Bralczyk pyta czy popełnił plagiat

[pigwa_polska]

prof. Bralczyk
forumakademickie.pl/fa/2016/05/kronika-wydarzen/plagiat-i-sasiedztwo-i-pochodzenie-nie-najlepsze/

[zitterbewegung]

Problemem nie jest plagiat jako taki, cala wiedza powinna byc otwarta do dowolnego remiksowania. Problem pojawia sie gdy trzeba ocenić kogo warto sponsorować, a także gdzie lepiej sie uczyc. Prestiż i przypisanie prestizu jest problemem. Zalozmy ze Slowacki pisal, zeby wyrazic mysl, a nie zeby zostac wieszczem narodowym. Gdyby przykladowy Mickiewicz zorientowawszy sie ze Slowacki zaczyna mu tu wieszczyc, a on chce byc przede wszmystkim najwiekszym wieszczem, zaczyna pisac zamiast z Byronem to Slowackim, wylacznie w celu zostania wieszczem, Bralczyk nie mialby chyba takich watpliwosci.

Dlatego tez w najnowszej kulturze otwartej wlasnosci intelektualnej, jaka jest wolne oprogramowanie, licencja GPL przewiduje, ze mozna uzywac prosze do woli i w dowolnej formie zapozyczania, ale ani nie wolno przypisywac sobie autorstwa ani czerpac z kodu zadnych korzysci, kazdy program uzywajacy kodu GPL automatycznie musi przyjac licencje GPL a nie jakas komercyjna zamknieta. To doprowadzilo do powstania kultury otwartosci, to byl taki wirus ktory ja poszerzyl, ale z kolei wbrew zamierzeniom doprowadzilo to do dewaluacji ludzkiej pracy, bo otwartosc tak weszla do oceny pracownika, ze jest teraz naleganie ze strony wszystkich zeby otwierac kod na innych licencjach i dawac za darmo do komercyjnego wykorzystania.

Modelu dla wolnej nauki jeszcze nie wymyslono. Gdyby na przyklad nauka byla anonimowa, pseudonimowa, to by rozwiazalo wiele problemow, ale jak radzili sobie z powiazaniem tego z zatrudnieniem i finansowaniem w sredniowieczu, to trzeba glebiej zbadac.

[cretinophil]

otóż model dla wolnej nauki już wymyślono i to dawno
koło - jeden wynalazł, inny podgapił i zrobił własne koło i jeszcze zebrał pochwałę - w całej historii wszystko podgapialiśmy od siebie i tak najbardziej plagiatujące społeczeństwa rozwijały się najszybciej

oby nam ta ochrona własności intelektualnej bokiem nie wyszła - to demoralizujące
jeśli ktoś jest lepszy - to niech będzie innowacyjny na tyle aby ciągle być z przodu - a jak pomysły się kończą, to niech ktoś go wyprzedzi
i nie ma znaczenia kto jest czego autorem - gdyby zastrzeżono furmanki to dziś nie jeździlibyśmy samochodami
a ochrona patentowa samochodów dość skutecznie uniemożliwia rozwój motoryzacji
PCty każdy mógł złożyć w garażu - i komputeryzacja doś sprawnie pchnęła nas do przodu - bo tylko nieliczni pozastrzegali własność intelektualną całego mikrokomputra

[zitterbewegung]

No dowodem najlepszym chyba jest epoka industrialna oparta na patentach w ktorej te spoleczenstwa wygraly, wroc, przegraly?