Czasopisma i dyscypliny

[darek12345]

Zauważyłem na blogu zmihor.blogspot.com/ wpis dotyczący przypisania dyscyplin poszczególnym czasopismom:
www.gov.pl/web/nauka/przypisanie-dyscyplin-do-czasopism-zaczynamy-konsultacje
Z mojego punktu widzenia wygląda to pozytywnie, bo dyscypliny są przypisywane dość szeroko. Obawiałem się, że będzie to jedno czasopismo = jedna dyscyplina a jest zwykle kilka dyscyplin.

[p-tau]

To może lepiej byłoby nie dyscypliny a dziedziny wpisać?

[safan.dula]

A ja mam pytanie odnośnie punktacji. O ile dobrze zrozumiałam (i jeśli to się jeszcze nie zmieniło), punkty danego czasopisma miały zależeć od tego, w którym centylu/kwartylu SNIPowym znajduje się pismo w danej dyscyplinie, co można sprawdzić w Scopusie. I co jeśli wg. podanej przez MNiSW tabelki czasopismo X jest w dyscyplinie Y, a wg. Scopusa już nie. Mam liczyć nowy ranking na podstawie podziału ministerialnego?

[bob-budowniczy]

Sądząc z tego komunikatu: konstytucjadlanauki.gov.pl/przypisanie-dyscyplin-do-czasopism-zaczynamy-konsultacje Web of Science wraca do gry i to będzie jakoś ujednolicone między dwoma bazami....

[safan.dula]

Czy dobrze interpretuję rozporządzenie
konstytucjadlanauki.gov.pl/content/uploads/2018/11/rozporzadzenie-w-sprawie-sporzdzania-wykazw-wydawnictw-monografii-naukowych-oraz-czasopism-naukowych-i-recenzowanych-materiaw.pdf
że w takiej sytuacji z automatu będzie 20 pkt?

[forrest_h]

safan.dula napisał(a):

> . O ile dobrze zrozumiałam (i jeśli to się j
> eszcze nie zmieniło), punkty danego czasopisma miały zależeć od tego, w którym
> centylu/kwartylu SNIPowym znajduje się pismo w danej dyscyplinie, co można spra
> wdzić w Scopusie. I co jeśli wg. podanej przez MNiSW tabelki czasopismo X jest
> w dyscyplinie Y, a wg.

Punktacja za monografie powinna być uzależniona od indeksu H, z odcięciem na poziomie 10. Publikowanie monografii (dla punktozy) bez silnej pozycji na liści F jest nieporozumieniem.

[bob-budowniczy]

Czyjego indeksu H? Publikującego?

[kragon]

Lepiej h czytelnika

[bob-budowniczy]

No to tak ma właśnie być - będzie jakaś komisja osób z odpowiednim H, którzy przeczytają i stwierdzą czy dzieło jest wystarczająco doniosłe. Będą mieli co czytać, oj będą mieli.....

[henboot]

Ile razy i jak długo można publikować autoplagiat w 90% ?

[rudamaruda1949]

Nie ma czegoś takiego jak "autoplagiat".
Nie możesz sam siebie okraść. Plagiat to kradzież.
Nie możesz sam siebie zgwałcić. Plagiat to gwałt.

[henboot]

rudamaruda1949 napisała:

> Nie ma czegoś takiego jak "autoplagiat".
> Nie możesz sam siebie okraść. Plagiat to kradzież.
> Nie możesz sam siebie zgwałcić. Plagiat to gwałt.

Nauka zna zachowania, które negują rzeczywistość, jednoznaczniej je definiuje - zaburzenia dysocjacyjne pl.wikipedia.org/wiki/Zaburzenia_dysocjacyjne