Propozycja.

[dalatata]

od dluzszego czasu uwazam ze brak forum na ktorym mozna by porozmawiac o
nauce. Forum Nauka to forum na temat badan, glownie z nauk scislych i do
rozmowy o nauce, w sensie instytucjonalnym sluza z reguly bardzo oblegane
watki pod artykulami.

i mam propozycje. proponowalbym zmienic nazwe tego forum z obecnej, ktora jest
wyraznie przeciw i agresywna na bardziej ogolna, cos w rodzaju O Nauce, czy
cos takiego.

to oczywiscie zalezy glwonie od matki-zalozycielki, jednak wydaje mi sie ze
warto by sie nad tym zastanowic.

[eeela]

Sprawdziłam, potwierdzam, że opcja zmiany nazwy jest.

Nie przeczę, że nazwa miała być tylko sygnałem do rytuału przejścia ;-) i
absolutnie nie uważam, że koniecznie musi pozostać taka, jaka jest.

Byłabym wdzięczna za bardziej precyzyjne sugestie co do nazwy, z których
arbitralnie wybiorę tę, którą uznam za najodpowiedniejszą :-)

[devilsrodeo]

A może po prostu Doktoranci 2.0? :) O Nauce brzmi troche sztywno. A
tak w ogóle, chciałam się przywitać :) Czytam forum Dokt. regularnie,
ale dopiero teraz postanowiłam się ujawnić. A, i też piszę doktorat,
żeby nie było :)

[niewyspany77]

jezeli juz to doktoranci i doktorzy 2.0, bo i tu i tam i siam jest cale stado
ludzi 'po' wiec sugerowanie w nazwie kwestii stricte doktoranckich jest i
nieadekwatne i calkowicie mylace.

idac za ciosem: 'naukowcy'. takie dla i tych starszych, i mlodszych, i tych
stawiajacych pierwsze kroki, i tych ktorzy siedza w tym od lat.

[dalatata]

naukowcy mi sie podobaja. dokotranci, dokotorzy i profesorowie podobaja mi sie
bardziej. ale nie jestem przywiazany do tych nazw.

[charioteer1]

dalatata napisał:

> dokotranci, dokotorzy i profesorowie podobaja mi sie
> bardziej.

Mi sie podoba bardzo.

[tocqueville]

trochę za długie
a poza tym, dlaczego dokotoranci i dokotorzy? jakaś gra słów?

[charioteer1]

tocqueville napisał:

> a poza tym, dlaczego dokotoranci i dokotorzy? jakaś gra słów?

Hm, dobre pytanie w sumie... ;-)

[niewyspany77]

wg mnie doktoranci i doktorzy w nazwie, razem czy osobno, to nie jest dobry
pomysl, jako ze matki i ojcowie zalozyciele sasiednich forow mieliby pozywke na
wylew zalow o zerowaniu na dorobku i tradycji ichnosci.

a moze: 'sprawy ludzi nauki'?

[tocqueville]

mnie nie brzmi "ludzie nauki" - co to za dziwo? :)

[dala.tata]

doktoranci, dokotrzy i profesorzy jest dlugie.

to moze jednak Naukowcy. tocq twierdzi ze to bardziej od scislych, ale ja mysle
ze to sie da wytrzymac.

[charioteer1]

Ja mam w nosie ich tradycje i dorobek. Nazywajac swoje forum DOKTORANCI robia
krzywde doktorantom, ktorzy trafiaja do nich ze spisu forow na edukacji z prosba
o rade w roznych kryzysowych sytuacjach. Dlatego 'doktoranci, doktorzy i
profesorowie' do mnie przemawia, choc dlugie. Opisuje precyzyjnie, kim jestesmy
i czego sie mozna po nas spodziewac.

[eeela]

> Ja mam w nosie ich tradycje i dorobek.

Hihi, a jednak rozpoznali konkurencję, bo właśnie w tę nutę zaczęli uderzać -
opis forum zawiera w sobie nową, dodatkową informację: 'Istniejące od 2003 roku
forum...' Buntownikom przeciwstawiają mądrość wieków ;-)

[adept44_ltd]

przepraszam za porównanie - to bardziej do wieków... od razu przychodzi mi na
myśl 1000-letnia Rzesza...

[tocqueville]

hej, a moze skonczymy te wojenkę
ja tylko chce pogadac na sprawy akademickie
dlatego moze lepiej przeciac pepowine i robic swoje

[adept44_ltd]

poza żartami - to zawsze tak wyglądają początki... jutro już pewnie będzie
ciszej... a co do odcinania pępowiny to jak najbardziej, tylko to forum powinno
też mieć precyzyjnie w swojej formule doktorantów...

[charioteer1]

Sluchaj, to forum dopiero za 2 godziny skonczy pierwszy dzien swojego zycia.
Poczekaj, emocje same opadna za kilka dni i nikt nie bedzie chcial do tego wracac.

[eeela]

Chyba masz rację, nie ma co się dalej z przeszłością szamotać ;-)

[tocqueville]

hmmm, nigdy nie mówię o sobie per naukowiec - nie należę do kategorii "science"
ale raczej do "art" :)
wolę mówić o sobie "badacz" :)

[niewyspany77]

phi, nazywanie sie 'naukowcem' przeze mnie to podobno gwalt na Nauce, bo
wiadomo, ze takowe honory jeno tym, co w szkolnictwie wyzszym pracuja. no ale
niech tam... ;)

[adept_ltd]

e tam... jak badasz, toś naukowiec..!

[tocqueville]

a może "szkolnictwo wyższe"/"uczelnia"/ - chodzi o to, aby gadać nie tylko o
nauce ale i o dydaktyce

[charioteer1]

Sluchajcie, jestem za zmiana nazwy, bo 'niecenzurowani' to jakos tak dziwnie,
ale niech jeszcze troche pobedzie...

'Naukowcy' za bardzo mi sie kojarzy z forum Nauka. Moze odstraszac kandydatow na
doktorantow.

Doktoranci i doktorzy 2.0 ? Niech nazwa forum ma doktorantow w nazwie... Szlag
mnie przed chwila trafil, kiedy dziewczyna prosi o rade na starych doktorantach,
a odpowiedziec jej nie mozna sensownie, bo kolejne nicki sa banowane.
Oczywiscie, mam Wasze posty na dysku.

[tocqueville]

a co z profesorami? :)

[charioteer1]

Ale czemu profesorowie mieliby byc 2.0? ;-)

[tocqueville]

Vivat academia
Forum akademickie (a, sorry coś takiego już jest)
Universitas
Akademicy

:)

[niewyspany77]

tocqueville napisał:

> Vivat academia

przy tym calym bagienku?

> Forum akademickie (a, sorry coś takiego już jest)
> Universitas

za pompatyczne

> Akademicy

to juz wogole, za duzo skojarzen z bratnim krajem ;)

> :)

[tocqueville]

myślałem że tradycyjna nazwa "universitas" (magistrorium et scholarium)
czyli ogół (wspólnota) mistrzów i... kandydatów na mistrzów :) będzie adekwatna

[eeela]

A może 'świat akademicki'?

A w opisie wyszczególnić, o co chodzi.

[charioteer1]

Eee, no pompa straszna...

forum uniwersyteckie?

[dala.tata]

[charioteer1]

Nie, bo wylaczasz tych z instytutow badawczych. W PAN-ie tez sa doktoranci.

[sanna-ho]

"wszyscy, którzy mają cokolwiek wspólnego z doktoratem"


tylko to nie wyklucza nikogo z wyżej wymienionych :]

[adept_ltd]

stawiam na:

1. Akademia (ewentualnie Życie akademickie)
2. Uniwersytet
3. Ale doktoranci, doktorzy i profesorowie też jest ok!

[charioteer1]

Sluchajcie, nie zmieniajcie na razie nazwy. Ta nazwa, jaka jest, informuje, ze
na tamtym forum stalo sie cos bardzo zlego. Przed chwila skasowali skrzydelko, a
poniewaz ja bardzo lubie, to kopiuje jej skasowany post:

banować doktorantke. wstydzcie sie!
Autor: skrzydelko1 09.02.09, 22:33
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz
podobnie jak już wielu waszych forumowiczów, ja tez nie mam zamiaru ani tu
bywać, ani tu pisac.
na odchodne chciałam wam tylko powiedziec, ze powinniscie sie wstydzic z
banowania doktorantów na forum ktore jest dla nich. milczacych i nowych gości
zachęcam do odwiedzenia nowego forum forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=87574
banować doktorantke. wstydzcie sie! - skrzydelko1 09.02.09, 22:33

[eeela]

> Sluchajcie, nie zmieniajcie na razie nazwy. Ta nazwa, jaka jest, informuje, ze
> na tamtym forum stalo sie cos bardzo zlego.

To mi się wydaje dość rozsądne. Może nalezałoby zostawić tę nazwę na jakiś czas,
nie wiem, może na miesiąc, a potem wybrać jedną z propozycji. Żeby dać czas
ewentualnym zainteresowanym, aby odnaleźli to forum.

[tocqueville]

wg mnie trzeba odciąć pępowinę

[adept_ltd]

jak najbardziej, może ktoś wymyśli coś lepszego od tego, co tu proponowaliśmy.
Jedno jest pewne, wszyscy myślą o pewnej niezagospodarowanej (i nieograniczanej)
przestrzeni akademickiej, która jest...

ja cie chrzanie

[dala.tata]

zaczynam zalowac tej propozycji.....
wymyslcie cos, ja wreszcie popracuje.

[charioteer1]

Akademicka wolnosc slowa :]

[charioteer1]

To wyzej to byl komentarz do postu dalataty.
To nie propozycja nazwy !!!!!!!!!!!

[tocqueville]

pogubiłem się, "ja cię chrzanię" to też propozycja nazwy?

[eeela]

:-D

[adept_ltd]

eeela, a ty nie masz gg na "ja cię chrzanię"???, to nawet ja postanowiłem
chwilowo być poważny i nie ciągnąć tego... ;-)

[eeela]

Lubię małe skręty forumowe. Nawet jak idą nieco w gg :-)
Jasne, że co za dużo, to niezdrowo, i nie powinniśmy pozwalać sobie na
zamienienie forum akademickiego na forum plotkarskie 'Przy Kawie', ale liczę na
to, że większość uczestników będzie miała w tym względzie o wiele większe
wyczucie sytuacji niż ja ;-)

[adept44_ltd]

to była cytata z ojca ri. (druga literka dla jasności) ;-)

[tocqueville]

masz na myśli księcia?

[adept44_ltd]

no tak jakoś wyszło.... ;-)

[tocqueville]

nie ma konsensusu, jak widać naukowcy potwierdzają, że dzielą włos na czworo :)
to ja jeszcze dorzucam
- Forum uczelniane
- Naukowcy i nauczyciele akademiccy
- Szkoły wyższe
- Pogromcy studentów

Na razie z przedstawionych propozycji głosują za: forum uniwersyteckie

przespijcie sie

[niewyspany77]

z tymi propozycjami, niech temat wisi kilka dni.
pozniej dalatata, skoro juz zaczal, niech zrobi glosowanie.

ps. jesli juz ma zostac to ja bylbym sklonny lekko zmienic nazwe obecna na
'doktoranci - bez cenzury' badz 'doktoranci (bez cenzury)', bo niecenzurowani mi
jakos nie lezy, ale ja nie lingwista.

[tocqueville]

to może niech się kazdy wypowie co mu na razie najbardziej odpowiada, zeby
przestawić kandydantów do głosowania

[adept44_ltd]

he, he out of control...

[eeela]

Mnie się spodobało, że doktoranci sa niecenzurowani, bo za sprawą pewnego
skojarzenia kryje się dla mnie za tym drobna dwuznaczność ;-)

[eeela]

Nazwa 'Doktoranci, doktorzy i profesorowie', która uzyskała najwięcej
zwolenników, jest za długa i technicznie niemożliwa do wstawienia.

Jestem w kropce, bo ta właśnie nazwa wydawała mi się możliwie najszersza i równo
traktująca wszystkich ewentualnych forumowiczów ze świata akademickiego.

Idę jeszcze raz przeczytać wątek :-)

[charioteer1]

Doktorat i po doktoracie...

[charioteer1]

Doktorat i dalej...

[niewyspany77]

przed i po doktoracie

[eeela]

A co z 'w trakcie'? ;-)

No wiem, czepiam się.

Nie spodziewałam się aż tak namiętnej dyskusji na ten temat, do diaska :-D

[adept44_ltd]

no wiesz, to ważna sprawa, bo i wyznacza formułę, i użytkownika...

[adept44_ltd]

Od doktoranta do profesora???

[charioteer1]

Doktoranci i starsi ???

[eeela]

A co z prostym rozwiązaniem pt. 'Doktoranci - byli i obecni'?

[adept44_ltd]

chyba zawęża, podobnie jak doktoranci i starsi

Kariera w nauce...

[charioteer1]

adept44_ltd napisał:

> Kariera w nauce...

nieee...

[niewyspany77]

'wokol doktoratu i nauki'

[adept44_ltd]

Doktorat.Nauka.Uczelnia

[charioteer1]

adept44_ltd napisał:

> Doktorat.Nauka.Uczelnia

Genialne, ale czy nie za dlugie?

[adept44_ltd]

krótsze od doktoranci....
no i szerokie, konkretne i pojemne, że pozwolę sobie zachwalić ;-)

[skrzydelkowiec]

to jest najlepsza propozycja! łaczy wszystkie przewijajace sie w propozycjach tematy. jestem za:)

[adept44_ltd]

usunąłbym kropkę

[niewyspany77]

i zmienil przecinek na myslnik

[eeela]

Wedle życzenia.

[skrzydelkowiec]

a ja tak jak w propozycji Adepta wstawilabym kropki po doktoracie i nauce. ale przezyje i bez nich:)

Doktorat.Nauka.Uczelnia

[dala.tata]

mnie sie tez podoba.

[charioteer1]

To ja juz wole 'przed i po', albo 'byli i obecni'.

[adept44_ltd]

Doktorat i okolice

[charioteer1]

adept44_ltd napisał:

> Doktorat i okolice

opłotki?

[niewyspany77]

Dziobak Polski

[eeela]

Panowie, jak widzę, już są śpiący ;-P

Zrobione. Jeśli będą jakieś zdecydowane protesty, mogę to jeszcze raz
przemyśleć, chociaż może już wystarczy tych semantycznych dyskusji :-)

[niewyspany77]

eee, a glosowanie gdzie? ;>

[eeela]

Zapowiedziałam z góry, że decyzja będzie podjęta arbitralnie :-)

Coby Wam dostarczyć pożywki do nowej zabawy, mogę ogłosić otwarcie dwóch posad
moderatorskich, i możecie sobie sami w drodze głosowania wybrać, kogo na nich
obsadzić ;-)

[niewyspany77]

dobra, tylko bez tej kropki, ok?

Jest jeszcze opening na moda?

[charioteer1]

eeela napisała:

> Coby Wam dostarczyć pożywki do nowej zabawy, mogę ogłosić otwarcie dwóch posad
> moderatorskich, i możecie sobie sami w drodze głosowania wybrać, kogo na nich
> obsadzić ;-)

Ja proponuje Adepta !!!

[adept44_ltd]

dziękuję najpiękniej!

[adept44_ltd]

i jeszcze mi się myrdają okienka - podziękowania za użyczenie sygnaturki... ;-)

super nazwa!

[dala.tata]

musze zmienic sygnaturke

i dlaczego nie udaje mi sie zrobic linka?!?!

[dala.tata]

moze kots doradzic?

[charioteer1]

Usun:

HTTP://

bo ci sie dubluje.

[dala.tata]

dzieki chario!

[dala.tata]

no to ciekawe czy teraz wyjdzie cholerstwo

[adept44_ltd]

pozwolisz, że pożyczę sobie do sygnaturki

forum dla doktorantów, doktorów, a nawet profesorów?

[dala.tata]

prosze uprzejmie!

[adept44_ltd]

eee, no ale ja z was jestem najczęściej (s)kasowany i czasem trudno jest mi
zachować powagę, więc to nie jest dobra kandydatura...

[eeela]

Tyś jest cennym rozmówcą, ale chyba zanadtoś pyskaty na moderatora ;-) I gorącą
głowę masz. Takie odnoszę wrażenie, ale jeśli reszta uważa inaczej, to ja z tym
nie mam problemu :-)

[adept44_ltd]

dziękuję, sprawa zakończona :-)))

Dzień dobry, koleżanki i koledzy...

[petrucchio]

... melduję się i dołączam forum do "Ulubionych".

[charioteer1]

Witaj. Uwazaj, w co sie pakujesz ;-) W dwa dni wyprodukowalismy tu juz ponad 200
postow ;-))))

[petrucchio]

charioteer1 napisał:

> Witaj. Uwazaj, w co sie pakujesz ;-) W dwa dni wyprodukowalismy tu juz ponad 20
> 0
> postow ;-))))

Ja właśnie świeżo po całej serii obron i związanych z nimi przemyśleń.
Wyobraźcie sobie np. taką sytuację: po odczytaniu recenzji (pozytywnych, a
jakże) przewodniczący komisji pyta sakramentalnie, czy są jakieś pytania z sali.
Na to wstaje jeden z profesorów i pyta: Czy doktorant mógłby wyjaśnić, dlaczego
zawartość stron (dajmy na to) 23-26, 81-82 i 127-132 pokrywa się dosłownie ze
stronami [...] w książce X, a z kolei zawartość stron [...] pokrywa się
dosłownie z odnośnymi fragmentami książki Y, przy czym brak odsyłaczy
bibliograficznych do któregokolwiek z tych źródeł? Na dowód pokazuje kopie
oryginałów. A procedury zatrzymać już nijak nie można, obronę trzeba dociągnąć
do końca. Doktorant odpowiada (mało składnie) na recenzje i (całkiem od rzeczy)
na pytanie z sali. W głosowaniach nad przyjęciem obrony i nadaniem stopnia
prawie same głosy na NIE, parę wstrzymujących się (łatwo zgadnąć, czyje).
Zastanawiam się, kim w takiej sytuacji najbardziej nie chciałbym być: tym
doktorantem, jego promotorem, czy którymś z recenzentów? Ale to pewnie temat na
osobny "wątek grozy": jak w parę minut spieprzyć kilka lat pracy?

[adept44_ltd]

jedyne co mi przychodzi do głowy - jako cenzuralny komentarz, to nie powinniście
wypłacić honorariów promotorowi i recenzentom...

[petrucchio]

adept44_ltd napisał:

> jedyne co mi przychodzi do głowy - jako cenzuralny komentarz, to
> nie powinniście
> wypłacić honorariów promotorowi i recenzentom...

To na szczęście nie moja broszka. Jestem kierownikiem studium doktoranckiego,
ale nie tego, w którym się to przydarzyło. Dodam, że plagiat nie był szczególnie
wymyślny (co zresztą nie jest niczym dziwnym: w końcu ludzie inteligentni nie
muszą oszukiwać). Inkryminowane fragmenty wyróżniały się stylistycznie, co
uderzyło mojego czujnego kolegę (zresztą specjalistę w dziedzinie odległej od
tematu pracy), który pokwapił się był do biblioteki, żeby rzucić okiem na
wyłożone do wglądu prace. Znalezienie źródeł zajęło mu kilka minut googlowania
(oryginały były dostępne w Google Books). A działo się to w przeddzień obrony,
dlatego komisja została poinformowana w ostatniej chwili i wszyscy musieli zjeść
tę żabę na surowo. Jakim *cudem* recenzenci się nie zorientowali

[adept44_ltd]

znam przypadek, kiedy promotor był rec. wydawniczym książki, z której jego
doktorant przepisywał i też się nie połapał... (promotor)

[petrucchio]

adept44_ltd napisał:

> znam przypadek, kiedy promotor był rec. wydawniczym książki, z której jego
> doktorant przepisywał i też się nie połapał... (promotor)

No tak... Znaczy się, dwa razy wziął kasę za fuszerkę. Godne podziwu na swój sposób.

Ale żeby nie było, że schodzimy na psy, pozostałe obrony, w których brałem
udział w ostatnich tygodniach, były super, podobnie jak prace. O tej wpadce
donoszę jako o kuriozum. Jeszcze nie widziałem zdemaskowania plagiatu w tak
spektakularnych okolicznościach, na żywo przed publicznością. Ale c'est la vie,
czyli shit happens.

ja widzę inną możliwość

[flamengista]

To doktorant napisał recenzję dla promotora, a potem postanowił "wykorzystać"
nabytą wiedzę.

Nic więc dziwnego, że promotor się nie kapnął - o nie czytał oryginału.

[adept44_ltd]

no nie, kilka lat dzieli jedno i drugie..., zresztą sprawa jest szczególnie
dziwna i nieprzyjemna, zwłaszcza, że trafiła na promotora, który ogólnie jest ok...

[petrucchio]

adept44_ltd napisał:

> no nie, kilka lat dzieli jedno i drugie..., zresztą sprawa jest szczególnie
> dziwna i nieprzyjemna, zwłaszcza, że trafiła na promotora, który ogólnie jest
ok...

Ten od afery, którą opisałem, też jest ogólnie OK, z autentycznym dorobkiem,
zasłużony i dla nauki, i dla kultury generalnie. Przypuszczam, że to przypadek
"jednego doktoranta za daleko" w leciech, kiedy zdrowie nie to i uwaga słabnie,
a nadal ma się ambicje, żeby promować doktoraty interdyscyplinarne, nad których
tematyką nie do końca się panuje, więc ufa się doktorantowi z nadzieją, że "koń
sam znajdzie drogę". Czasem znajdzie. Drugi doktorant od tego samego promotora
(poprzednia obrona tego samego dnia) był taki, że tylko pogratulować, a rozprawę
skrócić i wydać drukiem.

[dala.tata]

ja cie krece. to jest opowiesc ktora jezy resztki owlosnienia na glowie.

a taki watek bylby bardzo pozyteczny!!!

a swoja droga to co na to recenzenci i promotor?

[petrucchio]

dala.tata napisał:

> ja cie krece. to jest opowiesc ktora jezy resztki owlosnienia na
> glowie.

Prawda? Dzień później sam byłem recenzentem.

> a taki watek bylby bardzo pozyteczny!!!

No to załóżmy. Trochę horroru na pewno się przyda w celach katartycznych.

> a swoja droga to co na to recenzenci i promotor?

Usiłowali wspólnie apelować o przerwanie obrony (o plagiacie zostali
poinformowani tuż przed), ale jak już mówiłem, procedura, raz wszczęta, nie
pozwala na żadne zwody i uniki. Zresztą do tej pory już i rektora powiadomiono.

[adept44_ltd]

wątek pt największe wtopy naszych kolegów i koleżanek, katarktyczny

[dala.tata]

oczyswiscie ze nie pozwala i bardzo dobrze ze nie zatrzymano obrony.
trzeba bylo sie przylozyc do pracy!

zaraz watek zaloze

[winoman]

Też witam i dołączam, choć już jako "były", to jednak wciąż bardzo
zainteresowany obserwator.

Pozdrawiam!

[eeela]

Witam serdecznie, Petrucchio i Winomanie!

z radoscia was tu widze! n/t

[dala.tata]

[taktyl]

No to ja takze sie przywitam:)
wprawdzie nie wslawilam sie bannem ani inna forma ocenzurowania, ktorej by mnie
poddano, nie mniej z przyjemnoscia odnajduje to nowe forum i oficjalnie
oswiadczam, ze sie na nie przerzucam

i bardzo dobrze taktyl(ko)

[dala.tata]

[eeela]

Witam serdecznie, Taktyl :-)

ale o bana mógłby się postarać, dla przyzwoitości

[adept44_ltd]

[taktyl]

no wiem - brak represji to w zasadzie brak wspolnego z Wami doswiadczenia (wspolne cierpienie, rozczarowanie, walka) i w zasadzie przychodze na gotowe: nowe, wolne forum:)

swoja droga ciekawa jestem w ktora strone pojdzie ewolucja tegoz forum; bardzo ciekawa sytuacja miala kiedys (kilka lat temu) miesjce na formum Telewizja, gdzie grupa milosnikow seriali byla regularnie strofowana i banowana przez admina o wdziecznym nicku ottek,dla ktorego TV to wylacznie programy publicystyczne tudzież ambitne reportaze. na marginesie zaznacze ze wpisy "serialowe" byly znakomitym przykladem praktyk subwersywnych i alternatywnego fanostwa - ciekawe z badawczego punktu widzenia i zabawne. Grupa "serialowa" zalozyla wlasne niecenzurowane forum (Telewizja bez ottka), ktore wymutowalo w Nafciarstwo telewizyjne. Grupa jest swietna bo juz piaty rok trzyma sie razem wypracowujac wlasny hermetyczny jezyk, nazwy wlasne, skróty... Zdaja sie byc takze piewcami napojow wysokoprocentowych:) Ciekawe gdzie Doktorat-nauka... zajdzie:)

[petrucchio]

taktyl napisała:

> Ciekawe gdzie Doktorat-nauka... zajdzie:)

O, w każdym razie jest tu w komplecie Latający Cyrk Profesorów (gwoździe
programu: tresura żywych pingwinów, żonglerka malinami, popisy klaunów).
Rozrywki nie zabraknie.

[adept44_ltd]

ja tam mam pewne obawy, bo cyrk świetnie realizował się jako strategia
subwersywna, a teraz???
nawet Lechu nie wie, jak sobie radzić na forum bez cenzury, coś tam pomarudził
biedaczyna i poszedł...
;-)))

[petrucchio]

adept44_ltd napisał:

> ja tam mam pewne obawy, bo cyrk świetnie realizował się jako strategia
> subwersywna, a teraz???

Motto:

Bądź czujny jak pingwiny:
Nie znasz dnia ni godziny.

[adept44_ltd]

nie znasz miesiąca ni roku,
gdy malina najdzie cię o zmroku...

[tocqueville]

kto powiedział, że to forum bez cenzury?
oj widzę, że ktoś tu kogoś przeoczył... będą konsekwencje braku szacunku dla
cudzej pracy
a poza tym - nawet w nazwie zniknęło słowo "niecenzurowani" co uznaję, że
zielone światło (czy wręcz zieloną falę)

[adept44_ltd]

przepraszam

i dodaję, że to forum ma zbawienny wpływ na kulturalność mojego dyskursu ;-)

[eeela]

> swoja droga ciekawa jestem w ktora strone pojdzie ewolucja tegoz forum;

Forumuje już pińcet lat i narodziny oraz śmierć niejednego forum widziałam.
Większość forów przechodzi dokładnie taką samą ścieżkę: duża aktywność i
popularność -> średnia aktywność i wyczerpywanie się materiału -> mała aktywność
i garstka najbardziej przywiązanych niedobitków -> ustanie aktywności forum. (To
jest model dla małych forów prywatnych. Duże fora społeczne rządzą się innymi
prawami :-) )

Widziałam również ewenementy wiecznie żywe, z dużą dozą swobody w dyskusji,
dobrym humorem, o dużej kulturze, z rodzącymi się co i raz gorącymi dyskusjami.
Mam nadzieję, że to forum ma jakieś szanse, aby się do tych ewenementów zaliczyć.

[adept44_ltd]

hm, czyli, że koleżanka preferuje taki dyskurs organicystyczny o rzeczywistości
forumowej - od narodzin do zejścia... ;-)