jaki termin?

[tocqueville]

"sposób widzenia/wyobrażania sobie pewnego fragmentu rzeczywistości (powiedzmy
polityki czy edukacji) przez określoną zbiorowość (powiedzmy czytelników GW
lub słuchaczy Radia Maryja)"
to:
- świadomość polityczna/edukacyjna
- światopogląd polityczny/edukacyjny
- wyobraźnia polityczna/edukacyjna
- percepcja polityczna/edukacyjna
coś innego?
jaki termin wydaje wam się najbardziej precyzyjny?

[dala.tata]

nie ma odpowiedzi na to pytanie. terminy sa uteoretyzowane. a zatem musisz
najpierw opowiedziec, z jakiego punktu widzenia wychodzisz. bo ja na przyklad
moglbym to nazwac dyskursem albo ideologia przezywana. w innym paradygmacie
moglby to nazwac jezykowym obrazem swiata. itd itd. terminy maja sens w wiekszej
calosci, nie sa po prostu odzwierciedleniem rzeczywistosci.

[tocqueville]

powiedzmy, że mam temat: "Obraz politycznej rzeczywistości w opiniach słuchaczy
Radia Maryja".
Przedmiotem badań jest (?)...polityczna/y/e słuchaczy RM.
Dyskurs mi tu nie pasuje. Choć jest to w pewnym sensie analiza dyskursu (ale
jako metoda).
Ideologia... hmm, ideologia już bardziej. Dodaję ją do listy.
Z jakiego punktu widzenia wychodzę? tzn. z jakiej dyscypliny/teorii?

[eni.huso]

wymiekam jak czytam takie rzeczy ;)

stawiam na światopogląd ?

Der Weltanschauung

[mr_kagan]

Po naszemu "światopogląd". Tak myślę...

Kurde, który to wyciął, hę???

[adept44_ltd]

uprasza się o przywrócenie wątku, bo się wkurzę, potem wkurzy się Chario, a na
koniec Twarda...

[charioteer1]

Kto wycina poezje Blake'a?

[adept44_ltd]

myślę, że klasycy - albo hiszpańska inkwizycja...

[charioteer1]

adept44_ltd napisał:

> myślę, że klasycy - albo hiszpańska inkwizycja...

Stawiam na klasykow, ale mysle, ze to jedno i to samo.

[twardycukierek]

Cóż, jeszcze nigdy nikt mnie nie wyciął. Ktoś powiniem krzyknąć: mazel tov!

Admin, in what furnace was thy brain?

[charioteer1]

[twardycukierek]

Jeśli nasza tu zabawa słowna była materiałem dla cenzury, połowa tego forum
powinna zniknąć.
Anonimowe cięcie jest zawsze smutne, niekonsekwentne to już smut.

[adept44_ltd]

pragnąłbym też przypomnieć, że u źródeł tego forum było właśnie wywalenie nas
skądinąd i wycinanie gdzie indziej za takie numery...

[twardycukierek]

Nadmiar wolności bywa trudniejszy, niż jej ograniczenie...

[eeela]

Adepcie, nie ja wycięłam ten kawałek wątku, ale moją swiętą decyzją ma on
pozostać wycięty. Gry słowne grami słownymi, ale mamy w regulaminie, że
przypadki ewidentnego obrażania innych forumowiczów nie powiny mieć tu miejsca.
I nie ma tu znaczenia, że się z twoja opinia na temat wiadomej nam osoby zgadzam
- wyzywanie się nawzajem od (Bogu zreszta ducha winnych) zwierząt i zyczenia
śmierci, jakiejkolwiek gry językowej by nie były elementem, nie będą pozostawiane.

[adept44_ltd]

życzenie śmierci??? eeela... o czym ty mówisz???
ponadto, pragnę zauważyć, że wiadoma osoba przyjęła wszystko z godnością, co
zresztą świadczy, że miała dobry dzień...,

[eeela]

> życzenie śmierci??? eeela... o czym ty mówisz???

Adepcie, przestań. Dobrze wiesz, jak wyglądał tytuł twojego postu. To, jak sobie
to interpretujecie, nie zmienia faktu, że tytuł wyglądał jak wyglądał. I na
takowy nie ma miejsca na forum.

Następnym razem po prostu uważaj, jak poprawiasz czyjeś rodzajniki. Nie w formie
takiego tytułu, proszę.

[adept44_ltd]

no właśnie eeela, dobrze wiem, jak wnoszę w związku z tym, będziesz wycinać
wszystkie żeńskie rodzajniki ze słów niemieckich??? zastanów się, proszę...bo ja
nie wiem, czy to smutne, czy jakieś inne wszystko się robi...

[adept44_ltd]

jeszcze raz, eeela, czy ja wyglądam na osobnika nieracjonalnego??? przecież
pracowicie hoduję sobie Lesia od około 1,5 roku, sam od ust sobie odejmuję i
dokarmiam go, a teraz miałbym się tak zachować? no chyba filmów z Bronsonem (czy
jak mu tam) się naoglądałaś... ;-)

[charioteer1]

Mnie jest naprawde przykro, bo chyba przede mna nikt postu adepta nie skojarzyl
z umieraniem. Bardzo prosze o klikniecie na link, ktory podal kagan:
www.imdb.com/find?s=all&q=die+another+day&x=0&y=0
O tym, jak 'die' zmienilo sie w 'dye' juz w ogole szkoda gadac.
Smutne to i przykre.

[charioteer1]

Jeszcze jedno. Bylo sympatycznie, kagan dowcipy opowiadal - o zolnierzu
amerykanskim w Australii stare, ale jare, jezeli ktos wie, co sie z czym rymuje.
Zostana pyskowki z tocqiem i innymi oszolomami na 300 postow. Mnie sie juz tu
pisac nie chce i pare godzin dzisiaj zajelo mi przelamanie sie, zeby dalatacie
odpowiedziec w innym watku. To by bylo na tyle.

[eeela]

> Mnie jest naprawde przykro, bo chyba przede mna nikt postu adepta nie skojarzyl
> z umieraniem.

No ja skojarzyłam, bo mi się rzuciło w oczy ZANIM otworzyłam wątek i
przeczytałam treść. I naprawdę głupio by mi było przywracać posty mające taki
tytuł. Nie optuję za wycinaniem wszystkich postów zawierające niemiecki żeński
rodzajnik, ale wystarczyłoby nie zamieszczać po nim rzeczownika w wołaczu :-)

Po prostu nie chciałabym, żeby tytuły postów na naszym forum wyglądały jak forum
Kobieta czy Społeczeństwo nocą, kiedy podczas nieobecności moderatorów szaleją
awanturnicy z wątkami pt. 'gińcie skur..syny' albo 'wyliżę ci...'. Może i jestem
nadwrażliwa w tym przypadku, ale nie podoba mi się myśl o przywracaniu postów,
które sprawiają takie wrażenie swoimi tytułami.

[adept44_ltd]

ja bardzo przepraszam, ale do [...] ten post nie ma takiego tytułu i mówię to
jako nadający tytuł temu postu...

[adept44_ltd]

po prostu eeela twoje skojarzenia są pełne przemocy, a moje są rustykalne...

[eeela]

Może się za dużo Tarantino naoglądałam ;-P Odpuść, Adepcie. Miej litość dla
kobiecych uprzedzeń :-)

[adept44_ltd]

Bronsona... ;-)

[eeela]

A nie, nie widziałam!

[charioteer1]

eeela napisała:

> No ja skojarzyłam, bo mi się rzuciło w oczy ZANIM otworzyłam wątek i
> przeczytałam treść.

Poniewaz poslugujesz sie angielskim codziennie. Adept nie i stad ta roznica w
skojarzeniach.

[adept44_ltd]

rzadko też łączę angielskie czasowniki z niemieckimi rzeczownikami, choć znam
taką jedną, co robi to świetnie...

[eeela]

Ale nie napisałeś 'Weltaschauung' tylko 'baranie', i zraniło to moje wrażliwe
dziewczęce oczy ;-P

[adept44_ltd]

ależ to oczywiste, że jeśli tam było der..., to die odnosi się do tego słowa, co
zresztą Lesio natychmiast z właściwą mu i cenną pokorą przyjął, poza tym,
chciałem podkreślić, że imputując mi taki tytuł, twoje wrażliwe dziewczęce oczy
stawiają mnie w wymiarze, który jest mi absolutnie obcy..., więc proszę zakładać
okulary na forum...

od tego jest cudzyslow do cholery!!!

[dala.tata]

jakby prof. adept, polonista, napisal poprawnie, to by awantury nie bylo!!!
starczylo tylko w cudzyslow 'die' wziac, nie?

adept44_ltd napisał:

> ależ to oczywiste, że jeśli tam było der..., to die odnosi się do tego słowa, c
> o
> zresztą Lesio natychmiast z właściwą mu i cenną pokorą przyjął, poza tym,
> chciałem podkreślić, że imputując mi taki tytuł, twoje wrażliwe dziewczęce oczy
> stawiają mnie w wymiarze, który jest mi absolutnie obcy..., więc proszę zakłada
> ć
> okulary na forum...

[adept44_ltd]

nie...

bo wszyscy tu piszemy "niepoprawnie", poza tym nie przyszło mi do głowy, że ktoś
może mieć tak chory pomysł, by w kontekście jednoznacznym dopatrywać się jakiś
idiotycznych sensów i jeszcze mi je przypisywać...

Das Ende (Die End w wolnym tłumaczeniu)

[adept44_ltd]

proponuje zakończyć ten wątek, ujawnia pewną niepotrzebną nerwowość, z pozytywów
- długo dochodziłem do siebie po poście Megaborsuka, a dziewczęcość eeeli
rozczuliła mnie bądź jakoś tak ;-)))

[twardycukierek]

Z całym szacunkiem, Dala, co to jest 'poprawne pisanie'? Jeśli napiszesz kat mam się domyślać kąta w pokoju czy osobnika z siekierą? Co jest następne: cenzura za literówki?

UWAGA!!! Dowcip!!! *

[charioteer1]

What is between fear and sex?
Fünf.

[*]Ostrzezenie dla admina: w obcym jezyku.

[twardycukierek]

Total geil*, Chario!

*totally hot
*totalnie odpałowe
*g to nie jest h

[twardycukierek]

Dziś rano powodem cenzury były tzw 'reguły forum', teraz mutowały w kierunku
widzimisię i 'kobiecej wrażliwości'. Fascynujące. I smutne.
Cenzura to ślepy zaułek.

[eeela]

Reguły forum sa takie, że należy unikac zbyt brutalnych, obraźliwych słów czy
pogróżek.
Moje wrażliwe dziewczęce oczy ujrzały tytuł postu i doszły do wniosku, że brzmi
on brutalnie.
Nie ja usunęłam posty, ale nie uważam, że powinnam je przywracać.
Jeśli drugi moderator chciałby je przywrócić i skonsultuje to z moderatorem,
który to usunął, nie będę się wtrącać. Na tyle mogę przystać. Ale sama tych
postów nie przywrócę.

[adept44_ltd]

czy na tym forum panuje upał ścinający białko??? die w języku niemieckim nie
jest obraźliwe... a taki język pojawił się wówczas, forsowanie tezy o
obraźliwości die jest po prostu kuriozalne, pomijam, że jest to również
wciskanie ciemnoty autorowi postu... tyle...

[megaborsuk2000]

> Po prostu nie chciałabym, żeby tytuły postów na naszym forum wyglądały jak foru
> m
> Kobieta czy Społeczeństwo nocą, kiedy podczas nieobecności moderatorów szaleją
> awanturnicy z wątkami pt. 'gińcie skur..syny' albo 'wyliżę ci...'.

Rany Boskie, chwilę nie patrzyłem, a tu ktoś pisał do p. Kagana, że mu coś
wyliże???! O tempora, o mores!

[adept44_ltd]

o nie, nie mam z tym nic wspólnego, idę spać...

[charioteer1]

Die Weltanschaunug - kazdemu, kto nie wierzy, polecam slownik. Zadnego zyczenia
smierci tu nie bylo, co zreszta genialnie pokazal kagan linkiem do imdb. Jak
ktos nie rozumie, co czyta, to nie powinien ciac.

[charioteer1]

Die Weltanschauung - teraz mozna w googla wpisac.

[charioteer1]

A teraz nie ukrywam, ze po opatrzeniu wycietego dyskursu przypisami, licze na
to, ze dzielny zwolennik wolnosci slowa podpisze sie pod swoimi cieciami.

[adept44_ltd]

jak nic - hiszpańska inkwizycja...

[tocqueville]

już było przerabiane
forum.gazeta.pl/forum/w,87574,95427372,95427372,wniosek_do_matki_zalozycielki.html
nie potraficie się powstrzymać przed karmieniem trolla?

To wycinaj te repliki. Bez sensu jest wycinanie kagana i zostawianie
odpowiedzi na jego posty. Przeciez czesto odpowiadam na jego posty z pelna
swiadomoscia, ze caly watek jest do natychmiastowego skasowania.

[charioteer1]

tocqueville napisał:

> już było przerabiane
> forum.gazeta.pl/forum/w,87574,95427372,95427372,wniosek_do_matki_zalozycielki.html
> nie potraficie się powstrzymać przed karmieniem trolla?
>
> To wycinaj te repliki. Bez sensu jest wycinanie kagana i zostawianie
> odpowiedzi na jego posty. Przeciez czesto odpowiadam na jego posty z pelna
> swiadomoscia, ze caly watek jest do natychmiastowego skasowania.
>

Btawo, tocq! Tamten watek byl o obrazaniu. W tym watku, poza jednym spornym 'baranem', nikt nikogo nie obrazal. Jak kagan pieprzy bez sensu, to sie jego posty zostawia. Jak kagan blysnie genialnym poczuciem humoru (tak, kagan! pare osob moze jeszcze pamieta kaganowy wzorzec czlowieka z Sevres), to sie go wycina.

Jeszcze raz, tocq: die Weltanschauung! Mozesz wyjasnic, dlaczego wyciales post, w ktorym adept poprawia blad gramatyczny? Dlaczego wyciales post adepta, a kagana zostawiles? Przeciez kagana tez trzeba bylo w mysl tej cytowanej logiki wyciac.

Oswiadczam, ze moj wierszyk nie byl dedykowany nikomu w szczegolnosci. Ponizszy dedykuje wylacznie tobie:

Admin! Admin! burning bright, who made thee?
What the hammer? what the chain?
In what furnace was thy brain?

Zrodla cytatow sprawdz sobie w necie.

[adept44_ltd]

chciałbym dodać, że słowo 'baran', podobnie jak i 'głąb' ma już swoją tradycję
użyć w stosunku do Lesia na forum nauka i ta dialogiczność (intertekstualność),
wielokrotnie przedyskutowana z zainteresowanym zamienia te pojęcia w coś na
kształt loci communes..., osłabiając w ten sposób ich moc ad personam...

Die Weltanschauung

[mr_kagan]

Przyznasz chyba adepcie, ze choc nie bylem zachwycony ta twoja
dialogiczna intertekstualnoscia re me (rzekome?) baranie
atrybuty, to staralem sie obrocic wszystko w zart. Ale P.T. Adminow
tego forum, to Agnus Dei jakos nie obdarzyl nadmiarem
poczucia humoru...

[charioteer1]

Widocznie na tym forum z agnusa zartowac nie wolno, za to z murzynkow mozna.
Nawet jezeli agnus jest pospolity, a nie dei, to tez nie, bo sie kojarzy. Tak
oto wolnosc slowa staje sie kwestia estetyki.

[twardycukierek]

A wobec tego czy z black angusa wolno żartować, czy to już rzucanie mięsem? ;))

[charioteer1]

Cicho, black angusy to my! Ale pamietaj, ze angusow nie wolno farbowac, bo wtedy
jest natychmiast CIACH!!!

[twardycukierek]

Understood, old chap! ;)
Acha, moja replika do Ciebie, w temacie tekstylnym, była:

What a piece of work: woolly shag...

;)

[adept44_ltd]

przyznaję i nawet nie chyba... i dodam, że podobało mi się, bo to zresztą był
żart...

[mr_kagan]

Tyle, ze my sie na nim (zarcie) poznalismy, ale my to (niestety) nie
cale forum...

[twardycukierek]

Syndrom sztokholmski? ;)

[mr_kagan]

???

[tocqueville]

tak, to ja wyciąłem ten fascyjnujący wątek poświęcony rozważaniom kim jest
Lesio... myślę, że wśród moderatorów panuje konsensus, że tego rodzaju dyskusje
trafiają z marszu do kosza
i nie wykorzystujcie wolności słowa do łamania podstawowej zasady forum - "nie
dyskutować o Kaganie"

[twardycukierek]

Na władzę nie poradzę.

> i nie wykorzystujcie wolności słowa do łamania podstawowej zasady forum - "nie
dyskutować o Kaganie"

Wpiszcie tę zasadę w nagłówku forum, w końcu nie ma się czego wstydzić, nawet
Speakers Corner jakąś ma.

[adept44_ltd]

Tocq, trochę mi opadło (opadła? - szczęka...), bo to niewiele miało wspólnego z
Lesiem i tym, kim jest; no ale pewnie trudno było się połapać, następnym razem
będę to zaznaczał na początku posta...

[tocqueville]

Jeszcze raz zapowiadam: wszystkie wątki poświęcone Kaganowi (kim jest/kim nie
jest) kwalifikują się do wyrzucenia. Kagan funkcjonuje na forum na specjalnych
prawach - może wypowiadać się na tematy naukowe.
Wszelkie gierki słowne, przekomarzania, zabawy z Kaganem będą wycinane.
Uzasadnienie - chyba zbędne (nie drażnić trolla). Każdy wie o co chodzi, zatem
nie rozumiem po co udaje i robi grandę.
Niedawno były prośby, żeby całkowicie likwidować wszystkie niemerytoryczne wpisy
Kagana i jemu poświęcone. Teraz realizacja tego postulatu nagle wywołuje oburzenie.
Niedawno Kagan był wcieleniem wszelkiego zła, nagle staje się interesującym
dyskutantem (w odróżnieniu od oszołomów typu "tocqu'a").

[charioteer1]

Primo, to nie byl watek poswiecony kaganowi, ale za dlugo by ci to tlumaczyc.

Secundo, w tej chwili jest to watek poswiecony cenzurze.

[dala.tata]

nie pieprz chario i daj se spokoj z protekcjonalnoscia. pare tygodni temu
debatowalismy mozliwosc ciecia kagana jak leci. wszystko. nagle sie okazuje ze
kagan ma poczucie humoru i jest fajny. bo akurat tak sie spodobalo. za chwile
kagan znow cos powie i sie okaze ze jest wcieleniem zla wszelkiego.

a ten watek, przypominam, byl o terminologii, a nie o kaganie czy o cenzurze. i
mi za bardzo nie przeszkadza ze sa watki ktore nagle sie wyradzaja w nie wiadomo
co (choc to utrudnia czytanie), jednak prosze mi nie mowic ze debata na temat
kagana jest zaleta i nalezy ja holubic i pielegnowac, bo mnie na mdlosci sie zbiera.

i choc eeeela nie miala racji tnac owo 'die', to popieprzanie z kaganem na forum
nadaje sie tylko do ciecia.

[charioteer1]

Sorry, ale pozostane przy swoim. To byl klasyczny offtop, w ktorym nawet kagan
nie gral pierwszych skrzypiec.

I bardzo prosze o konsekwencje. Albo kagan jest ciety rowno z ziemia, albo jest
traktowany jak normalny forumowicz tak dlugo, jak dlugo zachowuje sie
przyzwoicie. Trzecia mozliwosc to ciecie rowno wszystkich offtopow.

[charioteer1]

Jeszcze uzupelnienie. Z protekcjonalnosci zrezygnuje, kiedy ciete beda takie wpisy:
forum.gazeta.pl/forum/w,87574,97715155,98140885,Re_final.html

[dala.tata]

otoz jak dla mnie moderator sie zachowal calkiem konskekwentnie. nie dosc ze
konsenkwentnie wycinane sa bzdury wygadywane przez kagana, to rowniez
konsekwentnie wycinane sa posty na temat kagana.

natomiast jesli prosisz mnie o to, zebym wycinal twoje, na moj gust, za czeste
offtopy, to to sie da zrobic. wedlug mnie troche szkoda by ich bylo, ale jesli
strasznie ci zalezy na konsekwencji: ino mrugnij.

natomiast, nie przypominam sobie zebys dzielnie stawala w obronie kagana. akurat
teraz cie nie wkurzyl i go bronisz. i jesli ktokolwiek, to akurat
niekonsekwentna jestes ty.

[charioteer1]

Tos mi przywalil ad personam...

Mozesz ciac wszystkie moje posty, jak leci, nawet te, z ktorymi sie zgadzasz,
ale pod warunkiem, ze bede wiedziec, ze to ty, a nie tocq.

uwielbiam cie chario!

[dala.tata]

i czekam na pazdziernik!


charioteer1 napisał:

> Tos mi przywalil ad personam...
>
> Mozesz ciac wszystkie moje posty, jak leci, nawet te, z ktorymi sie zgadzasz,
> ale pod warunkiem, ze bede wiedziec, ze to ty, a nie tocq.
>

[charioteer1]

Borg.