Trybunal - koszty

[Gość: Agnieszka]

Czy ktos sie odwolywal do Trybunalu w spawie konfliktu z epso i wie
jakie sa koszty w razie przegranej sprawy?

[Gość: justicia]

spytac adwokata jesli tani to male koszta
jesli drogi to....

[Gość: przezorny]

Przezorni maja ubezpieczenie od kosztow ochrony prawnej

[Gość: doradca]

Bardzo to latwo sprawdzic na stronach sadu. Mowiac krotko, po
pierzsze jest przymus adwokacki, czyli musisz miec adwokata (nie ma
reguly co do kosztow, ale w Belgii moze buy bardzo drogo, nawet
kilka tys. euro).
Po procesie:
Sam proces jest bezplatny.
Strona przegrawa pokrywa koszty adwokackie obu stron. Jednak w
praktyce sad czesto (oczywiscie nie jest to regula) decyduje o tym,
ze jesli strona przegrana jest osoba wystepujaca przeciwko
instytucji, to obie strony pokryja swoje koszty. Natomiast jesli
osoba ta wygra, najczesciej sad obciaza kosztami w calosci
instytucje (tzn. instytuvja placi za swojego i twojego adwokata).
Takze w razie wygranej, koszt poniesiony na adwokata powinien ci sie
w calosci zwrocic. W razie przegranje najprawdopodobniej nie
odzyskasz kosztow poniesionych na swojego adwokata, natomiast raczej
nie powinnas sie obawiac o obciazenie cie kosztami adokata
instytucji (sad moze to zrobic, ale jak wspomnialam, jest to bardzo
malo prawdopodobne). Kazda sprawa jest oczywiscie indywidualnie
rozpatrywana.
Jezeli nie masz dochodow lub masz bardzo niskie dochody, mozesz
wnioskowac o tzw. pomoc prawna, czyli o pokrycie twoich kosztow na
adwokata przez sad. Jednak zapewnaim cie, ze majac pensje unijna,
nawet najnizsz, nie kwamifikujesz sie na te pomoc.

[Gość: doradca]

ubezpieczenie obejmujace ochrone prana tzw. protection juridique
praczej nie obejmuje tego typu spraw, w kazdym razie ja sie z tym
nie spotkalam. oczywiscie mozna sprawdzic, ale raczej nie, chyba ze
ma sie jakas naprwade bardzo rozbudoana polise.

kwestia podstawowa: osobe z pensja unijna stac na proces w trybunale
ds. pracowniczych. ryzyko jest zawsze. ale w razie wygranej masz
satysfakcje, doswiadczenie i byc moze mozliwosc dalszego udzialu w
konkursie (akurat ta ostatnia najwazniejsza kwestia jest najmnije
pewna)
dobra, wystarczy, zmykam, bo czas nagli.

[Gość: przezorny]

Ja mam zwykla polise, ktora jednak expressis verbis przewiduje
ochrone w sporach dot. prawa pracy dla pracownikow organizacji
miedzynarodowych. Trzeba tylko dobrze poszukac. Place 120 euro
rocznie.

[Gość: Agnieszka]

Ale nie musze sie obawiac, ze przyjdzie mi placic powiedzmy 15 tys
euro jak przegram ?

[Gość: doradca]

przezorny, jaka masz polise? nazwa? chetnie przestudiuje warunki.
dzieki.

[Gość: doradca]

stwierdzam brak odpowiedzi przezornego.
to tak jakbys nie mail tej polisy.
wiec nie gadaj glupot na prawo i na lewo.

[byly_eurokrata]

Nie wiem, jak jest Bruxie czy w Luxie, ale ja ma takie ubezpieczenie niemieckie, ktore obejmuje stosunki pracy z instytucjami miedzynarodowymi

www.rechtsschutzunion.de/docs/ARB_RU2007VVG.pdf
§3 pkt 3 b (uwaga na podwojne przeczenie)

Koszt: okolo 150 euro rocznie za caly pakiet.

[Gość: anbxl]

Mialam okazje wniesc sprawe do Trybunalu przeciwko KE.Najpierw KE
probowala ja anulowac,nastepnie utajnic i wowczas przyszla
propozycja"pojednania wiazanego".Opierajc sie na wlasnym
doswiadczeniu radze ci,skoro jestes w wewnatrz:
1/nawet jak nie jestes czlonkiem zwiazkow zawodowych skontaktowac
sie z jednym lub nawet kilkoma (US,SFE,RD)i poprosic o spotkanie z
ich prawnikiem.Przedstawic swoja sprawe i spytac jakie masz
szanse.Mysle,ze takie spotkanie zwiazki moga ci zorganizowac gratis.
2/Od jakiegos czasu (nie pamietam konkretnej daty) strona przeciwna
moze obciazyc ciebie w wypadku twojej przegranej swoimi kosztami,a
te niestety moga byc olbrzymie (tak,juz w 2007 mowiono o 15-19
tys€).Jednak najczesciej kazda strona odpowiada za swoje koszty
3/NIE polecam belgijskich adwokatow,bo ci juz slyszac Trybunal w
Luxemburgu i instytucje UE odmawiaja.A jezeli znajdzie sie "chetny"
to przypuszczam,ze bedzie bardzo drogi.Napewno nie ma co "liczyc" na
pomoc pro justicia (tzw adwokatow z jakis tam polis
ubezpieczeniowych)
4/Jak w innym temacie pisano sprawdz najpierw czy napewno jak nawet
wygrasz sprawe bedziesz mogla osiagnac to o co walczysz (wystepujesz
przeciwko EPSO,proces moze potrwac kilka lat,co zwiekszy koszty,moga
przyznac ci racje,ale jak "byly" pisal przyznaja ci "marne"
odszkodowanie wartosci jednej pensji).
Sama musisz sobie odpowiedziec czy warto....

[Gość: Agnieszka]

Jesli mam dostac odszkodowanie w wysokosci jednej pensji to nie
warto ale nie rozumiem dlaczego Epso moze byc az tak bezkarne. Ich
wina i zaniedbanie jest ewidentne dlaczego nie ma zadnych szans,
zeby zostac wlasciwie zrekompensowanym? Nie moge tego zrozumiec.

[byly_eurokrata]

no coz, prawnicy mysla w innych kategoriach. W Niemczech jest podobnie: za bezprwane nieuwgzlednienie w procesie rekrutacyjnym dostajesz odszkodowania od 1 do 3 pensji.

[Gość: Agnieszka]

No wiec powiedzcie co o tym myslicie i czy poszlibyscie z tym do
Trybunalu. Na egzaminie wewnetrznym dla AST1 niektore osoby mogly
korzystac ze slownika, ktory omylkowo nie zostal odinstalowany z
jednego komputera podczas kiedy bledy i literowki mialy decydujace
znaczenie, zeby ten egzamin zdac. Ponad 30 osob na 86 oblao ostatni
etap tego konkursu. Poszlibyscie z tym do Trybunalu? Do tego jeszcze
Epso nie zaprzeczylo a nawet potwierdzilo nam na pismie, ze taki
fakt mial miejsce ale nie mialo to znaczenia wedlug nich bo bylo
malo kandydatow a duza ilosc miejsc (kompletnie absurdalna
argumentacja).

[Gość: anbxl]

Z tego co wiem to ta sprawa jest "glosna" i juz zwiazki zajmuja sie
ta sprawa.Mysle,ze w tym wypadku jest mozliwosc wygranej,ale jak to
bedzie sprawa zbiorowa i poprowadza ja adwokaci nawet kilku zwiazkow
zawodowych naraz. Juz byl taki przypadek-chodzilo o sprawe opiekunek
z unijnych zlobkow.Uwazam,ze ci "oblani" nie maja nic do
stracenia...powinni zorganizowac sie i najpierw porozmawiac z
przedstawicielami CCP."Nowy" CCP ma "pole do popisu" i wiele
mozliwosci negocjacyjnych z EPSO

[Gość: watpliwosc]

Szczegółów tej sprawy nie znam, opieram się więc tylko na tym jednym
wpisie.
Pytanie, czy 30 osób oblało - czyli nie miało wymaganej do
pozytywnego zaliczenia liczby punktów, czy zdało, ale nie przeszło
dalej, bo inni mieli punktów więcej... Moim zdaniem to może mieć
znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. W tym drugim przypadku
próbowałabym walczyć.
Jeśli natomiast te osoby rzeczywiście "oblały", to marnie to
widzę... One pisały zgodnie z warunkami konkursu, czyli bez
słowników. Nie zaliczyły. Kropka. Mogą jedynie zgłosić pretensje, że
przeszły osoby, które być może nie powinny, i domagać się
powtórzenia egzaminu dla tych osób - co i tak nie zmieniłoby ich
sytuacji.
Sądzę, że EPSO może to widzieć w ten sposób...

[Gość: anbxl]

Jestes w srodku i jeszcze wierzysz w sprawiedliwosc???
Zrozum...KE,EPSO sa NIEOMYLNE,zawsze maja racje,a jak jej ewidentnie
nie maja to tak zakreca,ze i tak bedzie po ICH mysli....Wiem to z
wlasnego doswiadczenia :-)

[Gość: Agnieszka]

Dzieki anbxl, troche mnie podnioslas na duchu.

[Gość: anbxl]

Moze warto byloby zorganizowac sie przez eps liste z innymi w
podobnej sytuacji i umowic sie z "naszymi" przedstawicielami w
Comité central du personnel i Comité local du personnel????W grupie
latwiej...

[Gość: Agnieszka]

Tak juz sie troche zorganizowalismy. W tym tydodniu ma wyjsc pismo
do Adminu ze zwiazkow zawodowych. Zobaczymy moze cos sie ruszy.

[Gość: doradca]

a o jaki konkurs ast1 chodzi? czy chodzi o ast secretaries PL czy o
cos innego?

[Gość: Agnieszka]

chodzi o konkurs wewnetrzny, jak jestes w komisji to wiesz o co
chodzi jak nie to na nic ci ta wiedza

[Gość: Do Agnieszki]

Moj byly szef z DG Relex zaplacil 30.000 € z wlasniej kies. i wygral sprawe.

[Gość: eksue]

czyzby B.D; ????? bo go b dawno nie spotkalem

[Gość: Agnieszka]

Jak to zaplacil 30 tys. i wygral? Chyba placi ten kto przegral.

[Gość: salomon]

masz racje placi ,jesli osadzone ,koszta sadowe

ale kazdy placi za swojego adwokata

[Gość: Agnieszka]

No chyba nie, cale koszty obydwu stron placi ten co pregral.

[Gość: zwiazki]

Czemu sie nie zapytasz zwiazkow zawodowych, jak to jest z tymi
kosztami wlasnego adwokata? Tak bedziesz snula przypuszczenia, za
ktore nic sobie nie kupisz w razie czego.

[Gość: doradca]

do rady od "zwiazkow" mozna jeszcze dodac tylko tyle, ze z kosztami
adwokackimi i w ogole z samym adwokatem jest jak z malzonkiem... ani
nie latwo dobrze wyjsc za maz, ani nie wiadomo, jak to dalej
bedzie...

[Gość: Agnieszka]

Ale je sie nie martwie o koszty za mojego adwokata tylko pytam ile
bedzie mnie to kosztowalo w razie przegranej sprawy czyli jakie sa
te koszty procesowe.

[Gość: kasa]

tutaj zaplaca za koszta dla tych "ktorych nie stac"

http://www.ocmw-info-cpas.be/index.php/fiche_FV_fr/la_procedure_concernant_une_demande_daide

[Gość: Agnieszka]

Dla tych co nie wierzyli w nasze odwolanie, informuje, ze Epso
przyznalo sie do bledu i powtarza czesc praktyczna egzaminu (na
komputerze) tym, ktorzy nie zdali tej tylko czesci a zdali ustny.
Okazalo sie ze bylo warto sie odwolywac a zyskac mozna nie tylko
satysfakcje z wygranej jak niektorzy sugerowali ale konkretny efekt
czyli przywrocenie do konkursu, ktory sie juz dawno zakonczyl a
lista rezerwowoa zostrala opublikowana 1 pazdziernika.

[Gość: przyszla]

Jesli mowisz o liscie rezerwowej konkursu wewnetrznego AST1
secretaries, czy moge zapytac, ile jest osob na tej liscie? Czy tam
sa tylko nazwiska polskie (lista sekretarek z jez. polskim), czy
jest to mieszana lista dla 10 nowych krajow czlonkowskich? Dzieki!

[Gość: Agnieszka]

Jest 55 osob z krajow 10tki

[Gość: internal]

Gratulacje Agnieszka! ja akurat w Was wierzylam :) przypuszczalam,
ze najpewniej EPSO nie dopusci do sprawy w Sadzie, bo wiedzieli, ze
to sprawa dla nich z gory przegrana. Powodzenia wszystkim jeszcze
raz podchodzacym do egzaminu!

[Gość: do Agnieszki]

Agnieszko, walcz dzielnie na tym powtarzanym egzaminie wewnetrznym
dla AST1! Dobrze, ze sie uparlas z innymi kandydatami.
A czy moglabys zdradzic, jakie byly tematy esejow na tym konkursie?