lawyer-linguist

[Gość: aisa]

Pytanie do tych co w temaccie. jak wyglada praca? czy tylko tłumaczenia czy
tez praca jako prawnik? Jesli tak to jaka?

[Gość: rudy]

Zalezy w ktorej instytucji. W trybunale i EBC - tlumacza. W pozostalych
instytucjach nie tlumaczy sie w ogole (albo prawie w ogole), jest za to
obrobka edytorska projektow aktow prawnych.

[byly_eurokrata]

a ja mam pytanie w kwestii formalnej: w jakich unitach pracuja lawyer-linguists
poza trybunalem, tzn w komisji i w parlamencie, w "zwyklych" unitach
tlumaczeniowych czy w jakichs innych? I komu sa podporzadkowani (HoU Polak?)

[Gość: Damdam]

>a ja mam pytanie w kwestii formalnej: w jakich unitach pracuja lawyer-linguists
>poza trybunalem, tzn w komisji i w parlamencie, w "zwyklych" unitach
>tlumaczeniowych czy w jakichs innych? I komu sa podporzadkowani (HoU Polak?)

Legal Service

ale chyba w EP i Radzie, o JL w KE nie słyszałem

nie ma HoU, są po prostu zespoły od danego języka

[Gość: rudy]

W EP nie sa czescia Dzialu Prawnego, sa osobnym dzialem w zupelnie innej
dyrekcji generalnej. W Radzie nie jestem pewien, ale tez raczej nie sa czescia
Dzialu Prawnego. Natomiast w Komisji sa czescia Dzialu Prawnego.

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

Gość portalu: aisa napisał(a):

> Pytanie do tych co w temaccie. jak wyglada praca? czy tylko tłumaczenia czy
> tez praca jako prawnik? Jesli tak to jaka?

Należałoby przede wszystkim zapytać, ilu z nas będzie w stanie przekonać się,
jak ta praca wygląda.....

[byly_eurokrata]

eneko, ja postawilem to pytanie troche w twoim kontekscie, bo Ty chyba ciagle
masz nadzieje, ze bedziesz mogl odgrywac swego rodzaju podwojna funkcje:
tlumacza i tlumacza-prawnika.
Odpowiedz utwierdzila mnie w przekonaniu, ze to sa dwa rozne etaty i albo jedno
albo drugie.
Co do szans: czyzby lista dla LL byla tez 3-4 razy wieksza niz rzeczywiste
potrzeby???

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

byly_eurokrata napisał:

> Co do szans: czyzby lista dla LL byla tez 3-4 razy wieksza niz rzeczywiste
> potrzeby???

3-4? Takie rzeczy to tylko w erze....
:(

[byly_eurokrata]

No to ja myslalem, ze tylko lista AD 05/05 jest taka przegieta, 20-30etatow na
127 osob

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

Były, pomyśl logicznie - jeśli jest 20-30 wakatów na zwykłych tłumaczy, to ilu
może być dla LL? Co nie znaczy, że nie kupię złoconych ramek ;)

[byly_eurokrata]

wszystko zalezy od stosunku etatow do liczby osob na liscie rezerowej.
Jak na LL bedzie 6-8 etatow na 45 (?) osob, to w sumie taka sama porazka

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

Nie wiem, czy wszystkich LL nie jest teraz koło 12-14, musiałaby odejść co
najmniej połowa, by sprawdziły się twoje optymistyczne założenia... :(

[Gość: a la Minerve]

Panowie,
Miast się cieszyć (Eneko jak rozumiem) z powodzenia w konkursach, uprawiacie
tutaj akcję zniechęcania potencjalnych kandydatów. What will be will be...Życzę
Wam jak najlepiej, żeby się Wam powiodło w konkursach i w staraniach o pracę po
wpisie na listę rezerwową- a także by tych etatów nie ubywało. Mimo różnych
wiadomości, trochę optymizmu!

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

Dzięki,
A optymizm jest, tylko starannie ukryty ;)

[asiek08]

Oj byly, chyba nie jest az tak strasznie; zapominasz o tempach, ktorzy zostana
na swoich stanowisach. Wiec o te 20-30 etatow bedzie "walczyc" jednak mniej niz
127 osob. Nie wiem dokladnie ile tempow zdalo ale pewnie jest ich okolo 20 wiec
pozostanie jakas setka.

[byly_eurokrata]

Asiek, w mojej pracy jest na wymianie facet z sekcji holenderskiej DGT, krotko
przed emerytura, wiec troche sie zna na strukturach.
Zapytalem sie go centralnie, ilu tlumaczy pracuje w przecietnej sekcji
jezykowej w komisji. Otoz (oprocz sekcji EN, FR, DE) 60 osob, lacznie z HoU i
sekretarkami. Tam gdzie jest wiecej, HoD naciska na redukcje etatow.
Komisja ma najwieksza sluzbe jezykowa. Wiec skoro tam moze maksymalnie pracowac
ok 45 tlumaczy, nie wiem, skad mowisz o "setce", ktora pozostanie, skoro w
Radzie wszystkie etaty sa obsadzone, w Komitetach tez, nowych tam nie bedzie, w
ETO pracuje garstka tlumaczy a Trybunal przyjmuje tylko lawyer-linguist.
No i nie zapominajmy, ze pierwszy konkurs zdalo ponad 100 osob z Polski, z
tkorych wiekszosc zatrudniono.

Wiec jeszcze raz zapytalem sie tego Holendra konkretnie, czy we wszystkich
instytucjach jest zapotrzeobwanie na w sumie ponad 200 osb na jeden jezyk.
Odpowied byla jednoznaczna: NIE

[asiek08]

Byly, chodzilo mi o to, ze nie bedzie 127 osob na te 20-30 miejsc tylko odrobine
mniej bo wsrod tych 127 osob z listy jest przeciez troche tempow, ktorzy
pozostana na swich stanowiskach. Z tego co wiem w Komisji ma byc okolo 22 miejsc
dla laureatow z listy (poza tempami), ze 3 miejsca w Parlamencie, ze 2 w
Komitetach.

[byly_eurokrata]

No to policz 22+3+2 = 27
dodajmy jeszcze 3 na ETO
=30
a lista rezerwowa 127

nadal uwazasz, ze to normalne proporcje?

[asiek08]

Oj byly, cos nie mozemy sie zrozumiec! Po pierwsze nigdy nie mowilam o normalych
proporcjach! Tez uwazam, ze ten konkurs byl bez sensu. Chodzi mi tylko o to, ze
te 30 miejsc, o ktorych mowa dotycza osob z zewnatrz!!! A nie tempow, ktorzy tez
zaliczaja sie do 127-osobowej listy!!!! Np. w Parlamencie jest powiedzmy 6
tempow (nie wiem dokladnie ilu ale powiedzmy, ze 6), ktore zdaly konkurs i sa na
liscie. Dla nich beda miejsca plus jeszcze 3 miejsca dla osob z zewnatrz. Czyli,
ze bedzie okolo 30 miejsc dla osob z zewnatrz i iles tam miejsc dla tempow,
ktore pozostana na swoich stanowiskach.

[Gość: rudy]

Na dzien dzisiejszy etatow dla JL nie ma ZADNYCH, jesli mam aktualne informacje.
Moze cos sie zwolni do czasu uplywu terminu waznosci listy rezerwowej.

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

No widzisz były, a ty narzekasz, AD5 to bajka....

[Gość: aisa]

rudy, to po co byl konkurs aD/42/?

[byly_eurokrata]

aisa, nowe konkursy sa po to, zeby EPSO moglo udowodnic potrzebe swojego
istnienia. Oni musza rocznie przeprowadzac iles konkursow, bo innaczej obcieli
by im etaty. Wiec robia konkursy na wyrost, zeby miec duzo pracy. To jest
logika biurokracyjna. Niestety przewazajaca czesc biednych kandydatow mysli, ze
skoro lista rezerwowa liczyc x, to etatow bedzie x-10/20%, a tu niestety czesto
jest odwrotnie, etatow jest 20% a kandydatow 80%

[Gość: Pablo]

Masz chyba racje. Tylko po co robia listy rezerwowe na 125 osob?? Jakby zrobili
na 60, to mogliby za pare lat zrobic sobie kolejny konkurs. A tak, to chyba juz
w tym stuleciu nie bedzie potrzeby organizowania kolejnych zawodow dla takich
naiwnych jak ja... :-/

[byly_eurokrata]

niestety nie Pablo, w np. dla Niemcow robia konkurs praktycznie co rok, a u
nich jest tez minimalne zapotrzebowanie. Kolezanka z pracy pietro wyzej, czeka
od roku i nic, a nowy konkurs dla Niemcow odbyl sie pare tygodni temu i we
forward planning jest o ile pamietam zaplanowany juz nastepny.

[Gość: Pablo]

Czyli robienie tak duzej listy rezerwowej jest po prostu sadystyczna zlosliwoscia...

[byly_eurokrata]

raczej biurokratycznym wyrachowaniem.
Chyba innaczej brzmi, jak na koniec roku mozesz powiedziec: obslugiwalem 5 list
a 125 osob, niz "2 listy po 25 osob".....

[Gość: Arek]

Dodając swój głos do tej dyskusji powiem tylko, że optymizmu życzę wszyskim,
choć sam juz dawno przestałem rozumieć logikę rekrutacji. Przypomnę tylko, że
lista z konkursu LA 12/03 (na to samo ztanowisko) nie została jeszcze w pełni
wykorzystana, a mimo iż przeprowadzono kolejny konkurs, przedłuzono ją do końca
2007. Ja sam jestem jeszcze na tej właśnie "starej" liście (juz ponad dwa
lata), a teraz będę jeszcze na liście konkursu 42/05. Z tego co piszecie
wygląda na to, że mogę czekać kolejne 2 lata, a potem startować w kolejnym
konkursie. Dla hobbystów i entuzjastow krótkich sponsorowanych wycieczek do
Brukseli to nawet niezła alternatywa. Ale czy coś poza tym?

[Gość: przyszla_eurokratk]

Nic tylko isc sie zalamac ;-)
A tak z ciekawosci: Arek, jakie byly wymogi w tym poprzednim konkursie? Tez 2
lata doswiadczenia?

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

Ja odpowiem, ja... Też 2 lata.
A Ty byś se dała spokój i wkuwała lepiej luksemburski.... ;)

[Gość: przyszlaeurokratka]

¡No me digas!

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

No me digas que te vas
no me digas que te vas
de que sirven tu palabras
son mentiras nada mas
;)

[Gość: przyszlaeurokratka]

Wypraszam sobie mentiras ;-)

A propos (od)chodzenia:

pokito a poko entendiendo
que no vale la pena andar por andar
que es mejo caminar pa ir creciendo

:-)

Koniec pieśni, vuelvo al trabajo

[Gość: Arek]

Wymogi były dokładnie takie same, jedyna różnica byla taka, że na egzaminie
pisemnym nie było korekty tłumaczenia. Poza tym wszystko całkowicie
porównywalne.

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

No i jeszcze interview był ponoć w dwóch językach i nieco krótszy.

[rudziel]

Dla niewtajemniczonych: rudziel czyli rudy :)
Interview byl wtedy we wszystkich jezykach jakie sie wpisalo w zgloszeniu,
czyli minimalnie w dwoch.
A co do obecnego konkursu, to z perspektywy dnia dzisiejszego faktycznie
konkurs byl bez sensu, aczkolwiek byc moze licza sie z tym, ze po uplywie
trzech lat od zatrudnienia pierwszych JL z poprzedniej listy (czyli kolo lipca
2007) zacznie sie masowa ucieczka. Bo ta praca to nie bajka, jakby sie
niektorym moglo wydawac...

[de_treville]

Tylko zdaje sie, ze komisja przyjela sobie niepisana zasade nie 3, a 10 lat,
wiec moze nie byc dokad uciec...
M.

[ella111]

W Radzie w Legal Service

[Gość: Jojo]

Jestem zupelnie niewtajemniczona, ale o szanse na zatrudnienie zapytalam po
prostu mila komisje pod koniec ustnego.
Odpowiedzieli mi ze etaty sie pojawia w ciagu 2007go, wlasnie dlatego ze
niektorzy obecnie zatudnieni szykuja sie do odejscia.
Etaty wiec chyba beda, ale nie wiadomo ile? Na pewno nie bedzie ich dosc...

[Gość: Ex_Eneko_ex post]

Mnie także komisja poinformowała, że jakieś wakaty będą. Nie wiadomo natomiast
jeszcze ilu jest "szczęśliwców" i jak rozłożyły się merity...

[Gość: aisa]

rudziel, a na czym konkretnie polega praca?

[rudziel]

Zalezy w ktorej instytucji. Mowiac bardzo ogolnie, w niektorych (np. w ETS)
polega na tlumaczeniu, a w pozostalych na weryfikacji tlumaczen. Ale to w
bardzo duzym uproszczeniu.