Nowe konkursy OLAF

[idalia2121]

Szczerze mowiac jestem rozczarowana - myslalam, ze dam rade
sprobowac chociaz na AST ale wymagaja 9 lat doswiadczenia
zawodowego. czy nie uwazacie, ze to lekka przesada?

[byly_eurokrata]

ale to jest AST 4 a nie AST 1, wiec to nic dziwnego, to jest przedostatni stopien w karierze AST

[Gość: akuku]

hej Byly, co ty za glupoty wygadujesz, AST ma widelki od 1 do 11 (z pewnymi
wyjatkami do 7).

[byly_eurokrata]

ok, moze tak, nie znam sie az tak na stopniach AST, ale mimo wszystko to jest wyzszy stopien a nie stopien bez doswiadczenia zwodowego

[idalia2121]

z jednej strony to prawda, ale 9 lat to jednak sporo. no i np. na
AD5 w ogole nie wymagają doświadczenia

[Gość: byly_eurokrata]

na wyzsze stanowiska AD, np. AD8 w ramach tego samego konkursu, tez wymagaja doswiadczenia, taka jest pragmatyka sluzbowa instytucji

[Gość: kaja]

ale do OLAF nie ma na AD5
a poza tym - walka z przekretami to ni ejazda samochodem i
doświadczenie jest niezbędne - sine qua non

[Gość: kaja]

byly ma poniekad racje - AST4 to przedostatni stopien, bo na AST5
mozesz sie starac o certyfikacje na AD5

[Gość: franca]

kaja, o czym ty piszesz? Jaka certyfikacja? Mozesz temat rozwinac
pliss?

[Gość: kaja]

bedac na AST5 i mając odpowiednia ilosc punktow corocznej kumulacji,
zamiast starac sie o awans na AST6, nozna przystapic do certyfikacji
na AD5 (jako ze to najnizsze mozliwe AD)

[Gość: franca]

dzieki za odpowiedz, ale zaloze sie ze to nie jest mozliwe tak latwo
inaczej 12 moich kolezanek by sie o to staralo, czego nie robia. A
tak swoja droga to czy to robi jakas roznice? AST5 rowna sie chyba
AD5 jesli chodzi o wynagrodzenie. Jest jakas roznica?

[Gość: Katoda Ltd]

Różnicą jest prestige ;-) oraz stanowiska, na których mogą pracować
AD5 a nie mogą AST5.

RomanS

[Gość: kaja]

w wielu serwisach / dyrektoriatach te różnice się zacierają...
w zalezności od potrzeb...

[Gość: gosc]

problem w tym, ze nie wystarczy to, ze kolezanki chca ... problem w
tym, ze instytucja musi chciec. Dodam na koniec ze w Parlamencie w
roku 2007 pozwolili na certyfikcaji 6 osobom. To chyba mowi samo za
siebie ...

[Gość: kaja]

to fakt, sa pewne limity....

[agent077]

OLAF zostal powolany 9 lat temu. Krotko mowiac jest to konkurs zeby
upchnac Tempow ktorzy juz tam pracuja na stale stanowiska. Wedlug
mojej spiskowej teorii dziejow, to 9 lat nie pojawilo sie
przypadkiem. :)

[Gość: krik]

Wydaje mi sie, ze temp nie moze miec kontraktu na 9 lat. Najdluzej
na 3 lata z mozliwoscia przedluzenia na kolejne 3 lata.

[agent077]

Chiba moze... Poza tym to sa przepisy nowego statutu, a stary...

Temporary staff to whom Article 2(a) applies may be engaged for a
fixed or indefinite period. The contracts of such staff who are
engaged for a fixed period may be renewed not more than once for a
fixed period. Any further renewal shall be for an indefinite
period.

Temporary staff to whom Article 2(b) or (d) applies shall not be
engaged for more than four years but their engagement may be limited
to any shorter duration. Their contracts may be renewed not more
than once for a maximum period of two years if the possibility of
renewal has been provided for in the initial contract and within the
limits provided for in that contract. At the end of that time, they
shall no longer be employed as temporary staff under these
provisions. On the expiry of their contracts, such servants may be
assigned to established posts in the institutions only if they are
appointed as officials in accordance with the Staff Regulations.

Temporary staff to whom Article 2(c) applies shall be engaged for an
indefinite period.

[idalia2121]

no wlasnie, 9 lat to dziwna norma, bardziej by juz pasowalo 5 albo
10 lat. poza tym malo jest chyba osób, które akurat 9 lat
przepracowaly w tej dziedzinie. specajalizacja jest dosyc wąska

[Gość: kira]

w EACEA jest dokladnie taka sama ilosc wymaganych lat pracy na AST 4. Wiec jest
pewna regula a nie spisek, tym bardziej EACEA dopiero jest w trakcie powstania.
Na szczescie akurat zaliczylam dziewiec lat pracy, wiec moge sie starac. Ale
ciekawsze pytanie: Czy sie tez liczy praca na pol etacie w tym rozliczeniu tak
samo jak praca na calym etacie?

[Gość: Katoda Ltd]

Praca na pół etatu liczy się jak... połowa pracy na pół etatu - w
moim przypadku 3 miesiące pracy na pół etatu zostały mi policzone
jako 1,5 miesiąca stażu pracy :-/

Roman_S

[Gość: Katoda Ltd]

Aaaa.... pisane przed poranną kawą i oto efekt :-/
Praca na pół etatu jest liczona jako połowa pracy na caly etat, ma
się rozumieć.

[Gość: kira]

dzieki za informacje, wiec tez mam za malo...

[sony501]

Zatem moze w EACEA nikogo nie potrzebuje (bo i tak lokalna ludnosc
na kontraktach maja zamiar zatrudnic) tylko obowiazek konkursowy
wypelniaja bu ha ha ;)

[Gość: malik]

jest dokladnie jak piszesz, ale mozna im zrobic male kuku zapisujac
sie, zdajac testy i podnoszac w ten sposob poprzeczke:-)

[Gość: trix]

tak tez zamierzam zrobic mam studia wyzsze, 2 lata doswiadczenia w
tej dziedzinie i tak sie zapisze na konkurs.

[byly_eurokrata]

i co ci do da? Ze zabawisz sie w szuje (ok, bardziej elegancko "w psa ogrodnika"), ktora ew. podwyzszy poprzeczke preselekcji ale ktora i tak a priori nie ma szans do przejscia do nastepnego etapu, bo najpozniej przed dopuszczeniem do ustnego zostaniesz wykluczony?
Nie ma to jak bezinteresowna zawisc, niestety rowniez jedna z naszych narodowych cech.

[Gość: trix]

przecwicze sie w konkursie, mozliwe, ze pokaze iz osoba majaca mniej
doswiadczenia jest lepsze niz temp z mysla o ktorym konkurs powstal.
i nie ma w tym zacieklosci.

[byly_eurokrata]

> przecwicze sie w konkursie, mozliwe, ze pokaze iz osoba majaca mniej
> doswiadczenia jest lepsze niz temp z mysla o ktorym konkurs powstal.
> i nie ma w tym zacieklosci.

I co z tego ze "pokazesz"? I co pokazesz tak naprawde? Ze lepiej wykujesz wiedze o unii i lepiej wycwiczysz verbala i numericala? W ramach konkursu obowiazuja okreslone warunki dopuszczajace do udzialu w nim. Ty ich nie spelniasz. I nawet jak zdasz preselekcje 5 razy lepiej od jakiegos tempa czy kogolwiek innego, kto ma takie doswiadczenie, EPSO nie odstapi od wymogow formalnych, wiec de facto zabawisz sie w psa ogrodnika, bo ew. zabierzesz miejsce komusc innemu.Jesli uwazasz, ze postepujesz slusznie, to ja od siebie powiem, ze nie chcialbmy miec osoby Twojego pokroju za kolege w pracy.

[Gość: trix]

masz racje, nie podejde do tego konkursu. to bez sens dzieki stary i
pozdrawiam

tez jestem rozczarowana

[Gość: kttosia na chwile]

buuuu ;-( a taka mialam ochote tam sie (ewentualnie) przeniesc

[ql-ty]

Trix. Ja się z toba zgadzam. Dlaczego nie wystartować w konkursie
dla próby? Jeśli konkurs jest robiony rzeczywiście pod kogoś, to
jest to bardzo niemoralne. W takim wypadku utrudnienie zdania
konkursu przez taką osobę jest korzystne dla ludzkości. Poza tym
podnosi poprzeczkę i wzrasta jakość urzędników. A verbale i
numericale są po to, by aby wybrać tych co się nadają, a nie
znajomych królika. Znajomi królika też mogą je sobie ćwiczyć.

[byly_eurokrata]

ql-ty napisał:

> Trix. Ja się z toba zgadzam.
No pewnie, ze sie zgadzasz, bo kierujesz sie tym samym partyklularyzmem (eufemizm na egoizm) co Trix.
>Dlaczego nie wystartować w konkursie
> dla próby?
- bo dla proby masz na roznych stronach, np. luksemburgu, cale stosy testow, niektore z prawidlowymi odpowiedziami nawet, postaw sobie zegar przed nos i rozwiazuj, bedziesz mial probe
>Jeśli konkurs jest robiony rzeczywiście pod kogoś, to
> jest to bardzo niemoralne
- typowo polska teoria spiskowa. Znasz kogos KONKRETNIE, kogo przyjeli po znajomosci po sfingowanym konkursie? 'Bo ja nie.
Nawet jesli jest intencja (wisfull thinking), zeby zdali ci, ktorzy juz pracuja jako tempy (btw: ja bylem tempem i musialem zdac na to tez konkurs, za darmo mnie na tempa nikt nie przyjal), to jak praktyka pokazuje (vide konkurs dla tlumaczy polskich, ktorego nie zdala przynajmniej polowa tempow) w rzeczywistosci tak nie musi byc, bo konkurs jest otwarty
>W takim wypadku utrudnienie zdania
> konkursu przez taką osobę jest korzystne dla ludzkości.
- jezu az sie rozplakalem na widok tego altruizmu. Przystepuje do konkursu osoba, ktora nie spelnia warunkow formalnych, rozwala konkurs i uwaza ze robi cos dobrego??
>A verbale i
> numericale są po to, by aby wybrać tych co się nadają
- nie rozumiesz konkursow. Verbale i numericale sa po to, zeby MECHANICZNIE odsiac 90% ludzi, bez wzgledu na to czy sie lepiej nadaja czy nie, bo nie ma mozliwosci (jak kiedy) by zaczynac od razu od testow merytorycznych (byl konkurs, gdzie zglosilo sie 6 tys. osob na 35 stanowisk).
I tak nma koniec: konkurs jest na stanowisko AD 8 chyba (nie chce mi sie sprawdzac). Wiec sila rzeczy wymaga doswiadczenia zawodowego oraz zyciowego. Tego nie ma nikt z dwuletnim stazem pracy.
To jest postepowanie typu wyzej sram niz d... mam. I tyle na temat wyzszosci swiat wielkanocy nad swietami bozego narodzenia.

[Gość: misiek]

ja znam i to duzo !