Kaczki znow gdakaja

[byly_eurokrata]

Mylslalem, ze te zalosne kreatury bezpowrotnie wyladowaly na smietniku historii, ale one jednak grzegola, jak tylko moga.

Moze jednak referendum nie byloby takie zle: wieszkosc spoleczenstwa jest za EU, takie votum moze by im wreszcie zamnknelo ten glupi dziob

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5025707.html

nie ma tego zlego...

[do.ki]

Odczekalem celowo dobe, ale skoro nikt nie podejmuje rozmowy...

Byly, nie zoladkuj sie tak. Kaczki zaplataly sie we wlasne rozgrywki, ich
sprawa, teraz, gdy juz nie sa u wladzy, nie ma to takiego znaczenia. Ale z calej
afery wyniknie moze cos dobrego: referendum.

Nikt nie czytal traktatu reformujacego. Tego nie da sie czytac bez ryzyka
uszkodzenia mozgu. Ale jest Karta Praw Podstawowych, ktora powinna byc odrzucona
jako zbior chorych a poboznych zyczen. O ile mi wiadomo, Traktat plus Karta
zmierzaja do wprowadzenia Zwiazku Socjalistycznych Republik Europejskich, z
radami (rosyjskie: sowiety) i cala reszta. To bardzo zle.

Gdy eurorzady dostaly nauczke we Francji i w Holandii, teraz probuja wcisnac
traktat krajom troche cichcem. Tymczasem demokracja i demokratyzacja stoja w
Traktacie juz w preambule- wiec dlaczego nie referendum, czyli demokracja
bezposrednia? Powiem Ci jak to widze.

> wieszkosc spoleczenstwa jest za EU

Takis pewien? Bo ja nie. "Wiekszosc spoleczenstwa" w ogole nie mysli takimi
kategoriami i bedzie glosowac za tym, kto obieca pelniejsza miche i dluzsze
wakacje. Taka debilna jest wiekszosc zawsze i wszedzie. Urzadzenie referendum
oznacza prowadzenie kampanii referendalnej, wytlumaczenie ciemnemu ludowi
materii tak skomplikowanej jak ten Traktat bedzie wtedy naprawde zabawne, ale
skutek bedzie taki, ze Jan Kowalski zapamieta argumenty tylko ostatniej
przekonujacej go osoby i zgodnie z tymi argumentami zaglosuje. Wcale nie jest
pewne, ze na tak. Referendum to moze byc loteria.

Ja tam trzymam kciuki. Jesli referendum bedzie, na pewno zaglosuje (nie musz
dodawac jak, prawda? :-))

[byly_eurokrata]

niewazne czy wiekszosc spoleczenstwa przeczyta czy nie, tylko jak zaglosuje, bo tak funkcjonuje demokracja typu zachodnioeuropejskiego.
Jak chcesz wprowadzic dyktature tych, ktorzy "wiedza co w trawie piszczy w odroznieniu od glupiej tluszczy", to zaloz sobie wlasne panstwo, ale watpie, czy znajdziesz az tak durnych poddanych, ktorzy sie na to zgodza.

[do.ki]

> niewazne czy wiekszosc spoleczenstwa przeczyta czy nie, tylko jak zaglosuje, bo
> tak funkcjonuje demokracja typu zachodnioeuropejskiego.

Zgadza sie. Dlatego wlasnie demokracja jest zla forma rzadow. No ale nie o tym
rozmawiamy tu teraz.

> Jak chcesz wprowadzic dyktature tych, ktorzy "wiedza co w trawie piszczy w odr
> oznieniu od glupiej tluszczy", to zaloz sobie wlasne panstwo, ale watpie, czy z
> najdziesz az tak durnych poddanych, ktorzy sie na to zgodza.

Alez Byly! Przeciez WLASNIE DO TEGO (tj wprowadzenia opisanej przez Ciebie
dyktatury) zmierza Traktat Reformujacy!

Na koniec uciesze Cie cytatem, z ktorym pewnie sie zgodzisz:

"To, co wyczynia Klub Poselski Prawa i Sprawiedliwości w sprawie ratyfikacji
"Traktatu Reformującego" nie powinno być w ogóle przedmiotem poważnych rozważań.
Ta partia jest w tej dziedzinie po prostu śmieszna. Tyle, że jej niepoważne
postępowanie dotyczy najważniejszej decyzji, jaką podejmują ludzie kierujący
Polska od 1956 roku."

Moze zgadniesz skad wzialem ten cytat?

[byly_eurokrata]

nie podoba Ci sie demokracja, masz ciagle jeszcze Kube, Koree Polnocna albo muzulamansk fantatyzm religijny do wyboru.
Dla ciebie traktakt to dyktatura, dla mnie nie.
Pozwol, ze ludzie zadecyduja.
Cytaty mnie nie interesuja.

dziekuje za pouczajaca dyskusje n/t

[do.ki]

"przepraszamy, nasz prezydent jest idiota"

[byly_eurokrata]

deser.gazeta.pl/deser/1,83453,5042116.html
I za to lubie Amerykanow. Oni sie nie przejmuja, ze urzad taki czy sraki, ze szkalowanie wlasnego panstwa, tylko wala kawe na lawe! Moze w Polsce by sie ktos znalazl, kto podjemie pomysl?

[paczula8]

> Moze jednak referendum nie byloby takie zle:

nie byłoby.