Dodaj do ulubionych

Wybory bez Jana Pawła II

13.10.07, 09:44
Że co? "naród kochający swojego pasterza"? hahahahaha własnie tą miłość i wzorowanie się na nim widać na ulicy każdego dnia. Nienawiść, bandytyzm "pokolenia JP2", a przedewszystkim ziejący katolicką nienawiścią PiS. Moda na płakanie po papieżu już minęła, teraz w inny sposób można się lansować.
Obserwuj wątek
    • navaira Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 10:14
      "Dlatego każdy Polak przygotowujący się do udziału w wyborach powinien sobie
      zadać pytanie, czy swoim głosem wesprze siły polityczne działające zgodnie z
      naukami ukochanego Papieża, czy przeciwnie, umocni nikczemników pragnących, aby
      Polacy zdradzili Jego ideały."

      Najpierw mnie to ubawiło, a potem poważnie już zadałem sobie pytanie
      • flash3r Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 10:39
        Ale oto Polska właśnie - zamiast interesować się czy za 4 lata będziemy mieli
        normalną opiekę zdrowotną, czy podatki będą niższe i czy będziemy więcej zarabiać...

        ...lepiej głosować na tą partię która "przestrzega" nauk JP2 i opowiada się
        przeciwko karze śmierci i aborcji

        Przypominam tylko, że poglądy na KS można mieć różne ale dopóki jesteśmy w UE,
        kary śmierci nie możemy wprowadzić (niestety).
        • parazyd Natchniony bełkot 13.10.07, 17:39
          To od takiej "niewinnej" obłudy, jaką prezentuje autorka tego listu, oraz
          przekonania o absolutnej nieomylności i powszechności swojego subiektywnego
          punktu widzenia zaczynają się stosy i święta inkwizycja.
          • husyta JP2 odszedł od nauki Jezusa; 13.10.07, 22:16

            Osoba, która pisze ten list, brzmi jak katilicka propagandzistka,
            która wypowiada wiele życzeń, przy totalnym braku znajomosci Pisma
            Świętego, co jest typowe dla katolickiej pobozności, czy to w
            wydaniu inteligenckim, czy ludowo radiomaryjnym.

            W tekście słychac echo marzenia Goryszewskiego, że nieważne jaka
            jest Polska, bogata czy biedna, byle była katolicka.

            JP2 nie jest dobrym wzorem do nasladowania. Totalnie odszedł od
            nauki Jezusa.
            Dla przykładu:

            JP2 ustanowił ponad 500 świętych - czyli ponad 500 imion, przez
            które ludzie mogą przychodzić do Boga, podczas gdy Pan Jezus
            powiedział:
            Jan 14,6 "Ja jestem droga i prawda, i żywot, nikt nie przychodzi do
            Ojca, tylko przeze mnie."

            Nauka JP2 nie była ani trwaniem w nauce Jezusa, ani uwielbieniem dla
            Ojca w niebie:
            Jan 15,6 Kto nie trwa we mnie, ten zostaje wyrzucony precz jak
            zeschnięta latorośl; takie zbierają i wrzucają w ogień, gdzie spłoną.
            15,7 Jeśli we mnie trwać będziecie i słowa moje w was trwać będą,
            proście o cokolwiek byście chcieli, stanie się wam.
            15,8 Przez to uwielbiony będzie Ojciec mój, jeśli obfity owoc
            wydacie i staniecie się moimi uczniami.

            I jeszcze jedno, gdyby JP2 kochał prawdę przekazaną przez Jezusa, to
            by przestrzegał przykazań Jezusa, który nauczał, że prośby do Boga
            można zanosić tylko w Jego imieniu:
            Jan 14,13 I o cokolwiek prosić będziecie w imieniu moim, to uczynię,
            aby Ojciec był uwielbiony w Synu.
            14,14 Jeśli o co prosić będziecie w imieniu moim, spełnię to.
            14,15 Jeśli mnie miłujecie, przykazań moich przestrzegać będziecie.

            Narodzie, wróć do Jezusa, zostaw nauki JP2, zacznij poznawać Pismo
            Święte i żyć według niego!
            • klusujacy.hipopotam Re: JP2 odszedł od nauki Jezusa; 13.10.07, 23:42
              > Narodzie, wróć do Jezusa, zostaw nauki JP2, zacznij poznawać Pismo
              > Święte i żyć według niego!

              Według czego? Według wypocin zgrai półdzikich starożytnych bliskowschodnich
              pastuchów? Polecasz taki szajs? Człowieku, opanuj się...
            • pola_j Re: JP2 odszedł od nauki Jezusa; 14.10.07, 01:54
              jesli juz ktos tu ma braki w edukacji to ty, ewentualnie jestes po
              prostu niedoinformowany, lub zle poinformowany, ale nic straconego -
              w dobie internetu mozesz przeciez to wszystko szybko nadrobic. tak
              wiec sprawdz sobie sam, poczytaj jak to bylo z tym masowym
              kanonizowaniem osob swieckich, a zrozumiesz, ze jp2 robil to zeby
              ludzie mieli brac z kogo przyklad, zeby uzmyslowic ludziom,ze swieci
              to nie tylko jacys sredniowieczni herosi dokonujacy niewiadomo
              jakich cudow na kiju, ale ludzie swieccy z krwi i kosci zyjacy
              zwyczajnie, normalnie wsrod nas, ergo, ze swietosc osiagalna jest
              dla kazdego, ze niekoniecznie trzeba dokonywac heroicznych czynow,
              ze mozna po prostu na codzien realizowac sobie swoja mala, cicha
              swietosc.
              ci wyswieceni sa dla nas wzorem i tylko w tym sensie prowadza nas do
              Boga. nie wiem kto ci nagadal takich glupot,ze robia oni konkurencje
              Jezusowi?! jest przeciwnie: wszyscy oni swoim zyciem wskazuja na
              Jezusa, z Niego czerpali sile,co kazde z nich bez wyjatku
              podkreslalo,ze dzieki Niemu wlasnie te swoja mala swietosc osiagali.
              tak wiec jp2 lansowal haslo: przez swietego do Jezusa, a przez
              Jezusa do Boga, a nie jak insynuujesz: przez swietego do Boga z
              pominieciem Jezusa.
    • wuk4 Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 10:19
      W ostatnim akapicie cyt. :List został opublikowany na
      stronach „Witamy w Poslce” nowego, codziennego cyklu Gazety
      Wyborczej.

      A to POSLCA właśnie...
    • muzyquest Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 10:22
      kiepska, nibyamboniasta agitka.. OK jest podnoszenie argumentu o wdrażaniu
      papieskich nawołań do pojednania (ergo: szukajmy i wybierzmy tych, co umieją
      łączyć, a nie dzielić), ale próba przekucia nauk społecznych jp2 w akty wyborcze
      - śliska! (por. <A
      href="http://www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4570306.html">tutaj</A> jak wąski i
      marny byłby wybór, jeśli by chcieć naprawde radykalnie i konsekwentnie wiernym
      być papieżowi)
    • jerzy.n19 Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 10:27
      Ogromnie jestem ciekaw, jak tym razem zamanifestują swoją obecność
      prawdziwi Polacy-Katolicy, ci ziejący nienawiścią już nie do
      komunistów, ale do każdego, komu obce są poglądy czarnosecinne,
      żyjący i żywiący się nienawiścią do wszystkich nieco innych, za to
      broniący zawzięcie życia poczętego kosztem kobiet, a Ojczyzny przed
      żydami, niemcami, rosjanami i samodzielnie myślącymi współrodakami.
    • trup JP2 umarł. Jego mądrości razem z nim. 13.10.07, 11:24
      38 mln ludzi w Polsce udowadnia to codziennie od ponad 2 lat.

      • macko4 JP2 umarł. I trzymajcie jego wyznawców z dala .... 13.10.07, 19:48
        Ale mnie jego nauki nie przekonują!
        - Sprzeciw wobec używania i promowania prezerwatyw w krajach z największą
        ilością nosicieli HIV.
        - "Kobiety z Sarajewa, nie usuwajcie dzieci!"
        - Sprzeciw względem rzetelnej edukacji seksualnej, normalnej antykoncepcji.
        - Tuszowanie przypadków pedofilii w Kościele. Byłoby cichutko, gdyby nie
        Amerykanie.
        - Brak jakiejkolwiek reakcji na pana Rydzyka...
        Wystarczy, żeby nie uznawać go za świętego!
    • katmoso Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 11:27
      bo u nas szanowna Pani to tylko zrywy się udają. a zryw trwa
      zazwyczaj kilka dni. taki był też zryw po śmierci papieża. kraj nie
      mógł normalnie funkcjonować, bo ciągle msze narodowe, zakłady pracy
      zamknięte, zeby każdy mógł sobie pogrzeb w tv obejrzeć, szkoły i
      uczelnie to samo. panie redaktorki w telewizji płaczące. wzruszajace
      to było, ale na samych emocjach nic trwałego nie da sie zbudować.
      trzeba też rozsądek właczyć. Papież miał swoje ogromne zasługi,
      głównie jako podpora moralna dla społeczeństwa w trudnych czasach,
      ale ani on ani nikt inny nie załatwi za nas naszych problemów.
      musimy sie za to wziąc sami, a biadolenie, że już sie nauk papieża
      nie słucha (a czy słuchało kiedykolwiek?) nic w tym nie pomoże.
      • pkrehbiel A czemu ktoś miałby słuchać Wojtyły? 13.10.07, 17:11
        Co takiego interesującego na temat wyborów mógł mieć do powiedzenia
        ostatni monarcha absolutny w Europie, wybrany potajemnie przez
        klikudziesięciu facetów mianowanych przez własnego poprzednika?

        Czy on w ogóle wiedział, co to są wybory? Czy może jego kumpel
        Pinochet mu opowiedział, jak się takie sprawy załatwia?

        Czemu nawet zza grobu ma nas męczyć ta jego wysilona ideologia?
        Cywilizacja życia, w której nie używa się prezerwatyw, tylko umiera
        na AIDS - oto przesłanie JP2, które mnie najbardziej poruszyło.
    • galan12 po co się produkujesz-kogo to w ogóle obchodzi 13.10.07, 11:37
      po co się produkujesz-kogo to w ogóle obchodzi
    • bantus Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 11:37
      Polacy nie kochają JP2?? Nieprawda. Kochają i to bardzo. Kupują pamiątki po nim,
      relikwie, chodzą wspólnie na filmy, nie dadzą powiedzieć złego słowa, stawiają
      pomniki, nazywają jego imieniem co się da, a w końcu w wyrazie najwyższej
      miłości uczynią go błogosławionym i świętym. To zaś będzie oficjalnym początkiem
      jego kultu gdzie uczucie miłości będzie kwitło i żyło. Że to odpustowa
      miłość...? Prawdziwa jednak, więc kwestie estetyczne są drugorzędne.
      • galan12 uważaj bo nadchodzi pan dochtór z lewatywą 13.10.07, 11:47
        uważaj bo nadchodzi pan dochtór z lewatywą
    • galan12 zostaną tylko betonowe maszkary za kasę moherów 13.10.07, 11:41
      zostaną tylko betonowe maszkary za kasę moherów
    • galan12 niesamowite zainteresowanie-rekordowa ilość wpisów 13.10.07, 11:43
      niesamowite zainteresowanie-rekordowa ilość wpisów
    • pos3gacz Ciemnota i zacofanie . 13.10.07, 12:19
      Jak można do takiego stanu się doprowadzić aby propagować
      ciemnotę,zacofanie,zabobony.
      Dla mnie osobiście papież rodem z Polski nigdy nie stanowił
      wzorca,tylko dlatego,że co innego mówił a co innego robił.
      W XX i obecnie w XXI wieku ludzie modlący się do kawałka
      drewna,kamienia lub gipsu[o modłach do obrazów nawet nie wspomnę] to
      są ludzie chorzy.Wiara powinna być ale tylko i wyłacznie
      WIARA W SIEBIE.>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<teraz się zacznie.
      • ter.esa Re: Ciemnota i zacofanie . 13.10.07, 21:05
        Popieram przedmówcę.Modlenie się do złotych cielców jest
        obrzydliwością dla Boga.Tak samo jak nazywanie kogoś ojcem
        swiętym."Jeden jest OJCIEC,który jest w niebie".Tak nauczałJezus z
        Nazaretu.Więc wystawianie pomników i składanie hołdów papieżowi nie
        ma nic wspólnego z wiarą w Jego nauki.
    • xegar Wybory, których JP2 nie przesłania 13.10.07, 12:38
      Sugeruje Pani, że Polacy byli dobrzy, bo spływał na nich dobry przykład
      wielkiego Polaka, a po jego śmierci przestał. I tu jest właśnie nasz problem.
      Mamy być dobrzy SAMODZIELNIE i samodzielnie dokonywać właściwych wyborów. Może
      te wybory nie zawsze będą zgodne z naukami JP2 ale też wcale to nie oznacza, że
      muszą być im przeciwne. Pora się oderwać od papieskiego cycka i usamodzielnić w
      myśleniu. Mamy być wobec siebie dobrzy na co dzień, a nie tylko w niedziele,
      podczas mszy, gdy mówią "przekażcie sobie znak pokoju".

      Xe.

      PS. Osobiście nigdy nie byłem papieżem ani nigdy on nie był mną, dlatego w
      kwestii wyborów, JP2 nie miałby mi nic do powiedzenia. Nawet gdyby żył.
    • fluxxx ROTFL! 13.10.07, 12:51
      jw.
    • pos3gacz Wszystkie chwytydozwolone! ! ! 13.10.07, 12:59
      Wczoraj odebrałem e-mai'a na onet.pl od-=-Stowarzyszenie
      im.ks.Piotra"""adres zwrotny-=-wybory@piotrskarga.pl
      o treści-=-Na kogo głosować-Przewodnik Wyborcy.
      Właśnie widać jak nisko upadli aby tylko zyskać kilka dodatkowych
      głosów.
      Jak w ogóle ktoś kto nie płaci podatków może w ten sposób postępować?
    • virrar Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 13:09
      Pozostaje z niecierpliwością oczekiwać rozprawy na temat "Słoń a sprawa JP2"
    • silesiade Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 13:51
      Antyunijna debata o możliwości przywrócenia kary śmierci była
      papierkiem lakmusowym, sprawdzającym wierność katolików polskich
      wobec spuścizny Jana Pawła II. Zarówno politycy katoliccy jak i
      zaangażowani teologowie zignorowali fakt, że Jan Paweł II był
      championem zniesienia kary śmierci we współczesnych społeczeństwach
      cywilizowanych.

      Jako naukę Kościoła w tej kwestii przedstawiano zapis Katechizmu
      Kościoła Katolickiego. Nikt nie zwrócił uwagi na fakt, że zapis
      katechizmowy przeszedł w nauczaniu Jana Pawła II swego rodzaju
      ewolucję. Benedykt XVI ten rozwój potwierdził. Niestety, żaden z
      polskich biskupów nie zabrał głosu na ten temat i nie wezwał do
      przypatrzenia się stanowisku Jana Pawła II w tej sprawie. W
      rozmowach pół-publicznych chciano raczej sprowadzić papieską postawę
      do jego osobistego widzimisię.

      Mówi się, że aby zapomnieć o ideach wielkiego człowieka należy
      zbudować mu mauzoleum. Wówczas ludzie wspominają go, jako swego
      bohatera ale przestają identyfikować się z jego przesłaniem. I tak
      właśnie dzieje się z pamięcią o Janie Pawle II. Idzie to w parze z
      systematycznym odchodzeniem Kościoła w Polsce od ścisłego związku z
      Soborem Watykańskim II oraz zrywanie duchowych więzów z Watykanem.
      Narodowa Demokracja staję się nową ideologią opartą na spłyconym
      katolicyzmie. Rozwój ten popierają wiodący katolicy w Polsce. A
      zafałszowana pamięć O Janie Pawle II jest tylko podmurowaniem
      takiego obrotu sprawy.
      • woland87 Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 14:27
        co?! jacy samotni? po śmierci tego oszusta w koncu czuje sie wolny
    • klusujacy.hipopotam Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 15:25
      "naród kochający swojego pasterza"

      Pasterz, droga pani, to może sobie kozy na łące wypasać. Albo i
      dymać, jeśli akurat lubi. Półdzikimi pastuchami byli też ci, którzy
      stworzyli tę pożałowania godną religię reprezentowaną przez zmarłego
      Wojtyłę. Tylko że czas gospodarki pasterskiej minął, a wolny,
      rozumny człowiek kozą nie jest, pastucha nie potrzebuje i w dupę
      dymać się "pasterzom" nie da.
      • pos3gacz Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 17:16
        klusujacy.hipopotam napisał:

        > "naród kochający swojego pasterza"
        >
        > Pasterz, droga pani, to może sobie kozy na łące wypasać. Albo i
        > dymać, jeśli akurat lubi. Półdzikimi pastuchami byli też ci,
        którzy
        > stworzyli tę pożałowania godną religię reprezentowaną przez
        zmarłego
        > Wojtyłę. Tylko że czas gospodarki pasterskiej minął, a wolny,
        > rozumny człowiek kozą nie jest, pastucha nie potrzebuje i w dupę
        > dymać się "pasterzom" nie da.
        XXXXXXXXXXXXXXXXXXx
        Hipopotamku,Tyś jest w wielkim błędzie.Kapłani Jedynej Wielkiej
        Religii są nie tylko "pasterzami" ale również CUDOTWÓRCAMI.Oni jedyni
        dokonali cudu-=-wydoić owieczki rzecz normalna,lecz oni dokonali
        czegoś co nawet w przyrodzie nie jest możliwe-=-nauczyli się jak
        można bezboleśnie ""wydoi barany"".No i powiedz mądry człowieku jak
        teraz nie można im wierzyć.A nuż rzucą jakąś klątwę lub sprowadzą
        jakąś plagę egipską na Ciebie i ród Twój albo co gorsza obłożą Cię
        ekskomuniką.Co wtedy poczniesz i jak ""głupio""będziesz się czuł
        wiedząc,że jesteś niegodny tej jedynej ""radości""na tym padole
        cierpień i łez.No pomyśl tylko-=-JAK?
    • your_nightmare1 Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 16:28
      Jakze celne podsumowania najwazniejszego problemu wspolczesnej Polski.
      Poradzenia sobie z historyczna spuscizna Jana Pawla II i zdefiniowania na nowo
      co Kosciol moze znaczyc dla Polski demokratycznej bez Niego. Wiedzac jak duzo
      jest w tymze Kosciele sil, ktore demokracje, tolerancje, i szacunek dla innych
      maja w pogardzie, co tak pieknie ilustruje pan Borowik, Muchomorek, czy jak mu
      tam, odpowiedz jest prosta:

      KOSCIOL TAKI (A TO JEST JEDYNY JAKI ISTNIEJE I ZAWSZE ISTNIAL - JP II BYL
      GIGANTEM MORALNYM PONAD NIM!!!!!) JEST SMIERTELNYM ZAGROZENIEM DLA DEMOKRACJI!!!!!

      DEMOKRACJI NIE WOLNO I NIE DA SIE BUDOWAC NA KOSCIELE I RELIGII!!!!

      Wiedza to doskonale nastepujace narody swiata:

      Hiszpanie (Kosciol podpora Franco),
      Wlosi (Kosciol podpora faszyzmu),

      Irlandczycy (Kosciol podpora rezimu entuzjastycznie popierajacego Hitlera i
      ciemnote)

      Portugalczycy (Kosciol podpora rezimu Salazara),

      Argentynczycy (Kosciol podpora junty militarnej, uczestniczacy w torturowaniu
      niewinnych ludzi - takie ichnie Rydzyki),

      Chilijczycy (Kosciol podpora rezimu Pinocheta),

      i wiele innych.

      POLSKO OBUDZ SIE Z KACZOROWEGO KOSZMARU POKI NIE JEST ZA POZNO!!!!!!

      NIE GLOSUJ NA KACZOROW. GLOS ODDANY NA NICH JEST GLOSEM DLA KOSCIELNEGO
      BETONU!!!!!!!!!!!
    • framp żenada: mieszanie JP II do polityki 13.10.07, 16:41
      jak już brakuje merytorycznych czy nawet politycznych argumentów to zawsze
      jeszcze można sięgnąć po największy autorytet moralny Polaków i odwołać się do
      JP II ... Nie wiem, czy w praktyce ktoś odczuł obecność wśród nas pokolenia JP
      II, bo moim zdaniem to wytwór czysto medialny. Jeżeli jakoś się to odczuwa, to
      wyłącznie negatywnie: katolicka ekspansja na wszystkie aspekty życia, agresja -
      chociażby przykład wygranej Alicji Tysiąc, zwalczanie myślących inaczej,
      panowanie ojca Rydzyka nad aktualnymi władzami Polski poprzez swoją tubę
      wyborczą RM ... Więc może lepiej zaprzestańmy mieszania tego rzeczywiście
      wielkiego człowieka do naszych małych i lichych rozgrywek o władzę, tak będzie
      po prostu godniej.
      • klusujacy.hipopotam Re: żenada: mieszanie JP II do polityki 13.10.07, 17:08
        > największy autorytet moralny Polaków

        Weź nie pier.dol, jaki autorytet moralny? Autorytet to jest ktoś,
        kogo słowa i czyny mają realny i korzystny wpływ na poglądy i
        postępowanie innych, a nie koleś, któremu na wyścigi stawia się
        pomniki. W myśl tej zasady Dżejpitu nie jest żadnym autorytetem,
        tylko zwykłym celebrity w śmiesznej czapce. W dodatku martwym.
        • pos3gacz Re: żenada: mieszanie JP II do polityki 13.10.07, 17:26
          klusujacy.hipopotam napisał:

          > > największy autorytet moralny Polaków
          >
          > Weź nie pier.dol, jaki autorytet moralny? Autorytet to jest ktoś,
          > kogo słowa i czyny mają realny i korzystny wpływ na poglądy i
          > postępowanie innych, a nie koleś, któremu na wyścigi stawia się
          > pomniki. W myśl tej zasady Dżejpitu nie jest żadnym autorytetem,
          > tylko zwykłym celebrity w śmiesznej czapce. W dodatku martwym.
          XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
          Masz rację.Więcej nie piszę,bo mam już dosyć tych wszystkich liżacych
          zadek facetów w sukienkach[transwestytów].
      • pola_j Re: żenada: mieszanie JP II do polityki 13.10.07, 19:24
        zapewniam cie, ze pokolenie jp2 istnieje. identyfikuje sie z nim
        chocby ja i wielu moich rowiesnikow, i to -uwaga!- nie tylko
        wierzacych, bo np moj maz i jedna z moich kuzynek, ktorzy byli
        ateistami, i ktorych bynajmniej nie probowalam nigdy nawracac na
        sile, nawrocili sie pod wplywem wydarzen sprzed 2 lat. identyfikacje
        z jp2 generation rozumiemy jako zycie na codzien zgodne z nauczaniem
        naszego Autorytetu. realizowanie tej "malej, cichej, skromnej
        swietosci na codzien" sila rzeczy nie jest czyms spektakularnym -
        czyli wlasnie nie jest tworem medialnym wlasnie dlatego, ze nie jest
        widowiskowe. ale zapewniam cie, ze istnieje w realu, mimo, ze z
        zalozenia nie rzuca sie w oczy, nie jest na pokaz.
        • ready4freddy Re: żenada: mieszanie JP II do polityki 14.10.07, 00:30
          zaraz, bo nie rozumiem - wydarzen sprzed 2 lat? mam dwie wersje: nawrocili sie po smierci papieza, i tego doprawdy nie jestem w stanie zrozumiec, dlaczego smierc przywodcy religijnego mialaby sklonic ateistow do "nawrocenia", i druga: nawrocili sie po zwyciestwie obu Kaczynskich w wyborach, upatrujac w tym zapowiedzi rychlej apokalipsy. ta druga wersja bardziej do mnie przemawia, zdarzaly sie takie wypadki, "jak trwoga, to do boga".
          • pola_j Re: żenada: mieszanie JP II do polityki 14.10.07, 01:36
            ani jedno ani drugie. nawrocili sie w trakcie jego umierania, tzn w
            bardzo to jego odchodzenie (bo to przeciez nie bylo odejscie tylko
            odchodzenie) przezyli, bardzo sie tym przejeli ku zaskoczeniu nie
            tylko otoczenia ale przede wszystkim ku ich wlasnemu zdziwieniu (i
            nie bylo to chwilowe ulegniecie jakiejs zbiorowej histerii skoro
            trwa to do dzis i postepuje). przezyli, w sensie takim,ze go
            odkryli,ze dotarl do nich ten jego przekaz, zaczeli go sluchac,
            uslyszeli go paradoksalnie akurat wlasnie wtedy kiedy fizycznie juz
            niewiele powiedzial, ale najwyrazniej to milczenie jeszcze bardziej
            bylo wymowne niz slowa. uslyszeli i zdali sobie sprawe,ze jest dla
            nich autorytetem i odtad staraja sie zyc na codzien zgodnie z tym co
            glosil. to ich nawrocenie nie jest spektakularne, histeryczne i
            nadgorliwe (jak to zwykle bywa z neofitami ktorzy z zacieklych
            ateistow nagle zmieniaja sie w tak samo zacietrzewionych fanow
            r.m.). jest stonowane, spokojne acz konsekwentne.
    • bosmakk Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 17:25
      I co z tego?
    • kruk51 Re: Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 18:30
      Śmiem wątpić, że Polacy kochali Jana Pawła II. Wielkość tego Polaka po
      zwoliła skrajnej prawicy w oparciu o Kościół Katolicki przejąc władzę.
      I o to chodziło ! ( Zaznaczam, że nie jestem sympatykiem lewicy, staram
      się o spojrzenie obiektywne ) Media zagraniczne wielokrotnie powtarza
      ły. Polacy kochają papieża, ale go nie słuchają. Dowcip polega też na
      tym, że papieża nie słuchali przede wszystkim duchowni Kościoła katoli
      ckiego w Polsce. Stąd przyszedł czas, że nie miłosiernie oberwali od swych
      mandatariuszy. Co wspólnego z nauką Jana Pawła II ma doktryna
      polityczna Jarosława Kaczyńskiego, Młodzież Wszechpolska, LPR, Radio
      Maryja ? A te instytucje,organizacje oparły się o Kościół katolicki.
      Kościołówi też zależało na władzy. Na władzy dusz. A do tego potrze
      bne są pieniądze . I dość, resztę sobie dośpiewamy.
    • valery.zorkin Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 19:11
      co za potworny bełkot; po co Wyborcza drukuje cos takiego? Moze to jakis
      dziennikarz napisal dla zartu?

      Za zycia JPII w Polsce panowala jak wiadomo powszechna milosc blizniego,
      sluchaczki radia maryja glosowaly na SLD, a teke premiera wreczal Leszkowi
      Millerowi sam biskup Slawoj - Glodz. Rydzyk, Giertych i Jurek kochali Zydow i gejów.

      Wasz koscioł opiera sie na steku bredni (niczym niedowiedzionych twierdzen) i
      zaklada wykluczanie/dyskryminowanie innych.

      Oczadziałe babiny z radia maryja i rownie oczadziale mlode katoliczki jak
      autorka listu (kosciol lagiewnicki) niczym sie w istocie nie roznia.

      Najlepiej jedzcie wszyscy na Jasna Gore i juz stamtad nie wychodzcie.
    • pawelwinnicki Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 21:25
      Polecę Pani cytat z Pabla Picassa. Jak go zapytano jaki wpływ na
      ludzkość będzie miało lądowanie człowieka na księżycu odpowiedział,
      żadne. I tak samo jest ze śmiercią JP II.
      Proszę pamiętać, że teraz mamy epokę MP3 a epoka DVD właśnie się
      kończy.
      Pozdr
    • stribog Wybory bez Jana Pawła II 13.10.07, 22:08
      Żenujący bełkot

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka