"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[black_halo]

No rzeczywiscie dlugi i interesujacy artykul. Faktycznie nic sie w tej
sprawie nie robi i nie mowi sie o tyl, ze mlody absolwent szans na
sensowna prace nie ma. Mlody inzynier moze sobie isc na kase do
supermarketu ale doswiadczenia w zawodzie nie zdabedzie.

"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[tingavinga]

Zwolnic emerytów, wtedy powstana miejsca pracy dla młodych. Emeryci juz maja
kase na życie, a młodzi musza ją dopiero wypracowac. Ale jak? Skoro blokuje im
sie miejsca pracy przez powyższych!

[andzelo50]

Tangawinga- myślisz tak jak nasz rząd.Czy ludzie którzy pracowali po
kilkadziesiąt lat nie mają prawa do GODNEJ emerytury jeszcze
dorabiając.Bo obecne emerytury to starczą na suchy chleb i mleko
(oczywiście oprócz służb mundurowych których nikt nie chce ruszyć na
emeryturze).Najprościej jest pozbawić jednych emerytur a drugich nie
ruszać?.Czy o to ci chodziło?. Młodzi ludzie i tak są preferowani
jak nigdy wczesniej .Czy w latach poprzednich ktoś się martwił
młodymi?.A obecnie trzeba im podawać wszystko na talerzyku.

Nieprawda. Jest całkiem spora grupa młodych

[mppmpp]

emerytów (górnicy, mundurowi) którzy dostają wysokie emerytury i nadal pracują
odbierając prace młodym. Tak samo jest z różnymi konsultantami w rozmaitych
firmach i spółkach. Dostaje kasę z ZUSu i nadal blokuje etat. Dobrej zabawy
młodzi...

[bf109]

Wcześniejsze emerytury i mundurówki są jak cierń w rzyci polskiej
gospodarki.

Nie przesadzałbym z tym odbieraniem pracy

[otec1]

Tzw. emeryci mundurowi w większości pracują w ochronie jako stójkowi
w sklepie albo portierzy na bramie. A tam akurat jest tyle ofert, że
wystarcza pracy i dla jednych i dla drugich. Ofert jest więcej niż
chętnych. Co na pewno mi się nie podoba to mnóstwo górników, którzy
poprzechodzili na wcześniejsze emerytury, a nadal pracują jako
górnicy, ale już np. nie w kopalni tylko w spółce, ale defacto nadal
robią to samo. Sam miałem takie przypadki w rodzinie. W tym
przypadku przydałby się jakiś ustawowy zakaz, żeby na emeryturze nie
robić tego samo co w latach pracy.

Odwal sie od emerytow...

[kretynofil]

Ilu ich pracuje? Czy naprawde sa w stanie konkurowac z mlodymi?

Wymyslasz problem na sile.

A te mlode osoby, ktore nie moga znalezc pracy, to glownie ludzie, ktorzy nie maja na siebie zadnego pomyslu, nie wiedza co chca robic. Poszli na studia, bo tak bylo wygodnie, wybrali uczelnie na ktorych nic nie trzeba robic, znowu z wygody, i teraz maja pod gorke. Tak bywa w zyciu...

Jedyne co moim zdaniem warto zmienic, to rozmawiac z dzieciakami juz w gimnazjum o tym kim beda, co beda robic, jak sobie wyobrazaja zycie. Znacznie bardziej sie to przyda niz kolejny wyklad o Swietej Panience czy uprawach rolnych w Mozambiku...

Nie tylko rozmawaiać ale obserwować co potrafia

[czarny-misio]

ku czemu mają predyspozycje i co im sprawia największą przyjemność, bo nie
będzie pracownika z kogoś kto na siłę jest zmuszany do robienia czegoś czego nie
znosi. Tylko kto ma to robić? Polak ma słomiany zapał i starcza mu go na klika
dni a później tylko usiąść i pogadać lubią co by to było gdyby było.

Obserwowac jest zbyt trudno...

[kretynofil]

Przynajmniej moim zdaniem. A co do przyjemnosci - to akurat brak pasji (ew. ograniczenie jej do gier komputerowych, imprez i telewizji) jest tu problemem...

[lava71]

Chyba dobrze to ująłeś. Brak pasji...
Przypomniał mi się kultowy program popularno naukowy "Sonda". Ciekawe ilu
obecnych inżynierów jest owocem tego programu?
Żyjemy w świecie, w którym coraz większą rolę odgrywa technika ... a jak media
stymulują naszą młodzież? Serialami i głupawymi amerykańskimi filmidłami?

[koles174]

Jakos amerykanska mlodziez oglada dwa razy tyle amerykanskich
seriali i glupawych filmidel i jakos z pasja nie maja problemu..

[czarny-misio]

hehehehe i tu sie mylisz obserwować jest bardzo łatwo ale jak ktoś leń to
wiadomo nic z tego nie będzie, ja na przykładzie mojego dziecka napisze ze
właśnie moje obserwacje doprowadziły do tego ze moje dziecko teraz robi to co
lubi i nieźle zarabia, wygoda i lenistwo jest często zgubne właśnie dla
przyszłości własnych dzieci. Pasja przychodzi trochę później, raczej nie ma
możliwości stwierdzenia u dziecka pasji jak jest w wieku przedszkolnym,
przedstawia sie to w kwestii zabawy.

[akloaklo]

pracodawca ma prawo zatrudnić kogo chce, a cóż dziwnego w tym, że nie chce zatrudnić absolwenta wyższej szkoły zbierania wiśni?

może warto się zastanowić, jacy absolwenci są bez pracy, a nie utyskować jaki to rząd jest zły i nie pomaga biednym absolwentom wielu jakże przyszłościowych kierunków...

[winniepooh]

> Jedyne co moim zdaniem warto zmienic, to rozmawiac z dzieciakami
juz w gimnazju
> m o tym kim beda, co beda robic, jak sobie wyobrazaja zycie.

czemu dopiero w gimnazjum?
za moich czasów juz pierwszych klasach szkoły podstawowej pisaliśmy
wypracowania na temat: "kim chcesz być jak dorośniesz?" miejsc pracy
od tego nie przybyło. pewnie dlatego, że to były komunistyczne
wypracowania :P

[gh83]

> Zwolnic emerytów, wtedy powstana miejsca pracy dla młodych. Emeryci juz maja
> kase na życie, a młodzi musza ją dopiero wypracowac. Ale jak? Skoro blokuje im
> sie miejsca pracy przez powyższych!

Właśnie!
THEY TOOK OUR JOBS!

:P

eee tam zwolnić.. zabijmy ich

[bibibibi1]

zabijmy ich i zjedzmy!!!!!
a potem zjedzmy wszystkich nieproduktywnych
potem zjedzmy wszystkich zarabiających za mało

a na końcu pozostaną nam tylko posłowie, którzy będą rządzić łąkami i lasami w
tym pięknym państwie.

Wreszcie będzie spokój.


p.s.
to żart oczywiście :)

[rasklaat]

Dajcie mi władzę absolutną a zrobię z wszystkim porządek.

[winniepooh]

> p.s.
> to żart oczywiście :)

niesmaczny :(












stare mięso jest żylaste
bleeeeeeeeeee

[roguas]

zwalniac to ty mozesz kibel w domu ;]
Kim ty jestes, zeby decydowac kto ma pracowac.

Dwa, ale ludzie se konkretnie debilami - przeciez wy/my mlodzi bedziemy
utrzymywac tych emerytow ?
Moze tak namawiac do realnego obnizenia podatkow, odciazenia firm, zeby
zatrudnialy wiecej, a nie kombinowac, kto ma spieprzac, bo juz swoje
zezarl.

[bf109]

Odstaw leki albo wytrzeźwiej, niby z jakiej paki emeryci mają
odstępować miejsca pracy?? Aktywizacja zawodowa emerytów jest bardzo
po drodze polskiej gospodarce a jak młodzi nie wytrzymują
konkurencji dziadków to ich zasrany pech!! Nie każdy musi być
prezesem!! To że nikt nie chce zatrudniać absolwentów to nie
złośliwość pracodawców tylko efekt degeneracji studiów i studentów a
także inflacji i przede wszystkim wyjątkowo miernego poziomu
dzisiejszych absolwentów!! Kto im kazał iść na studia i szkolić się
na bezrobotnego?? W kraju są potrzebni dekarze, mechanicy, spawacze,
murarze a nie hordy politologów, psychologów, filozowfów i
ekonomistów. Jedyne co tu może zrobić rząd to ciąć wydatki na
studentów a ułatwiać pracodawcom tworzenie miejsc pracy, niby czemu
ma za rączkę prowadzić każdego neandertala po nowej maturze??
Amen

[jaac-p]

Typowo komusze myślenie. Z wolnym rynku nic to nie ma wspólnego. Jak
pryszczaty z gumą w gębie i słuchawkami na uszach nie potrafi
znależć pracy to należy administracyjnie zwolnić konkurencję. I co
to ma wspólnego z wolnym rynkiem za którym to podobno są młodzi? Ano
nic, bo to po prostu banda lewaków...

[q_vw]

O, tutaj się zgadzamy...

jaac-p napisał:

> Typowo komusze myślenie. Z wolnym rynku nic to nie ma wspólnego.
Jak
> pryszczaty z gumą w gębie i słuchawkami na uszach nie potrafi
> znależć pracy to należy administracyjnie zwolnić konkurencję. I co
> to ma wspólnego z wolnym rynkiem za którym to podobno są młodzi?
Ano
> nic, bo to po prostu banda lewaków...

[microb66]

Jakiś idiota, czy co?

Nikt nie sprawdza nikt nie prognozuje

[czarny-misio]

czy będzie potrzeba pracowników w zawodach jakich kształcą szkoły, wszystkim
to zwisa, obecni absolwenci przyszli pracownicy tez nie patrzą czy ich
przyszły zawód ma wzięcie, interesuje tylko aby coś tam skończyć i tak to się
właśnie kończy, w ministerstwie pracy i szkolnictwa pracuje o 90% za dużo nic
nie robiących tzw fachowców., którzy zatrudnieni zostali tylko dlatego ze
partia kazała i po układach. Ot takie twory nikomu nie potrzebne ale za to
wymyślające tysiące przeszkód dla normalnego życia Polaków

Bredzisz, misiu...

[kretynofil]

I to jak strasznie :)

Z jednej strony narzekasz na kumoterstwo i nepotyzm, role przewodnia partii i uklady - a z drugiej domagasz sie zeby partia decydowala co dla Ciebie dobre :)

Zrozum, czlowieku, to jest proste jak konstrukcja cepa: latwe studia - brak pracy, trudne studia - dobra praca...

Nie partia tylko ludzie ktorzy powinni

[czarny-misio]

monitorować rynek i działać w porozumieniu ze szkolnictwem i pracodawcami w
kwestii zapotrzebowania rynku w dane zawody. Czy to takie trudne? jasne że
trudne bo za dużo pracy a po cholere tyrać skoro za pasożytnictwo tez się płaci
w tym kraju to raz a dwa o myśleniu absolwentów napisałem:
<obecni absolwenci przyszli pracownicy tez nie patrzą czy ich
przyszły zawód ma wzięcie, interesuje tylko aby coś tam skończyć >
widać nie zrozumiałeś tej budowy cepa i trzeba tobie jeszcze prościej to napisać

Przepraszam?

[kretynofil]

W porozumieniu z "pracodawcami"?

Chyba zartujesz ;)

Wiekszosc z nich wlasnej dupy bez pracownika nie znajdzie, o czym Ty gadasz ;)

Uwazam ze to jakis nonsens zeby organizowac "porozumienie" miedzy szkolami (uczelniami?) a "pracodawcami" - bo w interesie pracodawcy jest to, zeby pracownik wymagal minimum doszkalania po zatrudnieniu. Ergo - w takim ukladzie zapomnij o wiedzy teoretycznej, pozwalajacej na rozwoj pracownika. Jedyny efekt tego to profilowanie uczelni wyzszych w kierunku zawodowek...

Zreszta, dobre uczelnie juz maja wsparcie biznesu, bo niektorzy zrozumieli jak odnalezc sie w nowym swiecie...

[lava71]

Z tym monitorowaniem to trochę powiało "centralnym planowaniem". Tu nie chodzi o
to żeby komuś planować co ma w życiu robić. Taką wiedzę człowiek sam powinien
już posiadać w szkole średniej. Poza tym i tak wszystko rozbija się o
powiedzenie, że "szkoła nie jest ważna tylko papierek".
Największą szkodę wyrządzono obecnemu pokoleniu poprzez wycofanie matematyki
jako obowiązkowego przedmiotu na maturze. Brak nacisku na przedmioty ścisłe
zaowocowało wzrostem ilości "humanistów". Poza tym co ma taki młody człowiek
sądzić o przedmiotach ścisłych gdy regularnie na religii jest kadzony
średniowieczną wiedzą o gusłach i zabobonach?

Ja wlasnie nie rozumiem co...

[kretynofil]

...on bredzi. Z jednej strony centralne planowanie, a z drugiej przeszkadzaja mu jego konsekwencje.

Co do przedmiotow scislych - ja sie nie zgadzam. Dla kogos, kto ma predyspozycje do tego sa one latwe, dla reszty ludzi to niepotrzebna czarna magia. Nie kazdy zostanie inzynierem, wystarczy zeby kazdy potrafil policzyc oprocentowanie kredytu ;)

Zreszta, w tych "humanistach" nie ma nic zlego, dopoki taki "humanista" ma pomysl co ze soba zrobic. Moim zdaniem mylisz dwa pojecia: "humanizm" i "debilizm" - i troche to uzasadnione, bo "debile" lubia sie chowac za "humanistami" ;) Pamietaj jednak ze zeby sobie poradzic na stanowisku innym niz stricte techniczne potrzeba czegos wiecej niz liczenie calek - i tutaj jest pole do popisu dla inteligentnych, jak to nazywasz, "humanistow"...

bredzisz człowieku, jakie centralne planowanie

[czarny-misio]

tobie komunizm w głowie siedzi, szkoda słów i czasu

[bf109]

> Co do przedmiotow scislych - ja sie nie zgadzam. Dla kogos, kto ma
>predyspozycje do tego sa one latwe, dla reszty ludzi to
>niepotrzebna czarna magia. Nie kazdy zostanie inzynierem, wystarczy
>zeby kazdy potrafil policzyc oprocentowanie kredytu ;)

A kto powiedział że każdy musi iść na studia?? Nie ma predyspozycji
do przedmiotów ścisłych to wcale nie musi iśc na kierunek
humanistyczny, może zostać kierowcą, monterem, malarzem pokojowym i
kosić w wieku dziewiętnastu lat większą kasę niż niejeden absolwent
po trzydziestce.
Z resztą z tym zapotrzebowaniem na inżynierów to też bez przesady,
wśród nich bezrobocie też jest spore, inwazja debili po nowej
maturze nie ogranicza się wyłącznie do kierunków humanistycznych.
Amen

[rasklaat]

bf109 napisał:

> A kto powiedział że każdy musi iść na studia?? Nie ma predyspozycji
> do przedmiotów ścisłych to wcale nie musi iśc na kierunek
> humanistyczny, może zostać kierowcą, monterem, malarzem pokojowym i
> kosić w wieku dziewiętnastu lat większą kasę niż niejeden absolwent
> po trzydziestce.

[rasklaat]

KORREKSHIN!

miało być "a nie żebym poszedł na kurs"

[rasklaat]

Albo mogłem postąpic jeszcze sprytniej i zmienić sobie nazwisko na Cwibelsztajn albo Rozencwajg. Pracowałbym teraz w jakiejś dobrej żydowskiej firmie, banku, OFE albo pisałbym paszkwile na PiS w wybiórczej i panegiryki o Palikocie a nie komenty na forum:) ha ha ha aż mi się humor poprawia mimo że to poniedziałek rano

[bambussi]

> A kto powiedział że każdy musi iść na studia?? Nie ma
predyspozycji
> do przedmiotów ścisłych to wcale nie musi iśc na kierunek
> humanistyczny

czyli wg. ciebie żeby iść na kierunek humanistyczny trzeba mieć
również predyspozycje do przedmiotów ścisłych??? co za bzdura...

powiedz po co np. radcy prawnemu albo filologowi angielskiemu
znajomość matematyki na poziomie maturalnym - całki, logarytmy i
takie tam??? ANI RAZU nie wykorzystają tej wiedzy po skończeniu
szkoły - w zupełności wystarczy im matematyka na poziomie
gimnazjalnym...

[proff]

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem "humanista", w praktyce jest to synonim
"osoby, która nie opanowała tabliczki mnożenia". Z policzeniem oprocentowania
kredytu ma kłopoty większość studentów kierunków technicznych...

[makova_panenka]

kretynofil napisał:

> Co do przedmiotow scislych - ja sie nie zgadzam. Dla kogos, kto ma predyspozycj
> e do tego sa one latwe, dla reszty ludzi to niepotrzebna czarna magia. Nie kazd
> y zostanie inzynierem, wystarczy zeby kazdy potrafil policzyc oprocentowanie kr
> edytu ;)

Nie ma na to żadnych szans. Znasz algorytmy ustalania oprocentowania? Nie, więc
nie opowiadaj bajek.

[makova_panenka]

A cóż jest złego w planowaniu? Brak planowania zazwyczaj powoduje nieprawidłową
alokację zasobów i aktualnie widać.

[makova_panenka]

kretynofil napisał:

> Zrozum, czlowieku, to jest proste jak konstrukcja cepa: latwe studia - brak pra
> cy, trudne studia - dobra praca...

Sam bredzisz. Nie ma takiego przełożenia. Wszystko zależy od tego czy jest
zapotrzebowanie na daną specjalność czy nie i ma to mały związek z trudnością
studiów.

[winniepooh]

>trudne studia - dobra praca...

czyżby rynek pracy otworzył się na japonistów?

jakiś nowy trend!

drodzy mlodzi i Wasi dosc mlodzi rodzice- trzeba

[gugcia0]

bylo poczytac w Internecie lub ksiazkach co to jest liberalizm zanim poszliscie
glosowac na PO i Tuska. Zaloze sie,ze wiekszosc z Was i Waszych rodzicow
glosowala na PO i "chowala dowod babci" aby ta bron Boze nie miala innego
zdania.Macie teraz wynik swej madrosci - liberalizm oznacza brak wskazan
moralnych od Boga ,jedynie racjonalne podejcie do czlowieka jako maszyny do
wytwarzania dobr u kapitalisty. Liberalni politycy,takze w RFN,gdzie wlasnie
pracuje na chleb w Polsce. Niemiecka FDP i polska PO to ta sama ideologia -
dobrze ma byc ludziom bogatym,firmom,bankom,wladzy , mlodzi betrobotni nie
powoduja lez w oczach rzadu i prywatnych pracodawcow, bo aby dostrzec ich
biede,problemy zyciowe trzeba sie kierowac chrzescijanskimi lub
spolecznymi(lewicowymi) pobudkami. Polityk liberalny pozwoli 50 pracownikom
glodowac bez pracy i zasilku, bo tych 50 u niego we firmie ( oni czesto maja
wlasne firmy zapisane na corke albo tescia)bedzie sie balo wyleciec na bruk i
bedzie pracowac za grosze tylko po to by miec w ogole na chleb. Taka jest, moi
drodzy,naiwni mlodzi, prawda o tym waszym ukochanym liberalzmie PO i teraz sobie
popatrzycie w realu co wybraliscie. Jak troche Wam zycie da w d.... to nastepnym
razem wybierzecie inaczej. Polak musi uczyc sie na wlasnych bledach. A tak
nawiasem mowiac to namawiam na wyjazd z Polski poki jestescie mlodzi - w kazdym
zachodnim kraju jest przynajmniej 2 razy lepiej jak w Polsce, a w niektorych
jest 5 razy lepiej.

[q_vw]

No to musisz się jeszcze o liberaliźmie duzo, bardzo dużo pouczyć,
bo cytujesz jakieś agitpropy, mało realne... Przy okazji, w każdym
zachodnim kraju króluje liberalizm gospodarczy.

[roguas]

Co kroluje?
Socjalizm i keyensiszm?

Nie BADZ SMIESZNY, ze w Europie, gdziekolwiek poza malymi enklawami,
jak Bialorus,Szwajcaria,San MArino, Lichtenstein, ze gdziekolwiek
indziej jest liberalizm. Salwy smiechu ;]

[q_vw]

Nieskładny wpis... co chcesz udowodnic, że na Białorusi jest
liberalizm ?! A może, że wszędzie poza wymienionymi przez ciebie,
jest liberalizm ?!

Rzucasz hasłami jak socjalizm i keynesizm... i co chcesz pokazać ?!

[roguas]

moze dla ciebie haslo 'keyensizm' jest szczegolnie wydumane i
uwazasz, ze, jak go ktos uzywa to sie popisuje.

Nieskladny?
Nie udowodnic zaswiadczam, ze cala Europa to jedna socjalistyczna
machina! Poza wymienionymi enklawami ciezko znalezc normalne
liberalne panstwo. Wiec liberalizm, o ktorym mowisz, ktory to rzekomo
na zachodzie taki prym wiedze nie istnieje.

U nas przynajmniej ludzie jeszcze oszukuja ten system, tam w duzo
mniejszym stopniu. Podaj jedno liberalne panstwo zachodu ;] Liberalne
- w normalnym tego slowa znaczeniu, ze mozna sobie otworzyc firme w 1
dzien, ze bez nakazu nikt ci do domu nie wejdz, nie przeszuka, gdzie
czlowiek moze sobie kupowac i zazywac jakie chce substance, ma prawo
posiadania broni i nie placi haraczu od dochodow, ktory sumarycznie
przekracza (5-10% tego co zarobi).

[q_vw]

Jeśli na liście liberalnych państw, wedle ciebie, znajduje sie
Białorus, to jaki jest sens ciągnięcia rozmowy ?!

Tak, mam wrażenie, że się popisujesz rzucając hasłami.

Wszystkie zachodnie państwa Europu są liberalne, zarówno
ekonomicznie, politycznie jak i społecznie, różnie jednak ważą
akcenty bo i sam liberalizm ma rozmaite odcienie. Chyba, że jesteś
zwolennikiem libertynizmu. Mam wrażenie, czytając towją definicję
liberalizmu, że właśnie libertynizm popierasz... a to już jest
skrajność.

Liberalizm, nazwijmy go, europejski i amerykański, mają swoje
odmienne oblicza, ale to wciąż liberalizm !

Wybacz, ale zgoda na wszelkie używki to libertynizm posunięty do
entej... wątpię, czy faktycznie chciałbyś w takim kraju mieszkać,
szczerze wątpię.

Co do kwestii podatkowych to się zgadzam, sam jestem zwolennikiem
podatku liniowego i wysokiego progu wolnego od opodatkowania. takie
rozwiązanie ukraca rozdętą administarcję publiczną i uczy szacunku
dla obywatela-płatnika.

[roguas]

Bialorus staje sie wykwitnie liberalnym panstwem i nie odzywaj sie
jak pojecia zielonego nie masz na ten temat.

Prosilem o jeden kraj Europy?
JEDEN! Nie mowmy o libertynizmie, bo to prad bardziej literacki, jak
polityczny.
I nie podpinaj latki radykalisty do czlowieka, ktory szanuje
podstawowe wolnosci czlowieka. Np. wolnosc do jedzenia, picia.
Pogladowo jest mi blizej do konserwatystow...
Swoja droga narkotyki byly dostepne od setek lat ;] Ludzie zyli, nic
im sie nie dzialo - dlaczego mialobybyc teraz inaczej?

Wlasnie jak liberal moze byc zwolennikiem podatkow!?
Podatku liniowego? Stary zastanow sie, bo pieknie piejesz na temat
liberalizmu - a zaden normalny liberal nie jest zwolennikiem takiego,
czy owakiego podatku. Akceptuje... toleruje okreslony podatek, ale
napewno zaden klasyczny liberal nie jest zwolennikiem podatkow, tym
bardziej dochodowych.

Tusk to nie liberal ;] Francja to nie kraj liberalny, podobnie
Niemcy, Wlochy, Hiszpani - to kraje dosc gleboko socjalistyczne.

[q_vw]

:)))

Z Białorusią poleciałeś po bandzie, oj poleciałeś... ja się zamknąć
mogę, ale najpierw napisz, z łaski swojej, w czym widzisz ten
białoruski liberalizm...

A jako, że mam wątpliwości, czy rozumiesz pojęcie liberalizmu,
wyjaśniam, co jest przez to rozumiane:

- wolność jednostki, rozumianą jako nieskrępowaną (aczkolwiek w
ramach prawa) działalność poszczególnych obywateli we wszystkich
sferach życia zbiorowego. Czyli mamy jednak pewne reguły... w to
wchodzi liberalizm polityczny (jednostki są podstawą prawa i
społeczeństwa), społeczny (prawach jednostek do ich sumienia i stylu
życia) i ekonomiczny (odrzuca wszelkie ograniczenia, które krępują
wolny rozwój gospodarczy i wolną konkurencję na rynku,
promując „państwo-minimum” tzn. państwo ograniczające swoją
działalność do zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, zewnętrznego
oraz zajmowania się sprawami, którymi nie jest w stanie zająć się
prywatny kapitał). mamy jeszcze liberalizm socjalny (warunkiem
korzystania z wolności jest zagwarantowanie przez państwo wszystkim
obywatelom równych szans w dostępie do podstawowych dóbr np.
edukacji, kultury, służby zdrowia).

Jesteś zwolennikiem UPR ?! Tylko zwolennik UPR może tak dalece
popuścić wodze fantazji, by liberalizmem nazwać Białoruś, a odebrac
to miano Francji czy Niemcom...


-

[roguas]

Tak sie sklada, ze Bialorus ma obecnie jedne z najnizszych podatkow.
Stosunkowo niski odsetek korupcji. Wyjatkowa luzna polityke
imigracyjna. Bardzo malo koncesji.

Generalne podejscie, ze nie sprawdzaja do czasu, az ktos zglosi
jakies nieprawidlowosci.

Brakuje pewnych drobnostek pokroju - wykupywanie ziemi etc. etc.
Znajomy jest w trakcie przenoszenia tam firmy, wiec...
Wyszlo mu, ze to najlepsze miejsce w Europie + bo do tego dochodza,
jeszcze niskie pensje, niedobory w wielu dziedzinach itd.

[q_vw]

Twój znajomy bardzo ryzykuje. Korupcja na Białorusi jest, też mam
znajomych i zorientowanych w białoruskich realiach... uwierz (albo i
nie), że ten kraj, przy obecnie rządzącym, nie nadaje sie do
czegokolwiek. To, co masz apisane na papierze to jedno, a
rzeczywistość to drugie.

Swobód politycznych brak, jednostka niczym, państwo najważniejsze,
regulujące i decydujące o wszystkim. Pełna swoboda uznaniowa
prezydenta co do wszystkiego w tym kraju.

Białoruskie fabryki produkujące na magazyn, z polecenia prezydenta,
wszystko państwowe albo w rosyjskich rękach...

Luźna polityka imigracyjna... co ty przez to właściwie rozumiesz ?!

Proszę, nie wychwalaj Białorusi jako państwa liberalnego, bo żadną
miara nim nie jest, choćby przez sam fakt drastycznego ograniczenia
swobód jednostki i nadrzędną role państwa we wszystkich aspektach
życia !

Nie sprawdzają ?! Podpadnij to zobaczysz, a podpaść łatwo,
wystarczy, że nie wejdziesz do układu, bądź zechcesz z niego
wystąpić czy układ zadecyduje, iż stanowisz konkurencję...

[jaac-p]

buhaha? Skad takie informacje?

co za komunistyczny wpis

[czarny-misio]

[mgrek]

coż jeśli nie kapitalizm to może sterowany "kapitalizm" w rodzaju Korei Płn . lub bliska i łatwo dostępna Białoruś.. nawet językowo,
A tak wracajac do sedna to kto znajdzie pracę i gdzie? dziesiatkom filologów, politologów, historyków, pedagogów, niestey raczej nikt..
Niestety te profile studiów należy traktować jako hobby lub drugi kierunek..

[black_halo]

Patrzenie czy dany zawod ma wziecie to wrozenie z fusow bo nie
wiadomo co bedzie za 5 lat. Jakies 10 lat temu kiedy niektorzy
znajomi wybierali studia - wiekszosc poszla na ekonomie, marketing i
informatyke. Jeden kolega poszedl na budownictwo, ktore wtedy bylo
bardzo niepopularnym kierunkiem. Dzisiaj ten jeden kolega zbija
kokosy a reszta pracuje za marne grosze. procz dwoch informatykow ale
oni nawet studiow nie potrzebowali, zeby tyle zarabiac. Dzisiaj
mnostwo ludzi idzie na budownictwo bo jest popyt ale nikt nie patrzy,
ze za 5 lat moze go juz nie byc, powiem, ze to nawet wiecej niz
pewne.

[lava71]

Może ktoś napisze rzetelną analizę ilu z tych młodych ukończyło kierunki
zapewniające pracę? W końcu ilu można mieć "zarządzających marketingiem" czy
politologów?
Niech ktoś napisze jaki odsetek prawników nie ma pracy, lekarzy, albo
informatyków. Tak to jest jak się w życiu idzie na łatwiznę i wybiera kierunki,
na których "studiuje" się miło i przyjemnie. O "uczelniach" prywatnych nie
wspominam nawet.

[kostkiewicz321]

Lekarz i prawnik to zawody zamknięte w odróżnieniu od informatyka czy inżyniera.
Absolwent studiów, które prowadzą do zawodu zamkniętego musi jeszcze sporo się
natyrać aby wkupić się do cechu - nie wszyscy przeskakują tę poprzeczkę. Ale gdy
ktoś się już wkupi jego pozycja zawodowa jest wręcz bajkowa. Z kolei informatyk
czy większość inżynierów nie muszą się wkupywać więc na rynku jest nadpodaż tych
fachowców(wbrew uprawianej propagandzie przez politechniki. Biorąc to pod uwagę,
a także fakt, że polska gospodarka opiera się na taniej sile roboczej a nie na
innowacyjności, rzadko który z tych specjalistów pracuje w swoim zawodzie tzn.
do większości wykonywanych przez nich prac nie są potrzebne im studia. Skoro
pracodawca ma do wyboru inżyniera za 2K i absolwenta marketingu za 1.5K to
wybierze tego pierwszego. Zatem inżynierowie wypierają z tych prac (np. inżynier
sprzedaży) fachowców od marketingu np. ze szkół prywatnych. Stąd niskie
bezrobocie wśród inżynierów.

[mariuszdd]

Tak inzynier czesto wykonuje poroste czynniosći:operator obrabiarki ,inzynier
tokarz ,spawacz itp.kwiatki
A ludzie po szkole zawodowej często nie maja pracy .

[broonek]

Rany Boskie! co za brednie wypisujesz!
Akurat jestem inzynierem budownictwa i aby cos znaczyc w zawodzie musze zdobyc
uprawnienia (czyli miec praktyke i zdac panstwowy egzamin) Oprocz budowlancow
uprawnienia zdobywaja takze inzynierowie branz elektrycznej, teletechnicznej i
instalacji sanitarnych czyli jest to dosc liczna grupa inzynierow.
A co najwazniejsze nie ma inzynierow sprzedazy! takie dziwne nazewnictwo
wymyslili spece od HR. Nie ma na uczelniach technicznych kierunku sprzedaz.
Jesli inzynier zajmuje sie sprzedaza to juz nie jest inzynierem tylko sprzedawca.
Inzynierowie napewno nie zabieraja pracy speca od marketingu.

[kostkiewicz321]

"informatyk czy WIĘKSZOŚĆ inżynierów nie muszą się wkupywać" - chyba jesteś
jednym z tych zaocznych inżynierów bo masz nawet problemy z czytaniem prostego
tekstu. Poza tym nie rozróżniasz też nazwy stanowiska pracy np. inżynier
sprzedaży od nazwy zawodu np. inżynier budownictwa. Zamiast pisać bzdurne
komentarze przeczytaj najpierw co komentujesz. PLONK

[broonek]

> "informatyk czy WIĘKSZOŚĆ inżynierów nie muszą się wkupywać"

I wlasnie dzielisz inzynierow na informatykow i reszte. Wiec w tej reszcie
WIEKSZOSC to kierunki ktore wymienilem.

A propos inzyniera sprzedazy to jesli umiesz czytac wskaz fragment twojego
pierwszego postu gdzie rozrozniasz nazwe stanowiska od zawodu!! Przeczytaj
uwaznie moja odpowiedz a w fragmencie o HR napisalem ze to ich wymysl - czyli
wymyslili nazwe stanowiska!! Wiec najpierw naucz sie pisac i czytac a potem
wdawaj sie w polemike.

[2berber]

lava71 napisał:
> Może ktoś napisze rzetelną analizę ilu z tych młodych ukończyło
> kierunki zapewniające pracę? W końcu ilu można mieć "zarządzających
> marketingiem" czy politologów?

Wynik - Brak rozwiązania problemu zbrodnia ludobójstwa czy wojenna:-(
Wydaje się że dyskutujemy o mniej istotnych problemach.
Trzeba najpierw ustalić o co chodzi o płacę (kasę) - czy o pracę.
Zabronić pracować nie można nawet za darmo. Nie chcę burzyć kanonów
poprawności politycznej ale płaca dzisiaj jest mniej istotna z
prostego powodu, z głodu w naszym rejonie świata ludzie nie umierają.
Młodym pod rozwagę - nie dajcie się wpuszczać w wyścig szczurów.
Jedyna szansa na wyeliminowanie starych - to zestarzeć się :-)
Nieliczni za młodu osiągną profesjonalizm i sprawność zawodową starych.
Wyjątkowo młodzi będą lepszymi. Na tym polega postęp.

[roguas]

No i moze warto zaczac od tej kasy?
Pracy jest pelno ludziom sie nie chce...

NIKT WAM NIE STWORZY IDEALNYCH MIEJSC!
Bierzecie, co jest albo dalej jedzcie kromki z chlebem ;]
Niestety zycie jest takie, ze albo sie zacznie pracowac w tym, co na
dana chwile najlepsze albo zalozy sie miejsce pracy...

A generowanie pretensji niewiadomo do kogo?
Co Rzad/Parlament ma powolac miejsca pracy? Moze na uczelniach? Zeby
znowu za chwile bylo marudzenie, ze 800 za etat ;]

Moze sie tez tak okazac, ze weicej ludzi potrzeba na kasach, jak
dumajacych nad niewiadomo czym? Moze studia z marketingu, zarzadzania
etc.etc. wcale nei zapewniaja, ze sie dostanie prace!

Młode buraki zagłosowały na Tuska

[mariuszdd]

Widzicie teraz młodzi prężni jak to sie plecie w życiu ;)

[q_vw]

Ciekawa teoria, ale czy prawdziwa ?! Rozumiem, że głosując na
Kaczyńskiego byłaby kraina mlekiem i miodem płynąca, a przynajmniej
Jaro zakładałby nowe stanowiska pracy ?!

Poparciem dla PO jest coraz szersza klasa średnia, a ta jest pojemna
pod względem przynależności, są w niej przedstawiciele małego i
średniego biznesu, kadra menedżerska, studenci (aspirujący do klasy
średniej) i administracja wszelkich szczebli oraz urzędnicy
(jakkolwiek mozna ich wpleść do administracji).

Problemem jest wybór studiów, oderwany od mozliwości zatrudnienia...
i niechęc do przekwalifikowania po studiach.

mariuszdd napisał:

> Widzicie teraz młodzi prężni jak to sie plecie w życiu ;)

[jaac-p]

Młodzi bezrobotni to też ta "klasa średnia"?

[makova_panenka]

A czy oni uważają się za klasę robotniczą? W Polsce nie ma miejsca dla takiej
kategorii ludzi. Komuna nie ma prawa się odrodzić.

[q_vw]

I słusznie, nie ma takiego pojęcia jak klasa robotnicza, w klasie
średniej może byc i robotnik, tak jest i na zachodzie. Robotnik to
nie ciućmol w waciaku i gumoflicach z "Popularnym" w kąciku ust.

makova_panenka napisała:

> A czy oni uważają się za klasę robotniczą? W Polsce nie ma miejsca
dla takiej
> kategorii ludzi. Komuna nie ma prawa się odrodzić.

[q_vw]

jaac-p napisał:

> Młodzi bezrobotni to też ta "klasa średnia"?

A przeczytałeś ze zrozumieniem ? Odniosłem się do studentów, któzy
do klasy średniej aspirują. Bezrobotny tez może być w klasie
średniej, może stracić pracę, prawda ?!

Usiłujesz udowodnić cos na siłę...

pieprzenie

[k2i]

ja startowałem w życie pracownicze w 2002 roku a wtedy bezrobocie wynosiło ponad 15% i sobie radę dałem bez znajomości, co chwila zmieniając pracę, raz na czarno raz nie ale na studia zarobiłem i teraz całkiem nieźle prosperuję... jednym słowem gdy ktoś chce to potrafi.
A swoją drogą to młodzi ci co pracy nie mają oczekują za wiele w stosunku do tego co potrafią!

[1kvinne]

Zgadzam się, a do tego zazwyczaj są po zarządzaniu, turystyce, politologii i
wielu innych przyjemnych kierunkach na które poszli bo nie wiedzieli co ze sobą
zrobić a dzisiaj nie iść na studia to jest obciach.

[makova_panenka]

Nie każdy ma zadatki na przestępce i złodzieja. A to jest niezbędne do
rozkręcenia działalności. Jeśli nie płaci się podatków jest daleko łatwiej.

[eol77]

Nie każdy przedsiębiorca to złodziej i oszust, to trąci propagandą lewicową.
Można prowadzić działalność gospodarczą uczciwie.

[flying_ben]

Poza tym każdy może zacząć prowadzić własną DG.
Dostęp do "zawodu" jest o wiele łatwiejszy niż do innych (prawnik, lekarz, policjant etc.)
makovapanienka uogólnia albo przez 1. własne doświadczenia na polu prowadzenia DG 2. nadużywanie pewnej wydzieliny z maku :P

[winniepooh]

k2i napisał:

> ja startowałem w życie pracownicze w 2002 roku a wtedy bezrobocie
wynosiło pona
> d 15% i sobie radę dałem bez znajomości, co chwila zmieniając
pracę, raz na cza
> rno raz

powyższe tylko potwierdza, ze sytuacja jest patologiczna

"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[snycerz]

Co w tym dramatycznego? Bezrobocie w Polsce wynosi ok 10%, rocznik absolwentów
to ok 300 tys, skoro więc w całej populacji jest wskaźnik ok 10%, to
absolwenci i tak znajdują częściej zatrudnienie niż pozostała część populacji,
podchodzenie w ten sposób do problemu byłoby wskazane, gdyby podano procent
bezrobotnych z każdego rocznika w wieku produkcyjnym, dopiero takie ujęcie
tematu wskazałoby, który rocznik "absolwentów" jest w dramatycznej sytuacji,
być może, że np: ten z 1973 roku?

[makova_panenka]

Ten akurat nie, bo to wypadł on na niżu demograficznym.

"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[szymonflaka]

Czasy sterowanej gospodarki (kiedy każdy po skończeniu szkoły musiał
mieć zatrudnienie wbite w dowodzie - nawet stojący pod bankiem
cinkciarz) skończyły się już ponad 20 lat temu ...

system kształcenia rzeczywiście pozostawia wiele do życzenia ale to
czy ktoś pracuje czy nie wynika raczej z jego chęci do rozwoju i
pracy lub skłonności do narzekania i czekania na gotowe.
wiecej szczegółów na www.szymonflaka.pl/blog

pozdrawiam i życze owocnych przemyśleń!

[makova_panenka]

Pleciesz bajkopisarzu. W Polsce są wyjątkowo nieprzyjazne warunki do
działalności gospodarczej i póki się to nie zmieni nie ma szans na poważniejsze
zmiany.

chcieliście kapitalizmu -to zdychajcie z głodu!!

[buk-humor-dziczyzna]

chcieliście kapitalizmu -to zdychajcie z głodu!!

[roguas]

kapitalizmu?
gdzie ten kapitalizm?

socjalizm z elementami wolnego rynku - to nie kapitalizm ;]
mielismy socjalizm zaczelo sie sypac, potem zmienili ustroj na taki
socjalizm,w ktorym nie paluja ludzi i jest troszke/kapku jak
kapitalizm.
Tym samym przedluzajac agonie socjalizmu.

[makova_panenka]

Za socjalizmu też nie było słodko.

chcieliśmy kapitalizmu a mamy unijny socjalizm

[imw]

z unijną biurokracją i interwencjonizmem :(

"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[maniakon]

do lopaty za 300 euro europejski chinczyku, to jest wlasnie potega
polski, kilka milionow niewolnikow za grosze, no i zawsze mozesz
probowac w budzetowce wtedy status ci sie podniesie - nadal
niewolnik ale juz nadzorca

"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[zywiolak]

Hehe, też mi artykuł pospiesznie skopiowany z PB, tytuł chwytliwy to i na liczbę odsłon się przekuje.

Ja kilka lat temu myślałem co by zakończyć swoje studia na UJ na licencjacie i rozglądnąć się za jakimś konkretnym zawodem, np.: operatorem koparki.

Na UJ, uczyli wyznaczania stałych fizycznych na sprzęcie z lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku (umiem wyznaczać liczbę Reynolds'a! ktoś potrzebuje wyznaczacza liczby Reynolds'a? byłem w tym niezły)i tego jaki sprzęt znajduje się na wyposażeniu poszczególnych stacji monitoringu, aha jak trzeba to i pstrąga albo szczura spreparuję. ASA zobaczyłem tylko dzięki pracy licencjackiej. Uczelnia wykłada rzeczy przydatne w wymiarze X, w realu niestety mało istotne.

Zresztą moja ochrona przestrzeni zielonych nie była taka zła. Kuzynka skończyła technologię chemiczną na PRz, podobno kasjerkom na święta paczki ze słodyczami prezentują w Biedronce.

[olcha11]

Wkurzają mnie takie dziennikarskie zagrania jak ten tytuł. A co? Bez
szkoły mieliby lepsze szanse na pracę? To czemu zwalać winę na
szkołę. Abslwenci sa najczęście sami swoimi kopalniami bezrobotnych -
bo jak ktoś wyżej napisał - nie mają pomysłu na siebie, na żzycie,
są wygodni i pracę traktują jak zło konieczne. Nieustannie poszukuję
ludzi do pracy (prostej, biurowej, całkiem nieźle płatnej), i
nieustannie się zawodzę na tzw. absolwentach. No chyba, że idzie o
to, aby szkoły nauczyły lepszego stosunku do własnego życia i
zwykłej rzetelności - to wtedy się zgodzę, że są kopalniami
bezrobotnych. Tylko jak niby miałyby to robić?

[black_halo]

To zalezy co oferujesz. Mam w rodzine "byznesmena" co to zatrudnia w
nieduzym miescie na wschodzi Polski 4 czy 5 dziewczyn do prostej
pracy biurowej i placi im jakies 1300 na reke. Myslalam, ze spadne ze
stolka jak opowiadal, ze dal piecdziesiat zlotych premii na swieta ;)
I ze one sie cieszyly. Bo ten byznesman z bozej laski jak przyjmuje
do pracy to sie pyta czy pracownik zgodzi sie na jego warunki czyli
zadnych urlopow i zadnych zwolnien. Nie przyjmuje do wiadomosci, ze
jesli taki ktos sie zgadza to nie dlatego, ze chce koniecznie u niego
pracowac ale dlatego, ze jest tak zdesperowany ze wezmie cokolwiek i
za beznadziejne pieniadze. A potem jak sie odkuje to bez zalu porzuci
roboote u byznesmana.

[sokolasty]

Tyle dobrego, że pyta przed, a nie informuje w trakcie :/

Wygląda na to że wbrew zapewnieniom rządu kryzys

[guru133]

ekonomiczny będzie się miał w Polsce coraz lepiej a ludzie, zwłaszcza młodzi,
coraz gorzej.

[jaac-p]

ale hordy "inteligentnych" znów niedlugo staną w kolejkach do urn
wyborczych by poprzeć Partię Miłości... :)

[makova_panenka]

Partia Boga też nic na to nie poradzi. Chyba, że wyda łopaty i pogoni magistrów
do kopania rowów.

[q_vw]

Rozumiem, że dla ciebie jedynie inteligentni, to ci, którzy głosuja
na wybraną przez ciebie partię ? Jakby w ich elektoracie nie było
bezrobotnych... Żartujesz sobie.

jaac-p napisał:

> ale hordy "inteligentnych" znów niedlugo staną w kolejkach do urn
> wyborczych by poprzeć Partię Miłości... :)

[makova_panenka]

Zgadza się. Kryzys w Polsce przybierze charakter pełzający, a jego podstawowym
objawem będzie bezrobocie i przenoszenie działalności do szarej strefy.

[q_vw]

Ale mozna temu zaradzic, pytanie, czy "zwolennicy" wolnego rynku na
to pójdą i nie mam tu na myśli PO. Mozna bowiem wprowadzić pdoatek
liniowy z wysokim progiem wolnym od podatku, ograniczyć
administracje, choćby poprzez rzeczywistą reformę samorządową, czyli
zmniejszenie województw i powiatów... mozna wymieniac wiele więcej...

makova_panenka napisała:

> Zgadza się. Kryzys w Polsce przybierze charakter pełzający, a jego
podstawowym
> objawem będzie bezrobocie i przenoszenie działalności do szarej
strefy.

Za strasznej komuny

[ateus77]

Za strasznej komuny młody człowiek nie musiał się martwić o
przyszłość. Po szkole szedł bez problemów do pracy, przed 30-tką
mógł liczyć na własne mieszkanie bez zadłużania się w banku na 40
lat z ciągłą groźbą bezrobocia na karku. Dziwne, że to właśnie
młodzi ludzie obecnie plują najbardziej na komunę, choć dziś są
najbardziej poszkodowani. Widać efekt zmasowanej propagandy mediów i
polityków prawicy działa na młode umysły.

[rasklaat]

Codziennie jeden temat co z pieniędzmi co z robotą
Wszystkiego czasem dosyć, w życiu trudno o złoto
Spytaj o to, słuchaj, oto słowa już ci dobrze znane
Oto życie szarych ludzi zawikłane, poskręcane
Powikłane nasze drogi w naszym życiu
Jedno wyjście, trzeba się nauczyć sprytu
Nowych chwytów, kombinować by poprawić stan swego bytu
Ja tu, ty tu, my tu, Yelonky
wszyscy w jednym kotle
Trzeba piąć się do szczytu
Wszyscy z nas podobni, wszyscy potrzebują uchwytu
Tak jak chlebem się dzielę, tak problemami się podzielę
Z przyjacielem, dobra rada dla duszy, niepokój kruszy
Może coś się ruszy, nie będę w miejscu stał
Przekazałem wam siłę, teraz Fenomen mi ją dał

[eol77]

Za strasznej komuny nie było tak cudownie jak piszesz. Owszem problemy ze
znalezieniem pracy bywały mniejsze, ale zdobycie mieszkania graniczyło z cudem.
Wyjazd za granicę to dopiero była mordęga, paszporty w jakimś urzędzie, bo
przecież nie w domu. Kolejki po wszystko, od ubrań po meble, a nawet papier
toaletowy. Problemy z kupnem jedzenia. Tak sobie wspominam moje dzieciństwo.
Jeśli komuna była wspaniała, to w jakim aspekcie????

[q_vw]

Kto ci takich bajek naopowiadał ?! Owszem, praca była, byle jak
płatna ale była. Mieszkanie ?! Z rodzicami czy teściami, najpierw
bowiem musiałeś mieć na wkład, potem odczekać w kolejce, rzadko
kiedy krótszej niż 10 lat (chyba, że byłeś partyjnym, w MO czy SB
lub LWP). Owszem, były kredyty dla młodych małżeństw, ale czy wiesz,
ile kosztowała pralka czy telewizor, że o banalnych meblach czy
dywanach nie wspomnę ? Popytaj dokładnie w rodzinie, ale tak z ręką
na sercu niech opowiedzą, nie nostalgicznie...

ateus77 napisał:

> Za strasznej komuny młody człowiek nie musiał się martwić o
> przyszłość. Po szkole szedł bez problemów do pracy, przed 30-tką
> mógł liczyć na własne mieszkanie bez zadłużania się w banku na 40
> lat z ciągłą groźbą bezrobocia na karku. Dziwne, że to właśnie
> młodzi ludzie obecnie plują najbardziej na komunę, choć dziś są
> najbardziej poszkodowani. Widać efekt zmasowanej propagandy mediów
i
> polityków prawicy działa na młode umysły.

zalecam lecytynkę a przynajmniej ogranicz ...

[truten.zenobi]

ilość masła w diecie

Po szkole szedł bez problemów do pracy, przed 30-tką
> mógł liczyć na własne mieszkanie bez zadłużania się w banku na 40
> lat z ciągłą groźbą bezrobocia na karku.

i owszem praca była ba nawet obowiązkowa ale jakoś z jej
wynagradzaniem było krucho... to znaczy za pracę na państwowym to
ani mieszkania ani samochodu byś nie kupił...

z mieszkaniami to tez był niezły cyrk ... latami odkładanie na
książeczce i oczekiwanie aż spółdzielnia coś łaskawie wybuduje,
Warto też wspomnieć o jakości tych mieszkań bo takich krzywizn to
nikomu w świecie nie udało się osiagnąć chodźby nie wiem jak
ekscentryczny architekt projektował...

teraz lepiej pewnie nie jest ale czy kiedyś było tak złoto? nie
przesadzajmy!!!

niektórzy 30 lat czekali na mieszkanie

[imw]

jw.

[koles174]

Poszkodowani? Ja mam 30 lat i mam wiecej niz ty dorobiles sie przez
cale zycie w tej swojej parszywej komunie.


ateus77 napisał:

> Za strasznej komuny młody człowiek nie musiał się martwić o
> przyszłość. Po szkole szedł bez problemów do pracy, przed 30-tką
> mógł liczyć na własne mieszkanie bez zadłużania się w banku na 40
> lat z ciągłą groźbą bezrobocia na karku. Dziwne, że to właśnie
> młodzi ludzie obecnie plują najbardziej na komunę, choć dziś są
> najbardziej poszkodowani. Widać efekt zmasowanej propagandy mediów
i
> polityków prawicy działa na młode umysły.

jak ktoś skończył wyższą szkołe gotowania jajek...

[hollowcat]

To nie ma się co dziwić że pracy nie może znaleźć.

jest dużo więcej "ciekawych" kierunków

[imw]

ciekawe czego oczekują absolwenci takich szkół?
przecież oni nawet po polsku nie umieją pisać,
o logicznym myśleniu lepiej nie wspominać

walą sięzałożenia rozpłodowej teori ratowania zusu

[truten.zenobi]

posyłamy dzieci o rok wcześniej do szkoły by mogły wcześniej zacząć
pracę i dłużej pracować

podnosimy wiek emerytalny by ludzie dłużej pracowali i krócej byli
(jeśli w ogóle dozyją) na emeryturze...

tylko po ch... to wszystko jeśli nie ma pracy dla młodych?
po co uczymy młodzież bycia "zawodowym bezrobotnym"?

Zasady życiowego sukcesu

[kampai]

Andreas Eschbach napisał:

Bogactwo w pierwszej linii zależy od dochodów, a w drugiej od wydatków. Jeśli będziecie wydawać więcej niż wynoszą wasze dochody, będziecie coraz biedniejsi. Jeśli będziecie wydawać mniej niż zarabiacie, będziecie coraz bogatsi. Wydatki można zmniejszyć tylko do pewnej wartości granicznej, przynajmniej, jeśli chcecie zostać normalnymi członkami społeczeństwa. Jedyną możliwością jest więc podwyższenie dochodów.

Osiągane dochody podlegają pewnej hierarchii. Na najniższym stopniu hierarchii stoi po prostu praca. Robicie coś, a on daje wam za to pieniądze. Dotyczy to pracy świadczonej w ramach umowy, albo można być samodzielnym rzemieślnikiem. W mowie potocznej nazywa się to uczciwą pracą. Dochody, które uzyskacie w ten sposób nigdy poważnie nie przekroczą waszych wydatków. Ma to związek z podatkiem. Państwo chce waszych pieniędzy i najchętniej zabrałoby wam wszystko. Ale ponieważ wtedy umarlibyście z głodu, albo przynajmniej musielibyście zaniechać powoływania na ten świat dzieci, nowych obywateli, a zatem nowych płatników podatku, zostawia się wam dosyć do przeżycia. Nie więcej. Żadne państwo, ani żadne społeczeństwo nie jest zainteresowane finansowo niezależną ludnością. Uczciwa praca, a więc to, na czym większość spędza swój czas, wystarcza zawsze tylko na ogólnie przyjęty standard życia, nigdy na więcej.

Następnym stopniem uzyskiwanych dochodów jest praca specjalistyczna. Jeśli nauczycie się tego, czego uczą się wszyscy i będziecie potrafili to, co potrafią wszyscy, łatwo będzie was wymienić i szantażować. A więc osiągana płaca będzie poruszać się na najniższym poziomie. Wasza wartość wzrośnie, jeśli będziecie gotowi zrobić coś, co nie wszyscy są gotowi zrobić: zrujnować zdrowie, nadmiernie przeciążać się fizycznie, pracować nocami czy w święta, albo kiedy będziecie potrafić coś, co nie wszyscy potrafią zakładając, że ta umiejętność jest pożądana. Im bardziej specjalistyczne jest to, co możecie zaproponować jako świadczenie, kiedy ktoś tego szuka, tym znaczniej może wzrosnąć wasz dochód.

Teraz pojawia się pierwszy skok. Mówiąc inaczej, przejście od równi pochyłej do zasady dźwigni. Następnym stopniem hierarchii dochodów jest handel. Handel oznacza, że kupujemy coś tanio, aby sprzedać drogo. Zasada dźwigni polega na tym, że zarobek zależy od wartości sprzedawanego towaru, a nie od nakładów na prace handlarza. Jeśli sprzedajecie jabłka, możecie zarobić najwyżej 10 gr, jeśli sprzedacie fabryce instalację do odsalania wody, przyniesie to wam może 10 000 zł. Ale nakład pracy może być taki sam. Jesteście opłacani nie za pracę, ale za swoją umiejętność zidentyfikowania potrzeby i jej zaspokojenia. Na tym poziomie hierarchii zakres może być względnie duży, na handlu można zarobić bardzo mało, albo zupełnie nic, ale też można stać się niezwykle bogatym.

Następny skok polega na tym, że się w pewien sposób zwielokrotniacie. Nie pracujecie już, ale prowadzicie innych, aby pracowali tak jak chcecie. Stajecie się przedsiębiorcami. Za to, że ktoś robi to, co mu powiecie, otrzymuje on od was pieniądze. Staracie się kupić jego pracę tak tanio, jak to możliwe, gdyż teraz jesteście po drugiej stronie mechanizmu rynkowego. Wszystko, co z zarobionych pieniędzy oddacie swoim pracownikom, zmniejsza wasz dochód. Jednak w tym systemie wasze zwielokrotnianie można rozbudowywać niemal dowolnie. Możecie instruować ludzi, którzy instruują innych ludzi, itd. Jeśli firma trafi w rynek, wynagrodzenie płacone pracownikom jest najlepszą inwestycją finansową jaka istnieje. W ekonomicznych rozważaniach dotyczących spraw personalnych zakłada się, że pracownik jest wart swoich pieniędzy, jeśli przynosi firmie co najmniej 30% ponad to, co mu się płaci.

Zauważcie jaką rolę odgrywają tu pieniądze. Tym łatwiej jest przejść do wyższej kategorii dochodów, im więcej pieniędzy się już posiada. Jeśli brak wam środków, jest dla was zupełnie niemożliwe zażywanie rozkoszy wykształcenia, które pozwoliłoby wam wydostać się z najniższej kategorii. I przeciwnie, jeśli posiadacie już pewien majątek, znacznie łatwiej jest uprawiać handel albo założyć firmę. Im więcej pieniędzy macie, tył łatwiej zarobić następne.

I wreszcie dochodzimy do najwyższej kategorii dochodów, do optymalnego zwielokrotnienia siebie samego, do ultymatywnej zasady dźwigni. Jest to stopień, w którym wasze pieniądze zarabiają dalsze pieniądze. Mówimy tu o wynaturzeniu procesu tworzenia pieniędzy, jego nieograniczonej kreacji, loterii, spekulacyjnym rynku kapitałowym, o obszarze czystych finansów. Choć jest to wynaturzenie, stało się ono prawnie umocowanym standardem. Posiadanie firmy przynosi zyski, ale im jest większa, tym trudniej nią zarządzać. Zasada ta nie występuje w przypadku pieniędzy. Nie jest ważne, czy puścicie w loteryjny ruch milion złotych, sto milionów, miliard przez kanały finansowe o światowym zasięgu, nakład pracy jest ten sam. Znajdujecie się teraz na najwyższym poziomie. Nie musicie już w ogóle pracować, gdyż wasze pieniądze pracują dla was i każdego roku przynoszą wam więcej pieniędzy. To może trwać wiecznie. I trwa. Waszego wzrostu nie ograniczają już żadne bariery. Po co świadczyć pracę, mozolnie zakładać firmę pracując po nocach, drżąc ze strachu, gdy schodzą się rachunki. W tej kategorii można taką firmę po prostu kupić.

I dopiero tutaj chwycicie świat za jaja. I tak to działa...

Bo młodzi naprawdę nic nie potrafią!

[poplar31]

Obecna młodzież to pokolenie leni, "wyedukowanych" na ściągach. A jeśli są
wśród nich tacy, co samodzielnie się uczyli, to kompletnie nie potrafią
stosować teorii w praktyce. 10 lat temu młodzież po szkołach średnich lepiej
była przygotowana do pracy w wyuczonych zawodach niż teraz są magistrowie...
Jak przypomnę sobie poziom nauczania, jaki był w mojej szkole średniej, jak
wymagający, konsekwentni byli nauczyciele, jak koleżanki i koledzy przejmowali
się jak im coś nie wyszło... teraz dzieciaki z jedynek żartują, śmieją się i
wzruszają ramionami a nauczycielom wisi, czy czegoś nauczyli, czy nie. Wina
leży po obu stronach. Niechciejstwo nauczycieli i praktycznie brak motywacji
po stronie ucznia. A do tej pory dodatkowo męska część młodzieży szła do szkół
uciekając przed wojskiem... myślicie, że im zależało, żeby się czegoś nauczyć?
I w tej grupie młodych bezrobotnych na pewno jest masa tych właśnie chłopiąt,
co wiali przed mundurem...

[flying_ben]

Tak. Najlepsze pokolenie to to, z którego samemu się pochodzi. :)

To powiedz gdzie sie jeszcze mlody czlowiek ma naj

[black_halo]

No bo chyba nie z ksiazki? Problem z pracodawcami polega na tym, ze
chcieliby absolwenta z magistrem, dwoma jezykami i piecioletnim
edoswiadczeniem w zawodzie. A skad wziasc te doswiadczenie jesli nikt
cie nie chce zatrudnic? Sama mialam ogromne problemy ze znalezieniem
pracy i musialam zgodzic sie na dziadowska pensje pomoimo, ze mam
dobre wyksztalcenie z niezlej politechniki. Ale nie mialam
doswiadczenia w zawodzie. Wiekszosc pracodawcow zaznacza w
ogloszeniach, ze chca osobe, ze 2-3 letnim doswiadczeniem a skad
wziasc te 2 lata jesli nikt nie daje ci szansy a studencka praca przy
ukladaniu towarow na kasie sie nie liczy? Studia na politechnice
przez pierwsze lata sa ciezkie (byly jak zaczynalam 7 lat temu), jest
duzo zajec i czlowiek ma szczescie jesli da rade stac w weekendy na
promocjach. Na ostatnich latach jest mniej zajec ale to nie filologia
czy pedagogika, gdzie ostatni rok studiow to tylko seminarium
dyplomowe wiec mozna sobie isc do pracy i zdobywac doswiadczenie,
ktorego studenci tych kierunkow i tak zdobywaja. Praca syplomowa dla
wielu studentow to mnostwo godzin spedzonych uczelni nad badaniami,
pomiarami i obliczeniami.

odwracanie kota ogonem!

[truten.zenobi]

OK zgadzam się z tym że poziom edukacji systematycznie sie obniża
ale przecież takie są oczekiwania społeczne!
ważniejsze jest to by religia była na maturze niż żeby tam była
matematyka
ważniejszy jest wskaźnik zdawalności niż poziom egzaminu!

zgadzam się z tym że młodzieży to wisi ale przecież co ma ich
motywować do efektywnej pracy? perspektywa pracy za 1200 i 40 lat
spłacania kredytu za kawalerkę?

"takie będą rzeczypospolite jakie młodzeży chowanie"
trudno mieć pretensje do dzieci jeśli takie stworzyliśmy im warunki
edukacji i perspektywy życiowe...

[goska275]

A skąd wiesz? Toż to pusta, niczym nie poparta gadka! Byc moze są i
lenie, ale nie tylko wśród ludzi młodych takowych znajdziemy.
Znam mnóstwo osoób w młodym wieku, ktore nie dosc, że się uczą
(szkola/uczelnia), to jeszcze w weekendy i zajęciach pracują
(niestety za marne grosze!)
Nie cierpię stereotypowego myslenia!

Jak się kończy jakąś Wyższą Szkołę Lansu i Dansu..

[kbamm]

...to rzeczywiście trudno o pracę

"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[rtempest]

Moim zdaniem w Polsce powinna być porządna edukacja na poziomie szkoły
średniej zakończona międzynarodową maturą, a studia można by było
odbywać za granicą. Natomiast dzisiejsze szkoły wyższe przekszstałcić
w szkoły policealne.

Absolwenci marketingu i zarządzania

[janfranciszek]

Połowa absolwentów wyższych (?) uczelni to tzw. specjaliści od
marketingu i zarządzania. W całej UE takiego przegięcia nie ma.

"Puls Biznesu": Szkoła to fabryka bezrobotnych

[gtpress]

widac , ze PERELKA EU niewiele moze, a wrecz nic, zrobic dla swoich
mlodych, wyksztalconych Perelek.......