Dodaj do ulubionych

Mała Róża wróciła do rodziców

16.09.09, 13:00
na interii było napisane troszeczkę więcej.
Po pierwsze, że rodzina miała juz wcześniej (od 2004 roku)
ograniczoną władzę rodzicielską poprzez nadzór kuratora nad
starszymi dziećmi - a zatem decyzja sądu nie była oparta o
jednorazowy wywiad kuratora, tylko wywiady z ostatnich pięciu lat.
Po drugie, jednym z głównych powodów odebrania dziecka był raport ze
szpitala o "pasywnym" zachowaniu matki. Rozumiem, że sąd brał tu pod
uwagę szok poporodowy.
Czego tego nie ma w tym artykule? Nie zawsze jest tak, że
rzeczywistość jest albo czarna, albo biała.
Obserwuj wątek
    • xvart Mała Róża wróciła do rodziców 16.09.09, 13:04
      na innym portalu informacyjnym było napisane trochę więcej.
      Po pierwsze, że władza rodzicielska tych ludzi nad starszymi dziećmi
      była już wcześniej - od 2004 roku - ograniczona poprzez nadzór
      kuratora. A zatem odebranie dziecka nie nastąpiło na podstawie
      jednorazowego wywiadu kuratora, tylko informacji z ostatnich pięciu
      lat.
      Po drugie, głównym argumentem za odebraniem dziecka była informacja
      ze szpitala o dziwnym zachowaniu matki. A co by było, gdyby miała
      szok poporodowy?

      Dlaczego tego nie ma w tym artykule?
      • laksmana Rozumiem sytuację, w której... 16.09.09, 14:38
        ...sąd decyduje o odebraniu dzieci, i się te dzieci odbiera.
        Nie rozumiem sytuacji, w której odbiera się dzieci, a następnie sąd decyduje o
        ich oddaniu lub nie.
    • pernus sąd uikradł dziecko 16.09.09, 13:42
      dla mnie jest to niesłychane, nie dość, że w majestacie prawa
      kradnie się dziecko dla "rodziny zastępczej" to jeszcze sterylizuje
      kobietę bez jej zgody. Gdyby nie wrzawa medialna i środowiskowa to
      pewnie dziecko już by nie wróciło do rodziców. Skoro dziecko wróciło
      tzn , że wczesniejsza decyzja była co najmniej wątpliwa. Jak takie
      coś może się w Polsce wydarzyć? Co za sędzia z tej sędzi? Co za
      człowiek? Sprawę powinno zbadać Ministerstwo Sprawiedliwości i
      Fundacja Praw Człowieka. Skandal, skandal, skandal !!!
    • eas_y są gorsze dramaty 16.09.09, 13:42
      Nie ma juz w tej Polsce innych tamatów jak patologie? Ludzie
      przecież ta kobieta miała w sumie 8 czy 9 dzieci. Sąd odebrał jej
      najmłodsze-no może i błąd-ale kto wie-moze mała wychowywała by się
      w "zdrowej" rodzinie?? Jakos mało które media wspominają ze
      najstarsze jej dzieci nawet nie chcą znać swojej matki-nie wychowuje
      ich juz od lat. Moim zdaniem ludzie upośledzeni umysłowo-a taką
      matką jest Pani Wioletta nie powinni mieć dzieci. A teraz media nie
      mają nic innego do roboty jak opisywanie historii pokrzywdzonej i
      wysterylizowanej. W tym miejscu niestety lekarze podjeli słuszną
      decyzję o sterylizacji...
      • billy.the.kid Re: są gorsze dramaty 16.09.09, 13:49
        za 15-16 lat/ a może wcześniej/ RÓZA zacznie przysparzac
        najjaśniejszej rz-plitej nowych OBYWATELI- światłych,
        madrych,wzorcowy wychowywanych przez swiadomą rodzicielkę.
      • bah Re: są gorsze dramaty 16.09.09, 14:11
        Jak można być takim faszystą?
        To dziecko ma jedna matkę i mu ją zabrano.
        Zabrano mu mleko matki!!!

        Matkę potraktowano jak bezdomną sukę.

        Gdzie była pomoc jak kobieta przeżyła
        załamanie po smierci męza?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka