Dodaj do ulubionych

Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił...

17.09.09, 22:05
Skoro sa przytaczane tak rozne opinie, to nie wolno pominac... opinii poety:

Raz ordynarny niedzwiedz, kucnawszy na lace,
W dosc niewybredny sposob podtarl sie zajacem.
Zajac sie potem chwalil zonie przy obiedzie:
Wiesz, stara, nawiazalem wspolprace z niedzwiedziem!
Obserwuj wątek
    • nie-tak Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 22:20
      wieprzowinapozydowsku napisał:

      > Skoro sa przytaczane tak rozne opinie, to nie wolno pominac... opinii poety:
      >
      > Raz ordynarny niedzwiedz, kucnawszy na lace,
      > W dosc niewybredny sposob podtarl sie zajacem.
      > Zajac sie potem chwalil zonie przy obiedzie:
      > Wiesz, stara, nawiazalem wspolprace z niedzwiedziem!
      *************
      Pozwól ze dokończę twój wpis:
      zbiedniały niedźwiedź napluł im w twarz a oni otarli się, spojrzeli w niebo i
      stwierdzili. DESZCZ PADA.
      • maruda.r Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 22:25

        "Chomik, zbierając plony, do swej norki ganiał,
        A obok dobry niedźwiedź chomika ochraniał.
        Potem zjadł mu te plony, wytarł łapą mordę,
        Wydupcył biedne zwierzę i przypiął mu order."

        Andrzej Waligórski
        • cudaktusk Czy my wytrzymamy te obiecane cuda? 17.09.09, 22:27
          maruda.r napisał:

          >
          > "Chomik, zbierając plony, do swej norki ganiał,
          > A obok dobry niedźwiedź chomika ochraniał.
          > Potem zjadł mu te plony, wytarł łapą mordę,
          > Wydupcył biedne zwierzę i przypiął mu order."
          >
          > Andrzej Waligórski
          • czarny-misio dostałeś palancie 3 mln mieszkań jeszcze ci mało? 17.09.09, 23:07
            • ja.homofobofil Re: dostałeś palancie 3 mln mieszkań jeszcze ci m 17.09.09, 23:24
              a ktos ci palancie obiecal, ze ci je da??? Sa do wziecia, kup je sobie, je#$%y
              nierobie!!! jesli cie nie stac, to zacznij zarabiac, zamiast topic czas
              belkoczac cos na forach.
              • aplus Re: dostałeś palancie 3 mln mieszkań jeszcze ci m 18.09.09, 00:40
                swieta racja czarny-misio nic nie PO-nial jak zwykle !!
                Won czarny-misio do lopaty i kopac fundamenty a nie do polityki
                cholerne PO-paprance !!!! Nawet drogi nie PO-traficie, stadionu nie
                PO-traficie, tarczy nie PO-traficie nic nie PO-traficie !!!!!
                • krzych.korab Kaczyński nadstawia d. USA. Premier chciał czekać 18.09.09, 06:38
                  na nową administrację w USA.
                  • mirmat1 Komuchy zawsze licza na jaltanskich "demokratow" 18.09.09, 20:56
                    krzych.korab napisał: Kaczyński nadstawia d. USA. Premier chciał czekac na
                    nową administrację w USA.
                    M: Na kogo mogl liczyc POstKomuch Tusek jak nie na starego bolszewika Husejna
                    Barracka Obame?
                    • aplus coz poza czekaniem sam niewiele potrafi, ale czeka 20.09.09, 02:41
                      c az Putler pozwoli odebrac telefon od Obamy to juz szczyt
                      niekompetencji
                • krzych.korab Przy waścinej fortunie i moja urośnie.PiS myśli 18.09.09, 06:41
                  jak wasal. Fakt, nie Ruski ale czy wasal USA brzmi lepiej?
          • arius5 Polacy sa naprawde tacy glupi? 18.09.09, 00:02
            Amerykanie prosza sie po Europie o zgode na te kretynska tarcze rakietowa, a
            Polska zamiast ich olac to kombinowala po swojemu, a teraz USA udaje, ze sie
            obrazili a glupie polaczki prosza sie na kolanach o tarcze, ktorej prawie nikt
            nie chce :o)
            I jeszcze skacza sobie do gardel jak wsciekle psy.
            • aplus chyba ty. Bylaby jakas kasa, miejscowe buraki potw 18.09.09, 00:43
              ieralyby jakies sklepy, postrugaliby cepeliowskie lalki dla
              zolnierzy a tak co ? znowu bedziesz marszczyl freda calo zime i
              zalewal robaka.
              • hepowy Re: chyba ty. Bylaby jakas kasa, miejscowe buraki 18.09.09, 10:23
                aplus napisał:

                > ieralyby jakies sklepy, postrugaliby cepeliowskie lalki dla
                > zolnierzy a tak co ? znowu bedziesz marszczyl freda calo zime i
                > zalewal robaka.

                Jak tylko takie rozrywki masz do dyspozycji, to wyrazy współczucia.
                • aplus Re: chyba ty. Bylaby jakas kasa, miejscowe buraki 20.09.09, 02:35
                  hepowy napisał:

                  > aplus napisał:
                  >
                  > > ieralyby jakies sklepy, postrugaliby cepeliowskie lalki dla
                  > > zolnierzy a tak co ? znowu bedziesz marszczyl freda calo zime i
                  > > zalewal robaka.
                  >
                  > Jak tylko takie rozrywki masz do dyspozycji, to wyrazy współczucia.

                  nie ja tylko on, jakbys chodzil do szkoly to moze bys rozumial slowo
                  pisane
                  • hepowy Re: chyba ty. Bylaby jakas kasa, miejscowe buraki 20.09.09, 08:57
                    aplus napisał:

                    > hepowy napisał:
                    >
                    > > aplus napisał:
                    > >
                    > > > ieralyby jakies sklepy, postrugaliby cepeliowskie lalki dla
                    > > > zolnierzy a tak co ? znowu bedziesz marszczyl freda calo zime i
                    > > > zalewal robaka.
                    > >
                    > > Jak tylko takie rozrywki masz do dyspozycji, to wyrazy współczucia.
                    >
                    > nie ja tylko on

                    Nie takie wnioski nasuwają się po przeczytaniu twojego komentarza. Skoro bowiem
                    nie znasz gościa osobiście i co za tym idzie nie wiesz, jakie rozrywki ma do
                    wyboru, to pozostaje ci opierać się na własnych doświadczeniach.
                    Tyle że, aby to zrozumieć, to nie wystarczy skończyć podstawówki. To tak a pro
                    po tej twojej wstawki o szkole. :)
                    • aplus Re: chyba ty. Bylaby jakas kasa, miejscowe buraki 20.09.09, 17:05
                      hepowy napisał:

                      > Nie takie wnioski nasuwają się po przeczytaniu twojego komentarza.
                      Skoro bowiem
                      > nie znasz gościa osobiście i co za tym idzie nie wiesz, jakie
                      rozrywki ma do

                      ty za to znasz ;-) widac slychac i czuc ;-)

                      > wyboru, to pozostaje ci opierać się na własnych doświadczeniach.

                      no i vice versa PO-mylencu co ty mozesz wiedziec LOL
                      pamietaj kupe zrobisz to nie dostaniesz podwieczorku

                      > Tyle że, aby to zrozumieć, to nie wystarczy skończyć podstawówki.
                      To tak a pro
                      > po tej twojej wstawki o szkole. :)

                      jaka szkola ?! ty do zadnej szkoly nie chodziles. jestes na poziomie
                      przedszkola, wtracasz sie nie pytany i dyskutujesz jak z kolega:
                      "-ty glupi jestes.
                      -a nie bo ty glupi"
                      inaczej nie potrafisz. aha i wycinasz z kontekstu czego kompletnie
                      nie rozumiesz. ot typowy prymityw, wyksztalciuch z PO :-D
                      • hepowy Re: chyba ty. Bylaby jakas kasa, miejscowe buraki 21.09.09, 10:34
                        aplus napisał:

                        > hepowy napisał:
                        >
                        > > Nie takie wnioski nasuwają się po przeczytaniu twojego komentarza.
                        > Skoro bowiem
                        > > nie znasz gościa osobiście i co za tym idzie nie wiesz, jakie
                        > rozrywki ma do
                        >
                        > ty za to znasz ;-) widac slychac i czuc ;-)

                        Skoro coś ci czuć, to może powinieneś zmienić pampersa.
                        Do reszty komentarza nie warto się odnosić, bo jest tak nieskładny, że nasuwa
                        się przypuszczenie, że najwyraźniej nie bardzo kontrolujesz swoje procesy myślowe.
            • koloratura1 Re: Polacy sa naprawde tacy glupi? 18.09.09, 06:03
              arius5 napisał:

              > Amerykanie prosza sie po Europie o zgode na te kretynska tarcze rakietowa, a
              > Polska zamiast ich olac to kombinowala po swojemu, a teraz USA udaje, ze sie
              > obrazili a glupie polaczki prosza sie na kolanach o tarcze, ktorej prawie nikt nie chce :o)

              Generalnie - masz rację, z tą różnicą, że prosili się o zgodę na tarczę Bush i jego administracja, ściśle uzależnieni od lobby zbrojeniowego, któremu chcieli zrobić dobrze, a którego przedstawiciele, na państwowych kontraktach na budowę elementów tarczy, przez lata zarabialiby ciężką forsę.

              Obama i demokraci takich zobowiązań nie mają, więc mogą spokojnie olać problem, uczciwie powiedzieć, że projekt jest drogi i niedziałający (patrz testy), a - dodatkowo - nie wiadomo po co (z Iranem, którego ta strrrasznie groźna bomba, de facto, jest w powijakach, raczej spróbują się dogadać i to - przy udziale Rosji).
        • douglasmclloyd Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 22:38
          maruda.r napisał:

          >
          > "Chomik, zbierając plony, do swej norki ganiał,
          > A obok dobry niedźwiedź chomika ochraniał.
          > Potem zjadł mu te plony, wytarł łapą mordę,
          > Wydupcył biedne zwierzę i przypiął mu order."
          >
          > Andrzej Waligórski

          Wysłać to do Waszyngtonu, jako notę pożegnalnej naszej odwiecznej przyjaźni. I
          jeszcze dopisać: Beri swoje diengi i idi w pisdu.
          • ja.homofobofil Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 23:31
            douglasmclloyd napisał:

            > maruda.r napisał:
            >
            > >
            > > "Chomik, zbierając plony, do swej norki ganiał,
            > > A obok dobry niedźwiedź chomika ochraniał.
            > > Potem zjadł mu te plony, wytarł łapą mordę,
            > > Wydupcył biedne zwierzę i przypiął mu order."
            > >
            > > Andrzej Waligórski
            >
            > Wysłać to do Waszyngtonu, jako notę pożegnalnej naszej odwiecznej przyjaźni. I
            > jeszcze dopisać: Beri swoje diengi i idi w pisdu.
            Nic dodać, nic ująć:) Tarczę lepiej, niech postawią na swoim podwórku, a "diengi" z tego dla nas i tak żadne i tak.
            Swoją drogą dopiero za CZWARTEJ RP zobaczyłem, jak się na najwyższych szczeblach rowa liżę i "oddaje w opieke", jak nasze byłe, rządzące klony zrobiły.
            • maruda.r O politykach i poezji 18.09.09, 00:35
              ja.homofobofil napisał:

              > Swoją drogą dopiero za CZWARTEJ RP zobaczyłem, jak się na najwyższych szczeblac
              > h rowa liżę i "oddaje w opieke", jak nasze byłe, rządzące klony zrobiły.

              ******************************

              Wiersz Andrzeja Waligórskiego ("Z pamiętnika Babci Pimpusiowej") ma więcej
              zwrotek pierwotnie nawiązujących do relacji miedzy PRL, a ZSRR.

              Potwierdzają się stare prawdy: dobra twórczość, nawet lekka, jest ponadczasowa;
              politycy zrobią naprawdę wiele, by zupełnie absurdalne pomysły poetów wcielić w
              życie .

              Poniżej link do wiersza na stronie ze zbiorem wierszy Andrzeja Waligórskiego.

              www.waligorski.art.pl/liryka.php?litera=b&nazwa=7
      • remik.bz Czasem i zając dokopie niedźwiedziowi 20.09.09, 08:12
        nie-tak napisała:

        > wieprzowinapozydowsku napisał:
        >
        > > Skoro sa przytaczane tak rozne opinie, to nie wolno pominac... opinii poe
        > ty:
        > >
        > > Raz ordynarny niedzwiedz, kucnawszy na lace,
        > > W dosc niewybredny sposob podtarl sie zajacem.
        > > Zajac sie potem chwalil zonie przy obiedzie:
        > > Wiesz, stara, nawiazalem wspolprace z niedzwiedziem!
        > *************
        > Pozwól ze dokończę twój wpis:
        > zbiedniały niedźwiedź napluł im w twarz a oni otarli się, spojrzeli w niebo i
        > stwierdzili. DESZCZ PADA.

        To może ja jeszcze coś Waligórskiego w tym temacie

        Kiedys pijany zając włóczył się po rżysku
        A spotkawszy niedźwiedzia- naprał go po pysku
        Niedźwiedź wpadłwszy do domu krzyknął - Leokadio
        coś się chyba zmieniło -włącz no prędko radio

        Z tym ,ze ten wiersz był kiedys aktualny - za czasów poprzedniego prezydenta USA
        i poprzedniego rządu u "zająca"
        • hepowy Re: Czasem i zając dokopie niedźwiedziowi 20.09.09, 09:07
          remik.bz napisał:

          > To może ja jeszcze coś Waligórskiego w tym temacie
          >
          > Kiedys pijany zając włóczył się po rżysku
          > A spotkawszy niedźwiedzia- naprał go po pysku
          > Niedźwiedź wpadłwszy do domu krzyknął - Leokadio
          > coś się chyba zmieniło -włącz no prędko radio
          >
          > Z tym ,ze ten wiersz był kiedys aktualny - za czasów poprzedniego prezydenta US
          > A
          > i poprzedniego rządu u "zająca"

          No nie wiem czy był taki aktualny. Posługując się alegorią niedźwiedzia i
          zająca, sytuacja za czasów poprzedniego prezydenta USA i poprzedniego rządu
          Polski wyglądała mniej więcej tak:
          Zając wchodząc jednemu niedźwiedziowi w d... bez wazeliny, próbował namówić go
          do naprania po pysku innego niedźwiedzia i i tak gó... osiągnął.
    • douglasmclloyd Polska strategicznym partnerem USA hahaha 17.09.09, 22:22
      Chyba w dostarczaniu armatniego mięsa za friko!
      • koloratura1 Re: Polska strategicznym partnerem USA hahaha 18.09.09, 06:09
        douglasmclloyd napisał:

        > Chyba w dostarczaniu armatniego mięsa za friko!

        Żeby "za friko"!
        Raczej - zdrowo dopłacając do interesu.
    • cleryka Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 22:23
      JEŻELI, TEN BEZPIECZNIAK KARSKI OD JAZDY PO PIJAKU MELEKSEM,JEST
      BEZPIECZNY TYLKO POD SKRZYDŁAMI usa,TO CO oN TU ROBI W POLSKIM sEJMIE?
    • langston Recydywa saska...ktory to rok? 1770 czy 1938? 17.09.09, 22:23
      Rzad i premier na uslugach obcych mocarstw interes Polski ma w dupie
      ile nam jeszcze zostalo tego karnawalu?
      czy to rok 1770? czy 1938?
      • cleryka Re: Recydywa saska...ktory to rok? 1770 czy 1938? 17.09.09, 22:27
        gŁUPI NIECH CZYTAJA I MYSLĄ.
      • g_m11 Re: Recydywa saska...ktory to rok? 1770 czy 1938? 17.09.09, 22:31
        Interes Polski w dupie to maja zwolennicy tej tarczy w Polsce.Taka instalacja
        nie zwieksza bezpieczeństwa a staje sie pierwszym celem w przypadku ataku
        rakietowego. A tak w ogóle to dorośli faceci bawia sie w wojenki , przemysł
        militarny (pewnie nie polski) robi na tym interesy dziennikarze i politycy sie
        podniecaja a żołnierze giną.Jak ktos nie wie o co chodzi to trzeba sprawdzic
        gdzie są pieniadze.
        • mirmat1 Glos z przeszlosci? Nie chce umierac za Gdansk? 18.09.09, 22:09
          g_m11 napisał:

          > Interes Polski w dupie to maja zwolennicy tej tarczy w Polsce.Taka instalacja
          nie zwieksza bezpieczeństwa a staje sie pierwszym celem w przypadku ataku
          rakietowego. A tak w ogóle to dorośli faceci bawia sie w wojenki , przemysł
          militarny (pewnie nie polski) robi na tym interesy dziennikarze i politycy
          siepodniecaja a żołnierze giną.Jak ktos nie wie o co chodzi to trzeba sprawdzic
          gdzie są pieniadze.
          M: ja wiem, ze ci co nie chcieli oddac Korytarza w 1939 zarobili kupe szmalu.
          Jestem pewien, ze nastepnym razem Putin lub jego kolesie w Berlinie beda chcieli
          cos od Polski to obejdzie sie bez dasow.
      • 12345janka Re: Recydywa saska...ktory to rok? 1770 czy 1938? 17.09.09, 23:07
        Langston, przypominam, że gdyby głupota była lżejsza od powietrza to
        fruwał byś niczym gołębica.
      • czarny-misio no no jesteś dupek ktory chce kolejnej okupacji? 17.09.09, 23:18
        amerykanie won od Polski to wolny suwerenny kraj, tylko swołocz bolszewicka chce
        oddać ten kraj pod nadzór obcego kraju
        • joly.roger Re: no no jesteś dupek ktory chce kolejnej okupac 18.09.09, 02:54
          Bolszewicy chcą oddać Polskę Amerykanom!? :-O
          Lektura forum jednak nadal potrafi mnie zaskoczyć. A jak ubawić
      • hepowy Re: Recydywa saska...ktory to rok? 1770 czy 1938? 18.09.09, 10:32
        langston napisał:

        > Rzad i premier na uslugach obcych mocarstw interes Polski ma w dupie
        > ile nam jeszcze zostalo tego karnawalu?
        > czy to rok 1770? czy 1938?

        No jasne, bo w interesie Polski jest uczynienie z jej terytorium tarczy
        rakietowej (czyli służącej za cel rakietom, a nie przed nimi chroniącej).
    • yanfhowah Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 22:25
      Karski. tak jak PIS i twoj wojownik kaczynski WYBRZEDZA tak juz...
      n i k t,,,lepiej nie potrafi.
      tak na marginesie p.karski Obama zaraz po objeciu urzedu zapowiadal
      ze N I E jest za rozmieszczaniem tarczy,,i ty glambie jako polityk
      (z bozej laski) powinienes to wiedziec ...a nie szukac winnych w
      rzadzie
      • cz27 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 23:28
        Karski wtedy był nawalony jak stary pedał,skąd miał słyszeć co Obama
        mówił.
      • koloratura1 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 06:18
        yanfhowah napisał:

        > Obama zaraz po objeciu urzedu zapowiadal
        > ze N I E jest za rozmieszczaniem tarczy,

        Mówił to jeszcze w trakcie kampanii i może był to jeden z powodów, że go Amerykanie wybrali.
        Oni też nie koniecznie chcą, z własnych podatków, finansować państwowe kontrakty przedstawicielom lobby zbrojeniowego, od lat - z kolei - finansującego konserwatystów, ze szczególnym uwzględnieniem obu prezydentów Bushów.
    • ambl Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 22:25
      Żelichowski:niema wielkiej tragedii;jasne,najwazżiejsze to przy korytach
      państwowych trwać jak najdłużej i jeszcze trochę
      • cleryka Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 22:31
        To nie tragedia,ale szczęście nas spotkało! Cieszcie sie obywatele.bo juz z historii
        znamy te "łaske" aliantów.itp.
      • stolat3 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 22:37
        Jeden z drugim jełop coś sobie w tym pustym łbie umyslił , ze tylko
        tarcza zapewni nam bezpieczeństwo. Ba wtedy gdy się toczyły rozmowy
        o taczy te jełopy głosiły że ona nie jest przeciwko ruskim. Nie
        rozumiem więc czemu teraz te jełopy mówią coś o osłabieniu
        bezpieczeństwa Polski.Czyżby Iran obrał sobie nas za cel?
        Przestańcie robić ludziom wodę z mózgu.
        • cz27 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 23:32
          Wodę z mózgu robią pisomatołki,ale kto by ich słuchał.
    • wybitniemadry bo polaki to konfliktowe buractwo 17.09.09, 22:29
      polaki sprawdzaja sie tylko w niewoli, wolnosc to dla nich problem, niezadowlolenie i szukanie wrogow
      • cree-is-me Pewnie sądzisz podług swojej miarki 17.09.09, 22:58
        Wypada współczuć, że masz duszę homo sovieticus, wiecznego raba i
        bezmózgiego popychadła - ale nic ponad współczucie, radziecki.
        • koloratura1 Re: Pewnie sądzisz podług swojej miarki 18.09.09, 06:22
          cree-is-me napisał:

          > Wypada współczuć, że masz duszę homo sovieticus, wiecznego raba i
          > bezmózgiego popychadła - ale nic ponad współczucie, radziecki.

          Bo przecież nie ma większego szczęścia, jak robić za RABA AMERYKAŃSKIEGO.
      • bodo9 Re: bo polaki to konfliktowe buractwo 17.09.09, 23:38
        PIS-uary to tylko trochę "polaki",więc nie uogólniaj,
        bo krzywdzisz normalnych Polaków.
        • koloratura1 Re: bo polaki to konfliktowe buractwo 18.09.09, 06:24
          bodo9 napisał:

          > PIS-uary to tylko trochę "polaki",więc nie uogólniaj,
          > bo krzywdzisz normalnych Polaków.

          Fakt.
          Szczególnie, że tych PiS-uarów jest w społeczeństwie jakieś +/- 20%, a i to - na wymarciu.
      • brauling Re: bo polaki to konfliktowe buractwo 18.09.09, 05:48
        Pieprzysz bzdury gosciu,i myslisz stereotypowo pozatym sam jestes burakiem.
    • profanum_vulgus Nie zmiena to faktu, że jednie Ameryka gwarantuje 17.09.09, 22:30
      nam bezpieczeństwo i dobrobyt.
      Przyponę, że kiedyś niejednokrotnie nawiedzały nas bratnie
      narody z Azji i jakoś nic dobrego z tego nie wyszło.
      • rooboy nie do konca jest to prawda, profanum... 17.09.09, 22:46
        profanum_vulgus napisał:

        > nam bezpieczeństwo i dobrobyt.
        > Przyponę, że kiedyś niejednokrotnie nawiedzały nas bratnie
        > narody z Azji i jakoś nic dobrego z tego nie wyszło.
        >


        ameryka gwarantuje nam bezpieczenstwo i dobrobyt, jesli ma w tym
        wlasny interes jakiejkolwiek masci (polityczny, gospodarczy,
        finansowy, etc)... jesli wlasnego interesu nie ma, to ma nas
        totalnie w doopie...
        • profanum_vulgus to nie tak, rooboy 17.09.09, 23:03
          najważniejsze jest know how
          nasi przyjaciele z Zachodu nuczyli się know how money,
          a nasi przyjaciele ze Wschodu know how to kill
          z dwojga złego wolę wzbogacić odzwiernego na Wall Street
          niż pozwolić by cieć na Łubiance decydował o moim życiu.
          Paniał?
          • real_mr_pope Re: to nie tak, rooboy 17.09.09, 23:09
            Teraz bez tarczy to faktycznie Rosjanie zawitają na ulicach polskich
            miast. A polscy politycy mówili, że tarcza nie jest wymierzona
            przeciw Rosji.
            • arius5 A kto nas bronil do tej pory ? 18.09.09, 00:06
              Nie mamy jeszcze tej tarczy i jakos nikt nas nie najechal ani nie ostrzelal
              rakietami.
              Dziwne.
              No, wprawdzie Kaczorka ostrzelali w Gruzji, ale to sie nie liczy :o)
              • imie_jaszczomp Re: A kto nas bronil do tej pory ? 18.09.09, 00:34
                A czy wielbiciele brata zza Wielkiej Wody zapomnieli o Jalcie?Sprzedali nas, ba!
                chyba nawet oddali za darmo.Za co ich tak kochaja?
                • nick_do_pyskowania zapomnieli o Jalcie? 18.09.09, 02:22
                  imie_jaszczomp napisała: "A czy wielbiciele brata zza Wielkiej Wody
                  zapomnieli o Jalcie? Sprzedali nas, ba! chyba nawet oddali za darmo.
                  Za co ich tak kochaja?"

                  Nie za darmo tylko za obietnice szybkiego zaatakowania Japonii przez
                  ZSRR.
            • koloratura1 Re: to nie tak, rooboy 18.09.09, 06:28
              real_mr_pope napisał:

              > Teraz bez tarczy to faktycznie Rosjanie zawitają na ulicach polskich miast.

              ..i będą na prawo i lewo strzelać z kałachów, a to, co się z pogromu ostanie,
              wsadzą w kibitki i wywiozą na Sybir.

              > A polscy politycy mówili, że tarcza nie jest wymierzona
              > przeciw Rosji.

              Żartowali?
      • hepowy Re: Nie zmiena to faktu, że jednie Ameryka gwaran 18.09.09, 10:42
        profanum_vulgus napisał:

        > nam bezpieczeństwo i dobrobyt.
        > Przyponę, że kiedyś niejednokrotnie nawiedzały nas bratnie
        > narody z Azji i jakoś nic dobrego z tego nie wyszło.

        A sądzisz, że bratni naród z Ameryki by nas nie nawiedził, gdyby miał w tym
        jakiś interes. Gratuluje naiwności.
    • hans-jurgen Zaloba narodowa. 17.09.09, 22:31
      Czytajac wypowiedzi niektorych polskich politykow, dziwie sie
      dlaczego pan prezydent jeszcze nie oglosil zaloby narodowej.
      Taka strata, jak fiasko z tarcza, jest dobrym pretekstem.
      • taziuta Nie wiem, czy to nie przebije napaści ZSRR... 17.09.09, 23:12
        hans-jurgen napisał:
        Re: Zaloba narodowa.

        > Czytajac wypowiedzi niektorych polskich politykow, dziwie sie
        > dlaczego pan prezydent jeszcze nie oglosil zaloby narodowej.
        > Taka strata, jak fiasko z tarcza, jest dobrym pretekstem.

        Nie wiem co teraz będziemy wspominać na pierwszym miejscu,
        za rok, i w następne rocznice 17 września, napaść ZSRR na Polskę,
        czy to jak okrutnie potraktowali nas Amerykanie AD 2009...
        • koloratura1 Re: Nie wiem, czy to nie przebije napaści ZSRR... 18.09.09, 06:33
          taziuta napisał:

          > Nie wiem co teraz będziemy wspominać na pierwszym miejscu,
          > za rok, i w następne rocznice 17 września, napaść ZSRR na Polskę,
          > czy to jak okrutnie potraktowali nas Amerykanie AD 2009...

          Chyba przypadek, ale że się fajnie wstrzelili, to fakt!
      • koloratura1 Re: Zaloba narodowa. 18.09.09, 06:31
        hans-jurgen napisał:

        > Czytajac wypowiedzi niektorych polskich politykow, dziwie sie
        > dlaczego pan prezydent jeszcze nie oglosil zaloby narodowej.
        > Taka strata, jak fiasko z tarcza, jest dobrym pretekstem.

        A może powinien wypowiedzieć wojnę?
        Tylko komu, Ameryce czy Rosji?
    • arahat1 czy ten nieogolony rozliczyl sie z wozkow? 17.09.09, 22:32

    • tetradrachma Karski, na Cyprze, testował ruchomą wyrzutnię na.. 17.09.09, 22:32
      Melexie, no nie ? To wybitny ekspert w spr. obronności i
      międzynarodowych nawet jego guru J. Kaczyński przymierzał go na
      ministra...spraw zagranicznych (sic) !
      • douglasmclloyd W/g Karskiego w Czechach nie ma radarów 17.09.09, 22:35
        bo zawinił polski rząd. Co za bałwan.
        • bodo9 Re: W/g Karskiego w Czechach nie ma radarów 17.09.09, 23:48
          No jak to,nie wiesz gdyby to był pis-uarowy rząd,
          to Obama miałby takie priorytety jakich życzyłby
          sobie wielki pis-uarowy strateg.
          • joly.roger Re: W/g Karskiego w Czechach nie ma radarów 18.09.09, 02:57
            By Obamie nasz prezydent powiedział do słuchu to by zaraz jego bratu meldował
            wykonanie zadania!
          • koloratura1 Re: W/g Karskiego w Czechach nie ma radarów 18.09.09, 06:38
            bodo9 napisał:

            > No jak to,nie wiesz gdyby to był pis-uarowy rząd,
            > to Obama miałby takie priorytety jakich życzyłby
            > sobie wielki pis-uarowy strateg.

            Nie.
            Gdyby tu był pis-uarowy rząd,to już dawno Jarek z Karskim postawiliby Obamę pod ścianę na baczność i kazali mu natychmiast budować tarczę.
            O!
    • garo23 No i tarcza w rumunii, turcji i w israelu.. 17.09.09, 22:34
      Czytam w Waszyngton Post, ze elementy tarczy beda instalowane w
      RUMUNII, TURCJI I W ISRAELU, wedlug nowej, lepszej koncepcji:)
    • rooboy w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 17.09.09, 22:34
      w 2015 roku polska do tego czasu z niczym niezmacona ochota bedzie
      wysylac kolejne kontyngenty do obslugi amerykanskich awantur po
      swiecie... jest jednak wysoce prawdopodobne, ze ok. 2014 usa
      ponownie zmienia koncepcje, ktora obroci nasza exkluzywna pozycje w
      malo znaczacy slogan i zastapi ja nowym programem, ktory ok. roku
      2020 potencjalnie dostarczy polsce jeszcze bardziej exkluzywna
      pozycje....
      • douglasmclloyd Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 17.09.09, 22:37
        rooboy napisał:

        > w 2015 roku polska do tego czasu z niczym niezmacona ochota bedzie
        > wysylac kolejne kontyngenty do obslugi amerykanskich awantur po
        > swiecie... jest jednak wysoce prawdopodobne, ze ok. 2014 usa
        > ponownie zmienia koncepcje, ktora obroci nasza exkluzywna pozycje w
        > malo znaczacy slogan i zastapi ja nowym programem, ktory ok. roku
        > 2020 potencjalnie dostarczy polsce jeszcze bardziej exkluzywna
        > pozycje....

        Tak dokładnie będzie. Nasi politycy powinni w końcu olać USA, bo żadnego pożytku
        z tej nieodwzajemnionej miłości nie ma, a koszty straszne.
        • joly.roger Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:02
          > Tak dokładnie będzie. Nasi politycy powinni w końcu olać USA, bo żadnego pożytk
          > u
          > z tej nieodwzajemnionej miłości nie ma, a koszty straszne.

          Nie ma... poza członkostwem w najpotężniejszym sojuszu militarnym świata, to
          pewnie że nie ma. Ale przecież poco to komu. Np Gruzja jest najlepszym
          przykładem że to wcale nie jest potrzebne, żeby czuć się bezpiecznie - zwłaszcza
          jak się z Rosją sąsiaduje.
          Bosz jakie to prymitywne myślenie "żadnych korzyści". Penie USA powinna w ogóle
          nam płacić za chcemy być ich (politycznymi) przyjaciółmi. Bo bez nas by pewnie
          padli na pysk na wszystkich frontach.
          • douglasmclloyd Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:09
            joly.roger napisał:

            > Nie ma... poza członkostwem w najpotężniejszym sojuszu militarnym >świata
            >, to
            > pewnie że nie ma.

            NATO to nie tylko USA. Zresztą obecność Polski w NATO leży w interesie Ameryki.
            Zawsze to 40 milionów ludzi mniej do zabicia, nie?

            > Bosz jakie to prymitywne myślenie "żadnych korzyści". Penie USA powinna w ogóle
            > nam płacić za chcemy być ich (politycznymi) przyjaciółmi. Bo bez nas by pewnie
            > padli na pysk na wszystkich frontach.

            Wzajemnie.
            • joly.roger Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:15
              > NATO to nie tylko USA. Zresztą obecność Polski w NATO leży w interesie Ameryki.

              nie rozśmieszaj mnie, NATO bez USA to towarzyski klub dyskusyjny. Tak
              politycznie jak militarnie.

              > Zawsze to 40 milionów ludzi mniej do zabicia, nie?

              Tak? to czemu nie przyjmują ochoczo Ukrainy? Byłoby więcej, chyba z 70 mln.

              > Wzajemnie.

              A owszem -wzajemnie to my byśmy padli.
              • douglasmclloyd Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:25
                joly.roger napisał:

                > > NATO to nie tylko USA. Zresztą obecność Polski w NATO leży w interesie Am
                > eryki.
                >
                > nie rozśmieszaj mnie, NATO bez USA to towarzyski klub dyskusyjny.
                > Tak
                > politycznie jak militarnie.


                Tak samo jak bez UE.


                > > Zawsze to 40 milionów ludzi mniej do zabicia, nie?
                >
                > Tak? to czemu nie przyjmują ochoczo Ukrainy? Byłoby więcej, chyba z 70 mln.

                Bo nie mają w tej kwesti tak dużo do powiedzenia, jak ci się wydaje.



                > > Wzajemnie.
                >
                > A owszem -wzajemnie to my byśmy padli.

                Ameryka i wojna
                specjalnie dla ciebie
                • joly.roger Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:35
                  > Tak samo jak bez UE

                  Co bez UE? Ty w ogóle wiesz o czym piszesz? Próby jakiejkolwiek operacji
                  wojskowej UE były do tej pory spektakularną kompromitacją.

                  > Bo nie mają w tej kwesti tak dużo do powiedzenia, jak ci się wydaje.

                  Kto nie ma? Plączesz się - nas przyjęli bo chcieli mieć 40mnl mięsa armatniego,
                  a Ukrainy nie chociaż tego mięsa 2x tyle?
                  Wiesz, widzę że trudno Ci dyskutować z konkretnymi argumentami, więc jeśli
                  odpowiesz znów jakimiś ogólnikami od czapy, w których nie wiadomo o co chodzi,
                  to ja już nie będę.
                  A co do linku - no już wiem skąd czerpiesz wiedzę...
                  • douglasmclloyd Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:38
                    joly.roger napisał:

                    > > Tak samo jak bez UE
                    >
                    > Co bez UE? Ty w ogóle wiesz o czym piszesz? Próby jakiejkolwiek operacji
                    > wojskowej UE były do tej pory spektakularną kompromitacją.

                    Podeprzesz się jakimś przykładem, czy będziesz tak tylko mielił jęzorem.

                    > > Bo nie mają w tej kwesti tak dużo do powiedzenia, jak ci się wydaje.
                    >
                    > Kto nie ma? Plączesz się - nas przyjęli bo chcieli mieć 40mnl mięsa armatniego,
                    > a Ukrainy nie chociaż tego mięsa 2x tyle?

                    Tak, bo 40 mln. im na razie wystarczy. Pełne magazyny. Rozumiesz.
                    • joly.roger Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:43
                      > Podeprzesz się jakimś przykładem, czy będziesz tak tylko mielił jęzorem.

                      Ja? Nie udowadnia się że coś nie istnieje tylko że istnieje. Np. krasnoludki. A
                      udana operacja wojskowa UE jest jak krasnoludek. Pokaż mi to uwierzę.

                      > Tak, bo 40 mln. im na razie wystarczy. Pełne magazyny. Rozumiesz.

                      O i na tą teorie też poproszę jakiś dowód. Bo to jakieś Twoje urojenie, tym
                      śmieszniejsze, że współczesnych wojen nie wygrywa się mięsem armatnim.
                      • douglasmclloyd Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 03:49
                        joly.roger napisał:

                        > > Podeprzesz się jakimś przykładem, czy będziesz tak tylko mielił jęzorem.
                        >
                        > Ja? Nie udowadnia się że coś nie istnieje tylko że istnieje. Np. krasnoludki. A
                        > udana operacja wojskowa UE jest jak krasnoludek. Pokaż mi to uwierzę.

                        Nie oczywiście, udane operacje wojskowe przeprowadzają tylko Stany. I to same.
                        Wietnam, Irak, mówią same za siebie, hehe.

                        > O i na tą teorie też poproszę jakiś dowód. Bo to jakieś Twoje urojenie, tym
                        > śmieszniejsze, że współczesnych wojen nie wygrywa się mięsem armatnim.

                        No to po cholerę Stany skamalły o pomoc w Iraku? Włochy i Hiszpania zorientowały
                        się wcześniej i olały wielkiego mistrza udanych operacji militarnych.
                      • rooboy roger, a czym wygrasz wojne w afganistanie 18.09.09, 04:39
                        joly.roger napisał:

                        > > Podeprzesz się jakimś przykładem, czy będziesz tak tylko mielił
                        jęzorem.
                        >
                        > Ja? Nie udowadnia się że coś nie istnieje tylko że istnieje. Np.
                        krasnoludki. A
                        > udana operacja wojskowa UE jest jak krasnoludek. Pokaż mi to
                        uwierzę.
                        >
                        > > Tak, bo 40 mln. im na razie wystarczy. Pełne magazyny. Rozumiesz.
                        >
                        > O i na tą teorie też poproszę jakiś dowód. Bo to jakieś Twoje
                        urojenie, tym
                        > śmieszniejsze, że współczesnych wojen nie wygrywa się mięsem
                        armatnim.

                        jak nie miesem armatnim??? bomba atomowa???

                        odnosnie ukrainy... usa nie pra do wlaczenia ukrainy do nato z tego
                        prostego powodu, ze rosja bylaby z tego faktu bardzo
                        niezadowolona... wiec nawet gdyby miesa byo na ukrainie 200mln a nie
                        80mln, to jeden z nielicznych krajow, ktory usa respektuja jako
                        swego potencjalnego przeciwnika (lub partnera) to wlasnie rosja...
              • pendrek_wyrzutek Dlaczego nie przyjmują Ukrainy? 18.09.09, 04:19
                joly.roger napisał:

                > Tak? to czemu nie przyjmują ochoczo Ukrainy? Byłoby więcej

                Bo przeważająca wiekszość Ukrainców nie chce być w NATO.
                Juszczenko to jeszcze nie Ukraina.
          • koloratura1 Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 06:45
            joly.roger napisał:

            > Pewnie USA powinna w ogóle
            > nam płacić za chcemy być ich (politycznymi) przyjaciółmi.

            Nie za to; a za to, że ochoczo bierzemy udział w ich wojennych awanturach. A - właściwie - nie tyle płacić, ile chociaż zwracać koszty.
      • cleryka Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 17.09.09, 22:38
        POLACY! Nie ądżcie naiwni,nikt z nami sie tak naprawde nie liczy,a
        najmniej USA i Rosja.trzeba sobie wypracować z Rosja dobre kontakty niż
        z USA kONTRAKTY!
      • cleryka Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 17.09.09, 22:39
        POLACY! Nie bądżcie naiwni,nikt z nami sie tak naprawde nie liczy,a
        najmniej USA i Rosja.trzeba sobie wypracować z Rosja dobre kontakty niż
        z USA kONTRAKTY!
        • savrin Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 17.09.09, 23:09
          skoro nikt to kagiebowska rosja tez :)
          • koloratura1 Re: w nadziei na te "exkluzywna pozycje" polski 18.09.09, 06:50
            savrin napisał:

            > skoro nikt to kagiebowska rosja tez :)

            Nie-kagiebowska też.
    • cracovian Re: fochy ???? 17.09.09, 22:34
      Wypad na drzewo, kretynie.

      Polacy niosa swiatlo nauce :-) Bys nadal w kamien palka rabal i
      gadal po rosyjsku jesli nie Ci wlasnie debile.
    • euro-pa nie ma tarczy, bo ona NIE dziala 17.09.09, 22:35
      i Amerykanie to wiedza.
      Bush i neoconsi chcieli prowokowac Rosje, Obama i jego rezim wiedza, ze
      Rosji dzis nie zycieza i chca sie z nia dogadac. I to jest madre, a durini
      polscy politycy zamiast sie cieszyc, zaluja lapowek od bushmenow? Ameryka
      jest juz bankrutem i nie ma czym placic swoim agentom.
      • joly.roger Re: nie ma tarczy, bo ona NIE dziala 18.09.09, 03:07
        > Obama i jego rezim wiedza, ze
        > Rosji dzis nie zycieza i chca sie z nia dogadac

        W jakim sensie? Bo w militarnym to konwencjonalna wojna amerykańsko-ruska
        trwałaby dziś krócej niż kampania wrześniowa. I to znacznie.
    • 1stanczyk "Jedno nie ulega wątpliwości - będzie system ... 17.09.09, 22:46
      "Jedno nie ulega wątpliwości - będzie system światowego bezpieczeństwa
      wdrażany na bazie technologicznej wiedzy Pentagonu"

      Jak mozna,bedac pOSLEM, publicznie opowiadac podobne brednie ?

      Przeciez jeszcze kilka miesiecy temu "nie ulegalo watpliwosci" ze majac
      amerykanska baze w naszym kraju bedziemy jednym z waznych ogniw "systemu
      swiatowego bezpieczenstwa".

      Ta "technologiczna wiedza Waszyngtonu" nie tylko przeszkodzila jak dotychczas
      jeszcze nikomu w stwarzaniu zagrozenia dla swiatowego bezpieczenstwa ale
      niejednokrotnie skutecznie pomagala !!!!

      Gdzie "ksztalca" podobnych polglowkow ?

      • euro-pa politycy sa od klamania i judzenia tylko 17.09.09, 22:53
    • gregor7502 Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 22:51
      "Jedno z trzech państw tego systemu (Polska) robiło ciągle fochy, wybrzydzało, że coś chce jeszcze, obrażało USA w ich święto narodowe"

      Karski idioto,jak chcesz oddawać wszystko amerykanom za darmo to oddawaj swoje,oddaj im swoją posiadłość,melexa i co tam jeszcze masz i tam niech budują tarczę a sam idz mieszkać do lasu,jak chcesz to jeszcze możesz im d..pe po sraniu wylizywać i kibelki czyścić na błysk szczoteczką,rób co tam jeszcze będą chcieli,ale nie wciągaj do tego całego narodu.
      • brodaty1974 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 22:56
        Gregor ładnie to ująłeś...
      • joly.roger Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 03:12
        Karski jest idiotą ale z zupełnie innego powodu niż piszesz. Mianowicie dlatego
        że twierdzi, iż zachowanie Polski mogło mieć jakikolwiek wpływ na decyzję
        USA o budowaniu lub nie tarczy. Jakby chcieli to by zbudowali (w najgorszym
        wypadku nie w Polsce), a jak nie chcą to choćbyśmy ich po tyłkach całowali to
        nie zbudują
    • brodaty1974 Prezydent tragedia, rząd nic 17.09.09, 22:52
      Jak zwykle klęska jest sierotą, a zwycięstwo, jesli jest dzieckiem
      przeciwników policztycznych to jest niedorozwinięte albo z
      nieprawego łoża. To nie my chcieliśmy Tarczy tylko administracja
      Buscha. My moglismy wydębic jakieś podarunki za udostępnienie baz.
      Odeszła poprzednia administracja a Obama nie chciał już tarczy, więc
      moglibyśmy sami zbudowac amerykanom bazy, zapłacic im za rakiety i
      opłacac, i oddac korytarz Rosjanom w zamian za zgodę na Tarczę to
      może Obama by się przekonał.... ale to na pewno nie leżałoby w
      naszym interesie. Reasumując jak zwykle Prezydent i PiS płacze że
      rząd nie wlazł dostatecznie w du... Obamy, ale gdyby to zrobił i
      tarcza byłaby kontynuowana, to atakowałby dlaczego dajemy tak dużo,
      a otrzymujemy tak mało... Spokojnie panie Karski to Obama rozdaje
      karty, a my... nie mamy na to wpływu.
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: Prezydent tragedia, rząd nic 17.09.09, 23:01
        otoz i cale sedno sprawy...polski rzad ma tu tyle do powiedzenia, co
        nic...cala ta tarcza to zawsze byla wewnetrzna sprawa
        Amerykanow...zmienila sie administarcja, zmienilo sie spojrzenie na
        pewne sprawy (na bardziej trzezwe moim zdaniem) i tyle..a naszym
        politykierom sie wydaje, ze maja na cos wplyw...a poza tym jak mozna
        powaznie traktowac w sprawach bezpieczenstwa kraj, gdzie premier z
        prezydentem jak dzieci kloca sie o rzadowy samolot - a w koncu zaden
        nie ma samolotu, bo wszyskie sa zepsute;-)... i jeszcze te F-
        16...Amerykanie maja ich setki, tak jak cala masa innych sil
        zbrojnych i wszedzie maja swietna opinie...do czasu, az wpadly w
        rece Polakow...no i tu sie okazalo, ze to zlom, ktory nie potrafi
        latac...jak to mowia kiepskiemu plywakowi i woda za sucha...
    • 12345janka Durnie z PiS u 17.09.09, 23:01
      Przypominam durniom z PiS-u, że przyjaciół szuka się blisko siebie.
      W 1939 roku mieliśmy przyjaciół za i przed kanałem La Manche.
      Obecnie za wielką wodą. W jednym i drugim przypadku nas wyru.......
      I co wy na to kretyni.
    • savrin Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 23:04
      "Bo Polska robiła fochy" przed II wojną też ?
      • rzewucki ###Bo Polska robiła fochy" przed II wojną też 17.09.09, 23:31
        savrin napisał:
        > "Bo Polska robiła fochy" przed II wojną też ?

        DOLKLADNIE TAK! ROBULA FOCHY I JESZCZE JAKIE!!! czyzbys nie wiedial,
        czy jestes z PiS?
    • brodaty1974 Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((((( 17.09.09, 23:05
      Na szczeście już za 2-3 lata wybory i społeczeństwo będzie mogło
      znów wybrac pomiędzy przedstawicielami partii startującymi w
      wyborach. Wtedy poniosą polityczną odpowiedzialnośc i policycy
      partii rządzących i opozycji- za to co mówili i robili przez całą
      kadencję... Taka jest kolej rzeczy w demokracji... Bądź pozdrowiony
      wędrowcze i pamiętaj słowa Jana Pawła II - "nie lękajcie się"
      • wilk_z_wolfow Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( (((((((((( 18.09.09, 00:26
        brodaty1974 napisał:

        > pamiętaj słowa Jana Pawła II - "nie lękajcie się"

        Ja pamietam ze te slowa nie sa slowami Wojtyly , tylko slowami
        ze Starego i Nowego Testamentu .
        Np. Jeremiasz 32 wers.40 , Przypowiesci Salomona 8 wers.13 ,
        2 list do Koryntian 7 wers. 1 , Dzieje Apostolskie 24 wers.25 ,
        albo tez 1 List sw.Jana 4 wers. 18 .
        Nie lubie ludzi , ktorzy powoluja sie na cos lub na kogos ,
        nie znajac zadnych podstaw tego , na co i na kogo sie powoluja .
        Przykre ale prawdziwe .
        Nie cierpie politykow , bo wszyscy z nich klamia , albo inaczej
        przekrecaja .
        I to niestety wszyscy , bez wyjatku od skrajnej lewicy do skrajnej
        prawicy . Co mi po jakies tarczy , kiedy zwykla grypa zabija
        rocznie kilka milionow istnien ludzkich nie ta swinska , bo ta
        "uciekla" z laboratoriow i az tak mocna nie jest .Dla firm
        farmaceutycznych jest napewno mocna .
        Nie wspomne o nowotworach , wypadkach samochodowych , lotniczych ,
        czy zabojstwach , nawet w rodzinie itd. Jest ich wiecej niz ofiar
        w czasie II WS !!! I to nie w ciagu kilkunastu lat !
      • koloratura1 Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( (((((((((( 18.09.09, 06:56
        brodaty1974 napisał:

        > Bądź pozdrowiony
        > wędrowcze i pamiętaj słowa Jana Pawła II - "nie lękajcie się"

        Czego?
    • kozaczek3 Wasal ma nową twarz!! 17.09.09, 23:06
      Ogon z przodu!
      Do pocałowania!!
    • gekon1979 PiS to partia calkowicie niepowazna 17.09.09, 23:06

    • niszczkaczyzm Karski moczymordo lepiej sie zamknij!!!! 17.09.09, 23:07
      a jak tak sie boisz o bezpieczenstwo Polski to sobie zamontuj na Melexie RPG7
      i trzymaj pojazd w stanie gotowosci bojowej... tylko przypadkiem nie ustrzel
      sasiadowi psa

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka