Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[funny5]

Maja dwoch wrogow - piss-blizniaki

i choćby dlatego...

[rilian]

...kibicowałem nie Obamie, ale McCainowi

[...]

[madrediez]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To była mądra decyzja.Dobrze,że Obama mysli racjon

[kaczynksi]

alnie, źle, że chce budzić naszego Premiera w środku nocy. Ale Premier zachował
się jak należy, czyli spał.

[wal.do]

kaczynksi napisał:

> alnie, źle, że chce budzić naszego Premiera w środku nocy. Ale Premier zachował
> się jak należy, czyli spał.

Nt. Obamy nie napiszę, bo by i tak skasowali post za rasizm i podżeganie.
Nt. premiera też nie napiszę, bo by mnie za obrazę majestatu skazali.
Nt. Kaczńskich też nie napiszę, bo by mi ze zwykłego pieniactwa proces wytoczyli.
To się nazywa autocenzura :) Tylko co to za wolność słowa?

nawet czarny moze byc madrym czlowiekiem

[noducks]

szkoda tylko ze jednego madrego nie ma wsrod tych naszych politycznych
prostytutek wszelkich opcji. podzielajac zdanie wiekszosci polakow nie
zostaje mi nic innego tylko sie cieszyc z tej decyzji. kacza twoja mac
jarku - tarczy nie bedzie. zobaczyc wkurzona morde kaczynskiego -
bezcenne

Czas na wizy dla tych spoza Unii Europejskiej

[tarura]

i powrót wojska z Afganistanu

Bush dla Żydów poświęcił interes USA i jest burdel

[fanatyzm_to_choroba]

za który Żydzi w końcu też bekną. Z nami byłoby to samo.

Masz odpowiedni nick!

[pantanal]

fanatyzm_to_choroba napisał:

> za który Żydzi w końcu też bekną. Z nami byłoby to samo.

Widać dla Żydów poświęcił obronę własnego kraju? Bo przecież tarcza miała
chronić USA, nieprawdaż?

Dla lobby żydowskiego wlazł do Iraku ponosząc klęs

[fanatyzm_to_choroba]

kę militarną i polityczną. Żydom na ich życzenie przygotował perspektywę drugiej
po Iranie republiki islamskiej która powstanie w ciągu roku od rychłego
opuszczenia Iraku. Będą mieli 30% światowego gazu i ropy pod kontrolą oraz
bliżej rakietami do Jerozolimy. Pełny sukces, co, mądralo?

Who is this fukcing Nigger ???

[business3]

Who is this fukcing Nigger ???


noducks napisał:

> szkoda tylko ze jednego madrego nie ma wsrod tych naszych politycznych
> prostytutek wszelkich opcji. podzielajac zdanie wiekszosci polakow nie
> zostaje mi nic innego tylko sie cieszyc z tej decyzji. kacza twoja mac
> jarku - tarczy nie bedzie. zobaczyc wkurzona morde kaczynskiego -
> bezcenne

[everettdasherbreed]

Republikanie wystawili złych kandydatów w wyborach prezydenckich.
Gdyby wystawili np. Condoleezzę Rice (na Prezydenta) i Donalda Rumsfelda (na
Vice) - tak, właśnie w takiej kolejności! - to by wygrali.

McCain był za stary i schorowany, Sara Palin była zbyt mało znana.

[fletniapana]

Nominacji nie dostaje się w prezencie ale trzeba ją wygrać. McCain właśnie to
zrobił. Wygrał nominację swojej partii.

[everettdasherbreed]

Dobry władca wychowuje swojego następcę a przynajmniej kandydata na następcę.

[borrka1]

everettdasherbreed napisał:

> Dobry władca wychowuje swojego następcę a przynajmniej kandydata na następcę.
>

wow!czyli pochwalasz metody Jelcyna i teraz Putina w namszczaniu swoich
kandydatów!no ,no ...

Gdyby po katastrofie jaka dla Ameryki byla

[1stanczyk]

prezydentura Busha Jr (z ktorym tak swietnie "dogadywaly" sie nasze pajace)
kolejne wybory wygral republikanin oznaczaloby to ni mniej ni wiecej ze
Amerykanie zidiocieli do konca.

Dzisiaj maja jeszcze szanse sie dzwignac.

Twoja "zyczeniowa" wygrana republikanow bylaby kleska dla Ameryki.


Re: Tej idiotce z Alaski też?

[everettdasherbreed]

G. W. Bush zastał niezłą bryndzę zrobioną przez Clintona:
- osłabienie prestiżu USA wskutek afer "rozporkowych"
- pobłażliwość dla islamskiego terroryzmu pomimo jawnych aktów agresji przeciwko
USA (okręt "Cole", ambasady w Kenii i Tanzanii, bomba pod WTC)
- tolerowanie dojścia Władolfa Putlera do władzy

Clinton przepieprzył doskonałą koniunkturę polityczną. Powinien grać na dalszy
rozpad Rosji i umacnianie wpływów USA.

[ready4freddy]

wciaz sobie obiecuje nie dyskutowac z trolami, ale to chyba silniejsze ode mnie.

everettdasherbreed napisał:

> G. W. Bush zastał niezłą bryndzę zrobioną przez Clintona:
> - osłabienie prestiżu USA wskutek afer "rozporkowych"

za to po osmiu latach wioskowego glupka maja prestiz, ze ho ho!

> - pobłażliwość dla islamskiego terroryzmu pomimo jawnych aktów agresji przeciwk
> o
> USA (okręt "Cole", ambasady w Kenii i Tanzanii, bomba pod WTC)

przez osiem lat nie zlapano bin Ladena, chociaz ponoc od samego poczatku
wiadomo, ze to on, nikt inny. ja bym to nazwal poblazliwoscia, masz racje.

> - tolerowanie dojścia Władolfa Putlera do władzy
>

jak sobie wyobrazasz "nie tolerowanie"?

> Clinton przepieprzył doskonałą koniunkturę polityczną. Powinien grać na dalszy
> rozpad Rosji i umacnianie wpływów USA.
>

czasem mam wrazenie, ze ty nadajesz z innego wymiaru.

[borrka1]

everettdasherbreed napisał:

> G. W. Bush zastał niezłą bryndzę zrobioną przez Clintona:

Clinton zostawił nadwyżkę w budżecie na 500 mld$,Bush zostawił tyle samo,tylko
in minus,gospodarkę w ruinie i światowy kryzys zafundowany właśnie komandą Busha.


> - osłabienie prestiżu USA wskutek afer "rozporkowych"

nie widze związku.

> - pobłażliwość dla islamskiego terroryzmu pomimo jawnych aktów agresji przeciwk
> o
> USA (okręt "Cole", ambasady w Kenii i Tanzanii, bomba pod WTC)

za to Bush dopuścił do 11.09.,szambo i kolosalne wydatki w Iraku nie mówiąc o
tym sławetnym prestiżu którego praktycznie nie ma po rządach Busha.Nie wspomne o
Afganistanie gdzie szykuje się drugi Wietnam.Jak się okazało czasy kanonierek
się skończyły i wysyłanie żołdaków po świecie nie sprawdza się w dzisiejszych
czasach.To spektakularne akcje na użytek gawiedzi,efektywność-0!

> - tolerowanie dojścia Władolfa Putlera do władzy


Bush nie tylko tolerował go u władzy ,ale jeszcze spoglądał głęboko w oczy i
widział że -"czy te oczy mogą kłamać?" i na dodatek dopuścił aby ten na czas
"urlopu prezydenckiego" na stołku posadził swojego człowieka:)))


>
> Clinton przepieprzył doskonałą koniunkturę polityczną. Powinien grać na dalszy
> rozpad Rosji i umacnianie wpływów USA.

właśnie Bush grał i co ugrał?Niestety czasy Jelcyna nie mogły twać
wiecznie.jeszcze nigdy stosunki USA-Rosja nie były tak bliskie zimnowojennym
czasom jak za kadencji Debilju Busha.
Postawił Świat na krawędzi nowej zimnej wojny.
Obama teraz musi się nieźle nagimnastykować aby to wszystko odkręcić!No i
zaczął,dzięki Bogu!
>

Bush Jr w czasie swoich dwoch kadencji

[1stanczyk]

katastrofalnej prezydentury pobil wszelkie rekordy dotychczasowych prezydentow
Stanow Zjednoczonych jesli chodzi o czas spedzony na urlopach. Spedzil 977 dni
czyli przeszlo 2 i pol roku na urlopach:

www.huffingtonpost.com/2009/01/18/bush-spent-487-days-at-ca_n_158902.html
Juz sam ten fakt, nie mowiac o skutkach Jego rzadow jest wymowny.
Zrujnowal Stany, przyczynil sie do ruiny swiatowego systemu finansowego i do
niebywalego wprost rozprzestrzenienia swiatowego terroryzmu. Okazal sie
nieodpowiedzialnym i awanturniczym dupkiem, z ktorym swietnie rozumialy sie
nasze dupki i jakiego Stany Zjednoczone nie mialy chyba nigdy za prezydenta.

Re: Gdyby po katastrofie jaka dla Ameryki byla

[snellville]

1stanczyk napisał:

> prezydentura Busha Jr (z ktorym tak swietnie "dogadywaly" sie nasze pajace)
> kolejne wybory wygral republikanin oznaczaloby to ni mniej ni wiecej ze
> Amerykanie zidiocieli do konca.
>
> Dzisiaj maja jeszcze szanse sie dzwignac.
>
> Twoja "zyczeniowa" wygrana republikanow bylaby kleska dla Ameryki.
>
>
> Re: Tej idiotce z Alaski też?


Dzwignac????...tu nikt nie upadl,jest troche gorzej ale da sie przezyc.
Ty Stanczyk jak cos walniesz...Jezuuuu!!!!

"jest troche gorzej ale da sie przezyc"

[1stanczyk]

"jest troche gorzej ale da sie przezyc"

To bardzo malo jak na ambicje i aspiracje dotychczasowego swiatowego mocarstwa.
To nie jest wlasciwe odniesienie: to jest poczatek rowni pochylej z ktorej
powrot na poprzednia niezagrozona pozycje swiatowego lidera bedzie coraz
trudniejszy.
Bo przeciez Ameryce nie chodzi o to by "dalo sie przezyc" ale o zachowanie
dotychczasowej dominacji nad swiatem.
I w odniesieniu do tego pisalem o szansie na dzwigniecie sie.

My na przyklad mozolnie ale dumnie i z pomoca nie tylko "wszystkich swietych"
ale rowniez ta realna UE dzwigamy sie z wielowiekowego upadku mimo, ze tez
przeciez "da sie przezyc".

Znaczenie slowa zalezy od kontekstu.

Re: Gdyby po katastrofie jaka dla Ameryki byla

[ready4freddy]

everettdasherbreed napisał:

> Republikanie wystawili złych kandydatów w wyborach prezydenckich.
> Gdyby wystawili np. Condoleezzę Rice (na Prezydenta) i Donalda Rumsfelda (na
> Vice) - tak, właśnie w takiej kolejności! - to by wygrali.
>
> McCain był za stary i schorowany, Sara Palin była zbyt mało znana.

z pewnoscia ci sami republikanie, ktorzy teraz z trudem sie hamuja, zeby nie
drzec japy o "czarnuchu" na stanowisku poparliby rownie czarna Rice, w dodatku
kobiete. tak, ciebie powinni wziac do jakiegos think tanku :)

Czyli

[prawdziwy-moher]

..Czyli?.............
Racje mial Kaczynski.

a Lesiu Kaczka nic nie mogl zalatwic?

[prezduren]

na nic do Tbilisi biegal kartoffel? antysemitow z RM PiS traktuja jak
powietrze, hehehehe

Zrozumiała prasowa kanonada ale spójrzmy trzeźwo:

[everettdasherbreed]

To nie rakiety są głównym źródłem rosyjskiego zagrożenia Polski. Główne formy
rosyjskiego zagrożenia Polski są zupełnie inne:
- Atak lądowy od strony Białorusi lub Królewca. Do Warszawy niedaleko a
najbardziej zagrożony jest Gdańsk.
- Działania dywersyjne i sabotażowe Rosji na terenie Polski. W Polsce za dużo
przebywa rosyjskich "turystów", "sportowców", prostytutek (bez cudzysłowu),
bandytów, "kierowców TIRów"
- Agresja propagandowa (patrz fora GW).
- Agresja gospodarcza, zwłaszcza zawieranie niekorzystnych dla Polski umów
handlowych.

Z tymi wszystkimi formami zagrożeń Polska jest w stanie uporać się sama,
zresztą głównie przez działania natury policyjnej. Amerykańskie rakiety są
tutaj zbyteczne.

Doliczę jeszcze:

[everettdasherbreed]

- Silne jeszcze wpływy komunistów w wojsku i policji. Wielu wyższych oficerów
policji i wojska to rodziny funkcjonariuszy komunistycznych.

[ready4freddy]

> - Działania dywersyjne i sabotażowe Rosji na terenie Polski. W Polsce za dużo
> przebywa rosyjskich "turystów", "sportowców", prostytutek (bez cudzysłowu),
> bandytów, "kierowców TIRów"
> - Agresja propagandowa (patrz fora GW).
> - Agresja gospodarcza, zwłaszcza zawieranie niekorzystnych dla Polski umów
> handlowych.

jestes zywym dowodem na slabosc polskiej sluzby zdrowia, to pewne. najbardziej
ubawili mnie ci kierowcy TIRow. nie martw sie: na Zachodzie pelno jest polskich
kierowcow TIRow, moze tez prowadza dla nas jakies akcje dywersyjne, kto wie?
Ruscy przyjda z Krolewca, a nas juz tu nie bedzie, bedziemy daleko za Laba, co
ty na to?
ale z tymi forami to masz racje: moim zdaniem przyslala cie tu ambasada FR,
zebys osmieszal wszelka krytyke rosyjskiej polityki, dokladnie tak samo, jak
belkot Leppera uniemozliwil jakakolwiek krytyke Balcerowicza: sproboj
powiedziec, ze Balcerowicz sie myli, a nazwa cie Lepperem. z toba jest dokladnie
tak samo.

aha, te niekorzystne umowy to z kim Rosja zawiera, bo mi umknelo? sama ze soba
na nasza niekorzysc? a to cwaniaki!

[perfect4u]

ready4freddy napisał:

> > - Działania dywersyjne i sabotażowe Rosji na terenie Polski. W
Polsce za
> dużo
> > przebywa rosyjskich "turystów", "sportowców", prostytutek (bez
cudzysłowu
> ),
> > bandytów, "kierowców TIRów"
> > - Agresja propagandowa (patrz fora GW).
> > - Agresja gospodarcza, zwłaszcza zawieranie niekorzystnych dla
Polski umó
> w
> > handlowych.
>
> jestes zywym dowodem na slabosc polskiej sluzby zdrowia, to pewne.
najbardziej
> ubawili mnie ci kierowcy TIRow. nie martw sie: na Zachodzie pelno
jest polskich
> kierowcow TIRow, moze tez prowadza dla nas jakies akcje dywersyjne,
kto wie?
> Ruscy przyjda z Krolewca, a nas juz tu nie bedzie, bedziemy daleko
za Laba, co
> ty na to?
> ale z tymi forami to masz racje: moim zdaniem przyslala cie tu
ambasada FR,
> zebys osmieszal wszelka krytyke rosyjskiej polityki, dokladnie tak
samo, jak
> belkot Leppera uniemozliwil jakakolwiek krytyke Balcerowicza:
sproboj
> powiedziec, ze Balcerowicz sie myli, a nazwa cie Lepperem. z toba
jest dokladni
> e
> tak samo.
>
> aha, te niekorzystne umowy to z kim Rosja zawiera, bo mi umknelo?
sama ze soba
> na nasza niekorzysc? a to cwaniaki!
>
Obejrzyj sobie na google videos film ,,Nocna Zmiana'' to wtedy
bedziesz wiedzial o co chodzi.

Bylibyśmy Księstwem Warszawskim gdyby nie Stalin

[doktor104]

Gdybyśmy kształt Polski mieli zawdzięczać naszym ukochanym "sojusznikom" to:
- G.Curzon zaproponował naszą wschodnią granicę na Bugu,
- Lloyd George propozycje przyznania Polsce Śląska porównał do
"Dania małpie zegarka",
- W.Churchill sugerował, że przyznanie Polsce Ziem Zachodnich
spowoduje, że "polska gęś udławi się"
Terytorialnie wyglądalibyśmy jak Księstwo Warszawskie gdyby nie ten uparty Stalin

[everettdasherbreed]

Rozmawiałem kiedyś z Rosjanami na temat Stalina. Wysunęli zaskakujące
stwierdzenie, jakoby Stalin traktował Polaków NAJLEPIEJ:
- najmniej represji i czystek
- największe korzyści
Zaskakujące stwierdzenie przyjąłem do wiadomości. Może z rosyjskiego punktu
widzenia naprawdę tak było?

[luxc]

Co ty. Moskwa zgarniała ze swoich satelit co się dało, a dawała
tylko na NRD, które miało być wizytówką komuny.

[everettdasherbreed]

Ja cytuję wypowiedź Rosjan. Twierdzili, że Polacy byli narodem NAJMNIEJ
represjonowanym a po 1945 Polska dostała najwięcej.

NRD miała w bloku pozycję wyjątkową. To prawda, że była oknem wystawowym i
magnesem dla lewicy "republiki bońskiej".

Ale też potencjał przemysłowy NRD był duży. W skali całego bloku (tzw. RWPG) NRD
w niektórych gałęziach przemysłu (maszyny do przetwórstwa tworzyw sztucznych,
obróbki plastycznej metali, poligrafii, przemysłu włókienniczego) miała udział
nawet 80 %.
Takie firmy jak ORWO, Robotron, Londa, Eterna, Sachsenring, SKET i wiele innych
to były potęgi na socjalistycznym tzw. rynku.

Bylibyśmy Księstwem Warszawskim gdyby nie Stalin

[eva15]

Często nienawidzi się tych, którym ma się wiele do zawdzięczenie. To znane w
psychologii zjawisko, po części całkiem logicznie i wytłumaczalne...

[jezoslaw]

masz na myśli 50 lat komunistycznej niewoli?

[makabrapolska]

zylem w tej jak to okreslasz komunistycznej niewoli i jednoznacznie
stwierdzam,ze nie byla ona gorsza od obecnej kapitalistycznej niewoli.
Dzis osiagniecia RP w dziedzinie korupcji,zlodziejstwa i afer daleko wyprzedzaja
PRL.Podobnie ma sie sprawa z typowym "ludzkim"panstwem,ktore bardziej przypomina
teraz panstwo wyznaniowe na wzor republiki islamskiej gdzie kosciol sie
panoszy,kradnie o doi podatnika na koniec wyciagajac od niego co laska za
wszystkie uslugi pomimo ze dostaje ogromne miliony z budzetu.To chamstwo
kwalifikuje Polske na poziomie Afganistanu.

[alfalfa]

makabrapolska napisał:

> zylem w tej jak to okreslasz komunistycznej niewoli i jednoznacznie
> stwierdzam,ze nie byla ona gorsza od obecnej kapitalistycznej
niewoli.

Też te czasy pamiętam. Stwierdzam, że prawdopodobnie byłeś
beneficjentem tego systemu więc logiczne, że obecnie jego obrońcą.
A.

[everettdasherbreed]

Zdarza się też odwrotnie: zgwałcona zakochuje się w gwałcicielu.

[johnny-kalesony]

W psychologii zjawisko to nosi nazwę syndromu sztokholmskiego. Ofiara pragnie
przypodobać się swojemu oprawcy w nadziei na złagodzenie opresji. Przesłanką
pierwszego etapu tego procesu jest czysta interesowność: większe posłuszeństwo -
być może mniejsze okrucieństwo.
Ewa najwyraźniej przeszła już pierwszy etap. Teraz znajduje się w drugim, kiedy
to mamy do czynienia z miłością bezinteresowną, idealistyczną, platoniczną
fascynacją.



Pozdrawiam
Keep Rockin'

Stalin zabral i potem dal niemieckie

[prezduren]

spac jakos polacy nie moga spokojnie od czasu dostania tego prezentu. myslisz
jak polaczek, ktora jestes.

[doktor104]

A "NASI SOJUSZNICY" UKOCHANI CHCIELI ROZDAĆ NASZE ZIEMIE NIC W ZAMIAN NIE DAJĄC

[oloros]

powodow braku sympatii do Stalin znalazlo by sie troche wiecej i
wiekszej wagi
ziemie zachodnie ktore zaja;a Polska w wyniku ukladow po II wojnie
swiatowej byly korzystne dla sowietow z przyczyn oczywistych, nikt
nie chcial wzmacniac Niemcow a przy okazji niejako zajeto sporo
wiecej
ale nie o to idzie
polityka us w tej czesci europy od wojny sie nie zmienila - jest dla
us wrecz trzecioplanowa- to widac jak us jest slabo w Polsce
ekonomicznie zaangazowana
pytanie jest tylko po co us rozpoczynal ta gre z Rosja - tarcza i
radarem - przeciez maja dostatecznie duzo srodkow defensywnych w
calej europie i wokol Bliskiego i Dalekiego Wschodu
co chcial uzyskac?
a miedzy bajki trzeba wlozyc hipoteze ze zmiana prezydenta w Us i
zmiany planow itd
to wszystko jest dobrze ulozone i przypadku w tym nie ma
chodzi tylko o to po co to bylo
na marginesie - nigdy nie moge sie nadziwic tej sympatii Polakow dla
Amerykanow - po prostu nie miesci mi sie to w glowie -trzeba troche
pomieszkac tam zeby szybko zrozumoiec

[eva15]

Churchill to w dodatku nazwał Polaków po tym jak się rzucili w cieniu Hitlera na
Czechosłowację szakalami, a przed polskim rządem emigracyjmym i jego ciągłymi
kłótniami i lataniu na skargą, podobno coraz częściej się chował każąc mówić,
że go nie ma.

[everettdasherbreed]

W całej wypowiedzi evci jedyne prawdziwe jest słowo "podobno".

[vondemelon]

everettdasherbreed napisał:
> W całej wypowiedzi evci jedyne prawdziwe jest słowo "podobno".

Klasyka gatunku... Oto "podobne" jej wypowiedzi:

forum.gazeta.pl/forum/w,902,98908301,98915143,Re_eva15.html
forum.gazeta.pl/forum/w,902,97738257,97744089,Dobrze_ze_o_tym_pamietasz.html
forum.gazeta.pl/forum/w,902,99747049,99760354,Re_Za_jedno_trzeba_jednak_Kaczora_pochwalic.html
forum.gazeta.pl/forum/w,902,99731855,99732475,Re_Protokol_kawalkujacy_Czechoslowacje_byl_jawny.html
forum.gazeta.pl/forum/w,902,91704156,91711079,Pierwszy_byl_pakt_monachijski_i_Zaolzie.html
forum.gazeta.pl/forum/w,902,95493322,95503561,Re_zigzaur_plecie_na_szkode_polszczyznie.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,88296965,88305264,Katyn_to_juz_nie_fakty_ani_pieniadze.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,92900519,93133576,Niestety_dla_Zachodu_papiez_ma_racje.html
forum.gazeta.pl/forum/w,902,93072106,93124227,blad_ein_Fehler_mein_Freund_meine_Deutschkennt_.html

[johnny-kalesony]

eva15 napisała:

> Churchill to w dodatku nazwał Polaków po tym jak się rzucili w cieniu Hitlera n
> a
> Czechosłowację szakalami,

Cóż - Rosja i Niemcy nas tego nauczyły ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Do znawcy.

[ontos2]

Doszukiwanie się wdzięczności dla Stalina to patologia.
Upodlenie,mordowanie,zniewolenie ma równoważyć granice terytorialne? Per
analogiam, oddaj mi córkę a dam ci 10 arów ziemi.Pomyśl nim zaczniesz
gloryfikować tyrana.

"oddaj mi córkę a dam ci 10 arów ziemi"

[1stanczyk]

To jest zywcem wziete z Chlopow Reymonta.....i ze Stalinem nie ma nic wspolnego.
Tak czy inaczej to Amerykanie sprzedali nas za darmo i bez targow Stalinowi.
Dzisiaj po prostu "bisuja" w bardziej cywilizowanej formie.

Dzisiaj cala wine za obecna kompromitujaca nas sytuacje polityczna ponosza nasze
pajace bezmyslne polglowki polityczne wyrosle z postsolidarnosciowych pomiotow i
wychowane na amerykanskich "wykladach".

Re: Do znawcy.

[welarg]

Zachodnie granice Polska zawdzięcza nie np. Borowi-Komorowskiemu,
ale Wandzie Wasilewskiej, która przekonała do tego Stalina.
Wschodnie granice zawdzięczamy Stalinowi inpirowanemu Curzonem.

Owszem, bo najpierw Stalin Polskę całkiem zniszcz

[444a]

Zapomniałeś tylko, że raptem kilka lat wcześniej Stalin na Polskę napadł razem z
Hitlerem, razem z Hitlerem mordował polską inteligencję i razem z nim wymazał
Polskę z mapy.

O 1918 r. nawet nie ma co wspominać, bo sowiecka Rosja w ogóle nie chciała żeby
istniało państwo polskie. Wiesz co było w 1920 roku?

W 1945 r. zostaliśmy tylko przedmurzem przed Niemcami.

Jeszcze coś napisz co takiego zawdzięczamy Stalinowi...

444a masz chyba platfus na mózgu

[doktor104]

pisz sobie co chcesz, ale nie zmienisz faktu, że to Stalin ustalił naszą granicę
zachodnią. A jak masz wątpliwości to sobie przeczytaj co na ten temat sądzą
Niemcy czy Ślązacy.

skończ 4 klasę

[444a]

Przeczytaj co napisałem. Może do ciebie dotrze, że to, że z powodów
koniunkturalnych Stalin zezwolił na istnienie Polski nie znaczy, że nam coś
specjalnie dał.

Kilka lat wcześniej Polskę zniszczył a Polaków zabijał. No, ale ty jesteś mu
wdzięczny.
Ehh.. pełno jest ludzi o tak niskim poczuciu wartości, że swoim katom okazują
wdzięczność, że nie zabili.

[doktor104]

444a napisał:

> Przeczytaj co napisałem. Może do ciebie dotrze, że to, że z powodów
> koniunkturalnych Stalin zezwolił na istnienie Polski nie znaczy, że nam coś
> specjalnie dał.
>
> Kilka lat wcześniej Polskę zniszczył a Polaków zabijał. No, ale ty jesteś mu
> wdzięczny.
> Ehh.. pełno jest ludzi o tak niskim poczuciu wartości, że swoim katom okazują
> wdzięczność, że nie zabili.
Po pierwsze nie jestem Stalinowi wdzięczny tylko stwierdzam niepodważalne fakty
historyczne. I nie ma najmniejszego znaczenia co sobie Stalin myślał czy
kalkulował wyznaczając nasze granice zachodnie. Liczy się to, ze dzisiaj mamy
ponad 300 tyś km kwadratowych a nie ok.200tys i jesteśmy ze względu na wielkość
kraju, liczbę ludności i etniczną jednorodność (to też Stalin) liczacym się
państwem w UE.

[klavierspieler]

tak, byl to kawal ludobojcy i sukinsyna, ale pod tym wzgledem nie
mozemy narzekac. Rzeczywiscie zadbal o polski interes, oczywiscie w
interesie wlasnym, zeby miec jak najlepsza baze wypadowa do III wojny
swiatowej ktora juz przeciez przewidywal.

[doktor104]

Na tym, między innymi, polega polityka żeby doprowadzać do sytuacji, że w
interesie potężnych (nawet sk...nów) było postępować w sposób dla nas
pożyteczny. Bo 50 lat przetrwaliśmy jako tako (to w końcu "mgnienie oka" w
historii) a Śląsk, Prusy i Ziemie Zachodnie sa nasze i jesteśmy sporym, a nie
kadłubowym państwem

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[ny-hor]

hehe... Polska nie wysłucha już Ameryki... a to dobre... cały czas właziliśmy
w dupe USA i nadal bedziemy włazić zadowalając się jakimiś ochłapami które nam
rzucą gdy im już są nie potrzebne!

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[marcinbird]

Już pies trącał samą decyzję - w końcu nowa administracja ma do tego
święte prawo, ale termin (17.09) do ogłoszenia decyzji to sobie
wybrali kiepski...
Wychodzi na to że albo współpracownicy Obamy to amatorzy, albo
obecna administracja w nas bardzo głęboko w d.
A Polska może tylko podąsać się, bo w Iraku już nas nie ma a w
Afganistanie jesteśmy pod auspicjami NATO.
A gadki J.Kaczyńskiego o winie Tuska są idiotyczne. Albo J.Kaczyński
jest niekompetentnym gapciem, albo zakłamanym cynikiem.

[jb_forum]

Ogólnie USA ma nas głęboko. Skoro po zmianie adminstracji zmienia
się podejście do nas to znaczy, że żadny z nas partner czy
sojusznik. Przykładem jest np. Izrael, który bez względu na
rządzacych w USA cały czas jest strategicznym partnerem.

ptaszku, "termin wybrali kiepski" powiadasz !

[tetradrachma]

Oni nie bardzo wiedza, gdzie polska leży, a co dopiero TAKIE rocznice
mogliby znać ! Z tym, że ta ich administracja, nie przypłynęła na
"Mayflower", a są to potomkowie uratowanych z Soah. I to może być coś
na rzecz ? Ale, cicho sza, nie bodźmy upiory i niech - wyssane mleko mi się w ustach nie - warzy !

Jak zwykle chodzi o kase

[charlie11]

http://www.washingtonexaminer.com/opinion/blogs/beltway-
confidential/Obama-helps-strengthen-General-Electric-Putin-ties-
59644627.html

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[piotrek_meteorolog]

Okazało się po raz kolejny, że USA nie są krajem wartym zaufania.
Kompromitujący sposób i okoliczności ogłoszenia o rezygnacji z
budowy tarczy wystawia na szwank polsko-amerykańskie "sojusznicze"
relacje. USA bez Polski sobie poradzi, a Polska nie ma wyboru i musi
sobie radzić bez USA, skoro te traktują je w niepartnerski ale
życzeniowy sposób. Tak czy siak rząd nadal będzie miękki, ale USA
stracą z pewnością poparcie opinii publicznej w Polsce, co się w
przyszłości przełoży również na relacje polityczne między krajami.
Proszę nie pisać zakompleksionych postów, że to nasza wina, bo tak
się traktuje wasali. Decyzja spowodowana jest tylko i wyłącznie
zmianą administracji i stosunków z Rosją USA, jest pogwłaceniem umów
dwustronnych i dowodem na to, że USA nie zamierzają pomagać w
czymkolwiek Polsce i łączyć się z nią strategicznie. Z tego powodu
polska polityka wymaga gruntownego przekierunkowania. USA mogą
zapomnieć o akceptacji społecznej w Polsce dla ich działań.

[marcinbird]

Tja... bo rządowi USA tak bardzo zależy na opinii publicznej w
Polsce.

[rafixo]

to poczekaj do następnych wyborów w USA...

[essene]

Święte słowa.
Rząd (kazdy!) będzie traktować USA priorytetowo albo jako kartę
przetargową w rozmowach ze "starą" Europą, wazne jest tylko, aby
nasze (tj wysuwane oficjalnie przez stronę polską) gesty były mniej
wylewne. Znaczy się - gdy przyjdzie okazja, najwyższa nam pora, by
strzelić dyplomatyczno-wojskowego focha Ameryce:-P
Offset - to jakiś tragiczny niewypał za który powinno wykwitnąć kilka
(naście/dziesiąt/set) szubienic (wciąż płaczę po Grippenach...), a
teraz tarcza, w tak niefortunnym dniu- w sumie potrzebna nam była
jak umarłemu kadzidło- ale z mego punktu widzenia - będzie pretekst
do ochłodzenia tak wylewno-mdlących relacji z USA.
-

[...]

[slon2002]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

US-prasa szuka winnych, gdzie ich nie ma

[eva15]

Amerykańska prasa wskazując na winnego w Moskwie antagonizuje dalej w starym
stylu i jednocześnie wykręca ostro kota ogonem.

USA nie dlatego porzuciły projekt tarczy, bo wystraszyły się Rosji, lecz
dlatego, że chcą dla SIEBIE coś od tej Rosji uzykać, co jest dla nich
ważniejsze, niż dotrzymanie zobowiązań wobec Polski. Tak więc za tą decyzją
stoi wyłącznie egoistyczny interes własny USA i NIC więcej.

[marcinbird]

A co - oczekiwałeś od nich altruizmu ?
My też jesteśmy (a przynajmniej powinniśmy) być egoistami - i takie
były negocjacje Tuska z USA. A że się zesrało... no nic życie idzie
dalej i nie ma co lamentować

"negocjacje Tuska z USA" Nie bylo negocjacji Tuska

[1stanczyk]

"negocjacje Tuska z USA"

ze Stanami Zjednoczonymi.
Negocjowal mianowany jeszcze chyba przez Jaroslawa Kaczynskiego glowny
nagocjator i nielojalny pajac Witold Waszczykowski, nasza "poraniona" nasza
dotychczasowa polityka zagraniczna "gwiazda" Fotyga i Jej prezydencki sponsor
Lech Kaczynski wywierajac niedopuszczalne naciski na rzad i MSZ, glupkowato
(prosze zaprotokulowac) szantazujac Sikorskiego TS.

PS
Ciekawe ile realnie w zlotowkach kosztowal nas ten caly cyrk wokol amerykanskiej
bazy w naszym kraju oprocz trudnych dzisiaj do okreslenia bardzo powaznych
kosztow politycznych ?

Kto za ten cyrk odpowiada ?
Kto poniesie konsekwencje polityczne i wyborcze ?

Prezydent Lech Kaczynski ?
Byly Premier Jaroslaw Kaczynski ?
Byla Minister Spraw Zagranicznych Fotyga ?
"Negocjator" pierwszy pajac wsrod pajacow Witold Waszczykowski ?

Re: US-prasa szuka winnych, gdzie ich nie ma

[dyll]

eva15 napisała:

> Amerykańska prasa wskazując na winnego w Moskwie antagonizuje
dalej w starym
> stylu i jednocześnie wykręca ostro kota ogonem.
>
> USA nie dlatego porzuciły projekt tarczy, bo wystraszyły się
Rosji, lecz
> dlatego, że chcą dla SIEBIE coś od tej Rosji uzykać, co jest dla
nich
> ważniejsze, niż dotrzymanie zobowiązań wobec Polski. Tak więc za
tą decyzją
> stoi wyłącznie egoistyczny interes własny USA i NIC więcej.

oczywiscie,w Polsce jest trudno zrozumiec,ze nikt na swiecie
w polityce nie kieruje sie sentymentami,
"ulanska fantazja" juz nieraz Polsce zaszkodzila,
jak powiedzial nasz wielki przywodca duchowy Lech Walesa
"z Amerykanami nalezy rozmawiac po amerykansku".

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[waw-el]

Dzieki Panie Obama, ze uratowales Polske od przyszlej zaglady.

Boze, wybacz naszym "rzadzacym" abowiem nie wiedza co czynia.

Nasz czarny "przyjaciel" może Tuskowi oczy

[zbrojarz.betoniarz]

mydlić. Że jak to było? Ekskluzywna propozycja? Hehehe - Rudy się podniecił i jak zwykle zaczął znuć swoje opowiastki.

Prawda jest taka, że mamy współczesną powtórkę z Jałty. Tylko na mniejszą skalę i w innych okolicznościach. Ale podobieństwo widać jak na dłoni.

Co za powtórka z Jałty????

[pantanal]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> mydlić. Że jak to było? Ekskluzywna propozycja? Hehehe - Rudy się podniecił i j
> ak zwykle zaczął znuć swoje opowiastki.
>
> Prawda jest taka, że mamy współczesną powtórkę z Jałty. Tylko na mniejszą skalę
> i w innych okolicznościach. Ale podobieństwo widać jak na dłoni.

Czyżby w Jałcie postanowiono zrezygnować z obrony USA przed Niemcami hitlerowskimi?

[porque]

> zbrojarz.betoniarz napisał:
> Prawda jest taka, że mamy współczesną powtórkę z Jałty. Tylko na mniejszą
> skalę i w innych okolicznościach. Ale podobieństwo widać jak na dłoni.

Podobienstwo jest tylko takie, ze Polska wraca w objecia Rosji i to na bardzo
dlugo. "Wynegocjowala" ten bieg historii na wlasne zyczenie, gdyz tym razem
zostala zaproszona do stolu, ba miala nawet bardziej decydujacy glos, ale
wybrala bardzo glupio. Cisnie sie stare powiedzenie; "Miales chamie zloty rog,
ostal ci sie tylko sznur".

W Jałcie Roosevelt przehandlował Polskę

[zbrojarz.betoniarz]

Stalinowi. Dziś mamy coś w tym stylu, choć oczywiście w nieporównywalnie innej
sytuacji.

Skoro USA nie dotrzymała uzgodnień w takiej sprawie, to jak sądzisz czy gotowi
będą wypełnić zobowiązania sojusznicze w przypadku ewentualnej napaści na
Polskę? Bo ja w to nie wierzę. Mam na myśli Ruskich oczywiście.

[porque]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> Skoro USA nie dotrzymała uzgodnień w takiej sprawie, to jak sądzisz czy gotowi
> będą wypełnić zobowiązania sojusznicze w przypadku ewentualnej napaści na
> Polskę? Bo ja w to nie wierzę. Mam na myśli Ruskich oczywiście.

To nie USA zwlekalo z podpisaniem umowy. Geniusz Tusk kombinowal jak tu
wycyganic Amerykanow a juz szczytem bezczelnosci byla jego decyzja o
niepodpisywaniu projektu budowy tarczy przekazana Amerykanom w dniu ich
najwiekszego swieta narodowego, 4 lipca. Po tym tylko naiwny mogl sadzic, ze
Amerykanie beda chcieli z Polska ubijac jakis interes.

To lobby wojskowe decyduje

[signal]

a nie Obama Tusk, czy Czesi co mają budować i jakie rakiety produkować

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[stanislaw32]

Jako jeden z niewielu jestem w moim srodowisku goracym fanem Ameryki.
Niestety pomimo ze tarcza jest mi obojetna i prawdopodobnie jej brak wyjdzie
wszystkim na dobre to jednak taka decyzja pokazuje ogromny brak szacunek
administracji US do Polski.
Najpierw sklocilismy sie ze wszystkimi w Europie po to zeby wesprzec
politycznie osamotniona Ameryke w wojnie w Iraku, co okazalo sie manipulacja i
niewypalem. Potem zadraznilismy stosunki z Rosja deklarujac chec instalacji
elementow tarczy.
Wycofanie sie Ameryki w tej sytuacji stawia nas w paskudnej sytuacji: Rosja
zakocha sie w Obamie, ale nas nie przestanie nienawidziec. To prawdziwy noz w
plecy, a data 17 wrzesnia az zatyka.
Zastanawiajaco zenujacy jest upor i glupota Kaczynskiego w obliczu takiej
sytuacji -zamiast przyznac sie ze za bardzo bezwarunkowo chcial wchodzic do
tylka US i zmadrzec i zrewidowac swoje poglady -on jeszcze probuje wykorzystac
sytuacje zeby krytykowac Tuska.
Dla mnie to zupelnie dyskwalifikuje go jako osobe zdolna nie tylko do
reprezentowania kraju ale nawet do logicznego myslenia.

[everettdasherbreed]

Człowieku, dowiedz się, jakie państwa brały udział w interwencji w Iraku. Dla
ułatwienia powiem, że prawie cała Europa i pół Azji.
Kwękania Francji i Niemiec zostały słusznie nagłośnione. Oba te kraje kwękaniem
zagłuszały brak własnych zdolności do przeprowadzania zagranicznych operacji
wojskowych.

[stanislaw32]

Czlowieku:
kiedy Bush walczyl o druga kadencje i Kerry zarzucil mu ze ten osamotniony
politycznie ruszyl na wojne w Iraku, Bush wymienil wlasnie nazwisko Aleksandra
Kwasniewskiego.
Udzialu takich krajow jak Czechy nikt w Europie nawet nie zauwazyl, to wlasnie
Polska miala z tego powodu napiecia z Niemcami i Francja ktore sa
najwazniejszymi krajami w EU do ktorej swiezo wowczas przystapilismy.
Mam nadzieje ze Polska armia bedzie kiedys tak nieudolna jak niemiecka.

[everettdasherbreed]

Bundeswehr została utworzona dla ściśle określonego zadania: powstrzymania
pierwszego lądowego uderzenia wojsk CCCP i NRD. Jest to armia typowo defensywna.
Co do udolności czy nieudolności wojsk polskich (odrodzonych dopiero w latach
dziewięćdziesiątych) i niemieckich - patrz Afganistan.

Dlaczego to Francja i Niemcy mają być najważniejsze w Europie a nie np. Włochy,
Wielka Brytania, Turcja i Ukraina?
Gospodarka włoska jest silniejsza od francuskiej a brytyjska od niemieckiej.

[olim]

everettdasherbreed napisał:

> Bundeswehr została utworzona dla ściśle określonego zadania: powstrzymania
> pierwszego lądowego uderzenia wojsk CCCP i NRD. Jest to armia typowo defensywna
> .
> Co do udolności czy nieudolności wojsk polskich (odrodzonych dopiero w latach
> dziewięćdziesiątych) i niemieckich - patrz Afganistan.
>
> Dlaczego to Francja i Niemcy mają być najważniejsze w Europie a nie np. Włochy,
> Wielka Brytania, Turcja i Ukraina?
> Gospodarka włoska jest silniejsza od francuskiej a brytyjska od niemieckiej.

Gospodarka włoska silniejsza od francuskiej, a brytyjska od niemieckiej? Niestety, a może dobrze, jest dokładnie na odwrót.
A co myślisz o takiej europejskiej potędze jak Albania? Jej też należałoby się miejsce obok takich potęg jak Turcja i Ukraina.

[stanislaw32]

Aha:
w samej inwazji obok US braly udzial zaledwie UK, Australia i Polska, dopiero
potem w czasie okupacji dolaczyly inne kraje. I bynajmniej nie bylo to pol Azji
a z EU na pewno nie wiekszosc.

[blue911]

Kaczory wyraznie pokazuja swoje barwy: to byli i sa ludzie gangu
Busha. Czlowieka ,ktory zniszczyl USA i spolaryzowal swiat i wywolal
kilka niepotrzebnych konfliktow. Nie mam wiecej komentarzy - madrzy
sami sobie wnioski wyciagna. Pozdro z N.Jorku.

[snellville]

blue911 napisał:

> Kaczory wyraznie pokazuja swoje barwy: to byli i sa ludzie gangu
> Busha. Czlowieka ,ktory zniszczyl USA i spolaryzowal swiat i wywolal
> kilka niepotrzebnych konfliktow. Nie mam wiecej komentarzy - madrzy
> sami sobie wnioski wyciagna. Pozdro z N.Jorku.


Problem zaczal sie juz od kadencji Clintona,juz wtedy ekonomisci przestrzegali
przed zbyt stabilna ekonomia ktora "niby"wzrastala w sile bez wahan rynkowych.
Juz wtedy byl problem,Bush doskonale wiedzal co sie dzieje.
Dotrzymal do konca kadancji i zostawil problem dla Bambo.
Za to mozna BUSHA KRYTYKOWAC,ale nie za wywolanie tego kryzysu.

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[waw-el]

Republikanie, precz swoje kwawe lapy od Polski

To proste - nie ma pieniędzy

[l005]

Akurat republikańskie i pro-republikańskie środowisko ma największy udział w likwidacji tarczy Busha. Takimi byli entuzjastami deregulacji rynków finansowych że doprowadzili do krachu. Do tego przgrywali nieudolnie wojny w Iraku i Afganistanie prze co kosztują one olbrzymie pieniądze. Teraz fosy po prostu brakuje i Ameryka musi stosować takie środki na które ją stać. Mam nadzieję że sojusznicy w Europie to zrozumieją chociaż nie jestem pewny co do Polski bo ta ostatnia nauczona jest głównie wyciągać ręce po datki które wypracowują inni i strasznie się obrażać na wszystkich.

To zależy dla kogo

[syndyk.iv.rp]

Kasa dla największego przyjaciela zawsze jest. Okrągłe 3 mld. dolcy bezzwrotenj
pomocy rocznie. Ale największy przyjaciel Ameryki nie wysłał na wojnę żadnego
zołnierza. Frajerzy nie dostają nic.

[everettdasherbreed]

Jeśli masz na myśli Izrael, to muszę przypomnieć, że kraj ten jest stale
zaangażowany w walce z komunistyczno-islamskim terroryzmem. W dodatku, odnosi
sukcesy.

[syndyk.iv.rp]

everettdasherbreed napisał:

> Jeśli masz na myśli Izrael, to muszę przypomnieć, że kraj ten jest stale
> zaangażowany w walce z komunistyczno-islamskim terroryzmem. W dodatku, odnosi
> sukcesy.


I wciągnął w tą zawieruchę USA. Chociaż raz Ameryka wyszła na swojej polityce,
jak Zabłocki na mydle. Te wszystkie wojny wykończyły Stany. Ameryka jest bankrutem.

[ready4freddy]

everettdasherbreed napisał:

> Jeśli masz na myśli Izrael, to muszę przypomnieć, że kraj ten jest stale
> zaangażowany w walce z komunistyczno-islamskim terroryzmem. W dodatku, odnosi
> sukcesy.
>

i z krzyzackim faszyzmem, nie zapominaj o krzyzackim faszyzmie! a nie,
przepraszam, z krzyzackim faszyzmem rewizjonistow z Monachium to PRL walczyl.
zmylil mnie ten twoj posto-gomulkowski styl.

[l005]

Ten przyjaciel Ameryki jest od 60 lat pod ciągłym ostrzałem sąsiadów których
myślą przewodnią jest zniszczenie tego kraju. Na pewno nie chciałbyś się
zamienić rolami nawet za proporcjonalną pomoc.

[syndyk.iv.rp]

l005 napisał:

> Ten przyjaciel Ameryki jest od 60 lat pod ciągłym ostrzałem sąsiadów których
> myślą przewodnią jest zniszczenie tego kraju. Na pewno nie chciałbyś się
> zamienić rolami nawet za proporcjonalną pomoc.

Masz 100% procent racji. Stosunki Polski z USA są najgorsze od '89 i niech tak
zostanie, bo na przyjaźni ze Stanami nie wychodzimy najlepiej i mamy z tego
powodu same straty i kłopoty.

[l005]

syndyk.iv.rp napisała:

... Stosunki Polski z USA są najgorsze od '89 i niech tak
> zostanie, .....
---------------
Co ci złego Ameryka zrobiła? Bez poparcia USA Polska nie wyzwoliła by się z rosyjskiej okupacji, nie była by NATO i EU. To jest prawdziwy kapitał który nie ma precedensu w historii Polski. I tak naprawdę trafiło się to Polsce zupełnie za frajer jak ślepej kurze ziarno bo mogły by być zepełnie inne scenariusze które też by USA satysfakcjonowały. Tak że zamiast złościć się na USA powinniście okazać trochę wdzięczności i zrozumienia dla obecnych problemów z którymi USA się boryka.

[syndyk.iv.rp]

l005 napisał:

> syndyk.iv.rp napisała:
>
> ... Stosunki Polski z USA są najgorsze od '89 i niech tak
> > zostanie, .....
> ---------------
> Co ci złego Ameryka zrobiła? Bez poparcia USA Polska nie wyzwoliła by się z ros
> yjskiej okupacji

Naprawdę? A czym to nam Ameryka pomogła, żeby się z tej okupacji wydostać? A no
tak, zapomniałem, sprzedała nas w Jałcie, żebyśmy mieli się z czego wydostawać.


>, nie była by NATO i EU.

Co ma Ameryka do EU? No co? Stany musiały wyrazić zgodę, żebyśmy do Unii
Europejskiej weszli?

> To jest prawdziwy kapitał który nie ma
> precedensu w historii Polski. I tak naprawdę trafiło się to Polsce zupełnie za
> frajer jak ślepej kurze ziarno bo mogły by być zepełnie inne scenariusze które
> też by USA satysfakcjonowały. Tak że zamiast złościć się na USA powinniście ok
> azać trochę wdzięczności i zrozumienia dla obecnych problemów z którymi USA się
> boryka.

Chyba oszalałeś, to przez Amerykę wylądowaliśmy w objęciach Rosji. Od tego
trzeba zacząć.

[l005]

Jak widzę nie ma sensu dalszej dyskusji.

Mózg ci się zlasował?

[syndyk.iv.rp]

Mam nadzieję, że to koniec wykorzystywania Polski przez Wuja Sama.

Do I005. To dlaczego USA nie wyzwoliła nas wcześni

[doktor104]

jeśli poparciu USA zawdzięczamy "wyzwolenie" to dlaczego musieliśmy na nie tak
długo czekać.

[syndyk.iv.rp]

doktor104 napisał:

> jeśli poparciu USA zawdzięczamy "wyzwolenie" to dlaczego musieliśmy na nie tak
> długo czekać.

Jak to dlaczego? To nasza wina. Ameryka pomagała nam ze wszystkich sił, a my nie
potrafiliśmy się wyzwolić.

[l005]

doktor104 napisał:

> jeśli poparciu USA zawdzięczamy "wyzwolenie" to dlaczego musieliśmy na nie tak
> długo czekać.
--------------------
Po prostu pierwsza okazja jaka się nadażyła bez uszczerbku dla kogokolwiek.
Alternatywna forma "wyzwolenia" uczyniła by z Polski pustynię atomową.

[syndyk.iv.rp]

l005 napisał:

> Po prostu pierwsza okazja jaka się nadażyła bez uszczerbku dla kogokolwiek.

Szczególnie bez uszczerbku, dla Ameryki i to się liczy.

[snellville]

syndyk.iv.rp napisała:

> l005 napisał:
>
> > Ten przyjaciel Ameryki jest od 60 lat pod ciągłym ostrzałem sąsiadów któr
> ych
> > myślą przewodnią jest zniszczenie tego kraju. Na pewno nie chciałbyś się
> > zamienić rolami nawet za proporcjonalną pomoc.
>
> Masz 100% procent racji. Stosunki Polski z USA są najgorsze od '89 i niech tak
> zostanie, bo na przyjaźni ze Stanami nie wychodzimy najlepiej i mamy z tego
> powodu same straty i kłopoty.
>


No pewnie,nie ma tojak przyjazn z ruskimi,nie???
Wrociloby sie do tych czasow octu na polkach,prawda?????....
Co stracila Polska ze Stanami????.....jakis kokretny przyklad czy tylko bedziesz
beczec.

[syndyk.iv.rp]

snellville napisał:
> No pewnie,nie ma tojak przyjazn z ruskimi,nie???

Gdzie napisałem chociaż słowo o przyjaźni z kacapami?

Gdyby Obama wdrożył plan tarczy

[darkraj]

=========================== opozycyjne ośrodki podniosłyby wrzask pod niebiosa
o marnowaniu setek milionów dolarów w dobie kryzysu i cięć budżetowych.
I mieliby racje, Biały Dom doskonale sobie z tego zdaje sprawę. Teraz tylko
psioczą środowiska militarnego biznesu.
Jednak ich głos niknie w opiniach podatników żądających ograniczenia
bezsensownych wydatków.
--------------------------------------------------------------

Do już druga zdrada w ciągu 65 lat

[syndyk.iv.rp]

Do bani z takim szojusznikiem. Nasi politycy pójdą chyba w końcu po rozum do
głowy i wypną się na USA. Innego wyjścia nie widzę.

[olim]

syndyk.iv.rp napisała:

> Do bani z takim szojusznikiem. Nasi politycy pójdą chyba w końcu po rozum do
> głowy i wypną się na USA. Innego wyjścia nie widzę.
>

Nie, trzecia, a licząc od '39 czwarta, jeśli potraktować US i UK łącznie. Nie zapominaj o '81 roku, kiedy administracja Reagana nie pisnęła słowem o przygotowywanym przez komunistów stanie wojennym.

[syndyk.iv.rp]

olim napisał:

> syndyk.iv.rp napisała:
>
> > Do bani z takim szojusznikiem. Nasi politycy pójdą chyba w końcu po rozum
> do
> > głowy i wypną się na USA. Innego wyjścia nie widzę.
> >
>
> Nie, trzecia, a licząc od '39 czwarta, jeśli potraktować US i UK łącznie. Nie z
> apominaj o '81 roku, kiedy administracja Reagana nie pisnęła słowem o przygotow
> ywanym przez komunistów stanie wojennym.

Nic nie pisnęli, żebyśmy się czasem siłą nie wyrwali.

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych Kaczynskich

[prezduren]

lojalne to sa psy. i czasami sie je wydaje lub uspi.

[welarg]

Ktoś tu powinien zostać przymusowo zbadany przez lekarza.

To jest kompromitacja lewactwa przede wszystkim !

[cromio]

Lewica na całym świecie, od byłego bloku wschodniego poczynając a na Francji,
Niemczech, Włoszech i teraz Stanach Zjednoczonych kończąc, zawsze była słaba
moralnie, tchórzliwa, skłonna do wszelkich ustępstw w imię iluzorycznych
korzyści czy wydumanych zagrożeń.
To lewicowe rządy we Francji czy Niemczech nakazywały opozycji i
"Solidarności" siedzieć cicho bo niedźwiedź się obudzi. To SPD-ek Schroeder
wziął super-posadę w Gazpromie. Nikt z prawicy by tego nie zrobił.
Lewicowość jako idea może i jest potrzebna. W ludzkim wykonaniu to tylko
sprzedajność i życie bez zasad.

[obraza.uczuc.religijnych]

Lewactwo jest słabe i znów uległo prawactwu z Moskwy.

Przykro mi sie nie zgadzac, cromio

[bezportek]

Ale muszem, choc nie chcem. Zdanie, cytuje:
"Lewicowość jako idea może i jest potrzebna."
Zawiera dziwaczny neologizm i dwa bledy rzeczowe. Po pierwsze, nie
istnieje taki twor jak "lewicowosc" tylko zwyczajne lewactwo,
pokrewne zarowno robactwu jak prostactwu.
Po drugie, to zadna idea, tylko zboczenie, masowy objaw cofki
ewolucyjnej.
Po trzecie, niezasadnym jest twierdzenie o mozliwosci potrzeby
istnienia lewicy. Rownie dobrze mozna by dywagowac o potrzebie
istnienia swierzbu, malarii i HIV. Chyba, ze kto islamista lub
socjalista, ktoremu ludzkosc jest wrogiem a smierc Bogiem.

"Bezportek", to dotyczy tak samo prawicowości

[doktor104]

twoje wywody są słuszne, ale można je adoptować do każdej orientacji

a co na to tow.Kwaśniewski znany moderator ?

[wojtek2784]

..dlaczego media nie pytają o opnię towarzysza Kwaśniewskiego,
wykładowcę jezuickiego uniwersytetu w Waszyngtonie i wielbiciela
polityki neokonserwatystów.
Czyżby zbierał myśli i przygotowywał się do nowego sojuszu ponad
głowami Polaków ?

[ubiquitousghost88]

wojtek2784 napisał:

> ..dlaczego media nie pytają o opnię towarzysza Kwaśniewskiego,
> wykładowcę jezuickiego uniwersytetu w Waszyngtonie i wielbiciela
> polityki neokonserwatystów.
> Czyżby zbierał myśli i przygotowywał się do nowego sojuszu ponad
> głowami Polaków ?

...a może tow. magister strzela na doktorat... honoris causa w dziedzinie teologii?
Cały naród trzyma to co mu pozostało (kciuki)...

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[gtpress]

rozpoznania Sojusznikow najlepiej dokonac "poprzez walke", wtedy nie
ma , bo byc nie moze, zadnych watpliwosci czy spekulacji....... o
tym obie Strony zapomnialy, choc walcza i okazja jest by
zweryfikowac te "przyjaznie" !!!!!!!!

Powinniśmy się zastanowić!

[janek.foc]

Nasi żołnierze giną, tak naprawdę w ich wojnie, a my dalej stoimy w kolejkach
po wizy, jesteśmy odsuwani i robimy z siebie posmiewisko.
Moze czas zauważyć, że leżymy w europie i tu sobie winniśmy znaleźć kolegów.

trzeba sie tez zastanowic...

[kapelan_rady_nadzorczej]

czy w tej "starej Europie" ktos chce sie z nami kolegowac...bo to ze
my mozemy chciec, to jeszcze nie znaczy, ze oni tez musza...poki co
wola spokojnie i systematycznie dogadywac sie z Rosja ponad naszymi
glowami...czyli nihil novi

[syndyk.iv.rp]

kapelan_rady_nadzorczej napisał:

> czy w tej "starej Europie" ktos chce sie z nami kolegowac

Jakie to ma znaczenie, chcą, czy nie chcą. Jesteśmy w UE i NATO. EU to elitarny
klub, w którym JESTEŚMY, czy się to komuś podoba, czy nie.

[syndyk.iv.rp]

janek.foc napisał:

> Nasi żołnierze giną, tak naprawdę w ich wojnie, a my dalej stoimy w kolejkach
> po wizy, jesteśmy odsuwani i robimy z siebie posmiewisko.
> Moze czas zauważyć, że leżymy w europie i tu sobie winniśmy znaleźć kolegów.

Żeby tak jeszcze nasi politycy chcieli to zrozumieć.

Prasa USA: Poważna zdrada lojalnych sojuszników...

[anna-76]

zdrada zasad i złaanie międzynarodowej umowy !
To skandal na miarę światową : informacja dla całego świata :
umawiasz się z USA , możesz zostać z ręką w nocniku.
Zadbajmy o dobre relacj z Rosją

[kapelan_rady_nadzorczej]

ale o co chodzi? Obama wlasnie zdbal o dobre relacje z Rosja, a
Polacy popadli w histerie, bo nie udalo sie zrobic Ruskim na zlosc?