Bogusław Szwedo z PiS nowym prezesem TVP

[podkanclerzy]

POprosimy GW o dodanie numeru legitymacji PiS tego Szwedo..

Nareszcie powrót do normalnosci

[polak_kr]

Nareszcie powrót do normalnosci. Szkoda, że rządu nie da się tak
zmienić.

bolszewio-komuna przejeła koryto

[czarny-misio]

[czyzyk331]

Farfał wykonuje tylko miłosne polecenia Mag Donalda! Miejcie odwage
mówić ze to Platforma postanowila kręcić lody w telewizji a SLD
która przeszkadza w upadku publicznej tivi -trzeba najlepiej ubić.

[almagus]

But Prawy i Slewy.

Mam dylemat taki.
Buty są jak bliźniaki.
Buty partyjnych sfer.
Sdiełano w ZSSR.
No z Chin. Korea Północna.
Na długo, para mocna.
Może nie uwierzycie.
Jedna na całe życie.

Więc proszę sklepowego.
Daj pan każdego innego.
Ja w pana sklepie durny.
Najlepiej za komuny.
Był przekaz pozytywny.
Co para każdy but inny.
Jeden rozmiar, fason, para.
Pan coś się mieszać stara.


Polak do handlu ma ten dar.
Podaje mi buty z dwóch par.
Miesza ten z tego, ten z tego.
Zrobił każdego innego.
Chcę mam lewego, prawego.
Prawego i sprawiedliwego.
Po medal na dywaniku.
Jednak w jednakim buciku.

PO broni Farfała rencami i nogami...

[gamon0]

A jaki jest Tusk, każdy widzi.

[g1tzb1051]

napisał:

> A jaki jest Tusk, każdy widzi.
A widzi, i zaglosuje na Tuska i PO.

Nie ma to jak sojusz LPR i PO

[dominik.olsztyn]

cyt: "
Prof. Ewa Nowińska złożyła dymisję w piątek wieczorem, uzasadniając ją
upolitycznieniem RN TVP. Jak powiedziała, decydując się na wejście do rady
liczyła, że będzie jej służyć merytoryczną wiedzą, nie chce natomiast
uczestniczyć w "walkach o krzesła" oraz pozwolić na to, by profesor
uniwersytetu, który z natury jest apolityczny, był wiązany z jakąkolwiek opcją."

[tentutaj]

słowa, słowa, słowa

[uookasz]

gamon0 napisał:

> A jaki jest Tusk, każdy widzi.
>
>
>
>

>rencami buahahahaah
toś sie kolejny raz skompromitowal

almagus - wyp...aj zaczipowany spamerze!

[wicker_man.73]

Oczywiście czip zaprogramowany na dowalanie Kaczyśkim na zasadzie: są kurduplami; jeden mieszka z matką, a drugi ma starą brzydką żonę, nie mają bankowego konta , ale za to kota - którego inne zaczipowane debile najchętniej by zatłukli (wierząc, że uderzają w samo centrum PiS)
A co do formy, to tak jak w nagłówku: jest to tylko grafomański spam.

Takie cuda, to tylko w Polsce

[arius5]

Swiat sie smieje, Polacy chyba jeszcze sie nie zorientowali, ze sa klaunami w
Europie, a pierwszy klaun Kaczynski odgrywa kolejny popisowy numer :o)

[acer0]

Napisał Autor: czarny-misio 19.09.09, 18:17
bolszewio-komuna przejeła koryto
-----------------------------------------------------
To co komunisto? do tej pory byłeś czerwonym misiem a teraz maskujesz się i
nazywasz czarnym?

Farfal di klaczeks mit wesie kopytke do wieznia!

[jacek230]

Tam jest meijsce dla faszystow! Heil Farla. Tow twoj koniec. I
bardzo dobrze. Kara za Hitlerjugend.

[czyzyk331]

Farfał z PO zniszczą TVP a opłacana grupa trzymająca władzę wzbogaci
się na prywatyzacji publicznej tivi. Zostanie jedna uczciwa i prawa
telewizja TVN. Oni tylko głoszą objawioną przez Mag Donalda prawdę.

[pe1]

Jak dotąd, to Farfocel faszysta okazał się sprawnym managerem i przełamuje
dziesięcioletni okres nieudolności w TVP uruchamiając platformę cyfrową. Ja tu
nie widzę żadnego niszczenia TVP tylko rozkwit.

Farfał, jak zwykle, oczywiście ma rację

[szefsztabuwyborczego]

Na chwilę zapomnijcie o jego przeszłości, i zastanówcie jak się zachowuje.
Postępuje logicznie. Rada Nadzorcza nie jest organem spółki na podstawie
konstytucji, ustawy o mediach czy czegoś jeszcze bardziej egzotycznego.
Działanie i pochodzenie tego organy wynika wprost z KSH. Rada nadzorcza działa
za właściciela i w jego imieniu. Tylko wtedy może podejmować skuteczne
decyzje. Jeśli właściciel, w tym przypadku, Skarb Państwa, nie jest
reprezentowany w radzie nadzorczej, to ona nią nie jest. Jest jakimś
niezależnym od nikogo klubem dyskusyjnym, który może robić co chce. Niech ci
państwo spróbują za takie spotkanie pobrać wynagrodzenie lub "zwrot kosztów",
to natychmiast doniosę na nich do prokuratury, sądu, policji i UKS - kradzież,
zabór mienia publicznego i bezpodstawne wzbogacenie się i/lub nienależna
darowizna.
Jak ONI mogą sprawować funkcje nadzorcze, skoro nie mają podstawowego pojęcia
o tym , co robią
Koniec Kropka.

[man345]

Nie masz racji. Zgodnie z opinimi profesorow prawa czlonek RN
reprezentuje siebie a nie Ministra i ma dbac o interesy spolki a nie
interesy ministra. I Minister nie ma nic do wplywania na czlonka RN
ktory moze robic co chce. Tak wiec nie ma i nie powinno byc w
RN "reprezentanta Ministra" ma byc po prostu osoba kompetentna
dbajaca o interesy spolki.

Jesteśmy bezradni

[cienie_w_ogrodzie]

Czegokolwiek by nie napisać efekt ten sam: jesteśmy jako społeczeństwo
bezradni wobec tej walki.

Błąd, celowo popełniony, tkwi w traktowaniu mediów publicznych jako zwykłych
spółek akcyjnych. W Polsce spółki akcyjne działają na podstawie Kodeksu spółek
handlowych, co totalnie wycina aspekt misji tych podmiotów. Bo gdzie w
Kodeksie choć słowo o misji, o wpływie tego pojęcia na działalność spółki.

TVP, Polskie Radio, czy PAP powinny działać na podstawie odrębnych przepisów,
które pozwalałyby tym instytucjom wypełniać misję, a jednocześnie dbać o
przychody - ale nigdy kosztem interesu społecznego, jakim jest realizacja
misji. Ustalanej przez gremia wybierane przez Sejm spośród kandydatur
zgłoszonych przez - jednak - gremia uczelniane. Przez przedstawicieli władz
największych polskich uczelni państwowych i niepublicznych.

Taplamy się w trzęsawisku walki o wpływy w TVP i o ogromne pieniądze. I żadne
fora sprawy nie rozwiążą. Ani żale wylewane przez przedstawicieli
poszczególnych stron - zależnie od rozwoju sytuacji. Ani niepokoje wyrażane
przez media prywatne, choć są to niepokoje bardzo wątpliwe jako takie - w
końcu TVP jest (czy mogłaby być) ogromną dla tych mediów konkurencją. To może
rozwiązać tylko decyzja Sejmu. Ale - jakiego Sejmu... Stąd nasza, społeczna
bezradność.

Słowem, szkoda wielka, że tak się dzieje. I jasne, że przy takim trzęsawisku
prywatnych interesów nie warto płacić za abonament telewizyjny. Cudacznie
określany jako płacenie za posiadanie odbiornika telewizyjnego.

[tentutaj]

cienie_w_ogrodzie napisał:

> Czegokolwiek by nie napisać efekt ten sam: jesteśmy jako społeczeństwo
> bezradni wobec tej walki.
TVP jest tylko drobnym przykładem tego, że jako społeczeństwo możemy sobie
ponarzekać. Inny aktualny przykład to fakt, że większość Polaków cieszy się z
faktu rezygnacji USA z montowania u nas Tarczy, a nasz pseudodemokratyczny rząd,
wspierany przez całą klasę polityczną i "apolityczne" media rozdziera z tego
powodu szaty.
Jest co raz bardziej uzasadnione twierdzenie, że Ruch Solidarności nie był
potrzebny do likwidacji jakiegoś totalitaryzmu, a tylko zamiany czerwonego na
czarny.

[mela_1]

Rząd szat nie rozdziera. Rozdziera, i to nie szaty a pewną część
ciała - opozycja pisowska. A to zasadnicza różnica.

bez przedstawiciela Skarbu , nieważne wybory

[danka2007]

Kaczyński prorokiem neokonów polskich , to jest zamach neokonów na
telewizję publiczną.

[ambl]

danka2007 napisała:

> Kaczyński prorokiem neokonów polskich , to jest zamach neokonów na
> telewizję publiczną.<Moja diagnoza:nie PO kolei w głowie masz

Farfał, jak zwykle, oczywiście ma rację

[szefsztabuwyborczego]

Na chwilę zapomnijcie o jego przeszłości, i zastanówcie jak się zachowuje.
Postępuje logicznie. Rada Nadzorcza nie jest organem spółki na podstawie
konstytucji, ustawy o mediach czy czegoś jeszcze bardziej egzotycznego.
Działanie i pochodzenie tego organy wynika wprost z KSH. Rada nadzorcza działa
za właściciela i w jego imieniu. Tylko wtedy może podejmować skuteczne decyzje.
Jeśli właściciel, w tym przypadku, Skarb Państwa, nie jest reprezentowany w
radzie nadzorczej, to ona nią nie jest. Jest jakimś niezależnym od nikogo klubem
dyskusyjnym, który może robić co chce. Niech ci państwo spróbują za takie
spotkanie pobrać wynagrodzenie lub "zwrot kosztów", to natychmiast doniosę na
nich do prokuratury, sądu, policji i UKS - kradzież, zabór mienia publicznego i
bezpodstawne wzbogacenie się i/lub nienależna darowizna.
Jak ONI mogą sprawować funkcje nadzorcze, skoro nie mają podstawowego pojęcia o
tym , co robią
Koniec Kropka.

[jbed]

Błędne rozumowanie. Rada nadzorcza nie składa się z jednej osoby -
to kolektyw. Jeżeli ktoś z udziału w radzie zrezygnował nie obniża
to kompetencji rady i wszystko jedno czy zrezygnował przedstawiciel
Skarbu Państwa czy inny. Rada w całości reprezentuje właścicieli, a
nie tylko jedna osoba. Organ działa więc zgodnie z prawem.

[pe1]

jbed napisał:

> Błędne rozumowanie. Rada nadzorcza nie składa się z jednej osoby -
> to kolektyw. Jeżeli ktoś z udziału w radzie zrezygnował nie obniża
> to kompetencji rady

Błędne rozumowanie. Kolektyw ma kompetencje, które są sumą kompetencji jego
członków. Jeśli ktoś rezygnuje, to kompetencje jak najbardziej się obniżają.

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP

[almagus]

But Prawy i Slewy.

Mam dylemat taki.
Buty są jak bliźniaki.
Buty partyjnych sfer.
Sdiełano w ZSSR.
No z Chin. Korea Północna.
Na długo, para mocna.
Może nie uwierzycie.
Jedna na całe życie.

Więc proszę sklepowego.
Daj pan każdego innego.
Ja w pana sklepie durny.
Najlepiej za komuny.
Był przekaz pozytywny.
Co para każdy buc inny.
Jeden rozmiar, fason, para.
Pan coś się mieszać stara.


Polak do handlu ma ten dar.
Podaje mi buty z dwóch par.
Miesza ten z tego, ten z tego.
Zrobił każdego innego.
Chcę mam lewego, prawego.
Prawego i sprawiedliwego.
Po medal na dywaniku.
Jednak w jednakim buciku.

splywaj farfale splywaj farale splywaj farfale...

[kontakt_operacyjny]

A dlaczego przedstawiciel ministerstwa skarbu >>>

[krolroger]

Dlaczego przedstawiciel MSP zrezdygnował ?? Czy aby nie po to by decyzja rady
była nie ważna ? A kto sprawuje kontrole na MSP ? - rząd. Komu więc zależało
na tym by nie było możliwe odwołanie Farfała ? - rządowi. Dlaczego ? A
dlatego, że przy obecnym układzie sił wpływ na tv miała by lewica i PiS.
Farfał dobry jest bo przy jego pomocy do reszty skompromituje się tv robiąc to
w białych rękawiczkach i z tylnych rzędów, potem zaś spokojnie będzie można w
myśl argumentu "po co płacić na ten kabaret" publiczną telewizję zlikwidować.
A czemu likwidować TVp ano taka umowa widocznie, komercyjni nadawcy wspierają
rząd a rząd w zamian wspiera komercyjnych nadawców. Nie będzie tv będzie o
jedną (największą gębę) do podziału tortu pt "przychody z reklam" mniej.

[michalroman]

Nie sądzę by intencje PO siegały aż tak daleko (likwidacja/skrajna
marginalizacja TVP).

Chodzi raczej o doraźny cel - jako taki wpływ na TVP podczas wyborów
prezydenckich 2010. A jeśli nie o wpływ bezpośredni to przynajmniej
minimalizację wpływu przeciwników :)

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP

[czan-dra]

I jaka to będzie zmiana, faszysta zamienił się miejscem na komunistę
pobożnego, oni są po jednym ojcu, koboldzie Jarku, i tym no... Napieralskim,
to tak zwane dwa w jednym...

[agaj.agaj]

Kaczynski przestal byc premierem w listopadzie 2007. Premierem byl
nieco ponad rok. Od prawie 2 lat premierem jest Tusk i awantura o
TVP odbywa sie za jego premierowania. On ja wywolal, jest za nia
odpowiedzialny i - co oczywiste - nie portrafi jej rozwiazac. Mozesz
winic Kaczynskiego o wszysko, lacznie z globalnym ociepleniem, ale
przydaloby sie nieco logiki.

[mela_1]

agaj.agaj napisał:

> Kaczynski przestal byc premierem w listopadzie 2007. Premierem
byl
> nieco ponad rok. Od prawie 2 lat premierem jest Tusk i awantura o
> TVP odbywa sie za jego premierowania. On ja wywolal, jest za nia
> odpowiedzialny i - co oczywiste - nie portrafi jej rozwiazac.
Mozesz
> winic Kaczynskiego o wszysko, lacznie z globalnym ociepleniem, ale
> przydaloby sie nieco logiki.

W pierwszym miesiącu swojego urzędowania Kaczyńscy przystąpili do
ataku na media publiczne. Zmienili ustawę po to, by z dniem 1
stycznia 2006 roku obalić KRRiTV i stworzyć swoją własną. Zarówno
KRRiTV jak i owa nieszczęsna ustawa, przerobiona na spółkę z LPR i
SO obowiązują do dzisiaj. Sejm nie jest w stanie przeprowadzić
nowych ustaw, bo te wetuje Kaczyński-bis czyli prezydent. I tak
będzie robił przez kolejne 459 dni.
Czynienie Platformy odpowiedzialnym za bajzel w mediach jest więc
dowodem nie tylko zlej woli ale przede wszystkim zaślepienia
partyjnego, któremu uległeś.
Odpowiedzialność za Farfała i bałagan w mediach ponosi tylko i
wyłącznie PiS ze swoim prezesem na czele.

[agaj.agaj]

Nie ulega watpliwosci, ze PiS przeforsowal obecna ustawe. Niemniej
jednak PO i Tusk sa u wladzy od blisko 2 lat. Zwalanie winy na PiS,
ze Farfal jest prezesem TVP i nie chce tego stolka oddac jest
niepowazne. Rownie dobrze mozna zwalac wine na tworcow konstytucji z
1997, czy tez na szereg innych wydarzen z mniej lub bardziej
odleglej przeszlosci. W koncu wiekszosc wydarzen jest powiazana ze
soba tak czy inaczej. Bycie odpowiedzialnym zobowiazuje jednak do
wziecia odpowiedzialnosci za to co sie dzieje w kraju, szczegolnie
jak sie rzadzi od 2 lat.

[pe1]

agaj.agaj napisał:

> Nie ulega watpliwosci, ze PiS przeforsowal obecna ustawe. Niemniej
> jednak PO i Tusk sa u wladzy od blisko 2 lat.

Nie dotarło do ciebie, że prezydent PIS bombarduje próby zmiany sytuacji? Wobec
veta prezydenckiego PO i Tusk de facto NIE SĄ u władzy, tylko mamy pat.

[tentutaj]

To tylko do Ciebie nie dotarło, że uprawiasz prymitywną propagandę na zlecenie
wujka z PO

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP

[y_anio]

A tak swoją drogą PIS popełnił błąd (polityczny) że nie mianował na prezesa
człowieka SLD. Ktoś może zapyta się dlaczego - otóż i tak wybory prezesa (i
zarządu TVP) w świetle prawa są nieważne a dodatkową korzyścią byłoby że SLD
na siłę dzieli łupy w TVP mając w nosie swój elektorat - czyli swoją
największą bazę to jest rzeszę emerytów i rencistów płacących bez sprzeciwu
abonament rtv w zasadzie nic w zamian nie mając pomijając zabawę z tego tytułu
czyli kto kogo (tak jak mając na widoku wirtualną platformę telewizji
publicznej, jak i śmiechu warta np: tarczę antyrakietową itp).

y_anio

[krolroger]

y_anio napisał:

> A tak swoją drogą PIS popełnił błąd (polityczny) że nie mianował na prezesa
> człowieka SLD. Ktoś może zapyta się dlaczego - otóż i tak wybory prezesa (i
> zarządu TVP) w świetle prawa są nieważne a dodatkową korzyścią byłoby że SLD

Zgadzam się. Jednocześnie podtrzymuję to co napisałem wcześniej. PO rozgrywa tą
partię najbardziej umiejętnie.
> na siłę dzieli łupy w TVP mając w nosie swój elektorat - czyli swoją
> największą bazę to jest rzeszę emerytów i rencistów płacących bez sprzeciwu
> abonament rtv w zasadzie nic w zamian nie mając pomijając zabawę z tego tytułu
> czyli kto kogo (tak jak mając na widoku wirtualną platformę telewizji
> publicznej, jak i śmiechu warta np: tarczę antyrakietową itp).

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP. Farfał: Pas...

[cep_0]

Minister przyjął rezygnację z "ZASKOCZENIEM" mimo,że chyba wydał takie polecenie.
HURA minister broni "FASZYSTĘ", a zbrojnym ramieniem faszystów był wermaht.

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP. Farfał: Pas...

[six_a]

co to jest pasz szwedo?
i fafrał? frał frał, aż fafrał?

wojna domowa o żłób TV

[euro-pa]

załosne. POlacy powinni wybierac rade TVP w wyborach

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP. Farfał: Pas...

[tadjan]

a niechże to gó... zwane tvp wreszcie upadnie i przydusi debili tam
rozgrywających..... żałość ogarnia, że coś takiego jest możliwe w
państwie prawa.

Tajdan

[krolroger]

Tajdan ty dziecko jesteś czy naiwnego udajesz ?. Państwie prawa ??? piszesz o
Polsce ?. Tutaj każdy kręci swoje lody czy to PO czy PiS czy dozorca Twojej
podstawówki i wszyscy robią to "na lewo".

Wielka Gra

[eruduma]

Skoro nowy prezes jest z PiS-u, to Wielkiej Gry nie będzie. Za
trudna dla PiS-u i dla Wolaków

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP. Farfał: Pas...

[emcza]

chłopaki już nie ukrywają, że kłucą się o grabki. tylko dlaczego ta
abonamentowa piaskownica taka droga?

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP. Farfał: Pas...

[jola5033]

I to wszystko za pieniądze również z abonamentu!!!!!
To przecież GRANDA!!!!!

Bogusław Szwedo nowym prezesem TVP. Farfał: Pas...

[ed.ha]

A kto to Fafrał? - p.str.główna,Wiadomości,tytuł nad zdjęciem.

Mi już cierpliwości nie starczy

[krolroger]

Wszystkie osiołki, które wołają "zlikwidować to badziewie utrzymane z naszego
abonamentu", niech pomyślą trochę. Donaldowi o to właśnie chodzi, po co mu tvp
skoro ma deal z tvn i agorą ? Media publiczne muszą istnieć i basta. Nie w tym
kształcie ale muszę być i im silniejsze tym lepiej.

to idź se golnij

[jkredman]

[tentutaj]

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Najprostszym wyjściem byłoby wybrać Prezydenta i
Parlament realizujący oczekiwania społeczeństwa, a nie członków partii i ich
rodzin. Tylko jak to zrobić. Czekam na propozycje.

Prawdziwy faszysta nigdy nie sklada broni. Tak jak

[jacek230]

i bolszewik. No chyba,ze jest pocztek maja, faszytsa zamkniety w
bunkrze a wkolo sami Sowieci. Wtedy polyka sie smiercionosna pigulke
a koledzy faszysci pala cialo bohatera przy pomocy bezyny. Voila!
Farfał, do dziela!

Co porabiał 17-letni Bogusław Szwedo?

[slavik222]

Nieletni Farfał pisał straszliwe teksty.
Teraz każdy nowy prezes musi byc sprawdzany od przedszkola...

Wehrmacht zawsze szedł pod rękę z faszystami

[janow5]

I 64 lata po wojnie mamy powtórkę.

a co na to ochrona

[jkredman]

Abonament i TVP

[katia_2]

Od dziś nie płacę abonamentu, ponieważ nie wyrażam zgody na to, żeby za
moje, ciężko zapracowane pieniądze jacyś polityczni idioci urządzali
sobie igrzyska. NIE, NIE i jeszcze raz NIE zgadzam się!!! A Was
nawołuję do tego samego, a zobaczycie jak szybko dojdą do konsensusu.