Kamienicznik przeciw Polsce

Kamienicznik przeciw Polsce

[drozdp]

Właściciel , Pan Seifert sam swoimi działaniami doprowadził do dewastacji kamienicy. Lokatorów traktował źle, nawet zamurowywał im drzwi, byle tylko sie wyprowadzili. Budynek jest zabytkowy, więc chce doprowadzic go do takie stanu aby nadzór budowlany nakazał rozbiórkę a wtedy działkę będzie można sprzedać za niezłe pieniądze.

[porshe]

czyżby? Bo mnie się wydaje, że on te odszkodowanie chce na remont.
Poza tym, jaki zysk będzie miał, jeśli już jest 5mln w plecy?
Traktował źle lokatorów? Dobre sobie! Takich ludzi trzeba wywalić do
baraków na środku pustyni z jedną studnią! Jeśli chcą pracować,
płacić czynsz to mogą mieszkać. Nie wiem, czemu bronisz ludzi,
którzy systematycznie
1) nie płacili czynszu
2) dewastowali
3) kradli media
4) na koniec podpalili kamienicę

Twoje argumenty potwierdzają nawet, że zachowując się w w/w sposób
'szli na rękę' właścicielowi. Pewnie dlatego wyremontował im dach...

Voksdeutsch robol

[oyayebye]

chciał się zamienić w kamienicznika a tu wyszła lipa.

no i co w tym zlego zakompleksiony zawistny mlotku

[inqbus]

temu facetowi nalezy sie szacunek ze dochodzi swoich praw. moze dzieki takim ludziom cos sie zmieni w Polsce

Kamienicznik przeciw Polsce

[scher1]

Komuna zdycha powoli a takie mendy rewolucujne jak staruch na 12 pokojach
za 4 zł lub wspierający go komuszy gorol z Sosnowca...< polsz...> też
zdechną....nie potrzeba szarej maści albo azotoksu na nich. Stalinogród do
Katowic nie wróci, chociaż śmierdzi nim ze wschodu, zza Brynicy .

Kamienicznik przeciw Polsce

[erroid]

wow niezly artykuł - pokoazuje zgnilizne polskiego systemu sprawiedliwosci i
chorobe umysłową urzędów wszelakich...

przypomina mi sie taki zart:
-po co czechom ministerstwo żeglugi morskiej
-a dlaczego mamy im odmawiac ministerstwa żeglugi morskiej skoro rosjanie maja
ministerstwo kutury a polacy ministerstwo sprawiedliwosci...

jeden cwańszy od drugiego

[ruchawka]

To jest opowieść o grubym cwaniaku działającym w granicach prawa, który został
zrobiony na szaro przez kilku drobnych cwaniaków działających w granicach prawa.

Nie żal tu Jerzego, który kupuje kamienicę od razu z zamysłem by pozbyć się
lokatorów bez względu na to czy płacą czy nie. Nie żal tu lokatorów którzy
chcieliby żyć za darmo.

Żal tylko tych naszych wspólnych państwowych pieniędzy i całej tej roboty
wszystkich zamoczonych w temat. I Jerzego co się nakombinował z wężem i
lokatorów co się natrudzili z rurką, i wodociągowców, komorników i
ustawodawców, sanepidziarzy i prokuratorów, policjantów, dziennikarzy i
listonoszy roznoszących wezwania.

Żal pieniędzy i roboty, bo zamiast coś budować, wszystko idzie w dół kloaczny.

[schwarzerkater]

Odnosze wrazenie, ze pan redaktor sam mieszkal w tej kamiennicy, bo tak
arogancko i z litoscia dla wynajmujacych odnosi sie do wlasciciela.

Takie bezprawie moze miec miejsce tylko w Polsce! Trzymam kciuki, zeby wygral
sprawe! Juz dosc dlugo utrzymywal darmozjadow!
Bozzzzeee....!

Kamienicznik przeciw Polsce

[1012ja]

Brawo dla tego Pana. Rozsądny człowiek. Tak trzymać.

[cirano]

Ciekawe, czy kamieniczniki z Sosnowca, w Katowicach, Mysłowicach też mają
podobne problemy?
Nic na ten temat nie słychać, a jeśli, to skargi lokatorów na tych krwiopijców

[roland.zerek]

Zapamietaj sobie, komuchu porabany, ze jak im sie nie podoba to moga poszukac
innego lokum. Wlasciciel nie ma zadnego interesu zeby dokladac do innych - no
moze to czasem zrobic z dobroci serca, jak koles z artykulu. Ale wymuszanie tego
przez tzw. prawo jest oznaka totalitaryzmu tego kraju.

Moze niech lokatorzy sie zainteresuja dlaczego nie stac ich na najem, czy
wlasnosc? Moze niech zapytaja (nie)rzad, dlaczego 3/4 ich dochodow sa kradzione
w majestacie prawa. Moze nawet 4/5 - wg niektorych szacunkow. WIEKSZOSC KASY
JEST Z NAS RABOWANA!

Ten kraj to jeden katośmietnik

[pandzik]

Ma własny, dodam, WŁASNY DOM, i co, nie może SWOIM majątkiem rozporządzać.

To jest skandal. Rzygac sie chce.

Jezeli kogos nie stac to mieszka w budzie tyle. Czy ktoś z was dostal cos za
darmo?
4zł za 12 pokoi w centrum katowic. Koszmar.

Kamienicznik przeciw Polsce

[capitalismo_o_muerte]

RP, czyli......
"Rozpier... Polskę" :-), a ponieważ mamy IV RP, właściwie powoli wchodzimy w V'tą, to sobie wyobraźcie, ile tych rozp...uch było, he he :->.
Z resztą nie ma się co dziwić i dywagować. Ostatnio przez przypadek na stronce ngo'sów przeczytałem opinię Samsonowicza, że spadek zainteresowania obywateli losami tego tworu państwowego w środkowej Europie, co się dumnie zowie Polską, następował już za ostatnich Jagiellonów, kosztem oczywiście własnego interesu. No, to skąd brać przykłady, hę.......?
A, tak - przynajmniej Unia nie odmówi pieniędzy na niwelowanie różnic strukturalnych pomiędzy tak zwaną Grupą Nędzy i Głupoty, czyli Polską i RP, a resztą UE. No, bo jak nawet prokuratorzy się dokładają do niszczenia majątków, to "na bank" będzie jeszcze gorzej!
A Tusk się na molo z Putkiem pluska.
Niby Kaszub, a tak mało przedsiębiorczy i zaradny ..... Przereklamowany, niestety, ech ....

Pozdrawiam wszystkich Rozpierd...ów czyli obywateli wyżej rozszyfrowanej III'ciej, IV'tej bądź, jak kto się już nim czuje, V'tej RP!

Podziekowania

[robkita]

Ja temu panu chcialbym tylko podziekowac jego wytrwalosci i uporu w walce o
swoja sprawe a zarazem lepsza Polske. Demokracja czyli "rzady ludu" polegaja
wlasnie na tym by zwykli ludzie dazyli do tego by prawo przestrzegac i
zmieniac na lepsze a nie branie udzialu w wyborach co pare lat.

O ile bardziej zmienila by sie Polska gdyby takich osob bylo po kilkanascie
albo kilkadzisiat w kazdym miescie. Ktorzy angazowali by sie z taka
wytrwaloscia by cos poprawic. Gdyby nie on i inni, ile lat musielibysmy czekac
by cos sie zmienilo? "Cos" nie zmienia sie samo, za tym sa ludzie. I wydaje
mie sie ze po opisaniu tej sprawy to wole zeby to on byl gora a nie ludzie z
kamienicy.

Kamienicznik przeciw Polsce

[iwona78braun]

Ja jestem za, bardzo dobrze zrobil pan jerzy, ze domaga sie takiego
odszkodowania, bo taka jest prawda, ze w naszym kraju utrudnia sie zycie
prywatnym wlascicielom czy tez przedsiebiorcom i mimo zapisow prawnych
dochodzi do roznych absurdow i czesto zanim dojdzie sie sprawiedliwosci to juz
sie jest bankrutem. A to ze ludzie zostali wyrzuceni to trudno taka jest
rzeczywistosc, kazdy musi placic za mieszkanie a nie tylko wszystko za darmo
bo im sie nalezy i juz. Z naszych podatkow idzie na takich naciagaczy ktorzy
sa wycfanieni w wyciagani pieniedzy od wszystkich instytucji spolecznych i
migaja sie od pracy i jeszcze mieszkac chca za darmo i w dobrych warunkach a
kamienice utrzymac i remontowac trzeba tylko za co jak nikt nie placi.
Oczywiscie nie uogolniam bo sa naprawde ludzie potrzebujacy tylko ze onie
zazwyczaj siedza cicho i od nikogo nic nie chca i ostatni grosz oddadza zeby
zaplacic rachunek czy czynsz.
Takze popieram i trzymam kciuki aby Pan Jerzy wygral!!

Ma człowiek rację...

[oservattoreromano]

Własność prywatną należy szanować. Jeżeli ten gość wygra 5,0 mln - tego mu
życzę- to pieniądze te należy wypłacić z puli należącej do resortu
sprawiedliwości. Ma to się dobyć kosztem płac sędziów, kosztem ich wyposażenia
technicznego ,niech wiedzą, że prawo ma służyć ludziom, a nie nadymanym
sędziom, którzy celebrują zamiast sądzić- wstać sąd idzie,wstać sąd ogłasza
wyrok... Równie dobrze słyszy się się wyrok na siedząco, równie dobrze sędzia
słyszałby zeznania składana na siedząco. Ale nie, tak nie może być, bo należna
jest celebra i wymuszony szacunek dla sądu ( często nieudacznego).
Ja wcale nie mam szacunku do sądów, które wydają kretyńskie wyroki- zabierają
rodzicom dzieci, a potem w mig je oddają, bo racje opinii społecznej są
niepodważalne; ograniczają wolność słowa prasie katolickiej...
Zapłacą "nadęciaki" ze swoich, to się nauczą rozumu i pycha im szybko minie.

PS. Niecudacznych sędziów i prokuratorów należy najzwyczajniej zwalniać z
pracy podobnie jak to się robi w innych sektorach z nieprzydatnymi
pracownikami, a nie przenosić ich z miejsca na miejsce. Ta grupa zawodowa musi
poczuć, że jej obowiązkiem jest służyć społeczeństwu i czuć nad sobą
nieuchronność kary za swoje buble zawodowe.

Kamienicznik przeciw Polsce

[libel]

Zycze temu Panu powodzenia
w odzyskaniu pieniedzy
Prosze opublikowac nazwiska genialnych Sedziow
ktorzy obciazyli tego Pana zwrotem za czynsz ktorego on
nigdy nie dostal.Wlasnie tacy geniusze wymiary sprawiedliwosci
zarabiaja ogromne pieniadze miesiecznie plodzac tak idiotyczne
wyroki.To oni powinni zaplacic temu Panu odszkodowanie z wlasnej
pensji.Wlasnie tacy Sedziowie sa kosztem i tragedia tego kraju.
Ich nazwiska i zdjecia powinne byc w prasie aby wszyscy wiedzieli
jacy to inteligenci i prawnicy.

[oservattoreromano]

libel napisał:

> Zycze temu Panu powodzenia
> w odzyskaniu pieniedzy
> Prosze opublikowac nazwiska genialnych Sedziow
> ktorzy obciazyli tego Pana zwrotem za czynsz ktorego on
> nigdy nie dostal.Wlasnie tacy geniusze wymiary sprawiedliwosci
> zarabiaja ogromne pieniadze miesiecznie plodzac tak idiotyczne
> wyroki.To oni powinni zaplacic temu Panu odszkodowanie z wlasnej
> pensji.Wlasnie tacy Sedziowie sa kosztem i tragedia tego kraju.
> Ich nazwiska i zdjecia powinne byc w prasie aby wszyscy wiedzieli
> jacy to inteligenci i prawnicy.


Zdjęcia te winny jeszcze wisieć w każdej dworcowej toalecie...

Pazerny pieniacz

[pater66]

Kamienicznik przeciw Polsce

[polandfirst1]

Na Slasku lata temu eksmitowano ludzi do centrum, do pieknych
kamienic z wielkimi mieszkaniami. Dostawali je za darmo-zazwyczaj
prosci niewyksztalceni ludzie bez dochodow. Dlatego teraz tak ciezko
jest sie ich pozbyc, bo przez cale lata placili grosze na metraz.
Mialam znajomego ktory mieszkal w pieknej kamienicy na Wita Stwosza
w Katowicach-180 metrow, wysokie sufity, piekne wysokie okna za
kilkanascie zlotych miesiecznie i tak przez cale lata. Jakis facet
kupil kamienice i musieli sie po 40 latach wyprowadzic.

System jaki istnial w Polsce przyzwyczail ludzi do nic nie robienia
nie placenia, do zycia w ktorym ktos inny musi sie martwic ale nie
ja.Dlatego brak szacunku w tej cgwili do cudzej wlasnosci i
zaskoczenia ze juz sie im nie nalezy i trzeba isc z nurtem zycia i
zatroszczyc sie o swoje bo nikt juz nic nie da.

A może sprzedajmy tę Polskę, co?

[nowak11]

Pan Jerzy,pani T. tysiące(a może już miliony?)emigrantów.Wszyscy oni dają
świadectwo tego,co Polacy myślą o swojej ojczyźnie.Co się dzieje?

[drkoby]

Polska juz jest sprzedana.

Kamienicznik przeciw Polsce

[ccicci]

Gadanie ,że facet jest sobie winien , bo kupił kamienicę z
lokatorami jest bez sensu. Kamienica z mieszkaniami na wynajem jest
od tego , aby mieszkali w niej lokatorzy. Wszędzie na świecie
sprzedaje się kamienice z lokatorami- z różnych powodów, bo ktoś
znalazł lepszy interes, albo jest za stary , albo mu się znudziło -
to nie istotne. Najemca-lokator jeśli chce mieszkać w cudzym domu-bo
go nie stać lub nie chce mieć własnego domu- ma zakichany obowiązek
płacić czynsz wolnorynkowy, bez względu na to , kto w danej chwili
jest właścicielem, guzik go to obchodzi. Do budowy i przekazywania
domów (mieszkań)biednym ludziom za darmo jest gmina i organizacje
charytatywne a nie prywatny właściciel. To, że ktoś jest biedny nie
jest jeszcze warunkiem wystarczającym, żeby należało mu się coś za
darmo, musi być przy tym w jakiś sposób upośledzony, że wydolność
jego organizmu nie pozwala na polepszenie statusu materialnego
własnym wysiłkiem. Problem w tym ,że nagłośniej krzyczą o darmowe
wszystkie nygusy i nieroby, zbyt wygodni aby im się chciało wysilić
i więcej popracować na poprawę swego bytu. Sprawa jest prosta - nie
płacisz , nie masz prawa mieszkać. Płacisz regularnie co się należy
i nie dewastujesz lokalu, to nikt cię z niego nie wygoni, ale
zapłata musi być uczciwa, nie da się wybudować domu za 100,-/m2 i
jeszcze dokładać na jego utrzymanie. A nasze władze ustawodawcze i
wykonawcze winny wreszcie zrozumieć, że ich obowiązkiem a nie łaską
jest ochrona własności, bo będzie coraz więcej odszkodowań
zasądzonych przez Strasburg. A ja nie życzę sobie finansować z moich
ciężko zapracowanych pieniędzy nieudolność i niechciejstwo naszych
władz. czas najwyższy zrobić z tym porządek.

[absolum7]

Czy wy tez uwazacie ze autorka wywiadu to analfabetka ? nie jest w stanie
zrozumiec prostych wyrazen.

Na przyklad na informacje ze mieszkancy przestali placic za wodę odpowiada :
Skorzystał pan z okazji, by utrudnić życie lokatorom, by zmusić ich do wyprowadzki.

Ja myśle że skorzystal z okazji żeby nie sponsorowac bandy darmozjadow. A pani
nie rozumie nic z tego co przeżywał właściciel tej kamienicy

[an-zelm]

Gdyby ustawodawca uchwalił w Polsce prawo przywracające normalne zasady w zakresie prawa własności, jednocześnie przekazując z budżetu samorządom duże kwoty na budowę tanich mieszkań, to posłowie, członkowie rządu oraz wiodących partii politycznych mający udziały w firmach developerskich lub lobbowani przez te firmy, stracili by źródła dużego dochodu.

Dlatego w Polsce żaden rząd ani partia nie dążyły tak naprawdę do rozwiązania problemu braku mieszkań.

UTRZYMYWANIE DEFICYTU MIESZKAŃ BARDZO ODPOWIADA USTAWODAWCY I URZĘDNIKOM.

Dodam jeszcze, że skłócanie społeczeństwa między sobą to celowe działanie ustawodawcy w myśl zasady "dziel i rządź". Im bardziej skłócone społeczeństwo, tym łatwiej nim rządzić.

Stosowane są stare metody stalinowskie. Państwo, poprzez sterowane przez rząd media wskazuje "winnego", czyli kamienicznika, a cała reszta mediów pastwi się nad nim.

W ten sposób odwraca się uwagę od tego, że TO PAŃSTWO POLSKIE ZOSTAWIŁO NIEKTÓRYCH LUDZI SAMYCH SOBIE, tych ludzi, którzy mieli pecha i w latach obowiązywania decyzji administracyjnych o przydziale otrzymali przydział do nieruchomości prywatnej.

Ci, którzy trafili do nieruchomości będących własnością skarbu państwa (później przekazanych gminom), SĄ UPRZYWILEJOWANI, mają obecnie NISKI CZYNSZ ustalany przez Radę Gminną oraz MOGĄ WYKUPIĆ LOKAL ZA 10% WARTOŚCI RYNKOWEJ.

To jawna niesprawiedliwość dzieląca lokatorów (bez ich winy, bowiem nie mogli wybierać miejsca przydziału lokalu), na lepszych i gorszych.

Dziwię się tylko, że lokatorzy prywatnych nieruchomości przez 20 lat nie zdążyli sie zjednoczyć i ZAŻĄDAĆ od państwa (gmin) równego - zgodnego z Konstytucją traktowania.

Nie prosić, a ŻĄDAĆ. Sprawa powinna być dawno skierowana do Trybunału w Strasburgu.

Podkreślam, że nie chodzi o sprawy odszkodowań dla pojedyńczych właścicieli, a o zmuszenie polskich ustawodawców do wprowadzenia KOMPLEKSOWYCH ROZWIĄZAŃ USTAWOWYCH zrównujących prawa lokatorów zasobów gminnych z lokatorami nieruchomości prywatnych.

Uwolnic czynsze

[ulther]

I dobrze zrobil, kupil kamienice z rzesza ubogich ludzi, ktorych nie
stac na mieszkanie w budynku zabytkowym, ktory wymaga remontow (pewnie
jak wiekszosc polskich kamienic i ta jest zdewastowana latami panowania
komunizmu). Gmina, ktora mu zgotowala to pieklo powinna natychmiast
zabrac ubogich lokatorow!!!

Kamienicznik przeciw Polsce

[ulther]

Kibicuje temu panu z Katowic, oby odzyskal swoja wlasnosc a gmina
przyznala sie do odpowiedzialnosci za biednych obywateli, ktorych
trzyma mu na glowie i w jego posesji.

Szacunek dla tego goscia. Takich ludzi potrzeba...

[inqbus]

Takich ludzi potrzeba w Polsce wiecej. Moze w koncu kiedys znormalniejemy

Panie Jerzy - powodzenia !

[dora5]

www.kamienica.pl/sejfert.html

Kamienicznik przeciw Polsce

[piggy1]

Trochę czasu mieszkałam w Anglii, Szwecji, w Niemczech. Tam od
zawsze jest normalnie - obowiązuje prawo własności i nikt, kto
wynajmuje, do tego nie dopłaca. Ale też nie mieszka sie tam "na
czarno" i właściciel nie może nagle z dnia na dzień, kazać sie komus
wyprowadzac - jak to miewa miejsce w Trójmieście (i pewnie nie tylko
tu) - bo znalazł na lato letników za większą kasę. Pewnie za 10-20
lat u nas też już znikną lokatorzy z kwaterunku w prywatnych domach
i wreszcie będzie normalnie i nasz wolny rynek wynajmu tez się
ucywilizuje. Oby odbieranie ludziom w imię ideologii ich własnych
domów, kamienic, dworów - nigdy juz nie wróciło.