Dodaj do ulubionych

"To nie jest już Alicja Tysiąc. Tylko Alicja 13...

24.09.09, 09:47
Żenująca wypowiedź kompletnego ignoranta.
Obserwuj wątek
    • mnbvcx Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc. Tylko Alicja 24.09.09, 10:06
      czasem politycy powinni po prostu milczec. widac jednak ze nie moga sobie
      pozwolic na ten luksus.
      • junkier Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, ktorzy 24.09.09, 10:10
        Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, ktorzy co prawda sa ubodzy
        ale otaczaja swe dzeici opieka i cieplem, dziecko z takiej rodziny
        zostalo jej przez sad wyrwane i oddane w obce rece i dopiero silna
        presja spoleczna spowodowala zmiane, tymczasowa, tej haniebnej
        decyzji.

        Jednoczesnie nie odbiera sie dzieciom ludziom, ktorzy chcieli wlasne
        dzieci ucmiercic, a teraz nie zwazajac na nic, na potepienie
        spoleczne ktorym i dziecko moze zostac objete, bez zenady z
        niedoszlej tragedii robia sobie platny biznes.

        Oto "normalnosc" polskiego sadownictwa!
        • unhappy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:13
          > Jednoczesnie nie odbiera sie dzieciom ludziom, ktorzy chcieli wlasne
          > dzieci ucmiercic, a teraz nie zwazajac na nic, na potepienie
          > spoleczne ktorym i dziecko moze zostac objete, bez zenady z
          > niedoszlej tragedii robia sobie platny biznes.

          Potępienie społeczne? Wolne żarty, katolickie i proliferskie oszołomstwo to nie
          społeczeństwo :D
          • big.ot Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:16
            Jak rozumiem reszta jest ZA odbieraniem dzieci rodzicom? To już wolę
            trzymać z oszołomami, niż żyć w faszystowskim państwie
            • douglasmclloyd Osiągnęliśmy nową fazę w rozwoju cywilizacyjnym 24.09.09, 23:16
              Jak się dziecka nie da zabić, to procesuje się skutecznie o odszkodowanie.
              • mirmat1 Standardy Eurokolchozu powracaja do nazistowskich 25.09.09, 03:23
                ...korzeni
                douglasmclloyd napisał: Osiągnęliśmy nową fazę w rozwoju cywilizacyjnym
                > Jak się dziecka nie da zabić, to procesuje się skutecznie o odszkodowanie.
                M: Dzieciom w lonie matki przyznano status "podludzi". Zamordowanemu i wycietemu
                plodowi nie sprawia sie nawet pogrzebu tylko wyrzuca na smietnik. Wobec tych
                ktorym takie obyczaje nie pasuja stosuje sie stare prawo z lat 30-tych. W
                Niemczech cale pokolenia wychowaly sie na hitlerowskim prawie karajacym
                “Volksverhetzung” (incitement of the people-podzeganie ludu). W ramach tego
                prawa niedawno skazano Guntera Annena z Mannheim, ktory odsiedział 50 dni
                więzienia za wypowiedzenie słów: "Stop niesprawiedliwym aborcjom w praktyce
                medycznej", ponieważ - według składu sędziowskiego – wyrażenie niesprawiedliwość
                kojarzy się ludziom z ...nielegalnością, a aborcje w Niemczech nie są nielegalne.
                www.brusselsjournal.com/node/2211
                W Polsce JESZCZE nie wsadza sie przeciwnikow aborcji do paki. Ich sie kara
                drakonskimi karami pienieznymi, ktore wynagradzaja zabojczynie. Gdybym ja mial
                wybor, to wolalbym odsiedziec niz przeprosic Tysiac.
                • nick3 Szantaż embrionem - strategia katofaszystów! 26.09.09, 20:28

                  Jeśliś taki konsekwentny, to rób pogrzeby wszystkim martwym
                  embrionom. Kraju by ci nie starczyło na cmentarze. Ale to nic. To
                  przecież "ludzie"! (a nie jesteś chyba nazistą, który tak jak ja
                  widzi tu cudzysłów;-)

                  Jak na razie, to kościół odmawia pogrzebu nawet całkiem dużych
                  płodów, którym matki chcą taki pogrzeb urządzić.


                  Niech praktyka sądownicza (tj. wyroki) czym prędzej ukróci
                  prześladwoczą hipokryzję prolajfu!
                  • douglasmclloyd Wyroki trybunału 26.09.09, 20:34
                    "Zdanie odrębne do wyroku złożył sędzia Francisco Javier Borrego (Hiszpania),
                    który stwierdził:
                    Wszystkie ludzkie istoty rodzą się wolne i równe w godności i prawach. Dzisiaj
                    Trybunał zdecydował, że istota ludzka urodziła się ze względu na naruszenie
                    Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Zgodnie z tym rozumowaniem, jest w Polsce
                    dziecko, które obecnie ma sześć lat, którego prawo do urodzenia jest w
                    sprzeczności z Konwencją. Nigdy nie sądziłem, że Konwencja mogłaby zajść tak
                    daleko i uważam, że to przerażające”.
                    • nick3 Sprawiedliwe wyroki. 26.09.09, 21:12

                      Wyrok Trybunału jest jak najbardziej sprawiedliwy, a sędzia którego
                      cytujesz, to zapewne jakiś pogrobowiec Franco.

                      Fakt, że taki się ostał i że go nie wywalono, dowodzi bardzo
                      demokratycznego charakteru UE.
          • arius5 Sprawa juz zakonczona 24.09.09, 11:04
            Moze dla odmiany zajmiecie sie teraz aferami pedofilskimi w kosciele ?
            Jakos ten temat trudno przechodzi w polskich mediach.
            • sharn1 Re: Sprawa juz zakonczona 24.09.09, 11:07
              arius5 napisał:

              > Moze dla odmiany zajmiecie sie teraz aferami pedofilskimi w kosciele ?
              > Jakos ten temat trudno przechodzi w polskich mediach.


              A może aferami pedofilskimi wśród lekarzy albo kierowców TIRów?
              • maura4 Re: Sprawa juz zakonczona 24.09.09, 12:58
                Też. Na całe szczęscie pedofilia pojawiająca się poza kościołem
                jest ostro piętnowana, karana, nagłaśniana. Teraz pora , aby
                społeczeństwo otwarło swe mocno zamulone oczęta i gośno krzyczało,
                żeby karać pedofili w sutannach i habitach. Pora krzyczeć, że to co
                zrobili z irlandzkimi dziećmi zasługuje na najwyzsze kary i
                potępienie, bo ani się obejrzycie jak to samo zrobią z waszymi
                dziecmi. Pora zejść z obłokow na ziemię i zobaczyć świetą
                instytucję, taka jaka jest w rzeczywistości.
              • mikelondon Re: Sprawa juz zakonczona 24.09.09, 14:30
                sharn1 napisał:

                > arius5 napisał:
                >
                > > Moze dla odmiany zajmiecie sie teraz aferami pedofilskimi w
                kosciele ?
                > > Jakos ten temat trudno przechodzi w polskich mediach.
                >
                >
                > A może aferami pedofilskimi wśród lekarzy albo kierowców TIRów?

                kierowcy TIRów nie próbują mnie pouczać. Aby uznać czyjś autorytet
                muszę wiedzieć czy dana osoba jest godna szacunku. Jesli to
                wykolejeniec, pedofil sadysta itp to wolałbym ich wyeliminować z
                życia społecznego. Dlatego warto sprawdzić tych, którzy do zycia
                społecznego się na siłe pchają. Księża do konfesjonałów a nie na
                mównice.
            • perfect4u Re: Sprawa juz zakonczona 24.09.09, 22:06
              Sprawa nie jest jeszcze zakonczona bo przysluguje odwolanie i moze byc
              tak ze zakonczy sie jak sprawa antypolskich plakatow w Niemczech. A
              co sie tak przyczepiles tego kosciola? Myslisz ze dzieci w domach
              dziecka albo w niektorych rodzinach zastepczych ktore robia to dla
              pieniedzy dzieci maja tak slodko? Pewnie tak samo jak pensjonariusze
              prywatnych domow starcow.
          • elle444 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:20
            A moze też i nie ludzie, jak nienarodzone dzieci ...? Moze jakieś
            ostateczne rozwiązanie ...?
        • big.ot Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:14
          > Jednoczesnie nie odbiera sie dzieciom ludziom, ktorzy chcieli wlasne
          > dzieci ucmiercic,

          Tylko nie uśmiercić bo to towarzyszom z Wybiórczej się nie podoba,
          lepiej powiedzieć "usunąć", albo "przeprowadzić zabieg" bo to tak
          sterylnie brzmi...
          • pe1 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:27
            Nie można uśmiercić kogoś, kogo jeszcze nie ma. Dopóki nie nastąpi poród, płód
            jest częścią organizmu matki.
            • mukroko Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:24
              ta "część" matki to żyjąca istota, a nie wątroba serce czy płóco
              • redux_wing Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:26
                To sobie abortuj wątrobę, serce czy płuco to pogadamy. A! sorry wtedy już nie
                pogadamy.
              • mikelondon Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 14:33
                mukroko napisał:

                > ta "część" matki to żyjąca istota, a nie wątroba serce czy płóco

                oddziel taką 4 tygodniową część matki od jej organizmu, przewijaj,
                myj i dbaj tak jak dba się o normalnie urodzone dziecko. Ciekawe
                czego się dochowasz?
                • perfect4u Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 22:11
                  mikelondon napisał:

                  > mukroko napisał:
                  >
                  > > ta "część" matki to żyjąca istota, a nie wątroba serce czy płóco
                  >
                  > oddziel taką 4 tygodniową część matki od jej organizmu, przewijaj,
                  > myj i dbaj tak jak dba się o normalnie urodzone dziecko. Ciekawe
                  > czego się dochowasz?
                  Byc moze gdy bedziesz stary i niedolezny i bedziesz wymagal
                  zmieniania pampersa i lyzka do ust nietrafisz i bez czyjejs pomocy
                  nie przezyjesz.Rozumiem ze wtedy powinno sie ciebie poddac
                  eutanazji.Nie martw sie dzieki takim postepowym osobom jak Ty z
                  pewnoscia takie prawo bedzie wkrotce w calej Unii. Gratuluje wiec
                  postepowych pogladow i zycze uznania w formie Nagrody Darwina.
              • ireneuszdziura Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 16:02
                mukroko napisał:

                > ta "część" matki to żyjąca istota, a nie wątroba serce czy płóco

                pluco jakby co....a po drugie kto wam dal moralne prawo osadzac i decydowac
                ktora z nich ma urodzic???????

                was pokichalo jak politykow?????

                ja wam w dupe nie zagladam i prosze aby mnie nie zagladano........kobiety
                zapewne maja do tego wieksze prawo!!

                ksiadz wypawiadajacy sie czy moze kobieta urodzic lub
                nie......smieszne:))))).....to tak jakbym chcial leczyc psychicznego bedac w
                osrodku zamknietym NFZ jako psychiczny :)))))hehehehehehhee
        • pepe1569 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:21
          junkier znowu juz od rana zaczynasz trollowanie w sprawie pani tysiac?

          jesli jej bogu ducha winne dziecko spotka sie z potepieniem spolecznym, to tylko
          przez takich trolli jak ty i posel girzynski. zamiast zostawic kobiete, jej
          dziecko i jej prywatne zycie w spokoju wygadujecie bzdury. pomysl przez chwile,
          czy to naprawde po chrzescijansku kogos potepiac wzgl. narazac na potepienie. ty
          i tobie podobni dokladnie wlasnie to robicie, lacznie z zarliwym
          ksiedzem-felietonista z gn. wstyd.
          • sharn1 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:24
            epe1569 napisał:

            > junkier znowu juz od rana zaczynasz trollowanie w sprawie pani tysiac?

            Chciałbym zauważyć, że przez tzw. trollowanie w sprawie Pani Tysiąc prowadzi
            sobie ona życie na dobrym poziomie z kasy wyrwanej przez prawników ze skarbu
            państwa.
            • pepe1569 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:28
              nie zyczylbym ci takiego zycia. po przejsciach jakie miala ta kobieta zadne
              pieniadze tego nie zrekompensuja.
              nie wiem w jaki sposob trollowanie junkiera mialoby wzbogacic pania tysiac. nie
              uwzglednia sie takich rzeczy przy obliczaniu wysokosci zadoscuczynienia w sadzie
              jesli o to ci chodzi.
              ale wiem, ze fanatyczni trolle atakujacy ja na forach sa innego zdania. wychodzi
              z nich jedna z typowych cech polakow - chorobliwa zawisc.
              zal mi za nasz kraj i ta czesc jego spoleczenstwa..
              • sharn1 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:30
                pepe1569 napisał:

                > nie zyczylbym ci takiego zycia. po przejsciach jakie miala ta kobieta zadne
                > pieniadze tego nie zrekompensuja.

                Po wypowiedziach tej Pani zaryzykuję że się mylisz. Nie wygląda mi na wrażliwą i
                kruchą istotkę, natomiast liczy świetnie.
                • keradk Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:10
                  a swoje dziecko to ona ma głeboko gdzieś. Mam nadzieje ze jej
                  dziecko pozwie ją na grube tysiące za to co mu uczyniła.

                  poza tym jedno jest pewne - Tysiąc bedzie sie smażyć w piekle tysiąc
                  razy dłużej niż inni.
                  • hepowy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:19
                    keradk napisał:

                    > a swoje dziecko to ona ma głeboko gdzieś. Mam nadzieje ze jej
                    > dziecko pozwie ją na grube tysiące za to co mu uczyniła.
                    >
                    > poza tym jedno jest pewne - Tysiąc bedzie sie smażyć w piekle tysiąc
                    > razy dłużej niż inni.

                    Jasne, ty i tobie podobni najchętniej urządzili byście jej piekło już na ziemi,
                    przy pomocy jakiegoś stosu. Gorliwy katolik jak sądzę, tfu.
                  • vogon.jeltz Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:08
                    > poza tym jedno jest pewne - Tysiąc bedzie sie smażyć w piekle tysiąc
                    > razy dłużej niż inni.

                    Piekło takie, jak głoszą przeróżne religie, oczywiście nie istnieje, ale nawet
                    gdyby, to 1000 razy nieskończoność to w dalszym ciągu nieskończoność. Jak ktoś
                    ma elementarne problemy z matematyką, to nic dziwnego, że wierzy w "piekła" itp.
                    bzdety.
                  • mikelondon Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 14:37
                    keradk napisał:

                    > a swoje dziecko to ona ma głeboko gdzieś. Mam nadzieje ze jej
                    > dziecko pozwie ją na grube tysiące za to co mu uczyniła.

                    a co mu uczyniła? to, że korzystając z debilizmu klechów z gościa
                    niedzielnego, obłudy prawodawców i kretynizmu konowałów zapewnia
                    środki na utrzymanie? Czy wiesz człowieku że ta pani prawie nie
                    widzi? Ma wadę wzroku -26 dioptrii. Powiedzenie o szkłach grubych
                    jak denka butelek od pepsi nie oddają co to jest. Dzięki lekarzom i
                    ich odmowie mogła stracić wzrok całkowicie (pogorszył sie jej wzrok
                    o 6 dioptrii).
                    Zamiast psioczyć na tą kobietę zacznij psioczyć na debilnych
                    polityków, którzy ulegają wpływowi kleru
                    > poza tym jedno jest pewne - Tysiąc bedzie sie smażyć w piekle
                    tysiąc
                    > razy dłużej niż inni.
              • perfect4u Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 22:31
                pepe1569 napisał:

                > nie zyczylbym ci takiego zycia. po przejsciach jakie miala ta
                kobieta zadne
                > pieniadze tego nie zrekompensuja.
                > nie wiem w jaki sposob trollowanie junkiera mialoby wzbogacic pania
                tysiac. nie
                > uwzglednia sie takich rzeczy przy obliczaniu wysokosci
                zadoscuczynienia w sadzi
                > e
                > jesli o to ci chodzi.
                > ale wiem, ze fanatyczni trolle atakujacy ja na forach sa innego
                zdania. wychodz
                > i
                > z nich jedna z typowych cech polakow - chorobliwa zawisc.
                > zal mi za nasz kraj i ta czesc jego spoleczenstwa..
                A mi zal osob ktore az tak poddaly sie komunistycznej indoktrynacji
                ze nie wiedza co znaczy pojecie PRAWA CZLOWIEKA ktorym jest
                podstawowe prawo: PRAWO DO ZYCIA.Polecam lekture KONWENCJA PRAW
                DZIECKA oraz POWSZECHNA DEKLARACJA PRAW CZLOWIEKA.Skoro sedziowie
                Trybunalu w Strasburgu ich nie znaja i nie przestrzegaja to czego
                mozna sie spodziewac po osobach wypowiadajacych sie na tym forum?
                • unhappy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 23:01
                  perfect4u napisał:

                  > A mi zal osob ktore az tak poddaly sie komunistycznej indoktrynacji
                  > ze nie wiedza co znaczy pojecie PRAWA CZLOWIEKA ktorym jest
                  > podstawowe prawo: PRAWO DO ZYCIA.

                  Nawet zygoty?

                  > Polecam lekture KONWENCJA PRAW
                  > DZIECKA oraz POWSZECHNA DEKLARACJA PRAW CZLOWIEKA.Skoro sedziowie
                  > Trybunalu w Strasburgu ich nie znaja i nie przestrzegaja to czego
                  > mozna sie spodziewac po osobach wypowiadajacych sie na tym forum?

                  Ale ta konwencja nie we wszystkich ideolo dotyczy płodów i zygot. Czujesz różnicę?
            • hepowy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:08
              sharn1 napisał:

              > epe1569 napisał:
              >
              > > junkier znowu juz od rana zaczynasz trollowanie w sprawie pani tysiac?
              >
              > Chciałbym zauważyć, że przez tzw. trollowanie w sprawie Pani Tysiąc prowadzi
              > sobie ona życie na dobrym poziomie z kasy wyrwanej przez prawników ze skarbu
              > państwa.

              Ty nawet nie wiesz, dlaczego pani Alicja te pieniądze dostała, ewentualnie
              celowo nie przyjmujesz tego do wiadomości. W związku z tym szkoda czasu na
              dyskusję z tobą.
              • trener44 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:51
                Pani ta dostala pieniadze za to, ze nie posluchala lekazy i urodzila dziecko
                silami natury, a nie nie jak miala zalecone, poprzez cesarskie ciecie... ot za co.


                TReneR
                • hepowy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 13:06
                  trener44 napisał:

                  > Pani ta dostala pieniadze za to, ze nie posluchala lekazy i urodzila dziecko
                  > silami natury, a nie nie jak miala zalecone, poprzez cesarskie ciecie... ot za
                  > co.

                  No proszę, kolejny znawca, który zamiast zapoznać się ze sprawą, wygłasza swoje
                  urojenia, ośmieszając się tylko.
            • feurig59 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 14:42
              sharn1 napisał:

              > epe1569 napisał:
              >
              > > junkier znowu juz od rana zaczynasz trollowanie w sprawie pani
              tysiac?
              >
              > Chciałbym zauważyć, że przez tzw. trollowanie w sprawie Pani
              Tysiąc prowadzi
              > sobie ona życie na dobrym poziomie z kasy wyrwanej przez prawników
              ze skarbu
              > państwa.

              Skarb państwa wydaje miliardy na okupacje zarzynanie ludzi tysiące
              kilometrów od Twojej chałupy, a odszkodowanie dla pani Alicji
              (130tyś zł - co to jest - peanuts? "Gość" ma szczęście, że to nie
              Stany) nawet w części nie pokryje jej strat moralnych.
          • junkier Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 10:25
            [por. Mt 18,15-18] Ja wam mówię, poprawiając stare prawo: “Jeśli
            twój brat zawinił przeciw tobie, idź, napomnij go, kiedy będziecie
            sami. Jeśli cię posłucha, zdobędziesz na nowo swego brata i
            równocześnie osiągniesz bardzo wiele błogosławieństw Bożych. A jeśli
            twój brat [nie tylko] cię nie posłucha, lecz odepchnie cię, trwając
            uparcie w swym błędzie, wtedy ty – żeby nie powiedziano, iż jesteś
            wspólnikiem winy lub obojętnym na dobro duchowe brata – weź dwóch
            lub trzech świadków, poważnych, dobrych, pewnych, i powróć z nimi do
            twego brata. W ich obecności powtórz życzliwie swe uwagi. Świadkowie
            będą mogli swymi ustami potwierdzić, że uczyniłeś wszystko, co
            możliwe, żeby w sposób święty napomnieć brata. To bowiem jest
            obowiązkiem dobrego brata, gdyż grzech popełniony przez niego wobec
            ciebie jest raną zadaną jego duszy i musisz się zająć jego duszą.
            • keradk Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:12
              masz rację tłumacząc ateistom prawo Boże, ale obawiam sie ze to jak
              grochem o ścianę.... no ale trzeba próbować
              • pe1 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:29
                Żądam przyjęcia poglądów Latającego Potwora Spaghetti jako oficjalnej wykładni
                prawa w Polsce.
                • redux_wing Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:32
                  Popieram!
              • hepowy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:29
                keradk napisał:

                > masz rację tłumacząc ateistom prawo Boże, ale obawiam sie ze to jak
                > grochem o ścianę.... no ale trzeba próbować

                Najpierw to katolicy powinni zrozumieć słowa przytoczone w tym cytacie. Jak
                widać po sprawie pani Alicji, to daleko są od ich zrozumienia i stosowania się
                do nich.
              • seydlitz Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 11:39
                > masz rację tłumacząc ateistom prawo Boże, ale obawiam sie ze to jak
                > grochem o ścianę.... no ale trzeba próbować

                Każdy wierzy w co zechce, jedni w mamone inni w chłopa co to po wodzie boso
                chadzał.
                PS.
                Girzyński to klasyczny Pisdek zero rozumu, tylko serce katotalibskie
            • vogon.jeltz Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:12
              O, znowu ktoś cytuje te zabawne opowiastki półdzikich starożytnych żydowskich
              pastuchów. Legendę o smoku wawelskim też zapodasz?
              • junkier Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:14
                Nie takie jak ty chojraki bluzgajace przeciw Slowu Bozemu gorzko
                swych bluznierstw zalowaly.
                • michals-3 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:20
                  junkier napisał:

                  > Nie takie jak ty chojraki bluzgajace przeciw Slowu Bozemu gorzko
                  > swych bluznierstw zalowaly.

                  O tak, wiemy, niejeden z nich spłonął na stosie świętej inkwizycji, albo od
                  miecza krucjaty. Czy proponujesz nam powrót do tych świetnych tradycji
                  chrześcijańskiej miłości?
                • vogon.jeltz Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:25
                  > Nie takie jak ty chojraki bluzgajace przeciw Slowu Bozemu gorzko
                  > swych bluznierstw zalowaly.

                  Słowo Boże? Nie rozśmieszaj mnie. To są zwykłe klechdy i bajędy spisane przez
                  jakichś pastuchów z plemienia owcojeb.ców, którzy nawet jak na starożytne
                  standardy byli po prostu dzikusami: nie mieli żadnych, ale to żadnych
                  osiągnięć cywilizacyjnych, brali z tego powodu w dupę od wszystkich wokół, więc
                  musieli sobie jakoś to zrekompensować, pisząc opowiastki, w których to oni byli
                  debeściakami wybranymi przez Mzimu. Zresztą te opowiastki też są w większości
                  zerżnięte równo od sąsiednich cywilizacji. Trzeba mieć poprzestawiane klepki,
                  żeby te wypociny traktować poważnie.
                  • junkier Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:27
                    Wspomnisz moje slowa. W stosownym czasie.
                    • vogon.jeltz Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:33
                      W swoim czasie to będę popijał ambrozję z Zeusem i ru.chał hurysy na polach
                      Valhalli, tak że spokojna twoja rozczochrana.
                    • ready4freddy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 13:10
                      junkier napisał:

                      > Wspomnisz moje slowa. W stosownym czasie.
                      >

                      co jest, bunkier, zbierasz jakies bojowki? organizujesz milicje koscielna? w
                      Iranie jest chyba cos takiego, zawsze mi sie wydawalo, ze czujesz z nimi
                      wspolnote duchowa. ale rozumiem tez, ze w nastepnej kolejnosci zajmiesz sie
                      takimi osobnikami jak cytowany posel Girzynski, za te herezje o srodkach
                      antykoncepcyjnych?
                • feurig59 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 14:45
                  junkier napisał:

                  > Nie takie jak ty chojraki bluzgajace przeciw Slowu Bozemu gorzko
                  > swych bluznierstw zalowaly.

                  Tak, taak. Na przykład ci w WTC nine-eleven, osiem lat temu.
            • mikelondon Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 14:40
              słuchaj stary - mitologię to ja ostatni raz omawiałem w liceum. Nie
              chcę do tego wracać, podobnie jak nie chcę wracać do bajek z
              dzieciństwa. Obie te rzeczy mają wspólny mianownik. To są bajki.
              Lepsze, gorsze ale bajki.
              A z mitologii o której wspomniałeś wolę Apokalipsę - pierwszą
              powieść fantasy :)
            • mikelondon Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 14:45
              i jeszcze jedno:
              Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię.
              Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią.
              Błogosławieni, którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości,
              albowiem do nich należy królestwo niebieskie.

              Dla Junkra osobiście:
              A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega
              sądowi. A kto by rzekł swemu bratu: Raka8, podlega Wysokiej Radzie.
              A kto by mu rzekł: "Bezbożniku", podlega karze piekła ognistego

              A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za
              tych, którzy was prześladują; 45 tak będziecie synami Ojca waszego,
              który jest w niebie; ponieważ On sprawia, że słońce Jego wschodzi
              nad złymi i nad dobrymi, i On zsyła deszcz na sprawiedliwych i
              niesprawiedliwych

              to wszystko z NT Kazanie na górze. Nie zaczynaj z ateistami hehehe
          • mukroko Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 12:25
            tja my potępiamy nie dziecko tylko matkę lewaku, matka potępiła dziecko gdy
            chciała je wyskrobać.

            pepe1569 napisał:

            > junkier znowu juz od rana zaczynasz trollowanie w sprawie pani tysiac?
            >
            > jesli jej bogu ducha winne dziecko spotka sie z potepieniem spolecznym, to tylk
            > o
            > przez takich trolli jak ty i posel girzynski. zamiast zostawic kobiete, jej
            > dziecko i jej prywatne zycie w spokoju wygadujecie bzdury. pomysl przez chwile,
            > czy to naprawde po chrzescijansku kogos potepiac wzgl. narazac na potepienie. t
            > y
            > i tobie podobni dokladnie wlasnie to robicie, lacznie z zarliwym
            > ksiedzem-felietonista z gn. wstyd.
            • pepe1569 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 13:04
              gdybyscie sie w swojej zajadliwosci choc na chwile zatrzymali i
              zastanowili przed robieniem takiego szumu, to moze przy odrobinie
              szczescia dotarlo by do was, ze sila rzeczy odbija sie to na dziecku
              i na rodzinie tej kobiety.
              wystarczy tu tylko wystapic w obronie kogos atakowanego i odrazu
              wyzywaja od lewakow.
              niebardzo to po chrzescijansku powierzchownie oceniac i atakowac.
              ale niestety to typowe dla takich jak ty.
          • perfect4u Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 22:17
            pepe1569 napisał:

            > junkier znowu juz od rana zaczynasz trollowanie w sprawie pani
            tysiac?
            >
            > jesli jej bogu ducha winne dziecko spotka sie z potepieniem
            spolecznym, to tylk
            > o
            > przez takich trolli jak ty i posel girzynski. zamiast zostawic
            kobiete, jej
            > dziecko i jej prywatne zycie w spokoju wygadujecie bzdury. pomysl
            przez chwile,
            > czy to naprawde po chrzescijansku kogos potepiac wzgl. narazac na
            potepienie. t
            > y
            > i tobie podobni dokladnie wlasnie to robicie, lacznie z zarliwym
            > ksiedzem-felietonista z gn. wstyd.
            To przeciez Alicja Tysiac rozpropagowala swoja historie idac na
            skarge do Trybunalu w Strasburgu.Cala UE teraz wie ze chciala usunac
            swoje dziecko. A swoja droga to jestem ciekaw dlaczego polska sie nie
            odwolala w sprawie odmowy tej aborcji powolujac sie na Konwencje Praw
            Dzecka ktora wyraznie mowi ze :dziecko ma prawo do ochory zdrowia
            oraz zycia od chwili poczecia. A lekarze nie uwazali ze przez to ze
            urodzi dziecko to zdrowie jej sie pogorszy.jakos wzroku nie stracila
            i pozwy umie napisac.
            • unhappy Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 23:10
              perfect4u napisał:


              > To przeciez Alicja Tysiac rozpropagowala swoja historie idac na
              > skarge do Trybunalu w Strasburgu.

              To nie Tysiąc rozpropagowała swoją historię tylko proliferskie i katolickie
              oszołomstwo.

              > Cala UE teraz wie ze chciala usunac
              > swoje dziecko. A swoja droga to jestem ciekaw dlaczego polska sie nie
              > odwolala w sprawie odmowy tej aborcji powolujac sie na Konwencje Praw
              > Dzecka ktora wyraznie mowi ze :dziecko ma prawo do ochory zdrowia
              > oraz zycia od chwili poczecia.

              Nie da się chronić życia od chwili poczęcia. To jest absurd. No chyba, że każda
              kobieta w Polsce będzie co miesiąc miała obowiązkowy test ciążowy w obecności
              inspektora IP'u (Inspekcja Poczęć).

              > A lekarze nie uwazali ze przez to ze
              > urodzi dziecko to zdrowie jej sie pogorszy.jakos wzroku nie stracila
              > i pozwy umie napisac.

              Właśnie lekarze niektórzy uważali, że może się pogorszyć, niektórzy że nie.
        • smurrfff Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 14:26
          junkier napisał:

          > Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, ktorzy co prawda sa
          ubodzy
          > ale otaczaja swe dzeici opieka i cieplem,


          Mówisz o tej pani, co olała czwórkę starszych dzieci i przez całe
          lata nie stać jej było nawet na wysłanie im kartki na święta? Zaiste
          wzruszający przykład macierzyńskiej miłości i wzór do naśladowania.

          A ten "kochający tata", to ów pan, co w szpitalu nie chciał się
          zgodzić, by dziecko zapisano na jego nazwisko?

          Nawet najbardziej chamska propaganda powinna mieć swoje granice,
          dzisiaj dostęp do informacji nie jest cenzurowany, PRL już się
          skończył ...
        • wrd6611 Re: Odbiera sie prawa rodziecielskie ludziom, kto 24.09.09, 15:02
          Oj Junkier, ty nie czytasz a potem piszesz. Otoz ta kobieta nie miala innego
          wyjscia. Zdarza sie tak (znam przypadek) ze kobieta nie moze urodzic bo inaczej
          straci wzrok albo nawet umrze. Nie wiesz co to znaczy to sie nie wypowiadaj.
          Zostaw moraly dewotom i, braciom K. i innym nawiedzonym.
      • maura4 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc. Tylko Alicja 24.09.09, 13:03
        Często nie powinni sie odzywać. Ja nie życzę sobie takiego
        przedstawiciela narodu, który poniża swoja rodaczkę, aby przypodobać
        sie sile przewodniej. Skąd on jest ?. W kazdym razie zastanówcie się
        matki i ojcowie, czy chcecie aby wasze córki umierały przy porodach
        czy w ciązy. Przy służalczej wobec kleru postawie, jaka prezentuje
        ten pan może tak być. Zresztą takie przypadki miały miejsce.
      • feurig59 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc. Tylko Alicja 24.09.09, 14:36
        mnbvcx napisał:

        > czasem politycy powinni po prostu milczec. widac jednak ze nie
        moga sobie
        > pozwolic na ten luksus.

        politycy powinni zamilknąć wogóle i pracowaś, pracowaś, pracować -
        przede wszystkim nad sobą. przecież taki pan G. to niedorozwinięta,
        albo zretardowana osobowość z chorobliwymi ambicjami. wyziera to z
        każdej jego miny i z co drugiego słowa.
    • ludwikdorn Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc. Tylko Alicja 24.09.09, 10:14
      A Zbigniew Girzyński to już dawno nie jest Zbigniew Giżyński tylko Ciężki Kretyn.
    • michals-3 "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:16
      Ciekaw tylko jestem, jak za kilka lat ta pani będzie mogła spojrzeć w oczy
      temu dziecku? Bo ja bym chyba nie mógł. Może ona kiedyś usłyszy: mamusiu,
      czy mam ci zapłacić drugie 130 tysięcy za to, że musiałaś mnie urodzić?
      • mikado111 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 11:29
        Dziecko będzie wdzięczne, że mama potrafiła zdobyć pieniądze na jego
        utrzymanie. A może Ty masz firmę, która zatrudni kobietę prawie
        niewidzącą za pieniądze pozwalajace na utrzymanie jej i dziecka?
        • michalw111 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 12:03
          Z punktu widzenia moralności, Chrystusa i wszystkiego innego o wiele
          lepiej, by te pieniądze poszły na utrzymanie chorej kobiety i jej
          dzieci niż na pomnik JPII z trzyfrowym kolejnym numerem, "Świątynie
          Pazerności" czy na nową limuzynę Ojca Dyrektora. A całe katolickie
          draństwo będzie się kiedyś smażyć w piekle. Wierzę w to głęboko.
      • feurig59 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 14:49
        michals-3 napisał:

        > Ciekaw tylko jestem, jak za kilka lat ta pani będzie mogła
        spojrzeć w oczy
        > temu dziecku? Bo ja bym chyba nie mógł. Może ona kiedyś usłyszy:
        mamusiu,
        > czy mam ci zapłacić drugie 130 tysięcy za to, że musiałaś mnie
        urodzić?


        fantazje bigotów w tym kraju nie mają jak widać granic.:)
    • szarak_44 Na bok z polityką ! 24.09.09, 10:16
      "- Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
      narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
      chciała go - dodał."

      Nie wiem kim jest ten facet, ale, być może przypadkowo, powiedział
      najważniejsz w tym tekście zdanie.

      ---
      Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
      Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
      Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
      Jesteśmy Słowianie !


      • old_pj Zbigniew Girzyński 24.09.09, 10:20
        czasami z prostaka i chama wychodzi jego prawdziwa natura
        • pe1 Re: Zbigniew Girzyński 24.09.09, 12:00
          Czasami??

          Z jełopa Girzyńskiego ta natura wychodzi cały czas.
      • czlowiekroku Re: Na bok z polityką ! 24.09.09, 10:51
        Tragedia tego dziecka. Siłą "wykastrowane" z pewnych elementarnych
        rzeczy do końca życia ... . Będzie mu bardzo ciężko spełniać
        przykazanie "Szanuj Ojca i Matkę swoją".
        • vogon.jeltz Re: Na bok z polityką ! 24.09.09, 12:15
          Ojajebie, czytając was można by pomyśleć, że "dyskomfort psychiczny" dziecka to
          jakaś najstraszniejsza rzecz na świecie, od której gorsze jest już chyba tylko
          smażenie się w piekle.
    • sharn1 Niezły sposób zarobkowania 24.09.09, 10:17
      Pani Tysiąc i jej prawnicy wykazują się niezłym sprytem. Żyć z niczego to sztuka.
      • sam_gaz Girzynski, czołowy polski Talib-katolik.. 24.09.09, 10:19
        psie gów.no...
    • szarlej12 Typowe... 24.09.09, 10:19
      czyli kolejne odchody wylały się się PiSuaru. Niedługo pojawią się następne.
      • sharn1 Re: Typowe... 24.09.09, 10:21
        szarlej12 napisał:

        > czyli kolejne odchody wylały się się PiSuaru. Niedługo pojawią się następne.

        Nie nazywaj tak Pani Tysiąc bo się nie wypłacisz do końca życia.
        • old_pj PR by PIS 24.09.09, 10:24
          znów zyskujecie w oczach wyborców, dzięki własnej durnoocie
    • milseog "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:20
      Zenujacy czlowiek. jak cale rzesze jemu podobnych. skandaliczne
      wypowiedzi, skandaliczny "zart" Glempa. slowem: polska
      rzeczywistosc.
      • sam_gaz P.Alicja powinna zaskażyć tego łobuza Girzynskiego 24.09.09, 10:22
        Za używanie Jej nazwiska do tworzenia obelg,pomówień, itd...
        • sharn1 Re: P.Alicja powinna zaskażyć tego łobuza Girzyns 24.09.09, 10:26
          sam_gaz napisał:

          > Za używanie Jej nazwiska do tworzenia obelg,pomówień, itd...

          Czy nieprawdą jest co powiedział?

          Pani Tysiąc może prowadzić luksusowe życie dzięki temu, że chciała zabić własne
          dziecko. To są fakty.
          • pe1 Re: P.Alicja powinna zaskażyć tego łobuza Girzyns 24.09.09, 11:33
            Jest nieprawdą.

            Wychowanie dziecka to jest kilkanaście lat. Ta pani jest bez pracy z powodu
            silnego uszkodzenia wzroku.

            130 tyś / (12 lat*12 miesięcy) = 900zł miesięcznie.

            O jakich luksusach BREDZISZ, miernoto?
            • feurig59 Re: P.Alicja powinna zaskażyć tego łobuza Girzyns 24.09.09, 14:55
              pe1 napisał:

              > Jest nieprawdą.
              >
              > Wychowanie dziecka to jest kilkanaście lat. Ta pani jest bez pracy
              z powodu
              > silnego uszkodzenia wzroku.
              >
              > 130 tyś / (12 lat*12 miesięcy) = 900zł miesięcznie.
              >
              > O jakich luksusach BREDZISZ, miernoto?

              Ejże - spokojnie... dla niektórych ludzi w tym kraju, to jest
              rzeczywiście luksus, jakaś niezmierzona, groteskowo olbrzymia
              suuma...
    • tomeks76 "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:21
      Raz na dwa lata zgadzam się z pisowcami i to dzis własnie jest ten dzien.
      Nie obrażając pani Alicji, bo jest matką, ani ta pani i jej mąż także pracą za
      bardzo się w życiu nie zhańbili.
      "Szczęśliwie nie wyskrobana córeczka Alicji nie jest jej pierwszym dzieckiem.
      Alicja już podczas pierwszej ciąży wiedziała, jakie mogą być konsekwencje
      zdrowotne rodzenia.
      Alicja wiedziała o tym także przed drugiej ciąży.
      I wiecie co? Przed trzecią ciążą także o tym wiedziała.
      I co? I nie pozwolono jej usunąć.
      A kto jej kazał zachodzić?
      Nikt.
      Alicja twierdzi, że gumka pękła, a my wszyscy mamy uwierzyć, że ta cholerna
      gumka pękła akurat wtedy, gdy miała dni płodne. Być może Alicja ma problemy z
      dodawaniem i nie mogła sobie policzyć, kiedy seks należy odpuścić mimo
      prezerwatywy. Kalendarzyk+guma=100% pewności.
      Zapytacie - a dlaczego miałaby odpuszczać w dni płodne? Nie przesadzajmy z tą
      ostrożnością, co nie?

      Odpowiadam: W którymś z artykułów Witolda Szabłowskiego (GW) czytałem, że
      Alicja ma bardzo ambitnego męża, o czym pewnie nie wiecie i który przez lat
      naście nie potrafił sobie znaleźć żadnej(!) stałej pracy. Mając ambitnego męża
      i będąc obrotną kobietą dorobili się cudownego mieszkania, w którym łóżka
      zajmują większość powierzchni.
      Gdy urodziła niewyskrobaną córeczkę w pięć osób mieścili się w dwupokojowej
      klitce. Alicja też pracą niezbyt się pohańbiła.
      Cudowna rodzinka, nieprawdaż? Konia z rzędem temu, kto by chciał się u nich
      urodzić.
      To chyba wyjaśnia, dlaczego stosowanie każdej możliwej antykoncepcji byłoby w
      ich sytuacji nie tyle rozsądkiem, co zasranym obowiązkiem."

      żródło: Kominek
      pełny tekst:
      www.kominek.tv/tt.tysiac.i.jeden.drobiazg,artykuly,37.htm
    • remik.bz Girzyński ma dużo racji 24.09.09, 10:22
      Pan Girzyński powiedział:
      Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
      narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
      chciała go - dodał.

      Myslę ,ze każdy przyzwoity człowiek poprze takie stwierdzenie.

      A po drugie - z tym zabezpieczeniem przed niechciana ciążą - ma
      racje.
      • sam_gaz remik.bz , ty zakłamany wale... 24.09.09, 10:27
        Gdzie wyczytałes,że to była niechciana ciąża ? To co sie wydarzyło,
        to było konsekwencją orzeczenia lekarzy,że ciąż a p.Alicji zagraża
        Jej zdrowiu ! Powtarzasz kłamliwe bzdury, Talibie!
        • remik.bz Gratuluje kultury osobistyej "dyskutancie" 24.09.09, 10:31
          sam_gaz napisał:

          > Gdzie wyczytałes,że to była niechciana ciąża ? To co sie
          wydarzyło,
          > to było konsekwencją orzeczenia lekarzy,że ciąż a p.Alicji zagraża
          > Jej zdrowiu ! Powtarzasz kłamliwe bzdury, Talibie!

          Wpisz w google "kultura osobista" albo "kultura dyskusji" i wciścij
          enter. Potem przeanalizuj (dasz radę , wierzę w Ciebie) to co
          wyczytasz . A potem zastosuj w praktyce.
          I ewentualnie dopiero wtedy odpowiem na Twoje stanowisko wobec mojej
          wypowiedzi.
          • presentation.1 remik.bz, ale odpowiedz, gdzie to wuyczytałeś ? 24.09.09, 10:33
            powinieneś co dzien korzystać z googli, Talibie.
        • gluptusk a gdzie miłość absolutna matki do dziecka? 24.09.09, 10:47
          • ewelina_1 a gdzie miłość absolutna ojca do dziecka? 24.09.09, 11:57
            miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,7063831,13_lat_nie_placi_alimentow__Nie_szkodzi.html
            Co to za chore psychicznie oszołomstwo, które odmawia kobiecie prawa do własnego
            zdrowia i życia.
      • sharn1 Re: Girzyński ma dużo racji 24.09.09, 10:29
        remik.bz napisał:

        > Pan Girzyński powiedział:
        > Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
        > narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
        > chciała go - dodał.
        >
        > Myslę ,ze każdy przyzwoity człowiek poprze takie stwierdzenie.
        >
        > A po drugie - z tym zabezpieczeniem przed niechciana ciążą - ma
        > racje.


        W sumie to powinna pozwać państwo o milion milionów że nie nauczyło je zakładać
        gumy na czyjegoś kindybała. Tak to widzę.

        I pewnie by wygrała.
        • presentation.1 sharn1..następny talib-katolik... 24.09.09, 10:31
          ...czyli wał.
          • sharn1 Re: sharn1..następny talib-katolik... 24.09.09, 10:33
            Tak podróbo. Jestem przeciwko mordowaniu ludzi. Niech ci będzie talib - katolik.
            • presentation.1 sharn1.. 24.09.09, 10:42
              A co z "dziećmi nienarodzonymi", które matki poroniły w 2,3,4 itd
              miesiącu ciąży, dlaczego księża ich nie chrzczą, nie udzielają im
              sakramentów śmierci, nie biorą udziału w pochówku ?
              Pokaż mi groby,na cmentarzach katolickich, dzieci 2-3 miesięcznych,
              pochowanych zgodnie z tradycją katolicką ?
              • sharn1 Re: sharn1.. 24.09.09, 10:44
                Co ma wspólnego sakrament z prawem do życia?
                • presentation.1 Re: sharn1.. 24.09.09, 10:52
                  zadałem ci proste pytanie, jełopie !co z "dziecmi nienarodzonymi" w
                  wyniku poronien,błedu lekarzy,itd.. Jak Księża traktują tych LUDZI ?
                • mikado111 Re: sharn1.. 24.09.09, 11:33
                  To w końcu 2-miesięczny płód jest człowiekiem czy nie? Jeżeli
                  usunięcie ciąży w trzecim miesiącu jest zabójstwem, to chyba tak. A
                  jeśli tak, to naturalne poronienie jest śmiercią człowieka ze
                  wszystkimi tego konsekwencjami. Należałoby więc np. wystawić w takim
                  przypadku akt urodzenia połączony z aktem zgonu.

                  Jesteś takim pacanem, że aż mi Ciebie żal.
                  • tenare Re: sharn1.. 24.09.09, 12:28
                    "To w końcu 2-miesięczny płód jest człowiekiem czy nie?"
                    Jeśli 2-miesięczny płód jest człowiekiem, to stosunek seksualny z ciężarną
                    kobietą jest PEDOFILIĄ. Nie ważne czy facio wie że babka jest w ciąży czy też
                    nie wie. Do paki i już. Albo pod mur.
            • q_vw Re: sharn1 24.09.09, 11:31
              Masz podwójną moralność katolibie... Jesli jesteś przeciwko
              mordowaniu ludzi, to musisz być przeciwko antykoncepcji ! Musicie
              się z Girzyńskim i innymi zdecydować, bo na razie pleciecie duby
              smalone.

              Tak przy okazji, Alicji Tysiąc nawiedzeni katolibscy lekarze
              odmówili aborcji, wbrew obowiązującemu w Polsce restrykcyjnemu prawu
              aborcyjnemu.

              Dlaczego nikt się z katolibskich organizacji nie zainteresował ta
              kobieta i jej rodziną, kiedy już miała i tak bardzo słaby wzrok ?!

              Katolib umie tylko wrzeszczeć i znieważać ludzi, mając za nic nauki
              Jezusa...
      • the_last_guardian_angel Re: Girzyński ma dużo racji 24.09.09, 13:45
        remik.bz napisał:

        > Pan Girzyński powiedział:
        > Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
        > narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
        > chciała go - dodał.
        >
        > Myslę ,ze każdy przyzwoity człowiek poprze takie stwierdzenie.

        Każdy przytulający 10 000 - 15 000 PLN za nic nierobienie i brak jakiejkolwiek
        odpowiedzialności może udzielać takich światłych rad.

        > A po drugie - z tym zabezpieczeniem przed niechciana ciążą - ma
        > racje.

        Jakie znasz środki antykoncepcyjne dofinansowywane przez państwo?

        Jak wygląda edukacja seksualna w Polsce?

        W wielu krajach 3 świata jest lepiej...

        W.
      • imie_jaszczomp Re: Girzyński ma dużo racji 24.09.09, 15:42
        >Pan Girzyński powiedział:
        > Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
        > narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny<
        A ja Ci powiem tak- szalenie latwo jest teoretyzowac i osądzac innych, samemu
        nie wiedzac,co sie czuje w danej sytuacji.Nigdy nie wiesz,jak sie
        zachowalbys,kiedy znalazlbys sie w tzw.sytuacji ostatecznej.Pan Girzynski feruje
        opinie i wyroki w sposob bezmyslny. Sporo takich wlasnie bezkompromisowych
        sędziow postepowania innych stajac w obliczu prawdziwych problemow podkula ogon
        i skamle.
    • util Buc pozostanie bucem. 24.09.09, 10:24
      I kto wybrał takie proste indywidua do Sejmu?
      • old_pj jak to kto ? my wszyscy 24.09.09, 10:26
        nawet te ciemniaki, które nie poszły glosować :-)
    • decha5 "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:25
      Panie Redaktorze! Politycy? W nosie z nimi! Wykształceni ludzie, jakimi są
      księża, nie potrafią odróżnić obrażania; wręcz niszczenia człowieka w
      społeczeństwie, w jego otoczeniu, od doktryny kościoła, z którą się można
      zgadzać, lub nie! To jest po prostu postępowanie z pełnym wyrachowaniem na
      efekt odstraszający! I za to Sąd ukarał wyrachowanie człowieka, jakim jest
      niewątpliwie ten sprytny ( najdelikatniej mówiąc ) ks. Gancarczyk.
      Tym razem, to chytre postępowanie okazało się karalnym występkiem! I bardzo
      dobrze!!!!! Nie wszyscy sędziowie ulegli, ideologicznej korupcji Kościoła. Decha5
    • iq-ok Od dawna uważałem Girzyńskiego za chama i głupka 24.09.09, 10:29
      Teraz mam pewność , że to MONSTRUALNY cham i wyjątkowy okaz idioty.
      Gratulacje dla wyborców z Torunia:):).
      • junkier gdzie chamowi do niedoszlego zabojcy... 24.09.09, 10:33
        gdzie chamowi do niedoszlego zabojcy... Znaj proporcje
        • presentation.1 Bender, znany UBol, wspierający Jaruzelskiego.. 24.09.09, 10:35
          Bandyta stanu wojennego, uczestnik WRON, poseł w komunistycznym sejmie
          przyjaciel Gierka...itd.
        • iq-ok W przeciwieństwie do Ciebie uważam, że... 24.09.09, 11:57
          chamstwo i idiotyzmy dyskwalifikujeą polityków bez względu na
          okoliczności ich wypowiadania.
          Rozumiem , że z pobudek osobistych możesz nie podzielać tej opinii,
          ale na szczęście oczywistość ta dociera, z oporami wprawdzie, do
          wyborców czego dowodem są chociażby ostatnie wybory do parlamentu EU
          i wynik uzyskany przez takich osobników jak np. Witold Tomczak:).
    • slavko.matejovic "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:31
      Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
      narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
      chciała go


      I to wystarczy za cały komentarz. Pani, Której Imienia Nie Wolno
      Wymawiać W Kontekście Sprawy Dotyczącej Wiadomo Czego zrobiła sobie
      niezły show kosztem podatników, dwie lewe ręce do roboty, marcuje
      się jak dzika kotka, a jak ktoś jej parę słów prawdy powiedział, to
      od razu do sądu bo "starto jej puszek niewinności"
      • junkier Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 10:34
        :)

        slavko.matejovic napisał:

        > Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
        > narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
        > chciała go

        >
        > I to wystarczy za cały komentarz. Pani, Której Imienia Nie Wolno
        > Wymawiać W Kontekście Sprawy Dotyczącej Wiadomo Czego zrobiła
        sobie
        > niezły show kosztem podatników, dwie lewe ręce do roboty, marcuje
        > się jak dzika kotka, a jak ktoś jej parę słów prawdy powiedział,
        to
        > od razu do sądu bo "starto jej puszek niewinności"
      • ewelina_1 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 12:10
        slavko.matejovic napisał:

        > Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
        > narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
        > chciała go

        >
        > I to wystarczy za cały komentarz. Pani, Której Imienia Nie Wolno
        > Wymawiać W Kontekście Sprawy Dotyczącej Wiadomo Czego zrobiła sobie
        > niezły show kosztem podatników, dwie lewe ręce do roboty, marcuje
        > się jak dzika kotka, a jak ktoś jej parę słów prawdy powiedział, to
        > od razu do sądu bo "starto jej puszek niewinności"

        natomiast slavko.matejovic zamiast zająć się własnymi brudnymi majtkami woli
        bezczelnie oceniać cudze życie.
        • slavko.matejovic Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 13:11
          Skoro tak uważasz to weź i mi je upierz :)
          • maxik-g Swoje gacie sam sobie będziesz prał. 24.09.09, 13:29
            I nie wciskaj swojego nochala między drzwi, OK? Jak chcesz publicznie jeździć po
            czyimś życiu prywatnym, to zacznij jazdę od swojego.
      • bennet17 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 12:21
        Slavko, genialnie to napisales! nic dodac nic ujac

        Pozdrawiam serdecznie
    • martica Popieram, brawo! 24.09.09, 10:36
      Zanim sie zaszlo w ciaze trzeba bylo pomyslec...
      Ale przeciez dzieki tej ciazy mozna teraz wyludzac pieniadze skad
      popadnie i robic z siebie ciezko chora ofiare losu (pracowac nie
      moze, bo ciezko chora, ale rozbijac sie samolotami po Brukselach czy
      Srasburgach to nie byla chora).
      Jak potrzebne jej pieniadze, niech jak kazda uczciwa kochajaca matka
      ZAROBI na dziecko a nie wyludza odszkodowania.
      I moze jeszcze sparafrazuje - Alicja 'Megawyludzaczka' Tysiac.
      • pe1 Re: Popieram, brawo! 24.09.09, 11:37
        martica napisała:

        > Zanim sie zaszlo w ciaze trzeba bylo pomyslec...

        Powiedz to facetowi, który bezceremonialnie egzekwuje swoje "prawo do posługi
        małżeńskiej" (termin stosowany w KK).
      • kgbaca Re: Popieram, brawo! 24.09.09, 13:31
        martica napisała:

        > Jak potrzebne jej pieniadze, niech jak kazda uczciwa kochajaca
        matka
        > ZAROBI na dziecko a nie wyludza odszkodowania.

        Jej się te odszkodowania należą więc nie KŁAM twierdząc, że coś
        wyłudza. Państwo polskie nie respektuje przepisów prawa, które
        obowiązują wobecz czego musi teraz płacić za swoja nieudolność i nie
        ma to nic wspólnego z zamiarami aborcyjnymi Alicji Tysiąc.

        Co do pismaka księdza to bardzo dobrze, że odpowie za publikowane
        KŁAMSTWA i niszczenie drugiego człowieka. Może następnym razem
        zastanowi się 2 razy nim cos podobengo napisze.
    • zbrojarz.betoniarz "Ekspert" Girzyński powiedział co wiedział. 24.09.09, 10:38
      Tak poza tym to zdaje się panie rozmodlony katoliku Girzyński, że kościółek
      zabrania używania antykoncepcji, dopuszczając jedynie gusła i kalendarzyk.
      Nieładnie, nieładnie.
    • zdd "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:39
      To wiadro pomyj z ust tow. osła Giżyńskiego to kwintesencja i dobry przykład typowego cichobieżnego polaka katolika...
    • kruk51 "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:40
      Śmieszna sprawa ! Fajna sprawa ! Sprytna baba wykołowała władzę, poli
      tyków bigotów i innych popie...nych na umyśle doktrynistów. Brawo tej
      Babie ! Do czego zmierzam ! A no do tego, by władze Polski oprzytomnia
      ły. Zaczęły myśleć realnie i ziemsko. Cudowne i fantasmagoryczne myślenie
      niechaj zostawią sobie na sumę w niedziele. Brak realnego myślenia na co dzień
      przejawia się kopem w dupę tych co są za nadto
      święci. Kto traci ? Oczywista, oczywistość; podatnik. Bo w Polsce
      demagog, świr wyznaniowy zawsze ocaleje. Bywa, że i awansuje. Głupia
      Polsko ! Dobrze Ci tak !
      • sharn1 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 10:42
        W sensie zabijanie dzieci to myślenie "realne i ziemskie"?
        • kruk51 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 10:58
          Gdybyś właśnie umiał myśleć ziemsko, to zauważył byś, że nie mówię
          w tym wypadku ani o aborcji, ani o in vitro, ani o eutanazji. Mówię
          o głupocie naszych polityków, społeczników i wszelkiego rodzaju ludzi
          związanych z ortodoksyjnymi doktrynami. A ten przykład Pani Alicji jest
          typowym, świadczącym o głupocie wymienionych. Prawda ! Myślenie wymaga wysiłku !
    • jacek230 Zwykly pseudokatolicki cham. 24.09.09, 10:41
      Wsyd. Cos takiego nie zasluguje na miano czlowieka. To pluskawa!
      • presentation.1 Girzynski,jak i jego kumple z PIS...Cham-300zł.!!! 24.09.09, 10:44
        fotoforum.gazeta.pl/3,0,1649257,2,1.html
    • hugu Brawo Pani Alicjo! :) 24.09.09, 10:43
      Dziękuję za odwagę i powód do radości, jaki wczoraj miałąm z okazji
      pomyslnego dla Pani werdyktu sądu.
      Nareszcie polskie państwo prawa stanęło ponad watykańskim
      bezprawiem! SUPER! :)
      • sharn1 Re: Brawo Pani Alicjo! :) 24.09.09, 10:47
        Dlatego jako finansista rekomenduję urodzenie kolejnych 3 dzieci, które będą
        oczywiście zagrożeniem dla Pani zdrowia i zarobienie kilku kolejnych banieczek.

        Poważnie.
        • gluptusk Re: Brawo Pani Alicjo! :) 24.09.09, 10:55
          dobrze że rządzi Tusk, inaczej bałbym się o finanse naszego kraju.
          • yenna_m Re: Brawo Pani Alicjo! :) 24.09.09, 11:36
            moment, ale to wina poslow, ze nie stworzyli prawnej mozliwosci odwolania od
            decyzji lekarza odmawiajacego prawa do aborcji. Przeciez za to pani Tysiac
            dostala odszkodowanie.
            Jaki z tego wyroku moral? Nijaki. Procedury odwolawczej jak nie bylo, tak nie
            ma. Jest wiec podstawa prawna do dalszych roszczen innych kobiet i do wydania
            kolejnych wyrokow przez TS (podobnych jak w sprawie Alicji Tysiac).

            A Aluicji Tysiac gratuluje. Nareszcie ktos nie boi sie polskiej hierarchii
            koscielnej. I ma sile zawalczyc wobec tego o srodki na godne zycie.

            Bo nie sztuka narodzic przy kiepskim zdrowiu bande dzieciakow (zwlaszcza
            wowczas, gdy prawo przewiduje mozliwosc dokonania aborcji a lekarze jedynie z
            przyczyn ideologiczno-finansowych w publicznych szpitalach odmawiaja wykonania
            zabiegu, abordujac przy tym za wielkie pieniadze nielegalnie te bronione przez
            siebie zycia). Sztuka potem utrzymac takie dziecko i leczyc nadwlatlone zdrowie
            po przebytej ciazy (ciaza nawet u zdrowej kobiety moze powodowac mniejsze lub
            wieksze powiklania zdrowotne - masa chorob potrafi wyjsc przy okazji ciazy).

            Poza tym nie mozna bezkarnie obrazac, znieslawiac i ponizac ludzi. Ani to zgodne
            z nauka kosciola. Ani z prawem w tym kraju obowiazujacym.
            • purim Re: Brawo Pani Alicjo! :) 24.09.09, 13:09
              Jako ze nie ma sensu wyważać otwartych drzwi, znalazłam komentarz pod którym
              podpisuje się obiema rekami, wiec go wklejam (autor: pasdenom) :
              " Zdaje sobie sprawę, że zaraz mnie wszyscy zlinczują, na wstępie mówię, że NIE
              popieram Pana Girzyńskiego, bo pierwszy raz o nim słyszę. Jednak ma on 100%
              racji mówiąc o tej kobiecie. Mogła pomyśleć o tym, że nie chce mieć dziecka
              zanim zaszła w ciąże i temu zapobiegać. Jest niedojrzała, powinna wziąć
              odpowiedzialność za swoje czyny i urodzić dziecko. Zamiast aborcji mogła by
              siebie wysterylizować i nie było by całej tej dyskusji. Ale nie, zachowała się
              nie odpowiedzialnie i chciała aby jej dziecko poniosło za to kare. Dziecko,
              które się jeszcze nie urodziło. Gratuluje również matce, która oświadczyła to
              swojemu dziecku, że chciała jego śmierci i to publicznie. Uważam, że nie
              powinno się popierać takich wzorców takie zachowanie jest niemoralne."

              link:
              forum.gazeta.pl/forum/w,902,100671703,100679301,_To_nie_jest_juz_Alicja_Tysiac_tylko_Alicja_13_.html
      • sharn.1 To że kler para sie pedalstwem,złodziejstwem... 24.09.09, 10:49
        bandytyzmem, okrada Polske, to katolom-talibom nie przeszkadza !
        Jak wieść niesie,księza są najlepszymi płatnikami klinik aborcyjnych.
        Płacą za swoje kochanki-utrzymanki, bez szemrania, duzo !
      • daszek.fistaszek Re: Brawo Pani Alicjo! :) 24.09.09, 11:57
        Popieram, brawo!
        a moherowym pisuarom tryskającym jadem nienawiści, proponuję wycieczkę na
        Syberię, albo najlepiej na jakąś zapomnianą planetę.
    • moboj "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:49
      Żenujące są wypowiedzi pana mądrali z PiS. Szkoda anteny dla takiego
      dupka!
    • silesius.monachijski.6 Dlaczego Frau Tysac nie zostala oskarzona 24.09.09, 10:50
      o usilowanie zabojstwa?? Przeciez chciala zabic swoje dziecko; a kto jestem
      ojcem?? Czyzby podobnie jak w przypadku Anety Krawczyk "niewidzialna reka"??
      (no..raczej co innego)
      • presentation.1 silesius.monachijski.6, dlaczego tego nie zrobisz? 24.09.09, 10:53
        ty porąbany wale...
    • sympatyklewicy Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc. Tylko Alicja 24.09.09, 10:52
      ramkin napisała:

      > Żenująca wypowiedź kompletnego ignoranta.
      ********************
      > - Żadne pieniądze nie skłoniłyby mnie, żebym chodził po sądach i
      > narażał te dziecko na dyskomfort psychiczny, że jego matka nie
      > chciała go - dodał.

      czy o tej wypowiedzi mówisz?, bo ja się z nim zgadzam, na miejscu
      matki bałbym się pytań dziecka za kilka czy kilkanaście lat ...
    • affera123 Glemp się skończył 24.09.09, 10:52
      Jak duchowny, katolik, może w tak obrzydliwy sposób żartować z
      niepełnosprawnej osoby? Sam nie raz ledwo unikał spotkania z
      kostuchą, a nie ma współczucia dla bliźniego. Pani Alicja może i
      kupi sobie okulary za tysiąc, a może uszaty pochwali się, ile
      kosztuje go wystawne życie na koszt wiernych, a podobno religia
      nakazuje duchownym skromność i ascezę.
      • presentation.1 Takie akcje talibów-katoli,odstręczają od kościoła 24.09.09, 10:55
        Kler, który ma za uszami wiele zbrodni, odstrasza myslących ludzi od koscioła...
      • gluptusk regulamin forum: nie będąc katolikiem 24.09.09, 11:08
        prosimy nie komentować spraw dotyczących tej religi. Odrobina
        przyzwoitości szanowny forumowiczu wskazana.
    • delphine85 "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 13... 24.09.09, 10:53
      Państwo złamało PRAWO uniemożliwiając kobiecie przeprowadzenie aborcji w celu ratowania życia. Gdyby nie bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia - zabieg ten byłby nielegalny. Ale jeśli lekarze wiedzieli, że Alicja Tysiąc rodząc może stracić wzrok - należało postąpić ZGODNIE Z PRAWEM. I tym samym pani Tysiąc jak psu kość należało się odszkodowanie za postępowanie państwa, w którym mieszka.

      I mam w tej chwili w nosie co sobie pomyślą księża, nawiedzeni wyborcy pisu uważający kobietę za inkubator, mam w nosie czy uważają że chciała usunąć "nienarodzone dziecko" i mam w nosie co uważają za przyzwoite - naprawdę, dopóki łamane jest obowiązujące prawo, możecie sobie szczekać do woli.
      • sharn1 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 10:57
        delphine85 napisała:

        > Państwo złamało PRAWO uniemożliwiając kobiecie przeprowadzenie aborcji w
        > celu ratowania życia. Gdyby nie bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia - zabi
        > eg ten byłby nielegalny. Ale jeśli lekarze wiedzieli, że Alicja Tysiąc rodząc m
        > oże stracić wzrok - należało postąpić ZGODNIE Z PRAWEM. I tym samym pani
        > Tysiąc jak psu kość należało się odszkodowanie za postępowanie państwa, w któr
        > ym mieszka.

        Od kiedy to zagrożenie pogorszeniem widzenia jest "utratą życia"?
        Swoją drogą to z przekazu tv wynika, że ta Pani widzi.
        • ewelina_1 Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 12:23
          sharn1 napisał:

          > Od kiedy to zagrożenie pogorszeniem widzenia jest "utratą życia"?
          było zagrożenie zdrowia i kobieta ma święte prawo do ratowania swojego zdrowia.

          > Swoją drogą to z przekazu tv wynika, że ta Pani widzi.
          co za prostactwo wyśmiewanie się z cudzego kalectwa. Ta Pani tak widzi, że
          potrzebuje pomocy osób trzecich. Poczytaj porażko wychowawcza swojej matki, jaką
          ta Pani ma wadę i ile się widzi przy takim kalectwie.
      • duha Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 11:03
        Popieram. Jeżeli obowiazuje jakieś prawo to należy go przestrzegać,
        a nie ze względów światopoglądowych niszczyć osobę, która chce
        skorzystać z tych praw.
      • yenna_m Re: "To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 24.09.09, 11:58
        dokladnie

        poza tym prawda jest taka, ze zakaz aborcji to tak naprawde przepis... martwy

        wszyscy wiedza, ze istnieje rzesza ginow chetnie "wywolujacych miesiaczki" czy
        wykonujacych "pelen zakres zabiegow ginekologicznych). Malo tego - robia to za
        niemale pieniadze. Oczywiscie na lewo. I oczywiscie narazajac w ten sposob
        zdrowie kobiet, przychodzacych do nich na zabieg.

        Mam wrazenie, ze ten przepis to takie zamiatanie brudu poddywan. Na pokaz.

        Mysle, ze jesli jakas kobieta jest goracym oredownikiem zycia - to niezaleznie
        od istnienia przepisow nie zezwalajacych na aborcje po prostu tego nie robi.
        Jesli do problemu zas podchodzi lekko - i tak bedzie abordowac niechciane ciaze,
        za jakis 2 tysiace od zabiegu (podobno takie sa stawki).
        Dlaczego wiec, skoro jestesmy podobno spoleczenstwem gleboko wierzacym nie
        zaufac zdrowemu rozsadkowi polskich kobiet? Nie potrafie tego zrozumiec.

        Poza tym lekarze i tak najprawdopodobniej musza umiec abordowac plody (przeciez
        zabieg jednak w PL jest w pewnym zakresie dozwolony i ktos powinien umiec to
        zrobic; poza tym co to za gin, ktory nie ma wiedzy na ten temat?). Tyle, ze nie
        ucza sie w PL, a wyjezdzaja za granice, gdzie moga zabiegi sa legalne i gdzie
        moga pocwiczyc. Prawda? Taka podwojna, mocno podwojna moralnosc.

        Problem jest zlozony, trudny - niewatpliwie. Tyle, ze trzeba miec swiadomosc, ze
        strefa mroku nie jest tylko z jednej strony muru ideologicznego. Tego mroku
        tutaj sporo. Bo ciaze sie abordowalo, aborduje i najprawdopodobniej abordowac
        bedzie, niezaleznie od jasnie przyswiecajacej doktryny. I niezaleznie od tego,
        co na ten temat prywatnie sądzimy.

        Dziecku pani Alicji wspolczuje - podejrzewam, ze swiadomosc walki,ktora stoczyla
        pani Alicja odcisnie sie pietnem na jego psychice. Tylko tez - kwestia istotna -
        jesli kobieta chciala zawalczyc o srodki na leczenie i godne zycie przy znacznie
        pogorszonym na skutek porodu wzroku - to podejrzewam, ze ni dalo sie inaczej.

        Nie ma mądrych w tej sprawie.

        Mnie jedynie zal, ze panstwo polskie nie zaufa kobietom i nie dopusci aborcji z
        przyczyn spolecznych. Przeciez kobiety naprawde zdaja sobie sprawe zarowno z
        obciazen psychicznych zwizanych z zabiegiem, z komplikacji i z tego, czym ten
        zabieg jest. I mysle, ze te kobiety, dla ktorych aborcja jest morderstwem - nie
        zrobia tego.

        Brzydzi mnie natomiast, np w kontekscie np pedofilii w Irlandii w wykonaniu
        kleru ( <a
        href="https://wyborcza.pl/1,76842,7015924,Bierz_cukierek_i_milcz.html?as=1&ias=6&startsz=x"]zobacz
        </a> ) to swiete oburzenie koscielnej hierarchii. Mysle, ze zamiast robic
        porzadki na cudzym podworku, nalezaloby najpierw posprzatac u siebie. Bo drzazge
        w oczach blizniego latwo zauwazyc, nie zauwazajac przy tym belki w swoim oku (a
        ze to wyjatkowo gruba i obrzydliwa belka, nikt chyba nie ma watpliwosci).

        Mam w tym wszystkim tylko nadzieje, ze nie zbudujemy w tym kraju kolejnej
        Irlandii Europy. Ideologiczno-katolickiej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka