Dodaj do ulubionych

Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu dot....

25.09.09, 09:20
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • rs_gazeta_forum Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu dot.... 25.09.09, 09:32
      I tak "kompromis" (mówię o tym nieszczęsnym akcie "patriotyzmu" polskiego
      Sejmu) znów przyczynia się do stanu wojny. Teraz popis dali Rosjanie, i tak
      się będą politycy wzajemnie patriotycznie nakręcać, aż ktoś zamiast odkopywać
      stare doły wykopie nowe.
      • michnikredgestapo Dziwie im sie, przeciez tez byli ofiarami Stalina 25.09.09, 10:33
        Nie dziwie sie Putinowi i jego kumplom bo to byli weterani KGB, ale
        dziwie sie innym Rosjanom. Rosja to nie ZSRR. Rosjanie byli
        wiekszymi ofiarami Stalina niz Polacy. Denikin, kozacy i inni
        walczyli by komunizmu w Rosji nie bylo, ale im sie nie udalo. Po
        bolszewickiej stronie czesto byly mniejszosci narodowe, a
        szczegolnie jedna... To po jaka cholere oni tego Stalina bronia? My
        nie udajemy, ze agresja Jaruzela i Gomulki na Czechoslowacje byla
        sluszna i chwalebna.
        • borow4 ja mam prosbe do Rosjan by juz nikogo nie wyzwalal 25.09.09, 12:21
          • borow4 ani Polakow ani Litwinow Bialorusinow,i Ukraincow 25.09.09, 12:22

            czy Gruzinow
            • borow4 mam prosbe by pozostali obrazonymi, i siedzieli w 25.09.09, 12:23
              domu na dupie, my tych wywolicieli nie chcemy
              • borow4 proponuje kazdego dnia obrazac Rosjan moze wycofaj 25.09.09, 12:25
                a sie za Ural, to by bylo najlepiej
                • borow4 na Kolyme i Solowieckie Ostrowa tam gdzie jest nat 25.09.09, 12:26
                  uralne rosyjskie srodowisko dla w dupe bioracych cytujac Pana Boga
                  za piecem
                  • okularnik24 Blużnie i to jak ? 25.09.09, 13:40
                    cenzorzy tną bez opamiętania :
                    Polak już nie biedny , bo nie głupi :
                    Do rzeczy, Europol jest spółką prawa handlowego powołaną do przesyłu
                    gazu rosyjskiego przez Polskę do Niemiec. Jak każda spólka prawa
                    handlowego, musi ona działać zgodnie z przepisami obowiązującymi w
                    UE jak i Polsce. Jej działalność również musi podlegać stosownym
                    przepisom podatkowym obowiązującym w UE, a co za tym idzie w Polsce.
                    Ponieważ , stawki za przesył gazu , nie pokrywają kosztów jej
                    działalności , dostaje ona od PGNiG dopłaty do swojej
                    działalności!!, które nie są niczym innym jak "pomocą publiczną!!!!"
                    a taka nieopodatkowana pomoc publiczna wymaga zgody komisji
                    europejskiej.W tej sytuacji mamy do czynienia z okradaniem
                    bezczelnym przez rosyjską partię w Polsce wszystkich polskich
                    podatników , którzy muszą dopłacać do przesyłu rosyjskiego gazu
                    przez Polskę do Niemiec.
                    Przy okazji systemowego okradania wszystkich polskich podatników
                    przez rosyjską partię w Polsce mamy do czynienia z następującymi
                    przestępstwami , ściganymi paragrafami polskiego kodeksu karnego :
                    - działanie na szkodę spółki Europol ( zaniżaniem stawek za przesył
                    skutujący groźbą bankructwa)
                    - działaniem na szkodę spółki SP PGNiG ( pogarszanie wyników
                    finansowych spółki niezgodnymi z obowiązujacym prawem dopłatami do
                    Europolu )
                    - fałszowanie wyników spółki i nie płacenie podatków z tytułu
                    korzystania przez Europol, w zakresie usług przesyłowych, poprzez
                    unikanie opłat za służebność przesyłu przez prywatne polskie
                    nieruchomości oraz stosownego z tego tytułu podatku vat naleznego
                    państwu, czyli polskim podatnikom
                    - sporządzaniem, za grube pieniądze audytu, firm PGniG oraz Europolu
                    przez audytorów, w ktrórych podczas kontroli ukrywa sięprawdziwą
                    sytuację obu spółek. Te wszystkie przestępstwa są ignorowane przez
                    wszystkie instytucje pańśtwa polskiego.
                    Ponieważ nikt , ani polskie słuzby specjalne, ani polskie urzędy
                    skarbowe, ani polscy prokuratorzy, ani minister SP nie podejmują
                    żadnych ale to absolutnie żadnych działań, aby te przestępstwa
                    ścigać z urzędu , można o nich smiało powiedzieć,że słuzą oni
                    rosyjskiej partii w Polsce, która w sposób systemowy okrada Polskę i
                    Polaków.
                    Mając powyższe na uwadze syganlizuję wszystkim polskim adwokatom-
                    możecie zarobić olbrzymie pieniądze, możecie spowodować,że rosyjska
                    partia w Polsce nie będzie miała mozliwości okradania systemowego
                    okradania Polski i Polaków. Wprost przeciwnie, nareszcie rosyjska
                    partia w Polsce będzie musiał zapłacić Polsce i Polakom to co im
                    zgodnie z obowiązującymi przepisami należy .
                    Przy okazji oczywiście polscy adowkaci zarobią dla siebie pieniądze
                    i to będzie można nazwać dobrym zarobkiem bo wspomagającym Polskę i
                    Polaków
                    Polscy adwokaci : jak to zrobić???, otóż, zdaniem rosyjskich
                    członków zarządu Europolu , stawki za przesył gazu rosyjskiego przez
                    Polskę do Niemiec są za "wysokie " Zadaniem polskich adwokatów jest
                    wykazanie rosyjskiej partii w Polsce ,ze te stawki są grubo za
                    niskie !
                    Jak to zrobić, otóż, rura jamalska w Polsce została wkopana w
                    prywatną ziemię polskich właścicieli. Nikt z tych prywatnych
                    polskich właścicieli nie otrzymał od Europolu odszkodowania z tego
                    tytułu , czyli znacznego obniżenia wartości nieruchomosci polskich
                    obywateli. Podobno było to zgodne z obowiązujacymi w Polsce
                    przepisami ( jakoś tak się dziwnie składa , ze ten "polski" przepis
                    znowu służy interesom rosyjskiej partii w Polsce , czyli okradaniu
                    Polaków). Jest jednak w Polsce przepis , który uprawnia prywatnych
                    właścicieli nieruchomości do żądania dużych pieniędzy za
                    ustanowienie służebności przesyłowej na ich nieruchomościach dla
                    Europolu . A zatem panowie polscy adwokaci w trasę , gdzie wkopano
                    rurę do właścicieli pomóżcie sobie , polskim właścicielom, zaróbcie
                    spore pieniadze i pokażcie ,ze Polak już nie głupi, a co za tym
                    idzie już nie biedny!!
        • chaff1802 Re: Dziwie im sie, przeciez tez byli ofiarami Sta 25.09.09, 21:05
          Absolutnie zgadzam się !
      • kraq po co się przejmować tymi bolszewickimi smierdziel 25.09.09, 10:33
        oni i tak za 50 lat wyginą od wódy. k.rwa co to za głupi naród co broni
        gościa gorszego od hitlera??? w zasadzie powinni być po naszej stronie
        jeśli chodzi o stosunek do stalina a komunizm powinien być zakazany na
        równi z faszyzmem. czego oni bronią w zasadzie? w ten sposób stają po
        stronie morderców a z takimi ludzmi, to srednio innym jest po drodze
      • zdzisiek66 pytanie do posła Obuchowa 25.09.09, 11:45
        Wiemy już, że jest synem sowieckiego żołnierza.
        Ciekaw jestem tylko, kto jest jego matką. Czy rosyjska żona tego
        żołnierza, czy też może jedna z dziesiątek tysięcy zgwałconych przez
        dzielnych sowieckich wyzwolicieli Polek.
        • wlodzimierz.ilicz A skąd haniebne pomówienie, że Rosjanie napasto- 25.09.09, 13:22
          wali gromadnie Polki?
          To wyjatkowe łajdactwo.
          • kalfas2 Re: A skąd haniebne pomówienie, że Rosjanie napas 25.09.09, 13:31
            nie łajdactwo tylko Nowa Polska Polityka Historyczna,w mysl ktorej
            wojne wygrała AK, a armia czerwona kolaborowała z Hitlerem.
            W mysl tej polityki historycznej, armia czerwona stale przegrywała,
            zle walczyla, byla zle uzbrojona, byla dzika nieokrzesana,a
            jednoczesnie zniewolila pol europy, co oczywiscie jest wynikiem
            spisku Stalina z Marsjanami.
            W mysl Polskiej Polityki Historycznej zajecie zaolzia bylo zajeciem
            tego co stracilismy w 20 roku, a zajecie kresow wschodnim nie mialo
            nic wspolnego co sowiety stracily w 20 roku.
            W mysl tej polityki,nawiasem mowiac: Polska jest zawsze niewinna
            ofiara cudzej agresji i spisków, winny jest zawsze Ruski kacap.
            Ruski kacap to ten zle wyksztalcony,brudny,obdarty,nie umiejacy
            walczyc,zacofany,tandetny,-ktoren zawsze zagraza poteznej i
            wspanialej Polsce. Dlatego potrzebna jest tarcza, aby POlskiej
            Potęgi bronić przed Ruską lichotą,dziczą i zacofaniem technicznym.
            Dlatego z Polską liczą sie wszyscy, kochają ją i bynajmnjiej sie nie
            śmieją, a z małą biedną i zacofaną Rosją nie liczy sie nikt,zwlaszca
            USA,o czym ostatnio sie przekonalismy.
            Nowa Polska Polityka Historyczna jest po prostu genialna, i nie ma
            nic wspolnego z szowinizmem, nacjonalizmem, rusofobią i
            warcholstwem,-to droga do lepszej przyszlosci i promocji Polskiej
            wyzszosci kulturowej w swiecie. Amen.
            • komarowo Hohoho - a to się porobiło. 25.09.09, 13:35
              nawet najbardziej sprzedajna frakcja łubiankofilna miewa przebłyski logiki...
              • zdzisiek66 Re: Hohoho - a to się porobiło. 25.09.09, 15:43
                He he, on to napisał chyba ironicznie i w ten sposób wyszła mu chyba
                pierwsza prawdziwa wypowiedź w karierze fsbowkiego szczekacza.
                Zazwyczaj ignoruję etatowych formumowych fsbowców w stylu kleofasa,
                ale dziś już jakoś nie mogę.
                Wiem, że demokracja i wolność słowa oznacza, że również musimy
                dopuszczać do głosu takie sprzedajne szuje (to nie wyzwisko, tylko
                komplement - alternatywa to skrajny debilizm, no bo jak człowiek z
                więcej niż 2 komórkami mózgowymi może wierzyć w takie kłamstwa i
                rozpowszechniać je za darmo).
                Zastanawiam się, skąd się tacy biorą. Czy to wyuczeni polskiego
                Rosjanie? Czy też może nasi komunistyczni propagandyści z dawnej
                Trybuny Ludu i emerytowani nauczyciele WOS z komunistycznych szkół,
                co za parę srebrników zawodowo łgali o dobrodziejstwach socjalizmu,
                ludu pracującym miast i wsi, imperialistycznych podżegaczach
                wojennych z NATO i zbrodni SS w Katyniu? Niemal identyczne frazy jak
                w Trybunie Ludu wskazują na nasze rodzime komunistyczne szuje. A
                może wyuczyli takich kłamstw swoje dzieci?
                • darekvtb Re: Hohoho - a to się porobiło. 26.09.09, 07:01
                  "on to napisał chyba ironicznie i w ten sposób wyszła mu chyba
                  pierwsza prawdziwa wypowiedź"
                  jeśli ma Pan na myśli:
                  "armia czerwona stale przegrywała, zle walczyla, byla zle uzbrojona, byla dzika
                  nieokrzesana"
                  To polecam Panu przeczytanie
                  "Tiger im Schlamm" Otto Carius
                  Facet porównuje waleczność żołnierzy ZSRR i USA.
                  Czy niemieckiego czołgiste, bohatera II WW też nazwie Pan "fsbowkim szczekaczem"?
          • komarowo Są na to niezbite dowody 25.09.09, 13:33
            spójrz w lustro - tam masz najbliższy corpus delicti, nasz ty len-koprofagu.
            • zigzaur Re: Są na to niezbite dowody 25.09.09, 14:14
              Istnieją relacje o gwałceniu nawet rosyjskich więźniarek i robotnic przymusowych.
              • asmall4 Re: Są na to niezbite dowody 25.09.09, 14:27
                Jeśli chodzi o gwałty to niejaki Janukowycz ma niezłe doświadczenie
                (przed jego wsadzeniem do pierdla i w trakcie odbywania kary).

                :)
              • wlodzimierz.ilicz Ja mam relacje o gwałceniu przez szefa 25.09.09, 14:31
                KL Auschiwtz Hossa tamtejszych więźniarek.
                Zatroszcz się więc raczej o grzechy swoich własnych ulubieńców.
                • komarowo O gwałty krasnoarmiejskie zapytaj tatusia 25.09.09, 14:39
                  i jego przyjaciela - będziesz miał informacje z pierwszej ręki.
                  Wnimanje - eto rus afoby z Pravda.ru

                  english.pravda.ru/society/stories/15-02-2007/87441-army_prostitute-0
          • coolrooms Re: A skąd haniebne pomówienie, że Rosjanie napas 26.09.09, 01:21
            A tys sie z choinki urwal, czy skad? Jesli ci matka z ojcem nie
            opowiadali, albo moze nie pismienni - to poro cos poczytac o wyzwalaniu
            i wyzwolicielach. Ciemnota w narodzie jak w Rosji i na zach.u mlodych.
    • koballt Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu dot.... 25.09.09, 09:33
      No i to tyle nt. umiejętnego poprawienia relacji przez PO:)
      • k0len Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 09:53
        Hmmm, pomyslmy co by bylo gdyby ustawa przeszla w formie
        proponowanej przez PiS...
        • koballt Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 09:55
          ciekaw jestem dokąd dojdziemy pocieszając się wciąż że PiS poszedłby
          jeszcze trochę dalej:)
          • kalfas2 Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 10:02
            Wina jest Pana Donka i PO. Warcholy z PISu gdyby byly u wladzy
            robily by swoją polityke nie licząc sie z nikim.
            PO natomiast ma wysokie poparcie spoleczne, i stale pozwala sie
            szantarzowac PISowi, i tym samym sabotowac swoja wlasna polityke.
            Gdyby Donek mial jaja walnal by piescia w stol, i nie ulegal naciska
            PIS.
            Obecnie Polska nie realizuje ani polityki PO ani PIS,tylko jest w
            jakims nonsensownym klinczu, czyli PO zrobi jakis maly sensowny krok
            naprzod, a potem i tak pozwoli wszyhstko zniszczyc PISowi, np.
            poprzez jakies debilne awanturnicze uchwały. I do tego ta propaganda
            polityczna rodem z IPN.
            • miguell Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 11:15
              kalfas2 napisał:
              > czyli PO zrobi jakis maly sensowny krok
              > naprzod, a potem i tak pozwoli wszyhstko zniszczyc PISowi, np.
              > poprzez jakies debilne awanturnicze uchwały

              Dokładnie kalfas.
              Głęboko gdzieś mamy obecne problemy Polski.

              Partie prześcigają się, która jest bardziej patriotyczna i
              bardziej "dowali" Rosji za Katyń, Niemcom za Westerplatte,
              Amerykanom za tarczę

              A gawiedź słucha tych bredni i się ekscytuje
    • everettdasherbreed Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 09:46
      Z komunistami i naszystami nie rozmawia się.
      • kalfas2 Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 10:03
        z wszechpolakami, pisowcami i faszystami z IPN tez sie nie rozmawia.
        • everettdasherbreed Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 10:06
          Akurat "Wszechpolacy" to PROMOSKIEWSKI tzw. "słowiański" ruch rodziny
          Giertychów. Promoskiewskie dewiacje tej rodziny występują już od kilku pokoleń.
          Faszyści to byli we Włoszech.
          • kalfas2 Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 10:16
            wszechpolacy to odpowiednik naszystow, i bez znaczenia czy pro czy
            antymoskiewski. Szowinista to szowinista.
            gorsza zaraza od wszechpolakow jest tylko PIS ktory nienawidzi
            wszystkiego wokolo,oprocz siebie samych i USA.
            • everettdasherbreed Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 10:22
              PiS to nie moje środowisko.
              Giertychowcy i Putinowcy jednego mają patrona.
              • kalfas2 Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 10:24
                wiem zigzaur, twoje srodowisko to Michnik i GW. watpie abys byl
                rodowitym Polakiem, ale nie istotne, ja antysemitom,rusofobem czy
                innym rasistom nie jestem
                • everettdasherbreed Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 10:26
                  Czy możesz przetłumaczyć swoją wypowiedź na język polski?
                  • krwawymundek Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 12:01
                    A co, tłumacz w google israel ci się wiesza?
                    Twoim jedynym kontrargumentem jest jedynie niezrozumienie tekstu.
                    W Polsce jesteś wiec nie wymagaj by pisano specjalnie dla ciebie grażdanką.
                    Czy to tez trzeba ci wytłumaczyć czy może wreszcie coś pokapujesz?
                    • komarowo Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 13:36
                      "ja antysemitom,rusofobem czy innym rasistom nie jestem "

                      Całkiem udatna ta polszczyzna jak na łubiankowego paljaka.
                      • zigzaur Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 13:49
                        Może to po prostu zwykły niedorozwój? Niekoniecznie akurat z Łubianki, może być z jakiegoś worka.
                • kph Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 13:28
                  Czyżby to był zdekonspirowany zigzaur czy też słowo zigzaur weszło do j.
                  polskiego jako synonim niepełnosprytnego? A tak się zastanawiałem gdzie zigzaur
                  zniknął:) Konto usunęli?
                  • kalfas2 Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 13:34
                    jest to jak najbardziej sam we wlasnej osobie zigzaur, poczytaj
                    posty a nie bedziesz miec zadnych watpliwosci:))))
                    • zigzaur Dzień dobry! 25.09.09, 13:50
                      Ktoś mnie wołał?
                  • komarowo KaPeHa 25.09.09, 13:38
                    Kacapski Propagandysta Histeryczny.

                    Chylę czoła przed trafnością nicka.
                    • kph Re: KaPeHa 25.09.09, 14:12
                      też ładnie Kacapska Polaczków Histeria albo Kampania Przeciw Homofobii

                      Histeria ni kampania nie spocznie nim na twych rozeźlonych oczach nastąpi
                      pojednanie Polaków i Rosjan;P

                      • zigzaur Re: KaPeHa 25.09.09, 14:23
                        Spróbuj przewidzieć jakąś datę.
                        • kph Re: KaPeHa 25.09.09, 14:51
                          Nie ważne kiedy to nastąpi. Ważne by robić wszystko by nastąpiło to jak
                          najszybciej. By nie czekać na "przyszłe pokolenia". Po co marnować jeszcze
                          więcej czasu na wzajemne okładanie się komplementami?
            • 2107x Re: Odpowiedź powinna być krótka: 25.09.09, 13:50
              jedynym odpowiednikiem faszyzmu to komunizm to faszyzm podniesiony do kwadratu
            • john_lennon Kolejna kompromitacja Polski 25.09.09, 13:51
              Cała ta żałosna i kłamliwa uchwała udowodniła dwie rzeczy.
              po pierwsze, polskojęzyczna prawica jawnie stoi po stronie antykomunisty
              Hitlera, nie było bowiem uchwały potępiającej agresję 1 września, widać dla
              pisiaków tego dnia do Polski weszły "sojusznicze" wojska faszystowskie, które
              rozdawały polskim kobietom kwiatki. Nie dziwmy się więc, że na Zachodzie mówi
              się o "polskich obozach koncentracyjnych", skoro prawica tak jawnie i bezczelnie
              wybiela zbrodnie faszyzmu, a zieje nienawiścią do Rosjan i Żydów, głównych ofiar
              tej wojny.
              Po drugie, brak znajomości historii albo głupota bije z pissowskiej "wizji"
              historii. Oskarża się o wybuch wojny nie koalicję antykomunistyczną z Hitlerem
              jako wykonawcą lecz Rosję Radziecką, główny cel tej wojny. Wyjątkowy debilizm.
              Czyli to kobieta jest winna, że została zgwałcona. Bredzi się też, że atak na
              Polskę był skutkiem podpisania przez Rosję paktu z Hitlerem. Fakty są jasne.
              Decyzja o napaści na Polskę zapadła 11 kwietnia 1939, plan Weiss Fall, w połowie
              sierpnia wojska niemieckie już stały w pełnej gotowości nad granicą i miały
              wydane rozkazy ataku na 26 sierpnia. Podpisanie paktu nie zmieniało w żaden
              sposób sytuacji Polski. Wojna byłaby tak czy inaczej. Hitler podjął tę decyzję
              po udzieleniu "gwarancji" Polsce przez Zachód. Niektórzy historycy mówią coraz
              otwarciej, że udzielenie tych gwarancji miało tylko jeden cel, "przypomnienie"
              Hitlerowi, że ma iść za Wschód, na bolszewików, a jeśli spróbuje zaatakować
              Zachód, będzie miał drugi front, albowiem Polska na pewno się wywiąże z
              zobowiązań. Oznacza to jasno, ze los Polski został złożony na ołtarzu "większej
              sprawy" jaką było zniszczenie komunizmu.
              Po trzecie, ciekawe jest zachowanie Stalina. Wg ustaleń paktu miał zaatakować w
              ciągu tygodnia, czekał 17 dni. Czyżby naiwnie liczył, ze Zachód wywiąże się ze
              swoich zobowiązań? Na zachodzie nikt palcem nie ruszył, co jest najlepszym
              dowodem na istnienie spisku przeciwko komunizmowi. Gdy Stalin ruszył, polska
              armia była już zupełnie rozbita i nie przedstawiała żadnej wartości bojowej.
              Trudno nazwać to "nożem w plecy". I kolejna rzecz, Stalin zajął ziemie do linii
              Curzona, ustalonej w Traktacie Wersalskim, a samowolnie złamanej przez
              Piłsudzkiego przy ogromnych protestach Zachodu. Widać wyraźnie, że starał się
              jak najmniej ubrudzić błotem wynikającym z paktowaniem z diabłem. Zachód
              tymczasem zawiódł Polskę na całej linii, ba, wykorzystał ją i dał Hitlerowi na
              żer.
    • minusn Niech teraz Niesioł poprze dumę... 25.09.09, 09:48
      Stary obleśnik Niesioł zaraz pewnie wyskoczy stwierdzając że duma ma racje.
      • cyd3 Re: Niech teraz Niesioł poprze dumę... 25.09.09, 12:58
        Ja też bluźnię na rosyjską partię w Polsce i dumę :
        Do rzeczy, Europol jest spółką prawa handlowego powołaną do przesyłu
        gazu rosyjskiego przez Polskę do Niemiec. Jak każda spólka prawa
        handlowego, musi ona działać zgodnie z przepisami obowiązującymi w
        UE jak i Polsce. Jej działalność również musi podlegać stosownym
        przepisom podatkowym obowiązującym w UE, a co za tym idzie w Polsce.
        Ponieważ , stawki za przesył gazu , nie pokrywają kosztów jej
        działalności , dostaje ona od PGNiG dopłaty do swojej
        działalności!!, które nie są niczym innym jak "pomocą publiczną!!!!"
        a taka nieopodatkowana pomoc publiczna wymaga zgody komisji
        europejskiej.W tej sytuacji mamy do czynienia z okradaniem
        bezczelnym przez rosyjską partię w Polsce wszystkich polskich
        podatników , którzy muszą dopłacać do przesyłu rosyjskiego gazu
        przez Polskę do Niemiec.
        Przy okazji systemowego okradania wszystkich polskich podatników
        przez rosyjską partię w Polsce mamy do czynienia z następującymi
        przestępstwami , ściganymi paragrafami polskiego kodeksu karnego :
        - działanie na szkodę spółki Europol ( zaniżaniem stawek za przesył
        skutujący groźbą bankructwa)
        - działaniem na szkodę spółki SP PGNiG ( pogarszanie wyników
        finansowych spółki niezgodnymi z obowiązujacym prawem dopłatami do
        Europolu )
        - fałszowanie wyników spółki i nie płacenie podatków z tytułu
        korzystania przez Europol, w zakresie usług przesyłowych, poprzez
        unikanie opłat za służebność przesyłu przez prywatne polskie
        nieruchomości oraz stosownego z tego tytułu podatku vat naleznego
        państwu, czyli polskim podatnikom
        - sporządzaniem, za grube pieniądze audytu, firm PGniG oraz Europolu
        przez audytorów, w ktrórych podczas kontroli ukrywa sięprawdziwą
        sytuację obu spółek. Te wszystkie przestępstwa są ignorowane przez
        wszystkie instytucje pańśtwa polskiego.

        Ponieważ nikt , ani polskie słuzby specjalne, ani polskie urzędy
        skarbowe, ani polscy prokuratorzy, ani minister SP nie podejmują
        żadnych ale to absolutnie żadnych działań, aby te przestępstwa
        ścigać z urzędu , można o nich smiało powiedzieć,że słuzą oni
        rosyjskiej partii w Polsce, która w sposób systemowy okrada Polskę i
        Polaków.

        Mając powyższe na uwadze syganlizuję wszystkim polskim adwokatom-
        możecie zarobić olbrzymie pieniądze, możecie spowodować,że rosyjska
        partia w Polsce nie będzie miała mozliwości okradania systemowego
        okradania Polski i Polaków. Wprost przeciwnie, nareszcie rosyjska
        partia w Polsce będzie musiał zapłacić Polsce i Polakom to co im
        zgodnie z obowiązującymi przepisami należy .
        Przy okazji oczywiście polscy adowkaci zarobią dla siebie pieniądze
        i to będzie można nazwać dobrym zarobkiem bo wspomagającym Polskę i
        Polaków
        Polscy adwokaci : jak to zrobić???, otóż, zdaniem rosyjskich
        członków zarządu Europolu , stawki za przesył gazu rosyjskiego przez
        Polskę do Niemiec są za "wysokie " Zadaniem polskich adwokatów jest
        wykazanie rosyjskiej partii w Polsce ,ze te stawki są grubo za
        niskie !
        Jak to zrobić, otóż, rura jamalska w Polsce została wkopana w
        prywatną ziemię polskich właścicieli. Nikt z tych prywatnych
        polskich właścicieli nie otrzymał od Europolu odszkodowania z tego
        tytułu , czyli znacznego obniżenia wartości nieruchomosci polskich
        obywateli. Podobno było to zgodne z obowiązujacymi w Polsce
        przepisami ( jakoś tak się dziwnie składa , ze ten "polski" przepis
        znowu służy interesom rosyjskiej partii w Polsce , czyli okradaniu
        Polaków). Jest jednak w Polsce przepis , który uprawnia prywatnych
        właścicieli nieruchomości do żądania dużych pieniędzy za
        ustanowienie służebności przesyłowej na ich nieruchomościach dla
        Europolu . A zatem panowie polscy adwokaci w trasę , gdzie wkopano
        rurę do właścicieli pomóżcie sobie , polskim właścicielom, zaróbcie
        spore pieniadze i pokażcie ,ze Polak już nie głupi, a co za tym
        idzie już nie biedny.
        !!!
        Forumowiczów, prosze o wpisywanie się w tym wątku z popraciem
        wezwania skierowanego do polskich adwokatów ( aby nie trzeba było
        ich też uznawać , za rosyjską partię w Polsce)
    • janosik1110 aj nie mam pracy 25.09.09, 09:54
      Stracilem prace dwa miesiace temu i nie moge znalesc nowej mimo ze jestem specjalista, jak tak dalej pojdzie to pozegnam patriotycznie ojczyzne.
      • everettdasherbreed Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 09:57
        Specjalistą od czego? Bo raczej nie w zawodach związanych z pisaniem.
        • kalfas2 Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 10:05
          czego sie czepiasz synku.jezykiem polskim niczego nie skonstruujesz.
          Specjalista to ktos, np. inż, kto potrafi zrobic, wymyslic cos
          sensownego,ortografia w tym nie pomaga.
          • everettdasherbreed Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 10:09
            Umiejętność ortograficznego pisania to dowód kultury i dyscypliny. Jeśli ktoś
            nie pisze ortograficznie, to należy się spodziewać, że:
            - będzie wbijał śruby młotkiem zamiast wkręcać kluczem dynamometrycznym
            - do obliczeń przyjmie jakieś współczynniki z sufitu
            - nie umyje rąk przed podaniem pizzy.
            Krótko mówiąc, ktoś taki nie nadaje się do ŻADNEJ roboty.

            Ortografia to podstawowy element osobistej kultury, podobnie jak:
            - spuszczanie wody w WC
            - zmienianie skarpet
            - strzyżenie włosów
            - mycie rąk
            - czyszczenie butów
            - wiązanie krawata
            • kalfas2 Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 10:18
              czesc zigzaur, widze ze zmieniles nicka. czemu, tamtez sie wysluzyl,
              czy chcesz stwarzac wrazenie ze jest was wiecej:)
              Tak myslalem od jakiegos czasu ze to ty, a teraz to juz nie mam
              watpliwosci. POwtazasz slowo w slowo swoje posty, tyle ze juz pod
              innym nickiem:))
              • everettdasherbreed Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 10:23
                Mądre posty warto naśladować.
                Gorzej jest, gdy ktoś naśladuje posty głupie.

                Ale daj janosikowi dojść do głosu. Niech pochwali się swoim wykształceniem.
                • kalfas2 Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 10:28
                  zigzaur, wiem ze to ty. sprawa jasna jak slonce:)"pracujesz" jeszcze
                  pod starym nickiem, czy juz nie? Piszesz to samo, tym samym
                  jezykiem, w identyczny sposob.Kazden srednio rozgarniety oficer KGB
                  wiedzial by ze to ty:) A ja jestem wiecej nie srednio rozgarniety, i
                  wez to pod uwage.
                  • everettdasherbreed Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 10:59
                    Nie widzę jakoś oznak tego "rozgarnięcia".
                    A tak przy okazji, jestem również gekonem, meerkatem a nawet evą15.
                    • asmall4 Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 13:05
                      lol
                      • zigzaur Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 13:51
                        Witaj, klonie.
                        My wszyscy antynaszyści jesteśmy klonami.
                        A może po prostu łubiankowcom w oczach się wielokrotni?
              • akkj [...] 25.09.09, 13:12
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • alfalfa Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 14:03
                  u nich na forach jest nudno - wszyscy sobie przytakują.
                  A.
              • komarowo "Powatazasz" 25.09.09, 13:40
                A po kakomo eto? I w jakiej dziedzinie wy spjecjałist?
            • zdzisiek66 Re: aj nie mam pracy 25.09.09, 11:56
              W tym, co piszesz, jest dórzo racii. Ale co siem tak akurad tego
              janosika óczepilesz? Człowiek raptem jedną literuwkie zrobił.
              Karzdemu sie zdaża, mi tyż. Opóścił un tesz dfa pszecinki, ale
              piszesz o ortografji a interpukcji. A polskiej klawiatóry morze ktoś
              nie miecz, to nie gżeh.
    • bojabedezlosliwynamaxa Ruscy to zwykli bandyci i mordercy. 25.09.09, 09:56

    • frank.west Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu dot.... 25.09.09, 10:03
      bawcie sie dalej
    • oservattoreromano Zakałą Europy i Świata 25.09.09, 10:04
      Rosja to zakała Europy i Świata.
      Uchwała dotycząca napadu sowietów na Polskę 17.09.1939 jest suwerenną decyzją
      polskiego parlamentu, nie ingeruje ona w sprawy wewnętrzne żadnego z krajów
      europejskich, a więc spełnia, oprócz historycznego wymiaru,również wymogi
      dobrego obyczaju politycznego.
      Fakt napaści sowietów na Polskę jest bezsporny i mimo najszczerszych chęci
      Rosjan nie da się go wymazać z kart historii Europy.
      Niestety, Rosjanie reprezentują mentalność strusia. Wydaje im się, że chowanie
      głowy w piasek oczyści ich sumienie i sprawi, że Świat ze zrozumieniem oceni
      ich haniebny czyn.
    • everettdasherbreed 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:04
      No cóż, umiejętności ich dowódców, zwłaszcza Żukowa i Rokossowskiego były
      takie a nie inne więc i straty były takie a nie inne.

      A ciekawe, czy papa tego Obuchowa nosił niebieską czapkę?
      • kalfas2 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:14
        umiejetnosci Ruskich dowodcow i zolnierzy byly takie ze zabili
        prawie 5 mln. Niemcow, i ok 3.5 mln Wlochow, Wegrow,Rumunow i
        kolaborantow, tracąc samemu ok 10 mln zabitych zolnierzy. Kazden kto
        zna historie i fakty zna tez statystyki, ze straty sowieckie byly ok
        30% wieksze niz faszystkowskie.
        Polacy zabili w kampani wrzesniowej ok 16 tyś Niemcow tracąc 65 tyś
        zabitych, czyli Rydz Smigly i nasze wojsko bylo znacznie mniej
        skuteczne w walce niz Rosjanie. Takie są fakty.
        Ogolem Polskie WOjsko w II swiatowej stracilo ok. 150 tyś zabitych,
        a liczebnosc na wszhystkic frontach razem z podziemiem to ok 650 tyś
        ludzi. Polacy na wszystkich frontach wlanczajac partyzantke zabili
        nie wiecej niz 50 tyś niemców Takie są fakty!!! Wklad Ruskich w
        zwyciestwo jest ok 100 razy wiekszy niz Polski. Tylko pod
        Stalingradem Ruscy zabili ok 750 tys Niemcow, czyli ponad 12 krotnie
        wiecej niz Polacy podczas calej wojny. Takie sa fakty.
        Caly swiat o tym wie, i smieje sie z aroganckich, bezczelnych i
        zarozumialych Polakow.
        Jest powiedzenie: nie sraj wyzej niz masz dupe.
        • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:21
          Aż boję się pytać, z czego wyssałeś te fakty.
          Bo te dane o niemieckich poległych pochodzą z przemówienia Hitlera z 6
          października 1939. Tak bardzo mu wierzysz?

          Pod Stalingradem Moskale stracili 3 x więcej żołnierzy nią koalicja (Niemcy +
          Włochy + Węgry + Rumunia + powstańcy kaukascy i kozaccy). Pod Stalingradem
          Moskale ZAPRZEPAŚCILI ogromną szansę wzięcia w kocioł całych dwóch grup armii.
          To by im się udało, gdyby atakując wzdłuż Donu doszli do Morza Azowskiego.
          A tak, to grupa armii A wycofała się z Kaukazu prawie bez strat.

          A jak już chcesz podsumowywać pierwszą wojnę socjalistyczną (którą należy liczyć
          od 1939 do 1989 łącznie z etapem "zimnym"), to Rosja cofnęła się do czasów
          sprzed Piotra I, straciła 2/3 ludności imperium i wpadła w nędzę i beznadziejną
          dyktaturę. Dyktatura Putina jest bardziej beznadziejna od stalinowskiej.

          Na początku pierwszej wojny socjalistycznej obaj najeźdźcy, obaj socjalistyczni
          sojusznicy (czerwone flagi) proklamowali likwidację państwa polskiego. Dziś
          Polska jest krajem suwerennym, dobrze rozwijającym się i należącym do UE i NATO.
          Kto wygrał?
          • pm7303 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:28
            everettdasherbreed napisał:

            > Kto wygrał?

            Niemcy?

            Kraj suwerenny, poważany w świecie i z kilkukrotnie wyższym dochodem, na głowę,
            od Polski (nie wspominając o Rosji?)
            • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:45
              Wojnę wygrały USA. Los Niemiec był szczęśliwszy od losu Polski właśnie dlatego, że większość terytorium Niemiec zajęli Amerykanie i Brytyjczycy.
              A z tą obecną suwerennością Niemiec to nie do końca jest prawda. Niemcy nie mają dużej floty wojennej, broni jądrowej ani sił zbrojnych zdolnych do szybkich operacji z dala od kraju. Całość niemieckich sił zbrojnych jest podporządkowana NATO.
              Szybki (ale w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych!!!) rozwój niemieckiej gospodarki wynikał z mądrych reform Erharda i planu Marshalla.
              • asmall4 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 13:14
                W napaści na Finlandię moskalstwo miało przewagę w samolotach 20:1 ,ale po walce
                straty wynosiły 1:5 dla Finów :)))))))))))))))))))))
          • kalfas2 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:34
            co do strat pod stalingradem, to straty Niemieckie ocenia sie
            zgodnie na ok 750 tyś zabitych , zas straty armii czerwonej od 740
            do 1.1 mln zabitych.Nawet najbardziej fanatyczne rusofoby nie sa w
            stanie udowodnic ze stosunek strat byl inny.
            Co do sugestii ze Rosjani mogli jednym manewrem wykosic tez armie
            poludnioowa ktora szla na kaukaz, to sie mylisz,nie mogli. Nie mieli
            na to tyle sił. Gdyby rozdzielili front przegrali by pod
            Stalingradem i nie tylko. Musieli najpierw rozprawic sie z
            Paulusem,potem przyszla kolej na reszte. Jednym z dowodcow pod
            Stalingradem, byl Polak Rokossowski, ktory byl calkiem niezlym
            dowodcą.
            • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:56
              Spójrz na mapę. Północne skrzydło sowieckiego frontu (Rokossowski właśnie) zakręciło aby spotkać się z południowym skrzydłem Watutina. A można było iść naprzód w kierunku Morza Azowskiego.
              Armia Paulusa była związana walkami miejskimi. Wystarczyło ją otoczyć i nie przepuszczać dostaw a nie tracić czas i siły na szturmowanie Stalingradu i WŁASNYCH umocnień.

              Ale w końcu ich sprawa.
              Najtańszym sposobem na pokonanie Hitlera było NIEUDZIELANIE MU POMOCY (np. dostawy paliwa do walki z Anglią w 1940-41).
              Co do liczebności sił, to Moskale przegrywali nawet mając 7-krotną przewagę liczebną i sprzętową.

              Rokossowski nie uważał się za Polaka. Różne źródła podają jego różne dane biograficzne. Raz piszą, że urodził się w Warszawie i nazywał się Konstantin Konstantinowicz. Inne piszą, że urodził się w Wielkich Łukach i nazywał się Konstantin Sawieliewicz.
              Prawdopodobnie było tak, że chcąc przyśpieszyć karierę, podał rdzennie rosyjskie pochodzenie (Sawieliewicz, urodzony w Wielkich Łukach), za co poszedł do pudła - za fałszowanie dokumentu. Za coś takiego zamyka się w każdym kraju - również w stalinowskiej Rosji.
              Gdy CCCP uruchomił program totalnych zbrojeń, Rokossowskiego zwolniono i dano mu stanowisko dowódcy korupsu (ciekawostką jest, że wcześniej był przełożonym Żukowa, może to Żukow się za nim wstawił?).
              Rosyjskość Rokossowskiego została udowodniona w 1944.
              • kalfas2 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 11:05
                Rokossowski to byl etniczny Polak, ale uwazajacy sie za Rosjanina (z
                sympatii do nich)
                POza tym uwazam ze sie mylisz, Rosjanie nie mieli sily aby zniszczyc
                w ataku armii poludnie. Armia poludnie byla silniejsza niz armia
                Paulusa,dlatego Hitler poswiecil Paulusa,tzn. nakazal opor by
                zwiazac walką sily Rosjan,umozliwiajac odwrot armii poludnie.To byl
                klincz. Armia poludnie nie miala sil aby samodzielnie isc dalej i
                walczyc w przypadku kleski Paulusa, a Rosjanie nie mieli sil aby
                zniszczyc obie armie jednoczesnie.
                CO do tego ze Rosjanie przegrywali w stosunku sil 7:1 to jest to
                fakt tylko w odniesieniu do pierwszej czesci wojny,kiedy Hitler
                zaatakowal armie czerwona nie przygotowana do wojny.PO Stalingradzie
                sily miej wiecej byly wyrownane ( z znieznaczna liczebna przewaga
                Rosjan), a straty byly rozne, raz wyzsze Niemcow, a raz Rosjan.
                Z czasem Niemcy ponosili coraz ciezsze straty.
                Ostatecznie bilans zamknal sie ze armia czerwona poniosla straty ok
                30% wieksze niz przeciwnik.
                • zigzaur Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 14:07
                  Widzę, że zaczynasz myśleć. Oczywiście, pod wpływem dyscyplinujących działań Pana Pułkownika Everetta Dasher Breeda.

                  Tak! Dokładnie!
                  Hitler poświęcił armię Paulusa dokładnie tak, jak się poświęca figurę w szachach. Chodziło po pierwsze o uniemożliwienie odcięcia zgrupowania kaukaskiego (jego dowódcą mianowano najlepszego niemieckiego dowódcę wojsk lądowych Ewalda von Kleist) oraz o jak najdłuższe blokowanie żeglugi na Wołdze.

                  Rację masz również co do Rokossowskiego. Piszesz "etniczny Polak ale uważający się za Rosjanina".
                  Tacy osobnicy noszą nazwę RENEGATÓW. Ludzi będących "etnicznymi Polakami a uważającymi się za Niemców" nazywano VOLKSDEUTSCHAMI. Jak chcesz, to wymyśl rosyjską nazwę.

                  "Armia czerwona nie była przygotowana do wojny" na początku kampanii w 1941? No to czym się zajmowała? Pułku konnego do Mosfilmu jeszcze nie było, chóru Aleksandrowa też nie.
                  Po co utworzono 5 frontów na zachodniej granicy? Po co przerzucano wojska aby koncentrować je na granicy?
                  • zigzaur A mówiąc jeszcze dokładniej: 25.09.09, 14:17
                    renegat = wyrodek (z łacińskiego)
          • kalfas2 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:38
            KTO wygrał?
            Napewno Polska, mamy kraj o dobrych granicach i jednorodny
            etnicznie )o co walczyla sanacja, a zeby bylo smieszne skutecznie
            zrealizowal dopiero Stalin).Naszym problemem sa sprzedajni politycy,
            szowinizm, glupota, oraz brak rodzimego przemyslu.Ale nie jest
            najgorzej.
            Co do Rosji to sie nie wypowiadaj w tym temacie bo nie jestes
            kompetentny, fakty przeslania ci nienawisc. Rosja nine jest juz
            imperium,i ma klopoty, ale ma sily i potencjalu az nadto by kraj
            taki jak Polska czol sie przy niej jak karzeł przy Pudzianie.
            • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:58
              Zero wiedzy z historii Polski.

              Do "etnicznej jednolitości" dążyli akurat endecy, przeciwnicy Józefa Piłsudskiego.
              Józef Piłsudski wywodził się z Litwy i miał zrozumienie dla wielości religii, narodów i kultur w Rzeczypospolitej. Piłsudski hamował szalonych nacjonalistów.

              Podzielam pogląd, że Rosja nie jest imperium. Problem polega na tym, że ta prosta wiedza nie dotarła do Moskwy.
              • kalfas2 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 11:11
                zero wiedzy z historii polski.
                wladza sanacyjna z uporem dazyla do POlki jednoetniczne, polonizujac
                mniejszosci,przesladujac. poczytaj na wstepie to, jak sie
                zainteresujesz tematem to polecam inne zrodla.

                pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_polonizacyjno-rewindykacyjna_1938_roku

                pl.wikipedia.org/wiki/Pacyfikacja_Ma%C5%82opolski_Wschodniej
                • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 11:34
                  1938 to czasy 3 lata po śmierci Józefa Piłsudskiego. Część obozu sanacyjnego przejęła hasła endeckie, co po prostu było błędem.
                  Ale ogólna linia sanacji była taka, że szanowano mniejszości narodowe. A przynajmniej bardziej niż w sąsiednich dwóch państwach socjalistycznych. Nie morzono nikogo głodem, nie wypędzano na emigrację, nie palono synagog.
                  Zwalczano oczywiście ruch komunistyczny ale to akurat było słuszne. Komunizm to zbrodnia.
              • przemyslaw47 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 12:57
                do everettdasherbreeda

                Trochę tu Ciebie za dużo!
                Stwierdzenie to proszę nie przyjmuj dosłownie.
                Mamy jak mówisz demokracje.Ponoć wszystko wszystkim wolno.
                Osobiście tak nie uważam.Spec.służby mają kontrolę nad
                wszystkim.To dobrze. Jestem za porządkiem.
                Jeżeli chodzi o...

                Piłsudski ma zasługi dla Polski - 1918r.i 1920.
                Piłsudski jest też mordercą własnego Narodu - 1926r.
                To jest rzecz niewybaczalna strzelać do polaków,..400 osób
                zginęło.Prawie mała wojna domowa!A to chyba najgorsza najhaniebniejsza wojna z
                wojen!Dalej ..Bereza Kartuska która była wzorowana
                na powstałym wcześniej w Niemczech obozie koncentracyjnym.
                Dziadka namówił na ten obóz /jego stworzenie/ ówczesny premier
                polski - L.Kozłowski.Co się tam działo, jakimi metodami
                wykańczali rodacy rodaków przeciwników politycznych to wiemy.
                Są tacy którzy twierdzą, że dziadek był Żydem. Nie pójdę jednak tą drogą /jak
                Saba Dorna/ bo staram się nie być antysemitą, rusofobem.
                Stworzyłem sobie swój podział ludzi-narodów, dzielę ludzi na mądrych i tych
                drugich.koniec wątku.
                Wspomniany premier Kozłowski w czasie wojny uciekł do szwabów,
                czynił ponoć próby stworzenia rządu kolaboracyjnego.
                Najważniejsza informacja to fakt, że polski rząd w Londynie wydał na niego wyrok
                śmierci.Czy został wykonany, -?????
                Podsumowując,.. Piłsudskiego nie uważam jak nie którzy obecnie przy korycie za
                wzór czy bohatera narodowego. Pikanterii dodaje fakt, że hitlerowcy w Krakowie
                wystawiali przy jego grobie wartę honorową.
                Być może "Dziadek" nie chciał takiej "miłości" ale fakt jest faktem.

                Dalej napisałeś, cyt."miał zrozumienie dla wielu religii".
                A tak miał wszystkie religie w ...

                Ps. Byłbym nie pocieszony gdybyś mi zarzucił,..zero wiedzy z historii
                Polski.
                • kalfas2 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 13:04
                  ja bym tu jeszcze dodał proces Brzeski ktoren chwały narodowi i
                  sanacji nie przynosi.
                  Odnosnie Pilsudskiego, to ciekawe jest tez uzywanie farby nasaczonej
                  cyjankiem w celach wieziennych, np. zalatwienie gen. Rozwadowskiego,
                  ktoremu zawdzieczamy pokonanie bolszewikow, o co Pilsudski byl
                  zazdrosny.Ciekawe z czyjego to polecenia?
                  Pomijajac te niegodne fakty, uwazam ze silna wladza Polsce wtedy
                  byla potrzebna. Na wschodzi i zachodzie mielismy militarne
                  totalitaryzmy. Slaba demokratyczna Polska w takich warunkach???To
                  nie mialo racji bytu.
        • zegrz Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:35
          Nie wiem jak policzyłeś że Polacy zabili akurat 50 tys. Niemców, ale mniejsza z
          tym. Problem w tym,że Niemcy i ich sojusznicy w II wojnie stracili łącznie około
          5 mln żołnierzy - na wszystkich frontach. Możemy oczywiście przyjąć że ginęli
          wyłącznie na froncie wschodnim lub że na wszystkich frontach walczyła tylko
          Armia Czerwona, ale mniejsza z tym.
          Pisanie o 8,5 mln zabitych jest dość dwuznaczne bo wliczyć trzeba by zabitych
          cywili - a Armia Czerwona nigdy cywili nie zabijała.
          Przyjmując że w wojnie z Japonią, Polską, Finlandią i podczas zajmowania Litwy,
          Łotwy, Estonii i Besarabii zginęło ponad 2 mln sowieckich żołnierzy jest dość
          ryzykowne, ale niech będzie.
          Niech będzie, że Niemcy i ich sojusznicy na wszystkich europejskich i
          afrykańskich frontach stracili niecałe 500 tys. żołnierzy. Ale nawet przy takich
          założeniach mamy 10 mln radzieckich i 4,5 mln faszystowskich strat.
          A to nie jest 30% więcej tylko ponad 220%!!!
          To są właśnie konsekwencje "umiejętności" Ruskich dowódców.
          • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:47
            Rosyjska szkoła matematyczna, ot co!
          • kalfas2 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 10:53
            straszliwe brednie:)))
            straty w zabitych zolnierzach na froncie(bez wzietych do niewoli):
            Finlandia :95 tyś
            Niemcy: 4 650 tyś
            Węgry: 300 tyś
            Włochy 300 tyś
            Rumunia 300 tyś
            Chorwacja ok 100 tyś.
            Do tego wliczone w straty ZSSR obywatele ZSSR ktorzy walczyli po
            stronie niemiec, np. oddzialy HIWI ok 700 tyś, oraz Własowcy, ok 900
            tyś. Do tego Ukraincy, Lotysze,Estonczycy.
            Łącznie (bez obywateli bylego CCCP) straty faszystow to ok 6 mln
            (nie liczac Japoncow) z czego ponad 5 mln zabitych n a froncie
            wschodnim. Jak doliczysz kolaborantow
            (Ukraincy,Rosjanie,Lotysze,Estonczycy itp.) to wyjdzie ci ok. 7 mln
            zabitych na froncie wschodnim, straty Rosyjskie to ok 10.5 mln
            zabitych.
            Miej wecej takie sa fakty i statystyki bez naginania dla potrzeb
            propagandy.



            Niemcy:
            • zigzaur Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 14:21
              No to jak ci wyszło te 3,5 miliona strat wśród sojuszników Niemiec?
          • wlodzimierz.ilicz O umiejętności "ruskich" dowodców zapytaj 25.09.09, 13:46
            niemieckich marszałków, którzy zgodnie twierdzili od 1943 r., że
            Rosjanie całkowicie przejeli ich strategię i taktykę.
            Zapytaj marszałków USA i Wielkiej Brytanii, którzy popisywali sie
            1944 r. nieudolnością w Normandii. Dreptali tam wiele tygodni aż
            wreszcie wypuscili Niemców z worka pod Falaise.
            Zapytaj aliantów drepczących na Linii Gustawa we Włoszech i
            tygodniami walczących o Monte Cassino.
            Zapytaj marszałka Montgomeryego z jego klęską Arnhem.
            Zapytaj Amerykanów dających w 1944 r d.py w Ardenach i proszących
            Rosjan o przyspieszenie ofensywy na wschodzie.
            To wtedy prawidłowo ocenisz "ruskich" dowódców, którzy od sierpnia
            1943 r. do maja 1945 prowadzili bezustanną, praktycznie bez przerw,
            ofensywę na froncie wschodnim.
            • zigzaur "ofensywa praktycznie bez przerw" 25.09.09, 14:32
              Na przykład nad Wisłą w okolicach Warszawy. Przerwa była półroczna.

              Bitwa w Ardenach trwała w grudniu 1944 zaś rosyjska ofensywa ruszyła w miesiąc później. Niemiecki atak w Ardenach trwał aż całe 3 dni, dopóki zła pogoda utrudniała misje lotnictwu.

              Wynik wojny jest taki:
              - Amerykanie wzięli do niewoli więcej Niemców niż Sowieci
              - Amerykanie (i sojusznicy) zajęli więcej terytorium Niemiec niż Sowieci
              - Amerykanie pokonali szlak bojowy przez Atlantyk, Afrykę Północną i desanty z wysp w 3 lata zaledwie, Sowieci mieli od Brześcia do Berlina raptem 800 km. W Brześciu byli już we wrześniu 1939. 800 km pokonywali w 5 i pół roku, buhaha!
              - Amerykanie walczyli na dwóch frontach, Sowieci na jednym
              - Amerykanie stracili 400 tysięcy żołnierzy na 2 frontach, Sowieci około 30 mln na jednym
              - Amerykanie zaopatrywali Sowietów a nie odwrotnie

              Niestety, Wołodia, nikt nie zada żadnego pytania żadnemu marszałkowi USA. Z tej prostej przyczyny, że w dziejach sił zbrojnych USA nigdy nie było takiego stopnia wojskowego. I to twoje zdanie doskonale charakteryzuje twoją wiedzę. W Ameryce tytuł "Marshall" oznacza policjanta, odpowiednika dzielnicowego.
        • edwardrydz Rosjanie to zawodowi tchorze. Caly swiat gardzi 25.09.09, 10:50
          tymi bandziorami. Gdyby nie pomoc pomoc Zachodu i polskiego
          podziemia Hitler zajalby Moskwe w 1942. Rosyjscy mordercy i
          antysemici won z Europy!
          • kalfas2 Re: Rosjanie to zawodowi tchorze. Caly swiat gard 25.09.09, 10:57
            polskie podziemie to walczylo przede wszystkim z radziecką
            partyzantką matole.odnosnie pomocy polskiego podziemie dla
            Rosjan:))))
            Zachod wspieral Stalina, bo byla to jedyna sila zdolna powstrzymac
            Niemcy. Jak Sikorski wychylil sie ze swoja rusofobią od razu zachod
            go sprzątnął(brytyjczycy). Podobnie dzisiaj jest z POlska
            polityka.Zachod odsuwa soie od POlski, bo zidiocialy rusofobiczny
            kraj do niczego sie nie przyda,same problemy tylko z ta bandą
            szowinistow, nacjonalistow i koltunow.
            • akkj Re: Rosjanie to zawodowi tchorze. Caly swiat gard 25.09.09, 13:14
              Ty kacapska kanalio, won stąd.

              kalfas2 napisał:

              > polskie podziemie to walczylo przede wszystkim z radziecką
              > partyzantką matole.odnosnie pomocy polskiego podziemie dla
              > Rosjan:))))
              > Zachod wspieral Stalina, bo byla to jedyna sila zdolna powstrzymac
              > Niemcy. Jak Sikorski wychylil sie ze swoja rusofobią od razu zachod
              > go sprzątnął(brytyjczycy). Podobnie dzisiaj jest z POlska
              > polityka.Zachod odsuwa soie od POlski, bo zidiocialy rusofobiczny
              > kraj do niczego sie nie przyda,same problemy tylko z ta bandą
              > szowinistow, nacjonalistow i koltunow.
            • komarowo Kał-fas! Piszycie bolsze! 25.09.09, 13:43
              To dobry sposób, by głosić światu radziecką inteligencję. Pust wsje znajut
              sowieckij czjełowiek umnyj oczjeń! Urrrrrrraaaaaaa
              • zigzaur Re: Kał-fas! Piszycie bolsze! 25.09.09, 13:56
                Czyżbyś rozszyfrował nicka? Kał-fass = beczka pełna kału (z niemiecka)
            • wlodzimierz.ilicz To nie Sikorski wychylił się z rusofobią ale An- 25.09.09, 13:52
              ders.
              Była organizowana opozycja w PSZ na Zachodzie przeciw Sikorskiemu.
              Sikorski zginał w katastrofie wracając z rozmów z Andersem m. in. na
              ten temat.
            • john_lennon polskie podziemie to nie tylko AK 25.09.09, 14:23
              rzeczywiście AK to haniebna karta w polskiej historii, stała z bronią u nogi
              bezczynnie tyle lat, wniosek się nasuwa, że Niemcy nie byli dla AK wrogiem.
              Jednocześnie okazuje się, że zwalczali partyzantkę radziecką. Ciekawe, czemu
              potem niektórzy lali krokodyle łzy, że Stalin traktuje Polskę jako wroga? I te
              zbrodnie popełniane na Polakach po wojnie, skandal, że takim bandytom stawia się
              dziś pomniki
              • zigzaur Re: polskie podziemie to nie tylko AK 25.09.09, 15:12
                Zgłoszono do usunięcia. Uzasadnienie jest w Kodeksie Karnym.
        • martsy grube miliony niepotrzebnie poległych za Stalina 25.09.09, 10:58
          towarzyszu, proszę dawajcie odpór wrogowi klasowemu, ale wyluzyjcie
          troszkę bo wam jakas żyłka pierdząca pęknie, a Kraj Rad i towarzysz
          Stalin was okropnie potrzebują, żeby gromić polaczyszki,

          jak wam nie starczy wigoru rewolucyjnego to zaraz się okaże, że sam
          tow. Stalin pomagał Hitlerowi jak tylko mógł (m.in. napadając na
          pańską Polskę) i wszystkich tych milionów ofiar łatwo można było
          uniknąć.



      • zdzisiek66 Re: 600 tysięcy poległych Sowietów w Polsce 25.09.09, 15:58
        Tu akurat nie masz racji. Żukow, Koniew i paru innych to byli
        wybitni dowódcy. Mieli komfort nieliczenia się ze stratami ludzkimi,
        więc z niego korzystali. Gdy mieli możliwość walki w sposób inny niż
        tradycyjne sowiecki, to z niego korzystali.
        Dla niezorientowanych - tradycyjny sowiecki sposób walki to
        frontalny atak piechoty na umocnione pozycje wroga. Animuszu do
        ataku dodawali czerwonoarmiejcom karabiny maszynowe NKWD formacji
        Smiersz, strzelające od tyłu do nie dość szybko biegnących w stronę
        wroga.
    • nowak11 Ruscy mają nas w d..., ale dajmy już spokój 25.09.09, 10:07
      Przez kilka dni oglądałem rosyjskie TVN24 czyli "Wiesti".Rosja żyje problemami
      gospodarczymi i ma w d...Polskę(zresztą jak zwykle).Raz tylko natknąłem się na
      krótką wzmiankę o wspomnianej uchwale Sejmu. Tak na marginesie-pokazali stare
      zdjęcia z Wiejskiej-jeszcze z prof. Religą.Odpuśćmy,nie wybaczajmy,ale
      odpuśćmy...
      • krkra Re: Ruscy mają nas w d..., ale dajmy już spokój 25.09.09, 13:14
        moze raczej wybaczmy, ale nie odpuszczajmy? czy mamy odpuscic, bo to i tak nic
        nie da? moze najwyzsza pora przestac wszystko odpuszczac i klasc po sobie uszy.
    • zegrz 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 10:08
      by uzyskać panowanie ZSRR nad jak największą częścią Europy. Porównajcie sobie
      straty Armii Czerwonej z innymi amiami biorącymi udział w tej wojnie, a będzie
      jasno widać że większość z tych ludzi nie musiała wcale zginąć by ZSRR wygrał
      wojnę. Ciekawe czy ktoś kiedyś policzy ilu z tych 600 tys. rzeczywiście
      zginęło w walce z Niemcami a ilu zabiły oddziały tyłowe NKWD pilnujące by nikt
      nie uciekał, ilu zginęło bo nie miało odpowiedniej opieki lekarskiej.
      • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 10:14
        Walki na terenie Polski (oczywiście z Niemcami) w 1944 i 1945 toczyły się, gdy
        niemiecka armia była osłabiona a jej najlepsze oddziały walczyły we Francji i
        Włoszech. Tylko dlatego sowieckie straty były tak małe.
        • kalfas2 Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 10:23
          kazde dziecko wie, ze najlepsze oddzialy walczyly na wschodzie.
          Niemcy wyslali wszystkie liczace sie wojska do walki c Ruskimi, do
          okupacji "walecznej" Francji zostawiono tych z mniejszym duchem
          bojowym.Niemcy na wschodzie poniesli ponad 80% wszystkich swoich
          strat.
          • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 10:25
            Tak, pewnie. Rommel nie spędził w Rosji (na froncie wschodnim) ani jednego dnia.
            Podobnie np. Hasso von Mannteufel.
            Ja nie mówię o okupacji Francji. Mówię o beznadziejnych próbach odparcia inwazji
            na Włochy i Francję w 1944.
            • kalfas2 Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 11:19
              najbardziej elitarne jednostki Niemieckie,i najlepisj uzbrojone
              walczyly z Rosjanami, i jest to oczywiste z nastepujacych powodow:
              -armia czerwona byla najwiekszym i najgrozniejszym przeciwnikiem
              zadajacym Niemcom zdecydowanie najwieksze straty
              -w Niemcy popelnily na wschodzie wiele zbrodni, i w przypadku
              zdobycia Niemiec przez CCCP zemsta Rosjan byla pewna i
              nieunikniona,dlatego Niemcy robily co sie dalo aby czerwonych
              powstrzymać.
              • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 11:42
                No właśnie. Na przykład Rommel.
                Niemcy ponosili na froncie wschodnim duże straty. Po prostu, lufy karabinów maszynowych przegrzewały się od strzelania do kolumn niewolników gnanych przez NKWD.

                Popatrz tutaj. To fragment ROSYJSKIEGO filmu:

                www.youtube.com/watch?v=IY1ml-4HB2M
                Sceny są bardzo realistyczne i wiarygodne. Za wyjątkiem rosyjskiego żołnierza w czystym białym podkoszulku. Miłego oglądania życzę.
                • kalfas2 Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 12:14
                  film Rosyjski, ale i Rosjanie czasem lubią dramatyzować. Oddzialy
                  zaporowe sa faktem, oraz to ze ludzi posylano czasem do nierownej
                  walki. Ale nikt nie wysylal zwartej grupy wojska na armaty.
                  Poogladaj prawdziwe zdjecia i filmy z radzieckich ofensyw. Szli w
                  szyku rozproszony, na ogol ze wsparciem artylerii czolgow katiusz i
                  samolotow. gadanie ze Rosjanie wysylali wojsko wprost na pewna
                  smierc to taka brednia jak to ze nasi szli na czolgi z szblami.Ta
                  sama brednia.
                  Wyjatim byly jednostki karne, zlozone np. z "wrogow ludu", badz
                  kryminalistow,-tych wysylano na smierc wrecz celowo.
                  • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 12:19
                    Rosyjscy dowódcy faktycznie gnali sołdatów do nierównej walki.
                    Tylko że ta nierówność polegała na tym, że Moskale mieli wielokrotną przewagę liczebną.
                    A i tak ponosili ogromne klęski.

                    A te brednie o "atakach szablą na niemieckie czołgi" są chętnie powtarzane przez twoich kolegów.
                    • kalfas2 Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 12:27
                      ta wielokrotna przewaga liczebna to wylacznie wymysl twojej fantazji.
                      W chwili ataku faszystow na nasz (twoj też) kochany kraj rad, armia
                      czerwona byla mniej liczebna.Niemcy wtedy udezyli wiekszymi silami.
                      Potem, dopiero po Stalingradzie armia czerwona byla liczniejsza, i
                      lepiej wyposazona.Tyle ze nie byla to wielokrotnośc. Armia czerwona
                      nie byla liczniejsza nawet dwokrotnie, z wyjatkiem konca wojny,
                      gdzie juz w zasadzie wybili faszystow, i wtedy faktycznie mieli
                      spora przewage. Ale to normalne. Jak kilkumilionowa armia zniszczy
                      przeciwnika to wtedy ma przewage liczebną. To normalne.
                      • everettdasherbreed Re: 600 tysięcy żołnierzy poświęcono 25.09.09, 12:43
                        Otóż, nie.
                        W dniu 22 czerwca 1941 Niemcy mieli 16 dywizji pancernych a Sowieci 60. Niemcy nie mieli czołgów o takiej mocy silników i takiej sile ognia jak T34, KW1 i KW2. Czyli właśnie wtedy sowiecka przewaga była absolutna.
                        W internecie są szczegółowe spisy składu każdej jednostki operacyjnej (u Niemców Heergruppe, u Sowietów front) i każdej armii.
                        W tym dniu toczyły się walki w Afryce a do tego Niemcy były bombardowane z powietrza. Do tego Niemcy musiały okupować Polskę, Francję, Benelux, Danię, Norwegię, Grecję i Jugosławię. A to wymagało rozproszenia sił.
                        Cięższe czołgi Niemcy wprowadzili dopiero później: tygrys zadebiutował w listopadzie 1942 pod Leningradem w liczbie sztuk 4. Pantera zadebiutowała pod Kurskiem.
                        Ja nie uważam Stalingradu za przełom. Fakt, Niemcy stracili całą armię ale Sowieci wcześniej (Białystok, Mińsk, Kijów, Charków itd.) ponosili jeszcze większe straty. Zaraz po Stalingradzie niemiecka ofensywa odbiła Charków.
                        Za przełom na froncie wschodnim można uznać Kursk.
                        Oczywiście dlatego, że podczas tej bitwy nastąpiła amerykańska i brytyjska inwazja na Sycylię. Włochy skapitulowały i z sojusznika zmieniły się w państwo do okupacji. Odpadli włoscy żołnierze, trzeba było ściągnąć z Rosji wojska do okupacji Włoch. A najważniejsze było to, że włoska armia w Jugosławii skapitulowała przed Tito.
                      • john_lennon Jaka powinna być odpowiedź Dumy? 25.09.09, 14:02
                        oczywiście uchwała... potępiająca zbrodniczą napaść Polski na Litwę, Białoruś,
                        Ukrainę i Rosję w 1920 roku, potępiającą mordy, gwałty i bestialstwa popełniane
                        przez polskich żołnierzy( opisane w książce Normana Daviesa "Wojna polska
                        radziecka 1920"). Należy w tej uchwale użyć słowa ludobójstwo, albowiem
                        zagłodzenie na śmierć 100 tys jeńców tylko tak można nazwać.
                        P.S. w 1920 po stronie radzieckiej walczyło 600 tys. Polaków, czas nazwać to po
                        imieniu, to była wojna domowa. Z jednej strony sługusy arystokracji i
                        ziemiaństwa broniący ich majątków, z drugiej prawdziwi patrioci walczący o
                        demokrację.
                        • zigzaur Re: Jaka powinna być odpowiedź Dumy? 25.09.09, 14:19
                          Faktycznie, należałoby poruszyć temat rosyjskich zbrodni w czasie wojny 1919-1921 na Polakach, Litwinach, Ukraińcach i innych narodach.
                          A ty zapamiętaj sobie:
                          Moskwie wara od Litwy, Ukrainy i Białorusi!
                  • wlodzimierz.ilicz Stara taktyka z I Wojny Światowej była stosowana 25.09.09, 14:01
                    przez Rosjan w pierwszym okresie wojny.
                    To była niemiecka i francuska taktyka spod Verdun.
                    Masowe, falowe ataki piechoty.
                    Wojska rosyjskie były wtedy bardzo słabo dowodzone po wymordowaniu
                    kadry dowódczej przez Stalina.
                    To się zmnieniło w drugim okresie wojny.
                    • zigzaur Re: Stara taktyka z I Wojny Światowej była stosow 25.09.09, 14:11
                      Bzdurzysz, Wołodia.
                      Ci sowieccy marszałkowie i generałowie armii, którzy dowodzili frontami w 1945, w lecie 1941 byli dowódcami korpusów a nawet armii (np. Koniew, który dowodził 19 armią). Tacy dowódcy jak Żukow czy Mierieckow byli nawet zastępcami ludowego komisarza obrony.
                      Akurat istnieje pełna lista imienna generałów i marszałków, którzy otrzymali wyroki śmierci w 1937-38. To wszystko była hołota z "awansu społecznego", która dała ciała w 1920 ewentualnie była nielojalna.
                      Na froncie wschodnim nie stosowano taktyki walki spod Verdun. Z tej prostej przyczyny, że taką twierdzę trzeba było najpierw wybudować. Niemcy nie budowali na wschodnim froncie praktycznie żadnych umocnień. A co dopiero takich klasy Verdun.
                      • wlodzimierz.ilicz Przestań bełkotać bez sensu. Taktykę spod 25.09.09, 14:38
                        Verdun stosowano na całym froncie zachodnim w I WŚ.
                        Do tego nie potrzeba żadnej twierdzy, wystarczy głęboko urzutowana
                        obrona z umocnieniami ziemnymi. Taka była zresztą pod Verdun.
                        Stąd ówczesne kolosalne straty po obu stronach.
                        Jeżeli myslisz, że czystki Stalina nie miały znaczenia to poczytaj
                        źródła. Pułkami dowodzili potem awansowani na gwałt sierżanci bo
                        pułkowników wymordowano.
                        • zigzaur Re: Przestań bełkotać bez sensu. Taktykę spod 25.09.09, 14:42
                          Wymyślasz tych sierżantów na stanowiskach dowódców pułków podobnie, jak wymyśliłeś amerykańskich marszałków.
                          W latach 1938 i 1939 w sowieckiej armii była reorganizacja obejmująca między innymi zmianę stopni wojskowych. Przy tej okazji przeprowadzono weryfikację całej kadry oficerskiej.
                          • wlodzimierz.ilicz Ta weryfikacja polegała na mordowaniu 25.09.09, 14:48
                            dowodców nawet bez żadnego pozoru.
                            Stalin miał paranoję.
                            Odbudowa kadry trwała minimum do 1943 r i to w czasie wojny, gdy
                            kosztowało to miliony strat osobowych.
                            • zigzaur Re: Ta weryfikacja polegała na mordowaniu 25.09.09, 14:55
                              Poczytaj sobie biografie dowódców armii i frontów. Normalny przebieg kariery. Od dywizji przez korpus i armię po dowództwo frontu.
                              Kadry nie trzeba było odbudowywać. Ilość szkół oficerskich była olbrzymia, absolwentów nie brakowało.
                              Czy to Stalin osobiście wydawał wyroki?
                              • wlodzimierz.ilicz Doucz się bo pilnie ci to potrzeba 25.09.09, 14:59
                                Zamordowano:
                                na 5 Marszałków Związku Radzieckiego - 3
                                - na 1 Komisarza armii I rangi ( gen. armii) - 1 ( zastrzelił sie
                                podczas
                                proby aresztowania)
                                - na 4 dowódcow armii I rangi ( gen. armii) - 3
                                - na 2 Flagmanów floty I rangi ( adm. floty) - 2
                                - na 10 Dowodcow armii II rangi ( gen. płk) - 10
                                - na 2 Flagmanów floty II rangi ( adm.) - 1
                                - na 15 Komisarzy armii II rangi ( gen. plk) - 15
                                - na 55 dowódcow korpusu ( gen. lejtn.) - 48
                                - na 6 Flagmanow I rangi ( wiceadm.) - 5
                                - na 28 Komisarzy korpusu ( gen. lejtn) - 23
                                - na 15 Flagmanów II rangi ( kontradm) - 8
                                - na 199 Dowodcow dywizji ( gen mjr) - 125
                                - na 97 Komisarzy dywizji ( gen mjr) - 69
                                - na 389 Dowódców Brygad ( gen mjr lub płk) - 200
                                - na 36 Komisarzy brygad ( jak wyżej) - 34
                                - na 2 Inzynierów korpusu ( gen. lejtn. inż.) - 1
                                - na 3 Intendentów korpusu ( gen. lejtn) - 3
                                - na 2 Lekarzy korpusu ( gen. lejtn. sł. med.) - 2
                                - na 10 Intendentow dywizji ( gen mjr) - 6
                                - na 9 Inzynierów dywizji ( gen. mjr inż) 5

                                Ogółem na 891 oficerów w/w stopni aresztowano 613, zamordowano 564,
                                a do służby powróciło 50.
                                Dane te nie są kompletne. Historycy rosyjscy wstepną ilosć
                                straconych oficerów wszystkich szczebli oceniaję na 25 - 30 tysiecy.
                                Niektorzy twierdzą, ze nawet 40 tysiecy.
                                • zigzaur Re: Doucz się bo pilnie ci to potrzeba 25.09.09, 15:03
                                  Nazwiska proszę.
                                  Akurat Tuchaczewskiego, Blichera i Jegorowa skazano. I to nie na raz, bo na przykład to Blicher przewodniczył sądowi skazującego Tuchaczewskiego.
                                  • asmall4 Re: Doucz się bo pilnie ci to potrzeba 25.09.09, 15:51
                                    "Uczono nas szablonowego myślenia. Wszelkie istotne problemy nasi ideolodzy rozstrzygali dzięki zwięzłym acz trafnym sformułowaniom, uważanym za aksjomaty. Te prawdy objawione wkładano nam do głowy od dzie­ciństwa.

                                    Mieliśmy myśleć tak, jak maszerują więźniowie w ko­lumnie: wszyscy tak samo. Krok w bok uznawano za próbę ucieczki. Eskorta strzelała bez ostrzeżenia.
                                    Oficjalna wersja czystki w Armii Czerwonej w okresie 1937-1938 powstała za rządów Chruszczowa - i odtąd konsekwentnie nam ją wpajano. Brzmiała z grubsza na­stępująco:

                                    1. Tuchaczewski to bez mała genialny strateg;
                                    2. Już w 1935 roku Tuchaczewski przewidział wojnę z Niemcami i cały czas ostrzegał przed nadciągającym zagrożeniem;
                                    3.Tuchaczewski konsekwentnie nalegał na przezbro-jenie Armii Czerwonej. Głupi Stalin i jego giermek Wo-roszyłow pozostawiali bez odpowiedzi kolejne propozy­cje Tuchaczewskiego, nie rozumiejąc ich istoty i nie do­ceniając ich znaczenia;
                                    4. Bliicher, Jakir, Uborewicz, Putna, Ałksnis, Wacetis, Dybienko etconsortes również byli gigantami myśli i czy­nów. Naturalnie, nie przygotowywali żadnego spisku;
                                    5. Wywiad hitlerowski chciał w przededniu wojny po­zbawić Armię Czerwoną dowództwa. W tym celu posta­nowił wykończyć Tuchaczewskiego i wszystkich pozo­stałych geniuszy;
                                    6. Czystka w armii przybrała katastrofalny rozmiar. Zlikwidowano trzech spośród pięciu marszałków Związ­ku Radzieckiego, wszystkich pięciu komandarmów I sto­pnia, dwóch armijnych komisarzy I stopnia, wszystkich dwunastu komandarmów II stopnia - i tak dalej. Ogółem zlikwidowano 40.000 wybitnych dowódców wszelkich rang i stopni;
                                    7. Stalin mordował geniuszy, a głupków oszczędzał. Klęska Armii Czerwonej w 1941 roku była bezpośrednią konsekwencją czystki lat 1937-1938. Po hitlerowskiej napaści na ZSRR radzieccy dowódcy w przeważającej większości nie mieli niezbędnego doświadczenia, bowiem znajdowali się na swoich stanowiskach niecały rok.

                                    Ciekawe, kto wymyślił te wszystkie mądrości? "

                                    :)
            • wlodzimierz.ilicz Gdy zachodni alianci przekraczali Ren najlepsze 25.09.09, 13:56
              korpusy pancerne SS zostały skierowane przez Hitlera na wschód do
              walki o ostatnie pola naftowe na Węgrzech.
              • zigzaur Re: Gdy zachodni alianci przekraczali Ren najleps 25.09.09, 14:13
                Ile korpusów i jakie?
                Bitwa nad Balatonem to marzec 1945. Wtedy Ren był już stracony.
                • wlodzimierz.ilicz Wszystkie 2 dostępne. Hitler wolał stracić zachód 25.09.09, 14:17
                  Niemiec niż ropę znad Balatonu.
                  Nie był taki głupi jak jego marszałkowie.
                  • zigzaur Re: Wszystkie 2 dostępne. Hitler wolał stracić za 25.09.09, 14:35
                    Akurat na froncie zachodnim walczył jeden z najlepszych niemieckich dowódców wojsk lądowych, Walter Model.
                    Przypominam, że nad Renem leży największy niemiecki okręg przemysłowy.
                    • wlodzimierz.ilicz Hitler uważał za równie dobrych Josefa Dietricha 25.09.09, 14:45
                      czy Wilhelma Bittricha. Również Ferdinanda Schornera z Wehrmachtu.
                      Liczyło sie posłuszeństwo i bezwzględność wobec podwładnych.
                      To elitarne jednostki SS miały w Wehrmachcie najwieksze straty
                      osobowe.
                      • zigzaur Re: Hitler uważał za równie dobrych Josefa Dietri 25.09.09, 14:52
                        Sepp Dietrich to nie dowódca ale goryl bez wojskowego wykształcenia (od długich noży czy Leibstandarte). Natomiast tacy dowódcy Waffen-SS jak Hausser, Bittrich czy Steiner to byli oficerowie Reichswehr w stopniach generalskich.
                        Bittrich był zresztą szkolony w CCCP.
                        Oddziały Waffen-SS były elitą ale tylko na początku wojny. Później (po zamachu Stauffenberga i objęciu zarządzania służbami mobilizacyjnymi przez Himmlera) do SS brano ochotników siedemnastolatków oraz cudzoziemców.
                        Posłuszeństwo i bezwzględność liczyły się także w "zwykłym" Wehrmachcie. Istniał przepis, w którym przełożony miał obowiązek zastrzelić podwładnego w razie odmowy wykonania rozkazu.
    • rumun1970 Ja sie nie dziwie... 25.09.09, 10:08
      Moze 1 procent rosjan wie gdzie i co jest Canossa...
      LEPIEJ zapytamy ich jak rosl, niespodziewanie, rynek zegarkow
      zlotych w zzsr, po 1945r....
      • everettdasherbreed Re: Ja sie nie dziwie... 25.09.09, 10:10
        Po 1939.
        • zigzaur Re: Ja sie nie dziwie... 25.09.09, 13:54
          A dokładnie, po 17 września 1939.
    • zuq1 trzymać z Niemcami! 25.09.09, 10:15
      Po raz kolejny widać, że Rosjanie to jakiś obcy nam kulturowo świat.
      Podczas gdy Niemcy (poza niektórymi wymierającymi "wypędzonymi" z
      Eriką na czele i zwolennikami NPD) potrafili uderzyć się w piersi i
      dogadać się z nami, to Ruskie nadal idą w zaparte. Mówią jakie to my
      mieliśmy "plany" ekspansji wobec nich. No i co z tego - w historii
      liczą się fakty a nie plany. A faktem jest Katyń i inne zbrodnie.
      To, że ZSRR wygrał wojnę to tylko "zasługa" Hitlera i jego
      zamordyzmu wobec Polaków i Ukraińców, których nierozumną rasistowską
      polityką nastawił przeciw sobie.
      • everettdasherbreed Re: trzymać z Niemcami! 25.09.09, 10:27
        Bo w Niemczech barbarzyński hitleryzm był krótkim i obcym impulsem, zresztą made
        in Russia (nie przypadkiem pucz Hitlera w 1923 odbył się akurat 8 i 9
        listopada). Zaś w Rosji barbarzyństwo to norma.
        • wlodzimierz.ilicz 123 lata niemieckich zaborow, kulturkampf 25.09.09, 14:06
          Bismarcka, wynaradawianie (dzieci z Wrzesni) to
          rzeczywiście "krótki i obcy impuls".
          Cha, cha.
          • zigzaur Re: 123 lata niemieckich zaborow, kulturkampf 25.09.09, 14:40
            No i znowu słabiutko z wiedzą.
            Największy powierzchniowo był zabór rosyjski i tam było najgorsze wynaradawianie.
            W pruskim Landtagu a potem w zjednoczonym Reichstagu istniało kilkuosobowe koło posłów polskich. Na pamiątkę tego faktu mniejszość niemiecka w Polsce ma zagwarantowane 2 siedzenia w Sejmie.
            Kulturkampf Bismarcka był skierowany głównie przeciwko kościołowi rzymsko-katolickiemu. Po prostu, pruscy politycy nie lubili katolicyzmu. W pruskim państwie katolicy mieszkali zarówno nad Wartą i jak nad Renem.
            Co do Wrześni, to w obronie polskich dzieci stanęli NIEMIECCY prawnicy i politycy. W Prusach był dryl ale było też i prawo.
            • wlodzimierz.ilicz Nawet nie będę komentował tych bzdur. 25.09.09, 14:50
              • zigzaur Re: Nawet nie będę komentował tych bzdur. 25.09.09, 14:52
                Zdaję sobie sprawę, że to dla ciebie sensacja. U was po prostu źle nauczają historię Europy.
              • wlodzimierz.ilicz Jasne, że historia nauczana w BRD jest 25.09.09, 15:07
                zupełnie inna.
                Cha, cha.
              • asmall4 Re: Nawet nie będę komentował tych bzdur. 25.09.09, 15:55
                "Kulturkampf (z niem., "walka kulturowa") - nazwą tą powszechnie określa się
                wydarzenia w Cesarstwie Niemieckim w latach 1871 - 1878, kiedy to kanclerz
                Otto von Bismarck usiłował doprowadzić do ograniczenia wpływów Kościoła
                katolickiego w państwie.
                Termin ten jednak bywa stosowany również w
                odniesieniu do konfliktów obyczajowych i kulturowych w innych miejscach i w
                innych czasach.

                Dominującą pozycję w Cesarstwie Niemieckim zajmowało Królestwo Prus, które
                było państwem protestanckim.
                Bismarck postrzegał włączenie do Cesarstwa
                południowoniemieckich państw katolickich (zwłaszcza Bawarii) jako źródło jego
                potencjalnej destabilizacji. Innym powodem był fakt rywalizacji Cesarstwa
                Niemieckiego ze zdecydowanie katolickim Cesarstwem Austriackim.

                Na ziemiach polskich Kulturkampf wiązał się z zaostrzeniem germanizacji (gł. po
                1878). Doprowadziło to w konsekwencji do wzmocnienia polskiego ruchu narodowego.

                Dążenia Bismarcka do osłabienia Kościoła katolickiego, którego
                przedstawicielstwem politycznym była Partia Centrum, okazały się niezbyt
                skuteczne.
                Po 1878 r. Bismarck wszedł w sojusz z Kościołem katolickim w celu
                zwalczania ruchu socjalistycznego."

                Poniał kacapczik durak ? :)
      • artx2 Re: trzymać z Niemcami! 25.09.09, 12:02
        Tylko obawiam się że za często Niemcy, "biją się w piersi", ale
        okazuje się na końcu że te piersi to polskie, nie niemieckie. Mają w
        ustach pełno frazesów ale robią swoje czyli tak jak Rosja ale bez
        buńczucznych odzywek. Nie liczyłbym że ktoś nas będzie szanować
        jeśli my sami nie będziemy się szanować.
        • zigzaur Re: trzymać z Niemcami! 25.09.09, 13:53
          Niemcy są:
          - państwem demokratycznym i praworządnym
          - państwem o praktycznie dwupartyjnym systemie, co bardzo utrudnia przebijanie się partii ekstremistycznych do parlamentu
          - państwem zdecentralizowanym i federacyjnym
          - państwem silnie zintegrowanym z NATO i UE i dlatego pozostającym pod kontrolą
          - państwem o bardzo dużej aktywności społecznej; na szczególny szacunek zasługuje doskonale zorganizowany samorząd gospodarczy, ruch konsumencki i system kontroli jakości
          • wlodzimierz.ilicz Co nie przeszkadza Merkel popierać Steinbach. 25.09.09, 14:07
            Dziś stare porachunki załatwia się przez NATO i Brukselę.
            Tak jak na Bałkanach.
            • zigzaur Re: Co nie przeszkadza Merkel popierać Steinbach. 25.09.09, 14:36
              No toć właśnie po to jest NATO, aby Moskalom łoić skórę i nie pozwalać im na agresję.
              A przy okazji sprawuje się kontrolę nad Niemcami.
              • wlodzimierz.ilicz Jak będzie trzeba to NATO nam nic nie pomoże 25.09.09, 14:52
                Tak jak Grekom podczas konfliktu z Turcja o Cypr.
                • zigzaur Re: Jak będzie trzeba to NATO nam nic nie pomoże 25.09.09, 14:57
                  Faktycznie, WAM nic NATO nie pomoże.

                  Cypr nigdy nie był w NATO. W czasach nowożytnych Cypr nigdy nie należał do Grecji. Cypr jest niepodległy od 1960, wcześniej należał do Wielkiej Brytanii a poprzednio do Turcji.

                  W chwili tureckiej interwencji w 1974 na Cyprze nie było ani jednego żołnierza z Grecji.
                  • wlodzimierz.ilicz Grecy i Turcy są w NATO. 25.09.09, 15:10
                    NATO nic nie pomogło.
                    • zigzaur Re: Grecy i Turcy są w NATO. 25.09.09, 15:14
                      Toć tłumaczę, że Cypr nie ma politycznie nic wspólnego z Grecją!
                      Cypr nigdy nie był w NATO.
                      Związki Cypru z Grecją są takie jak Ekwadoru z Hiszpanią.
    • bratni_strzal_w_potylice [...] 25.09.09, 10:35
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • kph Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 13:49
        szkoda że twój ród też wyzwolili
    • monster1972 ruskie ratowały Polki... od dziewictwa głównie 25.09.09, 10:40
      a czasem "ratowały" i od życia, gdy się Polki zbyt mocno broniły

      i tyle...

      póki w Rosji rządzi KGB nie powinno być z tym krajem żadnych
      stosunków, wyizolować, nałożyć sankcje i wypad z towarzystwa
      wolnych narodów

      na dziś oni niczym się od CCCP z czasów breżniewa nie róznią


      Polak-ateista
    • makabrapolska [...] 25.09.09, 10:42
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • martsy Re: Polskie zachowanie to typowe warcholstwo 25.09.09, 11:06

        Polskie zachowanie to typowe warcholstwo i pieniactwo.
        ----------

        tekst jak z Katarzyny II,

        weźcie teraz, towarzyszu, pójdźcie za ciosem wezwijcie do kolejnego
        rozbioru Polski

        a ile Centrala płaci za takie gorzkie żale? bo to chyba nie za
        darmo, towarzyszu, co?

        no tacy głupi to wy chyba nie jestescie, prawda?

        Gierek-Partia!
        • makabrapolska Re: Polskie zachowanie to typowe warcholstwo 25.09.09, 12:17
          ja wiem ze prawda zawsze jest niewygodna i trudno ja akceptowac chyba,ze jest
          sie na tyle niedouczonym i glupim,ze nie rozumie sie tematu.
          Mysle.ze gdybys pilnie sie uczyl,czytal lektory i uwazal na lekcjach jezyka
          polskiego to nie osmieszalbys sie piszac taki belkot.
          Proponuje ci zajrzec do najwaznieszych polskich ksiazek literatury pieknej i
          nadrobic braki wiedzy.Wtedy moze zrozumiesz wiecej i nie bedziesz powtarzal
          glupich sloganow propagandowych powielanych przez polskie media
          agenturalne.Pamietaj ,ze wysilek umyslowy sie oplaca.Warto troche popracowac nad
          soba zeby nie byc calkowitym cieciem umyslowym.
          • johnny-kalesony Re: Polskie zachowanie to typowe warcholstwo 25.09.09, 12:30
            Nie obawiaj się. Wyznaczony przez ciebie pułap cieciostwa stanowi niemal
            niedosiężny ideał ... Piszę "niemal", ponieważ są tacy, jak Lubat albo Ewa,
            którzy już się do niego zbliżają. Już niedługo nie będziesz tam sterczeć sam.


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
          • krkra Re: Polskie zachowanie to typowe warcholstwo 25.09.09, 13:25
            haha, jakbys czytal wiecej, to moze bys wiedzial, ze lektUry pisze sie przez u,
            nie ó
      • zegrz Re: Polskie zachowanie to typowe warcholstwo 25.09.09, 11:33
        "Trace juz powoli nadzieje na to ze Polska stanie sie krajem normalnym,
        suwerennym, sprawiedliwym i demokratycznym."
        Jak Rosja.
      • 2kbb Jak tracisz nadzieję to wyjedź i zamieszkaj np 25.09.09, 12:08
        w Dzierżyńsku w Rosji gdzie zaniedbania ochrony środowiska chroniące ludność
        przed skażeniem są większe niż w Czarnobylu.
        Wreszcie możesz zamieszkać na Białorusi utrzymywanej i popieranej przez twojego
        idola Putina którzy tak sprawiedliwie rozdziela majątek wszystkich Rosjan że
        jego koledzy piorą pieniądze w rajach podatkowych po całym świecie a przeciętny
        Rosjanin poza Moskwą żyje na granicy ubóstwa.
        Aha mówiłeś coś o sprawiedliwym traktowaniu wszystkich obywateli w Rosji ale
        zapomniałeś że Rosjanie jakoś dziwnie nie mają możliwości czuć się gospodarzami
        u siebie. Przez dziesiątki lat całe społeczeństwa były przesiedlany na inne
        tereny i mieszano celowo narodowości całego ZSRR.
        Prawdę mówiąc to szkoda czasu i odpisywać takim darmozjadom jak ty który miał
        pewno w rodzinie kogoś w SB, MO czy jeszcze innych służbach prześladowczych PRL
        i ponieważ wtedy niczego dobrego się nie nauczyłeś od twojej rodziny to i
        dzisiaj nie potrafisz odznaleźć się w wolnym kraju.
        Najśmieszniejsze jest to że obwiniasz Polskę o rozbiory które niby dokonały
        jacyś " kosmici "
        Polska wyprzedziła wschodnia Europę i Świat uchwalając konstytucję 3 Maja o
        jakieś kilaka wieków ale mieliśmy pecha z położeniem geograficznym pomiędzy
        dwoma zaborczymi i pazernymi narodami które powinieneś dobrze znać.
        Dzisiaj świat po II WS już nie dopuszcza tak prosto działań zbrojnych co Rosja
        by już dawno rozpoczęła przy zagrożeniu rozpadu ZSRR kilkanaście lat temu.
        Rosja tak naprawdę dzisiaj cierpi z powodu zazdrości że inne kraje wokół niej
        rozwijają się szybciej a ona sama jest skazana na wegetację przy niskich cenach
        paliw.
        Co do polaków to nie my wprowadziliśmy u nich komunizm i to nie my popieramy ich
        mafijo- dyktatorskie rządy Putina.
        Rosjanie mają swoich polityków, historyków , naukowców, inżynierów i wreszcie
        zwykłych robotników i rolników.
        Jeżeli oni sami nie mają w sobie wystarczającej siły dążenia do wolności to my
        nie jesteśmy w stanie im pomóc i nie powinniśmy sobie już więcej zaprzątać nimi
        głowy tylko robić swoje.
      • krkra glupie polaczki, co towarzyszu?? 25.09.09, 13:21
        ahahaha, drogi towarzyszu, toz to sama caryca Katarzyna mowila, ze skoro Polacy
        sami sobie ze soba poradzic nie potrafia, to oni nam chetnie pomoga, czy chcemy
        tego czy nie. dokladnie ten sam sposob myslenia!

        takich jak ty, to za kare na Sybir sie wywiezc powinno, na prace przymusowe.
        moze by cie to uleczylo.
    • teaforme Duma puszcza baki! 25.09.09, 10:42
      Cala ta dupa (oj przeprzszam mialem na mysli duma), to kupa (oj
      przepraszam mialen na mysli gropa) to podstarzali synowie i wnoki
      moskiewskich chlopow panszczyznianych. Na sali obrad sloma, obornik
      i ulubione baki w powietrzu. Kto przejmuje sie ich decyzjami?
    • angrusz1 Olać ich 25.09.09, 10:43
      Ale taka postawa Dumy oznacza , że obecna Rosja jest kontynuatorem
      Związku Radzieckiego .
      Stąd wniosek, że trzeba Rosję tak traktowac jak Związek Radziecki -
      czyli jako potencjalnego agresora .

      No bo tak jest od 400 lat .
    • edwardrydz Jacy wyzwoliciele? Pobili sie dwaj agresorzy. 600 25.09.09, 10:45
      000 bandziorow rosyjskich zginelo walczac z 600 000 bandziorami
      hitlerowskimi.
      • joannabarska Przyszlośc, nie przeszlosc! 25.09.09, 11:15
        Wiekszosc internautow to chyba srednie i mlode pokolenie. Ja,80-
        latka, wiem swoje,a Rosja ma swoj punkt widzenia na historie i nie
        ma co tego tematu walkowac w nieskonczonosc, bo czas myslec o
        przyszlosci. Kaczynski i Miedwiediew-Putin kiedys odejda, a Polska i
        Rosja pozostana. Jesli historia nadal bedzie dzielic ich obywateli,
        ktorych dzis jeszcze nie ma na swiecie, to czarno widze, choc to juz
        nie bedzie moj problem.
        • q_vw Re: Przyszlośc, nie przeszlosc! 25.09.09, 11:20
          Bez przeszłości nie ma przyszłości.

          Proponujesz wymazać gumką myszką przeszłość i przejść do porządku
          dziennego nad dzisiejszymi kłamstwami rosyjskich polityków ?!
          • edwardrydz Dokladnie, musimy pomoc naszym 25.09.09, 11:29
            rosyjskim braciom zbudowac demokratyczna bogata rosje w etnicznych
            granicach :-D
            • asmall4 tyle im starczy ... 25.09.09, 13:22
              upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Novgorod1400.png
              • zigzaur Re: tyle im starczy ... 25.09.09, 14:58
                Na mapce zielonym kolorem zaznaczono ziemie zamieszkałe przez pobratymców Finów i Estończyków. Te tereny wejdą w federację z Finlandią.
          • erg_samowzbudnik Re: Przyszlośc, nie przeszlosc! 25.09.09, 16:42
            q_vw napisał:

            > Bez przeszłości nie ma przyszłości.
            >
            > Proponujesz wymazać gumką myszką przeszłość i przejść do porządku
            > dziennego nad dzisiejszymi kłamstwami rosyjskich polityków ?!

            Prawda jest jak doopa , każdy ma swoją.
        • edwardrydz Jestes osoba wiekowa i nie zauwazasz ze nic sie ni 25.09.09, 11:27
          e zmienia? Z gangsterami i oszustami sie nie robi interesow ani nie
          planuje przyszlosci. Co z dobrych checi jelsi Rosjanie i tak
          oszukaja okradna i strzela w tyl glowy?
    • jana51 Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu dot.... 25.09.09, 11:08
      Rozpaczliwe próby umniejszania przez polactwo wkładu Rosjan w
      rozwalenie trzeciej rzeszy jest doprawdy żałosne, zważywszy
      na "waleczność" naszych chłopców malowanych, którzy w szaleńczej
      szarży na most przez Czeremosz o mały włos, a ponabijaliby się na
      własne dzidy bojowe. O tym, że im szlak przetarły gubiąc hajdawery
      najwyższe władze cywilne tudzeż wojskowe najśmieszniejszej numer
      dwa, śmigające do Rumunii niczym zające, nawet nie wspomnę, bo to
      banał....
      • everettdasherbreed Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 11:51
        Śmieszne moskalskie próby przypisywania sobie "zwycięstwa" nad Niemcami po uprzednim tuczeniu i finansowaniu Hitlera oraz ucieczce świńskim truchtem znad Bugu aż nad Wołgę są doprawdy żałosne. A już nazywanie "zwycięstwem" NAJWIĘKSZEJ klęski w dziejach wojen to czysta schizofrenia. Czy jakikolwiek kraj stracił 30 mln w 3 lata i to jest mając koalicjantów? I to z przeciwnikiem walczącym na kilku frontach?
        • jana51 Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 12:01
          Tiaaa everettdasherbreed - Hitlera pokonały zapewne krasnoludki z
          koniosrajami i angolami na spółę - tylko dlaczego do cholery tak
          skamleli u batki Stalina o drugi front.....
          • everettdasherbreed Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 12:23
            To Stalin skamlał o tuszonki i buty. To Anglicy i Amerykanie udzielali pomocy Stalinowi a nie na odwrót.
            Ten "drugi front" otworzył się, bo najpierw trzeba było opanować Atlantyk, potem przerzucić wojska z Ameryki do Europy, potem wylądować. A potem walczyć z prawdziwymi niemieckimi żołnierzami, a nie dziadkami wysyłanymi na wschodni front.
            Gawnojedy były jedynym dużym państwem, które walczyło na jednym froncie. Raz po stronie Hitlera raz przeciwko niemu.
            A i tak poniosły największe straty.
            • asmall4 Re: Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu do 25.09.09, 13:26
              Stalin skamlał też o wylądowanie w Murmańsku 20-30 dyw. brytyjskich :)

              Wot i gieroj komunista !!!

              Chciał wpuścić imperialistów na "świętą" ruską ziemię :)
              • wlodzimierz.ilicz No to był mądrzejszy od Rydza, który bał się 25.09.09, 14:11
                radzieckich dywizji na terenie II RP.
                I przeputał Polskę.
                • zigzaur Re: No to był mądrzejszy od Rydza, który bał się 25.09.09, 14:44
                  A kto obecnie przePUTał Rosję?
                  Faktem jest, że wojska brytyjskie stacjonowały i walczyły pod Murmańskiem. Głównie były to siły lotnicze.
                • asmall4 Re: No to był mądrzejszy od Rydza, który bał się 25.09.09, 14:47
                  W przeciwieństwie do CCCP(wielkiego niby-zwycięzcy WW2!) , Polska i UK do dziś
                  istnieją , ba nawet są w najpotężniejszym w historii sojuszu obronnym NATO !

                  Zwycięstwem dla CCCP w WW2 było by zdobycie całej Europy bez UK .
                  Komuna jak rak musiała objąć cały glob albo zdechnąć .
                  Obecna raSSija ma te same zalążki rozpadu jak CCCP .
                  Wystarczy poczekać ...
                  • wlodzimierz.ilicz Polska jaka jest każdy widzi. 25.09.09, 14:56
                    Dziś w TOK FM stwierdzono, że z powodu załamania budżetu i
                    kolosalnego długu grozi nam rewolucja, która zmiecie dzisiejsze
                    elity.
                    A II RP przepadła bezpowrotnie.
                    UK tylko z nazwy przypomina ten kraj sprzed 1939r.
                    • zigzaur Re: Polska jaka jest każdy widzi. 25.09.09, 15:01
                      Ty się Rosją martw. Tam to dopiero jest załamanie.
                      Czy będzie rewolucja, czy jakieś krwawe zamieszki - to trudno przewidzieć.
                      W każdym razie narodek umie się obchodzić bez chleba i wolności.
                    • wlodzimierz.ilicz Ja się martwię Polską. Bo oszukiwano nas 20 lat 25.09.09, 15:13
                      Za to bedzie nieunikniony rachunek.
                      • zigzaur Re: Ja się martwię Polską. Bo oszukiwano nas 20 l 25.09.09, 15:15
                        "Bój to będzie ostatni"???

                        Was oszukiwano zawsze. Od czasów Iwana Groźnego. Oszukiwali was Mongołowie, carowie ruscy, carowie niemieccy, Lenin, Stalin, Gorbaczow i teraz Putin.
                        Był czas przywyknąć, nieprawdaż?
            • john_lennon everettdasherbreed inteligentny jak cholera 25.09.09, 15:20
              możesz sobie hołubić swoje urojenia, ale to nie zmienia faktów ani historii, na
              szczęście są inne kraje, gdzie historycy są historykami, a nie histerykami.
              Dla każdego, kto się interesował II WW jest jasne, że 90 % wojny miała na swoim
              karku Rosja. Stalin nie skamlał o tuszonki, on domagał się otworzenia drugiego
              frontu. Tzw. alianci jednak nie zamierzali go otwierać, niech się Rosja
              wykrwawia. Nie wiesz zapewne o lądowaniu Anglików pod Dieppe, gdzie na najlepiej
              umocnione niemieckie pozycje Churchill z cynizmem wysłał kilkanaście tysięcy
              ludzi na śmierć. Potem mógł z "czystym sumieniem" mówić Stalinowi "no
              próbowaliśmy, ale nie wyszło". Jak był wkład zachodu w wojnę? W Afryce
              mikroskopijne siły AK (50 tys) ganiały Anglików w tą i z powrotem, we Włoszech
              alianci męczyli się od września 1943 aż do maja 1945. Wystarczy spojrzeć na
              mapę, jaki to malutki skrawek ziemi. Drugi front powstał 6 czerwca 1944 roku,
              gdy Armia Czerwona (wtedy już była świetnie uzbrojoną i dowodzoną machiną) była
              już na terenach Polski i tłukła szkopów jak miło. Zachód w końcu zrozumiał, że
              Rosja sama wygra tę wojnę, wtedy zaczęli się nagle spieszyć, żeby zająć jak
              najwięcej dla siebie. Przebieg wojny na zachodzie był śmieszny, Niemcy poddawali
              się ochoczo bojąc się niewoli u Rosjan. Gdy od czasu do czasu przeprowadzili
              jakiś atak niewielkimi siłami, to alianci od razu popuszczali w portki. Uciekali
              na samo słowo Tygrys. Rekord niemieckich pancerniaków: jeden Tygrys, sam , w
              pojedynkę rozwalił 17 alianckich czołgów. Gdyby Niemcy wystawili przeciwko
              aliantom taką armię jaka walczyła w Rosji, to tych twoich jankesów można by
              zeskrobywać łyżeczką. Siłą Niemców były najlepsze wtedy czołgi. Angielskie
              Matyldy i jankeskie Shermany były pośmiewiskiem i nie miały żadnych szans w
              starciu z czołgami niemieckimi. Tylko Rosjanie mogli wygrać z Niemcami i
              wygrali. I to zapewne tak wkurza antykomunistyczny, zapluty motłoch. Żeby armia,
              która spacerkiem podbiła całą Europę została pokonana przez zbuntowane chłopstwo
              i robotników?
    • jerjar Duma potępiła uchwałę polskiego parlamentu dot.... 25.09.09, 11:12
      Póki nie uchwalą reaktywacji, nie ma powodu do zdenerwowania.
    • kwiecien45 Neostalinowcy czyli imperium kontratakuje 25.09.09, 11:18
      Neostalinowcy znowu w akcji czyli imperium kontratakuje.
      Olać pogrobowców stalinizmu.
      Patrzcie na te nazwiska. Skrajny komunsityczny beton, z którym
      reformatorzy nie dokońca rozporawili się w czasie pierestrojki.
      Dawni "bohaterowie" zamachu Janajewa znowu w akcji. Pewnie tak samo
      jak wówcza pijani.
      To tak jak by u nas nagle uaktywnili się Siwak, Grabski, Olszowski i
      im podobni. Wyobrażacie sobie?
      A w Rosji gość typu Fallin czy... inni doradzają Miedwiediewowi i
      nie tylko.
      Dlatego staliowska interpretacja sowieckiej agresji na Polskę, którą
      propaganda komunistyczna wymyśliła w dniu najazdu jest tam wiecznie
      żywa.
      Tylko jak ta "opieka nad narodami Białorusi i Ukrainy" ma się do
      radzeckiej napaści na Finlandię (ówczasna radziecka wersja: to
      Finlandia napadła na ZSRR:))), aneksji niepodległych państw: Litwy,
      Łotwy i Estoni i tego, że w pierwszej wersji tajnego protokołu paktu
      Ribbentrop-Mołotow(czyli Hitler-Stalin) granica niemiecko-radziecka
      biegała w Polsce po rzece Pisie (prawy dopływ Narwi) a potem po
      Wiśle, czyli Warszawa Praga miała zostać włączona do ZSRR. Jaki
      naród chciał Stalin chronić przy takim przebiegu granicy?
      A zajęcie przez ZSRR Besarabi nazwanej dla zmyły "Mołdawią" jakiej
      chwalebnej idei miało służyć?
      Ny... tawariszcz... ruszcie kiepełe.
      Może coś wymyślicie.
      Jak widać po tym co się dziś dzieje w Rosji ogłupianie Rosjan jest
      wiecznie żywe, jak Lenin i "nauki "Wielkiego Przewodnika".
    • orkanista A my i tak popadli w trzecią niewolę 25.09.09, 11:38
      tym razem unijną
    • 12.12a1 "ZSRR poswiecil zycie 600-tys." 25.09.09, 11:49
      Tylko niech przeprowadza jeszcze badania ile z tej liczby osób sami
      zamordowali(zbrodnicze sowieckie nkwd bylo bezwzgledne równiez dla samych
      Rosjan).Ile rosyjskich zolnierzy zginelo dzieki oficerom-debilom,którzy dawali
      zolnierzom bimber przed akcja dla kurazu i pedzili ich z gwintówkami na bunkry
      i karabiny maszynowe z okrzykiem "za Stalinu,za rodinu",a wszystko w mysl tego
      paranoicznego mordercy Stalina,ze "ludi u nas mnoga".Dzisiaj terrorysci
      islamscy podobnie moga podawac duze liczby swoich ofiar w walce z "zachodnim i
      amerykanskim szatanem".
      • jana51 Re: "ZSRR poswiecil zycie 600-tys." 25.09.09, 12:14
        To tak jak koniosraje zza oceanu - "Cienka czerwona linia"
        niejakiego Jonesa opisuje czarno na białym praktyki sklepikarzy z
        kupionymi za baksy gwiazdkami na pagonach, którzy w Korei i
        Wietnamie bezsensownie wysyłali otumanione koką i marychą
        amerykańskie żołdactwo na pewną śmierć....
        • cree-is-me W każdym wojsku nie brak oszołomów i kretynów 25.09.09, 12:39
          Co innego jednak niechlubne przykłady, a co innego reguła - jak w
          ruskim wojsku. Klasycznym tumanem był niejaki marszał Żukow, który
          pędził swoje wojsko bez opamiętania i bez względu na ogromne straty -
          stąd między innymi te aż 600 tys. poległych krasnoarmiejców na
          terenach Polski.
      • kwiecien45 Radziecka strategia wojskowa: człowiek niczym 25.09.09, 16:56
        Radzieckie podejcie do żołnerza, króry był dla dowódców niczym,
        obowiazywała również w LWP. Zaborcze plany Układu Warszawskiego
        przewidywały, że LWP zajmie cieśniny duńskie. Polscy oficerowie ze
        zgrozą mówili, że realiacja tych rojeń doprowadzi w krótkim czasie
        do sytuacji w której nie pozostanie przy życiu nawet jeden polski
        żołnierz wysłany do walki.
        W radzieckiej strategi wojskowej jednostka była niczym.
        Do końca istnienia systemu. Ciekawe jak jest z tym teraz...
        W czasie ostatniej wojny swiatowej Stalin wydawał również szaleńcze
        rozkazy poświęcając bez sensu życie setek tysięcy swoich żołnierzy
        nawet gdy ta ofiara była całkowicie zbędna. Dla przykładu:
        zabraniwszy wycofania się swoim oddziałom pod Wiaźmą wytracił w
        powstałym w efekcie kotle całą moskiewską inteligencję.
        Wały usypane z zabitych zołnierzy radzieckich oglądali Polacy w
        styczniu 1945 roku na polach pod Starą Wroną nieopodal Przyborowic i
        Nowego Miasta nad Soną.
        Czapkami niemieckie gniazda CKMów nieszczęśni bohaterowie nakryli i
        poszli wpierod na Berlin. Nie można było atakowac inaczej, ze
        wsparciem lotnicznym czy artyleri?

        Nawet własnego syna pierworodnego Jakowa krwawy tyran z Kremla nie
        oszczędził.
        Szkoda słów.
        Rosjo: naucz się wreszcie szanować swój dzielny Naród!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka