Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego...

[katolik_polski1]

Dajcie mu szanse wytlumaczyc sie przed amerykanskim sadem .
Nie juz pozbedzie sie pietna sciganego .

[...]

[radeks666]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

twarde prawo, ale prawo

[spermaszatana]

"nie robiłbym z tego larum", czyżby to był przytyk do swoich ministrów (kultury
i spr. zagranicznych).

A wracając do sprawy, nawet jeżeli sędzia tej sprawy był stronniczy, to wyrok
jest wyrokiem, prawo jest prawem. Jedynym miejscem, żeby unieważnić ten wyrok
jest sala sądowa.

Mam tylko wątpliwość, czy Pan Prezydent i Panowie ministrowie z równie wielką
gorliwością bronili by mnie, gdybym coś przeskrobał zagranicą. Zastanawiam się
też jaka by była reakcja mediów, czy byłyby tytuły "minister pomaga pedofilowi z
Polski", czy może typu "minister pomaga zasłużonemu reżyserowi/artyście".

Tusk poczytał internet, parę sondaży...

[jaro_ss]

I podjął "decyzję"....

HAHAHAHAHAHAHA

Raczej słuszną.

;)

Czemu Cię dziwi normalne myślenie?

[a.k.traper]

Sa tacy ludzie w Polsce, ja takze uważam podobnie jak premier że
sprawa jest pomiedzy amerykańskim sądem a Romanem Polańskim, wedle
prawa jest człowiekiem unikającym osądzenia i tyle.
Tak na marginesie to w internecie czyta sie wiadomosci a nie
internet, dlatego doszukujesz sie sensacji gdyz z logika na bakier.

[morqadir]

prawdopodobnie nikt by Cię nie bronił , bo prawo tylko mocno teoretycznie jest
równe dla każdego ( zresztą jak dla mnie i bardzo dobrze ) , nawet w samych
Stanach od kasy zależy jakiego na jakiego adwokata Cię stać a w Stanach od
adwokata zależy bardzo bardzo dużo.

PS. Prawo powinno być sprawiedliwe a nie twarde

[kralik111]

katolik_polski1 napisał:

> Dajcie mu szanse wytlumaczyc sie przed amerykanskim sadem .
> Nie juz pozbedzie sie pietna sciganego .

On juz sie wytlumaczyl przed amerykanskim sadem, nie rozumiesz tego co czytasz?

[...]

[business3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[nietuskaczka]

Pelny tekst zeznan 13-latki przed Amerykanskim Grand Jury
www.thesmokinggun.com/archive/polanskicover1.html

Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego...

[maureen2]

karny,niekarny,a dla nas może być nawet i narodowy, i co ?

Zwolnic z aresztu Romana Polanskiego !!

[edek47]

Ameryka od poczatku tej sprawy zachowuje sie jak pijany,skorumpowany
sedzia wydajacy wyroki w saloonie pelnym prostytutek.

[porque]

Przychodzi Polak do burdelu w Warszawie;
P:Macie trzynastolatki?
O:To nie jest legalne.
P:Jestem zasluzonym artysta.
O:Tak trzeba bylo od poczatku mowic, za chwilke tu bedzie.

edek47 napisał:

> Ameryka od poczatku tej sprawy zachowuje sie jak pijany,skorumpowany
> sedzia wydajacy wyroki w saloonie pelnym prostytutek.

[edek47]

To , co dzieje sie w Warszawie nie ma zadnego odniesienia do
USA.Prostytucja w AMERYCE NIE ISTNIEJE Z URZEDU, kazda amerykanska
prostytutke traktuje sie jak pelna cnot dziewice.

Sikorski nie wie, o czym mówi...

[servicio]

Sikorski nie wie, o czym mówi i jest to kompromitujące.

Sprawa Polańskiego jest w sądzie stanowym, kalifornijskim, a nie federalnym,
więc żaden prezydent USA nie może skorzystać z żadnego "prawa łaski", ale
jedynie gubernator Kalifornii. Poza tym z prawa łaski gubernator może
skorzystać dopiero PO wyroku, a nie w trakcie procesu, który wciąz trwa.

Przerażające jest, jaką naiwną wizję funkcjonowania wymiaru sprawiedliwosci w
USA ma polski minister spraw zagranicznych:(((


Cytat:
"W niedzielę szef polskiego MSZ Radosław Sikorski poinformował, że wystąpi
razem z ministrem sprawa zagranicznych Francji Bernardem Kouchnerem do
amerykańskiej sekretarz stanu Hillary Clinton o to, by Polański został
zwolniony ze szwajcarskiego aresztu ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył
zastosowanie wobec niego prawa łaski."

[zetorg]

hehehe. to j e s t zabawne.
bo kazdy chcialby sie na chwile doczepic do sprawy Polanskiego, a
moze wspomna jego nazwisko w gazecie lub TV przy okazji onformacji o
aresztowaniu rezysera... wiec niewazne co i czy z sensem, wazne zeby
szybko wydac opinie w sprawie.

[koballt]

Prezydent Obama zwątpi gdy otrzyma kolejny dziwny list z tej strony
świata, tym razem z prośbą o ułaskawienie:)

[kralik111]

koballt napisał:

> Prezydent Obama zwątpi gdy otrzyma kolejny dziwny list z tej strony
> świata, tym razem z prośbą o ułaskawienie:)

Prezydent Obama nie wie o isnieniu roznic czasowych, wiec nie martwil bym sie
tak bardzo jego zdziwieniem...;DDD

[darkraj]

kralik111 napisał:

> koballt napisał:
>
> > Prezydent Obama zwątpi gdy otrzyma kolejny dziwny list z tej strony
> > świata, tym razem z prośbą o ułaskawienie:)
>
> Prezydent Obama nie wie o isnieniu roznic czasowych, wiec nie martwil bym sie
> tak bardzo jego zdziwieniem...;DDD
============================== Prezydent Obama doskonale wie o różnicach
czasowych. Tak samo dobrze, jak i o właściwej organizacji naczelnych organów
władzy państwowej i podległych jej służb kancelaryjnych tudzież dyplomatycznych.
----------------------------------------------------------

[kralik111]

darkraj napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > koballt napisał:
> >
> > > Prezydent Obama zwątpi gdy otrzyma kolejny dziwny list z tej strony
>
> > > świata, tym razem z prośbą o ułaskawienie:)
> >
> > Prezydent Obama nie wie o isnieniu roznic czasowych, wiec nie martwil bym
> sie
> > tak bardzo jego zdziwieniem...;DDD
> ============================== Prezydent Obama doskonale wie o różnicach
> czasowych. Tak samo dobrze, jak i o właściwej organizacji naczelnych organów
> władzy państwowej i podległych jej służb kancelaryjnych tudzież dyplomatycznych
> .
> ----------------------------------------------------------

[darkraj]

kralik111 napisał:

> darkraj napisał:
> > ============================== Prezydent Obama doskonale wie o różnicach
> > czasowych. Tak samo dobrze, jak i o właściwej organizacji naczelnych orga
> nów
> > władzy państwowej i podległych jej służb kancelaryjnych tudzież dyplomaty
> cznych
> > .
> > ----------------------------------------------------------

[kralik111]

Obama dzwonil Do Polski i Czech w srodku nocy, wierzac, ze jest tam dzien.
Nie mow, ze jestes az tak glupi i nie zrozumiales tego?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[losiu4]

kralik111 napisał:

> Prezydent Obama nie wie o isnieniu roznic czasowych

jak już, to nie wie, że Donek wieczorami lubi sobie sztachnąc blanta
i mózgotrzepa opróżnić.

Pozdrawiam

Losiu

[ouimet]

koballt napisał:

> Prezydent Obama zwątpi gdy otrzyma kolejny dziwny list z tej strony
> świata, tym razem z prośbą o ułaskawienie:)

dlaczegoz mialby zwatpic?Wszak kubanki i inne zcieplych krajow sa w tym wieku
/no,moze rok starsze/ -brane przez NASZYCH tzw.turystow brane za 5 USD...

Prezydent Obama dawno juz ...

[edek47]

powinien zwatpic w robaczywe sadownictwo swojego kraju.

Polanski dobrze zrobil ,ze uciekl...

[edek47]

z TEGO AMERYKANSKIEGO SZAMBA, bo gdyby poddal sie amerykanskiemu
wymiarowi sprawiedliwosci,DAWNO JUZ BY MOWILISMY O POLANSKIM W
CZASIE PRZESZLYM..

Premier mądrze i już wiadomo

[koballt]

- Natomiast nie sądzę, żebyś mieli w Polsce wywoływać atmosferę, że
dzieje się jakaś szczególna tragedia czy jakaś szczególna krzywda.
Doszło do poważnego przestępstwa i wiadomo było, że Amerykanie
akurat w tych sprawach są konsekwentni i dość bezwzględni -
podkreślił premier.

Zaznaczył, że chciałby, żebyśmy w Polsce też mieli taki wymiar
sprawiedliwości, który działa skutecznie

No to wyjaśniaj Tusk tragedię na Wujku !!!

[business3]

No to wyjaśniaj Tusk tragedię na Wujku !!!


koballt napisał:

> - Natomiast nie sądzę, żebyś mieli w Polsce wywoływać atmosferę, że
> dzieje się jakaś szczególna tragedia czy jakaś szczególna krzywda.
> Doszło do poważnego przestępstwa i wiadomo było, że Amerykanie
> akurat w tych sprawach są konsekwentni i dość bezwzględni -
> podkreślił premier.
>
> Zaznaczył, że chciałby, żebyśmy w Polsce też mieli taki wymiar
> sprawiedliwości, który działa skutecznie

[darkraj]

business3 napisał:

> No to wyjaśniaj Tusk tragedię na Wujku !!!
>
>
> koballt napisał:
>
> > - Natomiast nie sądzę, żebyś mieli w Polsce wywoływać atmosferę, że
> > dzieje się jakaś szczególna tragedia czy jakaś szczególna krzywda.
> > Doszło do poważnego przestępstwa i wiadomo było, że Amerykanie
> > akurat w tych sprawach są konsekwentni i dość bezwzględni -
> > podkreślił premier.
> >
> > Zaznaczył, że chciałby, żebyśmy w Polsce też mieli taki wymiar
> > sprawiedliwości, który działa skutecznie
=================================== Raczysz żartować.
Klechów i oligarchów "zabogaconych" na ludzkiej krzywdzie i postępowej
ruinaizacji Polski, sTrusiek NIGDY nie odważy się tknąć. Podobnie jak i reszta
poetosowego politykierstwa od ponad 20 lat "niepodległości i dobrobytu" w tym
biednym, dziwnym kraiku.

[kralik111]

darkraj napisał:

> business3 napisał:
>
> > No to wyjaśniaj Tusk tragedię na Wujku !!!

> > koballt napisał:

> > > - Natomiast nie sądzę, żebyś mieli w Polsce wywoływać atmosferę, że
>
> > > dzieje się jakaś szczególna tragedia czy jakaś szczególna krzywda.
> > > Doszło do poważnego przestępstwa i wiadomo było, że Amerykanie
> > > akurat w tych sprawach są konsekwentni i dość bezwzględni -
> > > podkreślił premier.
> > >
> > > Zaznaczył, że chciałby, żebyśmy w Polsce też mieli taki wymiar
> > > sprawiedliwości, który działa skutecznie
> =================================== Raczysz żartować.
> Klechów i oligarchów "zabogaconych" na ludzkiej krzywdzie i postępowej
> ruinaizacji Polski, sTrusiek NIGDY nie odważy się tknąć. Podobnie jak i reszta
> poetosowego politykierstwa od ponad 20 lat "niepodległości i dobrobytu" w tym
> biednym, dziwnym kraiku.
>


Darkaj, powoli, powoli, bo gubisz sie szowinistyczny
oszolomie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nikt na swiecie nie chce takiego systemu...

[edek47]

PRAWNEGO,w imieniu ktorego na kare smierci skazano setki niewinnych
osob.

Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego...

[yanfhowah]

Tusk ma 100% racji,,slawa Polanskiego nie moze znaczyc ze nie musi
on odpowiadac za swoje czyny,,no gdyby byl biskupem w Polsce to co
innego
kosciol w Polsce jest ponad prawem,niestety kazdy inny musi
odpowiadac za siebie

[jkmjkm]

Jedno musicie przyznać naszemu Premierowi - ma wyczucie nastrojów społecznych
albo doskonałych doradców, na jedno wychodzi. Błyskawicznie się zorientował, że
wyższe słupki da mu jednak nieangażowanie się w tę sprawę. A że przy okazji
zostawił na lodzie Sikorskiego? To też było genialne - na wypadek gdyby Sikorski
wystartował w wyborach prezydenckich.
POpularyzator

Amerykanie musieli dobrze przydusic Szwajcarow :)

[katolik_polski1]

Ktos musial sie dobrze na Romka zaciac ,dlatego
nie widze szans ,ze go teraz wypuszcza .
Tusk ma racje ,zeby nie mieszac sie do tej afery.
Jak Polanskiego prawnie uznaja pedofilem to wyszedl
by na dudka :)

[maureen2]

ee tam zaraz pedofil,Polański też był wtedy młody,he,he
inne czasy,inne środowisko i zaraz sensacja,że całowali się w base-
nie,tez mi coś,teraz wszyscy tak robią,i panienki w hipermarketach
i galeriach muszą zarobić na tipsy i nową komórkę,he,he

[agaj.agaj]

Dostepny opis jest dosyc szczegolowy i oprocz calowania obejmuje
stosunek oralny i pochwowy, a w koncowce nwet i analy. Dziewczyna
miala 13, a Polanski 40 lat. Wedlug autorskiej inicjatywy
ustawodawczej premiera Tuska, Polanski powinien byc wykastrowany
chemicznie.

[maureen2]

przecież on nie jest pedofilem,he,he
tylko młodo wygląda jak na swoje lata,zawsze tak wyglądał

[...]

[business3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Wcale nie tak błyskawicznie się zorientował, co

[uchachany]

lepiej wpłynie na słupki notowań; musiał trochę poczekać aż spłyną wyniki
szybkich sondaży :-)...

[darkraj]

jkmjkm napisała:

> Jedno musicie przyznać naszemu Premierowi - ma wyczucie nastrojów społecznych
> albo doskonałych doradców, na jedno wychodzi. Błyskawicznie się zorientował, że
> wyższe słupki da mu jednak nieangażowanie się w tę sprawę. A że przy okazji
> zostawił na lodzie Sikorskiego? To też było genialne - na wypadek gdyby Sikorsk
> i
> wystartował w wyborach prezydenckich.
> POpularyzator
============================== Jak to: "nieangażowanie się w sprawę"?
Przecież sTrusiek jest p r e m i e r e m tego rządu, zatem bezpośrednim
przełożonym Sickorka.
Czyżby kierujący MSZem mieli "carte blanche" od Tuska, a ten udaje, że nic się
nie dzieje?
Czy należy rozumieć, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych posiada szczególne
uprawnienia i umocowania prawne, przez co jest wyłączone z nadzoru szefa rządu?
Czy to jest państwo o zorganizowanej strukturze aparatu władzy, czy cyrk na kółkach?
--------------------------------------------------------------

Tusk zawsze znikał jak działo się coś

[uchachany]

bulwersującego opinię publiczną, odczekiwał na wyniki sondaży, a potem pojawiał
się i zajmował stanowisko zgodne z intencjami większości :-)...

[jkmjkm]

No bo to było tak: Najpierw Tusk myślał, że lepiej będzie poprzeć Papkina - choć
pedofil to jednak popularny, nikt nie zaprzeczy. Tusk jednak nie w ciemię bity -
wypuścił Radka na pierwszy ogień, bo jednak sprawa trochę ryzykowna. Radek
zaczął trąbić co mu kazano ale zrobił z siebie idiotę. Chybkie sondaże pokazały,
że zdecydowanie lepiej będzie nie popierać Papkina. No to Tusk powiedział, że
nie ma co siać paniki, a Radek został z tymi idiotyzmami, które - nota bene -
trochę zbyt ochoczo wygłaszał. Proste, jasne i logiczne.
POpularyzator.

[gogologog]

> No bo to było tak: Najpierw Tusk myślał, że lepiej będzie poprzeć Papkina - cho
> ć
> pedofil to jednak popularny, nikt nie zaprzeczy. Tusk jednak nie w ciemię bity
> -
> wypuścił Radka na pierwszy ogień, bo jednak sprawa trochę ryzykowna. Radek
> zaczął trąbić co mu kazano ale zrobił z siebie idiotę. Chybkie sondaże pokazały
> ,
> że zdecydowanie lepiej będzie nie popierać Papkina. No to Tusk powiedział, że
> nie ma co siać paniki, a Radek został z tymi idiotyzmami, które - nota bene -
> trochę zbyt ochoczo wygłaszał. Proste, jasne i logiczne.
> POpularyzator.

Piekne !!!!
PO-pieram ;-)

Dokładnie tak było :-)

[uchachany]

...

P.S. Sentencyjka cudna, ta o władzy i burdelu :-)

Larum to podnieśli wczoraj politycy i dziennikarze

[resurrector]

To była histeria medialna w obronie R. Polańskiego. Dziś lekko otrzeźwieli bo poczytali w necie co ludzie o tym myślą.

[koballt]

a przeciez potrafiliby rozumieć że najwazniejsze jest dobro dzieci i
cieszyć się że akcja zerowej tolerancji dla pedofilstwa dopiero co
zapoczatkowana przez premiera Tuska łapie wiatr

[morqadir]

całe szczęście że ludzie w necie nie mają większego znaczenia... chleba i
igrzysk ... i dalej sobie myślą że świat się kręci wokół motłochu...

[metenburg]

Z czego niby ma sie tlumaczyc?
30 lat temu po przedstawieniu mu zarzutow sam przyznal sie do winy,
wypuszczony za kaucja "dal noge" zanim sad w LA oglosil werdykt.
Niech sie lepiej Sikorski tlumaczy przed Polakami dlaczego jest
obywatelem dwuch innych panstw piastujac jednoczesnie strategiczna
funkcje panstwowa. Czy to nie jest konflikt interesow narodowych?

[kralik111]

metenburg napisała:

> Z czego niby ma sie tlumaczyc?
> 30 lat temu po przedstawieniu mu zarzutow sam przyznal sie do winy,
> wypuszczony za kaucja "dal noge" zanim sad w LA oglosil werdykt.
> Niech sie lepiej Sikorski tlumaczy przed Polakami dlaczego jest
> obywatelem dwuch innych panstw piastujac jednoczesnie strategiczna
> funkcje panstwowa. Czy to nie jest konflikt interesow narodowych?

Nie to nie jest konflikt interesow narodowych, to jest prywatna sprawa
Sikorskiego i konstytucja RP nie ma nic przeciwko temu, tak samo nie miala, jak
Sikorski byl ministrem w rzadzie PiS, to samo odnosi sie PiSdolca
R.Czarneckiego, PiSiaro...;DDDDDDDDDDDDDDDDD

[metenburg]

Bzdety kralik opowiadasz az watrobe skreca. Jezeli Sikorski jest
naczelnym zawiadowca MSZ-u a posiada jeszcze dwa obywatelstwa i ty
pieprzysz ze to jego prywatna sprawa to pewnie nie bedzie ci
przeszkadzac jak jego nastepca bedzie tez obywatelem Rosji i
Wenezueli.Facet na tym stanowisku nie jest juz osoba prywatna!
Puknij sie w goralski leb, to facio ktory reprezentuje i jest
odpowiedzialny za polityke zagraniczna Polski!!! No wlasnie a ktory
kraj jest jego prawdziwa ojczyzna? Po dedcyzjach widac ze to raczej
nie jest Polska.

teraz wypada zwolnic Sikorskiego

[neo.nick]

za skandaliczne larum

Oooo! sTrusiek wydał tchórzliwy pisk!

[darkraj]

============================ A cóż to za bezhołowie panuje na szczytach władzy
(nie-rządu), że Ministerstwo Spraw Zagranicznych poczyna sobie co chce?
Udający szefa gabinetu pomiaukuje cichutko zamiast wykopać natychmiast to
towarzystwo diasporowej adoracji, ze zdRadkiem na czele.

Przecież to wystąpienie pozostaje w absolutnej sprzeczności z polską (i
amerykańską) doktryną prawa karnego.
Mieszanie do świętej niezależności władz sądowniczych USA administracji
Białego Domu jest błędem, za który POTuske z resztą etosowego oszołomstwa
srogo odpokutuje.
-------------------------------------------------------------

[koballt]

Fakt że ten amerykanski ekspert był dziś zdumiony że tak nagłasnia
się kontakty mające drogą administracyjną wywrzeć presję na sprawę
sądowniczą...

[kralik111]

darkraj napisał:

> ============================ A cóż to za bezhołowie panuje na szczytach władzy
> (nie-rządu), że Ministerstwo Spraw Zagranicznych poczyna sobie co chce?
> Udający szefa gabinetu pomiaukuje cichutko zamiast wykopać natychmiast to
> towarzystwo diasporowej adoracji, ze zdRadkiem na czele.
>
> Przecież to wystąpienie pozostaje w absolutnej sprzeczności z polską (i
> amerykańską) doktryną prawa karnego.
> Mieszanie do świętej niezależności władz sądowniczych USA administracji
> Białego Domu jest błędem, za który POTuske z resztą etosowego oszołomstwa
> srogo odpokutuje.
> -------------------------------------------------------------

[darkraj]

kralik111 napisał:

> darkraj napisał:
>
> > ============================ A cóż to za bezhołowie panuje na szczytach w
> ładzy
> > (nie-rządu), że Ministerstwo Spraw Zagranicznych poczyna sobie co chce?
> > Udający szefa gabinetu pomiaukuje cichutko zamiast wykopać natychmiast to
> > towarzystwo diasporowej adoracji, ze zdRadkiem na czele.
> >
> > Przecież to wystąpienie pozostaje w absolutnej sprzeczności z polską (i
> > amerykańską) doktryną prawa karnego.
> > Mieszanie do świętej niezależności władz sądowniczych USA administracji
> > Białego Domu jest błędem, za który POTuske z resztą etosowego oszołomstwa
> > srogo odpokutuje.
> > -------------------------------------------------------------

[kralik111]

Darkaj, powtorze jeszcze raz.
Dlaczego z uporem maniaka robisz z siebie idiote forumowego?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego...

[yanfhowah]

...p.Sikorski czy pan rowniez by wysylal listy o uniewinnienie gdyby
to chodzilo o pana 13-to LETNIA CORKE..?????

[kralik111]

yanfhowah napisał:

> ...p.Sikorski czy pan rowniez by wysylal listy o uniewinnienie gdyby
> to chodzilo o pana 13-to LETNIA CORKE..?????

Zadaj to samo pytanie prezydentowi kaczynsmemu, ale chyba cie na to nie stac,
PiSdolcu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[yanfhowah]

KACZYNSKIEGO TOBIE ZOSTAWIAM TO NIE MOJ IDOL..
po formie i jezyku jaki uzywasz widze ze ty typowy z PIS

[kralik111]

yanfhowah napisał:

> KACZYNSKIEGO TOBIE ZOSTAWIAM TO NIE MOJ IDOL..
> po formie i jezyku jaki uzywasz widze ze ty typowy z PIS

Gdybym byl z PiS, to koalicjantami by nas nazywali...;DDDDDDDDDDDD


BUA HA H AH A H A H A HA H A H AH A H A H AH A H AH A H AH A H AH A

[yanfhowah]

patrzac na ciebie nazywali by idiotami ,ale na szczescie mi nie po
drodze z toba

[kralik111]

yanfhowah napisał:

> patrzac na ciebie nazywali by idiotami ,ale na szczescie mi nie po
> drodze z toba

Tylko idiota patrzac na wpisy na forum internetowym widz osobe.
Ja na ciebie nie patrze...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[yanfhowah]

ty nie patrzysz na nikogo wpadles w samouwielbienie swoich
glupawych wpisow,;-))

[kralik111]

yanfhowah napisał:

> ty nie patrzysz na nikogo wpadles w samouwielbienie swoich
> glupawych wpisow,;-))

Poniewaz w przeciwnienstwie do ciebie, nie jestem idiota, jak sam to
zauwazasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[kaczka701]

..jestes jestes !!! i sam o tym wiesz pajacu.....

[kralik111]

Juz niedlugo, gdy nowy status PiS wejdzie w zycie, nie bedziesz mogl
wypowiedziec ani napisac niczego, na co nie otrzymasz zgody z partii.
I kto tutaj jest pajacem...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[losiu4]

kralik111 napisał:

> wypowiedziec ani napisac niczego, na co nie otrzymasz zgody z
> partii.

jak na razie to wiadomo o wytycznech dawanych przez pijarowców PO.
Pamietaz sprawę esemesów z aktualną linią propagandową, czy wytyczne
wysyłane mejlami, tudzież zalecenia dla "młodych prężnych
wykształconych z wielkich miast" by meritum sprawy sie nie zajmowaqc
tylko Donka chwalić?

> I kto tutaj jest pajacem...?

a w to już nie wnikam. Natomiast widac że cierpisz na zaniki
pamięci :)

Pozdrawiam

Losiu

[yanfhowah]

kralik111 napisał: Poniewaz w przeciwnienstwie do ciebie, nie jestem
idiota
to typowa odpowiedz kazdego pacjienta,,;-))

[kralik111]

yanfhowah napisał:

> kralik111 napisał: Poniewaz w przeciwnienstwie do ciebie, nie jestem
> idiota
> to typowa odpowiedz kazdego pacjienta,,;-))

Pamietam z lekscji historii, ze stalinowcy pakowali swoich oponentow w
szpitalach psychiatrycznych.
Widze, ze wysales ta ceche z mlekiem matki...;DDDDDDDDDD

[yanfhowah]

WIDZE CZAISZ SIE SKUNKSIE

[dena33]

kralik111 napisał:

> yanfhowah napisał:
>
> > ty nie patrzysz na nikogo wpadles w samouwielbienie swoich
> > glupawych wpisow,;-))
>
> Poniewaz w przeciwnienstwie do ciebie, nie jestem idiota, jak sam to
> zauwazasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

jesteś ale możesz mieć o sobie swoje mniemanie.

[kralik111]

dena33 napisała:

> kralik111 napisał:
>
> > yanfhowah napisał:
> >
> > > ty nie patrzysz na nikogo wpadles w samouwielbienie swoich
> > > glupawych wpisow,;-))
> >
> > Poniewaz w przeciwnienstwie do ciebie, nie jestem idiota, jak sam to
> > zauwazasz...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
>
> jesteś ale możesz mieć o sobie swoje mniemanie.


Moze i jestem idiota, wcale sie tego nie wypieram a tym bardziej nie wstydze,
ale posiadam swoje zdanie, swoje wlane mysli.
A co ty PiSiaro posiadasz...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

leniuszek taki...

[organmaster]

larum - nie podniesie,
śmieci - nie wyniesie...
od zawsze taki był
- powiada mamusia,
- gałę by kopał
od rana
do zmierzchu;

los rezysera w rekach terminatora

[twurcapunktu]

los rezysera w rekach aktora, terminatora gubernatora ;-)))

[maureen2]

a Schwarzenegger jest Austriakiem,a to niedaleko Szwajcarii ?
czy zechce ryzykować ?

[maureen2]

właściwie to są podstawy do zrobienia sprawy politycznej,jak to
Niemcy /Szwajczarzy i Austriak/ chcą pognębić Polaka o żydowskim
pochodzeniu i co,hiiii ????

No antysemityzm czystej wody!

[uchachany]

prawdalezynawierzchu.salon24.pl/127667,zegareczki-szwajcarskie

[kralik111]

twurcapunktu napisał:

> los rezysera w rekach aktora, terminatora gubernatora ;-)))

Kulturysty, czyli czlowieka kultury...;DDDDDDDDDDDDDDDd

[darkraj]

twurcapunktu napisał:

> los rezysera w rekach aktora, terminatora gubernatora ;-)))
============================= A tak na poważnie: to rzeczywiście absolutna prawda.
A H. Clinton ma psiunco do gadania w sprawie niezawisłej jurysdykcji
jakiegokolwiek Sądu w USA.

Tylko pajace w polskim rządzie udają, że jest inaczej, bo wzorują się na
polskich praktykach śledczo - sądowniczych.
I wciskają tym samym ciemnotę polskiej, kołtunerskiej gawiedzi.
------------------------------------------------------------

[ambl]

organmaster napisał:

> larum - nie podniesie,
> śmieci - nie wyniesie...
> od zawsze taki był
> - powiada mamusia,
> - gałę by kopał
> od rana
> do zmierzchu;<A dla słupków przehandlował by nawet swoją Margot

Tusk przyznal racje USA !

[katolik_polski1]

Zaznaczył, że chciałby, żebyśmy w Polsce też mieli taki wymiar sprawiedliwości,
który działa skutecznie.
Tym samym stanal po stronie wolnosci i praworzadnosci !

[koballt]

dokładnie, i mądrze zrobił

dlatego gazeta to nisko wrzucila a nie na top

Znaczy-przyszły wyniki badania opinii publicznej:

[uchachany]

większość plebsu opowiedziała się przeciw taryfie ulgowej dla Celebrytów,
Tfurców i ogólnie Jaśnie Oświeconych Jelyt.

Plebs, jako durny i prymitywny nijak nie może POkumać, że Wielcy Tfurcy są z
zasady POnad prawem, bo ono odnosi się tylko do motłochu, a nie do Jelyt :-).

Piarowcy Pana Premiera przeprowadzili obrachowanie strat i zysków: czy na zabój
bronić Polańskiego zyskując POklask Jaśnie Oświeconych, czy pójść za głosem
ciemnego, ale masowego, więc i dysponującego większą ilością kartek wyborczych
tubylczego motłochu.

Z rachunku wyniknęło, że trzeba się zdystansować - bo TO SIĘ BARDZIEJ OPŁACI :-)))!

[koballt]

Hołdys z niesmakiem odmówił podpisania listu podpisywanego przez
wszystkich - jego zdaniem stukniętych - łobrońcow
mowiąc m.in. (patrz Dziennik for całość!)

"A może po prostu się umówimy, że wszystkie 13-latki można bzykać w
odbyt i nikomu nic nie grozi?

[koballt]

stoi to w zupelnej sprzeczności z optyką sytuacji innego autorytetu -
Żakowskiego, który odbyt w TVN24 przeoczył i uderzyl w górne tony
poparcia

Znaczy - Hołdys jest ciemny moher a Żakowski to

[uchachany]

postępowiec jak się patrzy :-).

[koballt]

dokładnie, to samo na linii Tusk - Sikorski :)

Fakt - choroba, Tusk wyszedł na ciemnego katola!

[uchachany]

:-)

[koballt]

no i dlatego gazeta tak nisko jego wypowiedź w temacie tygodnia
dala, żeby wykształconej mlodziezy nie zdezorientować

[antyliberal22]

tusk to kurdupel i kartofel , a do tego, co najgorsze - oportunista.

Nawiasem mówiąc przelecenie trzynastolatki to

[uchachany]

czyn z gruntu chwalebny, bo to cios w ciemną, reakcyjną tłuszczę
katolsko-moherową :-).

Myślę że Postępowcy postępowo nienawidzący kleru, moherów i Ojdyra powinni to
sobie wziąć do serca i bzykać trzynastolatki w Imię Postępu!

[koballt]

no niby tak się im wydawało - do czasu kiedy przywódca postepowej
ludzkości stanął na czele 21-wiecznego ruchu kastracyjnego!

To rzeczywiście musiało zaboleć zwolenników

[uchachany]

POstępu i wywołać wśród nich tzw. "dysonans POznawczy" :-)!

koballt napisał:

> no niby tak się im wydawało - do czasu kiedy przywódca postepowej
> ludzkości stanął na czele 21-wiecznego ruchu kastracyjnego!

[pepino123]

dokladnie, a jeszcze wczoraj Zdrojewski bronil Polanskiego i w usteczka calowal...

Sikorski wbił gwóźdź do politycznej trumny Tuska!

[brychter5]

Brak natychmiastowej dymisji Sikorskiego za obrone francuskiego pedofila, który wedle aktualnego POLSKIEGO prawa jest ZBRODNIARZEM zapłaci Tusk prezydenturą. Kto wie czy Czuma z Sikorskim nie wycieli mu tego numeru nie przypadkiem.
Zostaje tylko przywołać wieszcza: "Miałeś chamie złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór, ... ostał ci sie ino sznur!"

[jacekzwawy]

Według aktualnego polskiego prawa domniemany czyn pana Polańskiego jest objęty
przedawnieniem ścigania.

Ponadto gdyby nawet nie był przedawniony, to prokurator musiałby udowodnić w
sądzie, że Polański wiedział, że jego partnerka nie ma ukończonych lat 15.

Nic nie trzeba udowadniać! Sam sie przyznał.

[brychter5]

Złozył zeznania przed sądem że wiedział ile lat ma ta dziewczyna! Nie przyznał sie do gwałtu ale przyznał do stosunku.

[eastsider]

brychter5 napisał:

> Brak natychmiastowej dymisji Sikorskiego za obrone francuskiego
pedofila, który
> wedle aktualnego POLSKIEGO prawa jest ZBRODNIARZEM zapłaci Tusk
prezydenturą.
> Kto wie czy Czuma z Sikorskim nie wycieli mu tego numeru nie
przypadkiem.
> Zostaje tylko przywołać wieszcza: "Miałeś chamie złoty róg, miałeś,
chamie, cza
> pkę z piór, ... ostał ci sie ino sznur!"
---------------------------------------------------------------------
" brychter5 ",
Orlem to ty nie jestes, nie wroblem nawet. No, moze motylem.
Twoje przywolywanie wieszcza nad trumne polityczna to majstersztyk !

Nie ubiegam sie o Nobla ani tym bardziej Oskara

[brychter5]

Ale miło widzieć inteligentnych forumowiczów.

[antyliberal22]

Tusk to kukiełka, POwiedział to co mu PR-owcy doradzili. Że niby
kupi to paru głupich. Miał rację - kupili (patrz wyzej).
Wy durnie, Polański za te zasługi jakie ma dla Polski to zasługuje
na największy szacunek. Tusek jako zwykły partyjny aparatczyk,
mizerny politykier bez jajec to zasługuje tylko na kopa w tę jego
leniwą doopę.

[info0]

Może i zasługi ma, ale pedofilem jest.
A dla takich miejsce jest w pierdlu. I żadne zasługi tutaj nie powinny mieć
znaczenia.

[antyliberal22]

zajrzyj do portfela - może jeszcze ci został banknot 100. złotowy.
Zobacz kto na nim jest i ile miała lat jego żona się dowiedz.
A poza tym - Polański pedofilem nie jest, nie rozumiesz definicji
pedofila. Pedofil to ktoś kto się interesuje dziećmi, ale
prawdziwymi dziećmi, a ta panna to była bardziej doświadczona w
kwestiach seksualnych niż niejedna mężatka 30. letnia.

[katolik_polski1]

To zmien prawo w USA :)
Powolaj sie na polskie banknoty i wyrosniete trzynastolatki :)

Masz rację, jak im się rzuci Jagiełłą i Jadwigą

[uchachany]

to amerykańce się zawstydzą swej ciemnoty i przeproszą Polańskiego :-).

[antyliberal22]

ja ma po prostu w doopie amerykańskie prawo, ja tylko daję do
zrozumienia ciemniakom ferującym tu wyroki, że jeśli chcą być
konsekwentni to niech też zmieszają z błotem Jagiełłę czego jak do
tej pory nikt nie próbowal uczynić.

A po co mieszć z błotem Jagiełłę, skoro za jego

[uchachany]

czasów bzykanie trzynastolatek było normą, ale za naszych - już NIE...?
Przynajmniej w oczach prawa...

[antyliberal22]

gowno mnie obchodzi w tym wypadku prawo i obyczajowość. Jak jeteście
tacy fundamentalni to zgódźcie się z tym, ze ludzie się nie zmienili
od tych kilkuset lat. Bzykanie małej Jadzi przez doroslego faceta
było dokładnie tym samym co dzisiaj.

[katolik_polski1]

uchachany napisał:

> to amerykańce się zawstydzą swej ciemnoty i przeproszą Polańskiego :-).
---------------------------
Amerykanie maja swoje prawo i potrafia wyegzekowac je
nawet po 30 latach .I nikt nie bedzie sie przejmowal
Sikorskim .
Moze uslyszymy o Polanskim za pare lat jak zatanczy
z meksykanskim wampirem :)
Z tego co slyszalem o kalifornijskich wiezieniach ,
to musi sobie poszukac cholernie silnego narzeczonego .

Przecież nikt rozsądny nie powie że chodzi

[uchachany]

o pedofilię sensu stricto (panienka fizycznie była rozwinięta jak się patrzy),
ale to o czyn zabroniony przez prawo, czyli przelecenie nastolatki będącej
poniżej pewnej (oczywiście że dosyć umownej) granicy wieku...

Uważasz, że skoro w średniowieczu nie było to niezgodne z prawem, to chociaż
teraz jest już niezgodne, to fakt średniowiecznych zasad panujących w tej
materii może zawieszać obowiązujące prawo...?

To jakieś zidiocenie Cię chyba opadło :-)...

[antyliberal22]

nie zrozumiałeś intencji. Prawo to rzecz umowna jak widać.

Oczywiście że prawo to rzecz umowna, też mi

[uchachany]

Amerykę odkryłeś!

Kiedyś niewolnictwo było czymś jak najbardziej zgodnym z prawem - teraz już nie...

Kiedyś współżycie z ledwo dojrzałą fizycznie nastolatką było czymś normalnym -
teraz też już nie (przynajmniej w "naszym" kręgu kulturowym).

To nie znaczy że teraz możemy usprawiedliwiać przypadki niewolnictwa, tłumacząc
się, że cały antyk był na nim (gospodarczo) oparty czy też chędożenie
nastolatek, zasłaniając się Jagiełłą i Jadwigą :-)

Zresztą akurat w antyku coś co obecnie jest pedofilią sensu stricto (czyli
praktyki seksualne z fizycznie niedojrzałymi dziećmi obojga płci, aczkolwiek ze
wskazaniem na chłopców :D) też było czymś całkiem normalnym i przez prawo nie
ściganym.

Co nie znaczy, że możesz sobie przelecieć dziesięciolatka tłumacząc się, że
przecież i sam Platon też lubił te klimaty :-)...

[antyliberal22]

akurat trochę strzelasz kulą w płot, bo niewolnictwo zostało
ponownie wprowadzone w Polsce po 89. w wielu miejscach. To może nie
jest oficjalnie nazywane jeszcze niwolnictwem, to co się odbywa w
różnego rodzaju tzw. zakładach pracy, ale powinno. Powinno się
nazywać rzeczy po imieniu, a nie przekłamywać nieustannie. I do
czego dochodzimy? że wszystko rozbija się o nazewnictwo i normy
społeczne. W Polsce normą społeczną, nie potępianą, jest nadmierne
spożywanie alkoholu. Natomiast bardzo niewskazane i z całą
bezwzględnością karane jest posiadanie skręta z marihuaną, czyli
czegoś co już w niedalekiej Holandii jest w pełni legalne. Także te
twoje odnoścniki do średniowiecza i starożytności sugerujące, że
jest pewna regularna zmiana i ewolucja w pewnych kierunkach i że -
chyba sugerujesz, ale pewny nie jestem - związane jest to ze zmianą
obyczajowości to są "o dupę roztrzaś".

Pieprzenie jakichś ustawodawców, którzy wiedza lepiej.

[ferment123]

Nie tylko Jagiełło ale też min. Platon, Sofokles i Leonardo da Vinci:

"(...) Czy Leonardo miał inklinacje pedofilskie? Wprawdzie szkice i
rysunki dzieci pojawiają się we wszystkich okresach twórczości mistrza,
lecz były to zaledwie studia do późniejszych często nieukończonych
obrazów. To prawda, ze dzieci, podobnie jak i młodzi androgyniczni
młodzieńcy stanowili nieukrywaną fascynację artysty, lecz trudno na
podstawie tego wnioskować o upodobaniach seksualnych. Pewne podejrzenia
jako trop w naszym odkodowywaniu homoseksualizmu Leonarda stanowić mogłaby
homo-erotyczna fascynacja młodym chłopcem, którego da Vinci usiłował przez
kilkanaście lat uformować na swego następcę, powiernika i przyjaciela, a
który okazał się największym rozczarowaniem mistrza. Tym chłopcem był
dziesięcioletni Iacomo Caprotti zwany Salai. To imię diabełka z teatralnej
sztuki okazało się w wypadku Salaiego wyjątkowo trafnie dobrane. Leonardo
poznał chłopca, gdy ten kradł sakiewki artystów, biorących udział w
przedstawieniu przygotowywanym przez Leonarda dla Lodoviva Il Moro. Nie
wiadomo, czy bardziej fascynująca dla starzejącego się mistrza była jego
powierzchowność czy też łobuzerska osobowość. "Złodziejaszek, kłamca i
drobny rzezimieszek"- tak pisał o nim Leonardo i próbował dla małego Salai
stanowić wzór ojca. Intrygowała go skłonność do występku a chłopak
stanowił doskonały obiekt badań. Salai wypełniał zapewne pustkę w życiu
mistrza. Leonardo nie miał rodziny i dzieci. Salai, zgodnie z tym, co
pisał Vasari " nie miał ni urody ani uroku". Leonardo obserwował jego
poczynania z pasją naukowca badającego dzikie zwierze. Nic nie wskazuje na
to, że w okresie mediolańskim łączyło ich coś więcej. W późniejszym
okresie Salai traktował Leonarda jak swoistego sponsora i bez skrupułów
pozwalał sobie na finansowanie różnorodnych zachcianek z kasy mistrza.
Salai był z pewnością heteroseksualny, o czym świadczą jego liczne podboje
erotyczne, którym z pobłażliwą wyrozumiałością przyglądać się musiał stary
Leonardo. (...)"

http://www.innastrona.pl/bq_ludzie_davinci.phtml

nie tylko w pierdlu, ale i kastrować jak zaleca Se

[do100jnik]

jm RP

[akkj]

Jesteś wyjątkowo odrażającą kanalią, pewnie masz ciągoty pedofilskie zboczeńcu,
skoro bronisz innego pedofila.

antyliberal22 napisał:

> Tusk to kukiełka, POwiedział to co mu PR-owcy doradzili. Że niby
> kupi to paru głupich. Miał rację - kupili (patrz wyzej).
> Wy durnie, Polański za te zasługi jakie ma dla Polski to zasługuje
> na największy szacunek. Tusek jako zwykły partyjny aparatczyk,
> mizerny politykier bez jajec to zasługuje tylko na kopa w tę jego
> leniwą doopę.

a myślałem że Tusk chemicznie wykastruje...

[gall.anonim.pn]

...co jeszcze postulował tydzień temu. Dziś jednak okazuje się, że minister spraw zagranicznych RP będzie bronić sprawcy pedofilskiego czynu. To zdumiewające, jak w ciągu tygodnia może się zmienić opinia, w zależności kogo ona dotyczy!

fjuuuu Dakraj pomaga Bogu!

[nicram112]

a jestescie ze soba na Ty czy per "panie Boze" i "ty antysemicki tlumoku Dakraju"?

[kralik111]

nicram112 napisał:

> a jestescie ze soba na Ty czy per "panie Boze" i "ty antysemicki tlumoku Dakraj
> u"?

Nie ma co dyskutowac z SLDowskim PiSglowkiem...;DDDDDDDDDDDD

Darkaj to taki lewicowy junkier, blazni sie, jak jego kolega z
"prawicy"...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[darkraj]

nicram112 napisał:

> a jestescie ze soba na Ty czy per "panie Boze" i "ty antysemicki tlumoku Dakraj
> u"?
============================ Aj waj, a dlaczego antysemicki?
Ja mam bardzo porządne, aryjskie papiery i nazwisko.
A co ty goju masz, poza niewyparzoną gębą i wytresowanym udawaniem przyjaciela
braci starszych w wierze?
-------------------------------------------------------------

[katolik_polski1]

Chyba cos ci sie pomylilo :)
To Sikorski broni pedofilii .

[kralik111]

katolik_polski1 napisał:

> Chyba cos ci sie pomylilo :)
> To Sikorski broni pedofilii .

I prezydent kaczynski, nie pomijaj go, przeciez to glowa
panstwa...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[yanfhowah]

darkaj napisal;To Bóg światem rządzi...ja mu tylko pomagam. Darkraj.

Bog musial miec wyjatkowa slabosc do idiotow twojego
pokroju ,inaczej by ich tylu nie stworzyl..

[kralik111]

yanfhowah napisał:

> darkaj napisal;To Bóg światem rządzi...ja mu tylko pomagam. Darkraj.
>
> Bog musial miec wyjatkowa slabosc do idiotow twojego
> pokroju ,inaczej by ich tylu nie stworzyl..

A tutaj sie z toba zgodze i nawet gotow przeprosic cie w stanie jestem, jezelim
cie urazil wczesniej, ale darkaj, to twoja bajka, on z SLD
pochodzi...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[yanfhowah]

nie czuje sie urazony,i nie naleze do zadnego ugrupowania,mnie
interesuje to co mowia i robia ich przedstawiciele,i na tej
podstawie odpisuje szanuje kazdego wypowiedz nawet jesli sie z nia
nie zgadzam,

[kralik111]

yanfhowah napisał:

> nie czuje sie urazony,i nie naleze do zadnego ugrupowania,mnie
> interesuje to co mowia i robia ich przedstawiciele,i na tej
> podstawie odpisuje szanuje kazdego wypowiedz nawet jesli sie z nia
> nie zgadzam,

Nie uszanowales jednak mojej wypowiedzi, wiec nie do konca jestes swiadomy
swoich slow...;DDD

[yanfhowah]

Szanowac wypowiedz a szanowac FORME WYPOWIEDZI..to roznica,,nie
masz niestety formy wypowiedzi i sie na dodatek powtarzasz we
wszystkich,nie jestem ciekaw takich wypowiedzi, ,;-)kralik111'''
mam wrazenie ze jestes z PIS i sie chowasz pod plaszczykiem PO zeby
zanizyc poziom ludzi z PO

[darkraj]

yanfhowah napisał:

> darkaj napisal;To Bóg światem rządzi...ja mu tylko pomagam. Darkraj.
>
> Bog musial miec wyjatkowa slabosc do idiotow twojego
> pokroju ,inaczej by ich tylu nie stworzyl..
================================= Eeee tam.
Marudzisz katolski oszołomie. Popatrz w lustro i na swoich najbliższych. To jest
dopiero zespół tragicznych pomyłek Stwórcy.

Ale nie moim zadaniem jest rozliczać Najwyższego z jego życzeń przy stworzaniu
kretynów.
Ale ty, jak chcesz, możesz mieć o to pretensje.
Skargi i reklamacje składaj w najbliższej parafii.

PS: A o datku "co łaska" (nie mniej niż 100 złociszy) nie zapomnij, bo cię
pleban wytknie na kazaniu.
-------------------------------------------------------------

[yanfhowah]

darkraj napisał: > --------------------------------------------------
-----------

[kralik111]

darkraj napisał:

> ============================== Polański NIE JEST Polakiem.
> Jest Żydem polskiego pochodzenia.
> Czy poetosowe "jelyty" mają w zwyczaju upominać się i bronić każdego obywatela
> obcego państwa polskiego pochodzenia?
> Twierdzę z całym przekonaniem, że NIE.
>
> Być może sTrusiek ma podwójną miarę praw ze wskazaniem na podział na biednych
> gojów i bogatych starozakonnych.
> Ale niechże już przestanie ośmieszać publicznie siebie wobec społeczeństwa, a
> Polski na arenie międzynarodowej.

Jestes wyjatkowo glupim lewackim ksenofobem...;DDDDDDDDDDDDDDD

[antyliberal22]

> darkraj napisał:
>
> > ============================== Polański NIE JEST Polakiem.
> > Jest Żydem polskiego pochodzenia.

A ty jesteś ci pą nieznanego pochodzenia.

Roman Polanski jest polskim obywatelem.

[strzelec51]

Roman Polanski jest obywatelem Polski. Z tego tytulu przysluguje mu
prawo do pomocy prawnej polskich sluzb konsularnych i o to sie tu
rozchodzi.

Jego pochodzenie etniczne nie ma tu nic do rzeczy. "Darkraj" zreszta
i w tej kwestii sie myli: Polanski nie jest Zydem pochodzenia
polskiego; na odwrot - jest Polakiem pochodzenia zydowskiego.

Scislej biorac jego pochodzenie etniczne jest dwojakie. Ojciec byl
polskim Zydem, matka natomiast byla pol-Zydowka (po ojcu) i pol-
Polka (po matce).

Zeby bylo, zwlaszcza koledze "darkrajowi", jeszcze weselej, mozna
tez utrzymywac, ze Polanski jest "Polako-Zydem" pochodzenia...
francuskiego. Ostatecznie urodzil sie w Paryzu.

;)

[katolik_polski1]

No dobrze !
A jakie znaczenie bedzie to mialo
przed amerykanskim sadem ?

[strzelec51]

Darkraj pomstowal, ze Polanski nie Polak i polskie wladze nie
powinny sie mieszac. Nieprawda. I o tym pisalem, a nie czy to bedzie
mialo jakies znaczenie przed sadem. Mam nadzieje, ze nie bo rzecz
jest o seksie z maloletnia a nie o narodowosci.

Ale jako obywatelowi Polski pomoc prawna ze strony wladz polskich mu
przysluguje.

[nakoncubajkiksiezyc]

Wokol atakuja nas informacje,tv,prasa,radio.Jestesmy zasypani ich
natlokiem.Sensacje....mocne teksty,po co? Szczegoly,Czy
spoleczenstwo polskie nie potrafi zyc swoim zyciem,skupic sie na
pracy,wypoczynku,swoim prywatnym ? chyba nie, skoro jest za bardzo
zaangazowane w to czy ktos doodbytniczo czy nie...Wiadomo,rozne sa
sytuacje ,rozne dramaty..ale moze zostawmy je tym ,ktorzy przez nie
przechodza i specjalistom.ktorzy nad nimi pracuja..na co tyle krzyku?
czy nie lepiej wyjsc na spacer ,przeczytac ksiazke,pojezdzic na
rowerze...niz zastanawiac sie czy ktos jest pedofilem i czy powinien
za to odpowiadac przed sadem,czy kobieta wygra ze swietoszkowatym
gremium.To sa problemy konkretnych osob...inni uwazam powinni nie
tyle wplatywac sie w walki slowne..ile starac sie zyc
wlasciwie..Kazdy ma prawo do opinii-ale czy tego nie za duzo?czy
sensacje sa podobnie jak gry ..zastepstwem ,imitacja,
dreszczykim ...wszystkim tym co uzupelnia nudne zycie?moze lepiej
zadbac o to zeby nasze bylo wlasciwe ,ladne i pozbawione nudy..ktora
karmi sie andeta i sensacja...

Sa tytuly

[strzelec51]

Kazdy artykul ma swoj tytul. Po tytule mozna wybrac co kogo
interesuje i czytac albo nie. To zas co postulujesz to nic innego
niz.... cenzura.

[nakoncubajkiksiezyc]

Moze faktycznie nie zaszkodzilaby...szczegolnie jesli chodzi o
wydawanie beznadziejnej literatury dla dzieci popularyzacje masowej
tandety rodem z kreskowek.W artykulach/prasa/ drazni mnie sposob
przedstawienia tematu a nie temat.

I mnie wiele drazni

[strzelec51]

Ale odgorne cenzurowanie niepozadanych tresci nie jest rozwiazaniem
problemu. Podobnie jak lekarstwem na nonsensy demokracji nie jest
wprowadzenie "oswieconego absolutyzmu".

Dzieci z gory nie wiedza jaka literatura jest dla nich wlasciwa ale
rodzice juz by mogli to wiedziec. Gdyby zadali sobie odrobine trudu.
Tandeta istnieje i jest popularna nie dlatego, ze jest propagowana.
Ona istnieje bo wiekszosc woli wlasnie tandete. Zakazem tandety nie
nauczysz ogolu dobrego smaku.

[nakoncubajkiksiezyc]

Niestety...masz racje!
A mi nie dyskutowac....tylko wziac sie za jesienne prace w ogrodku i
Pamuka...jakos mi ta rzeczywistosc nie pasuje,gubie sie i tyle.
Wokol za grosz estetyzmu...tylko pyskowki i nadmiar tandety ,taki
diabelski mlyn.Serdecznie pozdrawiam i dziekuje za odpowiedz.

[strzelec51]

Prosze bardzo.
Mnie tez jesienne porzadki przegnaly od komputera.
;)

[antyliberal22]

strzelec51 napisał:

> Roman Polanski jest obywatelem Polski. Z tego tytulu przysluguje
mu
> prawo do pomocy prawnej polskich sluzb konsularnych i o to sie tu
> rozchodzi.
Roman Polański jest wybitnym obywatelem Polski. Od tego
trzeba zacząć.
Zaraz tu się ktos odezwie, że równość wobec prawa i inne dooperele.
Ja bym tylko napisał, że chodzi o amerykańskie prawo stanowe, w
Europie nie obowiązujące, to raz, a dwa jako wybitnemu obywatelowi
powinna mu przysługiwać szczególna opieka. Nie ma o czym gadać - to
nie jest jakiś tam pierdoła - to jest facet, który jako obywatel
Polski przeszedł do historii kina światowego, to wybitna jednostka i
niestety, ale należy mu się wybitne zainteresowanie państwa, którego
jest obywatelem!

w historii kina niestety nie fiiguruje jako Polak

[jkredman]

raczej jako Francuz lub Żyd,

fragment z Francuskiej Wikipedii;
Roman Raymond Polanski (pl. Roman Rajmund Polański) (born August 18, 1933) is a
Jewish[1][2] film director, producer, writer and actor,

oczywiście są stwierdzenia że mieszkał i uczył się w komunistycznej Polsce, ale
żadne stwierdzenie nie wskazuje że jest Polakiem lub choćby obywatelem Polski

Figuruje, figuruje

[strzelec51]

Tako rzecze angielsko-jezyczna Wikipedia: "Roman Raymond Polanski
(pl. Roman Rajmund Polański; born August 18, 1933) is a Polish-French
[1][2] film director, producer, writer, and actor."

Niemiecka wersja Wikipedii zas tak to zaczyna: "Roman Polański (*
18. August 1933 in Paris; eigentlich Rajmund Roman Liebling) ist ein
polnischer[1] Filmregisseur, Drehbuchautor und Schauspieler, der
1975 die französische Staatsbürgerschaft annahm.[2]"

W hiszpanskiej Wikipedii zas: "Roman Polanski, en polaco Roman
Rajmund Polański (París, Francia, 18 de agosto de 1933), es un
director de cine, productor, guionista y actor polaco naturalizado
francés."

*
Francuska Wikipedia tez mu raczej tej polskosci nie odmawia.
Wystarczy siegnac do drugiego zdania: "Roman Polanski est né Raymond
Roman Liebling le 18 août 1933 à Paris. Son père, Ryszard Liebling,
était un juif polonais peintre et fabricant en matières plastiques.
Sa mère, Bula Liebling (née Katz-Przedborska), était d'origine russe
et judéo-catholique. Roman Polanski, vit à Paris jusqu'à l'âge de
quatre ans. Il passe ensuite son enfance en Pologne avec sa demi-
sœur Anette.

Wybitny pedofil

[karim1972]

Ten"wybitny obywatel" dopuscil sie czynu, ktory w swietle prawa
polskiego jest przestepstwem. A ja osobiscie wycialbym mu.... za
taki czynnnn... i w nosie mam jego wszystkie filmy razem wziete,
jesli jako czlowiek zachowuje sie w taki sposob..... wybitny...
smieszne.... zwykly pedofil i koniec!!!!!

[strzelec51]

Co sie tam naprawde stalo to wiedza w gruncie rzeczy tylko sami
Roman i Samanta. A i to, niewykluczone, ze nie dokladnie tak samo.
Kazda rzecz ma swoje drugie oblicze. Polanski przyznal sie do seksu
z nieletnia, twierdzac zarazem, ze nie zdawal sobie sprawy iz ma do
czynienia z malolatka. Tak moglo byc (potwierdzaja to m.in. zeznania
Anjelici Houston, ktora miala powiedziec, ze dziewczyna wygladala,
na oko, na od nastolatki do 25-ciu lat), zas sama ofiara przyznala,
ze do gwaltu nie doszlo (gwalt mial tam miejsce w rozumieniu (dosc w
tym przypadku naciaganym) prawa stanowego Kalifornii, ktore seks z
nieletnia automatycznie kwalifikuje jako gwalt /"statutory rape"/),
raczej - uwiedzenia. Polanski zas twierdzil, ze dziewczyna sama w
trakcie sesji zdjeciowej, go prowokowala, miedzy innymi zdejmujac
stanik.

Jedno jest pewne: to Samanta i jej matka zaaranzowaly spotkanie na
sesje zdjeciowa dla francuskiego Vogue, nie Polanski. Polanski
naturalnie skorzystal z nadarzajacej sie okazji, byc moze nawet
bardzo aktywnie - ale oskarzanie go o gwalt i pedofilie to juz
absurd.



karim1972 napisał:

> Ten"wybitny obywatel" dopuscil sie czynu, ktory w swietle prawa
> polskiego jest przestepstwem.
> smieszne.... zwykly pedofil i koniec!!!!!

[karim1972]

Chlopie, co za bzdety ty wypisujesz??? FAcet byl doroslym, nawet
bardzo doroslym czlowiekiem i takie durnowate tlumaczenia, jak: "ja
nie wiedzialem", dzialaja w podstawowce. To, o czym piszesz nie
zwalnia z odpowiedzialnosci w najmniejszym stopniu!!!!!!!! Nie
wierzysz, to sprobuj, przekonamy sie,czy jako szary obywatel
przekonasz prokuratora do swych racji??? Zakladam sie 10 : 1, ze
skonczysz w kiciu, moze nawet wykastrowany chemicznie.... Bez
urazy.... Polanski moze??? Bo co??

Niedzwiedzia przysluga

[strzelec51]

Panna Samanta byla dosc dobrze znana w hollywodzkim swiatku, jak
czytam. I Polanski nie byl pierwszym facetem co ja - jak to sie
ladnie okresla - "przelecial". Samanta ponoc poslugiwala sie nawet
sfalszowanym prawem jazdym aby "udokumentowac" swoja pelnoletniosc.
A zatem? Moze nalezaloby te sprawy tez przeswietlic? Falszowanie i
poslugiwanie sie sfalszowanymi dokumentami, a co z tymi innymi
facetami. Jak juz grzebac to na calego. Niewazne, ze to bylo 30 lat
temu. Sprawiedliwosci, ku..., musi stac sie zadosc. Nawet jesli po
trupach ofiar.

Postepek Polanskiego nie byl niewinny - zadnych watpliwosci co do
tego - nadarzyla sie laska to "ciach". Czemu nie?

Wiec o jakiej odpowiedzialnosci tu mowa? Bo jezeli moze byc nawet
cien watpliwosci co do wieku dziewczyny - to te watpliwosci nalezy
tlumaczyc na rzecz oskarzonego. Bardziej anizeli sam wiek,
Polanskiego obciazaja zarzuty, ze podawal alkohol i... narkotyki.
Zatem uwiodl i to moze nawet podstepnie. Co do gwaltu jednak, tym
pardziej aktu pedofilii - ten zarzut nie utrzymalby sie w zadnym
obiektywnym i bezstronnym sadzie.

***
Wcale nie Roman Polanski staje sie tu najbardziej pokrzywdzona
osoba. Prawdziwie niedzwiedzia przysluge rycerze "prawa i
sprawiedliwosci" (bez przytykow pod adresem PiS w tym przypadku)
wyrzadzaja samej ofierze rzekomego gwaltu, pani Samancie. Ta juz
wielokrotnie apelowala o zamkniecie sprawy i pozostawienie tak
Polanskiego jak i jej w swietym spokoju. Jej reputacja dosc juz
zostala nadwyrezona. W imie obrony jej cnoty ciagle jest wystawiana
na widok publiczny a ma przeciez rodzine, troje dzieci... watpliwa
to satysfakcja.

Osoba wybitna, obywatel.

[strzelec51]

Jakkolwiek Roman Polanski jest wybitnym artysta szczegolna pomoc
prawna ze strony wladz polskich przysluguje mu nie dlatego, ze jest
osoba wybitna lecz dlatego, ze jest obywatelem Polski. Jest to
kwestia praw obywatelskich a nie przywilejow osoby wybitnej i jego
zawod, ani znakomitosc nie ma tu nic do rzeczy.

antyliberal22 napisał:

> Roman Polański jest wybitnym obywatelem Polski. Od tego
> trzeba zacząć.

[mm-18]

pomoc
> prawna ze strony wladz polskich przysluguje mu nie dlatego, ze jest
> osoba wybitna lecz dlatego, ze jest obywatelem Polski.

Szkoda, że "nie wybitni" obywatele polscy nie moggą liczyć na taką pomoc za granicą.
Zastanów się co piszesz. Od kiedy obywatel francuski, urodzony we Francji,
narodowości żydowskiej jest Polakiem?!!

[strzelec51]

Polanski ma obywatelstwo polskie i z tego tytulu przysluguje mu
pomoc prawna, opieka ze strony polskich wladz konsularnych. Czy jest
Polakiem, w rozumieniu nacjonalistycznym jest tu pozbawione
jakiegokolwiek znaczenia.

Zas o tym czy jest Polakiem czy nie, nie nam decydowac. Jezeli sam
uwaza sie za Polaka - to mi wystarczy.


mm-18 napisał:

> Zastanów się co piszesz. Od kiedy obywatel francuski, urodzony we
Francji,
> narodowości żydowskiej jest Polakiem?!!

[mm-18]

To, że "on się czuje", to niestety dla mnie za mało.Fakty mówią co innego.

Jakie fakty?

[strzelec51]

Ze urodzil sie w Paryzu?
Ze mieszka na stale w Paryzu?
Ze jego rodzice mieli zydowski rodowod (na marginesie - jego matka
byla Zydowka po ojcu ale Polka po swojej matce)?

My tu sobie mozemy debatowac i spierac sie czy Polanski Polak czy
nie ale w gruncie rzeczy jest to pozbawione znaczenia. Rozstrzyga o
tym jego obywatelstwo, jego wlasna identyfikacja z tym lub innym
narodem oraz znajomosc kultury narodowej (a tej znajomosci mu nie
mozna odmowic).

Moze byc i tak, ze on uwaza sie i za Polaka i za Francuza i za Zyda
rownoczesnie. A moze uwaza, ze po prostu jest Romanem Polanskim. I
tak tez moze byc.

Na marginesie - czyz uzywanie nazwiska o dosc, osmiele sie
zasugerowac, polskim brzmieniu nie swiadczy o czyms?


mm-18 napisał:

> To, że "on się czuje", to niestety dla mnie za mało.Fakty mówią co
innego

[adamo64]

strzelec51 napisał:

>matka natomiast byla pol-Zydowka (po ojcu) i pol-
> Polka (po matce).
>
> Zeby bylo, zwlaszcza koledze "darkrajowi", jeszcze weselej, mozna
> tez utrzymywac, ze Polanski jest "Polako-Zydem" pochodzenia...
> francuskiego. Ostatecznie urodzil sie w Paryzu.

Albo jestes debilem, albo uprawiasz dezinformacje. Zydem zostaje sie
po matce a nie ojcu.
polanski jest obywatelem francuskim !!!
Jesli to dezinformacja to zapewne jestes nedznym zydowskim robakiem

[strzelec51]

adamo64 napisał:

> Zydem zostaje sie po matce a nie ojcu.

Stare dzieje. To kwestia umowy. Tak jest podlug Zydow
ortodoksyjnych. Owa ortodoksja miala uzasadnienie w dawnych czasach
kiedy genetyka byla rzecza nieznana i moznabylo nie wiedziec kto
naprawde jest ojcem. Teraz ustalenie ojcostwa jest mozliwe na wiele
sposobow i wcale nie trzeba wylacznie polegac na oswiadczeniu matki.

Czy Polanski jest Zydem czy nie, zostawilbym do rozstrzygniecia jemu
samemu. Ale, ze jego ojciec byl polskim Zydem a matka pol Polka, pol
Zydowka raczej nie podlega watpliwosci. I nie moja to opinia lecz
dane dostepne jak najbardziej publicznie.

> polanski jest obywatelem francuskim !!!

Jest. I jest rownoczesnie obywatelem Polski.

> Jesli to dezinformacja to zapewne jestes nedznym zydowskim robakiem

A teraz wypadloby odszczekac obelgi, kolego.

nierozliczona przeszłość - dopadła

[jkredman]

prawo do pomocy prawnej oczywiście mu przysługuje - ale składanie petycji i
naciski ministrów na władze Szwajcarskie to już przekraczanie dopuszczalnych
form działania, miejmy nadzieję że szwajcarski wymiar sprawiedliwości pokarze im
właściwy kąt,

tak na marginesie Polański jest synem francuza żydowskiego pochodzenia który w
1937 roku /gdy Roman miał 4 lata/ osiedlił się w Krakowie,

tak naprawdę protestuje światek artystyczny - uważający że wybitnie utalentowani
przestępcy nie powinni być pociągani do odpowiedzialności karnej /ostatecznie
zapłacił za ten seks więc sprawa powinna być zakończona - naprawdę takiego
chcemy świata, gdzie są Ci wstrząśnięci filmem Galerianki, gdzie są Ci którzy
nagrodzili ten film w Gdyni - wzięli kasę i nagrody więc już nie dostrzegają
problemu i nie zauważają że właśnie bezkarność jest najgorszym przykładem/,

a może należy podjąć działania o nieprzedawnianie zbrodni pedofilstwa i zbrodni
niewolnictwa - tak samo jak ludobójstwa

[darkraj]

strzelec51 napisał:

> Roman Polanski jest obywatelem Polski. Z tego tytulu przysluguje mu
> prawo do pomocy prawnej polskich sluzb konsularnych i o to sie tu
> rozchodzi.
>
> Jego pochodzenie etniczne nie ma tu nic do rzeczy. "Darkraj" zreszta
> i w tej kwestii sie myli: Polanski nie jest Zydem pochodzenia
> polskiego; na odwrot - jest Polakiem pochodzenia zydowskiego.
>
> Scislej biorac jego pochodzenie etniczne jest dwojakie. Ojciec byl
> polskim Zydem, matka natomiast byla pol-Zydowka (po ojcu) i pol-
> Polka (po matce).
>
> Zeby bylo, zwlaszcza koledze "darkrajowi", jeszcze weselej, mozna
> tez utrzymywac, ze Polanski jest "Polako-Zydem" pochodzenia...
> francuskiego. Ostatecznie urodzil sie w Paryzu.
=================================== Przepraszam za wścibskość: Jesteś
pracownikiem polskich służb konsularno-dyplomatycznych, czy może służb granicznych?
Widziałeś na własne oczy polski paszport, którym posługiwał się Polański? A może
inne dokumenty potwierdzjące jego obywatelstwo?
W takim razie, kto, kiedy i z jakiej legislacyjnej przyczyny nadał temu
"artyście" polskie obywatelstwo?

Werbalne zapewnienia o polskości zdarzyło mi się słyszeć wielokrotnie, i to w
najmniej oczekiwanych miejscach i okolicznościach.
Być może to ja jestem w błędzie, ale bardzo proszę bez tekstów źródłowych z
wikipedii. Kłaniam się, pzdr
----------------------------------------------------------

Premier o Polańskim: Nie podnosiłbym narodowego...

[ytzek.bloch]

Jak widać wystarczy być znanym Żydem, ocaleńcem z holocaustu, mieć kontakty w
świecie elit i można bezkarnie gwałcić dzieci.

[feurig59]

ytzek.bloch napisał:

> Jak widać wystarczy być znanym Żydem, ocaleńcem z holocaustu, mieć
kontakty w
> świecie elit i można bezkarnie gwałcić dzieci.

Kto widzi to widzi.:)
Pospolity antysemita nawet w Holocauście doszuka się spisku
żydowskiego i wytłumaczeń, dlaczego on sam utnknął w błocie, a inni
sobie "majom kontakty do elitów i dzieci sobie mogom pogwałcić."

[kralik111]

Lepiej byc pajacem, niz partyjnie pozbawionym wlasnego dania idiota PiSim, jak
ty balwanie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kaczka701]

..jestes pajacem i wszystko w temacie..

[kralik111]

Jak juz wczesniej napisalem, moge byc pajacem, nie przeszkadza mi to, ale ty
jestes idiota partyjnie pozbawionym swojego zdania i tego juz nigdy nie
zmienisz...;DDDDDDDDDDDDDDd

[dena33]

kralik111 napisał:

> Lepiej byc pajacem, niz partyjnie pozbawionym wlasnego dania idiota PiSim, jak
> ty balwanie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

lekarza podesłać?

[kralik111]

dena33 napisała:

> kralik111 napisał:
>
> > Lepiej byc pajacem, niz partyjnie pozbawionym wlasnego dania idiota PiSim
> , jak
> > ty balwanie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
> lekarza podesłać?

Stalinowcy tez lekarzy podsylali, nie powiadomili cie o tym na zebraniu
partyjnym, glupia PiSiaro...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Za późno. Alea iacta est ...

[dokto]

a psy z mediów się do nich dorwały i szarpią aż wióry lecą. Dopóki
nie znajdą nowych ochłapów.

Donek - wyjątkowo muszę się z Tobą zgodzić.

[unamatita]

Gdyby kózka małolaty nie bzykała, to by w pierdlu nie siedziała.
u.