Dodaj do ulubionych

Tusk: Chlebowski na aut

02.10.09, 07:01
Beda przedterminowe wybory...na wiosne 2010.
Ciekawe kto wygra goracego kartofla...buhahahahahhahahahahha?
Obserwuj wątek
    • ambl Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 07:39
      >Już kiedyś uprzedzał go,że jak jeszcze raz...ble ble ble<Ten "jeszcze raz" to
      był w sierpniu,jak mniemam?Jaki tam koniec,kombinujeta chłopaki jak to zwalić
      na PIS a przy tym słupków nie stracić,już ja was znam jak zły szeląg.Na Gleba
      wystarczy sPOjrzeć i już wiadomo kto zacz
    • freeskawiniak Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 07:56
      Panie Chlebowski dwa razy do tej samej rzeki nie wchodzi się,dostał pan
      szansę,trzeba być ciężkim idiotą by to zaprzepaścić,nie wiem jakie przesłanki
      za taką postawą stały,ale jedno jest pewne przegrał pan swoje "pięć minut" w
      polityce.
    • zawsze.gjanka Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 08:00
      Drzewiecki nie do ruszenia bo się rozmyślił i nawet pismo napisał,
      że podatek .. , jednak mu się przyda.
      Kontakty ustały, bo ktoś "graczy" uprzedził.
      I natychmiast znalazł się pasztet na Kamińskiego.
      A przeciek do prasy z biura premiera?
      Czy przypadkiem nie jest to poświęcenie pionka, dla zbicia
      Kamińskiego?
    • maaac Paranoja zatacza coraz szersze kręgi. 02.10.09, 08:02
      Ludzie czy wyście wszyscy powariowali? PiSowe tropienie afer wam się
      mózgi rzuciło?

      Polityk, poseł jest od tego by reprezentować swoich wyborców, w tym
      tez kolegów. Nie wolno mu tylko za to brać pieniędzy i nie wolno mu
      wprowadzać zmian do prawa "tylnymi drzwiami" poprzez redakcyjne
      usuwanie niewygodnych akapitów. Nie wolno mu tez wywierać nacisków
      na urzędników.

      Polityk też nie powinien wprowadzać prawa, które poprawi sytuacje
      WYŁĄCZNIE jego osoby, jego biznesu. Może zaś reprezentować interesy
      grupy do której również należy - lekarz lekarzy, spółdzielca
      spółdzielców, rolnik rolników itd.

      Dopóki nie ma dowodu na łapówkę czy szantaż NIE MA SPRAWY. Naprawdę
      NIE MA o czym mówić. Każdy polityk ma prawo forsować takie
      rozwiązania do jakich go namówili jego znajomi/wyborcy. Czy to
      będzie sprawa aborcji, czy sprawa dopłat dla rolnictwa czy sprawa
      podatku za gry hazardowe. Naprawdę WOLNO MU to robić ba to jest jego
      OBOWIĄZEK. Od tego on jest naszym przedstawicielem do jasnej
      cholery! Najwyżej jak będzie promował nie to co się nam podoba to
      się go nie wybierze następnym razem, albo go z klubu wyrzucą.
      • dziobaty_minister Re: Paranoja zatacza coraz szersze kręgi. 02.10.09, 08:25
        czemu Tusk zdymisjonował Chlebowskiego?

        czemu zrobił to dopiero po 2 miesiącach?

        czy Tusk też jest umoczony?
      • business3 A ten ciuhl Drzewiecki to za co ma urlop? Leń śmie 02.10.09, 09:23
        A ten ciuhl Drzewiecki to za co ma urlop? Leń śmierdzący!
      • representation1 Naprawdę nie ma sprawy i nie ma o czym mówić? 05.10.09, 08:42
        Autor: maaac 03.10.09, 14:52
        ------------------------------
        "To że polityk nie powinien mieć bliskich kumpli w pewnych
        środowiskach to juz insza inszośc i za to faktycznie powinien
        polecieć. Tutaj się w pełni zgadzam."

        https://forum.gazeta.pl/forum/w,902,101071986,101078838,Re_Koniec_kolesitwy.html
    • piwosz8 niesamowite- Fim - pisały o tymlata temu:))))))))) 02.10.09, 08:13
      kolejny raz wychodzi na to że FiM pisze prawde - dlaczegonie korzystaja z tego
      prokuratorzy?????
    • e.lalka chlip...chlip...chlip.. 02.10.09, 08:16
      Premier jest wściekły na szefa klubu PO. Już kiedyś uprzedzał go,
      że jak jeszcze raz zajmie się sprawą hazardu, to będzie jego koniec

      - Nie bij mnie!-... bo to z miłości ...Klaps

    • 12345janka Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 08:16
      Olać, to cale PiS-owskie, awant......wo. Małego kartofla pozostawić
      na sadzonkę.
    • artur74 Dlatego w Polsce nie może rządzić jedna partia! 02.10.09, 08:18
      Wyobraźmy sobie, że prezydent i premier należą do jednej partii a
      instytucje państwowe są pod ich kontrolą, do tego sprzyjają im media.
      Czy chcemy żyć w takiej Polsce? Nie chcemy, by Kaczki Nami rządziły
      ale jesteśmy na tyle przytomni umysłowo, by wiedzieć, że bez Kaczek Tusk i
      jego ferajna staną zupełnie ponad prawem, będą nietykalni!
      Co robić?
    • pisochlapus Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 08:23
      Wiadomo od dawna czyją gazetą jest Rzeczpospolita. I CBA prowadzone
      przez Kamińskiego też. Przecież to wszystko PiS-owcy lub ich podlizu-
      chy. Więc nic dziwnego, że przedostało sie to wszystko do Rzacz-
      pospolitej, a teraz i dalej. O to chodzi, żeby dołożyć PO, żeby
      wszystko robić co pomoże im odebrać punkty, przewagę itd. itp.
      I ci słuchacze Radia Maryja, czytelnicy Naszego Dziennika, a teraz
      innych gazet to kupią. Nie jest więc dobrze, że tacy ludzie jak
      Chlebowski, jeśli to wszystko prawda robią te rzeczy o jakie ich się
      oskarża, ale to sprawa prokuratury, a nie gazet i środków przekazu.
    • dziobaty_minister czy Tusk też jest umoczony? 02.10.09, 08:25
      czemu Tusk zdymisjonował Chlebowskiego?

      czemu zrobił to dopiero po 2 miesiącach?

      czy Tusk też jest umoczony?
      • dziczku Re: czy Tusk też jest umoczony? 02.10.09, 08:46
        Nie chcę niczego sugerować, ale się powtarzasz.
    • hart5 Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 08:25
      Jeżeli głównym celem prowadzenia polityki jest wzrost poparcia w
      sondażach, to można przewidzieć taki koniec. Tym razem wydaje
      się ,że poświęcenie Zbyszko to za mało, trzeba chyba sięgnąć po
      kolegów z boiska. A i sam kapitan drużyny wydaje się być
      przybrudzony błotkiem
      • dziobaty_minister Re: Tusk na aut 02.10.09, 08:26
        > A i sam kapitan drużyny wydaje się być
        > przybrudzony błotkiem

        No właśnie
        czemu Tusk zdymisjonował Chlebowskiego?
        dopiero po 2 miesiącach?
        Czy Tusk też jest umoczony?
    • badziewiak66 Nie lubię Kamińskiego, ale jest dziś potrzebny jak 02.10.09, 08:41
      nigdy. Żadna z sił politycznych do mnie nie przemawia z powodów oczywistych.
      Żadna z nich nie chce zrobić porządku w tym , do cna skorumpowanym, kraju.
      Ujawnione stenogramy dowodzą nie lobbowania , a manipulacji przy treści ustawy
      na szkodę, gigantyczną, Skarbu Państwa.
      To podejrzenie popełnienia poważnego przestępstwa !! Kto ma zatem zabezpieczyć
      postępowanie w tej sprawie ? Szef wymiaru sprawiedliwości ? To przecież bliski
      kolega podejrzanych !! Szef ABW, może WSI, a może premier ? No i co Oni robią
      ?!!! Nic się nie stało mówi kolejny ministerek sprawiedliwości !!! To straszne
      !!
    • mo25 szefem CBA ustawowo powinien byc ktos z opozycji.. 02.10.09, 08:42
    • edwardrydz Chemiczny Donald musi odejsc!!! Dosc juz tych afer 02.10.09, 08:44
      odkad rzadzi PO nie ma miesiaca bez afery korupcyjnej. PIS
      przynajmniej nie kradl. Ludzie zmobilizujmy sie i poslijmy PO na
      zasluzona polityczna emeryture.
      • bogdan331 Re: Chemiczny Donald musi odejsc!!! Dosc juz tych 02.10.09, 09:23
        edwardrydz napisał:

        > odkad rzadzi PO nie ma miesiaca bez afery korupcyjnej. PIS
        > przynajmniej nie kradl. Ludzie zmobilizujmy sie i poslijmy PO na
        > zasluzona polityczna emeryture.


        pis może i nie kradł,ąle z każdego z nas robił złoczyńcę i złodzieja.Wolę kulawąPO niż nadętych pisdzielców Amen.Enter!
        • edwardrydz Przepraszam ze nie popieram PO ale ja 02.10.09, 13:45
          po prostu nigdy nie kradlem :-)
      • mela_1 Re: Chemiczny Donald musi odejsc!!! Dosc juz tych 02.10.09, 09:52
        edwardrydz napisał:

        > odkad rzadzi PO nie ma miesiaca bez afery korupcyjnej. PIS
        > przynajmniej nie kradl. Ludzie zmobilizujmy sie i poslijmy PO na
        > zasluzona polityczna emeryture.

        Pan chyba żartuje??? Pisowski namiestnik w CBA miał ścigać swoich
        partyjnych mocodawców??? Mam pretensje do Tuska, że nie ujawnił
        wszystkich afer PiSu ze SKOKami na czele czy przekrętami z
        kancelarią w Gdyni. Ale kto miał to "badać"? PiS/CBA????
        Tak, prosze pana, zmobilizujemy się i już nigdy więcej PiS nie
        będzie miało władzy!
        • edwardrydz O ile dobrze rozumiem wina politykow z PIS jest to 02.10.09, 13:48
          ze nie kradna. Jednak coz Tusk zawalil gospodarke teraz moze
          faktycznie powinien sie wziasc za bezpieczenstwo. Jak tosie mowi
          Tusk zastal Polske kwitnaca a zostawil schnaca :-)
    • zawsze.gjanka Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 08:52
      No z tymi aferami PO to bym nie przesadzała
      żadne przyspieszone wybory nic nam nie dadzą, bo i tak w sejmie
      zostaną te same gęby.Tylko za wybory zapłacimy my i za nowe dopłaty
      partiom też my.
      Lepiej niech już zostaną, ale jakoś trzeba ich zmusić, zeby zmienili
      parenaście ustaw.
    • bodzio.c Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 09:02
      No cóż- POpaprańcy też chcą sobie na boczku dorobić kosztem
      społeczeństwa.
    • maqoofka Lobbing tylko dla kleru? 02.10.09, 09:04
      Im oczywiście wolno? Tu telefonik, tam rozmówka... O in vitro chodzi.

      Przepraszam za OT, ale jakoś tak mi się skojarzyło...
    • and192 Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 09:09
      Od lat widzimy kolejne odsłony tego samego spektaklu: wyprowadzanie w
      kajdankach z ministerstwa finansów, rolnictwa, sportu, zdrowia, kultury...
      Myślę, że duże szanse wyborcze miałaby partia postulująca likwidację tych
      siedlisk nieudacznictwa i korupcji.
    • roosevelt5 Jak dla mnie to typowe... 02.10.09, 09:17
      ...walenie w bęben.
      Jeśli sam Chlebowski mówi, że Miro i Grześ (podobno to Drzewiecki i
      Schetyna)nie pomagają, to jak mogą lobbować? Blokując? Bez sensu.
      Po drugie:
      Jeśli są to prace nad projektem o dopłatach z gier hazardowych, to
      jak można mówić o stratach, skoro zapis nie wszedł w życie?
      Straty by były gdyby zapis już funkcjonował i został wykreślony.
      Innymi słowy stratę mogę mieć gdy trace dochody a nie gdy nie
      uzyskuję tego czego i tak nie mam.
      • roosevelt5 Re: Jak dla mnie to typowe... 02.10.09, 09:20
        Nie zmienia to faktu, że Chlebowski zachował się nagannie.
        Na własne życzenie postrzelił się w nogę.
    • bogdan331 "Jak Tusk sobie gnidę wyhodował!" 02.10.09, 09:18
      Solidna i sprośną jako kolumnę piątą pis.Zamiast na początku władzy sprawowania wykolegopić ją.A na on cza znowu hoduje se drugą gnidę w postaci Gowina i ta mu zastąpi kamińskiego von zdzisia rysia.A Chlebowski zaprawdę powiadam wam,iż nie samym chle...bem się żyje,a i dla ducha mamony tez jes potrzeba.Rzekłem i stało się.Ale bęcwały! no ku.....rza twarz!
    • byrcyn11 To są konsekwencje "białych rekawiczek". 02.10.09, 09:24
      gdyby Tusk na początku kadencji się nie ceregielił i wyrzucił na zbity pysk
      Kamińskiego i zrobił w ciągu jednej nocy porządek w TV, to by teraz miał
      spokój. Najwyżej sprawa oparła by się o Trybunał Konstytucyjny , to i jego by
      rozwiązał, albo na silę wprowadził swoich ludzi. A tak ma za swoje, gdy udaje
      demokratę ;-) Poważniej zaś, to co za idiota z tego Chlebowskiego, raz
      sparzony dalej do ognia wkłada rączkę i nie wie ;-0, że "wujek" Kamiński
      wszystkich ma na posłuchu,- włącznie z premierem jak sadzę ;-). Z drugiej
      strony to dobrze, że ktoś kontroluje tych "czyściutkich chłopców" z PO, bo jak
      widać do ministrantów to im daleko, ojj daleko ;-)
    • jasio.4 Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 09:31
      Chlebowski miał rację. Jak się chce zebrać więcej pieniędzy, to się zwiększa
      podatek, a nie wprowadza "dopłatę do podatku". W PRLu były DOMIARY i to
      ustalane uznaniowo. Nie wolno do takich praktyk wracać!
    • kwicolek Tusk: Chlebowski na aut 02.10.09, 09:37
      Nie rozumiem o co tu wszystkim chodzi?
      Naród wybrał takich jakich chciał.Cały naród wiedział kim jest PO i
      co będzie robił.Wszyscy wiedzieli co mówiła Sawicka o kręceniu lodów.
      Teraz wielka wrzawa o lobbingu,czy przekrętach.Taka mentalność tej
      parti i basta.
      Powinien być konstytucyjny zakaz mówienia źle o posłach i immunitet
      na nietykalność bez względu na czyny posłów.Wtedy może lud wybierał
      by uczciwych i mądrych.
    • bobdywro I co będzie teraz ? 02.10.09, 09:37
      Teraz wystąpi Palikot z sztucznym fiutem w ręce wyjedzie z kolejną
      bzdurą która pismacy z postgebelsowkich mediów wrzucą na pierwsze
      strony gazet , portali i TV .
      Tym samym potwierdzi się teza o dominacji wykształciuchów nad
      inteligentami czyli jak mówi prawo Kopernika : "gorszy pieniądz
      wypiera lepszy" .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka