Nobel dla Obamy

[bosman_plama]

Na redaktorze Żakowskim człowiek się nie zawiedzie. Podejrzewałem, że
palnie coś byle palnąć i tak właśnie się stało:).

Nobel dla Obamy

[oghana7]

PAN ZAKOWSKI -BOJE SIE - STARZEJE SIE .OSTATNIO PISZE RZECZY BARDZO
KONTROWERSYJNE .JAK MOZNA POROWNYWAC NOBEL OBAMY Z NOBLEM DLA
WALESY? TEGO NIKT NIE ZROZUMIE .TEKSTOW BARDZO DZIWNYCH W GAZECIE
JACKA ZAKOWSKIEGO BYLO WIELE .COS SIE Z NIM STALO .PRZESTAJE GO
CZYTAC .

Sluszny Nobel dla Obamy

[vaterunser]

Mysle dokladnie tak jak redaktor Zakowski, zreszta tak to tez w skrocie ujelam
na blogu red. Weglarczyka pod jego rozczarowujaca notatka sprzed kiku dni.

Ale to caly swiat tak zwariowal. Czasem mi sie wydaje, ze jeden odpisuje od
drugiego.

Nobel dla obamy sluszny!

[malpa-z-paryza]

wrescie pozadny komentarz, na poziomie, inteligentny i zrozumialy
istote nadia nagrody. Bo ten wrzask histerczy konserwatorow ( red.
Weglarczyk do nich nalezy) potrafil zamacic w glowie, dno!no ale coz
taki mamy poziom nie tylko dzienikarzy ale spoleczesntwa.

Nobel dla Obamy

[gaborkunz]

Polecam bardzo fajną galerie o laureacie Nobla
www.990px.pl/index.php/2009/10/12/obama-pokojowa-nagroda-nobla-2009/

Nobel dla Obamy

[gorekfaworek]

Panie Żakowski... gratuluję. Nominuję do kategorii Bełkot Roku! ;]
albo od razu Nobla. Któż jak nie p. red. wie lepiej komu się ten
zaszczyt a komu moze jednak - nie należy. Na mój gust - beletrystyka.

Uznanie dla Żakowskiego

[indris]

Myślę tak samo jak on. Nie pamiętałem tylko (a kto pamiętał ?) źródłowego
materiału porównawczego. Za jego przypomnienie należy się Żakowskiemu uznanie.

Nobel dla Obamy

[juba1254]

Pyta red. Żakowski czegóż to dokonał Lech Wałęsa do czasu gdy w '83 dostał
Nagrodę Nobla? "Wyrwał Polskę z paskudnych szponów Moskwy? Nie wyrwał. Obalił
komunę? Nie obalił. Zmienił świat? Nie zmienił. W każdym razie nie zmienił na
lepsze." Nie, panie redaktorze. Wałęsa przeskoczył mur. Pół roku później
okazało się, że aktywnie kibicuje mu 10 mln rodaków. Czuje pan to redaktorze?
Co trzeci z nas był aktywnie z nim. W Pana porównaniu obu Laureatów zabrakło
jednej ważnej konstatacji. Wałęsa mur przeskoczył a Obama - póki co -
obiecuje, że to zrobi.

Nobel dla Obamy

[adam375]

red. Żakowskiemu ideologia zastępuje stopniowo krytyczne myślenie. Wałęsa otrzymał nobla ponieważ 2 lata wcześniej przewodził pierwszemu masowemu pokojowemu ruchowi w obozie komunistycznym który przeciwstawił się reżimowi. Otrzymał go jako przedstawiciel tego ruchu, "ku pokrzepieniu serc", w noc stanu wojennego. Nobel dla Obamy to wyraz krytyki wobec Busha i nic więcej, co deprecjonuje te nagrodę. (Termin zgłoszenia kandydatów mijał na początku kadencji Obamy) Innym przejawem dewaluacji pokojowego nobla jest nagroda dla Ala Gora, hipokryty który lata na wakacje prywatnym odrzutowcem i jednocześnie krytykuje kraje uprzemysłowione za nadmierną emisje spalin.

[leftt]

Pan Żakowski pouczył nas ze swej ambony i nikomu nie wolno tego
krytykować. A jeżeli ktoś krytykuje, to i tak nie warto go słuchać,
bo był przeciwko Noblowi dla Gore`a. Tutu, Mandela, Wałęsa i inni
dysydenci ryzykowali życiem, wolnością itd. Nobel był potrzebny
także po to, aby władze danego państwa bardziej się z nimi liczyły.
Obama jest prezydentem USA - jemu takie wsparcie nie jest potrzebne.
A co takiego osiągnął? Będzie widać za parę lat. Na razie
opierdzielił bankowców, przybił pionę z organizacjami homo, rzucił
trochę kasy w gospodarkę, wsparł słownie Gore`a i ma rzucić
dodatkowe wojska do Afganistanu. Words, words, words...Poza tym jest
czarny, no ale kolor skóry nie może chyba stanowić kryterium
przyznawania jakiejkolwiek nagrody. No, chyba że w Komitecie
Noblowskim zasiadają rasiści...

[pyrlan287]

A no, ze jest najbardziej niepopularnym prezydentem po 8 miesiacach
prezydentury w histori!
Tylko tyle i az tyle.

leftt napisał:
A co takiego osiągnął?

!!! Plugawa zurnalistyka

[pyrlan287]

”W październiku 1983 roku był politykiem przegranym, który dwa lata
wcześniej s t r a c i ł p o p a r c i e w i ę k s z o ś c
i P o l a k ó w.”

To jedno zdanie przejdzie do annalow polskiego dziennikarstwa.
Plugawego dziennikarstwa.

Kolejny pokaz belkotliwego jezyka, belkotliwej argumentacji
tego “mistrza” gietkiego jezyka i ekwilibrysty moralnego.
Tenze moralno-jezykowy ekwilibrista zapomnial lub pamietac nie chce
(by metnie uzasadnic swoja pokretna argumentacje), ze Walesa jedynie
personifikowal przyznana nagrode Nobla, ktora byla nagroda dla
calej “Solidarnosci” i nadziei z jaka uosabiana byla wlasnie ta
prawie 10 milionowa organizacja. (“...Przyjmuje te nagrode z calym
szacunkiem dla jej rangi i zarazem z poczuciem, ze wyroznia ona nie
mnie osobiscie, lecz jest nagroda dla “Solidarnosci”, dla ludzi i
spraw, o ktore walczylismy i walczymy...” L. Walesa – przemowienie
odczytane w Oslo przez B. Cywinskiego). Nadziei ktora rozstrzelana
zostal 13 grudnia 1981 przez kiszczakowo-jaruzelskich zbirow, a co
czolowy dzisiaj ich obronca nazywa utrata poparcia.
To jest nic innego jak degrengolada czlowieka i dziennikarza.

Pan Żakowski jest za młody...

[malkontent6]

Pan Żakowski jest za młody żeby pamiętać rok 1983. W przeciwnym
razie nie napisałby na temat Wałęsy:

"W październiku 1983 roku był politykiem przegranym, który dwa lata
wcześniej stracił poparcie większości Polaków."

"Władza ludowa" miała chyba inne zdanie, bo wsadziła Wałęsę do
więzienia.

czy naprawdę trzeba wspierac silnych?

[mtrag]

hmm, właściwie to, co Żakowski pisze, można by streścić - nagradzamy Obamę, bo
jest anty-Bushem. Akurat czegoś innego po katastrofalnej poprzedniej
prezydenturze ciężko się było spodziewać.. Nie ujmuję Barackowi zasług - to
jest dobra prezydentura i wierzę, że taka będzie dalej. Wydaje mi się, że
Nobel powinien słuzyć do podtrzymywania tych, którzy nie mają za sobą poparcia
większości świata - tak jak Wałęsa, Sacharow czy Tutu w okresach, gdy
dostawali nagrodę. Takie osoby - dysydenci walczący pokojowymi metodami o
wolność w swoich krajach (vide-tegoroczni chińscy kandydaci) o wiele bardziej
potrzebują, żeby świat ich doceniał i o nich mówił.

Nobel dla Obamy

[dredee]

Artykuł J.Żakowskiego trochę mnie zdenerwował. Trudno zachować
spokój, gdy takie głupoty wypisuje jeden z bardziej znanych polskich
publicystów. Porównywanie Nobla Wałęsy, czy Dalajlamy z Noblem Obamy
jest cokolwiek niezręczne. Młody senator z Chicago niczego jeszcze
nie dokonał, lecz dużo na obiecywał i rozbudził nadzieje na lepsze
jutro, które zdaniem Żakowskiego w znacznej mierze się spełniają,
pytam się pana Jacka, które to nadzieje Obama spełnił. To, co
napisał Żakowski o dokonaniach prezydenta Obamy w znacznej mierze
nie przystaje do rzeczywistości, bo nie zakończył wojny z
terroryzmem i nie zanosi się na to, aby szybko zakończył, nie
porzucił absurdalnych doktryn ekonomicznych będących źródłem
rosnącej nierównowagi, lecz przeciwnie dorzucił nowe, szasta
publicznym groszem pompując biliony dolarów w skompromitowane banki,
które swoja niezaspokojoną chciwością w pędziły gospodarkę światową
w tarapaty, uruchomił proces budowania zrównoważonych relacji z
Europą, wystawiając Europę środkowo wschodnia do wiatru z racji
tego, ze był senatorem z Chicago powinien mieć większą wiedzę na
temat polski i w inny sposób oznajmić Polsce o rezygnacji z tarczy
antyrakietowej wybranie daty było najgorsze możliwych i po prostu
nas upokorzono, ale to za mało, aby wzbudzić wątpliwości Jacka
Żakowskiego.

"rozpoczął pracę nad nowym globalnym porządkiem"

[n0e2008]

czy tylko ja widzę tu zupełnie niedyskretną aluzję do powstania rządu światowego, tudzież tak zwanego New World Order?

[swinia_spigelmana]

n0e2008 napisał:

> czy tylko ja widzę tu zupełnie niedyskretną aluzję do powstania rządu
światoweg
> o, tudzież tak zwanego New World Order?
>

tylko ty. Inni sie za bardzo boja.

[asteroida2]

> czy tylko ja widzę tu zupełnie niedyskretną aluzję do powstania rządu
> światowego, tudzież tak zwanego New World Order?

No właśnie. Czekamy i czekamy na ten NWO, a oni się ociągają.
Kiedy wreszcie powstanie ten światowy rząd i skończy się wydawanie miliardów na
zbrojenia?

Zakowski-logicznie i trzezwo

[canadol]

Rzucila sie swolocz na wlasnie POKOJOWO nastawionego Obame.
Zwlaszcza prawica, konserwatysci i syjonisci. Boc to wielkie poparcie
dla ZAMIAROW Obamy w przeciwstawienstwie do buszmenow..........Bo to
grozba, ze moze rzeczywiscie mozna osagnac pokoj bez agressji i
wojen....
Tutaj tez sie dali poniesc fali rozni "lewicowcy", bo niby Obama
dalej wysyla zolnierzykow na wojne. Nie widza slepi, ze sie znalezli
w jednej bandzie z wilkami.....

Przyznawac Nobla jakims chinskim dysydentom? Teraz? A, po co????
Bravo dla Nobla, ze go nie zmarnowali, jak sie zdarzalo.

Nobel dla Obamy

[soband1]

red Zakowski napisal tak belkotliwy artykul ze tragedia!!ale idealnie wpisuje sie tym w ideologie GW!obama rzkomo przestawil swiat na inne tory haha chyba inne tory propagandy!!w usa wsparl bailoutami banksterow za pieniadze podatnika wojska w afganistanie maja rzekomo byc jeszcze z 50 lat!zenada!