Dodaj do ulubionych

RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę

15.10.09, 13:42
Kraj podsluchow....Vivat Orwell!
Obserwuj wątek
    • holidays_in_cambodia Mario - Game's Over. Bez odbioru. 15.10.09, 13:46
      • derre Uniwersytetem Warszawskim rządzą faszyścii 15.10.09, 18:41
        uw.blog.onet.pl/
        faszystowskie świnie usiłują doprowadzić do śmierci człowieka, który
        nic nie zrobił poza tym, że chce skończyć studia
      • mirmat1 AlCapone Tusk chce zamknac Eliot Nessa Kaminskiego 15.10.09, 19:20
        Re: Mario - Game's Over. Bez odbioru.
        M: tak to jest jak TUsko-mafia przejmuje ostatnie reduty Patriotow. Musi byc
        powtorka nie 1980 ale 1970 roku. Kiedy beda plonac archiwa CBA niech zaplona
        Komitety PO-Partii.
    • anwad Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 13:53
      Po tym jak ostatni bastion uczciwości(CBA) padł.
      • billy.the.kid Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 13:57
        eetam.orwell.
        naoglądali sie chłopaki bonda i tyle.
        • meerkat1 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 14:03
          "Nie bądź lemingiem. Zawsze sprawdzaj to, co piszą w "Wybiórczej". "



          Czasem wazniejsze jest to o czym Wybiorcza NIE pisze.

          Np. o tym oczym pisze "Rzepa": ze zadnego vadium w terminie nie
          wpłacono i cala stoczniowa transakcja z "Katarczykami" z Bumaru była
          w związku z tym od poczatku nieważna.
          • meerkat1 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 14:05
            Wybiórcza nie pisze też, ze prokurator oskarżający Mariusza K.

            to były, zarejestrowany konfident Bezpieki.

            taaaaaa....
          • janci0 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 14:08
            Widzisz. Problem jest taki że Wyborcza stara się być obiektywna, a Rzepa w ogóle
            nie. To tuba PiSu i tyle.
            • anwad Zagadka dla czytelników prasy 15.10.09, 15:02
              Zagadka dla czytelników prasy
              Dział Opinii 14-10-2009, ostatnia aktualizacja 14-10-2009 07:11

              W jakiej, znanej z obiektywizmu gazecie, znalazły się między 2 a 12 października poniższe tytuły?

              2 października:

              „CBA uderza w rząd"

              „CBA tropi Chlebowskiego"

              „Podejrzany Mariusz K., szef CBA"

              „Za co premier może odwołać szefa CBA"

              3 października:

              „Szef CBA poda się do dymisji"

              „Awantura u prezydenta"

              5 października:

              „Zdjąć Kamińskiego – jedyne wyjście"

              6 października:

              „Zarzuty dla szefa CBA"

              „Lobbing to nie jest załatwiactwo"

              „Po co ta komisja śledcza"

              7 października:

              „Kamiński atakuje Tuska"

              „Rozbroić Kamińskiego"

              „Prokuratura przedstawia zarzuty szefowi CBA"

              „Grzechy główne CBA"

              8 października:

              „Kamiński do dymisji"

              „CBA samo się zabija"

              9 października:

              „Pełzająca dymisja szefa CBA"

              „Szkoda Szejnfelda"

              10 października:

              „CBA znów uderza"

              „Ostatnia akcja szefa CBA"

              „Odwołania Kamińskiego ciąg dalszy nastąpi"

              „Mario z zakonu sprawiedliwych"

              12 października:

              „Kamiński uderza na odchodnym"

              „Stocznie w prokuraturze, Mariusz Kamiński w prokuraturze"

              13 października:

              „Uwolnić państwo od Kamińskiego"

              „Do kiedy przetrwa szef CBA"

              „A CBA szaleje, szaleje, szaleje i śmieje się, śmieje się, śmieje"

              „Kogo jeszcze słucha CBA"

              „Gdzie tu mamy afery?"

              „Ani to afery, ani kryminał"

              Odpowiedzi prosimy kierować do redakcji „Rz” na e-mail akcja@rp.pl. Wśród osób, które dziś (w środę) do godziny 15 udzielą prawidłowej odpowiedzi rozlosujemy długopis z logo „Rzeczpospolitej”

              Źródło: www.rp.pl
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Zagadka dla czytelników prasy 16.10.09, 08:15
                No i które tytuły ci się nie podobają? Które są kłamliwe albo
                propagandystyczne?
            • brodeek Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 15:46
              > Widzisz. Problem jest taki że Wyborcza stara się być obiektywna

              Wyborcza obiektywna buahahahahaha!!! Najgorsza szmata uważająca PRL-owskich
              zbrodniarzy za ludzi honoru i opluwająca w tym samym momencie AK-owców
              obiektywna. No naprawdę dobry żart.
              • a.k.traper Dużo wiesz o tym PRL-u? 15.10.09, 16:20
                Ciekawe co bys pisał gdyby owi ludzie byli mniej dyskretni i okazało
                się że twoi "idole" niekoniecznie byli az tak skromni i uczciwi
                wobec niedawnych kolegów. Gra teczkami to igrzyska dla gawiedzi,
                prawdę jest strzeżona i nie publikowana ale za iles lat pewnie jakis
                młodziak to opublikuje i się zdziwisz kto przygotowywał Okrągły Stół
                i ustalał szczegóły z ludźmi władzy w PRL.
                Czy możesz przytoczyc artykuł w GW opluwający żołnierzy AK, czy btez
                wrzucasz do jednego kotła wszystko co usłyszysz, nawet o tych co ich
                zwa dzisiaj patriotami a mój dziadek mówił że to zwykli bandyci byli
                i to AK ich przed nimi chroniło, w GW o tym faktycznie pisali ale w
                formie otwartej dyskusji. Pewnie jeszcze czytać nie umiałeś jak w
                Wyborczej pisali o gospodarce, o przemianach ich skutkach, także
                krytycznie o KLD czyli dzisiejszej PO. Moge tylko mieć za złe że nie
                pisali i nadal nie pisza o kulisach porozumienia społecznego znanego
                jako Okrągły Stół i dzięki któremu mogliśmy z pewna rezerwą ale i ze
                spokojem dołączać do Europy, pewnie pewne fakty wszyscy wola
                utrzymać w dyskrecji, chyba jeszcze na to nie czas?
                Dlaczego o tym Rzepa nie pisze albo inne media, bo albo nikt im nie
                chce nic powiedzieć albo moga być niewygodne dla niektórych ludzi. Z
                tego co ja wiem gdyby chcieli mówić parę kariery niektórych runęły
                by szybko a ich sympatycy przeżyli szok. Ja ich negatywnie nie
                oceniam bo zrobili dobra robote tylko dlaczego później judza na
                innych ustami innych? To że się z pewnymi znajomymi spędziło kilka
                lat w różnych sytuacjach a później walczy z nimi to nie jest
                honorowe prawda? Okłamywanie wyborców tez nie.
                Ty nawet nie mozesz obrazic nikogo tymi kibolskimi wyzwiskami bo nie
                znasz realiów, ujadasz bo inni ujadają.
                Wiedz że ci co byli funkconariuszami w PRL zapłacili czesto wysoka
                cenę za swoja nadgorliwość ale obecni "spece" na podobnych stołkach
                nauczki z tego nie wyciągnęli a kiedyś protestowali przeciwko
                identycznym metodom jakie dzisiaj stosowali, nie uważasz tego także
                za żart tylko bardziej ponury? No i nie mieszaj żołnierzy AK do
                takich rozgrywek, nalezy im się pamięć za dzielnosć która wykazali w
                dażeniu do wolnej Polski a nie policyjnej.
                • wrojoz Teraz się pokazuje co robił Kamiński i PiS. 15.10.09, 17:02
                  Wstyd, to lata trzydzieste u sąsiadów.
                  • anwad Rysiu, nie gorączkuj się 15.10.09, 17:26


        • koloratura1 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 14:10
          billy.the.kid napisał:

          > eetam.orwell.
          > naoglądali sie chłopaki bonda i tyle.

          A licence to kill któryś miał?
          • unhappy Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 15:55
            koloratura1 napisała:

            > billy.the.kid napisał:
            >
            > > eetam.orwell.
            > > naoglądali sie chłopaki bonda i tyle.
            >
            > A licence to kill któryś miał?

            Jeden na pewno miał licence to f uck :D
            • wrojoz Tak, teraz trzeba robić wszystko, aby... 15.10.09, 17:04
              ...pokazać jak działało PiS.
              • anwad Spokojnie, Rysiek... 15.10.09, 17:27

                • unhappy Dla ciebie: Pan Ryszard 16.10.09, 23:08
      • ojciecswiety jaki bastion uczciwości?? o czym ty piszesz? 15.10.09, 14:12
        Każdy trzeźwo myślący człowiek wie że to brudna gra chorych z nienawiści ludzi z
        CBA. Spójrz kto tworzył i zasiadał we władzach tej organizacji. Ludzie którzy
        uważali że mają misje uzdrowienia państwa.
        A nie mam nic bardziej niebezpiecznego niż chory umysł który myśli że ma misje
        do wykonania. Cała wierchuszka CBA to królik i jego koledzy czyli Kamiński ze
        swoimi poplecznikami z Ligi Republikańskiej .
        Pamiętasz rzucanie tortem w Prezydenta Kwaśniewskiego? To właśnie Liga. I tacy
        ludzie naznaczeni nienawiścią do drugiego człowieka stworzyli i kierowali tą
        organizacją.
        Hitler i Stalin też mieli misje i wiemy co z tego wyszło
        Dziwi mnie tylko że Premier Tusk tak długo utrzymywał na stanowisku tego człowieka.
        A jeszcze bardziej dziwi że ktoś popiera Kamińskiego

        Jeszcze parę słów o uczciwości:
        Uczciwe jest:
        -zakładanie nielegalnych podsłuchów
        -fałszowanie dokumentów
        -uwodzenie i podpuszczanie do popełnienia przestępstwa kobiet
        -szukanie haków na przeciwników politycznych
        -próby destabilizacji kraju
        -szukanie haków na Prezydenta Kwaśniewskiego
        itp itd

        Dużo by można jeszcze pisać.


        amen
        • meerkat1 Chorzy z nienawisci 15.10.09, 14:15
          prop-PO żurnalisci.
          • wrojoz PiSowcy myśleli, że ujdzie im bezkarnie... 15.10.09, 17:05
            ...ale sprawiedliwość nierychliwa, ale wszystko wyjdzie na wierzch.
            • mirmat1 SBom uchodzilo bezkarnie od1989 i sa dzis u wladzy 15.10.09, 19:25
              Wypelniajac instrukcje Schetyny: (...kilka razy dziennie odwiedzic portal i
              dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
              dyskusje…efekt bedzie
              naprawde zauwazalny....Prosze jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje:
              www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Przejac_internet_.html?service=print)
              wrojoz zabelkotał: PiSowcy myśleli, że ujdzie im bezkarnie...
              > ...ale sprawiedliwość nierychliwa, ale wszystko wyjdzie na wierzch.
              M: szczegolnie kiedy Thusk naslal na Patriote Mariusza Kaminskiego SBeka
              Olewińskiego...
              Czy śledczy donosił SB
              Dział Krajowy 06-10-2009, ostatnia aktualizacja 06-10-2009 02:30
              www.rp.pl/artykul/371375,373507_Czy_sledczy_donosil_SB.html

              Śledczy prowadzący sprawę Mariusza Kamińskiego był zarejestrowany jako TW –
              napisał portal Fronda.pl
              Jak podaje portal, prokurator Bogusław Olewiński został zarejestrowany w 1985
              r., gdy był studentem uniwersytetu w Rzeszowie. Wyrejestrowano go w 1990 roku,
              jego teczka została wtedy zniszczona, ale zachowała się karta rejestracyjna.


              ...teraz ABWehra bedzie wiedziala, ktopra teczke spalic. Maja praktyke z 1990 roku.
      • radocha1 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 14:38
        anwad napisała:
        > Po tym jak ostatni bastion uczciwości(CBA) padł.


        Jesteśmy świadkami narodzin nowej religii.
        Co prawda CBA ośmieszyło się nie raz, wykrywane prze agencję "afery"
        okazują się często niewarte zainteresowania prokuratorów - a jedynie
        brukowców - ale wystarczy silnie WIERZYĆ, że Kamiński jest
        sprawny, rzetelny i jedyny.
        Oczywiście jedynie on broni nas przed przestępcami i nie kieruje się
        politycznymi zapatrywaniami.
        Ciekawe kiedy ołtarze mu zaczną debile budować.
        • altmagus Re:Programem sutannowych każdy trafi do przytułku. 15.10.09, 15:04
          radocha1 napisał:

          > anwad napisała:
          > > Po tym jak ostatni bastion uczciwości(CBA) padł.

          >
          > Jesteśmy świadkami narodzin nowej religii.
          > Co prawda CBA ośmieszyło się nie raz, wykrywane prze agencję "afery"
          > okazują się często niewarte zainteresowania prokuratorów - a jedynie
          > brukowców - ale wystarczy silnie WIERZYĆ, że Kamiński jest
          > sprawny, rzetelny i jedyny.
          > Oczywiście jedynie on broni nas przed przestępcami i nie kieruje się
          > politycznymi zapatrywaniami.
          > Ciekawe kiedy ołtarze mu zaczną debile budować.


          Tu idą miliardy!
          Tutaj ich nie było!

          Na małych dzieciach da się zarobić.

          Poczniemy przy kościółku.
          I dzieci do przytułku.
          Jak efekt brudnego poczęcia?
          Wysłać do wniebowzięcia?
          W kościelnych łapach brzdąc.
          Szatana gwałci ksiądz.
          Matka odbywa pokuty.
          Kupiła dziecku buty.
          Buty uciecha szatana.
          Więc dziecku odebrana.
          Zakonna wali w łeb.
          Sługą szatański trep.
          Wyzywa takie matki.
          A gdzie na kościół datki?
          Etat z konkordatowych.
          Miliardy więcej z państwowych.
        • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 15:08
          "Co prawda CBA ośmieszyło się nie raz, wykrywane prze agencję "afery" okazują
          się często niewarte zainteresowania prokuratorów"

          Bo tak orzeka "Wybiórcza" i jacyś prokuratorzy (z układu)?

          Uwielbiam bezkompromisowych, odważnych ludzi z misją. Tylko dzięki takim
          bohaterom możliwa jest w Polsce zmiana.
          • pe1 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 15:18
            anwad napisała:

            > Uwielbiam bezkompromisowych, odważnych ludzi z misją.

            Historia pokazuje, że działalność takich ludzi kończy się z reguły ludobójstwem.
            Uwielbiaj sobie Stalina i Hitlera, ale nie narzucaj swojego uwielbienia ludziom
            normalnym.
            • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 15:33
              Miałam na myśli ludzi, którzy kierują się moimi ideałami, a nie Twoimi.
              • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 16:33
                I znów wyczuwam to nieznośne i niczym nieuzasadnione przeświadczenie
                o wyższości intelektualnej i moralnej wiodące na manowce.
                Gdzie wy to łapiecie? Osobiscie stawiam na zgniłą atmosferkę salonu
                24.
                • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 17:29
                  To może Ty wyjaśnisz, dlaczego Kamiński od razu musiał wylecieć po ujawnieniu
                  afery hazardowej?
                  • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 17:48
                    Pewnie z tego samego powodu dla którego zaczął wypuszczać z wnętrz
                    CBA afery z szybkością karabinu maszynowego gdy dowiedział się o
                    zarzutach prokuratorskich:):).
                    Generalnie dla człowieka ostentacyjnie wypowiadającego zaufanie
                    strukturom państwowym w tych strukturach nie ma miejsca. A to, że Ty
                    tego nie rozumiesz nie znaczy, że jest to niezrozumiałe.

                    Ale może od Ciebie dowiem się ile podpisów udało Wam sie zebrać w
                    jego obronie , ilu was przyszło manifestować pod URM albo dom Tuska?
                    Policzyliście się i co wyszło? Co myśli opinia publiczna w imieniu ,
                    której tak ochoczo sie wypowiadasz? Ja wiem, że te codzienne seanse
                    zachwytów nad kolejnym wpisem Migalskiego i wlassnymi komentarzami
                    pod nim, to spijanie sobie jadu i złośliwości z dziubków uprawiane z
                    lubością w salonie może łechtać ego. Ale skąd wam przychodzi do
                    głowy, że reprezentujecie kogokolwiek poza własnymi frustracjami?
                    • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 18:10
                      Niby mamy mieć zaufanie do przekrętasów, tylko dlatego, że są u władzy?
                      • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 18:30
                        Ja myślę , że przy tak skrzywionej optyce przed wszystkim powinnaś
                        mieć ograniczone zaufanie do własnych konkluzji.
                        Naprawdę uważasz, że to co się dzieje da się zbyć takimi
                        erystycznymi gierkami?
                        No ale nie odpowiedziałaś mi na pytanie o efekty akcji
                        protestacyjnej? Naprawdę nic nie mogę znaleźć. Niezalezna.pl
                        milczy:) Gazeta Polska takoż. To trochę głupie wzywać płomiennym
                        apelem a potem nawet nie poinformować o efektach akcji. Chyba że
                        przeoczyłem. Rzuć jakiś link. Przecież to lubisz:).
                        • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 18:50
                          Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
                          • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 19:20
                            Ja? Dostałaś odpowiedź na wszystkie.
                            A ja nadal nie wiem ilu was przyszło pod URM :):). SMSy nie doszły
                            czy co? Pospieszalski pewnie juz pisze doniesienie do prokuratury na
                            operatorów:). W salonie pewnie uzyska 99% poparcie dla tej
                            inicjatywy.
                            • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 19:26
                              Ponawiam pytanie:

                              Dlaczego Kamiński od razu musiał wylecieć po ujawnieniu afery hazardowej?
                              • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 19:47
                                Co z Tobą dziecko?
                                Powtórze boldem i capslookiem co napisałem dwa pozty wyżej:
                                "BO SZEF ŻADNEJ SŁUŻBY TEGO TYPU NIE MOŻE PUBLICZNIE OKAZYWAĆ
                                BRAKU ZAUFANIA DO STRUKTUR PAŃSTWA KTÓREMU MA SŁUŻYĆ
                                "

                                Czy już jasne?

                                No to ilu was było zdradź tajemnicę?
                                • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 20:24
                                  A jak te struktury działają na niekorzyść Państwa?

                                  Nic nie wiem o żadnej akcji.
                                  • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 21:00
                                    To, że Tobie, Kamińskiemu i pewnej grupie ludzi tak się wydaje to
                                    popierwsze nie jest równoznaczne z tym ,że tak jest.
                                    A różnica między Tobą a Kamińskim jets taka , że Ty możesz sobie
                                    mówić, pisać i uważać co chcesz a szef służb musi działać zgodnie
                                    ze swymi obowiązkami , właściwościami swego urzędu no i w zgodzie z
                                    prawem. A one nie przewidują recenzowania prokuratury i premiera na
                                    konferencjach prasowych.
                                    Dlatego powędrował na zieloną trawkę najzupełniej słusznie i to czy
                                    miał rację w 1 czy w 100% nie ma nic do rzeczy.

                                    Co do akcji to dziwne. Tu masz linki.
                                    tiny.pl/hq2gv
                                    tiny.pl/hq2gz
                                    W niezalezna.pl już chyba nie znajdziesz. we frondzie też zero
                                    informacji o przebiegu. Jak myślisz dlaczego?
                                    A SMS rozyłał ponoc sam Pospieszalski.
                                    tiny.pl/hq2tq
                                    Zaś o apelu do premiera to już nie udawaj. Sama dawałaś linki tutaj.
                                    Jak myślisz czemu udało wam się zebrać tylko tyle podpisów? Toż
                                    kibole w sprawie PZPN zebrali w tym samym czasie kilkadziesiąt razy
                                    więcej.
                                    Nadal twierdzisz, ze oburzenie w sprawie Kamińskiego jet powszechne?
                                    No i jak Kaczyński chce ta władzę brać przy takim poparciu?
                                    W demokratyczny sposób chyba się nie da.
                                    • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 21:29
                                      A one nie przewidują recenzowania prokuratury i premiera na konferencjach
                                      prasowych.


                                      Za to dopuszczają do tego, żeby były realizowane interesy kolesi zamiast
                                      Państwa? Przecież Tusk nie zareagował w sprawie afery hazardowej, mimo że został
                                      o niej poinformowany.

                                      Dlatego powędrował na zieloną trawkę najzupełniej słusznie i to czy miał
                                      rację w 1 czy w 100% nie ma nic do rzeczy.


                                      Miał prawo, jeśli chodziło o interesy Polski. W interesie Polski nie jest władza
                                      kolesi.

                                      Poza tym, masz coś przeciwko przejrzystości w życiu publicznym? Ja nie. Skąd
                                      ludzie mieliby się dowiedzieć, jakimi przekręciarzami są kolesie Tuska?
                                      • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 21:30
                                        A co do akcji w sprawie Kamińskiego - słabo rozpropagowana.
                                        • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 21:55
                                          anwad napisała:

                                          > A co do akcji w sprawie Kamińskiego - słabo rozpropagowana.

                                          I to jest Twoim zdaniem główna przyczyna:). Gratuluję wyczucia
                                          nastrojów społecznych.
                                      • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 21:52
                                        Oczywiście możesz sobie uważać, że Polska to kraj kolesi. W tej
                                        sprawie zresztą różnimy się zasadniczo bo ja uważam ,że to jednak
                                        być może niedoskonały ale w miarę normalny kraj.Czego zresztą
                                        dowodzi fakt , załatwienia sprawy Kamińskiego.

                                        Może sobie nawet tak uważac Kamiński. Ale jako urzędnik państwowy
                                        musi działć zgodnie z prawem i w ramach powierzonych mu obowiązków.
                                        A w ich zakresie nie ma definiowania interesu Polski.To domena
                                        polityki a on jest tylko urzędnikiem. Jeśli tego nie rozumie to musi
                                        odejść. CBA to nie klub jakobinów a urząd w demokratycznym państwie.
                                        Proste?
                                        • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 22:26
                                          Otóż to. Jego zadaniem było patrzeć władzy na łapy i wykrywać przestępstwa.
                                          Robił to znakomicie. Dlatego też został zdymisjonowany - nie tylko, że
                                          bezprawnie, ale bez zachowania procedur! Kropka.
                                          • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 22:46
                                            anwad napisała:

                                            > Otóż to. Jego zadaniem było patrzeć władzy na łapy i wykrywać
                                            przestępstwa.
                                            > Robił to znakomicie. Dlatego też został zdymisjonowany - nie
                                            tylko, że
                                            > bezprawnie, ale bez zachowania procedur! Kropka.

                                            Dwa zdania cztery błędy.Zero argumentów. Wielokropek.
                                            • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 16.10.09, 11:40
                                              Dobrze, że to wszystko, o czym napisałeś, zdecydowałeś się zawrzeć w mniejszej
                                              liczbie zdań:)
                                              • obraza.uczuc.religijnych Re: Teraz już możecie robić wszystko 16.10.09, 12:10
                                                Zawarł to w przystępnej dla ciebie formie. Każdy wie że ty
                                                samodzielnie 3 zdań sklecić nie potrafisz, musisz się wesprzeć
                                                samodzielnie myślącym linkiem.
                                              • iq-ok Re: Teraz już możecie robić wszystko 16.10.09, 13:10
                                                Dodam jeszcze. 100% zadowolenia z siebie i O% refleksji. Taki byłby
                                                portret anwad skreślony na podstawie tej wymiany zdań. Pozostaje
                                                mieć (słabnącą z każdym postem nadzieję), że nie do końca
                                                prawdziwy:).
              • wrojoz Ludzie PiSu muszą odpowiedzieć za swoje czyny... 15.10.09, 17:07
                ...czy to dla nich dziwne...?
                • anwad Rysiu, nie gorączkuj się 15.10.09, 17:26

          • a.k.traper Takim człowiekiem jest Leszek Balcerowicz 15.10.09, 16:43
            i od tamtego czasu nie pojawił sie nikt z wizja i odwagą zdolnego do
            dokonania zmian, wielu zaś na jego krytyce zrobiło kariere w
            polityce a pozytku z nich było tyle co z psa gnoju.
            Nie porównuj kiepskiego i usłużnego policmajstra z ludźmi wielkimi,
            nie ta liga chociazby i była republikańska.
            Mówiąc o układach sam określasz źródło swojej wiedzy, w naszym
            pieknym kraju sa sądy, jest prokuratura i kilka innych instytucji
            kontrolnych i takiego kraju chcieliśmy to nie bazar gdzie mozna się
            potargować, układów poszukaj u tych których określasz jako bohaterów
            bo stworzyli układ że tylko my mamy rację i monopol na nią, nazywało
            sie to w 1990 TKM.
      • milo_1 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 15:18
        anwad napisała:

        > Po tym jak ostatni bastion uczciwości(CBA) padł.
        ______________________

        nareszcie będzie można spokojnie pogadać przez komórę siedząc na 'klopie'.....bo te odgłosy też by były w sferze podejrzeń CBA...;))))
        • anwad Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 15:34
          Albo na cmentarzu.
          • milo_1 Re: Teraz już możecie robić wszystko 15.10.09, 16:00
            anwad napisała:

            > Albo na cmentarzu.
            ___________________________

            Jednym słowem...Jurek Owsiak miał rację_____POLACY !!!!!..."róbta co chceta" nie ma już CBA - historycznego 'przedłużacza' SBecji ;)

            No i co teraz SBecy 'na emerytce' będą robić...komu będą podsuwać schowane kopie swoich wypocin, komu będą podsuwać pomysły na nowe wypociny....
            A w dodatku po Nowym Roku wejdzie w życie ustawa deubekizacyjna....czyli totalna LIPA...:-)))
            Ale znając życie ______były SBek zawsze znajdzie gnidę ,która z jego usług skorzysta....
            tnij.org/cz09PiSsssssssssssssssssssssssssssssssssssssss...............
      • renifer_lopez Odgrzewany kotlet Wyborczy 15.10.09, 16:31
        Stara sprawa, która robi za nową aferę. Czy Wyborcza uważa czytelnikow
        za debilnych lemingow? Bo lemingi mogą się zemścić za robienie ich w
        wała. Te zarzuty postawił Kamiskiemu porokurator w Rzeszowie. Pech
        prokuratora na tym polega, że sąd te podsłuchy zalegalizował jako
        zasadne. Niech teraz prokuratura w Rzeszowie postawi te same zarzuty
        sędziemu. Boże, czy to jest normalny kraj - z taką klamliwą gazetą i
        takimi usłużnymi prokuratorami?
    • adam_l27 A jednak przeciek był. 15.10.09, 13:55
      I każdy myślący człowiek to wie.
      • maruda.r Re: A jednak przeciek był. 15.10.09, 14:26
        adam_l27 napisał:

        > I każdy myślący człowiek to wie.

        ******************************

        Przeciek sponsorowany przez CBA.

        • uchachany CBA zasponsorowało Tuska żeby ostrzegł swych 15.10.09, 16:37
          ministrów że CBA węszy koło ich kontaktów z szemranymi biznesmenami :)

          maruda.r napisał:

          > Przeciek sponsorowany przez CBA.
    • all_kocur [...] 15.10.09, 14:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • guru133 Boli kaczystowski slugusie że wasze łotrostwa są 15.10.09, 14:15
        wreszcie ujawniane? Nie pozostaje wam już nic innego jak tylko ubliżać tym co je
        ujawniają, ale to nic nie pomoże. Żarna sprawiedliwości powoli bo powoli ale
        zmielą kaczystowską hołotę.
    • guru133 A kogo CBA podsluchiwało legalnie? Wątpię by 15.10.09, 14:10
      tacy byli. Tych producentów afer należało by bezwzględnie wysłać na zieloną
      trawkę. To jest całkowicie zdemoralizowana policja polityczna.
      • holidays_in_cambodia Alika? 15.10.09, 14:23
        guru133 napisał:

        > tacy byli. Tych producentów afer należało by bezwzględnie wysłać na zieloną
        > trawkę. To jest całkowicie zdemoralizowana policja polityczna.
      • barnaba444 Kaminski i Ziobro ty kumple, Kaminski nie musiał 15.10.09, 14:27

        o nic prosić Ziobry. Wiedział,że Ziobro,w razie czego przyklepie, a
        J.Kaczynski pomoże. Jednego wtedy jeszcze nie przewidzieli,że przegrają
        wybory !!! Teraz, już bez ichrony CBA, wyjdzie wiele afer PIS-u..
      • maruda.r Re: A kogo CBA podsluchiwało legalnie? Wątpię by 15.10.09, 14:27
        guru133 napisał:

        > tacy byli. Tych producentów afer należało by bezwzględnie wysłać na zieloną
        > trawkę.

        *******************************

        Na deptaku jest jej niewiele. Nie wiem, czy się wszyscy zmieszczą w jednym czasie.

      • zyks Dlaczego na zieloną trawkę a nie do pierdla? 15.10.09, 14:45
        guru133 napisał:

        > tacy byli. Tych producentów afer należało by bezwzględnie wysłać na zieloną
        > trawkę. To jest całkowicie zdemoralizowana policja polityczna.
        • meerkat1 Pitera do komisji! :-))))))))) 15.10.09, 14:48
          Po PO-liglocie myslalem, ze smieszniej juz byc nie moze.

          A tu pogromczyni afery dorszowo-spinkowej zdaniem PO-liglota
          bedzie "mocnym punktem komisji".


          Ludzie! Przestancie! Na Boga! Bo przepukliny ze smiechu dostanę!
          • wrojoz PiSiaki teraz mają stracha i się nie dziwię... 15.10.09, 17:23
            ...ale za swoje złe czyny trzeba odpowiedzieć.
            • anwad Za to Ty Rysiek już nie masz stracha 15.10.09, 17:33
              Możesz już korumpować, ile się da.
              • holidays_in_cambodia Piecha zmienił imię? 15.10.09, 18:18
                anwad napisała:

                > Możesz już korumpować, ile się da.
    • sirseb text "polityk" przy tych nazwiskach to przegiecie! 15.10.09, 14:25
      abstrahujac od tematu.
      pzdr
      • pe1 Re: text "polityk" przy tych nazwiskach to przegi 15.10.09, 15:19
        popracuj nad ortografią
    • zygmak RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę 15.10.09, 14:34
      dziwny kraj gdzie taka roboata zajmuja sie historycy a agenci
      pewnie pisza nowa historie Polski!!!!
    • stachu44 RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę 15.10.09, 14:35
      Kogo jeszcze?
    • milo_1 Były_haki, były_gwoździe, jest afera...nie ma PiSu 15.10.09, 14:42
      Już w młodości Kaczyńscy kombinowali z tłuczonym szkłem....
      tnij.org/cza5
      i tak im pozostało do dnia dzisiejszego....szkoda tylko ,że 'prz okazji' wciągają w tą brudną grę porządnych ludzi....
      • barnaba444 Gdy rządził PIS, Kaminski robił co chciał i ... 15.10.09, 14:49
        jak chciał ! A kogo mógł sie obawiac? Miał za soba PIS,prezydenta i
        wszystkie inne służby podległe Ziobrze i Kaczynskim. Balanga !!!
    • norbertrabarbar Każdy obywatel powinien mieć przypisanego szeryfa 15.10.09, 14:50
      Ballada o dzikim zachodzie (skróty)
      Wojciech Młynarski

      tym tylko od innych różni się ta ballada,
      że w tym mieście gdzieś na prerii krańcach
      na jednego mieszkańca jeden szeryf przypadał,
      jeden szeryf na jednego mieszkańca

      konsekwencje ten fakt miał ogromne,
      bo nikt w mieście za spluwę nie chwytał,
      i od dawna już każdy zapomniał,
      jak wygląda prawdziwy bandyta.

      choć finanse poniekąd leżały,
      gospodarka i przemysł był na nic,
      ale każdy, czy duży czy mały,
      czuł się za to bezpieczny bez granic

      jeśli państwa historia ta nudzi,
      to pocieszcie się tym, że nareszcie
      którejś nocy krzyk ludzi obudził,
      bank rozbity! bandyci są w mieście

      dobrzy ludzie, na próżno wołacie,
      nikt nie wstanie, za spluwę nie chwyci,
      skoro każdy świadomość zatracił,
      czym się różnią od ludzi bandyci,

      potwierdzają to setne przykłady,
      że westerny wciąż jeszcze są w modzie,
      wysłuchaliście, państwo, ballady
      o tzw. najdzikszym zachodzie,

      miasto było tam, jakich tysiące,
      ludzkie w nim krzyżowały się drogi,
      lecz nie wszystkim świeciło tam słońce,
      bo bandyci krążyli bez trwogi

      wyciągnijmy więc morał w tej balladzie ukryty,
      gdy nie grozi nam żadne riffifi,
      że czasami najtrudniej jest rozpoznać bandytę,
      gdy dokoła są sami szeryfi


      TAK MOŻE WYGLĄDAĆ POLSKA PiS I BRACI KACZYŃSKICH
    • meerkat1 RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę 15.10.09, 14:53
      "Linie zerwane z powodu złej pogody i... złych przepisów" [GW]


      No to jak nagrywac rozmowy na lotniskach i cmentarzach?

      Normalnych przeciez miejscach negocjacji i przekazywania gotówki
      PO-wyborczym politykom?
      • pe1 Re: RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę 15.10.09, 15:21
        np. za Ivabradynę albo oczyszczalnię ścieków albo rafinerię
    • altmagus Życie na podsłuchu z komórką przy uchu, więc nie b 15.10.09, 14:54
      Życie na podsłuchu z komórką przy uchu,
      więc nie bądź palantem, mów do mnie dyszkantem.
      Grzeją „zioberka” w pokoju, narobią ci PiSy gnoju.

      Układu nawet ogarka
      nie ma sprawa Kaczmarka!
      Był posłańcem Lecha,
      co przyniósł mu pecha.
      Kurier do Krauzego,
      by poinformował jego
      o sprawie tak pilnej,
      że o porze dziwnej,
      doniósł w środku nocy,
      ale co, pomocy!!!!!!!!
      A co doniósł do Lecha,
      że Rydzyk to klecha?
      Toż to paranoja,
      tego rządu, nie moja!!!!!
      Giertych widzi druty,
      obozowe buty.
      Wałęsa stan wojny,
      tylko Tusk spokojny.
      Dalej są wybory,
      wywalamy kaczory.
      Jasne, za te gafy,
      do akt Lesiaka szafy!
      I tych Lesiaków,
      w kiszonkę buraków!
    • milo_1 Takie cwaniaki_Giertych i Lepper dali się Jarkowi 15.10.09, 15:15
      wy..... :P
      ....wyprowadzić w pole___oczywiście....;-)))
      Jeden wykształcony adwokat a drugi szczwany chłop...hehehe...zostali przez taka miernotę po prostu ( cicho- sza) ...hihihih....ale jaja...:-))))
      A PiS jak to PiSssssssssssssssssssssssss
      tnij.org/cz09
      podstępnie działa i bezszelestnie atakuje atakuje ....
    • jerjar RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę 15.10.09, 15:15
      Ogólnie uznaję za jedyną zasługę Jarosława K. że zakąsił Samoobroną i popił LPR-em, ale mógł to jednak robić w mniej SB-eckim stylu.
    • bronimir Tak samo podsłuchiwano PO 15.10.09, 15:25
      Jarek lubi być dobrze poinformowany. Może znowu pojawić się okazja
      zarobienia na ropie. Ile wpłynęło do fundacji Kaczyńskiego z afery
      paliwowej?
      • macarthur Re: Tak samo podsłuchiwano PO 15.10.09, 15:35
        jakby Kamiński pozostał na stanowisku za rok okazałoby się że tylko
        on sam jest poza podejrzeniami,na wszystkich innych są haki
        • jkredman przez 2 lata znalazł tylko kilku 15.10.09, 16:20
          skąd więc wniosek o takim dużym przyśpieszeniu w przyszłym roku /czyżby liczba
          posłów i ministrów z PO zamieszanych w nieczyste interesy była tak duża/
          • guru133 Znalazł czy wyprodukował przy pomocy swoich 15.10.09, 16:41
            agentów?
            • jkredman to Rysio to był agent z ABC 15.10.09, 17:37
              niezbadane są koleiny naszej propagandy
        • jkredman na Jarka też 15.10.09, 17:36
    • brodeek Gdyby Tusk wcześniej usunął Kamińskiego... 15.10.09, 16:06
      Nurtuje mnie jedna rzecz. Załóżmy że Donald Tusk wywala Kamińskiego na zbity
      pysk po objęciu władzy i wsadza na jego miejsce swojego zaufanego człowieka.

      Jak wiadomo afera hazardowa wyszła na jaw ponieważ podsłuchiwani byli
      konkretni biznesmeni. Oni, kontaktując się ze swoimi załatwiaczami w otoczeniu
      Tuska naprowadzili CBA na trop afery.

      Za ujawnienie tego faktu opinii publicznej Kamiński stracił stanowisko.

      Moje pytanie brzmi: co na miejscu Kamińskiego zrobiłby wsadzony wcześniej
      człowiek Tuska?

      Przecież CBA, podsłuchując tych szemranych biznesmenów natrafiłaby w końcu na
      rozmowę w której Zbysio obiecuje swoim kolegom, że „na 90% im załatwi”.

      Co z taką wiadomością zrobiłby uczciwy szef CBA?

      Dodam, że sprawa jest bulwersująca politycznie, dyskwalifikuje polityka
      całkowicie - ale znamion przestępstwa nie wyczerpuje – do prokuratury się więc
      nie kwalifikuje.

      Czy kiedykolwiek dowiedzielibyśmy się jak funkcjonuje załatwianie korzystnych
      dla kolesi ustaw pod rządami PO?
      • unhappy Re: Gdyby Tusk wcześniej usunął Kamińskiego... 15.10.09, 16:18
        brodeek napisał:

        > Nurtuje mnie jedna rzecz. Załóżmy że Donald Tusk wywala Kamińskiego na zbity
        > pysk

        Powinien bo Kamiński był zaangażowany politycznie czego wprost zabrania mu
        ustawa o CBA.

        > po objęciu władzy i wsadza na jego miejsce swojego zaufanego człowieka.

        To naturalne i oczywiste.

        > Jak wiadomo afera hazardowa wyszła na jaw ponieważ podsłuchiwani byli
        > konkretni biznesmeni.

        Nie było żadnej afery hazardowej :)

        > Oni, kontaktując się ze swoimi załatwiaczami w otoczeniu
        > Tuska naprowadzili CBA na trop afery.

        Nie było żadnych załatwiaczy.

        > Za ujawnienie tego faktu opinii publicznej Kamiński stracił stanowisko.

        Nie za prezentowanie treści podsłuchów mediom (choć i za to powinien).

        > Moje pytanie brzmi: co na miejscu Kamińskiego zrobiłby wsadzony wcześniej
        > człowiek Tuska?

        Nie zachowałby się jak skończony kretyn i utrzymał stanowisko.

        > Przecież CBA, podsłuchując tych szemranych biznesmenów natrafiłaby w końcu na
        > rozmowę w której Zbysio obiecuje swoim kolegom, że „na 90% im załatwiR
        > 21;.

        Dlaczego uważasz, że to byli szemrani biznesmeni?

        > Co z taką wiadomością zrobiłby uczciwy szef CBA?

        Nic. Co miałby z nią zrobić?

        > Dodam, że sprawa jest bulwersująca politycznie, dyskwalifikuje polityka
        > całkowicie - ale znamion przestępstwa nie wyczerpuje – do prokuratury się
        > więc
        > nie kwalifikuje.

        Nikogo nie dyskwalifikuje. A jeśli nie nosi znamion przestępstwa to tym bardziej.

        > Czy kiedykolwiek dowiedzielibyśmy się jak funkcjonuje załatwianie korzystnych
        > dla kolesi ustaw pod rządami PO?

        Tu nie ma mowy o jakimkolwiek załatwianiu ustaw. Mowa o nieuregulowanej jeszcze
        kwestii lobbingu. Powiedzeniu komuś, że załatwi ci coś na 90% musi być poparte
        czymkolwiek. Bo równie dobrze takie teksty można sprzedawać na odczepnego.
      • jkredman po prostu do afery by nie doszło 15.10.09, 16:18
        bo szef CBA by wiedział że Rysio zna Grzesia - więc nie należy za nim węszyć i
        go podsłuchiwać
    • jkredman w kilku przypadkach to chyba nie wielokrotnie 15.10.09, 16:16
      prokurator mówi o kilku przypadkach - klika to na pewno mniej niż dziesięć,
      wielokrotnie czyli wiele razy - wiele to według słowników duża ilość, duża
      liczba,
      więc na jakiej podstawie dziennikarz mówi wielokrotnie - czyżby nie znał
      znaczenia słowa, albo nie rozumiał co oznacza -w kilku-
      • guru133 W kilku czy w wielu, co za różnica. To tylko słowa 15.10.09, 16:47
        ale gdyby to był nawet tylko jeden przypadek to urzędniczyna złamał prawo i musi
        za to ponieść odpowiedzialność.
        • jkredman o to chodzi że prawo mu na to pozwala 15.10.09, 17:40
          do czasu gdy nie robi tego nagminnie /wielokrotnie jak napisał redaktor,
          wcześniej cytując prokuratora który mówi o kilku/
    • vontomke wygląda na to że Lepper najuczciwszy 15.10.09, 16:40
      Kilkanaście podsłuchów, prowokacje, a na Leppera nic nie znaleźli. Może
      prawdziwy układ to PiS który tylko szuka haków na opozycję a swoje
      przewały zamiata pod dywan ?
    • holidays_in_cambodia "Sądzę też, że zaszkodziła nam sprawa 15.10.09, 16:50
      Sądzę też, że zaszkodziła nam sprawa Beaty Sawickiej. Trzeba było dać sobie z
      tym spokój. Ale Mariusz Kamiński sądził, że jeśli ujawni kulisy akcji CBA już
      po wyborach, to nikt tego nie usłyszy."
      Reszta tutaj dla przypomnienia:
      fakty.interia.pl/raport/wybory_2007/news/tych-wyborow-i-tak-bysmy-nie-wygrali,1000563
      Chroniczna nieudolność wyciągania wniosków.
    • simonh Dla mnie to nic dziwnego . Przeciez to tajna polic 15.10.09, 17:01
      policja pisuarowa, a ta kanalia ma znacznie wiecej na sumieniu.
      Palikot ma rcje, jego miejsce jest tylko w wiezieniu.
    • vomitorium1 RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę 15.10.09, 17:06
      jak u fredry
      "gość będąc z lakka zalany wódką
      niechcący jebał
      staruszka z bródką"
      • wrojoz Dlaczego PiS nagminnie łamało prawo...? 15.10.09, 17:27
        ...Chyba chodziło o polityków. Jak PiS normalnie nie ma szans
        wygrać, to próbuje : łamać przeciwników politycznych, wiązać się z
        Rydzykiem i takie podobne.
    • jagrudz RMF: CBA podsłuchiwało nielegalnie Samoobronę 16.10.09, 16:34
      Tu jest pytanie czy Polska jest państwem prawa i kto tu rządzi,mafie,gangi,
      banbyci-z tego teoria powinniśmy oficjalnie zmienić nazwę- POLSKA
      RZECZPOSPOLITA BANDYCKA

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka