Gwałtownych zmian pogody będzie więcej

[nonieee]

"Wszystkiemu winne globalne ocieplenie".
Najlepsze są prawdy, których nie trzeba udowadniać. Taka prawda nazywa się
dogmatem i przynależy do religii (niektórych) a nie do nauki.

[ka_zet]

nonieee napisała:

> Najlepsze są prawdy, których nie trzeba udowadniać. Taka prawda nazywa się
> dogmatem i przynależy do religii (niektórych) a nie do nauki.

Owszem, takie jak "globalne ocieplenie to mit", "szczepionki są szkodliwe",
"lewatywy z nafty leczą raka", "rząd światowy opryskuje ludzkość z odrzutowców".
To są dogmaty.

Bo chyba nie mówisz o udokumentowanych rzeczach takich jak zmiana klimatu (zwana
popularnie globalnym ociepleniem), ewolucja, związek HIV z AIDS czy też
zawalenie się WTC po walnięciu w nie samolotami?

[darekwu]

ka_zet napisał:

> nonieee napisała:
>
> > Najlepsze są prawdy, których nie trzeba udowadniać. Taka prawda
nazywa si
> ę
> > dogmatem i przynależy do religii (niektórych) a nie do nauki.
>
> Owszem, takie jak "globalne ocieplenie to mit", "szczepionki są
szkodliwe",
> "lewatywy z nafty leczą raka", "rząd światowy opryskuje ludzkość z
odrzutowców"
> .
> To są dogmaty.
>
> Bo chyba nie mówisz o udokumentowanych rzeczach takich jak zmiana
klimatu (zwan
> a
> popularnie globalnym ociepleniem), ewolucja, związek HIV z AIDS czy
też
> zawalenie się WTC po walnięciu w nie samolotami?
>
Chopie, dej se pedzieć: nikt nie udowodnił, że globalne ocieplenie
istnieje, nikt nie udowodnił, że zmiany klimatu spowodowane są
zmianami zawartości dwutlenku węgla, nikt nie udowodnił, że zmiany w
zawartości dwutlenku węgla są spowodowane przez człowieka, nikt nie
udowodnił, że ocieplenie klimatu jest szkodliwe dla planety, nikt nie
udowodnił że modele matematyczne mają dokładność przewidywania
poziomu temperatury większą niż 50% = wszystko są to założenia
badawcze, przez eko-lewicę uznawane za dogmaty nie podlegające
dyskusji.DW

[ka_zet]

darekwu napisał:


> >
> Chopie, dej se pedzieć: nikt nie udowodnił, że globalne ocieplenie
> istnieje,

doskonaleszare.blox.pl/html

Przeczytaj, pouczające.


> wszystko są to założenia
> badawcze, przez eko-lewicę uznawane za dogmaty nie podlegające
> dyskusji.DW

Nie, to nie są dogmaty. Dogmat to "człowiek nie ma wpływu na klimat".

Dogmatami są też łzawe teksty o zabijaniu planety, bo planeta to nie takie
rzeczy widziała, poradzi sobie. Ludzkość już gorzej.

Gwałtownych opadów śniegu będzie więcej

[tarura]

zwłaszcza w Styczniu i Lutym

W jednym masz 100% racji

[zdzisiek66]

nikt nie udowodnił, że ocieplenie klimatu jest szkodliwe dla planety,

Napiszę więcej, nikt rozsądny nawet nie będzie próbował tego udowadniać, bo to
nieprawda. Gwałtowne ocieplenie klimatu jest szkodliwe wyłącznie dla ludzi.

ble ble ble

[szabo]

darekwu napisał:

> Chopie, dej se pedzieć: nikt nie udowodnił, że globalne ocieplenie
> istnieje, nikt nie udowodnił, że zmiany klimatu spowodowane są
> zmianami zawartości dwutlenku węgla, nikt nie udowodnił, że zmiany w
> zawartości dwutlenku węgla są spowodowane przez człowieka, nikt nie
> udowodnił, że ocieplenie klimatu jest szkodliwe dla planety, nikt nie
> udowodnił że modele matematyczne mają dokładność przewidywania
> poziomu temperatury większą niż 50% = wszystko są to założenia
> badawcze, przez eko-lewicę uznawane za dogmaty nie podlegające
> dyskusji.DW

wzrost średniej temperatury jest faktem. Jak inaczej ma Ci ktoś to udowodnić.
Nogę Ci ugotować? Zastanów się co piszesz... wpływ CO2, metanu i zwiększonej
ilości pary wodnej w powietrzu też jest udowodniony. Temperatura np nieznacznie
wzrasta po większych wybuchach wulkanów. Co do wplywu czlowieka na klimat, jest
to przedmiot debat, ale znaczaca wiekszosc badan ten wplyw wykazuje. Modeli
matematycznych zmian klimatycznych nikt, ale to nikt nie traktuje jako dogmatow.
W opracowaniach takich jak np. ACIA używano sześciu różnych modeli, zaznaczając
w co drugim zdaniu, że to tylko modele i nie można ich traktować jako prawd
naukowych.

W tej chwili główna oś debaty to istnienie w naturze i systemie klimatycznym
elementów równoważących wzrost udziału gazów cieplarnianych w składzie
atmosfery. Niektórzy poważni badacze twierdzą, że w dłuższej perspektywie wzrost
ten będzie miał neutralny wpływ na klimat.

Twoja wypowiedz wskazuje, że ogladales uroczy film "Grand swindle" nakręcony
parę ładnych lat temu i mocno skrytykowany nawet przez przeciwników teorii
wpływu człowieka za podstawowe błędy i podawanie informacji nieaktualnych. Np.,
w momencie produkcji filmu, było już wiadomo, że analiza danych z pomiarów
satelitarnych jest nieprawidłowa i że faktycznie pokazują one jeszcze większy
wzrost temperatury niż dane naziemne (krytykowane za lokalizacje blisko wysp
ciepła, głównie miast). Sam film jest durny zresztą, przypomnia reklamówki
partii republikańśkiej... ziew.

Nie słyszałem od 10 lat ani jednego klimatologa, który kwestionowałby samo
zachodzenie zmian klimatycznych (to byłby już absurd) i akurat w tym momencie
ocieplania się globalnego systemu klimatycznego. Słyszałem za to takie
stwierdzenia z ust profesorów... historii, nauk politycznych, ewentualnie
biologii, ale zajmujących się układem trawiennym żab... Słyszałem też, że
przecież Bóg by na to nie pozwolił... hmmmm

Tak czy siak kobieta powiedziała tylko o wzroście temperatury o 0.8 stopnia.. co
jest mierzalnym faktem akurat i wpływa na zjawiska atmosferyczne, tak jak wpływa
na nie zmiana pór roku.

[pantalyk]

Słusznie!
Dlaczego przyjęcie teorii "ocieplenia globalnego" jest dogmatem, a
uparte kwestionowanie obserwowanych zmian - racjonalizmem? Dlaczego
ciągle słyszę o "eko-lewicy" (w domyśle - komuniści, staliniści
pozbawieni podstawy programowej?), a nie o "industrofaszystach"
(np.)?
Czy już wszystko musi być ideologią? Jak długo jeszcze będę słyszał,
że kolejne w Polsce tornado, albo wiosna w lutym, podwójne
kwitnienia kasztanowców, są normą w perspektywie stulecia?

[nie-tak]

szabo, profesorowie profesorów zaprzeczają, są profesorzy którzy pracują pod
dyktando i na zamówienie lobbistów i są profesorzy którzy z poświecenia, z
ciekawości pracują nad rozwiązaniem zagadki i co? Ano dochodzą do wniosku ze
jest to wielkie kłamstwo które powielane jest przez lobbistów dla zysku
określonych osób. Zapytaj się David'a Rothschild'a czy ci na ten temat będzie
mógł coś odpowiedzieć, przecież to jego "religia" i granie na sumieniu narodów z
tym globalnym ociepleniem klimatu. Ano mamy kończącą się ropę, której powstanie
nikt na świecie nie umie wyjaśnić a mówi i powiela opowieści o jej końcu a
naiwni w to wierzą.

[ka_zet]

nie-tak napisała:

> szabo, profesorowie profesorów zaprzeczają, są profesorzy którzy pracują pod
> dyktando i na zamówienie lobbistów i są profesorzy którzy z poświecenia, z
> ciekawości pracują nad rozwiązaniem zagadki i co? Ano dochodzą do wniosku ze
> jest to wielkie kłamstwo które powielane jest przez lobbistów dla zysku
> określonych osób

Tak, tak, jasne. Wszyscy których zdanie ci się nie podoba pracują pod dyktando
lobbistów a reszta to niezłomni i bezinteresowni bojownicy walczący z układem.
To jest dopiero religia...

I co geneza ropy ma do tego że złoża się kończą? Taniej ropy przynajmniej, bo
zawsze będziesz w stanie coś z łupków wycisnąć.

[erg_samowzbudnik]

Nie słyszałem od 10 lat ani jednego klimatologa, który kwestionowałby samo
zachodzenie zmian klimatycznych (to byłby już absurd) i akurat w tym momencie
ocieplania się globalnego systemu klimatycznego. Słyszałem za to takie
stwierdzenia z ust profesorów... historii, nauk politycznych, ewentualnie
biologii, ale zajmujących się układem trawiennym żab... Słyszałem też, że
przecież Bóg by na to nie pozwolił... hmmmm

Tak czy siak kobieta powiedziała tylko o wzroście temperatury o 0.8 stopnia.. co
jest mierzalnym faktem akurat i wpływa na zjawiska atmosferyczne, tak jak wpływa
na nie zmiana pór roku.

Nikt nie kwestionuje zmian klimatu bo one sa i były zawsze .Kwestionowana jest sensownośc wydawania miliardów na walkę z wiatrakami .A już pomysły gromadzenia pod ziemia CO2 - no wybacz.

[tw.jacek_i_placek]

Jakie "zjawiska"? Normalna pogoda, tyle że w dobie internetu można różne głupoty
wypisywać na większą skalę. Nawet na tym forum.

[parazyd]

Można. Nawet sam z tego skorzystałeś.

Meteorolodzy: Od weekendu będzie ładniej

[bruno_ja]

No to wyciągam z szafy kąpielówki i krem do opalania ;) Już nie mogę się doczekać upalnego listopada ;)

Szanujcie każde życie

[suflerka.x]

Szanujcie każde życie.
Przestańcie krzywdzić, zabijać i zjadać zwierzęta.
To jest jedyne lekarstwo mogące uzdrowić zatrutą przez ludzi Ziemię :)

[kolejorz63]

Nie lubię wegetarian bo zjadają jedzenie mojemu jedzeniu.

[centurion-1]

Takich bzdur to w życiu nie słyszałem, te wynurzenia kojarzą mi się raczej z
omamami po ćpaniu a nie z troską o ziemię

[erg_samowzbudnik]

suflerka.x napisała:

> Szanujcie każde życie.
> Przestańcie krzywdzić, zabijać i zjadać zwierzęta.
> To jest jedyne lekarstwo mogące uzdrowić zatrutą przez ludzi Ziemię :)
A w trzecim pokoleniu zdychasz dla dobra planety.

Meteorolodzy: Od weekendu będzie ładniej

[eeeee1]

powodzie nie są anomalią pogodową a jedynie wynikaa z faktu ze
ludzie buduja sie na terenach zalewowych

[boykotka]

nonieee napisała:

> "Wszystkiemu winne globalne ocieplenie".
Jeszcze dekadę temu wszystkiemu było winne zjawisko el ninio. Dziś
już cicho sza na ten temat.

[wujcio44]

boykotka napisała:

> Jeszcze dekadę temu wszystkiemu było winne zjawisko el ninio. Dziś
> już cicho sza na ten temat.

Jeszcze dekadę temu straszyli nas nową epoką lodowcową.

[suflerka.x]

wujcio44 napisał:

> Jeszcze dekadę temu straszyli nas nową epoką lodowcową.

O to chodzi?
www.dziennik.pl/files/archive/00030/g5_30490l.jpg

[wujcio44]

suflerka.x napisała:

> O to chodzi?
> www.dziennik.pl/files/archive/00030/g5_30490l.jpg

Nie. Przecież napisałem "dziesięć lat temu".

[ka_zet]

wujcio44 napisał:

> > Jeszcze dekadę temu wszystkiemu było winne zjawisko el ninio. Dziś
> > już cicho sza na ten temat.
>
> Jeszcze dekadę temu straszyli nas nową epoką lodowcową.

Tak, tak, oczywiście.

www.wmconnolley.org.uk/sci/iceage/

[suflerka.x]

El Nino - chłopiec (ociepla)
La Nina - dziewczynka (ochładza)

[nie-tak]

boykotka napisała:

> nonieee napisała:
>
> > "Wszystkiemu winne globalne ocieplenie".
> Jeszcze dekadę temu wszystkiemu było winne zjawisko el ninio. Dziś
> już cicho sza na ten temat.
**********
Kiedyś rozmawiałam z starsza osoba z pod Wilna i ona mi opowiadała o starych
dziejach tamtego regionu i co się dowiedziałam od niej ze kiedyś klimat był
bardzo burzliwy, ze jak przyszła trąba bo tak nazwala huragan to zmiotła domy z
powierzchni i zrujnowała okolice.
Wiec pytam się was jaki przemysł był w tamtych czasach, ile było aut w tamtych
czasach? I co były trąby i tez zmiatały wszystko z powierzchni i robiły
spustoszenie w okolicy. To jak to jest według was, jest globalne ocieplenie, a
wtedy go nie było i mimo tego były takie same trąby czy huragany jak dziś?
David Rothschild i Al Gore potrzebują matołków by powiększyć swoja kasę.

Jaasne - "norma"

[welcometopoland]

Norma to jest coś co występuje CZĘSTO.
Ja od 20+ lat nie pamiętam jakoś śniegu w 1 poł. października !
Padało kilka razy na 1-2 listopada.

W sumie jaki kraj taka pogoda :)
Wszystko pasuje: politycy, drogi, zarobki, piłkarze, pogoda, ...

[erg_samowzbudnik]

welcometopoland napisał:

> Norma to jest coś co występuje CZĘSTO.
> Ja od 20+ lat nie pamiętam jakoś śniegu w 1 poł. października !
> Padało kilka razy na 1-2 listopada.
>
> W sumie jaki kraj taka pogoda :)
> Wszystko pasuje: politycy, drogi, zarobki, piłkarze, pogoda, ...

Ja pamietam w śnieg 1-maja w latach 60 siątych.

Meteorolodzy: Od weekendu będzie ładniej

[estees]

No przecież jest ładnie ! Piękno rzecz względna, wiec nie wiadomo
czy bedzie ladniej i dla kogo.

Meteorolodzy: Od weekendu będzie ładniej

[ekofanka]

Ciesze się, że autorytety w Polsce potwierdzają globalne ocieplenie. Musimy
starać się hamować wzrost temperatury i dostosowywać do zmieniającego sie
klimatu. Polecam nieodpłatną publikację "Małe ABC ochrony klimatu" na
www.chronmyklimat.pl

[erg_samowzbudnik]

ekofanka napisała:

> Ciesze się, że autorytety w Polsce potwierdzają globalne ocieplenie. Musimy
> starać się hamować wzrost temperatury i dostosowywać do zmieniającego sie
> klimatu. Polecam nieodpłatną publikację "Małe ABC ochrony klimatu" na

Radujmy się z ocieplenia klimatu .Nareszcie będzie można cały ro w gatkach chodzić ,winko polskie popijać a i może jakieś cytruski rodzime. No i na opał nie 1/4 zarobków rocznych tylko duuuuuuuuuuuuużo mniej , a jakby co klimy nienawidzę.
> www.chronmyklimat.pl