Dodaj do ulubionych

Pełen szacun

17.10.09, 15:02
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • liliac Re: Pełen szacun 18.10.09, 13:35
      Świetna szkoła i świetni nauczyciele. Oby więcej takich!
      • front_progejowski Apel do MEN - kiedy nauka o dwu tatusiach ? 18.10.09, 18:49
        I w ogóle po co ten dogmat, że rodziców musi być dwóch ?
        Dzieci może wychowywać trójka, dwu ojców i jedna matka,
        lub trzy matki albo czterech ojców. Wolność wyboru
        • swinia_spigelmana wolnosc wyboru pod warunkiem 18.10.09, 23:50
          ze nikt nie wybierze normalnosci
          • barry.the.babtist Re: wolnosc wyboru pod warunkiem 19.10.09, 15:32
            Wychwalanie dewiacji może się podobać lub nie, ale jeszcze bardziej
            niepokojący jest fakt, że szkoła coraz częściej przejmuje rolę
            rodziców i zamiast uczyć zaczyna wychowywać dzieciaki.

            Wczoraj podajże, w tvn24 była nawet rozmowa o tym, że rodzice chcą
            żeby przedszkola były czynne do 17 bo nie są w stanie (sic!) zapewnić
            im opieki.

            Wychowywanie nie jest już "trendi", teraz "trendi" jest trzepanie
            kasy i samorealizacja.....
            • minkat Re: wolnosc wyboru pod warunkiem 21.10.09, 12:13
              Bo teraz ludzie pracuja do 16- 16. 30 i kto sie ma dzieckiem zajac przez ten
              czas jezeli oboje rodzice pracuja, zeby zarobic na zycie????? Moi rodzice
              pracowali od 7 do 15, przedszkole przyzakladowe zamykano bodajze o 15.30.
        • ksiadz_gazeta dwie tatusie :) 19.10.09, 12:23
          fun.noshit.pl/lubie/41270
      • rs_gazeta_forum Re: Pełen szacun 18.10.09, 22:30
        liliac napisała:
        > Świetna szkoła i świetni nauczyciele. Oby więcej takich!

        To tak kompletnie różny model szkoły od tego, do jakiego przywykłem, że ciepło,
        jakie budzi we mnie ten reportaż płynie z rozumu bardziej, niż z serca. Ale to
        jest jakiś sposób na nowe społeczeństwo - szkoła rodzinna. Im mniejsza, tym
        lepsza, choć i za mała chyba być nie powinna.
        Ale już sposób kształcenia osobowości dziecka w tej szkole - jest na tyle bliski
        moim przekonaniom o tymże, że pozostaje mi tylko przyklasnąć i posłać tam swoje
        dzieci. Szkoda, że trochę daleko. Choć z tym żalem muszę uważać, bo to szkoła
        kształcąca także rodziców, a nie wiem, czy sprostałbym takiemu wyzwaniu...
    • antylewar Pełen szacun 18.10.09, 19:39
      Tragedia. Degeneraci uderzają w samo źródło, chcąc sobie wychować
      zdegenerowane społeczeństwo.
      Zgnilizna, wszystko gnije, a Wybiórcza twierdzi, że fiołkami pachnie.
      • normalniejszy Re: Pełen szacun 18.10.09, 19:58
        > Tragedia. Degeneraci uderzają w samo źródło, chcąc sobie wychować
        > zdegenerowane społeczeństwo.
        > Zgnilizna, wszystko gnije, a Wybiórcza twierdzi, że fiołkami pachnie.

        To bardzo budujące, że są takie miejsca gdzie wypowiedź mojego przedmówcy
        zostałaby publicznie potępiona. My w Polsce nauczyliśmy się przechodzić nad
        chamstwem do porządku dziennego, a przecież można inaczej.
      • barnakiel Re: Pełen szacun 18.10.09, 23:14
        Bycie gejem, lesbijka, zydem, muzulmaninem, czarnym, zoltym, biznesmenem,
        hippisem, ksiedzem, muzykiem to degeneracja ???

        Kazdy z nas jest inny - idac Twoim tokiem myslenia - wszyscy jestesmy
        degeneratami. Naprawde tak uwazasz?

        A jak bys zdefiniowal siebie? Co Cie rozni od 'degeneratow'?

        A jakbys mnie spotkal na ulicy, to bys mi naplul w Twarz i uderzyl?

        Czy tylko, gdybys byl z kolegami? (No bo ja mam prawie dwa metry wzrostu, waze
        120 i po pracy trenuje amatorsko boks)

        Nie wierze, ze mowisz powaznie. Pomysl chwile - na kazdego czlowieka mozna
        przykleic jakas nalepke i powiedziec, ze dana cecha to 'degeneracja'. Ale taki
        poglad sie kupy nie trzyma.

        I zdaj sobie wreszcie sprawe, ze X procent Twoich kumpli to geje - tylko sie
        boja przed toba przyznac...
        • antylewar Re: Pełen szacun 18.10.09, 23:37
          Stary, przecież ja nie mam nic przeciwko gejom. Niech sobie żyją. Ludzie cierpią
          na różne schorzenia i jakoś sobie dają radę. Moi kumple mogą sobie być gejami,
          ale mnie to nie obchodzi.
          Tu chodzi o to, że propaganda homoseksualna próbuje dewiację zaszczepić już w
          dzieciach, których umysł się dopiero kształtuje i takie coś może im nieźle
          namieszać w głowach. Nie oszukujmy się, ale heteroseksualizm jest najbardziej
          naturalny pod każdym względem, jak choćby względem rozmnażania. Kolejną sprawą
          jest to, że najlepsze wyniki wychowawcze daje tradycyjny model rodziny (wiem
          wiem lewaczki, zaraz zaczniecie wyjeżdżać tekstami typu 'mąż bijący żonę').
          Dzieci powinny się uczyć czytać i pisać, a nie oglądać w szkole tęczowych flag i
          słuchać o LGBT, kiedy nawet nie wiedzą za bardzo o co chodzi. Wychowanie w
          takich kwestiach leży w gestii rodziców.
          • adam.de Re: Pełen szacun 19.10.09, 17:25
            Dzieci powinny się uczyć czytać, a Ciebie widocznie nie nauczono, skoro nie
            odczytałeś idei artykułu. Po pierwsze, co za "propaganda homoseksualna"? Czy w
            artykule jest opisane, że dzieciaki mają dążyć do tego, żeby być gejami??? Bo o
            to przecież chodzi w propagandzie. Działania tej szkoły służą rozbudzeniu
            szacunku dla innych. Zauważ, że dzieciaki były w czasie tego "coming outu" w
            towarzystwie rodziców. Natomiast słowo "gej" słyszały już zapewne wiele razy (od
            starszych dzieciaków, w telewizji) i używały go jako wyzwiska (lub co najmniej
            jako słowa nacechowanego ujemnie). Chodziło tu nie o to, by dokładnie wiedziały,
            o co chodzi (wraz z intymnymi szczegółami), ale o zatrzymanie pewnych
            stereotypowych sformułowań i zachowań, które mogły obrażać innych (a w
            późniejszym czasie może nawet prowadzić do tragedii). Tu chodzi o coś innego, o
            wychowanie do współżycia w społeczeństwie (a nie do współżycia w łóżku). Zauważ,
            że "propaganda seksualna" nie działa, bo przecież do tej pory powinniśmy mieć
            samych heteroseksualistów, skoro właśnie taki typ zachowań był (i jest)
            dotychczas pokazywany ("promowany"???) w szkołach, w Kościele.
            W szkole zapewne byłeś zbyt zajęty nauką, że nie wychowano Cię. Człowiek
            wychowany nie pogardza innymi (sformułowanie "lewaczki"), nie generalizuje (jw).
            W szkole nie może zabraknąć wychowania - to miejsce, gdzie młody człowiek
            powinien nauczyć się życia w grupie.
            • jokanda102 madra i wywazona wypowiedz 27.10.09, 14:03
              ciekawe jest, ze wielu powolujacych sie na tradycyjne wartosci nie
              ma nic przeciwko szczuciu na ludzi nie pasujacych do tego
              tradycyjnego modelu. szczucie na innych, obrazanie, ponizanie,
              przylepianie etykietki gorszego, szukanie kozla ofiarnego i czarnej
              owcy - jest to przejaw jakiejs umyslowej aberracji...


              adam.de napisał:

              > Dzieci powinny się uczyć czytać, a Ciebie widocznie nie nauczono,
              skoro nie
              > odczytałeś idei artykułu. Po pierwsze, co za "propaganda
              homoseksualna"? Czy w
              > artykule jest opisane, że dzieciaki mają dążyć do tego, żeby być
              gejami??? Bo o
              > to przecież chodzi w propagandzie. Działania tej szkoły służą
              rozbudzeniu
              > szacunku dla innych. Zauważ, że dzieciaki były w czasie
              tego "coming outu" w
              > towarzystwie rodziców. Natomiast słowo "gej" słyszały już zapewne
              wiele razy (o
              > d
              > starszych dzieciaków, w telewizji) i używały go jako wyzwiska (lub
              co najmniej
              > jako słowa nacechowanego ujemnie). Chodziło tu nie o to, by
              dokładnie wiedziały
              > ,
              > o co chodzi (wraz z intymnymi szczegółami), ale o zatrzymanie
              pewnych
              > stereotypowych sformułowań i zachowań, które mogły obrażać innych
              (a w
              > późniejszym czasie może nawet prowadzić do tragedii). Tu chodzi o
              coś innego, o
              > wychowanie do współżycia w społeczeństwie (a nie do współżycia w
              łóżku).
    • jk1962 Re: Pełen szacun 18.10.09, 19:48
      hegemon123 napisał:

      > Ci zboczeńcy biora sie juz za edukację małych dzieci...
      .......................................
      A hegemon123 jest efektem szkolnej indoktrynacji zawodowych siewców
      nienawiści, autorytecików moralnych w czarnych sukienkach.
      • piokuk Re: Pełen szacun 18.10.09, 23:06
        Toś mu pokazał lewaku.
    • eruve.elen Pełen szacun 18.10.09, 19:51
      tekst całkiem fajny, szkoła wydaje się być świetna.

      ale miejcież litość... jak by się nie gimnastykować, NIE MOŻNA 'mieć dwóch mam'.
      to, co nowomowa tego zwrotu ma przekazać, to nie jest eufemizm czy oswajanie
      sytuacji - to jest bałamutne fałszowanie rzeczywistości.
      i tyle.
      • normalniejszy Re: Pełen szacun 18.10.09, 20:01
        Jak to nie można? Kiedy rodzice adoptują dziecko też nazywają się rodzicami -
        mimo że wiadomo, że nie dali mu narodzin. Język zmienia się zależnie od potrzeb
        rzeczywistości.
      • barnakiel Re: Pełen szacun 18.10.09, 23:22
        Mozna miec dwie babcie, dwu dziadkow i nie miec tatusia ... ale nie mozna miec
        dwu mam. Dlaczego ???

        Bo 'matka jest tylko jedna' ???

        Jasne, ze mozna 'miec dwie mamy' - to jezyk jest dla czlowieka, nie czlowiek dla
        jezyka. Moze brzmiec dziwnie, ale dla mnie wciaz brzmi dziwnie "prezeska", a
        przeciez sie uzywa takiej formy.

        A mozna tez inaczej - na jedna mame mowic mama, na druga tata. Czemu nie?

        A mowienie do ksiedza - "ojcze" - to nie dziwactwo jezykowe? Albo do siostry
        zakonnej 'siostro' ???

        Nie no, moze brzmi smiesznie, ale sie przeciez z czasem oswoi. Jak wszystko.

        Wazne, zeby dzieciaki widzialy swiat bez uprzedzen - bo one szybko dorosna i
        beda tworzyly nowa, i ja wieze ze lepsza, rzeczywistosc.

        Hallelujah! siostro Elen! (ew. bracie)

    • donskar Pełne molestowanie dzieci 18.10.09, 20:13
      Jakie ladne
      jakie nowoczesne
      i jak beznadziejnie glupie
    • yanfhowah Pełen szacun 18.10.09, 20:13
      W Polsce nie mozna miec dwoch ojcowani dwie mamy..ale
      za toozna miec ojca ksiedza ,a nawet biskupa;-) to jest
      wlasnie paranoja,,,,,z pod znaku krzyza
    • aurelw Pełen szacun 18.10.09, 21:13
      jak ktoś jest gejem lesbijka to jego sprawa..ale nikt nie będzie pieprzył
      moim dzieciom ze dwie mamusie czy dwóch tatusiów to rzecz normalna!!!!!!jest
      jeden tatuś i jedna mamusia ..natury nikt nie zmieni..chcecie mieszkać razem
      mieszkajcie ale nie wolno wam mieszać w głowach dzieciom
    • ksiadz_gazeta [...] 18.10.09, 21:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • koliberek33 Przerażające. 18.10.09, 22:23
      Nie mam nic wspólnego z oszołomstwem katolickim ale taka
      wizja "tolerancji", poprawności politycznej i postępu mnie przeraża.
      To początek końca zachodniej cywilizacji.
      • barnakiel Re: Przerażające. 18.10.09, 23:06
        Babilon upadl, Egipt upadl i Rzym tez ... Taka jest natura przemian. Stare upada
        i przychodzi nowe. Nowe = troche inne.

        Co Cie przeraza?

        Dla mnie jest wazne, czy to nowe, co przyjdzie bedzie bardziej ludzkie - dla nas
        wszystkich, a nie dla grupy wybrancow. Bardziej ludzkie - gdzie ludzie sie mniej
        boja siebie, mniej nienawidza siebie. Gdzie w drugim czlowieku szukamy
        czlowieka. Trudne, ale nie niemozliwe. Moze wlasnie pierwszy krok to moc
        powiedziec: jestem gejem, jestem zydem, jestem jehowy i zobaczyc jak ludzie nie
        wychodza z sali ...

        Nie jestem gejem i wychowalem sie w katolickiej rodzinie. Ale o niebo wolalbym
        dla moich dzieci szkole o takim podejsciu jak ta opisana, niz polska
        indoktrynarnie z krzyzem nad drzwiami.

        b.
      • piokuk Re: Przerażające. 18.10.09, 23:08
        Nie martw się bracia muzułmanie szybko zrobią z uranistami porządek.
    • barnakiel Pełen szacun 18.10.09, 22:52
      Ano wlasnie - czyli da sie! Nie mam dzieci, ale jakbym mial, to pewnie takiej
      szkoly bym dla nich szukal.

      A artykul swietny - dobrze napisany, interesujacy.

      Do autorki - dzieki! Ciesze sie, ze jestes i ze piszesz!
    • wredny_jestem znow artykuł sponsorowany ee 19.10.09, 00:36
      żenua
    • rdabr O, tak, a najlepiej dwóch tatusiów i dziewczykę 19.10.09, 00:46
      Czy to nie jest robienie krzywdy dziecku? Teraz wydaje się wszystko piękne, bo małe dziecko jeszcze niewiele rozumie, ale jak będzie dorastać to pozna co jest grane. Oby nie skończyło się to samobójstwem...

      Jak widzę dziennikarzom Wyborczej marzy się sielanka, ale życie to nie bajka. Trzeba uważać by przez takie "eksperymenty" nie zmarnować komuś życia.
      • jokanda102 a na czym mialoby polegac to 'zmarnowanie komus 27.10.09, 14:09
        zycia'??? na tym, ze mlody czlowiek nie wyrobi w sobie nawyku
        obrazania innych ze wzgledu na ich orientacje seksualna???
        czym byloby w takim razie dla ciebie wlasciwe wychowanie ? - moze
        mialoby polegac na wpojeniu pogardy dla innych ludzi i zachecaniu do
        fizycznej lub slownej agresji w stosunku np do gejow???
        dziwna logika...


        rdabr napisał:
        > Czy to nie jest robienie krzywdy dziecku? Teraz wydaje się
        wszystko piękne, bo
        > małe dziecko jeszcze niewiele rozumie, ale jak będzie dorastać to
        pozna co jest
        > grane. Oby nie skończyło się to samobójstwem...
        >
        > Jak widzę dziennikarzom Wyborczej marzy się sielanka, ale życie to
        nie bajka. T
        > rzeba uważać by przez takie "eksperymenty" nie zmarnować komuś
        życia.
    • nowy.katolik Pełen szacun 19.10.09, 05:30
      Dwie mamy, dwóch tatusiów???? Przecież każdy normalny człowiek wie,
      że może być tylko jedna mama i jeden tata. Ideolodzy gejowscy chcą
      robić wodę z mózgu już dzieciom. To bardzo niepokojące.
    • moojcik LGBT:nie mogą się rozmnażać, muszą werbować dzieci 19.10.09, 09:15
      stąd ta inwazja homoseksualnej propagandy na szkoły.
    • the_dzidka A wy jak zwykle! 19.10.09, 15:34
      Tylko o gejach i jakiejś bliżej niesprecyzowanej "propogandzie
      homoseksualnej".
      Jakie to zastanawiające, że ci wszyscy pyszczący na gejów w ogóle
      nie zauwazaja, że nie tylko o gejach i lesbijkach w tym artykule
      mowa. Pewnie nie doczytali?

      Ale bardziej prawdopodobne jest, że dostrzegają tylko i wyłącznie
      przedmiot swej schizy. Współczuję. Cięko musi wam być.
      • bezportek Wychodze z szafy - ja, wstretny hetero! 19.10.09, 16:03
        Co mi tam, choc sie boje. Przynajmniej nie trzesa mi sie portki, bom
        je zdjal, zeby tym bardziej ukazac swe ohydne oblicze.
        Przyznaje publicznie, zaden ze mnie gej, ani pedofil, ba, nawet nie
        potrafie sie zdobyc na zoofilie czy podgladactwo. Mimo wieloletnich
        staran, nie dorobilem sie zadnej dewiacji, zeby dogonic postep i
        wejsc w szeregi nowego, swiatlejszego spoleczenstwa.
        Z pokornym i placzliwym zrozumieniem przyjmuje jako uzasadnione
        obelgi miotane pod moim adresem, jako to: homofob, heteryk, rasista,
        katol, matol, cham i neokon. Rozumiem, ze kazda zdrowa i postepowa
        osoba, majaca okreslony rodzaj orientacji seksualnej, w ramach
        samorealizacji i szczescia ludzkosci moze, a nawet musi, lzyc mnie i
        zniewazac jak sobie tylko zyczy. Bo tak! I niech nikt nie wazy sie
        podniesc swietokradczej dloni na wolnosc wyboru dewiacji!
        Cale szczescie, ze matka natura chytrze i cichcem podlozyla tu
        swinie - wszystkie kultury w historii, poddajace sie terrorowi
        zboczencow, w try miga wymieraja.
        • indubbioproreo Parada kochających dzieci nieinaczej 19.10.09, 16:15
          Więcej ludzi niż na każdym tęczowym unijnym spędzie:

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7156815,Wielki_marsz_przeciwnikow_aborcji.html
    • indubbioproreo Pełen szacun !! 19.10.09, 15:59
      Pełen leninowski szacun i uścisk lewicy dla formacji, wg której zdanie normalnej
      większości ma dostosować się do zdania garstki popieprzonych rewolucjonistów
      seksualnych i ich szczególnego nacisku na indoktrynowanie dzieci od poziomu żłobka!
      Wpieriod towarisze radugi!
    • minipolak 5 letania dziewczynka: mamo co to gej 19.10.09, 16:30
      Mama: To tacy panowie ktorzy maja seks analny.
      Mloda: Aha czyli sodomici
      Mama: No wlasnie

      czy tam ktos ma cos w glowie oprocz siana
      • asiazlasu Re: 5 letania dziewczynka: mamo co to gej 20.10.09, 16:17
        minipolak napisał:

        > Mama: To tacy panowie ktorzy maja seks analny.
        > Mloda: Aha czyli sodomici
        > Mama: No wlasnie
        >
        > czy tam ktos ma cos w glowie oprocz siana

        Mama : to pani z panem ktorzy maja seks
        Mloda : tzn pan wtyka pani .....w .....
        Mama : no wlasnie

        faktycznie zeby miec takie dyskusje z dzieckiem trzeba miec siano w
        glowie


        widzisz roznice w dwoch dialogach ? Ja nie. Nie do przyjecia. Bo
        relacje ludzkie nie moga sprowadzac sie do tego co kto komu gdzie
        wklada a rozmowy z dziecmi nigdy nie sa o tym. Czy sie gada o hetero
        czy homo ....
    • wredny_widelec Pełen szacun 19.10.09, 17:30
      Świetny artykuł - bardzo ciepły i pięknie napisany. Szkoda, że nasze dzieciaki
      nie mają w pobliżu takiej szkoły.
    • dj.rydzyk zero szacunku 19.10.09, 17:41
      mam nadzieję, że idiotyczny trend krzewienia homoseksualizmu wśród dzieci
      wyginie na Zachodzie. Bo o to, ze w Polsce się nie przyjmie jakoś jestem
      spokojny :)

      Nawiasem mówiąc, mam wrażenie, ze zyję w najbardziej tolerancyjnym
      społeczeństwie Europy. Serio serio
    • prawdziwy-mocher My mamy Rydzyka,Sobecką ,kler i ..PIS ! 19.10.09, 19:07
      czyli 1000 lat za ludzkością ...
      • bezportek [...] 20.10.09, 00:31
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ksiadz_gazeta homo-cenzura w GW :))) 20.10.09, 09:44
      dzisiaj jest mniej komentarzy niż wczoraj??? gdzie są te, które zniknęły beż
      śladu??? :)))
    • ksiadz_gazeta pomysł na homoseksualny reportaż!!! 20.10.09, 09:45
      może ktoś z reporterów wybierze się do kilku dark-roomów??? podejrzewam, że to
      byłby hit! :))))))))
      • mikewodzowski czyli do ciemni ? 20.10.09, 10:38
        co ma wspólnego fotografia z homoseksualizmem?
        • ksiadz_gazeta nie obrażaj fotografii!!! 20.10.09, 11:48
          może jakiś homoseksualista wyjaśni, co znaczy to pojęcie?
          • mikewodzowski a może sam wyjaśnisz skoro zacząłeś :) 20.10.09, 12:03
            • ksiadz_gazeta homoseksualista zrobi to dużo lepiej 20.10.09, 12:10
              • mikewodzowski bla, bla :) 20.10.09, 12:34
                Nie rozumiem ludzi którzy nie wiedzą o czym piszą.
                Jaka się powiedziało A to i B by się przydało.

                Już widzę stado homoseksualistów którzy pędzą aby się tu wpisać.
                • ksiadz_gazeta pitu pitu :) 20.10.09, 12:52
                  zamiast A i B, wystarczy poczytać G i W, wszystko jasne :)

                  widzieć stado homoseksualistów... no nooo... ja bym się porzygał... nie
                  zazdroszczę takich widzeń...
                  • mikewodzowski Eh, myślałem ze rozmówca inteligentny. 20.10.09, 13:07
                    A tu takie rozczarowanie.
                    Może tu znajdziesz odpowiedź której się tak boisz:
                    www.teatrpolonia.pl/spektakl-darkroom/recenzje/309

                    "Życie jest jak darkroom, siedzisz w ciemności i nigdy nie wiesz, z której
                    strony ktoś cię wydyma". To cytat z książki Rujany Jeger "Darkroom". Motto
                    książki. Boisz się książę, księże?
                    • ksiadz_gazeta ja nawet na to nie liczyłem 20.10.09, 13:20
                      takie osobiste przytyki nie ułatwiają rozmowy, ale na forach to już niestety
                      norma, że oprócz wypowiedzi ad rem lecą opinie ad personam

                      jeśli się czegoś boję, to tylko wydymania ludzkich umysłów przez homoseksualną
                      ideologię, którą oficjalnie promuje GW
                      • mikewodzowski A to przepraszam. 20.10.09, 13:29
                        Jednak jak widzę tylko na to reagujesz Waćpan.
                        Rzeczowego dialogu nie prowadzisz, dopiero na delikatny przytyk reagujesz.
                        Wnioskuję ze nie masz nic ciekawego do powiedzenia.
                        Oprócz tego ze nie lubisz GW. Jeśli nie lubisz, to po co tu zaglądasz. Masochizm ?
                        • ksiadz_gazeta zmiana tematu 20.10.09, 14:08
                          reagujesznie
                          prowadzisz
                          nie masz
                          nie lubisz
                          zaglądasz

                          no i w taki sposób odchodzi się od tematu rozmowy, a od tego do przypieprzenia
                          komuś już tylko milimetr

                          zaglądam do GW, ponieważ jestem ciekawy świata i ludzi, niezależnie od tego,
                          jakie mają poglądy, niezależnie od tego, czy się z tymi poglądami zgadzam, czy
                          nie, nie jestem masochistą, ale zwyczajnym księdzem
    • mikewodzowski I o to chodzi. 20.10.09, 10:36
      To jednak zasługa rodziców i pedagogów. Postawa obywatelska a nie państwowa. W
      USA i u nas państwo ma gdzieś obywateli.
      I to jest szkoła z której wyjdą dobrze ukształtowane dzieci.

      Ci którzy widzą w tym artykule tylko straszliwą sprawę z gejami i dwiema
      tatusiami maja problemy ze sobą.

      Ale to ich problem.
      • bezportek Dobrze uksztaltowane dzieci? 23.10.09, 14:57
        Pomijam juz fakt bezkrytycznego przyjmowania na wiare, co dobre, a
        co zle. Sam zabobon "ksztaltowania" dziecka przez szkole to juz nie
        smieszne - to dowod ciemnoty i zacofania. Nauka, na ktora tak
        chetnie i bez namyslu powoluje sie wielu dyletantow z lewej nogawki,
        juz dawno wyrzucila na smietnik teoryjki inzynierii dusz i
        wychowania nowego czlowieka od podstaw. Statystycznie, efekt
        skumulowanego oddzialywania szkoly, rodzicow i telewizji sklada sie
        na marne pare procentow efektu, czyli spolecznej postawy mlodego
        obywatela. Bagaz genetyczny i nasladownictwo rowiesnikow odgrywa
        decydujaca role. Nie bez kozery, olbrzymia wiekszosc dewiantow
        (homo/zoo/pedo/femino i co tylko) zawdziecza orientacje genom po
        rodzicach i kolegom z gangu.
        Na dowod - mimo mieszania na sile mniejszosci z ludzmi w szkolach
        publicznych, amerykanskiej lewicy nie udalo sie ani odchamic
        dowozonych z ghetta czy barrio, ani zanizyc poziomu uczniow rasy
        politycznie niepoprawnej. Mowi to wam cos, towarzyszu?
    • klasa62 A dlaczego nie 3 ? 26.10.09, 11:23
      Jak szaleć to szaleć ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka