Dodaj do ulubionych

Europa bije się o Opla

20.10.09, 07:40
I co na to nasi stoczniowcy? Komisarze UE faworyzują Niemców?
Obserwuj wątek
    • miguell Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 08:15
      Jeżeli rządy mają gdzieś podatników wydając ich pieniędze na
      nierentowne przedsięwzięcia (stocznie, montownie, banki...)
      to ten urząd jest dla Europy niezbędny
      • quebec4 Re: Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 10:19
        Szeczerze mówiąc czekałem na taką informację. Z cząstek jakie
        przeciekały do mediów wyraźnie wynikało, że ten przetarg to jakaś
        farsa. Zobaczymy, na ile pani Komisarz starczy energii ... to w
        każdym razie test dla KE.

        MK
        • kosmiczny_swir Brawo Neelie Kroes, Brawo KE! 20.10.09, 10:50
          Brawo Neelie Kroes, Brawo KE! Wszyscy musza byc traktowani tak samo. Polski rzad
          powninen w tym temacie postawic ultimatum - Albo dostajemy udzialy w
          Magna/Sbierbanku o wartosci rownej pomocy, albo fora ze dwora. Polski rzad ma
          prawo kupic udzialy w Magna/Sbierbanku, ale nie ma prawa dawac temu konsorcjum
          pieniedzy za darmo.
          • frusto Czechom bij brawo 20.10.09, 12:10
            kosmiczny_swir napisał:

            > Brawo Neelie Kroes, Brawo KE!

            Bijesz im brawo za to, że wreszcie posłuchali Czechów? To w końcu czeski rząd
            oficjalnie wysyłał pisma w tej sprawie do KE. KE po prostu w końcu się ugięła
            pod żądaniam czechów. O pardon, "czeskich eurosceptyków nie rozumiejących na
            czym polega solidarność, i wciąż kierujących się partykularnymi interesami
            narodowymi zamiast patrzeć na dobro Europy"
            • kosmiczny_swir Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 12:51
              Czesi wlasnie doskonale rozumieja co oznacza solidarnosc. Kalus nie jest
              reprezenatywtny dla wiekszosci Czechow.

              Polski rzad powinien dzialac tak samo jak czeski. Tusk jednak potrafi tylko
              kulic ogon pod siebie i podniecac sie sondazami a Kaczynski potrafi tylko
              wymachiwac szabelka w Gruzji.
              • frusto Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 13:42
                kosmiczny_swir napisał:

                > Czesi wlasnie doskonale rozumieja co oznacza solidarnosc. Kalus nie jest
                > reprezenatywtny dla wiekszosci Czechow.

                Rozumiem, że chodzi panu o Klausa (popieranego przez większość Czechów). Faceta,
                który właśnie doskonale wie, czym jest solidarność, demokracja i wolność.
                Niestety, GW ani razu nie przedstawiła o co chodzi właściwie Klausowi.
                • kosmiczny_swir Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 14:11
                  Oczywiscie chodzi o Klausa a nie Kalusa. Literowka. Wiekszosc Czechow, ktorych
                  znam nie jest eurosceptyczna. Czescy politycy po prostu umieja byc
                  eurosceptykami kiedy jest to korzystne dla Czech oraz euroentuzjastami kiedy
                  maja w tym interes.

                  Polscy politycy to niepelnosprytni frajerzy.
                  • frusto Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 14:23
                    kosmiczny_swir napisał:

                    > Oczywiscie chodzi o Klausa a nie Kalusa. Literowka. Wiekszosc Czechow, ktorych
                    > znam nie jest eurosceptyczna.

                    Klaus też nie jest eurosceptykiem. I też broni interesów Czech, i ma w tym
                    poparcie:
                    Czesi
                    popierają Klausa


                    [quote]
                    Działania prezydenta Czech Vaclava Klausa w związku z ratyfikacją traktatu
                    lizbońskiego popiera 65 procent naszych południowych sąsiadów - wynika z sondażu
                    opublikowanego w dzienniku "Lidove noviny".
                    [/quote]
                    • 1410_tenrok samorejne, protoze 20.10.09, 16:44
                      Klaus je rusky agent

                      Bud do Evropy nebo znovu do naruce Ruska. jina moznost neni. A Klaus nedela nic
                      jineho nez ze kope do vseho evropskeho a chvali Putina.

                      (oryginalne wpisy z forum Lidove Noviny.cz)
                      • frusto Re: samorejne, protoze 22.10.09, 08:41
                        To poczytaj niektóre wpisy na temat Tuska nawet na forum GW. I co, dalej
                        uważasz, że cytowanie wpisów z forów to dobry miernik popularności polityka w
                        danym kraju?
        • mara571 Re: Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 10:55
          ona ma poteznego przeciwnika w Komisji komisarza przemyslu Verheugena.
          I jeszcze jedno: zwyciestwo Neeli, to porazka Merckel.
          I to nieprawda, ze wybory juz sie odbyly: beda nastepne w maju 2010 w NRW. Do
          zamkniecia nadaje sie najbardziej fabryka w Bochum (NRW).
          Jesli do tego dojdzie CDU starci wladze w najwiekszym landzie.
          A dopiero teraz zaczyna sie prawdziwy kryzys w Niemczach: dzisiaj podano
          Gazetko, ze Quelle zbankruktuje. Prace straci ok. 10 tys osob.
          • parazyd Niemieccy politycy są wściekli 20.10.09, 11:03
            Może zarazili się chorobą wściekłych dziennikarzy?
          • caesar_pl Re: Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 23:57
            Glupis.Nie 10 tys straci prace lecz ok. 4 tys :
            www.shortnews.de/start.cfm?id=794611
            A ze Quelle zbankrutuje to wiemy od dluzszego czasu.W Niemczech jest
            duzo tego typu firm wysylkowych.Wiec po jednej nie ma co plakac.
    • trelemoreleakuku Europa bije się o Opla 20.10.09, 08:29
      teraz okaze się czy niemcy sa czescia UE czy raczej odwrotnie - Niemcy rzadza UE
    • wilczek1968 Poprzedni kanclerz jest prezesem Gazociągu, Merkel 20.10.09, 08:33
      ...pewnie zostanie prezesem Opla. Z czegoś trzeba żyć jak się kanclerzowanie
      skończy. A z ruskimi najłatwiej się dogadać, u nich takie załatwianie spraw
      jest standardem.
      • ewa1-23 Re: Poprzedni kanclerz jest prezesem Gazociągu, M 20.10.09, 08:40
        Popieram. Zasranawiam się, dlaczego Niemcy forsują rosyjskie inwestycje wbrew rozsądkowi (chociaż na cudzy koszt!). Czy tzw. niemieckie elity są finansowane przez Rosjan?
        • wujaszek_joe Re: Poprzedni kanclerz jest prezesem Gazociągu, M 20.10.09, 09:25
          Walczą o niemieckie miejsca pracy.
          Mam nadzieję że UE się nie ugnie
        • arek47 Re: dlatego, ze Polacy kupuja graty a ruscy 20.10.09, 09:29
          maja ogromny rynek i kupuja nowe auta !
          • lemisiaque Re: dlatego, ze Polacy kupuja graty a ruscy 20.10.09, 10:11
            Na czym polega ogrom tego rynku?
          • darr.darek no i ile tych nowych aut kupili ? 20.10.09, 12:39
            arek47 napisał:
            > a ruscy maja ogromny rynek i kupuja nowe auta !
            • exxon123 Nowych 2,7 mln z tego ponad 2 mln zachodnich 20.10.09, 15:21
              Wg danych za 2008 rok w Rosji sprzedano:
              -2.704.000 nowych aut

              Segmenty rynku:
              -640.000 wlasna produkcja
              -235.000 Chevy
              -189.000 Toyota
              -185.000 Hyunday
              -174.000 Ford
              -143.000 Nissan
              -106.000 Renault
              -104.000 Mitsubishi
              -99.000 Opel
              -96.000 Daewoo
              • darr.darek Re: Nowych 2,7 mln z tego ponad 2 mln zachodnich 20.10.09, 16:04
                exxon123 napisała:
                > Wg danych za 2008 rok w Rosji sprzedano: 2.704.000 nowych aut

                Podaj link, bo to w przeliczeniu na ludność Polski wynosiłoby 710 tys.
                Był co prawda rok 1999 (średnia płaca wynosiła wówczas 1800zł/brutto), gdy w
                Polsce sprzedano 660 tys. nowych aut - nie muszę dodawać, że większość na kredyt
                i ... później Polacy-szaracy przystopowali i zeszli w 2008 do 230 tys. nowych
                rocznie i ok. 1 mln używanych z Europy Zach. bez cła. Rosjanie też sporo
                sprowadzają używanych z Japonii (z kierownicą po prawej), ale nie znam dokładnej
                statystyki.

                Biorąc pod uwagę, że średnia płaca netto w Rosji to połowa polskiej, to albo tam
                jest podobny run aut na kredyt jak w Polsce w 1999 (i w Rumuni parę laty
                później), albo trzeba to tłumaczyć ... dużymi różnicami dochodowymi w Rosji.


        • exxon123 Rosjanie i Amerykanie 20.10.09, 11:14
          > Popieram. Zasranawiam się, dlaczego Niemcy forsują rosyjskie
          inwestycje wbrew r
          > ozsądkowi (chociaż na cudzy koszt!). Czy tzw. niemieckie elity są
          finansowane p
          > rzez Rosjan?

          Gdyby doszlo do przejecia opla przez konsorcjum Magny to Sbierbank
          bedzie mial 27,5% a GM zachowa 35% wiec ludzie przestancie plesc o
          tym ze Opel bedzie ruski...
    • pixima Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:09
      Bravo Tak trzymac UE!!! Trzeba patrzec na interes wszystkich panstw
      a nie tylko na to zeby niemieckim robotnikom bylo dobrze i zeby
      ruscy zarobili. Po to jest wlasnie Komisja - Polska jest za slaba
      zeby protestowac wobes tego typu sprzedazy ale Komisja juz nie
      • frusto Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:34
        pixima napisał:

        > Po to jest wlasnie Komisja - Polska jest za slaba
        > zeby protestowac wobes tego typu sprzedazy ale Komisja juz nie

        Jakoś cholera Czechy nie były za słabe. TO w końcu Czesi tak długo gardłowali i
        protestowali, aż wreszcie komisja bardzo niechętnie zajęła się tą sprawą. W tym
        czasie Tusk położył uszy po sobie.

        No tak, ale Czechy to wielkie mocarstwo, a Polska jest za słaba.
    • donar44 Pani komisarz Neelie Kroes ponoc antypolska ?? 20.10.09, 09:26
      Gdzie sa teraz te polskie oszolomy piszace przy kazdej okazji /kwoty
      polowow dorsza,stocznie, naciqagane hektary przez rolnikow..i.t.d /o
      antypolskim nastawieniu Pani Komisarz ?
      • faolitarna Pozwól, że wytłumaczę 20.10.09, 15:57
        Kalemu ukraść krowę - niedobra.

        Kali ukraść krowę - dobra.
    • yola13 Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:29
      i bardzo dobrze, trudno zeby wszystkie kraje miały dokładac się do
      tego zeby w Rosji była super fabryka z Oplami a same beda
      bankrutowac, pozatym jakim prawem Rosja ma dostac pomoc z Unii
      przeciez nie jest jej członkiem?
    • frusto Brawa dla Czechów! 20.10.09, 09:32
      Dzięki upartej postawie Czechów udało się wymusić na Komisji Europejskiej
      reakcję. Wywołało to wściekłość i zdumienie Niemców. Oto te małe, pogardzane
      pepiczki ośmielają się złożyć donos na tych, którzy w UE mieli rządzić? Oto KE
      słucha tych małych pepików zamiast ich olać?

      Bo przypominam, to "czeski minister przemysłu i handlu Vladimir Toszovsky
      przesłał Komisji Europejskiej oficjalne żądanie zadbania przez nią o
      przestrzeganie reguł wolnego rynku i wnikliwą ocenę działań niemieckiego rządu
      przy sprzedaży firmy Opel". To uparta postawa Czechów doprowadziła do tego, że
      KE niechętnie, bo niechętnie ale zaczęła sprawdzać, czy Niemcy stosują się do
      reguł ustanawianych dla wszystkich.

      Brawa dla Czechów!
    • jwojnar Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:35
      Niemcy są przekonani, że pokonają opór Brukseli. -Nie ma co podważać
      decyzji już podjętej -powiedział wczoraj rzecznik rządu Niemiec Ulrich
      Wilhelm. Gdyby to powiedział któryś z naszych orłów, to bym uznał, że
      to osierocony przez socjalizm niereformowalny kretyn, bo jeszcze nie
      zrozumiał, co to jest ta konkurencja, której Bruksela ma pilnować.
      Ale rzecznik rządu Niemiec? Człowiek, który prawdopodobnie zawsze żył w
      państwie należącym do Wspólnoty?
      A tego całego Opla rząd Niemiec w końcu zatopi tak samo, jak nasze kolejne
      rządy zatopiły stocznie. Głupota rządzących zabija ekonomię.
    • przyjacielameryki Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:46
      Uwagi Pani Komisarz są słuszne i zobaczymy co z tego wyjdzie. Oczywiście
      została złamana zasada konkurencji, ale mamy kryzys i czasami w takiej
      sytuacji stosuje się niekonwencjonalne zasady. Polskie stocznie powinny już
      dawno zostać sprywatyzowane( w latach 2005-2007 - wtedy był dobry czas na to).
      Obecne kłopoty naszych stoczni to blokowanie prywatyzacji przez związki
      zawodowe i zaniechanie przez PIS w w/w latach. W obecnej sytuacji na
      europejskim i światowym rynku żaden komisarz nie pomoże już stoczniom.A
      związki zawodowe już przymierzają się do blokady kolejnej prywatyzacji -
      polskiej energetyki!!!!!!! To związki zawodowe i partie z nimi współpracujące
      są największymi szkodnikami w Polsce i to oni odpowiadają za stocznie.!!!!!!!
      • zibi45be Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 10:33
        >...już przymierzają się do blokady kolejnej prywatyzacji -
        > polskiej energetyki!!!!!!!
        prywatyzacja = wyprzedaz majatku + przejadanie zyskow z prywatyzacji

        Po sprywatyzowaniu calego panstwa zastaniemy w samych gaciach z pustym
        zoladkiem. I slinka bedzie nam cieknac na widok spasionych milionerow, ktorych
        przybywa ( efekt prywatyzacji ).
        • przyjacielameryki Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 11:02
          zibi45be napisał:

          > >...już przymierzają się do blokady kolejnej prywatyzacji -
          > > polskiej energetyki!!!!!!!
          > prywatyzacja = wyprzedaz majatku + przejadanie zyskow z prywatyzacji
          >
          > Po sprywatyzowaniu calego panstwa zastaniemy w samych gaciach z pustym
          > zoladkiem. I slinka bedzie nam cieknac na widok spasionych milionerow, ktorych
          > przybywa ( efekt prywatyzacji ).

          Aha, czyli uważasz, że stocznie zostawszy w polskich rękach dodają nam bogactwa,
          stoczniowcy są zadowoleni a Polska rośnie w siłę????? Co za nieuctwo!!!!
          Nie rozumiesz kompletnie współczesnej gospodarki, istoty działania kapitału w
          tym jego przepływu, globalizacji i podstaw kreowania bogactwa krajów i
          społeczeństw. Singapur przed i tuz po wojnie był krajem całkowicie zacofanym a
          obecnie to jeden z najbogatszych krajów świata - a osiągną to tylko i wyłącznie
          dzięki kapitałowi zagranicznemu. Poniał???????
          • oelefante Zapominasz o jednym, najistotniejszym czynniku 20.10.09, 11:17
            Singapur rozwinął się dzięki wyjątkowo liberalnej gospodarce. Gdyby nie to, to i
            zagraniczny kapitał by nie pomógł (zresztą, to gospodarki mniej liberalnej,
            mniej by go napłynęło).
            • przyjacielameryki Re: Zapominasz o jednym, najistotniejszym czynnik 20.10.09, 11:25
              oelefante napisał:

              > Singapur rozwinął się dzięki wyjątkowo liberalnej gospodarce. Gdyby nie to, to
              > i
              > zagraniczny kapitał by nie pomógł (zresztą, to gospodarki mniej liberalnej,
              > mniej by go napłynęło).

              Jedno wynika z drugiego. Do kraju o gospodarce nie liberalnej nie napłynąłby
              kapitał zagraniczny. Właśnie taki model powinien zostać stworzony w Polsce i UE
              wcale nie jest tutaj przeszkodą. Największą przeszkodą i szkodnikiem są związki
              zawodowe i współpracujące z nimi partie polityczne(PIS) oraz wszelcy populiści.!!!!!
              • oelefante Nie zgadzam się z Tobą na temat przeszkód. 20.10.09, 11:35
                Oczywiście, że największą przeszkodą jest mentalność Polaków oraz wybory jakich
                dokonują. Najlepszym przykładem jest tutaj PO - socjaliści, którzy ubrali się w
                piórka liberałów. A najśmieszniejszy jest fakt, że wystarczyło poczytać ich
                program i posłuchać, co mówią politycy, by wiedzieć, że PO to nie liberałowie.
                Jednak na naszej scenie politycznej największe wpływy mają partie
                socjalistyczne. Od SLD poprzez PSL, PiS, PO i jak one się tam w przeszłości nie
                nazywały.
                Tutaj właśnie dochodzimy do mentalności Polaków. Polacy lubią socjalizm, bo w
                przeciwnym wypadku nie wybieraliby od 20 lat partii socjalistycznych.
                Nie zgodzę się jednak, że UE nie jest przeszkodą we wprowadzeniu liberalizmu.
                Oczywiście, że jest. Nie pozwala dowolnie kształtować chociażby polityki rolnej.
                Nie zezwala na swobodny przepływ kapitału, uniemożliwia swobodne łaczenie się
                przedsiębiorstw. Stosuje budżetowe dopłaty do przedsiębiorstw.... itp. itd.
                Oczywiście, są to sprawy drugorzędne, to najistotniejszy wpływ na ustrój
                gospodarczy w PL mają sami wyborcy. Ale ci, jak wiesz, ciągle wybierają
                socjalistów, obiecujących im gruszki na wierzbie.
                • przyjacielameryki Re: Nie zgadzam się z Tobą na temat przeszkód. 20.10.09, 11:59
                  oelefante napisał:

                  > Oczywiście, że największą przeszkodą jest mentalność Polaków oraz wybory jakich
                  > dokonują. Najlepszym przykładem jest tutaj PO - socjaliści, którzy ubrali się w
                  > piórka liberałów. A najśmieszniejszy jest fakt, że wystarczyło poczytać ich
                  > program i posłuchać, co mówią politycy, by wiedzieć, że PO to nie liberałowie.
                  > Jednak na naszej scenie politycznej największe wpływy mają partie
                  > socjalistyczne. Od SLD poprzez PSL, PiS, PO i jak one się tam w przeszłości nie
                  > nazywały.
                  > Tutaj właśnie dochodzimy do mentalności Polaków. Polacy lubią socjalizm, bo w
                  > przeciwnym wypadku nie wybieraliby od 20 lat partii socjalistycznych.
                  > Nie zgodzę się jednak, że UE nie jest przeszkodą we wprowadzeniu liberalizmu.
                  > Oczywiście, że jest. Nie pozwala dowolnie kształtować chociażby polityki rolnej
                  > .
                  > Nie zezwala na swobodny przepływ kapitału, uniemożliwia swobodne łaczenie się
                  > przedsiębiorstw. Stosuje budżetowe dopłaty do przedsiębiorstw.... itp. itd.
                  > Oczywiście, są to sprawy drugorzędne, to najistotniejszy wpływ na ustrój
                  > gospodarczy w PL mają sami wyborcy. Ale ci, jak wiesz, ciągle wybierają
                  > socjalistów, obiecujących im gruszki na wierzbie.

                  Obecnie w Polsce jest już dość silna klas średnia i ona popiera rozwiązania
                  liberalne. Jednak w dużych przedsiębiorstwach to właśnie związki zawodowe
                  blokują wszelkie zmiany, redukcje, i oczywiście prywatyzacje. Scena polityczna
                  jest taka jaka jest i z tego coś trzeba wybrać. Chyba jednak PO jest najbliższa
                  rozwiązaniom liberalnym ale też nie radzi sobie z potencjalnymi
                  blokującymi(KRUS, prawdziwa swoboda w działalności gospodarczej, min.
                  wprowadzenie opłat ZUS dopiero po uzyskaniu dochodu a nie od razu po
                  uruchomieniu działalności, łatwość rejestracji, zawieszania i likwidacji
                  działalności itp.)
              • gnago jacy ci inwestorzy głupi 21.10.09, 06:50
                Inwestują w komunie gdzie jest kara śmierci, rządzą komuniści z KC na czele. Niesamowite i wbrew mądralom na forum

                Objaśnię wam wieką tajemnicę ........

                Inwestuje się tam gdzie... nie nie jest liberalizm ....... tam gdzie są będą duże zyski.
                Drugi warunek to porządek i zamordyzm w jednym
    • januszz4 Najlepsze rozwiązanie 20.10.09, 10:23
      Niech rzeczywiście GM zrealizuje swój plan B i zatrzyma Opla. Ceną
      będzie zamknięcie jednego zakładu Opla w Niemczech. Ale nawet jesli
      Opla przejmie Magna, nie ma żadnych gwarancji, że za dwa-trzy lata
      nie okaże się, że też trzeba będzie taki zakład zamknąć. A co w
      końcu z tymi patentami GM - nigdzie się teraz o nich nie pisze.
      • mara571 patenty zostaja w GM 20.10.09, 11:15
        "nowy Opel" bedzie musial wnosic oplaty lizencyjne.
      • exxon123 GM winne Oplowi 4 mld $ 20.10.09, 11:21
        januszz4 napisał:

        > Niech rzeczywiście GM zrealizuje swój plan B i zatrzyma Opla. Ceną
        > będzie zamknięcie jednego zakładu Opla w Niemczech. Ale nawet
        jesli
        > Opla przejmie Magna, nie ma żadnych gwarancji, że za dwa-trzy lata
        > nie okaże się, że też trzeba będzie taki zakład zamknąć. A co w
        > końcu z tymi patentami GM - nigdzie się teraz o nich nie pisze.

        GM zastawilo te oplowe patenty u amerykanskiego rzadu jako gwarancje
        doplat ratunkowych. Nie wiem jak sie skonczyly negocjacje ale mieli
        je odzyskac i przekazac do opla. W ramach wewtentrzych rozliczen
        byli winni oplowi ponad 4 mld $ za projekty i to chyba mialo byc tak
        rozwiazane, ze za te dlugi oddaja patenty.
        • mara571 Zapominasz, ze GM oglosilo bankructwo 20.10.09, 11:35
          ciekawe, kto mial ze strony Opla zlosic roszczenia do masy konkursowej?
          Termin juz uplynal.
          • exxon123 Przeciez to bylo "bankructwo" a nie bankructwo 20.10.09, 15:11
            A Opel jest czescia GM. Chyba wyraznie napisalem ze to ich
            wewnetrzne rozlicznia. Przy planie sanacyjnym ukladanym z US-rzadem
            ustalono wiele szczegolow, miedzy innymi o co ma sie GM odchudzic i
            co bedzie z patentami.
    • oelefante I co na to wyborcy komunistów z PO? 20.10.09, 10:29
      Jak tam, nabici w komunę? Jak wytłumaczycie chęć ładowania budżetowych pieniędzy
      w przedsiębiorstwa? Rozumiem, że jesteście za sponsorowaniem wszystkich wielkich
      zakładów pracy - hut, kopalń.... Całkiem jak za waszego ulubionego ustroju,
      prawda? :D
      • zayed Re: I co na to wyborcy komunistów z PO? 20.10.09, 14:12
        Najlepsze jest to ze niedosc ze podatkowa kasa idzie na opla ale to ze ten opel niemcy sprzedaja rosjanom a polscy plebejusze beda doplacac rosjana do ich opla.

        I tu tkwi szkopol. Dlaczego w polsce nikt o tym nie chuczy. Tusk sprzedaje nie opla/stocznie ale niewolnikow!!!
    • byrcyn11 Spokojnie ! - zobaczymy kto będzie się 20.10.09, 10:47
      śmiał ostatni. Prawdziwy test dla pani komisarz, to nie Polska i stocznie są
      sprawdzianem, tylko granie w h.. przez Niemcy i Francję.
    • teaforme Niemcy chca podbic moskovie. 20.10.09, 11:04
      Wiele szumu o tego Opla, ale po co? Amerykanie pozbyli sie
      niedochodowych fabryk i postapili slusznia. W Europie slaby Opel nie
      mial przyszlosci, ale perspektywy expansji na teren trzeciego swiata
      byly jeszcze do niedawna interesujace. Moskovia nadaje sie do tego
      doskonale, tania sila robocza i bliskosc innych krajow trzeciego
      swiata. Niemcy wiec to wlasnie mieli na mysli, czyli produkcje
      tanich mniej zaawansowanych, starszych modeli Opla, ktore i tak
      bylyby kupowane w Moskovi, Uzbekistanie, Kyrgistanie itp jako super
      w porownaniu do ich siermieznych gniotow. Niestety stuacja sie
      zmienila i moskovia to obecnie bankrupt, gdzie fabryki samochodowe
      padaja nie tylko przez prymitywne zarzadzanie, niskiej jakosci
      produkty, brak pieniedzy, ale tez.....brak kupujacych!, a to
      dlatego, ze wraz z bankrupcja panstwa, obywatele tez biednieja z
      zatrwazajaca szybkoscia. W tych czasach moskale mysla jak nakarmic
      kuce owsem, a nie kupowac samochody. Nastapil wiec konflikt z jednej
      strony zarozumialosc niemcow, ktorzy sa przekonani ze swoja wyzsza
      kultura i zaawansowaniem technologicznym nad moskalami, dadza sobie
      rade wsrod moskalskiego chaosu, brudu i zacowania i wszystko zalezy
      na tym zeby trzymac dzikosow mocno na smyczy, a produkcja bedzie
      oplacalna i moskale przesiada sie z kucy do Opli. Z drugiej strony
      inne kraje(powiazane z Oplem), obawiaja sie, ze Niemcy skoncza tak
      jak inni poprzednio, ze swoimi probami expansji na tereny dzikiej
      moskovi. Gdybu Niemcy nie wciagalyby innych do tego zamiaru, nie
      byloby takiego oporu, ale jesli inne kraje maja sponsorowac ich
      expansje wtedy sytuacja zmienia sie diametrlanie, poniewaz nikt
      niechce ryzykowac topienia duzych pieniedzy na upadlym rynku w
      takich czasach.
      • exxon123 Jakies S-F... 20.10.09, 11:29
        teaforme napisał:

        > Wiele szumu o tego Opla, ale po co? Amerykanie pozbyli sie
        > niedochodowych fabryk i postapili slusznia.

        Akurat opel to byla najlepsza czesc calego GM. A nawet po wykrojeniu
        opla, GM by zachowal 35%. Kombinowali dobrze - niech inni
        naprawiaja - my zarobimy.

        > W Europie slaby Opel nie mial przyszlosci,

        Akurat insygnia i corsa sprzedaja sie bdb. Pomogl jeszcze program
        doplat wiec Amerykanom od jakiegos czasu zal zaczal tylek sciskac.
        Nowa astra tez bedzie hitem. To juz pewne.

        > tanich mniej zaawansowanych, starszych modeli Opla, ktore i tak
        > bylyby kupowane w Moskovi, Uzbekistanie, Kyrgistanie itp jako
        super

        Jakies majaczenia. Tak to bylo w Polsce z Astra 1. Ale ta polityka
        to juz przeszlosc.

        > Gdybu Niemcy nie wciagalyby innych do tego zamiaru, nie
        > byloby takiego oporu, ale jesli inne kraje maja sponsorowac ich

        Nikt nikomu nic nie kaze. Nie ma rowniez powodu zeby niemiecki rzad
        wspieral amerykanskie fabryki w Hiszpanii, UK, Polsce i Belgii za
        pieniadze wlasnych podatnikow.
    • exxon123 Nic nie wrze, nikt sie nie bije 20.10.09, 11:11
      Pan Kubik znowy pisze w tonie sensacyjno-podniecajacym.

      Informacja nt. mozliwego zablokowania transakcji przez KE nie jest
      nawet na pierwszym miejscu w dziennikach. Jesli austracko-kanadyjska
      Magna nie przejmie Opla, to zostanie w rekach GM. Wowczas
      najprawdopodobnie zostanie zamknieta jedna z niemieckich fabryk i
      tyle. Nikt sie nie podnieca.
      • mara571 To jedz do Bochum albo Eisenach... 20.10.09, 11:37
        • exxon123 akurat jestem w Rüsselsheim 20.10.09, 15:09
          wiec nie nakrecaj sensacji
    • artur74 Tusk dba o niemieckie interesy a co z Polską? 20.10.09, 11:23
      Bycie premierem RP to super rzecz. Wyborcy gloryfikują, opozycja ma twarz
      Jarka Kaczyńskiego.
      Wystarczy tylko głośno krzyczeć i straszyć PiS-em. W
      sprawach gospodarczych trzeba posłusznie wypełniać wolę niemieckiej polityki,
      by zyskać w Europie względny spokój.
      Upadek polskich stoczni leży jak najbardziej w niemieckim interesie. Niedaleko
      Szczecina, po niemieckiej stronie powstaje finansowana przez niemieckich
      podatników nowa stocznia. I Polska była zmuszona wypełnić wolę europejskiej
      komisarz, bez sprzeciwu Niemiec.
      Teraz idzie bezpośrednio o niemieckie interesy i Tusk wzorowo wychodzi przed
      szereg, przyznając gwarancje finansowe dla Opla.
      A uparta pani komisarz Neelie Kroes jest teraz przez Merkel krytykowana,
      jak Kamiński przez rząd Tuska...
      bo teraz dopłaty do Opla są wskazane a
      dopłaty do polskich stoczni już nie.
      Stocznie w Azji produkują tańsze statki, więc budowa statków w Europie nie
      ma żadnego sensu. Jeżeli inne firmy produkują lepsze samochody, to po jaką
      cholerę utrzymywać Opla???
    • jkredman Neelie Kroes jest dzisiaj nieobiektywna 20.10.09, 11:33
      a czy kiedykolwiek była obiektywna, Polska powinna zablokować jej ponowny
      wybór na komisarza - dobrze by było by o tym rozmawiano z Niemcami, choćby w
      kuluarach najbliższego szczytu
      ten szkodnik już więcej nie powinien się paść z naszych podatków
    • opinia_publiczna_online Europa bije się o Opla 20.10.09, 11:39
      Opinie publiczna nie pochwala bójek ;-)
    • caesar_pl Gdzie sie bija? 20.10.09, 11:41
      W piatek ma byc podpisany sprzedaz Opla:
      kurse.focus.de/news/Opel-Verkauf-an-Magna-knnte-Freitag_id_news_122157696.html
    • r1234_76 Europa bije się o Opla 20.10.09, 12:07
      Niemieckie mocarstwowe aspiracje w pełnej formie. Decyzje podjęli
      samodzielnie, ale koszty chcą podzielić na wszystkich.

      I to straszenie, że komisarz nastawi przeciw sobie "całą Europę". Czy trudno o
      lepszy dowód, że Niemcy mówią "Europa" a myślą "Deutchland"?

      To tylko taki test na początek.

      Proszę pamiętać, że na podstawie decyzji niemieckiego trybunału
      Konstytucyjnego i poprawek niemieckiego parlamentu po wejściu w życie
      traktatu Niemcy będą jedynym krajem, który będzie sam sobie decydował, które
      części prawa europejskiego go obowiązują, a które nie.

      Wkrótce Imperium Eurupejskie Narodu Niemieckiego, do którego dążyli od wieków
      będzie faktem.


    • zayed Dlaczego Polacy maja doplacac do Opla posiadanego 20.10.09, 13:08
      Dlaczego Polacy maja doplacac do Opla posiadanego przez rosjan?

      Niech ruscy kupuja se co chca ale Polscy podatnicy nie moga za to placic. To czyste niewolnictwo. Jak oni nas traktuja jak owce do golenia!!!
      • exxon123 Czemu polskie media powtarzaja nieprawde 20.10.09, 15:25
        zayed napisał:

        > Dlaczego Polacy maja doplacac do Opla posiadanego przez rosjan?

        Juz nie moge czytac tych bzdur. Ludzie, po sprzedazy Magnie udzialy
        beda wygladac tak:

        35% - USA (GM)
        27,5% - Austria/Kanada (Magna)
        27,5% - Sbierbank (Rosja)
        reszta pracownicy i drobni udziałowcy.
        • poszum A dlaczego w ogole podatnicy maja placic na prywat 20.10.09, 17:16
          ne przedsiebiorstwa ? W dodatku zagraniczne ? I skad sie w ogole
          ostatnio ta moda wziela ?

          I dlaczego podatnicy maja sie zrzucic na Opla, a na mnie na przyklad
          nie ?

          Jesli Opel nie jest zyskowny powinien upasc. I tak mamy
          nadprodukcje samochodow w Europie.
          • faolitarna Hmmm... 21.10.09, 08:09
            Nie powtarzałbym tej niepopularnej opinii.

            Może to tylko moje wrażenie, ale tłumaczenie, że "nasza tradycyjna"
            produkcja nie potrzebuje rosnąć, a nawet, że powinna się skurczyć nie
            trafia do ludzi.

            Raczej widzę opinie, że wszystkiego powinno sie produkować więcej i
            więcej.

            Oczywiście pisze o starych produktach, Wszystko co nowe powinno być
            robione, gdzie indiej. Gdzie? To już nikogo nie obchodzi, byle nie na
            tym podwórku.
    • timoszyk Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 16:31
      Ja bym ich spokojnie olal. Trudno mi sobie wyobrazic, by Opel pod
      kierownictwem Sbierbanku wyszedl na prosta. Zbierze te pieniazki i
      gdzies sie ulotni. Jakos nie slysze, by Sbierbank klopotal sie o
      jakosc produktu, czy w inny sposob staral sie zatroszczyc o
      przyszlosc Opla.
      Firma wiec padnie, predzej, czy pozniej. Lepiej na nia nie lozyc.

      Waclaw Timoszyk
    • poszum 2 mld zlotych to wcale nie tak malo, to wrecz 20.10.09, 16:57
      bardzo duzo. Po co dokladac tyle do fabryki, czy tez firmy ktora
      traci pieniadze ?

      A poza tym co wlasciwie znaczy stwierdzenie
      "Kwota może sięgać 2 mld zł, ale Gliwice musiałyby mieć ogromne
      zyski, by ją wykorzystać".

      Czy pan redaktor moze je wyjasnic ?

      Cala ta transakcja wydaje sie mocno podejrzana. Wyglada na to ze
      Niemcy chca ja zdecydowanie przepchnac na sile zeby ratowac u siebie
      miejsca pracy, i zeby Europejczycy sie do tego dorzucili.
      • bmc3i Re: 2 mld zlotych to wcale nie tak malo, to wrecz 22.10.09, 01:25
        poszum napisał:

        > bardzo duzo. Po co dokladac tyle do fabryki, czy tez firmy ktora
        > traci pieniadze ?
        >
        > A poza tym co wlasciwie znaczy stwierdzenie
        > "Kwota może sięgać 2 mld zł, ale Gliwice musiałyby mieć ogromne
        > zyski, by ją wykorzystać".
        >
        > Czy pan redaktor moze je wyjasnic ?
        >
        > Cala ta transakcja wydaje sie mocno podejrzana. Wyglada na to ze
        > Niemcy chca ja zdecydowanie przepchnac na sile zeby ratowac u siebie
        > miejsca pracy, i zeby Europejczycy sie do tego dorzucili.


        To normalne w niemieckiej Unii. Niemcy robia o chcą, reszta moze sie tylko
        poporzadkować, alboi sa euroszolomami lub w najlepszym przypadku - jak to
        określił prezydent Kwaśniewski - frustratami.

    • gnago Europa bije się o Opla. GE może zamknąć 1/3 fabryk 21.10.09, 07:01
      Przed szereg wyszło nasze Ministerstwo Gospodarki. W czwartek resort zadeklarował Berlinowi pomoc dla Opla w Gliwicach po przejęciu przez Magna/Sbierbank. Dyrektor Mirosław Lewiński z resortu gospodarki mówiłnam, że chodzi tylko o utrzymanie ulgi w podatku dochodowym, którą fabryka już ma, bo leży w specjalnej strefie ekonomicznej. Kwota może sięgać 2 mld zł, ale Gliwice musiałyby mieć ogromne zyski, by ją wykorzystać.

      Ministerstwo deklaruje też, że z funduszy UE może dołożyć na ukończenie linii montażu nowych opli astra w Gliwicach i centrum szykującego części do montażu opli w Rosji

      Nowa linia to część offsetu za f-16. A rząd powinien kombinować przy nacjonalizacji tej montowni. Kretynkom ekonomiczno mentalnym wspomnę o TP, Renaut i innych firm państwowych i w doskonałej pozycji na rynku.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka