mareknaw 20.10.09, 07:40 I co na to nasi stoczniowcy? Komisarze UE faworyzują Niemców? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
miguell Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 08:15 Jeżeli rządy mają gdzieś podatników wydając ich pieniędze na nierentowne przedsięwzięcia (stocznie, montownie, banki...) to ten urząd jest dla Europy niezbędny Odpowiedz Link Zgłoś
quebec4 Re: Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 10:19 Szeczerze mówiąc czekałem na taką informację. Z cząstek jakie przeciekały do mediów wyraźnie wynikało, że ten przetarg to jakaś farsa. Zobaczymy, na ile pani Komisarz starczy energii ... to w każdym razie test dla KE. MK Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir Brawo Neelie Kroes, Brawo KE! 20.10.09, 10:50 Brawo Neelie Kroes, Brawo KE! Wszyscy musza byc traktowani tak samo. Polski rzad powninen w tym temacie postawic ultimatum - Albo dostajemy udzialy w Magna/Sbierbanku o wartosci rownej pomocy, albo fora ze dwora. Polski rzad ma prawo kupic udzialy w Magna/Sbierbanku, ale nie ma prawa dawac temu konsorcjum pieniedzy za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Czechom bij brawo 20.10.09, 12:10 kosmiczny_swir napisał: > Brawo Neelie Kroes, Brawo KE! Bijesz im brawo za to, że wreszcie posłuchali Czechów? To w końcu czeski rząd oficjalnie wysyłał pisma w tej sprawie do KE. KE po prostu w końcu się ugięła pod żądaniam czechów. O pardon, "czeskich eurosceptyków nie rozumiejących na czym polega solidarność, i wciąż kierujących się partykularnymi interesami narodowymi zamiast patrzeć na dobro Europy" Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 12:51 Czesi wlasnie doskonale rozumieja co oznacza solidarnosc. Kalus nie jest reprezenatywtny dla wiekszosci Czechow. Polski rzad powinien dzialac tak samo jak czeski. Tusk jednak potrafi tylko kulic ogon pod siebie i podniecac sie sondazami a Kaczynski potrafi tylko wymachiwac szabelka w Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 13:42 kosmiczny_swir napisał: > Czesi wlasnie doskonale rozumieja co oznacza solidarnosc. Kalus nie jest > reprezenatywtny dla wiekszosci Czechow. Rozumiem, że chodzi panu o Klausa (popieranego przez większość Czechów). Faceta, który właśnie doskonale wie, czym jest solidarność, demokracja i wolność. Niestety, GW ani razu nie przedstawiła o co chodzi właściwie Klausowi. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmiczny_swir Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 14:11 Oczywiscie chodzi o Klausa a nie Kalusa. Literowka. Wiekszosc Czechow, ktorych znam nie jest eurosceptyczna. Czescy politycy po prostu umieja byc eurosceptykami kiedy jest to korzystne dla Czech oraz euroentuzjastami kiedy maja w tym interes. Polscy politycy to niepelnosprytni frajerzy. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: Czechom bij brawo 20.10.09, 14:23 kosmiczny_swir napisał: > Oczywiscie chodzi o Klausa a nie Kalusa. Literowka. Wiekszosc Czechow, ktorych > znam nie jest eurosceptyczna. Klaus też nie jest eurosceptykiem. I też broni interesów Czech, i ma w tym poparcie: Czesi popierają Klausa [quote] Działania prezydenta Czech Vaclava Klausa w związku z ratyfikacją traktatu lizbońskiego popiera 65 procent naszych południowych sąsiadów - wynika z sondażu opublikowanego w dzienniku "Lidove noviny". [/quote] Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok samorejne, protoze 20.10.09, 16:44 Klaus je rusky agent Bud do Evropy nebo znovu do naruce Ruska. jina moznost neni. A Klaus nedela nic jineho nez ze kope do vseho evropskeho a chvali Putina. (oryginalne wpisy z forum Lidove Noviny.cz) Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: samorejne, protoze 22.10.09, 08:41 To poczytaj niektóre wpisy na temat Tuska nawet na forum GW. I co, dalej uważasz, że cytowanie wpisów z forów to dobry miernik popularności polityka w danym kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 10:55 ona ma poteznego przeciwnika w Komisji komisarza przemyslu Verheugena. I jeszcze jedno: zwyciestwo Neeli, to porazka Merckel. I to nieprawda, ze wybory juz sie odbyly: beda nastepne w maju 2010 w NRW. Do zamkniecia nadaje sie najbardziej fabryka w Bochum (NRW). Jesli do tego dojdzie CDU starci wladze w najwiekszym landzie. A dopiero teraz zaczyna sie prawdziwy kryzys w Niemczach: dzisiaj podano Gazetko, ze Quelle zbankruktuje. Prace straci ok. 10 tys osob. Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd Niemieccy politycy są wściekli 20.10.09, 11:03 Może zarazili się chorobą wściekłych dziennikarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Brawo Neelie Kroes 20.10.09, 23:57 Glupis.Nie 10 tys straci prace lecz ok. 4 tys : www.shortnews.de/start.cfm?id=794611 A ze Quelle zbankrutuje to wiemy od dluzszego czasu.W Niemczech jest duzo tego typu firm wysylkowych.Wiec po jednej nie ma co plakac. Odpowiedz Link Zgłoś
trelemoreleakuku Europa bije się o Opla 20.10.09, 08:29 teraz okaze się czy niemcy sa czescia UE czy raczej odwrotnie - Niemcy rzadza UE Odpowiedz Link Zgłoś
wilczek1968 Poprzedni kanclerz jest prezesem Gazociągu, Merkel 20.10.09, 08:33 ...pewnie zostanie prezesem Opla. Z czegoś trzeba żyć jak się kanclerzowanie skończy. A z ruskimi najłatwiej się dogadać, u nich takie załatwianie spraw jest standardem. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa1-23 Re: Poprzedni kanclerz jest prezesem Gazociągu, M 20.10.09, 08:40 Popieram. Zasranawiam się, dlaczego Niemcy forsują rosyjskie inwestycje wbrew rozsądkowi (chociaż na cudzy koszt!). Czy tzw. niemieckie elity są finansowane przez Rosjan? Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Poprzedni kanclerz jest prezesem Gazociągu, M 20.10.09, 09:25 Walczą o niemieckie miejsca pracy. Mam nadzieję że UE się nie ugnie Odpowiedz Link Zgłoś
arek47 Re: dlatego, ze Polacy kupuja graty a ruscy 20.10.09, 09:29 maja ogromny rynek i kupuja nowe auta ! Odpowiedz Link Zgłoś
lemisiaque Re: dlatego, ze Polacy kupuja graty a ruscy 20.10.09, 10:11 Na czym polega ogrom tego rynku? Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek no i ile tych nowych aut kupili ? 20.10.09, 12:39 arek47 napisał: > a ruscy maja ogromny rynek i kupuja nowe auta ! Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Nowych 2,7 mln z tego ponad 2 mln zachodnich 20.10.09, 15:21 Wg danych za 2008 rok w Rosji sprzedano: -2.704.000 nowych aut Segmenty rynku: -640.000 wlasna produkcja -235.000 Chevy -189.000 Toyota -185.000 Hyunday -174.000 Ford -143.000 Nissan -106.000 Renault -104.000 Mitsubishi -99.000 Opel -96.000 Daewoo Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Nowych 2,7 mln z tego ponad 2 mln zachodnich 20.10.09, 16:04 exxon123 napisała: > Wg danych za 2008 rok w Rosji sprzedano: 2.704.000 nowych aut Podaj link, bo to w przeliczeniu na ludność Polski wynosiłoby 710 tys. Był co prawda rok 1999 (średnia płaca wynosiła wówczas 1800zł/brutto), gdy w Polsce sprzedano 660 tys. nowych aut - nie muszę dodawać, że większość na kredyt i ... później Polacy-szaracy przystopowali i zeszli w 2008 do 230 tys. nowych rocznie i ok. 1 mln używanych z Europy Zach. bez cła. Rosjanie też sporo sprowadzają używanych z Japonii (z kierownicą po prawej), ale nie znam dokładnej statystyki. Biorąc pod uwagę, że średnia płaca netto w Rosji to połowa polskiej, to albo tam jest podobny run aut na kredyt jak w Polsce w 1999 (i w Rumuni parę laty później), albo trzeba to tłumaczyć ... dużymi różnicami dochodowymi w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Rosjanie i Amerykanie 20.10.09, 11:14 > Popieram. Zasranawiam się, dlaczego Niemcy forsują rosyjskie inwestycje wbrew r > ozsądkowi (chociaż na cudzy koszt!). Czy tzw. niemieckie elity są finansowane p > rzez Rosjan? Gdyby doszlo do przejecia opla przez konsorcjum Magny to Sbierbank bedzie mial 27,5% a GM zachowa 35% wiec ludzie przestancie plesc o tym ze Opel bedzie ruski... Odpowiedz Link Zgłoś
pixima Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:09 Bravo Tak trzymac UE!!! Trzeba patrzec na interes wszystkich panstw a nie tylko na to zeby niemieckim robotnikom bylo dobrze i zeby ruscy zarobili. Po to jest wlasnie Komisja - Polska jest za slaba zeby protestowac wobes tego typu sprzedazy ale Komisja juz nie Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:34 pixima napisał: > Po to jest wlasnie Komisja - Polska jest za slaba > zeby protestowac wobes tego typu sprzedazy ale Komisja juz nie Jakoś cholera Czechy nie były za słabe. TO w końcu Czesi tak długo gardłowali i protestowali, aż wreszcie komisja bardzo niechętnie zajęła się tą sprawą. W tym czasie Tusk położył uszy po sobie. No tak, ale Czechy to wielkie mocarstwo, a Polska jest za słaba. Odpowiedz Link Zgłoś
donar44 Pani komisarz Neelie Kroes ponoc antypolska ?? 20.10.09, 09:26 Gdzie sa teraz te polskie oszolomy piszace przy kazdej okazji /kwoty polowow dorsza,stocznie, naciqagane hektary przez rolnikow..i.t.d /o antypolskim nastawieniu Pani Komisarz ? Odpowiedz Link Zgłoś
faolitarna Pozwól, że wytłumaczę 20.10.09, 15:57 Kalemu ukraść krowę - niedobra. Kali ukraść krowę - dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:29 i bardzo dobrze, trudno zeby wszystkie kraje miały dokładac się do tego zeby w Rosji była super fabryka z Oplami a same beda bankrutowac, pozatym jakim prawem Rosja ma dostac pomoc z Unii przeciez nie jest jej członkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Brawa dla Czechów! 20.10.09, 09:32 Dzięki upartej postawie Czechów udało się wymusić na Komisji Europejskiej reakcję. Wywołało to wściekłość i zdumienie Niemców. Oto te małe, pogardzane pepiczki ośmielają się złożyć donos na tych, którzy w UE mieli rządzić? Oto KE słucha tych małych pepików zamiast ich olać? Bo przypominam, to "czeski minister przemysłu i handlu Vladimir Toszovsky przesłał Komisji Europejskiej oficjalne żądanie zadbania przez nią o przestrzeganie reguł wolnego rynku i wnikliwą ocenę działań niemieckiego rządu przy sprzedaży firmy Opel". To uparta postawa Czechów doprowadziła do tego, że KE niechętnie, bo niechętnie ale zaczęła sprawdzać, czy Niemcy stosują się do reguł ustanawianych dla wszystkich. Brawa dla Czechów! Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:35 Niemcy są przekonani, że pokonają opór Brukseli. -Nie ma co podważać decyzji już podjętej -powiedział wczoraj rzecznik rządu Niemiec Ulrich Wilhelm. Gdyby to powiedział któryś z naszych orłów, to bym uznał, że to osierocony przez socjalizm niereformowalny kretyn, bo jeszcze nie zrozumiał, co to jest ta konkurencja, której Bruksela ma pilnować. Ale rzecznik rządu Niemiec? Człowiek, który prawdopodobnie zawsze żył w państwie należącym do Wspólnoty? A tego całego Opla rząd Niemiec w końcu zatopi tak samo, jak nasze kolejne rządy zatopiły stocznie. Głupota rządzących zabija ekonomię. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Europa bije się o Opla 20.10.09, 09:46 Uwagi Pani Komisarz są słuszne i zobaczymy co z tego wyjdzie. Oczywiście została złamana zasada konkurencji, ale mamy kryzys i czasami w takiej sytuacji stosuje się niekonwencjonalne zasady. Polskie stocznie powinny już dawno zostać sprywatyzowane( w latach 2005-2007 - wtedy był dobry czas na to). Obecne kłopoty naszych stoczni to blokowanie prywatyzacji przez związki zawodowe i zaniechanie przez PIS w w/w latach. W obecnej sytuacji na europejskim i światowym rynku żaden komisarz nie pomoże już stoczniom.A związki zawodowe już przymierzają się do blokady kolejnej prywatyzacji - polskiej energetyki!!!!!!! To związki zawodowe i partie z nimi współpracujące są największymi szkodnikami w Polsce i to oni odpowiadają za stocznie.!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zibi45be Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 10:33 >...już przymierzają się do blokady kolejnej prywatyzacji - > polskiej energetyki!!!!!!! prywatyzacja = wyprzedaz majatku + przejadanie zyskow z prywatyzacji Po sprywatyzowaniu calego panstwa zastaniemy w samych gaciach z pustym zoladkiem. I slinka bedzie nam cieknac na widok spasionych milionerow, ktorych przybywa ( efekt prywatyzacji ). Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 11:02 zibi45be napisał: > >...już przymierzają się do blokady kolejnej prywatyzacji - > > polskiej energetyki!!!!!!! > prywatyzacja = wyprzedaz majatku + przejadanie zyskow z prywatyzacji > > Po sprywatyzowaniu calego panstwa zastaniemy w samych gaciach z pustym > zoladkiem. I slinka bedzie nam cieknac na widok spasionych milionerow, ktorych > przybywa ( efekt prywatyzacji ). Aha, czyli uważasz, że stocznie zostawszy w polskich rękach dodają nam bogactwa, stoczniowcy są zadowoleni a Polska rośnie w siłę????? Co za nieuctwo!!!! Nie rozumiesz kompletnie współczesnej gospodarki, istoty działania kapitału w tym jego przepływu, globalizacji i podstaw kreowania bogactwa krajów i społeczeństw. Singapur przed i tuz po wojnie był krajem całkowicie zacofanym a obecnie to jeden z najbogatszych krajów świata - a osiągną to tylko i wyłącznie dzięki kapitałowi zagranicznemu. Poniał??????? Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Zapominasz o jednym, najistotniejszym czynniku 20.10.09, 11:17 Singapur rozwinął się dzięki wyjątkowo liberalnej gospodarce. Gdyby nie to, to i zagraniczny kapitał by nie pomógł (zresztą, to gospodarki mniej liberalnej, mniej by go napłynęło). Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Zapominasz o jednym, najistotniejszym czynnik 20.10.09, 11:25 oelefante napisał: > Singapur rozwinął się dzięki wyjątkowo liberalnej gospodarce. Gdyby nie to, to > i > zagraniczny kapitał by nie pomógł (zresztą, to gospodarki mniej liberalnej, > mniej by go napłynęło). Jedno wynika z drugiego. Do kraju o gospodarce nie liberalnej nie napłynąłby kapitał zagraniczny. Właśnie taki model powinien zostać stworzony w Polsce i UE wcale nie jest tutaj przeszkodą. Największą przeszkodą i szkodnikiem są związki zawodowe i współpracujące z nimi partie polityczne(PIS) oraz wszelcy populiści.!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Nie zgadzam się z Tobą na temat przeszkód. 20.10.09, 11:35 Oczywiście, że największą przeszkodą jest mentalność Polaków oraz wybory jakich dokonują. Najlepszym przykładem jest tutaj PO - socjaliści, którzy ubrali się w piórka liberałów. A najśmieszniejszy jest fakt, że wystarczyło poczytać ich program i posłuchać, co mówią politycy, by wiedzieć, że PO to nie liberałowie. Jednak na naszej scenie politycznej największe wpływy mają partie socjalistyczne. Od SLD poprzez PSL, PiS, PO i jak one się tam w przeszłości nie nazywały. Tutaj właśnie dochodzimy do mentalności Polaków. Polacy lubią socjalizm, bo w przeciwnym wypadku nie wybieraliby od 20 lat partii socjalistycznych. Nie zgodzę się jednak, że UE nie jest przeszkodą we wprowadzeniu liberalizmu. Oczywiście, że jest. Nie pozwala dowolnie kształtować chociażby polityki rolnej. Nie zezwala na swobodny przepływ kapitału, uniemożliwia swobodne łaczenie się przedsiębiorstw. Stosuje budżetowe dopłaty do przedsiębiorstw.... itp. itd. Oczywiście, są to sprawy drugorzędne, to najistotniejszy wpływ na ustrój gospodarczy w PL mają sami wyborcy. Ale ci, jak wiesz, ciągle wybierają socjalistów, obiecujących im gruszki na wierzbie. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Nie zgadzam się z Tobą na temat przeszkód. 20.10.09, 11:59 oelefante napisał: > Oczywiście, że największą przeszkodą jest mentalność Polaków oraz wybory jakich > dokonują. Najlepszym przykładem jest tutaj PO - socjaliści, którzy ubrali się w > piórka liberałów. A najśmieszniejszy jest fakt, że wystarczyło poczytać ich > program i posłuchać, co mówią politycy, by wiedzieć, że PO to nie liberałowie. > Jednak na naszej scenie politycznej największe wpływy mają partie > socjalistyczne. Od SLD poprzez PSL, PiS, PO i jak one się tam w przeszłości nie > nazywały. > Tutaj właśnie dochodzimy do mentalności Polaków. Polacy lubią socjalizm, bo w > przeciwnym wypadku nie wybieraliby od 20 lat partii socjalistycznych. > Nie zgodzę się jednak, że UE nie jest przeszkodą we wprowadzeniu liberalizmu. > Oczywiście, że jest. Nie pozwala dowolnie kształtować chociażby polityki rolnej > . > Nie zezwala na swobodny przepływ kapitału, uniemożliwia swobodne łaczenie się > przedsiębiorstw. Stosuje budżetowe dopłaty do przedsiębiorstw.... itp. itd. > Oczywiście, są to sprawy drugorzędne, to najistotniejszy wpływ na ustrój > gospodarczy w PL mają sami wyborcy. Ale ci, jak wiesz, ciągle wybierają > socjalistów, obiecujących im gruszki na wierzbie. Obecnie w Polsce jest już dość silna klas średnia i ona popiera rozwiązania liberalne. Jednak w dużych przedsiębiorstwach to właśnie związki zawodowe blokują wszelkie zmiany, redukcje, i oczywiście prywatyzacje. Scena polityczna jest taka jaka jest i z tego coś trzeba wybrać. Chyba jednak PO jest najbliższa rozwiązaniom liberalnym ale też nie radzi sobie z potencjalnymi blokującymi(KRUS, prawdziwa swoboda w działalności gospodarczej, min. wprowadzenie opłat ZUS dopiero po uzyskaniu dochodu a nie od razu po uruchomieniu działalności, łatwość rejestracji, zawieszania i likwidacji działalności itp.) Odpowiedz Link Zgłoś
gnago jacy ci inwestorzy głupi 21.10.09, 06:50 Inwestują w komunie gdzie jest kara śmierci, rządzą komuniści z KC na czele. Niesamowite i wbrew mądralom na forum Objaśnię wam wieką tajemnicę ........ Inwestuje się tam gdzie... nie nie jest liberalizm ....... tam gdzie są będą duże zyski. Drugi warunek to porządek i zamordyzm w jednym Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Najlepsze rozwiązanie 20.10.09, 10:23 Niech rzeczywiście GM zrealizuje swój plan B i zatrzyma Opla. Ceną będzie zamknięcie jednego zakładu Opla w Niemczech. Ale nawet jesli Opla przejmie Magna, nie ma żadnych gwarancji, że za dwa-trzy lata nie okaże się, że też trzeba będzie taki zakład zamknąć. A co w końcu z tymi patentami GM - nigdzie się teraz o nich nie pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 patenty zostaja w GM 20.10.09, 11:15 "nowy Opel" bedzie musial wnosic oplaty lizencyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 GM winne Oplowi 4 mld $ 20.10.09, 11:21 januszz4 napisał: > Niech rzeczywiście GM zrealizuje swój plan B i zatrzyma Opla. Ceną > będzie zamknięcie jednego zakładu Opla w Niemczech. Ale nawet jesli > Opla przejmie Magna, nie ma żadnych gwarancji, że za dwa-trzy lata > nie okaże się, że też trzeba będzie taki zakład zamknąć. A co w > końcu z tymi patentami GM - nigdzie się teraz o nich nie pisze. GM zastawilo te oplowe patenty u amerykanskiego rzadu jako gwarancje doplat ratunkowych. Nie wiem jak sie skonczyly negocjacje ale mieli je odzyskac i przekazac do opla. W ramach wewtentrzych rozliczen byli winni oplowi ponad 4 mld $ za projekty i to chyba mialo byc tak rozwiazane, ze za te dlugi oddaja patenty. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Zapominasz, ze GM oglosilo bankructwo 20.10.09, 11:35 ciekawe, kto mial ze strony Opla zlosic roszczenia do masy konkursowej? Termin juz uplynal. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Przeciez to bylo "bankructwo" a nie bankructwo 20.10.09, 15:11 A Opel jest czescia GM. Chyba wyraznie napisalem ze to ich wewnetrzne rozlicznia. Przy planie sanacyjnym ukladanym z US-rzadem ustalono wiele szczegolow, miedzy innymi o co ma sie GM odchudzic i co bedzie z patentami. Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante I co na to wyborcy komunistów z PO? 20.10.09, 10:29 Jak tam, nabici w komunę? Jak wytłumaczycie chęć ładowania budżetowych pieniędzy w przedsiębiorstwa? Rozumiem, że jesteście za sponsorowaniem wszystkich wielkich zakładów pracy - hut, kopalń.... Całkiem jak za waszego ulubionego ustroju, prawda? :D Odpowiedz Link Zgłoś
zayed Re: I co na to wyborcy komunistów z PO? 20.10.09, 14:12 Najlepsze jest to ze niedosc ze podatkowa kasa idzie na opla ale to ze ten opel niemcy sprzedaja rosjanom a polscy plebejusze beda doplacac rosjana do ich opla. I tu tkwi szkopol. Dlaczego w polsce nikt o tym nie chuczy. Tusk sprzedaje nie opla/stocznie ale niewolnikow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
byrcyn11 Spokojnie ! - zobaczymy kto będzie się 20.10.09, 10:47 śmiał ostatni. Prawdziwy test dla pani komisarz, to nie Polska i stocznie są sprawdzianem, tylko granie w h.. przez Niemcy i Francję. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Niemcy chca podbic moskovie. 20.10.09, 11:04 Wiele szumu o tego Opla, ale po co? Amerykanie pozbyli sie niedochodowych fabryk i postapili slusznia. W Europie slaby Opel nie mial przyszlosci, ale perspektywy expansji na teren trzeciego swiata byly jeszcze do niedawna interesujace. Moskovia nadaje sie do tego doskonale, tania sila robocza i bliskosc innych krajow trzeciego swiata. Niemcy wiec to wlasnie mieli na mysli, czyli produkcje tanich mniej zaawansowanych, starszych modeli Opla, ktore i tak bylyby kupowane w Moskovi, Uzbekistanie, Kyrgistanie itp jako super w porownaniu do ich siermieznych gniotow. Niestety stuacja sie zmienila i moskovia to obecnie bankrupt, gdzie fabryki samochodowe padaja nie tylko przez prymitywne zarzadzanie, niskiej jakosci produkty, brak pieniedzy, ale tez.....brak kupujacych!, a to dlatego, ze wraz z bankrupcja panstwa, obywatele tez biednieja z zatrwazajaca szybkoscia. W tych czasach moskale mysla jak nakarmic kuce owsem, a nie kupowac samochody. Nastapil wiec konflikt z jednej strony zarozumialosc niemcow, ktorzy sa przekonani ze swoja wyzsza kultura i zaawansowaniem technologicznym nad moskalami, dadza sobie rade wsrod moskalskiego chaosu, brudu i zacowania i wszystko zalezy na tym zeby trzymac dzikosow mocno na smyczy, a produkcja bedzie oplacalna i moskale przesiada sie z kucy do Opli. Z drugiej strony inne kraje(powiazane z Oplem), obawiaja sie, ze Niemcy skoncza tak jak inni poprzednio, ze swoimi probami expansji na tereny dzikiej moskovi. Gdybu Niemcy nie wciagalyby innych do tego zamiaru, nie byloby takiego oporu, ale jesli inne kraje maja sponsorowac ich expansje wtedy sytuacja zmienia sie diametrlanie, poniewaz nikt niechce ryzykowac topienia duzych pieniedzy na upadlym rynku w takich czasach. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Jakies S-F... 20.10.09, 11:29 teaforme napisał: > Wiele szumu o tego Opla, ale po co? Amerykanie pozbyli sie > niedochodowych fabryk i postapili slusznia. Akurat opel to byla najlepsza czesc calego GM. A nawet po wykrojeniu opla, GM by zachowal 35%. Kombinowali dobrze - niech inni naprawiaja - my zarobimy. > W Europie slaby Opel nie mial przyszlosci, Akurat insygnia i corsa sprzedaja sie bdb. Pomogl jeszcze program doplat wiec Amerykanom od jakiegos czasu zal zaczal tylek sciskac. Nowa astra tez bedzie hitem. To juz pewne. > tanich mniej zaawansowanych, starszych modeli Opla, ktore i tak > bylyby kupowane w Moskovi, Uzbekistanie, Kyrgistanie itp jako super Jakies majaczenia. Tak to bylo w Polsce z Astra 1. Ale ta polityka to juz przeszlosc. > Gdybu Niemcy nie wciagalyby innych do tego zamiaru, nie > byloby takiego oporu, ale jesli inne kraje maja sponsorowac ich Nikt nikomu nic nie kaze. Nie ma rowniez powodu zeby niemiecki rzad wspieral amerykanskie fabryki w Hiszpanii, UK, Polsce i Belgii za pieniadze wlasnych podatnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Nic nie wrze, nikt sie nie bije 20.10.09, 11:11 Pan Kubik znowy pisze w tonie sensacyjno-podniecajacym. Informacja nt. mozliwego zablokowania transakcji przez KE nie jest nawet na pierwszym miejscu w dziennikach. Jesli austracko-kanadyjska Magna nie przejmie Opla, to zostanie w rekach GM. Wowczas najprawdopodobnie zostanie zamknieta jedna z niemieckich fabryk i tyle. Nikt sie nie podnieca. Odpowiedz Link Zgłoś
artur74 Tusk dba o niemieckie interesy a co z Polską? 20.10.09, 11:23 Bycie premierem RP to super rzecz. Wyborcy gloryfikują, opozycja ma twarz Jarka Kaczyńskiego. Wystarczy tylko głośno krzyczeć i straszyć PiS-em. W sprawach gospodarczych trzeba posłusznie wypełniać wolę niemieckiej polityki, by zyskać w Europie względny spokój. Upadek polskich stoczni leży jak najbardziej w niemieckim interesie. Niedaleko Szczecina, po niemieckiej stronie powstaje finansowana przez niemieckich podatników nowa stocznia. I Polska była zmuszona wypełnić wolę europejskiej komisarz, bez sprzeciwu Niemiec. Teraz idzie bezpośrednio o niemieckie interesy i Tusk wzorowo wychodzi przed szereg, przyznając gwarancje finansowe dla Opla. A uparta pani komisarz Neelie Kroes jest teraz przez Merkel krytykowana, jak Kamiński przez rząd Tuska...bo teraz dopłaty do Opla są wskazane a dopłaty do polskich stoczni już nie. Stocznie w Azji produkują tańsze statki, więc budowa statków w Europie nie ma żadnego sensu. Jeżeli inne firmy produkują lepsze samochody, to po jaką cholerę utrzymywać Opla??? Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Neelie Kroes jest dzisiaj nieobiektywna 20.10.09, 11:33 a czy kiedykolwiek była obiektywna, Polska powinna zablokować jej ponowny wybór na komisarza - dobrze by było by o tym rozmawiano z Niemcami, choćby w kuluarach najbliższego szczytu ten szkodnik już więcej nie powinien się paść z naszych podatków Odpowiedz Link Zgłoś
opinia_publiczna_online Europa bije się o Opla 20.10.09, 11:39 Opinie publiczna nie pochwala bójek ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Gdzie sie bija? 20.10.09, 11:41 W piatek ma byc podpisany sprzedaz Opla: kurse.focus.de/news/Opel-Verkauf-an-Magna-knnte-Freitag_id_news_122157696.html Odpowiedz Link Zgłoś
r1234_76 Europa bije się o Opla 20.10.09, 12:07 Niemieckie mocarstwowe aspiracje w pełnej formie. Decyzje podjęli samodzielnie, ale koszty chcą podzielić na wszystkich. I to straszenie, że komisarz nastawi przeciw sobie "całą Europę". Czy trudno o lepszy dowód, że Niemcy mówią "Europa" a myślą "Deutchland"? To tylko taki test na początek. Proszę pamiętać, że na podstawie decyzji niemieckiego trybunału Konstytucyjnego i poprawek niemieckiego parlamentu po wejściu w życie traktatu Niemcy będą jedynym krajem, który będzie sam sobie decydował, które części prawa europejskiego go obowiązują, a które nie. Wkrótce Imperium Eurupejskie Narodu Niemieckiego, do którego dążyli od wieków będzie faktem. Odpowiedz Link Zgłoś
zayed Dlaczego Polacy maja doplacac do Opla posiadanego 20.10.09, 13:08 Dlaczego Polacy maja doplacac do Opla posiadanego przez rosjan? Niech ruscy kupuja se co chca ale Polscy podatnicy nie moga za to placic. To czyste niewolnictwo. Jak oni nas traktuja jak owce do golenia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Czemu polskie media powtarzaja nieprawde 20.10.09, 15:25 zayed napisał: > Dlaczego Polacy maja doplacac do Opla posiadanego przez rosjan? Juz nie moge czytac tych bzdur. Ludzie, po sprzedazy Magnie udzialy beda wygladac tak: 35% - USA (GM) 27,5% - Austria/Kanada (Magna) 27,5% - Sbierbank (Rosja) reszta pracownicy i drobni udziałowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
poszum A dlaczego w ogole podatnicy maja placic na prywat 20.10.09, 17:16 ne przedsiebiorstwa ? W dodatku zagraniczne ? I skad sie w ogole ostatnio ta moda wziela ? I dlaczego podatnicy maja sie zrzucic na Opla, a na mnie na przyklad nie ? Jesli Opel nie jest zyskowny powinien upasc. I tak mamy nadprodukcje samochodow w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
faolitarna Hmmm... 21.10.09, 08:09 Nie powtarzałbym tej niepopularnej opinii. Może to tylko moje wrażenie, ale tłumaczenie, że "nasza tradycyjna" produkcja nie potrzebuje rosnąć, a nawet, że powinna się skurczyć nie trafia do ludzi. Raczej widzę opinie, że wszystkiego powinno sie produkować więcej i więcej. Oczywiście pisze o starych produktach, Wszystko co nowe powinno być robione, gdzie indiej. Gdzie? To już nikogo nie obchodzi, byle nie na tym podwórku. Odpowiedz Link Zgłoś
timoszyk Re: Europa bije się o Opla 20.10.09, 16:31 Ja bym ich spokojnie olal. Trudno mi sobie wyobrazic, by Opel pod kierownictwem Sbierbanku wyszedl na prosta. Zbierze te pieniazki i gdzies sie ulotni. Jakos nie slysze, by Sbierbank klopotal sie o jakosc produktu, czy w inny sposob staral sie zatroszczyc o przyszlosc Opla. Firma wiec padnie, predzej, czy pozniej. Lepiej na nia nie lozyc. Waclaw Timoszyk Odpowiedz Link Zgłoś
poszum 2 mld zlotych to wcale nie tak malo, to wrecz 20.10.09, 16:57 bardzo duzo. Po co dokladac tyle do fabryki, czy tez firmy ktora traci pieniadze ? A poza tym co wlasciwie znaczy stwierdzenie "Kwota może sięgać 2 mld zł, ale Gliwice musiałyby mieć ogromne zyski, by ją wykorzystać". Czy pan redaktor moze je wyjasnic ? Cala ta transakcja wydaje sie mocno podejrzana. Wyglada na to ze Niemcy chca ja zdecydowanie przepchnac na sile zeby ratowac u siebie miejsca pracy, i zeby Europejczycy sie do tego dorzucili. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: 2 mld zlotych to wcale nie tak malo, to wrecz 22.10.09, 01:25 poszum napisał: > bardzo duzo. Po co dokladac tyle do fabryki, czy tez firmy ktora > traci pieniadze ? > > A poza tym co wlasciwie znaczy stwierdzenie > "Kwota może sięgać 2 mld zł, ale Gliwice musiałyby mieć ogromne > zyski, by ją wykorzystać". > > Czy pan redaktor moze je wyjasnic ? > > Cala ta transakcja wydaje sie mocno podejrzana. Wyglada na to ze > Niemcy chca ja zdecydowanie przepchnac na sile zeby ratowac u siebie > miejsca pracy, i zeby Europejczycy sie do tego dorzucili. To normalne w niemieckiej Unii. Niemcy robia o chcą, reszta moze sie tylko poporzadkować, alboi sa euroszolomami lub w najlepszym przypadku - jak to określił prezydent Kwaśniewski - frustratami. Odpowiedz Link Zgłoś
gnago Europa bije się o Opla. GE może zamknąć 1/3 fabryk 21.10.09, 07:01 Przed szereg wyszło nasze Ministerstwo Gospodarki. W czwartek resort zadeklarował Berlinowi pomoc dla Opla w Gliwicach po przejęciu przez Magna/Sbierbank. Dyrektor Mirosław Lewiński z resortu gospodarki mówiłnam, że chodzi tylko o utrzymanie ulgi w podatku dochodowym, którą fabryka już ma, bo leży w specjalnej strefie ekonomicznej. Kwota może sięgać 2 mld zł, ale Gliwice musiałyby mieć ogromne zyski, by ją wykorzystać. Ministerstwo deklaruje też, że z funduszy UE może dołożyć na ukończenie linii montażu nowych opli astra w Gliwicach i centrum szykującego części do montażu opli w Rosji Nowa linia to część offsetu za f-16. A rząd powinien kombinować przy nacjonalizacji tej montowni. Kretynkom ekonomiczno mentalnym wspomnę o TP, Renaut i innych firm państwowych i w doskonałej pozycji na rynku. Odpowiedz Link Zgłoś