Dodaj do ulubionych

Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie

22.10.09, 22:39
Skoncentrowali by się na sensownych punktach programu, jak utrzymanie
angielskiej tożsamości i walka z multi-kulti i może by coś ugrali.
Ale jak to zwykle bywa tacy ludzie na ataki odpowiadają jeszcze większym
zaangażowaniem w stanowiska ekstremalne.
Obserwuj wątek
    • bratprezydenta Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 22:42
      Mało poprawny politycznie, ale kraje które otworzyły sie na
      emigrantów źle na tym wychodzą, Francuzi na mniejszości arabskiej
      fatalnie, Niemcy na Turkach podobnie , Holendrzy nawet Szwedzi maja
      coraz bardziej dojść emigrantów. Większość kolorowych emigrantów
      siedzi na zasiłkach, albo zajmuje się przestępczością, do pracy im
      nie śpieszno. To nie rasizm to życie.
      • ptr0 Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:48
        Co za problem. Zlikwidować zasiłki. Ograniczyć pomoc socjalną państwa. Zaostrzyć
        kary na przestępczość. Wprowadzić karę śmierci. Echh w Stanach sobie poradzili z
        przestępcami. Tam jest totalne multi-kulti więc musieli jakoś opanować ten
        harmider. Więzienia mają super, nawet największy cwaniak nie ma szans, a dla
        nieletnich przestępców to prawdziwa szkoła życia, dostają taki wycisk że
        odechciewa im się wracać.
        • gupek70 [...] 23.10.09, 01:07
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • syn_wojtyly Polacy z UK popieraja BNP i Izrael vs Isslam 23.10.09, 08:49
            europa21.pl
    • jorn Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 22:45
      Nie podobają mi się w większości poglądy tego pana i jego partii, ale demokracja polega m. in. na tym, że każdy może swoje poglądy wyrażać. Wkurzają mnie różni uzurpatorzy uważający, że mają monopol na prawdę.
    • gregor7502 Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 22:47
      To taki "nasz" Kłamczyński,tylko że Kłamczyński bardziej skłania się na wschód,jego idolami są Lenin i Stalin.
      • mholubinski Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 22:57
        Chyba chciales napisac o klamtusku, rudy to falszywy. nie wiedzieles? wybaczam.
    • indubbioproreo Pozyteczni idioci kosmopolitycznej wladzy 22.10.09, 22:48
      Znamienne ile środków wynajdują fundatorzy dla "walczących ze strasznym
      faszyzmem", czy to w wersji "little Englandism" czy "katolicki polski
      nacjonalizm"...
      Zdezintegrowane narody łatwiej będzie zarządzać, prawda?
    • jkredman a może zamiast o pierdołach to o lojalności 22.10.09, 22:56
      parlamentarzystów europejskich w stosunku do swoich wyborców,

      znowu chcą odcinać internet bez zgody Sądu, parlamentarzyści już nie chcą
      poprawki 138, jak trzeba było im naszych głosów to byli za poprawką,
      sprzeciwiali się blokowaniu internetu bez sądu, a teraz mają nas w d....e

      Buzek czy wypada zmieniać zdanie i oszukiwać wyborców

      rozlicz swojego europosła

      di.com.pl/news/29209,0,Jednak_pozwola_na_odcinanie_od_sieci_bez_sadu.html

      na portalu psz - ciekawy artykuł
      Jerzy Szygiel - Ratuj Izrael, donieś na Żyda
      www.psz.pl/tekst-23456/Jerzy-Szygiel-Ratuj-Izrael-donies-na-Zyda
      czy Ali Chamenei żyje?
    • dublin24 Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 22:57
      W Anglii jakakolwiek krytyka kolorowych (chocby i uzasadniona )odrazu spotka sie
      z zarzutem o rasizm . Tam poprostu sprawy posunely sie juz zbyt daleko , lobby
      "poprawne politycznie" jest juz tak silne ze bialych i ich kulture czeka koniec
      i to nawet w niezbyt odleglej przyszlosci . Jakos niezbyt mi ich bedzie zal ,
      zreszta BNP wrzuci polakow do tego samego worka co czarnych wiec na pohybel z nimi.

      Oby tylko polska nie popelnila tego samego bledu i nie otworzyla granic dla
      afryki/azji , wiekszosc polakow zna czarnych z filmow z willem smithem i billem
      cosby'm i wydaje im sie ze to tacy fajni ,zabawni ludzie ,a kiedy zauwaza
      wreszcie jacy tak naprawde sa to bedzie juz za pozno , tak jak w UK...
      • zdzichudyrma Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:25
        skąd sie biorą takie gnomy bez jak ty?
        podpisujesz sie dublin, ale chyba poza budowę to ty wzokiem nie sięgasz.
        jesli ci sie nie podoba swiat i go nie rozumiesz po co sie zapuszczasz poza
        obszar koziej wólki w której cie wychowano? nigdy tego nie rozumiałem i nie rozumiem
        wracaj do swojej zapyziałej wioski i pilnuj jej ,bo sie sasiednia ze sztachetami
        szykuje
        • jkredman świat też ma swoje Kozie Wólki 23.10.09, 00:06
          właśnie z jednej takiej przybyli protestować znani z tolerancji i otwarcia na
          innych,
          Hitler zaczynał tak ja Ci demonstranci przed BBC
        • dublin24 Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 01:06
          "wracaj do swojej zapyziałej wioski i pilnuj jej "

          Kolejny ekspert z polski , ktory nigdy nigdzie nie byl ale wie wszystko
          najlepiej . Zamieszkaj kiedys baranie w kraju pelnym czarnych i wtedy wyglaszaj
          swoje "swiatle" opinie i wyzywaj innych od ciemnoty.
          Kolejny polak wychowany na filmach z USA pelnych "dobrych" murzynow.
          Ja znam osobiscie ( w mojej firmie pracuje kilku ) czarnych i pomimo ze zdarzaja
          sie pojedyncze przyzwoite jednostki to sa to krople w morzu sukinsynow .
          Ja nie wyjechalem z polski pelen nienawisci do innych ras (wrecz przeciwnie) ,
          mnie zycie za granica otworzylo oczy na fakt ze te "egzotyczne" kultury sa fajne
          jedynie w TV.
          Szczerze zycze wam zebyscie sie nie musieli na wlasnej skorze przekonac co to
          jest to "wspaniale" wielokulturowe spoleczenstwo.
          Polska moze spokojnie przyjmowac imigrantow - Ale tylko tych z europy , uczmy
          sie na bledach zachodu zamiast je powtarzac.

      • plorg Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:25
        Eee tam.. nie widzisz "spontanicznego" zrywu ludu w obronie multi-
        kulti?
        Brytyjczycy kochają wszystkich imigrantów, nie daj sobie w mówić
        inaczej ;-)
      • mtsk1 Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:27
        Hej, to mi brzmi rasistowsko. Masz, cos przeciwko czarnym?
        Zgadzam sie ,ze Polska popelnilaby blad otwierajac granice dla
        polnocnoafrykanskich muzulmanow z Maroka, Algerii, Libii vzy innych
        krajow arabskich.
        Bo oni predzej czy pozniej wzieliby sie za Jihad,
        Natomiast nie mam nic przciwko murzunkowi Bambo z katolickiej Angoli
        lub innych krajow nieskazonych islamem.

        • jkredman arabowie jak i ich semiccy bracia żydzi to jednak 23.10.09, 00:13
          to jednak biali,
          więc nie mieszaj do tego Bambo - choć i tam są; muzułmanie, katolicy, protestanci
        • yurek11111 Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 05:48

          Odpowiadasz na:
          mtsk1 napisał:

          > Hej, to mi brzmi rasistowsko. Masz, cos przeciwko czarnym?...
          <>Natomiast nie mam nic przciwko murzunkowi Bambo z katolickiej
          Angoli
          > lub innych krajow nieskazonych islamem ."


          <>Zebys Ty wiedzial ,,ile czarni maja przeciwko bialym...
          <>Murzynek Bambo,wczesniej czy pozniej,bedzie mial przeciwko
          Tobie,tylko dlatego zes bialy,daj mu tylko wladze, sile ,lub inna
          mozliwosc....
      • jeanie_mccake Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:48
        dublin24 napisał:

        > W Anglii jakakolwiek krytyka kolorowych (chocby i uzasadniona )
        odrazu spotka si
        > e
        > z zarzutem o rasizm .

        Byles w ogole w Anglii?
        • plorg Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 00:18
          jeanie_mccake napisała:

          > Byles w ogole w Anglii?
          -------------------
          A poza sugestią, że byłaś w Anglii, masz coś mądrego do napisania?
      • zz09 Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 00:04
        Fiucie, w tej sprawie i Ty jesteś "kolorowy"! Pomyśł, zanim napiszesz
    • rychoku Nazistowskie oblicze tzw. antyfaszystów 22.10.09, 22:59
      "Antyfaszyści" po raz kolejny pokazali, co według nich znaczy "antyfaszyzm",
      czyli skrajnie totalitarny zamordyzm mający w głębokiej pogardzie swoich
      współobywateli, bo przecież ktoś na British National Party głosował.
      • plorg Re: Nazistowskie oblicze tzw. antyfaszystów 22.10.09, 23:20
        Mnie zastanawia co jest faszystowskiego w woli ograniczenia napływu
        imigrantów. Precz z poprawnością polityczną. Anglia dla Anglików!
        Polska dla Polaków itd...
        Przecież obecny rząd to dopiero faszyzm (międzynarodowych
        korporacji) czystej postaci.
        Totalna inwigilacja i zastraszanie społeczeństwa.
        • zdzichudyrma Re: Nazistowskie oblicze tzw. antyfaszystów 22.10.09, 23:28
          a to jest faszystowskiego,ze swiat idzie w kierunku swobody i wolnosci a nie
          granic i segregacji.
          puk puk xxI wiek sie kłania

          jak ci nie pasuje to siedz w domu ale nikomu nie bedziesz mówił gdzie sobie moze
          jechac i co robic
          • plorg Re: Nazistowskie oblicze tzw. antyfaszystów 22.10.09, 23:31
            Co innego jeździć, a co innego osiedlać się na masową skalę.
            Jak ci pasuje, to przyjmij i siebie w domu kilkudziesięciu uchodźców
            z Afryki.
            • garnek_z_neolitu Chetnie 23.10.09, 00:42
              Chetnie bym ich zatrudnil, wyzywil i zalatwil mieszkanie, ale panstwo mi
              zabrania ;) a BNP to partia typowo faszystowska.
              • plorg Re: Chetnie 23.10.09, 01:23
                garnek_z_neolitu napisał:

                > Chetnie bym ich zatrudnil, wyzywil i zalatwil mieszkanie, ale
                > panstwo mi zabrania
                --------------------
                Hm... ciekawe. Skoro państwo zabrania, to przypadkiem to państwo nie
                jest faszystowskie?

                > a BNP to partia typowo faszystowska
                --------------------
                Nacjonalizm, to jeszcze nie faszyzm.
                • nick3 "Nacjonalizm to jeszcze nie faszyzm"?:-) 23.10.09, 02:02

                  plorg napisał:

                  > Precz z poprawnością polityczną. Anglia dla Anglików!
                  > Polska dla Polaków itd...
                  • plorg Na naukę nigdy nie jest za późno. 23.10.09, 07:16
                    pl.wikipedia.org/wiki/Nacjonalizm
                    pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
                    • nick3 Masz na myśli prawicowo-poprawną reedukację? 23.10.09, 14:29
                      Właśnie zajrzałem do tych linków.

                      Oto, co masz pod hasłem "nacjonalizm":


                      >>>Według nacjonalistycznej interpretacji historii świat był i jest
                      areną walk pomiędzy różnymi narodami, z których tylko najsilniejsze
                      mają prawo do przetrwania. Idee nacjonalistyczne często pojmują
                      naród jako przede wszystkim etniczną wspólnotę krwi przez co często
                      jest porównywany do rasizmu. Nacjonalizm opowiada się za segregacją
                      rasową przez co bywa określany jako odmiana ksenofobii.<<<


                      I doprawdy mało mnie obchodzi, że formalnie na bycie definicyjnym
                      faszystą trzeba spełnić jeszcze parę innych warunków.
                      • plorg Re: Masz na myśli prawicowo-poprawną reedukację? 23.10.09, 15:16
                        nick3 napisał:
                        > I doprawdy mało mnie obchodzi, że formalnie na bycie definicyjnym
                        > faszystą trzeba spełnić jeszcze parę innych warunków.
                        ---------------
                        I dlatego nie zasługujesz na poważne traktowanie.
                        Plasujesz się w kategorii błaznów forumowych. Wyrwane zdanie z
                        kontekstu, o XIX wiecznym darwiniźmie społecznym ma przedstawiać
                        twoją definicję nacjonalizmu.
                        To już się nie liczy:
                        "Nacjonalizm - postawa społeczno-polityczna uznająca naród za
                        najwyższe dobro w sferze polityki".
                        • nick3 Re: Masz na myśli prawicowo-poprawną reedukację? 23.10.09, 21:40

                          Pocieszny jesteś, chrystofaszystowski ćwoku, kiedy próbujesz robić z
                          siebie autorytet (niedługo skini będą na forum ustalali, kto tu
                          jest "poważny" a kto nie?;-)


                          To, co podałem, nie miało być całością definicji nacjonalizmu (była
                          to jednakowoż część definicji nacjonalizmu właśnie, a nie czegoś
                          jakoby innego).

                          Jeśli to, co podałem, jest choćby częścią definicji nacjonalizmu, to
                          wystarczy, by wyrobić sobie o nim zdanie.

                          A podniośle brzmiący zwrot przytaczany przez ciebie w niczym nie
                          zmienia wymowy sprawy.

                          Nota bene pasduje on również do definicji nazizmu. Nazizm
                          też "uznawał Naród za najwyższe dobro w sferze polityki".
                          • plorg Re: Masz na myśli prawicowo-poprawną reedukację? 23.10.09, 22:19
                            nick3 napisał:
                            > niedługo skini będą na forum ustalali, kto tu
                            > jest "poważny" a kto nie?
                            ---------------------
                            O twojej "powadze" świadczą twoje teksty.

                            > Jeśli to, co podałem, jest choćby częścią definicji nacjonalizmu,
                            > to wystarczy, by wyrobić sobie o nim zdanie.
                            ---------------------
                            Wikipedia: "Rowerzysta - może kierować rowerem jedynie pod opieką
                            osoby dorosłej i tylko na chodnikach i jest uznawana za pieszego."
                            Jeśli to co podałem, jest choćby częścią definicji rowerzysty, to
                            wystarczy, by wyrobić sobie o nim zdanie.

                            Rowerzysta - osoba przemieszczająca się za pomocą roweru.
                            ---------------------
                            > podniośle brzmiący zwrot przytaczany przez ciebie w niczym nie
                            > zmienia wymowy sprawy.
                            Rowerzysta to pieszy, który może kierować rowerem jedynie pod opieką
                            osoby dorosłej!

                            > Nota bene pasduje on również do definicji nazizmu. Nazizm
                            > też "uznawał Naród za najwyższe dobro w sferze polityki".
                            --------------------
                            Nota bene brniesz w zaparte i wychodzisz na coraz większego głupka.
                            • nick3 Re: Masz na myśli prawicowo-poprawną reedukację? 23.10.09, 22:39

                              Martw się, jak z twoich postów wynika, że jesteś głupkiem.

                              Cudze - poradzą sobie bez twojej autorytatywnej opinii.



                              Fragment, który przytoczyłem o nacjonalizmie, wymieniał istotne
                              (wg wikipedii) cechy nacjonalizmu. A nie tylko "nacjonalizmu
                              XIX wiecznego", jakbyś może chciał zasugerować swoim naciąganym
                              przykładem o rowerzyście.


                • garnek_z_neolitu Re: Chetnie 23.10.09, 10:19
                  > Hm... ciekawe. Skoro państwo zabrania, to przypadkiem to państwo nie
                  > jest faszystowskie?

                  Owszem. Nie mam zadnych watpliwosci ze paria pracy jest faszystowska, podobnie
                  jak torysi. Problem w tym, ze BNP chce ten faszyzm jeszcze poglebic.

                  > Nacjonalizm, to jeszcze nie faszyzm.

                  No ale w powiazaniu z ideologia fasci, ktora wyznaje tez BNP oraz przy checi
                  utrzymania obecnyhc zdobyczy socjalnych mam polaczenie wloskiego faszyzmu z
                  niemieckim nazizmem.
              • obiektywnyx Re: Chetnie 23.10.09, 03:18
                I myslisz, ze chcieliby u ciebie pracowac ? Po co, skoro dostana zasilek. I
                powinienes sie cieszyc, bo ze statystyk wynika, ze jeszcze by cie okradli. O ile
                by w ogole znali angielski i mieli jakiekolwiek kwalifikacje.
                • garnek_z_neolitu Re: Chetnie 23.10.09, 10:26
                  > I myslisz, ze chcieliby u ciebie pracowac? ... ze statystyk wynika, ze jeszcze
                  by cie okradli. O il
                  > e
                  > by w ogole znali angielski i mieli jakiekolwiek kwalifikacje.

                  To juz problem miedzy mna a nimi.

                  > Po co, skoro dostana zasilek.

                  Zlikwidowac zasilki.
          • obiektywnyx Re: Nazistowskie oblicze tzw. antyfaszystów 23.10.09, 03:20
            nie granic i segregacji ? puk puk, muzulmanie wlasnie wprowadzaja segregacje
            plciowa, wyznaniowa i rasowa i zastraszaja lub zabijaja tego kto smie im sie
            sprzeciwic. I co zrobisz ? Postraszysz ich policja, ktora przed nimi ucieka i w
            ich dzielnice musi jezdzic 2 lub wiecej samochodami, a pieszo nie wchodza w ogole ?
        • t-hx Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 01:38
          Dobrze to ująłeś.To prawda.Szkoda,że są ludzie, tak otumanieni
          mediami,iż przeciw tej prawdzie będą wystepować?To jest najbardziej
          bolesne.Narody"giną"na oczach wszystkich i większość(przeciętnych i
          łatwych do urobienia)gada o bzdurach i porusza tematy zastepcze?
          Najpierw trzeba zapewnić sobie wolność(a nie ją oddawać);dla siebie
          i pokoleń, w pełnym tego słowa znaczeniu,realnie tj.nie w słowach i
          obietnicach-a potem "konsumować życie"i pozwalać sobie na zbędne
          opinie forum?Gdy kraj robi dla siebie i według siebie "coś"
          pożytecznego-to zaraz jest pisk,bo takim narodem(państwem)trudno
          będzie rządzić(sterować)?Można powiedzieć,że Kaczyński nie zrobił
          nic"dobrego"dla Polski?Podobnie jak
          Kwaśniewski,Buzek,Geremek,Balcerowicz(!!!) i wiekszość rządzących w
          ostatnich latach?Wszyscy w/w tak naprawdę ją "rujnowali" i
          dostosowywali do prawa i rządów ponadnarodowego
          (tj.wielonarodowego)"Państwa Unii";uczynili ją nieistotną dla
          konkurencji(oscypek)?Pisk robią ci,którzy dla własnych interesów
          trzymają niemal wszystkich"za gebę",by nie przeszkadzali ich
          planom.Widzimy to teraz w Wielkiej Brytanii? Polskę
          uczyniono"pokorną i uległą"-więc zdarzenie,o jakim słyszymy-u nas
          nie ma racji bytu? Pozdrawiam.
    • plorg Ciekawe kto opłacił te zamieszki 22.10.09, 23:04
      Nie podejrzewam rodowitych Anglików o własną inicjatywę w tym
      względzie.
      • jeanie_mccake Re: Ciekawe kto opłacił te zamieszki 22.10.09, 23:50
        A kto? Zydzi? Masoni?
        Byles kiedys w Anglii?
        • plorg Re: Ciekawe kto opłacił te zamieszki 23.10.09, 00:15
          jeanie_mccake napisała:

          > A kto? Zydzi? Masoni?
          ----------------------
          Za dużo telewizji się naoglądało?
      • guru133 Jak to kto? Rydzyk;) 22.10.09, 23:52
        .
        • jkredman a nie rabin z największej synagogi 23.10.09, 00:07
          chociaż on chyba nie lubi kolorowych, w końcu wyjechał z RPA jak się tam
          skończył apartheid
    • leda-beauty Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:16
      A gdzie wolnosć słowa ? czy tylko jest zarezerwowana dla lewaków tolerastów i postępowców poprawności politycznej przecież ich islam powywiesza na latarniach i im łby poucina tym durnym lewakom.Strzeż się antyfaszystów bo to najwięksi faszyści.
    • co.ty.powiesz Historia się powtarza... 22.10.09, 23:19
      W latach trzydziestych w Niemczech także działały bojówki, które skutecznie
      uciszały tych, którzy mieli inne poglądy niż te oficjalnie obowiązujące lub
      które miały (mają) w przyszłości obowiązywać. Ale różnica jest zasadnicza:
      wtedy bojówkarze chodzili w brunatnych koszulach, teraz zaś ubierają się
      bardziej kolorowo, także tęczowo. Pod sztandarami jednak o tej samej barwie...
    • przemops Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:21
      Pokojowo nastawieni demonstranci starli się z Policja, Krzycząc Hitler tez tak zaczynał ! Gratulujemy demonstrantom, obrońcom pokoju(??). Po prostu świetny pomysł !
      • plorg Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:29
        przemops napisał:

        > Pokojowo nastawieni demonstranci starli się z Policja, Krzycząc
        > Hitler tez tak zaczynał !
        -----------------
        Może mieli na myśli siebie i swoją demonstrację?
      • nick3 Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Straszne! 23.10.09, 02:17

        Wiadomo przecież, że prawicowo zdyscyplinowany obywatel nie krzyczy
        (przynajmniej na władzę - wolno mu za to rzucać śrubami metalowymi w
        demonstracje "zboków", boć to odruch naturalny).

        Od razu widać jacy agresywni i wichrzycielscy ci antyfaszyści.
        Szarpią się z policją. I mają jakieś kołtuny na głowach.

        Nie to, co faszysta. Od razu widać, że poważny człowiek. Schludnie
        uczesany, w telewizji go przyjmują.

        Jak żałośnie w porównaniu z nim wyglądają jakieś lewackie gnojki, co
        robią awantury, psują porządek i ogólną normalność drogą pracowitym
        białym ludziom, którym takie bzdury nie w głowie:-)
        • obiektywnyx Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 23.10.09, 03:22
          Na szczescie lewacy maja muzulmanow, ktorzy nadrabiaja statystyki, przodujac w
          ilosci osadzonych w wiezieniach i kazdych mozliwych przestepstwach, a swoich
          przeciwnikow zastraszaja lub zabijaja.
        • plorg Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 23.10.09, 07:22
          Matołeczku doucz się najpierw definicji słów które używasz, a
          dopiero później bierz się za pisanie, bo wychodzą ci jedynie żałosne
          bzdury.
          • nick3 Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 23.10.09, 14:31

            Spadaj agresywny prawacki ćwoku. Dewocję i rasizm z trudem znoszę,
            kiedy są osobno. A na połączone razem od razu reaguję odruchem
            wymiotnym.
            • plorg Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 23.10.09, 15:22
              Żebyś ty chociaż wiedział co to dewocja albo rasizm, hehehe...
              Ale lepiej idź rzygaj byle nie na forum, politycznie popaprany
              intelektualysto. Może ci ulży(?) Rozumu od tego jednak ci nie
              przybędzie.
              • nick3 Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 23.10.09, 22:44

                Do rasizmu przyznawać się nie musisz.

                Ale chyba nie wyprzesz się publicznie osobistego zbawienia przez
                Pana, zgodnie z naukami nieskażonego przez katolików Słowa Bożego?;-)
                • plorg Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 23.10.09, 23:34
                  Twoja ignorancja w każdym temacie jest porażająca.
                  Żal mi cie. Gdzieś dzwoni, tylko nie wiadomo w jakim kościele.
                  • nick3 Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 24.10.09, 00:06

                    "Ignorancja, ignorancja" Wymyśliłbyś bardziej adekwatny zarzut:)
                    Gdzie tu ignorancja? Postawiłem proste pytanie oczekujące prostej
                    odpowiedzi: tak tak, nie nie.
                    • plorg Re: Och, jacy be ci antyfaszyści! Krzyczeli. Stra 24.10.09, 09:12
                      Nie wiesz o czym piszesz - lepiej?
                      Bawisz się teraz w psychoanalityka i oczekujesz odpowiedzi.
                      Chyba peknę ze śmiechu :-)))) Do nauki tłuku, a później za poważne
                      dyskusje.
    • jkredman Jerzy Szygiel: Ratuj Izrael, donieś na Żyda 22.10.09, 23:25
      www.psz.pl/tekst-23456/Jerzy-Szygiel-Ratuj-Izrael-donies-na-Zyda
    • jkredman lojalność europosłów 22.10.09, 23:41
      znowu chcą odcinać internet bez zgody Sądu, parlamentarzyści już nie chcą poprawki 138, jak trzeba było im naszych głosów to byli za poprawką,
      sprzeciwiali się blokowaniu internetu bez sądu, a teraz mają nas w d....e

      Buzek czy wypada zmieniać zdanie i oszukiwać wyborców

      di.com.pl/news/29209,0,Jednak_pozwola_na_odcinanie_od_sieci_bez_sadu.html
    • ptr0 Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 22.10.09, 23:44
      Tak to jest. Chodzi przede wszystkim o pieniądze. Ktoś potrafi wytworzyć
      dobrobyt to nie chce się nim dzielić z innymi, a jak ktoś nie potrafi, to
      ucieka ze swojego kraju w jego poszukiwaniu.
    • guru133 Jeśli idzie o nazizm, to Anglicy mają jednak 22.10.09, 23:45
      lepszą pamięć historyczną od naszych matołów broniących na tym forum nazistów.
      No ale za to serdeczne podziękowania należą się Rydzykom, Benderom, Nowakom
      (wiadomo o którego chodzi), obrońcom NSZ i reszcie narodowych szowinistów.
      • imw możesz podac hasła nazistowskie , których ktoś tu 23.10.09, 07:17
        broni?
    • jeanie_mccake Wolnosc wypowiedzi BNP (Bigoted Nazi Pricks) 22.10.09, 23:46
      Griffin gnojem ale ma prawo tam byc i oglaszac swoje durne poglady.
      Wiadomo, ze przed milionami widzow nie powie nic zbyt
      kontrowersyjnego, szczegolnie teraz, bo taka koniunktura polityczna
      i nie jest az tak glupi. Demonstranci raczej boja sie, ze powie cos
      sensownego. Ze Polacy kradna prace bialym. Tez malo prawdopodobnie.
      To margines polityczny i patologiczny, hipokryci, nieudacznicy i
      kryminalisci, takie same seksualnie sfrustrowane dziwaki, co
      chlopaki z LPR czy inne lyse prowincionalne cioty.
      • plorg Re: Wolnosc wypowiedzi BNP (Bigoted Nazi Pricks) 23.10.09, 00:25
        jeanie_mccake napisała:

        > Griffin gnojem ale ma prawo tam byc i oglaszac swoje durne poglady.
        --------------------
        A dlaczego jego poglądy mają być bardziej durne niż twoje?
        Wiesz w ogóle co to nazi? Czy tylko bezmyślnie powielasz hasełko?
    • uookasz coraz czesciej slysze jak amerykanie 23.10.09, 00:07
      mowia ze w ich kraju wielkimi krokami wyłania sie faszyzm
      nie ma co, ciekawie sie robi
    • vomitorium1 Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 00:11
      i tu widzimy różnicę
      (między europą live
      i na papierze)
    • q-ku skąd tu tylu profaszystów?? 23.10.09, 01:02
      masa ludzi na forum jawnie stoi po stronie "wolności wypowiedzi" tego naziola

      to Polska właśnie? Przerażające - w kraju gdzie tylu ludzi faszyści zamęczyli
      • plorg Re: skąd tu tylu profaszystów?? 23.10.09, 01:28
        Dla q-ku są dwa rodzaje wolności wypowiedzi.
        Jedna "wolność" wypowiedzi poprawnej politycznie i
        druga "niewolność" dla treści niepoprawnych.
        A q-ku wie co to faszyzm?
        • q-ku "niepoprawnych"?? 23.10.09, 02:41
          w moim kraju - Polsce - krzewienie faszyzmu jest przestępstwem

          "niepoprawny" jest nazizm, sprzedaż narkotyków i gwałty tudzież morderstwa

          jak to dla kogoś jest "niepoprawność" to gratuluję postawy etycznej
          może jeszcze jakiegoś dilera zaprosić do tv żeby poopowiadał jak co i z czym
          mieszać? tez przecież mógłby skorzystać z wolności słowa

          macie popaprane w głowach ludzie

          jak ludzie zapominają o takich rzeczach to znak że świat zasłużył na kolejną wojnę
          • nick3 Daj mu spokój, to "biblijny chrześcijanin":-) 23.10.09, 03:02

            Dla tego talibanu tylko jedna rzecz jest ważna: żeby ich bozia
            przetrwała.

            A że pokój jest tym, co najbardziej szkodzi popularności bozi, to
            nie od dziś wiadomo z historii.

            Więc nabożni nie lubią pokoju ("lewacki bożek";-)

            Nie przypadkiem Hitler miał z nich sporo pożytku.
            • obiektywnyx hipokryta. 23.10.09, 03:26
              Podczas pokoju za komuny zginelo wiecej ludzi niz podczas wojny za nazizmu.
              Ironiczne. Pamietajmy tez, ze lewizna byla tez przeciw walce z Hitlerem.
              • plorg Re: hipokryta. 23.10.09, 07:49
                obiektywnyx napisał:

                > Podczas pokoju za komuny zginelo wiecej ludzi niz podczas wojny za
                > nazizmu. Ironiczne. Pamietajmy tez, ze lewizna byla tez przeciw
                > walce z Hitlerem.
                --------------------
                Pamiętajmy też, że nazizm to national-sozialismus.
              • nick3 "Generalnie za wojny odpowiadają pacyfiści";-) 23.10.09, 14:20
                obiektywnyx napisał:

                > Podczas pokoju za komuny zginelo wiecej ludzi niz podczas wojny za
                nazizmu.

                Retorycznie bardzo zgrabne (choć nieprawdziwe).



                > Pamietajmy tez, ze lewizna byla tez przeciw walce z Hitlerem.

                Gdzie i kiedy?


                Masz bardzo elastyczne rozumienie lewicy: kiedy trzeba jest to
                Stalin, a kiedy indziej - Chamberlain.


                Wyłuskałem jednak główną myśl: za II wojnę odpowiadają pacyfiści.






            • plorg Opinia forumowego błazna nick3 23.10.09, 07:42
              nick3 napisał:

              > Dla tego talibanu tylko jedna rzecz jest ważna: żeby ich bozia
              > przetrwała.
              -------------
              Do szkół matołki, na naukę nigdy nie jest za późno.

              > Nie przypadkiem Hitler miał z nich sporo pożytku.
              -------------
              Hitler miał najwiecej pożytku z nieuków tobie podobnych.
              • nick3 A połączenie bigota i rasisty jakoś się nazywa?:) 23.10.09, 14:13
                • plorg Do szkoły matołku... 23.10.09, 15:25
                  Jak się wagarowało, to teraz pusto w makówce.
                  • nick3 Zacięła ci się płyta? 23.10.09, 21:41
                    • plorg Zabrakło kitu? 23.10.09, 22:20

          • obiektywnyx zalosne... 23.10.09, 03:04
            Problem w tym, ze to co mowi ten facet to PRAWDA. Najwiecej siedzacych w
            wiezeiniach to imigranci podanych wyzej ras, najwieksze bezrobocie panuje wsrod
            wyzej wymienionych ras, najwieksza przestepczosc jest wsrod wyzej wymienionych
            ras i najwiekszy socjal pobieraja wyzej wymienione rasy. Przykro mi, ze PRAWDA
            jest niepoprawna politycznie. Ironicznie, gdy muzulmanie domagaja sie
            wprowadzenia prawa szariatu, tluka kobiety na smierc, wprost nawoluja do
            robienia krzywdy innym i mowia, ze innowiercy sa gorsi, to nie jest ani rasizm,
            ani nazizm, ani nawet przestepstwo, tylko "odmiennosc kulturowa" ... lewica jest
            zalosna i kompletnie nie mysli o konsekwencjach swoich dzialan. Bo 90 %
            muzulmanow jest skrajnie prawicowych i nie beda sie z wami patyczkowac.
            Ironicznie tez niedawno ze wzgledu na grozby nie zezwolono na przedstawienie
            wystawy muzulmanskiego ramienia nazistow w czasie II WŚ.
          • plorg Re: "niepoprawnych"?? 23.10.09, 07:37
            q-ku napisał:

            > w moim kraju - Polsce - krzewienie faszyzmu jest przestępstwem
            ------------------
            Zapytałem czy wiesz co to faszyzm. Najwyraźniej nie masz zielonego
            pojęcia. Jak się używa jakichś słów to trzeba je najpierw rozumieć.

            > "niepoprawny" jest nazizm, sprzedaż narkotyków i gwałty tudzież
            > morderstwa
            ------------------
            Czy dyskusja z kimś kto nie ma pojęcia o czym pisze ma sens?
            Niepoprawna jest sprzedaż narkotyków, tak? A wiesz, że narkotyki
            sprzedaje się w każdej aptece? Są bowiem narkotyki legalne i
            nielegalne. Morderstwo to przestępstwo zagrożone karą pozbawienia
            wolności, a nie ideologia niepoprawna politycznie.

            > macie popaprane w głowach ludzie
            ------------------
            Być może w twojej opinii mamy, ale najpierw ty musiałbyś coś mieć w
            tej głowie, żeby to ocenić.

            > jak ludzie zapominają o takich rzeczach to znak że świat zasłużył
            > na kolejną wojnę
            ------------------
            Dzieko nie strasz ludzi wojną, a weź się za naukę, bo wstyd później
            jak się takie bzdury na forum wypisuje.
      • drupal Re: skąd tu tylu profaszystów?? 23.10.09, 01:34
        a co z tymi ludźmi, którym się podoba polski lifestyle i nie chcieliby żyć w
        otoczeniu socjalistycznych tolerastów? Do rezerwatu? Czy od razu do obozu
        resocjalizacyjnego (czy jak tam wasz Hitler to nazywał)
      • nick3 Bolanda, przyjacielu... 23.10.09, 02:04

        A to Bolanda właśnie.
      • michal.augustyniak Indie też wyrzucili angolów 23.10.09, 03:57
        q-ku napisał:

        > masa ludzi na forum jawnie stoi po stronie "wolności wypowiedzi" tego naziola
        >
        > to Polska właśnie? Przerażające - w kraju gdzie tylu ludzi faszyści zamęczyli

        O przestań marudzić. Większość narodu każdego kraju jest nacjonalistyczna,
        rasistowska i seksistowska.
        • nick3 bo mieli wizy wydane przez niewłaściwy kraj;-) 23.10.09, 14:37

          No po prostu normalność!:)

          A tu jakieś "agresywne lewactwo" się czepia...
    • gtpress Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 03:26
      pare tygodni temu pisalaem, ze 25 mln Armia Bezrobotnych to
      potega..... wystarczy Lider i panta rei.........
    • tychik1 Re:Ma prawo mówić co chce ! 23.10.09, 05:20
      Lepiej z nimi dyskutować tam w studio.Jeśli jeden czy drugi
      przychodzi i chce wyłożyć swoje racje w pokojowy sposób a nie na
      ulicy,to zachowanie tych demonstrantów pod BBC sami oceńcie-?
      Czasami językiem i mądrą mową można przekonać(zwłaszcza młodych)
      i dokonać więcej niż całymi armiami.No ale lewaki potrafią tylko
      mordę drzeć i się rozbijać o cudze,wyraźnie tu tracą punkty i sami
      pewno o tym niewiedzą:)Zawsze czy gdziekolwiek to byli tylko taką
      krzyczącą mniejszością i tym nadrabiali.Tak na dobrą sprawę tyle to
      i ja bym potrafił ,a myślę że nawet lepiej : )
      I drugie że spraw które to dotyczy już się i tak nie zakrzyczy
      i nie zamiecie pod dywan,bo to nie te czasy.Po kolejnych takich
      wydarzeniach, w Angli,Niemczech,Polsce czy gdziekolwiek,problemy
      ( migracji,faszystów i podobne) i tak nie zostają rozwiązane tylko
      wracają!A ostatnio za każdym razem z większą siłą ,co się uwidacznia
      właśnie po różnych wyborach! Moim zdaniem to jest efekt tandetnej
      POprawności politycznej,miast prawdy i rzetelnego podejścia do
      problemu,ale to nie z socjalami.Dotykając tylko tematu to w końcu
      wszyscy nie zjadą do Europy z Afryki czy Azji,a raczej tam na
      miejscu należy im pozwolić normalnie żyć.Zresztą Chiny już sobie
      radzą !
      • nick3 jeśli mówi to, co podoba się rydzowemu tychikowi. 23.10.09, 14:46


        No to jak, człowieka w koszulce z Che Guevarą (taki krwawy ludojad,
        co to dzieci żywcem wtrążalał) wpuściłbyś do studia TVP?...
        • tychik1 Re: jeśli mówi to, co podoba się rydzowemu tychik 23.10.09, 20:47
          Postać Ernesto Che Guevary stała się ikoną popkultury. Koszulki z
          jego podobizną noszą dziś nastolatki na całym świecie. Tymczasem nie
          była to osoba, którą warto stawiać za wzór. Jako partyzant na Kubie,
          w Kongu czy Boliwii brał udział w egzekucjach "wrogów ludu". Był
          twórcą kubańskich obozów pracy, wzorowanych na radzieckich łagrach,
          do których wysyłał nie tylko przeciwników nowej władzy, ale także
          osoby zupełnie przypadkowe. Był wyznawcą nagiej siły i wielbicielem
          dzikiej przemocy. W trakcie kryzysu kubańskiego w wywiadzie dla
          amerykańskich mediów Guevara zadeklarował, że byłby gotów
          sprowokować światowy konflikt nuklearny dla zniszczenia kapitalizmu.
          --------
          Ciekawe kto i jak doprowadził do tego że Guevara stał się ikoną
          popkultury,że koszulki z jego podobizną noszą dziś nastolatki na
          całym świecie?Chyba nie posądzasz o to kościoła czy TV Trwam ?
          Nie kto inny jak właśnie że lewica ,jej światowe media,lewackie
          uniwersytety,a nawet "poprawnie" politycznie rządy przez lata
          bezkrytycznie propagowały takich gueverów,miast tłumaczyć tym
          młodym ludziom całą prawdę!!!A tak na dobrą sprawę to i w BBC by się
          doszukał lewicowych ciągot i ciekawe gdzie byliście wtedy ze swoimi
          hałaśliwymi demonstracjami?
          Trudno jest więc dzisiaj w takiej a nie innej sytuacji(nie
          zawinionej przez nas) chować głowę w piasek i udawać że skrajnej
          lewicy jak i prawicy nie ma na świecie.Czy bym więc młodego
          człowieka z koszulką tego "gavrona" wpuścił do studia ?Zapewne TAK
          gdybym miał decydować.Ale oczywiście nie po to żeby to coś lewego
          lub prawego wychwalać,czy tymbardziej propagować(jak wy),a użyłbym
          wszelkich możliwych środków żeby im te chore przekonania
          wyperswadować z głów,na ile to możliwe oczywiście.Zastanawiał bym
          się też nad przyczynami i skutkami,a przy okazji za pośrednictwem
          mediów trafiał do szerszej widowni.Ktoś teraz musi po waszej
          lewackiej spuściźnie posprzątać w umysłach tych ludzi.
          Nie odpowiadam za nikogo ale droga którą obrał kościół (i ściślej RM
          jeśli o to chodzi),wcale nie polega na przemocy,sile,czy fizycznej
          likwidacji przeciwnika ,ale właśnie że na trafieniu ze swoimi racjami
          DO człowieka!!!My katolicy (iRM) tak na dobrą sprawę to już nie
          uznajemy innej drogi,dlatego właśnie idziemy do ludzi międzyinnymi
          poprzez media Ojca Rydzyka ! A taki gavera czy hitler to należy
          dodać że mają przecież wspólne SOCJALISTYCZNE korzenie!!!
          Polecam wszystkim:
          www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20090919&typ=my&id=my41.txt
          nick3 napisał:

          >
          >
          > No to jak, człowieka w koszulce z Che Guevarą (taki krwawy
          ludojad,
          > co to dzieci żywcem wtrążalał) wpuściłbyś do studia TVP?...
    • ogabignac Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 06:18
      Bo faszyste nie zaprasza sie na salony ale izoluje od spoleczenstwa.
      • plorg Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 07:53
        ogabignac napisał:

        > Bo faszyste nie zaprasza sie na salony ale izoluje od
        > spoleczenstwa.
        ------------------
        A co robi się z ignorantami na forum?
        Ludzie nauczcie się definicji słów, które używacie.
        • ogabignac Re: Zamieszki przed budynkiem BBC w Londynie 23.10.09, 08:09
          Ludzie nie wiem o co wam chodzi.
    • oelefante Nasze media powinny się uczyć, bo w PL 23.10.09, 10:48
      mamy cenzurę na całego i pomijanie w mediach partii politycznych, które nie
      podobają się POPiSLDPSL.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka