Dodaj do ulubionych

Iran odrzuca plan ONZ

23.10.09, 16:13
Roosevelt kiedyś powiedział, że warunkiem istnienia pokoju jest zapewnienie
równowagi sił w wojennych ogniskach zapalnych. Rozwiązanie jest jedno: odebrać
Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi.
Obserwuj wątek
    • bosman_plama Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:20
      Roosevelt? Masz na myśli tego mistrza strategii, który bez końca ufał Stalinowi?
      • ksiaze_olsztyn Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:22
        I wprowadził interwencjonizm gospodarczy, którego opłakane skutki
        USA cierpiały do końca lat 60.
      • fidelxxx Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:31
        Poczytaj coś więcej niż PRLowskie książki historyczne.
        • kpix Co to znaczy "odebrac krajowi bron jadrowa"? 23.10.09, 16:58
          Kto ma odebrac i na podstawie jakiego przepisu prawa niby?

          Bardzo dobrze, ze ten kraj ma bron jadrowa. Od kilkudziesieciu lat grozi mu sie
          zniszczeniem - wiec nalezy mu sie straszak.
          • plorg Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 17:32
            kpix napisał:

            > Od kilkudziesieciu lat grozi mu sie
            > zniszczeniem - wiec nalezy mu sie straszak.
            ----------------
            Podobnie Iranowi. Plus sponsoruje się zamachy terrorystyczne na
            terenie Iranu. Więc i jemu należy się straszak.
            • kpix Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:07
              > Podobnie Iranowi.
              Teraz tak. Wzamian za wieloletnie grozby ze strony iranskiej likwidacji jakiegos
              kraju, grozi sie odwetem. Izrael ma prawo do tego.

              > Plus sponsoruje się zamachy terrorystyczne na terenie Iranu.
              Podaj dowody, jakoby Izrael sponsorowal zamachy terrorystyczyczne na terenie Iranu?
              • plorg Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:14
                Wciąż to samo jak Kali... to dobrze, jak Kalemu to źle.

                > Podaj dowody, jakoby Izrael sponsorowal zamachy terrorystyczyczne
                > na terenie Iranu?
                --------------------
                Jak ty podasz dowody, że Iran buduje bombę atomową.
                • kpix Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:22
                  > Jak ty podasz dowody, że Iran buduje bombę atomową.
                  Maniaku, to ty cos zdazyles stwierdzic, wiec to udowodnij.
                  Ja do tej pory nie postawilem takiego twierdzenia, jakoby Iran budowal bombe
                  atomowa, wiec nie musze tu nic udowadniac.
                  • plorg Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:58
                    A ty maniaku izraelolubie nie zauważyłeś nawet pod jakim artykułem
                    piszesz.
              • zigzaur Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 19:11
                Niektóre państwa i narody mogą śmiać się w kułak, gdy grozi im się zagładą i
                likwidacją.
                Ale nie Żydzi.
                Żydzi wiedzą, że takie pogróżki mogą być niekiedy ŚMIERTELNIE poważne.
            • kongreszydowski Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 19:30
              plorg napisał:
              > Więc i jemu należy się straszak.
              >

              Zgadzamy sie! Po wplaceniu na nasze konto $9999,99 otrzymasz
              jednostronny bilet na przelot do Teheranu.

            • zz26 Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 20:19
              Podobnie Iranowi. Plus sponsoruje się zamachy terrorystyczne na
              > terenie Iranu. Więc i jemu należy się straszak.

              pomijam fakt ze izrael nie sponsoruje twrroryzmu ale
              powiedz mi kto sponsoruje hezbollah? i teraz odnies swoje twierdzenie do iranu
              ze broni atomowej nie powinien miec ktos kto sponsoruje terroryzm
          • mangusta3 To Izrael niszczy od 1948 roku a wcześniej robili 23.10.09, 18:17
            syjonistyczni terroryści z Irgunu, Lehi oraz regularne formacje Hagany i jego
            sił specjalne czyli Palmach...

            W 1946 dzieło zniszczenia w narodzinach współczesnego terroryzmu rozpoczął
            zamachu na Hotel King David - wśród ofiar byli nie tylko Anglicy i Arabowie ale
            również Żydzi...organizacją, która dokonała ten zamach czyli Irgunem kierował
            Menachem Begin późniejszy premier Izraela, który dokona najazdu na Liban w 1982
            co m.in. doprowadzi do masakry w palestyńskich obozach dla uchodźców...

            Od listopada 1947 do maja 1948 a potem przez okres wojny izraelsko-arabskiej a
            następnie do początków lat 50-tych będą trwać wysiedlenia, wypędzenia, masakry i
            zbrojne ataki na osady i wsie zamieszkane przez Arabów palestyńskich...Syjoniści
            doprowadzą do exodusu 750 tysięcy Arabów palestyńskich z obszaru przez nich
            zajętego...zajmowanie domów, sklepów, warsztatów, pól uprawnych, winnic, gajów
            oliwkowych, przejmowanie mienia rzekomo dobrowolnie porzuconych a tak naprawdę
            pozostawionych przez przerażonych masakrami (jak ta najgłośniejsza w Deir Jasin)
            ludzi zmuszonych do ucieczki, do ratowania życia swojego i swoich
            bliskich...opuszczone domy, ziemia i mienie były często przekazywane Żydom
            przybyłym z krajów arabskich (Mizrachi) przyszłym obywatelom drugiej kategorii
            (dyskryminacja dobiegła kresu w drugiej połowie lat 70-tych)...

            Czy zabójstwo izraelskiej kobiety z dzieckiem usprawiedliwia napad na wioskę
            Qibya w 1953 gdzie jednostka specjalna armii Izraela dowodzona przez Ariela
            Szarona zamordowała ponad 70 mieszkańców i wysadziła w powietrze 42 domy, szkołę
            i meczet?

            Ten sam Ariel Szaron razem z Menachemem Beginem kierował niszczycielskimi
            działaniami wojennymi podczas inwazji na Liban w 1982. Wtedy to armia Izraela
            przez 2 miesiące bezustannie bombardowała z lądu i powietrza oblężony zachodni
            Bejrut (muzułmański) w którym zginęło kilka tysięcy cywilnej ludności libańskiej.

            • kpix Od czapy 23.10.09, 18:26
              Dziesiatki krajow na swiecie popelnia zbrodnie. Iran i Turcja popelnily gorsze
              zbrodnie. Kraje arabskie doprowadzily do eksodusu kilkuset tysiecy Zydow ze
              swiata arabskiego. Syryjczycy mordowali Libanczykow i Palestynczykow w Libanie w
              liczbie tysiecy, a swoich wlasnych obywateli w liczbie dziesiatek tysiecy. Turcy
              morduja Kurdow dziesiatkami tysiecy. Irakijczycy mordowali Iranczykow setkami
              tysiecy i wice wersa.

              I co? Czy ktokolwiek grozi komukolwiek innemu likwidacja?

              Nie. Tylko Izraelowi grozi sie likwidacja. Dobrze wiec, ze Izrael ma bron
              jadrowa. Bardzo dobrze.

              bez odbioru.
              • mangusta3 Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną wypęd 23.10.09, 18:49
                zeń i ucieczki Arabów z Palestyny, poza tym często i gęsto jeździli tam różni
                agenci z Izraela, którzy namawiali i zachęcali miejscową ludność do wyjazdu do
                Izraela (chodziło przecież o zasiedlanie młodego państwa jak największą liczbą
                ludności żydowskiej)...ponadto w niektórych przypadkach Mossad posuwał się do
                prowokacji organizując zamachy bombowe na obiekty odwiedzane lub należące do
                miejscowej wspólnoty żydowskiej m.in. synagogi - tak było w Iraku co dokładanie
                opisał w swojej książce pt. "Ben Gurion's Scandals: How the Haganah and the
                Mossad Eliminated Jews" urodzony w Iraku Żyd Naeim Giladi.

                Iran i jego prezydent mówią o likwidacji syjonistycznego reżimu w Izraelu
                stosującego dyskryminacje i rasizm w stosunku do ludności palestyńskiej a to nie
                to samo co likwidacja Izraela !!!
                • zigzaur Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 19:05
                  Jak Izrael może stosować "rasizm" wobec Arabów, skoro Żydzi i Arabowie to
                  dokładnie ta sama rasa: biała semicka?
                  A i języki są podobne: hebrajski do arabskiego.

                  W Izraelu nie ma żadnego "reżimu", jest parlamentarna demokracja.

                  A słownictwo typu "syjonistyczny" to śmierdzi moczem (Moczarem) i g... (Gomułką).
                  Odhibernuj się. Nie żyjesz w 1968.
                  • mangusta3 Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 19:26
                    w przeszłości stosowano na terenach zamieszkanych przez Arabów w Izraelu
                    przepisy prawa wojennego tylko na tej podstawie, iż byli to ludzie narodowości
                    arabskiej...czy to nie był rasizm?...oczywiście to było w latach 1949-1966 ale i
                    dzisiaj jest mnóstwo przykładów na praktyki dyskryminacyjne śmierdzące zwykłym
                    rasizmem...

                    Kolor skóry i podobieństwo języka nie wyklucza takich praktyk.

                    Reżim jest określeniem odpowiednio bardziej pasującym niż szermowanie hasełkiem
                    "parlamentarna demokracja"...Salwador, Gwatemala i Honduras w latach 80-tych też
                    były demokracjami parlamentarnymi co nie wykluczało istnienia tam wąskich grup
                    decydentów wywodzących się z szeregów armii, dyskryminacji szerokich warstw
                    społecznych, łamania praw człowieka, prześladowania opozycji, mordowania
                    niewygodnych osób, torturowania i trzymania ludzi w więzieniach bez wyroku
                    sądowego oraz stosowania cenzury...

                    Syjonizm to ideologia polityczna wszystkich kolejnych elit sprawujących władzę w
                    Izraelu więc termin jest jak najbardziej na miejscu...

                    Skoro w Polsce czy raczej w PRL opanowanym przez ciemniaków partyjnej
                    nomenklatury zwącej się szumnie partią robotniczą używano tego terminu to nie
                    znaczy iż jest on wyssany z palca li i wyłącznie na potrzeby antysemickiej
                    nagonki z 1968 roku za jaką odpowiadają Gomułka i Moczar...
                • kongreszydowski Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 19:55
                  mangusta3 napisał:
                  > był pochodną

                  Czy Ty wiesz co to jest pochodna?


                  • mangusta3 Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 23:13
                    ojojoj nie wiem, napisz mi koniecznie strasznie jestem ciekaw twojej definicji
                    zapewne na prędce wziętej z wikipedii...
              • turek1972 Re: Od czapy 23.10.09, 19:10
                to dlatego ze zydzi przyszli do Palestyny i wyrzucili z tamtad
                prawowitych mieszkancow. Zalozyli panstwo i systematycznie morduje,
                torturuja i przesladuja Palestynczykow.
                Sprawiedliwosc zydowska jest po prostu smieszna. W kazdej rozprawie
                sadowej wygrywa zyd, mimo ze jego winna moze byc oczywista.
                Po ostatniej fali podpalen zabudowan palestynskich i morderstwach na
                Palestynczykach na zachodnim brzegu, sady zydowski odmowily scigania
                winnych (nielegalnych zydowskich osadnikow), bo niby sprowokowaloby
                ty to rasistow zydowskich do odwetu na ofiarach lol.
                • zigzaur Re: Od czapy 23.10.09, 19:16
                  Ojczyzną Arabów jest - jak sama nazwa wskazuje - Półwysep Arabski.
                  Wybrzeża Morza Śródziemnego (od Syrii po Maroko) zostały podbite przez arabskich
                  najeźdźców.
                  • turek1972 Re: Od czapy 23.10.09, 19:35
                    ojczyzna zydow lezy gdzies daleko na wschod od Palestyny.
                    Oni sami zajeli tereny Palestyny po wczesniejszym wymordowaniu ich
                    pierwotnych mieszkancow
                  • mangusta3 Re: Od czapy 23.10.09, 19:35
                    Zasiedlanie Palestyny przez żydowskich kolonistów organizowane przez agendy
                    Światowej Organizacji Syjonistycznej wcześniej czy później musiało się zakończyć
                    się konfliktem z rdzenną ludności obszaru Palestyny czyli
                    Arabami...Syjonistyczni przywódcy nie ukrywali faktu, iż być może trzeba będzie
                    doprowadzić do wysiedlenia albo jak to nazywali inaczej transferu ludności
                    arabskiej w celu utworzenia miejsca dla żydowskich kolonistów...
                • kongreszydowski Re: Od czapy 23.10.09, 20:04
                  turek1972 napisał:
                  > Sprawiedliwosc zydowska jest po prostu smieszna.

                  To zle? Wolalbys, zeby byla tragiczna, jak pewnych innych krajach?


      • doktor104 Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:29
        A jakie miał inne wyjście. W tym czasie Stalinowi nikt nic nie mógł zrobić, a Stalin praktycznie robił co chciał. Na nasze szczęście "dał" nam, wbrew woli USA i GB, Śląsk, Pomorze, Ziemię Lubuska I Mazury, i jakby na to nie popatrzeć to tylko dzięki Stalinowi nie jesteśmy dzisiaj Księstwem Warszawskim (terytorialnie).
        • zigzaur Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:09
          Ja również uważam, że lepiej, gdy Rosją rządzą cudzoziemcy, zwłaszcza Gruzini,
          niż "rdzenni".
          Michael Saakaszwili jako prezydent (czy gubernator) Rosji? Dlaczego nie?
          • lodzermensch07 Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 21:07
            Taaak,

            A jeszcze lepiej, gdyby stery przejął swój człowiek, np. właściciel Chelsea
            niejaki Abramovich!
        • zz26 Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 20:17
          "Na nasze szczęście "dał" nam, wbrew woli USA
          > i GB, Śląsk, Pomorze, Ziemię Lubuska I Mazury, i jakby na to nie popatrzeć to
          > tylko dzięki Stalinowi nie jesteśmy dzisiaj Księstwem Warszawskim (terytorialnie)"

          co z tego ze dał skoro więcej zabrał?
          polska w 1939 liczyła 389 tys km kwadratowych a obecna liczy 312 tys
          zabrał nam cały wschód


      • pendrek_wyrzutek Roosevelt udawał tylko 23.10.09, 19:20
        bosman_plama napisał:

        > Roosevelt? Masz na myśli tego mistrza strategii,
        > który bez końca ufał Stalinowi

        Roosevelt udawał tylko naiwnego. Dokonał podziału
        świata ale nie mógł nazwać tego po imienu.
    • oliwia.anna.majewska A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 23.10.09, 16:21

      • kpix Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 16:55
        Nie istnieje zaden przepis prawa miedzynarodowego, ktore to panstwo podpisalo,
        ktory by zakazywal mu miec atomowa.

        A Iran podpisal taki przepis.
        • plorg Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 17:35
          Nie istnieje też przepis zabraniający Iranowi samodzielnego
          wzbogacania uranu. Skończ z żydowską "sprawiedliwością".
          • mangusta3 Mossad ukradł uran ze statku "Scheersberg A" w 68 23.10.09, 17:51
            co było jawnym przestępstwem i pogwałceniem prawa międzynarodowego...porwanie
            Vanunu z Rzymu to także czyn kryminalny...
          • kpix Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 18:05
            > Nie istnieje też przepis zabraniający Iranowi samodzielnego
            > wzbogacania uranu.
            Wpisales sie nie apropos watku.

            > Skończ z żydowską "sprawiedliwością".
            To jest zwykly rasizm
            • plorg Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 18:17
              kpix napisał:
              > To jest zwykly rasizm
              ----------------
              Skończ z mentalnością Kalego. To jest dopiero rasizm.
        • lodzermensch07 Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 21:11
          O kurcze,

          czyżby to "państwo" podpisało jakieś umowy międzynarodowe?????
      • kongreszydowski Re: A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 23.10.09, 19:03
        oliwia.anna.majewska napisała:
        > A co z izraelską nielegalną bronią atomową?

        Jest do sprzedania. Chcesz kupic? Legalnie czy nielegalnie?
        Czy Twoje istnienie jest legalne?


        • mangusta3 kto skontroluje izraelskie instalacje nuklearne wy 23.10.09, 19:10
          padałoby? bo przecież żaden kraj nie może się stawiać ponad wspólnotę
          międzynarodową...
          • kongreszydowski Re: kto skontroluje izraelskie instalacje nuklear 23.10.09, 20:05
            mangusta3 napisał:
            > bo przecież żaden kraj nie może się stawiać ponad wspólnotę
            > międzynarodową...

            Jestes w stanie uzasadnic te dziwaczna teze?


            • mangusta3 Re: kto skontroluje izraelskie instalacje nuklear 23.10.09, 23:20
              dziwaczna teza? czyżby nie było równych i równiejszych ? czemu Iran musi a np
              Izrael nie...pieprzenie o przywódcach zostawmy na boku bo w Izraelu nie brakuje
              również ekstremistów i oszołomów u władzy...
      • muledet.3 Re: A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 23.10.09, 20:20
        Izrael ma bron atomowa?.Nic o tym nie wiem.
        • metenburg Re: A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 26.10.09, 01:48
          muledet.3 napisał:

          > Izrael ma bron atomowa?.Nic o tym nie wiem.
          Pewien facio w Iranie twierdzi ze nie wie nic o Holokauscie, czyzby
          to twoj soulmate?
    • mistrzkungfu Odp. 23.10.09, 16:26
      Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć jak to jest, że kraj który zbudował bombę atomową
      i zamordował nią jako jedyny na świecie tysiące cywilów w innym kraju teraz chce
      zmusić inny kraj, żeby nie budował własnej bomby atomowej? Przecież to jest absurd.
      • everettdasherbreed Re: Odp. 23.10.09, 16:35
        Ano, tak już jest, że od broni jądrowej może zginąć wiele cywilów.

        Dziękujmy Bogu, że pierwszym krajem, który uzyskał i zastosował broń atomową
        były USA a nie Hitler lub Stalin.

        Politycy izraelscy są ludźmi rozważnymi i pokojowymi. O reżimie z Teheranu nie
        da się tego powiedzieć.
        • juesej Re: Odp. 23.10.09, 17:22
          "Politycy izraelscy są ludźmi rozważnymi i pokojowymi. O reżimie z Teheranu nie
          > da się tego powiedzieć".

          To ty nie wiesz co się dzieje w Izraelu. Połowa polityków z górnej półki staje
          przed sądem za malwersacje, oszustwa albo gwałty. Izrael będzie sądzony w Hadze
          za zbrodnie na Palestyńczykach. Min. obrony o mały włos nie został zaaresztowany
          podczas pobytu w Londynie, uratował go immunitet. Min. Lieberman jest zaciekłym
          rasistą o faszystowskich poglądach - też pewnie skończy w ciupie.
          • everettdasherbreed Re: Odp. 23.10.09, 17:40
            A teraz coś o irańskich politykach może?
            Niedawno była krwawa rozprawa w "Leibstandarte".
          • kongreszydowski Re: Odp. 23.10.09, 19:25
            juesej napisała:
            > To ty nie wiesz co się dzieje w Izraelu. Połowa polityków z górnej
            > półki staje przed sądem za malwersacje, oszustwa albo gwałty.
            > Izrael będzie sądzony w Hadze za zbrodnie na Palestyńczykach. Min.
            > obrony o mały włos nie został zaaresztowany podczas pobytu w
            > Londynie, uratował go immunitet. Min. Lieberman jest zaciekłym
            > rasistą o faszystowskich poglądach - też pewnie skończy w ciupie.

            Droga judesie! Zawartosc Twojego pelnego bujnej fantazji postu mozna
            podzielic na dwie czesci: zarty (zwane przez niektorych ordynarnymi
            klamstwami) oraz oczekiwania (pozbawione wszelkich szans
            powodzenia). Jesli chodzi o Hage i ciupe to chetnie sie zalozymy, ze
            nie. O $9999,99.

            kongreszydowski

        • mistrzkungfu Re: Odp. 23.10.09, 18:07
          Czy chcesz żebym dziękował Bogu za to, że zginęły tysiące osób? Sorry, ale nie
          wiem w jakiego wierzysz Boga, bo mój Bóg kazał mi nie zabijać i to jest
          najważniejsze przykazanie w mojej religii.
        • xdevx Re: Odp. 23.10.09, 18:38
          everettdasherbreed napisał:

          > Ano, tak już jest, że od broni jądrowej może zginąć wiele cywilów.
          >
          > Dziękujmy Bogu, że pierwszym krajem, który uzyskał i zastosował broń atomową
          > były USA a nie Hitler lub Stalin.
          >
          > Politycy izraelscy są ludźmi rozważnymi i pokojowymi. O reżimie z Teheranu nie
          > da się tego powiedzieć.
          >
          >

          Nie przesadzajmy z tym brakiem racjonalizmu u ajatollahów. Prowadzą o lat bardzo pragmatyczną politykę zagraniczną, choć na pewno nie jest to polityka nastawiona wyłącznie na współpracę i pokojową koegzystencję :) Ale zachowują się rozważnie i na pewno nie zaatakują Izraela bronią atomową.

          Atomowy Iran jest jednak o tyle niebezpieczny, że inne państwa Bliskiego Wschodu mogą zapragnąć posiadania broni atomowej. A to na pewno nie skończy się dobrze.

          Odsyłam do ciekawej dyskusji na PolityceGlobalnej:
          www.politykaglobalna.pl/2009/10/iran-czekajac-na-zdrowy-rozsadek/
          www.politykaglobalna.pl/2009/10/izrael-vs-iran-%e2%80%93-kto-kogo-zaatakuje/
          I mój głos w tej sprawie: www.politykaglobalna.pl/2009/10/nie-lekcewazmy-iranu/.

          Pozdrawiam,
          Artur
      • uookasz Re: Odp. 23.10.09, 17:14
        mistrzkungfu napisał:

        > Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć jak to jest, że kraj który zbudował bombę atomow
        > ą
        > i zamordował nią jako jedyny na świecie tysiące cywilów w innym kraju teraz chc
        > e
        > zmusić inny kraj, żeby nie budował własnej bomby atomowej? Przecież to jest abs
        > urd.

        poogladaj filmy alexa jonesa to zrozumiesz o co chodzi
        nie faworyzujac samego jonesa filmy są arcyciekawe i zmieniają calkowicie
        spojrzenie na wszystko
        • mistrzkungfu Re: Odp. 23.10.09, 18:08
          Dzięki za propozycję, z zainteresowaniem obejrzę, pozdrowienia!!
        • asmall4 dziennikarz ?? buehehehehe :) 23.10.09, 18:17
          Alexander Emerick Jones (ur. 11 lutego 1974 w Dallas) - amerykański dziennikarz,
          zwolennik teorii spiskowych, prezenter radiowy oraz twórca filmów.
          • mangusta3 Webbrigades to jedna wielka teoria spiskowa tak wi 23.10.09, 18:25
            ęc chyba czas odstawić prochy trolu...
      • kongreszydowski Re: Odp. 23.10.09, 19:05
        mistrzkungfu napisał:
        > Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć

        Wytlumaczyc Tobie, nie.
        • mistrzkungfu Re: Odp. 24.10.09, 01:18
          te 7 sylab to musiał być duży wysiłek co?
    • konikoni Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:28
      Równowaga sił będzie wtedy gdy broń przeciwko Iranowi dostanie Arabia Saudyjska.
      • everettdasherbreed Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:35
        A przeciwko Rosji Ukraina, Gruzja i Estonia.
      • xdevx Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:44
        konikoni napisał:

        > Równowaga sił będzie wtedy gdy broń przeciwko Iranowi dostanie Arabia Saudyjska
        > .

        A po niej Egipt. A po nim Syria. A później a wszelki wypadek zabezpieczy się
        jeszcze kilka mniejszych państw bliskowschodnich i Azji Centralnej. I lata pracy
        nad nieproliferacją broni jądrowej pójdą na marne.

        A z każdym państwem posiadającym broń atomową będzie się zwiększać ryzyko, że
        coś pójdzie nie tak. Niestety, państwa takie jak wymienione przeze mnie powyżej
        nie gwarantują że będzie działać równowaga atomowego odstraszania, jak w czasach
        Zimnej Wojny...
    • everettdasherbreed Zacytuję Wilhelma II z 1914: 23.10.09, 16:32
      "No to teraz miecz musi rozstrzygnąć!"

      A nie żadna tarcza.
    • absbls Iran odrzuca plan ONZ? 23.10.09, 16:54
      Fidelxxx, Du bist ein Vollidiot!
    • abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:56
      fidelxxx napisał:

      > Roosevelt kiedyś powiedział, że warunkiem istnienia pokoju jest
      zapewnienie
      > równowagi sił w wojennych ogniskach zapalnych. Rozwiązanie jest
      jedno: odebrać
      > Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi.

      Iran podpisał układ o nieproliferacji, Izrael nie podpisał.
      • plorg Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:43
        abhaod napisał:

        > Iran podpisał układ o nieproliferacji, Izrael nie podpisał.
        -----------------
        Bo Izrael to bandyta. Jak jakieś państwo nie podpisze konwecji
        genewskich i będzie np. mordowało jeńców, to też będzie cacy, bo nie
        podpisali. Bardziej debilnego usprawiedliwiania Izraela w życiu nie
        słyszałem.
        Iran nie podpisał zobowiązania do samodzielnego niewzbogacania uranu
        dla własnych potrzeb.
        • abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:05
          plorg napisał: > Bo Izrael to bandyta.> Iran nie podpisał zobowiązania
          do samodzielnego niewzbogacania uranu
          > dla własnych potrzeb.
          lewak z ciebie całą gębą, rozumiem, że Izrael tymi bombami morduje
          Irańczyków ? i tego wzbogaconego uranu potrzebuje do gotowania kartofli
          ? bredzisz trollu bez ładu i składu, jak zwykle
          • plorg Re: Iran odrzuca plan ONZ 25.10.09, 09:22
            abhaod napisał:
            rozumiem, że...
            ----------------
            Dobrze rozumiesz. Nie mam powodu zaprzeczać! Izrael morduje, a
            elektrownie atomowe produkujące jakby nie było prąd, mogą być
            wykorzystane do gotowania kartofli. Nigdy na oczy nie widziałeś
            kuchenki elektrycznej?
            • abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 25.10.09, 09:40
              poczytaj mi mamo
              www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej
              • plorg Bajki na dobranoc Edmunda Standinga? 25.10.09, 12:29
                Sorry ale wyrosłem z literatury dziecięcej.
                To, że ktoś zatytuuje swoją stronę "racjonalista" nie oznacza, że
                wszystko co tam zamieści jest prawdą objawioną.

                Cytat z racjonalisty:
                "Zaprzestanie demonizowania Izraela. Państwo Izrael jest
                sojusznikiem, który potrzebuje naszego poparcia i zasługuje nań.
                Obecna prostacka krytyka Izraela i żółć na niego wylewana, jakby
                było ono monolitem, powinna się skończyć"
                • abhaod Re: Bajki na dobranoc Edmunda Standinga? 25.10.09, 16:23
                  "Lewicowi liberałowie dwoją się i troją, żeby „zrozumieć" lamenty
                  dżihadystów, którzy przechwycili kampanię o prawa obywatelskie
                  Palestyńczyków. Ludzie, którzy dorośli w pokojowych warunkach
                  nowoczesnych, demokratycznych społeczeństw, ślubują obecnie
                  intelektualne i polityczne poparcie islamskim fanatykom na terytorium
                  Palestyny, chcącym zaciągnąć świat z powrotem do Średniowiecza,
                  gardzącym prawami człowieka i nienawidzącym Zachodu."

                  i to by było tyle, na dobranoc, kawiarniany polityku
                  • plorg Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 07:55
                    Posługiwanie się rozumem nie emocjami. Tekst pełen emocjonalnych
                    epitetów nie załuguje na miano "racjonalnego".

                    "Izrael. Państwo Izrael, a dokładnie, całkowita pogarda dla tego
                    państwa, jest równym dogmatem dla większości współczesnej lewicy"

                    "Izrael konsekwentnie przestawiany jest jako „reżim" faszystowski,
                    imperialistyczny, barbarzyński, wręcz ludobójczy"

                    "odwraca się do Izraela plecami i legitymizuje terrorystycznych
                    oprychów"

                    Gdzie tu racjonalizm i próba spojrzenia na argumenty czy zarzuty obu
                    stron, gdzie zimna analiza faktów? Jedynie puste
                    stwierdzenia - jedni są bee drudzy są cacy. Artykulik na który się
                    powołujesz to zwykły paszkwil, a nie spojrzenie naukowe. Z podziwem
                    można obserwować odmienianie słów "lewicowi liberałowie" przez
                    wszystkie porzypadki, tak jakby szufladkowanie jednej ze stron i
                    przypinanie etykietki miało coś wyjaśnić w sprawie. Poziom dna!
                    Forumowy "racjonalisto".
                    • abhaod Re: Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 18:23
                      mam nadzieję, że ABW ma cię na oku, z twoją mentalnością zaślepionego
                      lewaka jesteś już bardzo blisko twoich "braci w duchu" z "Czerwonych
                      Brygad", "Frakcji Czerwonej Armii" itp., czytam twoje posty i
                      dyskusje od kilku lat i nie jest to tylko moja opinia, a tutaj opinia
                      arabskich intelektualistów o swoich krajach
                      www.racjonalista.pl/kk.php/s,6893
                      • plorg Re: Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 19:12
                        abhaod napisał:

                        > mam nadzieję, że ABW ma cię na oku,
                        -----------------
                        Och, dlatego, że nie doszukałem się ani kszty racjonalizmu w twoim
                        artykuliku z "racjonalisty"? Taki długi artykuł a można go streścić
                        w kilku "racjonalnych" słowach: Kochaj żyda, pluj na muzułmanina, bo
                        tak trzeba.
                        • abhaod Re: Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 19:45
                          nie oczekiwałem innej odpowiedzi
                          forum.gazeta.pl/forum/w,902,102112359,102114423,Kryjta_sie_ludize_plorg_na_wioske_wyszedl_.html
    • charlie11 I znowu Obama i "pokojowcy" wychodza na idiotow 23.10.09, 17:08
      Iran gra na czas, ale ONZ udaje, ze tego nie widzi
    • juesej Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:17

      Dlaczego nie było takich awantur gdy Żydzi budowali swój arsenał jądrowy (200
      głowic)- obecnie większy niż brytyjski? Przypominam, że Iran (Persja) ostatni
      raz zaatakował inne państwo 2500 lat temu, a Izrael okupuje aktualnie 4 kraje i
      morduje na codzień bezbronną ludność palestyńską.
      • everettdasherbreed Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:42
        Nie przesadzaj z tą "bezbronnością". Ta "ludność palestyńska" ma więcej
        materiałów wybuchowych niż niejeden garnizon w Europie. A rakiety są
        wystrzeliwane na CYWILNE obiekty w Izraelu bez przerwy.
        • plorg Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:52
          everbullshit opowiada żydowskie bajki dla dzieci.
          Tu tego kitu nikt nie kupi.
          • abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:09
            plorg napisał: > Tu tego kitu nikt nie kupi.
            oprócz ciebie
            mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,890903
            • plorg Znowu pismo obrazkowe dla troglodytów typu odhaod? 23.10.09, 18:27
              Cóż twój poziom jak zwykle.
              • mangusta3 kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać rysu 23.10.09, 18:40
                nki...stary motyw nie tylko takich niedouczonych osobników...
                • abhaod Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 23.10.09, 19:18
                  a coś na temat przygłupy? trollowate metody przygłupawych lewaków, coś
                  z tego rysunku zrozumieliście w ogóle ? bo widać, że nawet tego żeście
                  nie załapali
                  • mangusta3 Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 23.10.09, 23:24
                    wklejanie durnowatych rysunków z których pokraczne intencje i sens zna tylko
                    wklejający...szczyt debilizmu forumowego sfrustrowanego chłopczyka-prawiczka...
                  • mangusta3 Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 23.10.09, 23:30
                    proszę jak się ładnie cham przedstawił nam - wklejanie obrazków których sens
                    sobie doraźnie dopasowałeś podwórkowy filozofie nie zrobi na nikim wrażenia...
                    • abhaod Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 24.10.09, 14:21
                      a coś na temat trollu ?
                      • plorg Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 24.10.09, 17:01
                        to będziesz miał "na temat".
                        • abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 24.10.09, 17:05
                          jak można być takim tępym trollem jak ty, teorie spiskowe to twoje
                          hobby ?
                          • plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 09:13
                            Nie wiedziałem, że bzdury jakie wypisujesz na forum nazywasz
                            teoriami spiskowymi. Bynajmniej nie jest to moje hobby. To raczej
                            przejaw tępienia spamerów i błaznów forumowcyh.
                            • abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 09:43
                              tak, tak, krowa to wielki ptak
                              • plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 12:31
                                Krowa to nie ptak, ale abhaod to spamer i błazen.
                                • abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 16:21
                                  plorg napisał: > Krowa to nie ptak

                                  a to bardzo ciekawe odkrycie :))))
                                  • plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 10:17
                                    abhaod napisał:

                                    > a to bardzo ciekawe odkrycie :))))
                                    -----------------
                                    To bardzo prymitywna błazenada.
                                    • abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 18:27
                                      odpowiedni argument, dostosowany, do poziomu dyskutanta
                                      • plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 19:15
                                        Mimo usilnych starań nigdy z szamba się nie wynurzasz.
                                        Nie oczekuj, że ja będę się zniżał do twojego obrazkowego poziomu.
                                        • abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 19:54
                                          plorg napisał: > Nie oczekuj, że ja będę się zniżał do twojego
                                          obrazkowego poziomu.
                                          a co ja poradzę na to, że tylko na pismo obrazkowe reagujesz
                                          fotoforum.gazeta.pl/photo/6/sb/ff/crmy/Cib3vFYMSoPWya2QOX.jpg
                                          • plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 27.10.09, 15:30
                                            Kochany linków z "#.jpg" na końcu w ogóle nie otwieram.
                                            • abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 27.10.09, 17:06
                                              nie musisz, oszczędzisz mi zbędnych dyskusji
                        • abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 24.10.09, 17:08
                          może odpowiesz na ten obrazek ?
                          forum.gazeta.pl/forum/w,902,101987862,101992419,Re_Iran_odrzuca_plan_ONZ.html
      • plorg Bo Żydzi stawiają się ponad wszystkie inne państwa 23.10.09, 17:45
        Żydzi są ponad prawem i umowami międzynarodowymi.
        • mangusta3 Izrael i jego lobby w USA kierowane przez syjonist 23.10.09, 18:29
          ów...Żydzi ci zwykli obywatele zarówno w Izraelu jak i w USA oraz na całym
          świecie są raczej często nieświadomymi ofiarami polityki elit syjonistycznych z
          Izraela i USA...
          • kongreszydowski Re: Izrael i jego lobby w USA kierowane przez syj 23.10.09, 19:52
            mangusta3 napisał:
            > Żydzi ci zwykli obywatele zarówno w Izraelu jak i w USA oraz na
            > całym świecie są raczej często nieświadomymi ofiarami

            Oczywiscie Ty masz te swiadomosc, ale owi, przez Ciebie zwani, "zwykli
            obywatele" jej nie maja.


            • mangusta3 Re: Izrael i jego lobby w USA kierowane przez syj 23.10.09, 23:26
              Każdy zwykły Żyd ma tę świadomość ale nie towarzystwo wzajemnej adoracji
              syjonistycznego projektu w Izraelu i jego użyteczni idioci z www...
        • kongreszydowski Re: Bo Żydzi stawiają się ponad wszystkie inne pa 23.10.09, 19:42
          plorg napisał:
          > Żydzi są ponad prawem i umowami międzynarodowymi.
          >

          Nareszcie zrozumiales! Serdeczne gratulacje!


          • abhaod Re: Bo Żydzi stawiają się ponad wszystkie inne pa 25.10.09, 10:47
            a co tu jest do zrozumienia ? prymitywny antysemityzm, czyli zabawy w
            piaskownicy
            www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej
      • kongreszydowski Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:10
        juesej napisała:
        > Dlaczego nie było takich awantur gdy Żydzi budowali swój arsenał
        > jądrowy

        Wyrzuty sumienia? Dlaczego siedzialas cicho? Twoje milczenie czyni Cie
        wspolodpowiedzialna!


    • amanasunta [...] 23.10.09, 17:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • uookasz Re: I co głupi czarnuchu ? 23.10.09, 18:12
        amanasunta napisała:

        > Nobel ci widzenie ,,zaciemnił'' :)))

        lewicowy obama to tylko kukła, całym tym majdanem steruje "zbig"
      • kongreszydowski [...] 23.10.09, 19:13
        amanasunta 23.10.09, 17:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub
        regulaminu.

        Nie spodziewaj sie czegos innego!


    • plorg Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 17:29
      ... zwrot z dużej litery "Zachód"? Co, lub kto to jest?

      "Umowa zmniejszyłaby zagrożenie, na które powołuje się Zachód,
      podejrzewający, że Iran..."

      Czy Iran to niepodległe, niezawisłe państwo? Czy republika bananowa,
      której jakiś bliżej niesprecyzowany "Zachód" będzie dyktował co jej
      wolno a co nie?
      Rozwiązać ONZ!
      • asmall4 Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:20
        > Rozwiązać ONZ!

        Prędzej ciebie w spec-kaftanik zwiążą trollu :)
        • plorg Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:29
          Skończ te projekcje misiu.
        • zigzaur Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 19:21
          Może rzeczywiście rozwiązać ONZ?

          Ale to miałoby pewne wady:
          1. Lewackie reżimy nie mogłyby bezkarnie pluć na Amerykę za amerykańskie pieniądze.
          2. Rosja nie miałaby okazji do demonstrowania swojej "mocarstwowej pozycji" jako
          stały członek Rady Bezpieczeństwa.
          • asmall4 Program McCaina był całkiem ok w tym względzie ... 23.10.09, 19:41
            " Program wyborczy

            W swoim przemówieniu 15 maja 2008 McCain zapowiedział, że jeśli zostanie
            prezydentem, to do 2013 obniży podatki i uszczelni granicę z Meksykiem. Obiecał
            również zakończenie tragicznych wydarzeń w Darfurze, wycofanie do 2013 części
            wojsk amerykańskich z Iraku oraz powołanie Ligi Państw Demokratycznych.

            McCain proponował uprościć system podatkowy (dwa niższe progi i znaczne ulgi)
            dla pobudzenia gospodarki. Był za trwałą obniżką progów przyjętą za pierwszej
            kadencji prezydenta Busha (inaczej obniżki te znikną w 2010). Wyższa stawka
            wzrosłaby wtedy do 39,6%. Senator z Arizony proponował też obniżenie z 35 do 25%
            podatku od firm i zawieszenie latem akcyzy federalnej od benzyny (18,4%) i oleju
            napędowego (24,4%). Rodzinom z klas średnich chciał obniżyć podatek, podwajając
            do 7 tys. dol. rocznie sumę zwolnioną z podatku na każdego członka rodziny.
            Zobowiązał się zrównoważyć w ciągu czterech lat budżet federalny. Uważał, że
            rządowa pomoc dla sektora bankowego powinna jedynie zapobiegać ryzykom
            systemowym zagrażającym całemu systemowi finansowemu i gospodarce.

            McCain proponował również w kampanii wyborczej przeznaczenie 10 mld dol. dla
            właścicieli domów, aby mogli zmienić warunki spłaty kredytów na korzystniejsze.
            McCain chciał, by ubezpieczeni sami dokonywali wyboru prywatnego ubezpieczenia,
            wówczas zwiększyłaby się konkurencja. Był za upowszechnianiem nieopodatkowanych
            kont oszczędnościowych na dbanie o zdrowie.

            McCain zakładał redukcję emisji dwutlenku węgla o dwie trzecie do 2050,
            nalegał na budowę elektrowni jądrowych i rozwiązanie sporów o składowanie
            i utylizację odpadów materiałów rozszczepialnych.

            Zapowiadał również, że będzie dążył jako prezydent do wykluczenia Rosji z
            grupy G8
            , a także zapewnił, że będzie bronić krajów dawnego bloku
            sowieckiego przed rosyjskim imperializmem
            . Przeciwstawiał się wysuwanym
            m.in. przez Obamę propozycjom dyplomatycznego zaangażowania reżimów wrogich
            wobec USA, takich jak Kuba czy Iran
            ."

            Czas pokaże :)
      • old.european Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:23
        plorg napisał:

        > ... zwrot z dużej litery "Zachód"? Co, lub kto to jest?

        Zachod to my. W odroznieniu od was.
        • calcinus Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:43
          I co, dowartosciowales sie szmaciarzu> :)
          • zigzaur Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 19:23
            Er ist alt, er stirbt bald.
          • sid_6.8 Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 23:36
            Wracaj na kibucowy śmietnik calcinus.
        • plorg Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 19:05
          old.european napisał:

          > Zachod to my. W odroznieniu od was.
          ---------------------
          My czyli kto? Polska np. to dla wielu krajów wschód.
          A kto to "was"?
          Old.european kolejnym wyznawcą teorii spiskowej?
          • fly7181 plorg..Twój problem, to za ciasny berecik.... 23.10.09, 19:39
            mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,1072414
          • kongreszydowski Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 20:01
            plorg napisał:
            > Polska np. to dla wielu krajów wschód.

            Spieszymy uspokoic Cie. Polska to nie Zachod.


            • lodzermensch07 Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 21:18
              O tak, Zachód to tam, gdzie w rządzie dominują Żydzi, prawda?
              • kongreszydowski Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 21:27
                lodzermensch07 napisał:
                > O tak, Zachód to tam, gdzie w rządzie dominują Żydzi, prawda?

                Nie! Prawda jest natomiast, ze Zydzi dominuja we wszystkich rzadach.

      • mangusta3 Iran był republiką bananową za szacha do 1979 roku 23.10.09, 18:36
        raczej republiką naftową od kiedy CIA dokonała zamachu stanu w 1953, w którym
        obalono demokratyczny rząd dr Mossadeka i jednocześnie zainstalowano dyktaturę
        szacha Mohammeda Rezy Pahlawiego sprawujacego władzę przy pomocy swojego szwagra
        - premiera i generała Fajzollaha Zahediego byłego sympatyka nazistów i agenta
        III Rzeszy (był za to więziony przez Brytyjczyków w 1941)
    • mangusta3 CIA znowu uderzy Dżundullahem, ciekawe jaki będzie 23.10.09, 17:44
      skutek...ale po zielonej rewolucji made in CIA szerzonej za pomocą internetu i
      telefonów komórkowych oraz bojówkarzy z MKO (mudżahedini ludowi niegdyś na
      służbie Saddama a obecnie Pentagonu), niewyjaśnionym zabójstwie znanego
      naukowca nuklearnego (wszystko wskazuje na robotę Mossadu), szeroko
      reklamowanych w głównych mediach groźbach ataku, bombardowań lotniczych i
      manewrów sił zbrojnych USA i Izraela pojawiła się taktyka wykorzystywania
      odprysków al-Kaidy do organizowania samobójczych zamachów terrorystycznych jak
      ten ostatnio w Beludżystanie...
      • kongreszydowski Re: CIA znowu uderzy Dżundullahem, ciekawe jaki b 23.10.09, 19:41
        mangusta3 napisał:
        > niewyjaśnionym zabójstwie znanego
        > naukowca nuklearnego (wszystko wskazuje na robotę Mossadu),

        Drogi langusta! Najwyrazniej cierpisz na brak informacji:
        "niewyjasnionym", "wszystko wskazuje". Dodatkowo, nadmierne spozycie
        denaturatu pogarsza Twoja wyjatkowa zdolnosc wyciagania prostych
        wnioskow. Skoro "wszystko wskazuje" to nie moze byc "niewyjasnione".

        kongreszydowski

        • mangusta3 Re: CIA znowu uderzy Dżundullahem, ciekawe jaki b 23.10.09, 23:37
          najwyraźniej nie potrafisz specu od manipulacji czytać ze zrozumieniem...

          "niewyjaśnione" to tyle co "tajemnicze" lub w "tajemniczych
          okolicznościach"...czyli nie ma konkretnych dowodów ale są poszlaki, dalszy ciąg
          jest odpowiedzią na podstawie poszlak czyli "wiele" albo "wszystko może" lub
          "wszystko wskazuje" czyli założenie dużego prawdopodobieństwa że była to lub
          mogła być robota tejże właśnie agencji wywiadowczej a nie innej...stuprocentowej
          pewności nie ma

          ciekawe dlaczego zareagowałeś tylko na ten fragment, w którym pojawiło się hasło
          "Mossad"...nie staniesz w obronie agencji wywiadowczej najważniejszego
          sojusznika Izraela?
    • syndyk.iv.rp [...] 23.10.09, 18:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • xdevx Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:32
      Taa, pewnie... Zobacz czym to się skończy -
      www.politykaglobalna.pl/2009/10/nie-lekcewazmy-iranu/ . Choć pewnie i tak
      trzeba się będzie pogodzić z atomowym Iranem...
    • krakus24kr czy świat bez żydów nie byłby lepszy? 23.10.09, 18:54
      ostatnio sprawę wiz do USA przyblokował kongresmen praktykujacy żyd.
      Już nie mówią o Morelu, Wolińskiej i innych żydowskich zbrodniarzach
      komunistycznych.
      • fly7181 krakus24kr,chciałbyś świat bez Jezusa,M.Boskiej ? 23.10.09, 19:37
        krakus24kr, weż kałacha i morduj,wzorem swoich antenatów z SS...
        • mangusta3 a kto ci każe miesząc do tego religię? chrześcijań 23.10.09, 19:45
          stwo, islam i judaizm mają pełne prawa do Ziemi Świętej a syjonistom wara od
          tego i ich zagranicznym poplecznikom zarówno w USA jak i w Polsce wara od tego...
          • muledet.3 Re: a kto ci każe miesząc do tego religię? chrześ 23.10.09, 20:41
            mangusta3 napisał:

            > stwo, islam i judaizm mają pełne prawa do Ziemi Świętej



            Co to znaczy "prawo do ziemi swietej"?.




            a syjonistom wara od
            > tego i ich zagranicznym poplecznikom zarówno w USA jak i w Polsce
            wara od tego.
            > ..



            Izrael jest otwartym krajem na turystyke.Nie ma dnia,zebym nie
            widzial autobusy pelne turystow jadace w kierunku jeziora Kineret do
            miejsc zwiazanych z religia chrzescijanska.Za kazdym razem,kiedy
            lece do Polski ,widze pielgrzymki z Polski.Dobre hotele i
            jedzenie ,goscinni ludzie.
            Nawet Ty mangusta3 mozesz przyjechac.


            Milych wrazen.
            • mangusta3 Re: a kto ci każe miesząc do tego religię? chrześ 23.10.09, 23:57
              Nieskrępowany dostęp dla wyznawców wszystkich trzech religii, oczywiście
              wyznawcy judaizmu i chrześcijaństwa raczej nie mogą narzekać ale co do
              muzułmanów nie byłbym pewny ich pełnych praw, oczywiście ze względów
              bezpieczeństwa wprowadza się różne ograniczenia ale czy to jest sprawiedliwe
              względem jednej z religii mających przecież pełne prawa do świętych miejsc...


              Jerozolima miasto trzech religii monoteistycznych aby nie być zarzewiem
              konfliktu być może powinno zostać umiędzynarodowione jak niegdyś
              przewidywano...a tak na poważnie dyskusja zaczyna się kończyć kiedy do konfliktu
              stricte etnicznego i politycznego włącza się religie jakąkolwiek...

              Chętnie ale nie zawsze mam czas na wizyty zagraniczne szczególnie w tamtym
              rejonie...
      • survivor2 Re: czy świat bez polaczków nie byłby lepszy? 23.10.09, 19:55
        Wiemy, ile na przestrzeni wieków ludzkość czerpała z religii,
        kultury i nauki przedstawicieli narodowości żydowskiej. Zaś z
        reprezentantów polskiej nauki, tylko jedna jedyna Maria Curie
        otrzymała nagrodę Nobla, a i tak Francuzi przypisują to francuskiej
        nauce. A poza tym to kompletny marazm z opinią w świecie o
        współczesnych polakach (/czkach) jako narodzie złodziei i symbolu
        niewiarygodnego prostactwa i buraczanego prymitywizmu. Tak się was
        widzi wszędzie, a ty ksenofobie jesteś klasycznym przykładem tego
        symbolu.
        • kongreszydowski Re: czy świat bez polaczków nie byłby lepszy? 23.10.09, 20:21
          Nie nalezy pomijac Feliksa Dzierzynskiego oraz Jozefa Stalina (syna
          Mikolaja Przewalskiego).

          survivor2 napisał:
          > Wiemy, ile na przestrzeni wieków ludzkość czerpała z religii,
          > kultury i nauki przedstawicieli narodowości żydowskiej. Zaś z
          > reprezentantów polskiej nauki, tylko jedna jedyna Maria Curie
          > otrzymała nagrodę Nobla, a i tak Francuzi przypisują to
          > francuskiej nauce. A poza tym to kompletny marazm z opinią w
          > świecie o współczesnych polakach (/czkach) jako narodzie złodziei
          > i symbolu niewiarygodnego prostactwa i buraczanego prymitywizmu.
          > Tak się was widzi wszędzie, a ty ksenofobie jesteś klasycznym
          > przykładem tego symbolu.
      • kongreszydowski Re: czy świat bez żydów nie byłby lepszy? 23.10.09, 19:59
        krakus24kr napisał:
        > czy świat bez żydów nie byłby lepszy?
        > ostatnio sprawę wiz do USA przyblokował kongresmen praktykujacy
        żyd.

        Na Twoje interesujace pytanie odpowiadamy "nie". Jesli chodzi o
        wizy, to cos Ci sie pomylilo. Wiadomo przeciez, ze wszyscy normalni
        ludzie moga jezdzic do USA bez wiz.


    • kongreszydowski Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:00
      fidelxxx napisał:
      > Rozwiązanie jest jedno: odebrać
      > Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi.

      Zwroc uwage na to, ze "albo" jest nonsensem. Nie mozna jej dac Iranowi
      bez zabrania jej Izraelowi. Istnieje wiecej rozwiazan niz jedno.


      • zigzaur Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:12
        Teoretycznie, niekoniecznie.
        Teoretycznie, można dać Iranowi broń zabraną innemu państwu, np. Rosji.
        • des4 historia amerykańskich (żydowskich) prowokacji 23.10.09, 19:20
          czyli pierwsza czytanka plurga mangłusty et consortes...

          Po kolei :

          1.13 miliardów lat temu Amerykanie wynegocjowali ze Stwórcą
          dokonanie Wielkiego Wybuchu ( oczywiście amerykański przemysł
          obronny dostarczył niezbędnej ilości TNT), przy okazji załatwili
          powstanie planety Ziemia którą planowali zawładnąć w XXI wieku.Tajna
          klauzula do zawartej wówczas umowy zawierała szczegółowy schemat
          rozlokowania złóż ropy naftowej o którą będą mogli w przyszłości
          walczyć , zapewniając kolejne intratne kotrakty swoim firom
          zbrojeniowym.


          2. kilkadziesiąt tysięcy lat temu Amerykanie namówili ludność
          pochodzenia mongolskiego , aby przekroczyła cieśninę Beringa i
          opanowała Nowy Świat , bo wykalkulowali sobie że gdy w XVIII i XIX
          wieku będą z nią walczyć o opanowanie Dzikiego Zachodu , powstanie
          gotowy scenariusz do tysięcy westernów które stworzą potęgę
          Hollywood , oraz zawładną umysłami ludności całego świata , a także
          i jej tyłkami co objawia się do dziś w tym ,że wszyscy noszą jeansy.


          3.Dwa tysiące lat temu Amerykanie wpłynęli na Pana Boga , aby Ten
          wysłał na Ziemię swojego Syna i głosił prawdy których przekazywanie
          zacofanym ludom stworzy doskonały pretekst do gnębienia Indian.


          4. Amerykański agent Mahomet napisał Koran i rozpowszechnił jego
          treść wśród Arabów.Była to oczywiście prowokacja CIA obliczona na
          zaszczepienie wśród ludności arabskiej nastrojów antyamerykańskic
          h , których apogeum zaowocuje atakiem na WTC - niezbędnym pretekstem
          do wojny z Irakiem.


          5. Pięćset lat temu Amerykanie namówili Genueńczyka Krzysztofa
          Kolumba aby ten przeniósł się do Hiszpanii. Bezbłędnie przewidzieli
          bowiem że Król i Królowa tego kraju wyślą go na zchód w poszukiwaniu
          nowej drogi do Indii.Zaznaczam : DO INDII. To jest szczególnie
          istotne, bowiem to matactwa amerykanów sprawiły ,że Kolumb szukał na
          zachodzie Indii a nie Ameryki, w konsekwencji napotkanych ludzi
          nazwał Indianami a nie Amerykanami . Gdyby wiedział ze jest w
          Ameryce , cały misterny plan Amerykanów szlag by trafił.


          5.Czterysta lat temu Amerykanie po przez perfidne knowania namówili
          Holendrów , aby ci założyli na Manhatanie osadę zwaną później Nowym
          Jorkiem. Wiedzieli bowiem ,że atak na to miasto stanie się w
          przyszłości doskonałym pretekstem do podbicia krajów arabskich.


          7. 150 lat temu pojawia się pierwszy polski ślad w całej aferze.
          Sponsorowany przez amerykański przemysł Polak Ignacy Łukasiewicz
          opracowuje technologię rafinacji ropy naftowej.


          8. Niewiele lat później uaktywniają się działania amerykańkich służb
          w Niemczech gdzie podsuwają one niejakemu Deimlerowi pomysł
          skonstruowania samochodu.O wpływie tego wynalazku na przyszłe
          stosunki amerykańsko - arabskie nie trzeba chyba nikogo przekonywać.


          9.Lata dwudzieste XX wieku - i znowu Niemcy! w niejasnych
          okolicznościach ( jednak z pewnością na skutek ameryańskich
          matactw ) Adolf Hitler propaguje w swoim kraju idee antysemickie ,
          których konsekwencją jest wojna , holocoust - czyli wspaniały
          pretekst do zainstalowania pod koniec lat czterdziestych Zydów w
          Palestyie - amerykańskiego Konia Trojańskiego w Świecie Arabskim.
          10.Koniec lat siedemdziesiątych XX wieku- Apogeum amerykańskiej
          intrygi.W skutek brawurowych działań waszyngtońskiej agentury
          dochodzi do wybuchu rewolucji islamskiej w Iranie - co umożliwia
          poparcie i wzmocnienie Saddama Husajna - wroga irańskich
          Szyitów .Drugim brzemiennym w skutkach zdarzeniem jest inwazja
          dokonana przez amerykańskiego asa wywiadu w skórze sekretarza KPZR -
          Leonida Breżniewa na Afganistan - co z kolei stanowiło pretekst do
          wyszkolenia i wyekwipowania Ossamy Bin Ladena , który wtedy
          występował przeciw Rosjanom , ale Amerykanie doskonale wiedzieli już
          wówczas, że za ćwierć wieku te dwie postaci : Husajn i Bin Laden
          odegrają kluczową rolę jako prowokatorzy niezbędni do uzasadnienia
          amerykańskiej interwencji na blskim wschodzie. Cholerni jankesi
          • mangusta3 słabiutkie nawet trójki z minusem bym nie dał za t 23.10.09, 19:42
            e wypociny...a tak na poważnie chłopcze jeśli chcesz cokolwiek zacząć pisać to
            może trochę najpierw poczytaj niekoniecznie w internecie...
            • des4 chętnie towarzyszu 23.10.09, 20:26
              udostępnicie archiwalne roczniki Prawdy i Granmy???
              • mangusta3 jakieś kompleksy masz z racji tatusia w PZPR czy c 23.10.09, 23:48
                o? a może u ciebie w domu dalej mówią towarzyszu?...

                archiwalne nr Prawdy i Granmy możesz sobie wypożyczyć w każdej bibliotece
                uniwersyteckiej...skoro lubisz propagandę komunistyczną to proszę bardzo...miłej
                lektury

                Ja zdecydowanie wolę opracowania amerykańskich, kanadyjskich, latynoskich,
                zachodnioeuropejskich i izraelskich autorów często profesorów
                uniwersyteckich...oczywiście raczej większość po angielsku nie po rosyjsku...
                • des4 ja towarzysz, wy towarzysz 24.10.09, 11:02
                  widzicie, możemy pogadac jak czekista z czekistą...

                  dziękuję towarzyszu za info gdzie można znaleźć wasze lektury, widzę
                  macie to oblatane...
                  • mangusta3 Re: ja towarzysz, wy towarzysz 24.10.09, 13:12
                    niezłe pranie mózgu ci stary w domu zrobił...no cóż ciężkie dzieciństwo
                    partyjnych dzieciaków nawróconych na miłość do USA i kapitalizmu...

                    Co do lektur nie wiem za co możesz mi dziękować bo tytułów zagranicznych
                    opracowań ani miejsc gdzie możesz je znaleźć nie podałem...Co do twoich czytanek
                    (Prawda i Granma) mogłeś spytać w domu gdzie je znaleźć...chyba, że byś pasem po
                    dupie za to dostał...
                    • des4 Re: ja towarzysz, wy towarzysz 24.10.09, 19:30
                      "...Drogi chłopcze, gdybyście byli bardzo słabi, nikt by was nie
                      nienawidził. Gdybyście byli biedni, też nikt by was nie nienawidził.
                      Nie jesteście nienawidzeni mimo tego tryliona dolarów; nienawidzą
                      was za ten trylion dolarów. – Tu stary biurokrata wskazał w kierunku
                      Grosvenor Square, gdzie pod wzniesioną z kamienia ambasadą odbywała
                      się manifestacja lewicowych polityków i brodatych studentów. –
                      Nienawiść do twojego kraju nie jest spowodowana tym, że napada na
                      ich kraj; oni nienawidzą was za to, że zapewniacie im
                      bezpieczeństwo. Nie szukajcie popularności. Możecie dominować albo
                      być kochanymi, ale nigdy jedno i drugie. To, co ludzie do was czują,
                      to w dziesięciu procentach szczera niezgoda na waszą politykę, a w
                      dziewięćdziesięciu zazdrość. Nie zapominaj nigdy o dwóch rzeczach!
                      Żaden człowiek nigdy nie wybaczy temu, komu coś zawdzięcza. Taka już
                      jest ludzka natura... najbardziej nienawidzimy swoich
                      dobroczyńców..."

                      niech żyje rewolucja towarzyszu!!!...
                      • mangusta3 jak widzę twoja paranoja postępuje, gratuluje ! 25.10.09, 00:34
                        kiedy ostatnio byłeś u psychiatry?
    • syndyk.iv.rp Będzie wojna 23.10.09, 19:17
      Ktoś Obamie do ucha szepce.
      • fly7181 Moment, ten na zdjęciu to Migalski ? 23.10.09, 19:35
        czy brat bliżniak, tacy podobni !
    • zz26 fidel 23.10.09, 20:07
      "Rozwiązanie jest jedno: odebrać
      > Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi."

      długo nad tym myślałeś? jak Izrael nie miał broni atomowej to mial kilka wojen
      wojna sześciodniowa jom kipur i wojna w 1947

      równowaga sil jest teraz bo muzułmanie nie bardzo wiedza jak wygrać wojnę z kims
      kto posiada atomówki
      • des4 Izrael ma broń atomową??? 23.10.09, 20:42
        przecież niegdy się do tego nie przyznał...

        ja się przyznaję, że nie czytam Dana Browna, a pewien film z
        Gibsonem raczej mnie znudził...
      • mangusta3 wojna w 1947 !? w 1947 to syjonistyczne bojówki ro 24.10.09, 13:26
        zpoczęły czystki etniczne w Palestynie...wojna będąca następstwem czystek,
        masakr, wypędzeń, terroru i zmasowanej akcji osiedleńczej miała miejsce po
        proklamowaniu Państwa Izrael czyli w maju 1948 roku...Siły kilku państwa
        arabskich (same prozachodnie, konserwatywne, półfeudalne reżimy) zostały
        pokonane co już świadczyło o sile i dobrej organizacji młodego państwa...

        Izrael sobie dawał radę doskonale bez broni atomowej - w 1956 rozgromił po raz
        pierwszy Egipt do spółki z Francją i Wielką Brytanią, w 1967 rozwalił
        doszczętnie siły zbrojne Egiptu, Syrii i proamerykańskiego przydupasa Husajna z
        Jordanii, w 1973 pomimo początkowego zaskoczenia armie Egiptu i Syrii zostały
        powstrzymane a następnie pobite (ogromna pomoc wojskowa z USA w ramach mostu
        powietrznego) i zmuszone do kapitulacji...

        W 1982 Izrael dokonał inwazji na Liban powszechnie uważanej tam za pierwszą
        wojnę niesprawiedliwą - okupacja Libanu do 1985 roku przyniosła więcej strat niż
        korzyści głównie w sensie politycznym i moralnym...
        • des4 cyklon B czy strzał w potylicę towarzyszu 24.10.09, 19:31
          jakie otateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej jest dla was
          milsze????
          • mangusta3 ostateczne rozwiązanie kwestii palestyńskiej jest 25.10.09, 00:41
            w toku tak więc możesz śledzić technikę powolnego unicestwiania narodu skazanego
            na przez syjonistów na likwidację...
            • everettdasherbreed Re: ostateczne rozwiązanie kwestii palestyńskiej 25.10.09, 18:13
              Osiedlić Palestyńczyków w Moskwie, wykroić im kilka dzielnic, dać autonomię.
              Same korzyści dla Moskwy:
              - poprawi się higiena
              - wzrośnie zaludnienie
              - spadnie statystyczne spożycie alkoholu
              • mangusta3 Tak kiedyś próbowano osiedlać Żydów w Ugandzie, na 25.10.09, 18:42
                Madagaskarze i gdzie indziej...wreszcie wymyślono powrót do kraju opisywanego w
                Starym Testamencie...gdyby nie Holokaust nie wiadomo czy udałoby się
                urzeczywistnić syjonistyczny projekt siedziby narodowej Żydów w Palestynie...
    • kozaczek3 [...] 23.10.09, 22:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jkredman Martin van Crevel z Izraela straszy 23.10.09, 23:40
      Crevel Martin van /historyk wojskowości, prof. Uniwersytetu Hebrajskiego w
      Jerozolimie/

      posiadamy kilkaset głowic atomowych oraz rakiet i możemy odpalić je przeciwko
      celom we wszystkich kierunkach, nawet na Rzym,

      większość stolic europejskich jest celem dla naszych sił powietrznych
    • jkredman a co z ajatollah Ali Chameneim 23.10.09, 23:41
      jeszcze żyje, czy uzgadniają podział łupów

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka