fidelxxx 23.10.09, 16:13 Roosevelt kiedyś powiedział, że warunkiem istnienia pokoju jest zapewnienie równowagi sił w wojennych ogniskach zapalnych. Rozwiązanie jest jedno: odebrać Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bosman_plama Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:20 Roosevelt? Masz na myśli tego mistrza strategii, który bez końca ufał Stalinowi? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze_olsztyn Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:22 I wprowadził interwencjonizm gospodarczy, którego opłakane skutki USA cierpiały do końca lat 60. Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:31 Poczytaj coś więcej niż PRLowskie książki historyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Co to znaczy "odebrac krajowi bron jadrowa"? 23.10.09, 16:58 Kto ma odebrac i na podstawie jakiego przepisu prawa niby? Bardzo dobrze, ze ten kraj ma bron jadrowa. Od kilkudziesieciu lat grozi mu sie zniszczeniem - wiec nalezy mu sie straszak. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 17:32 kpix napisał: > Od kilkudziesieciu lat grozi mu sie > zniszczeniem - wiec nalezy mu sie straszak. ---------------- Podobnie Iranowi. Plus sponsoruje się zamachy terrorystyczne na terenie Iranu. Więc i jemu należy się straszak. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:07 > Podobnie Iranowi. Teraz tak. Wzamian za wieloletnie grozby ze strony iranskiej likwidacji jakiegos kraju, grozi sie odwetem. Izrael ma prawo do tego. > Plus sponsoruje się zamachy terrorystyczne na terenie Iranu. Podaj dowody, jakoby Izrael sponsorowal zamachy terrorystyczyczne na terenie Iranu? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:14 Wciąż to samo jak Kali... to dobrze, jak Kalemu to źle. > Podaj dowody, jakoby Izrael sponsorowal zamachy terrorystyczyczne > na terenie Iranu? -------------------- Jak ty podasz dowody, że Iran buduje bombę atomową. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:22 > Jak ty podasz dowody, że Iran buduje bombę atomową. Maniaku, to ty cos zdazyles stwierdzic, wiec to udowodnij. Ja do tej pory nie postawilem takiego twierdzenia, jakoby Iran budowal bombe atomowa, wiec nie musze tu nic udowadniac. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 18:58 A ty maniaku izraelolubie nie zauważyłeś nawet pod jakim artykułem piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 19:11 Niektóre państwa i narody mogą śmiać się w kułak, gdy grozi im się zagładą i likwidacją. Ale nie Żydzi. Żydzi wiedzą, że takie pogróżki mogą być niekiedy ŚMIERTELNIE poważne. Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 19:30 plorg napisał: > Więc i jemu należy się straszak. > Zgadzamy sie! Po wplaceniu na nasze konto $9999,99 otrzymasz jednostronny bilet na przelot do Teheranu. Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 Re: Kpix'io jak zawsze - równi i równiejsi. 23.10.09, 20:19 Podobnie Iranowi. Plus sponsoruje się zamachy terrorystyczne na > terenie Iranu. Więc i jemu należy się straszak. pomijam fakt ze izrael nie sponsoruje twrroryzmu ale powiedz mi kto sponsoruje hezbollah? i teraz odnies swoje twierdzenie do iranu ze broni atomowej nie powinien miec ktos kto sponsoruje terroryzm Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 To Izrael niszczy od 1948 roku a wcześniej robili 23.10.09, 18:17 syjonistyczni terroryści z Irgunu, Lehi oraz regularne formacje Hagany i jego sił specjalne czyli Palmach... W 1946 dzieło zniszczenia w narodzinach współczesnego terroryzmu rozpoczął zamachu na Hotel King David - wśród ofiar byli nie tylko Anglicy i Arabowie ale również Żydzi...organizacją, która dokonała ten zamach czyli Irgunem kierował Menachem Begin późniejszy premier Izraela, który dokona najazdu na Liban w 1982 co m.in. doprowadzi do masakry w palestyńskich obozach dla uchodźców... Od listopada 1947 do maja 1948 a potem przez okres wojny izraelsko-arabskiej a następnie do początków lat 50-tych będą trwać wysiedlenia, wypędzenia, masakry i zbrojne ataki na osady i wsie zamieszkane przez Arabów palestyńskich...Syjoniści doprowadzą do exodusu 750 tysięcy Arabów palestyńskich z obszaru przez nich zajętego...zajmowanie domów, sklepów, warsztatów, pól uprawnych, winnic, gajów oliwkowych, przejmowanie mienia rzekomo dobrowolnie porzuconych a tak naprawdę pozostawionych przez przerażonych masakrami (jak ta najgłośniejsza w Deir Jasin) ludzi zmuszonych do ucieczki, do ratowania życia swojego i swoich bliskich...opuszczone domy, ziemia i mienie były często przekazywane Żydom przybyłym z krajów arabskich (Mizrachi) przyszłym obywatelom drugiej kategorii (dyskryminacja dobiegła kresu w drugiej połowie lat 70-tych)... Czy zabójstwo izraelskiej kobiety z dzieckiem usprawiedliwia napad na wioskę Qibya w 1953 gdzie jednostka specjalna armii Izraela dowodzona przez Ariela Szarona zamordowała ponad 70 mieszkańców i wysadziła w powietrze 42 domy, szkołę i meczet? Ten sam Ariel Szaron razem z Menachemem Beginem kierował niszczycielskimi działaniami wojennymi podczas inwazji na Liban w 1982. Wtedy to armia Izraela przez 2 miesiące bezustannie bombardowała z lądu i powietrza oblężony zachodni Bejrut (muzułmański) w którym zginęło kilka tysięcy cywilnej ludności libańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Od czapy 23.10.09, 18:26 Dziesiatki krajow na swiecie popelnia zbrodnie. Iran i Turcja popelnily gorsze zbrodnie. Kraje arabskie doprowadzily do eksodusu kilkuset tysiecy Zydow ze swiata arabskiego. Syryjczycy mordowali Libanczykow i Palestynczykow w Libanie w liczbie tysiecy, a swoich wlasnych obywateli w liczbie dziesiatek tysiecy. Turcy morduja Kurdow dziesiatkami tysiecy. Irakijczycy mordowali Iranczykow setkami tysiecy i wice wersa. I co? Czy ktokolwiek grozi komukolwiek innemu likwidacja? Nie. Tylko Izraelowi grozi sie likwidacja. Dobrze wiec, ze Izrael ma bron jadrowa. Bardzo dobrze. bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną wypęd 23.10.09, 18:49 zeń i ucieczki Arabów z Palestyny, poza tym często i gęsto jeździli tam różni agenci z Izraela, którzy namawiali i zachęcali miejscową ludność do wyjazdu do Izraela (chodziło przecież o zasiedlanie młodego państwa jak największą liczbą ludności żydowskiej)...ponadto w niektórych przypadkach Mossad posuwał się do prowokacji organizując zamachy bombowe na obiekty odwiedzane lub należące do miejscowej wspólnoty żydowskiej m.in. synagogi - tak było w Iraku co dokładanie opisał w swojej książce pt. "Ben Gurion's Scandals: How the Haganah and the Mossad Eliminated Jews" urodzony w Iraku Żyd Naeim Giladi. Iran i jego prezydent mówią o likwidacji syjonistycznego reżimu w Izraelu stosującego dyskryminacje i rasizm w stosunku do ludności palestyńskiej a to nie to samo co likwidacja Izraela !!! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 19:05 Jak Izrael może stosować "rasizm" wobec Arabów, skoro Żydzi i Arabowie to dokładnie ta sama rasa: biała semicka? A i języki są podobne: hebrajski do arabskiego. W Izraelu nie ma żadnego "reżimu", jest parlamentarna demokracja. A słownictwo typu "syjonistyczny" to śmierdzi moczem (Moczarem) i g... (Gomułką). Odhibernuj się. Nie żyjesz w 1968. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 19:26 w przeszłości stosowano na terenach zamieszkanych przez Arabów w Izraelu przepisy prawa wojennego tylko na tej podstawie, iż byli to ludzie narodowości arabskiej...czy to nie był rasizm?...oczywiście to było w latach 1949-1966 ale i dzisiaj jest mnóstwo przykładów na praktyki dyskryminacyjne śmierdzące zwykłym rasizmem... Kolor skóry i podobieństwo języka nie wyklucza takich praktyk. Reżim jest określeniem odpowiednio bardziej pasującym niż szermowanie hasełkiem "parlamentarna demokracja"...Salwador, Gwatemala i Honduras w latach 80-tych też były demokracjami parlamentarnymi co nie wykluczało istnienia tam wąskich grup decydentów wywodzących się z szeregów armii, dyskryminacji szerokich warstw społecznych, łamania praw człowieka, prześladowania opozycji, mordowania niewygodnych osób, torturowania i trzymania ludzi w więzieniach bez wyroku sądowego oraz stosowania cenzury... Syjonizm to ideologia polityczna wszystkich kolejnych elit sprawujących władzę w Izraelu więc termin jest jak najbardziej na miejscu... Skoro w Polsce czy raczej w PRL opanowanym przez ciemniaków partyjnej nomenklatury zwącej się szumnie partią robotniczą używano tego terminu to nie znaczy iż jest on wyssany z palca li i wyłącznie na potrzeby antysemickiej nagonki z 1968 roku za jaką odpowiadają Gomułka i Moczar... Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 19:55 mangusta3 napisał: > był pochodną Czy Ty wiesz co to jest pochodna? Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: Exodus Żydów z krajów arabskich był pochodną 23.10.09, 23:13 ojojoj nie wiem, napisz mi koniecznie strasznie jestem ciekaw twojej definicji zapewne na prędce wziętej z wikipedii... Odpowiedz Link Zgłoś
turek1972 Re: Od czapy 23.10.09, 19:10 to dlatego ze zydzi przyszli do Palestyny i wyrzucili z tamtad prawowitych mieszkancow. Zalozyli panstwo i systematycznie morduje, torturuja i przesladuja Palestynczykow. Sprawiedliwosc zydowska jest po prostu smieszna. W kazdej rozprawie sadowej wygrywa zyd, mimo ze jego winna moze byc oczywista. Po ostatniej fali podpalen zabudowan palestynskich i morderstwach na Palestynczykach na zachodnim brzegu, sady zydowski odmowily scigania winnych (nielegalnych zydowskich osadnikow), bo niby sprowokowaloby ty to rasistow zydowskich do odwetu na ofiarach lol. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Od czapy 23.10.09, 19:16 Ojczyzną Arabów jest - jak sama nazwa wskazuje - Półwysep Arabski. Wybrzeża Morza Śródziemnego (od Syrii po Maroko) zostały podbite przez arabskich najeźdźców. Odpowiedz Link Zgłoś
turek1972 Re: Od czapy 23.10.09, 19:35 ojczyzna zydow lezy gdzies daleko na wschod od Palestyny. Oni sami zajeli tereny Palestyny po wczesniejszym wymordowaniu ich pierwotnych mieszkancow Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: Od czapy 23.10.09, 19:35 Zasiedlanie Palestyny przez żydowskich kolonistów organizowane przez agendy Światowej Organizacji Syjonistycznej wcześniej czy później musiało się zakończyć się konfliktem z rdzenną ludności obszaru Palestyny czyli Arabami...Syjonistyczni przywódcy nie ukrywali faktu, iż być może trzeba będzie doprowadzić do wysiedlenia albo jak to nazywali inaczej transferu ludności arabskiej w celu utworzenia miejsca dla żydowskich kolonistów... Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Od czapy 23.10.09, 20:04 turek1972 napisał: > Sprawiedliwosc zydowska jest po prostu smieszna. To zle? Wolalbys, zeby byla tragiczna, jak pewnych innych krajach? Odpowiedz Link Zgłoś
doktor104 Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:29 A jakie miał inne wyjście. W tym czasie Stalinowi nikt nic nie mógł zrobić, a Stalin praktycznie robił co chciał. Na nasze szczęście "dał" nam, wbrew woli USA i GB, Śląsk, Pomorze, Ziemię Lubuska I Mazury, i jakby na to nie popatrzeć to tylko dzięki Stalinowi nie jesteśmy dzisiaj Księstwem Warszawskim (terytorialnie). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:09 Ja również uważam, że lepiej, gdy Rosją rządzą cudzoziemcy, zwłaszcza Gruzini, niż "rdzenni". Michael Saakaszwili jako prezydent (czy gubernator) Rosji? Dlaczego nie? Odpowiedz Link Zgłoś
lodzermensch07 Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 21:07 Taaak, A jeszcze lepiej, gdyby stery przejął swój człowiek, np. właściciel Chelsea niejaki Abramovich! Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 20:17 "Na nasze szczęście "dał" nam, wbrew woli USA > i GB, Śląsk, Pomorze, Ziemię Lubuska I Mazury, i jakby na to nie popatrzeć to > tylko dzięki Stalinowi nie jesteśmy dzisiaj Księstwem Warszawskim (terytorialnie)" co z tego ze dał skoro więcej zabrał? polska w 1939 liczyła 389 tys km kwadratowych a obecna liczy 312 tys zabrał nam cały wschód Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Roosevelt udawał tylko 23.10.09, 19:20 bosman_plama napisał: > Roosevelt? Masz na myśli tego mistrza strategii, > który bez końca ufał Stalinowi Roosevelt udawał tylko naiwnego. Dokonał podziału świata ale nie mógł nazwać tego po imienu. Odpowiedz Link Zgłoś
oliwia.anna.majewska A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 23.10.09, 16:21 Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 16:55 Nie istnieje zaden przepis prawa miedzynarodowego, ktore to panstwo podpisalo, ktory by zakazywal mu miec atomowa. A Iran podpisal taki przepis. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 17:35 Nie istnieje też przepis zabraniający Iranowi samodzielnego wzbogacania uranu. Skończ z żydowską "sprawiedliwością". Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Mossad ukradł uran ze statku "Scheersberg A" w 68 23.10.09, 17:51 co było jawnym przestępstwem i pogwałceniem prawa międzynarodowego...porwanie Vanunu z Rzymu to także czyn kryminalny... Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 18:05 > Nie istnieje też przepis zabraniający Iranowi samodzielnego > wzbogacania uranu. Wpisales sie nie apropos watku. > Skończ z żydowską "sprawiedliwością". To jest zwykly rasizm Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 18:17 kpix napisał: > To jest zwykly rasizm ---------------- Skończ z mentalnością Kalego. To jest dopiero rasizm. Odpowiedz Link Zgłoś
lodzermensch07 Re: Nie ma czegos takiego, jak "nielegalna". 23.10.09, 21:11 O kurcze, czyżby to "państwo" podpisało jakieś umowy międzynarodowe????? Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 23.10.09, 19:03 oliwia.anna.majewska napisała: > A co z izraelską nielegalną bronią atomową? Jest do sprzedania. Chcesz kupic? Legalnie czy nielegalnie? Czy Twoje istnienie jest legalne? Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 kto skontroluje izraelskie instalacje nuklearne wy 23.10.09, 19:10 padałoby? bo przecież żaden kraj nie może się stawiać ponad wspólnotę międzynarodową... Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: kto skontroluje izraelskie instalacje nuklear 23.10.09, 20:05 mangusta3 napisał: > bo przecież żaden kraj nie może się stawiać ponad wspólnotę > międzynarodową... Jestes w stanie uzasadnic te dziwaczna teze? Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: kto skontroluje izraelskie instalacje nuklear 23.10.09, 23:20 dziwaczna teza? czyżby nie było równych i równiejszych ? czemu Iran musi a np Izrael nie...pieprzenie o przywódcach zostawmy na boku bo w Izraelu nie brakuje również ekstremistów i oszołomów u władzy... Odpowiedz Link Zgłoś
muledet.3 Re: A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 23.10.09, 20:20 Izrael ma bron atomowa?.Nic o tym nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: A co z izraelską nielegalną bronią atomową? 26.10.09, 01:48 muledet.3 napisał: > Izrael ma bron atomowa?.Nic o tym nie wiem. Pewien facio w Iranie twierdzi ze nie wie nic o Holokauscie, czyzby to twoj soulmate? Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Odp. 23.10.09, 16:26 Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć jak to jest, że kraj który zbudował bombę atomową i zamordował nią jako jedyny na świecie tysiące cywilów w innym kraju teraz chce zmusić inny kraj, żeby nie budował własnej bomby atomowej? Przecież to jest absurd. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Odp. 23.10.09, 16:35 Ano, tak już jest, że od broni jądrowej może zginąć wiele cywilów. Dziękujmy Bogu, że pierwszym krajem, który uzyskał i zastosował broń atomową były USA a nie Hitler lub Stalin. Politycy izraelscy są ludźmi rozważnymi i pokojowymi. O reżimie z Teheranu nie da się tego powiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
juesej Re: Odp. 23.10.09, 17:22 "Politycy izraelscy są ludźmi rozważnymi i pokojowymi. O reżimie z Teheranu nie > da się tego powiedzieć". To ty nie wiesz co się dzieje w Izraelu. Połowa polityków z górnej półki staje przed sądem za malwersacje, oszustwa albo gwałty. Izrael będzie sądzony w Hadze za zbrodnie na Palestyńczykach. Min. obrony o mały włos nie został zaaresztowany podczas pobytu w Londynie, uratował go immunitet. Min. Lieberman jest zaciekłym rasistą o faszystowskich poglądach - też pewnie skończy w ciupie. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Odp. 23.10.09, 17:40 A teraz coś o irańskich politykach może? Niedawno była krwawa rozprawa w "Leibstandarte". Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Odp. 23.10.09, 19:25 juesej napisała: > To ty nie wiesz co się dzieje w Izraelu. Połowa polityków z górnej > półki staje przed sądem za malwersacje, oszustwa albo gwałty. > Izrael będzie sądzony w Hadze za zbrodnie na Palestyńczykach. Min. > obrony o mały włos nie został zaaresztowany podczas pobytu w > Londynie, uratował go immunitet. Min. Lieberman jest zaciekłym > rasistą o faszystowskich poglądach - też pewnie skończy w ciupie. Droga judesie! Zawartosc Twojego pelnego bujnej fantazji postu mozna podzielic na dwie czesci: zarty (zwane przez niektorych ordynarnymi klamstwami) oraz oczekiwania (pozbawione wszelkich szans powodzenia). Jesli chodzi o Hage i ciupe to chetnie sie zalozymy, ze nie. O $9999,99. kongreszydowski Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Re: Odp. 23.10.09, 18:07 Czy chcesz żebym dziękował Bogu za to, że zginęły tysiące osób? Sorry, ale nie wiem w jakiego wierzysz Boga, bo mój Bóg kazał mi nie zabijać i to jest najważniejsze przykazanie w mojej religii. Odpowiedz Link Zgłoś
xdevx Re: Odp. 23.10.09, 18:38 everettdasherbreed napisał: > Ano, tak już jest, że od broni jądrowej może zginąć wiele cywilów. > > Dziękujmy Bogu, że pierwszym krajem, który uzyskał i zastosował broń atomową > były USA a nie Hitler lub Stalin. > > Politycy izraelscy są ludźmi rozważnymi i pokojowymi. O reżimie z Teheranu nie > da się tego powiedzieć. > > Nie przesadzajmy z tym brakiem racjonalizmu u ajatollahów. Prowadzą o lat bardzo pragmatyczną politykę zagraniczną, choć na pewno nie jest to polityka nastawiona wyłącznie na współpracę i pokojową koegzystencję :) Ale zachowują się rozważnie i na pewno nie zaatakują Izraela bronią atomową. Atomowy Iran jest jednak o tyle niebezpieczny, że inne państwa Bliskiego Wschodu mogą zapragnąć posiadania broni atomowej. A to na pewno nie skończy się dobrze. Odsyłam do ciekawej dyskusji na PolityceGlobalnej: www.politykaglobalna.pl/2009/10/iran-czekajac-na-zdrowy-rozsadek/ www.politykaglobalna.pl/2009/10/izrael-vs-iran-%e2%80%93-kto-kogo-zaatakuje/ I mój głos w tej sprawie: www.politykaglobalna.pl/2009/10/nie-lekcewazmy-iranu/. Pozdrawiam, Artur Odpowiedz Link Zgłoś
uookasz Re: Odp. 23.10.09, 17:14 mistrzkungfu napisał: > Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć jak to jest, że kraj który zbudował bombę atomow > ą > i zamordował nią jako jedyny na świecie tysiące cywilów w innym kraju teraz chc > e > zmusić inny kraj, żeby nie budował własnej bomby atomowej? Przecież to jest abs > urd. poogladaj filmy alexa jonesa to zrozumiesz o co chodzi nie faworyzujac samego jonesa filmy są arcyciekawe i zmieniają calkowicie spojrzenie na wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Re: Odp. 23.10.09, 18:08 Dzięki za propozycję, z zainteresowaniem obejrzę, pozdrowienia!! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 dziennikarz ?? buehehehehe :) 23.10.09, 18:17 Alexander Emerick Jones (ur. 11 lutego 1974 w Dallas) - amerykański dziennikarz, zwolennik teorii spiskowych, prezenter radiowy oraz twórca filmów. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Webbrigades to jedna wielka teoria spiskowa tak wi 23.10.09, 18:25 ęc chyba czas odstawić prochy trolu... Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Odp. 23.10.09, 19:05 mistrzkungfu napisał: > Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć Wytlumaczyc Tobie, nie. Odpowiedz Link Zgłoś
konikoni Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:28 Równowaga sił będzie wtedy gdy broń przeciwko Iranowi dostanie Arabia Saudyjska. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:35 A przeciwko Rosji Ukraina, Gruzja i Estonia. Odpowiedz Link Zgłoś
xdevx Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:44 konikoni napisał: > Równowaga sił będzie wtedy gdy broń przeciwko Iranowi dostanie Arabia Saudyjska > . A po niej Egipt. A po nim Syria. A później a wszelki wypadek zabezpieczy się jeszcze kilka mniejszych państw bliskowschodnich i Azji Centralnej. I lata pracy nad nieproliferacją broni jądrowej pójdą na marne. A z każdym państwem posiadającym broń atomową będzie się zwiększać ryzyko, że coś pójdzie nie tak. Niestety, państwa takie jak wymienione przeze mnie powyżej nie gwarantują że będzie działać równowaga atomowego odstraszania, jak w czasach Zimnej Wojny... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Zacytuję Wilhelma II z 1914: 23.10.09, 16:32 "No to teraz miecz musi rozstrzygnąć!" A nie żadna tarcza. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 16:56 fidelxxx napisał: > Roosevelt kiedyś powiedział, że warunkiem istnienia pokoju jest zapewnienie > równowagi sił w wojennych ogniskach zapalnych. Rozwiązanie jest jedno: odebrać > Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi. Iran podpisał układ o nieproliferacji, Izrael nie podpisał. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:43 abhaod napisał: > Iran podpisał układ o nieproliferacji, Izrael nie podpisał. ----------------- Bo Izrael to bandyta. Jak jakieś państwo nie podpisze konwecji genewskich i będzie np. mordowało jeńców, to też będzie cacy, bo nie podpisali. Bardziej debilnego usprawiedliwiania Izraela w życiu nie słyszałem. Iran nie podpisał zobowiązania do samodzielnego niewzbogacania uranu dla własnych potrzeb. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:05 plorg napisał: > Bo Izrael to bandyta.> Iran nie podpisał zobowiązania do samodzielnego niewzbogacania uranu > dla własnych potrzeb. lewak z ciebie całą gębą, rozumiem, że Izrael tymi bombami morduje Irańczyków ? i tego wzbogaconego uranu potrzebuje do gotowania kartofli ? bredzisz trollu bez ładu i składu, jak zwykle Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Iran odrzuca plan ONZ 25.10.09, 09:22 abhaod napisał: rozumiem, że... ---------------- Dobrze rozumiesz. Nie mam powodu zaprzeczać! Izrael morduje, a elektrownie atomowe produkujące jakby nie było prąd, mogą być wykorzystane do gotowania kartofli. Nigdy na oczy nie widziałeś kuchenki elektrycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 25.10.09, 09:40 poczytaj mi mamo www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Bajki na dobranoc Edmunda Standinga? 25.10.09, 12:29 Sorry ale wyrosłem z literatury dziecięcej. To, że ktoś zatytuuje swoją stronę "racjonalista" nie oznacza, że wszystko co tam zamieści jest prawdą objawioną. Cytat z racjonalisty: "Zaprzestanie demonizowania Izraela. Państwo Izrael jest sojusznikiem, który potrzebuje naszego poparcia i zasługuje nań. Obecna prostacka krytyka Izraela i żółć na niego wylewana, jakby było ono monolitem, powinna się skończyć" Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Bajki na dobranoc Edmunda Standinga? 25.10.09, 16:23 "Lewicowi liberałowie dwoją się i troją, żeby „zrozumieć" lamenty dżihadystów, którzy przechwycili kampanię o prawa obywatelskie Palestyńczyków. Ludzie, którzy dorośli w pokojowych warunkach nowoczesnych, demokratycznych społeczeństw, ślubują obecnie intelektualne i polityczne poparcie islamskim fanatykom na terytorium Palestyny, chcącym zaciągnąć świat z powrotem do Średniowiecza, gardzącym prawami człowieka i nienawidzącym Zachodu." i to by było tyle, na dobranoc, kawiarniany polityku Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 07:55 Posługiwanie się rozumem nie emocjami. Tekst pełen emocjonalnych epitetów nie załuguje na miano "racjonalnego". "Izrael. Państwo Izrael, a dokładnie, całkowita pogarda dla tego państwa, jest równym dogmatem dla większości współczesnej lewicy" "Izrael konsekwentnie przestawiany jest jako „reżim" faszystowski, imperialistyczny, barbarzyński, wręcz ludobójczy" "odwraca się do Izraela plecami i legitymizuje terrorystycznych oprychów" Gdzie tu racjonalizm i próba spojrzenia na argumenty czy zarzuty obu stron, gdzie zimna analiza faktów? Jedynie puste stwierdzenia - jedni są bee drudzy są cacy. Artykulik na który się powołujesz to zwykły paszkwil, a nie spojrzenie naukowe. Z podziwem można obserwować odmienianie słów "lewicowi liberałowie" przez wszystkie porzypadki, tak jakby szufladkowanie jednej ze stron i przypinanie etykietki miało coś wyjaśnić w sprawie. Poziom dna! Forumowy "racjonalisto". Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 18:23 mam nadzieję, że ABW ma cię na oku, z twoją mentalnością zaślepionego lewaka jesteś już bardzo blisko twoich "braci w duchu" z "Czerwonych Brygad", "Frakcji Czerwonej Armii" itp., czytam twoje posty i dyskusje od kilku lat i nie jest to tylko moja opinia, a tutaj opinia arabskich intelektualistów o swoich krajach www.racjonalista.pl/kk.php/s,6893 Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 19:12 abhaod napisał: > mam nadzieję, że ABW ma cię na oku, ----------------- Och, dlatego, że nie doszukałem się ani kszty racjonalizmu w twoim artykuliku z "racjonalisty"? Taki długi artykuł a można go streścić w kilku "racjonalnych" słowach: Kochaj żyda, pluj na muzułmanina, bo tak trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Wiesz co to racjonalizm? 26.10.09, 19:45 nie oczekiwałem innej odpowiedzi forum.gazeta.pl/forum/w,902,102112359,102114423,Kryjta_sie_ludize_plorg_na_wioske_wyszedl_.html Odpowiedz Link Zgłoś
charlie11 I znowu Obama i "pokojowcy" wychodza na idiotow 23.10.09, 17:08 Iran gra na czas, ale ONZ udaje, ze tego nie widzi Odpowiedz Link Zgłoś
juesej Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:17 Dlaczego nie było takich awantur gdy Żydzi budowali swój arsenał jądrowy (200 głowic)- obecnie większy niż brytyjski? Przypominam, że Iran (Persja) ostatni raz zaatakował inne państwo 2500 lat temu, a Izrael okupuje aktualnie 4 kraje i morduje na codzień bezbronną ludność palestyńską. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:42 Nie przesadzaj z tą "bezbronnością". Ta "ludność palestyńska" ma więcej materiałów wybuchowych niż niejeden garnizon w Europie. A rakiety są wystrzeliwane na CYWILNE obiekty w Izraelu bez przerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 17:52 everbullshit opowiada żydowskie bajki dla dzieci. Tu tego kitu nikt nie kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:09 plorg napisał: > Tu tego kitu nikt nie kupi. oprócz ciebie mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,890903 Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Znowu pismo obrazkowe dla troglodytów typu odhaod? 23.10.09, 18:27 Cóż twój poziom jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać rysu 23.10.09, 18:40 nki...stary motyw nie tylko takich niedouczonych osobników... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 23.10.09, 19:18 a coś na temat przygłupy? trollowate metody przygłupawych lewaków, coś z tego rysunku zrozumieliście w ogóle ? bo widać, że nawet tego żeście nie załapali Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 23.10.09, 23:24 wklejanie durnowatych rysunków z których pokraczne intencje i sens zna tylko wklejający...szczyt debilizmu forumowego sfrustrowanego chłopczyka-prawiczka... Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 23.10.09, 23:30 proszę jak się ładnie cham przedstawił nam - wklejanie obrazków których sens sobie doraźnie dopasowałeś podwórkowy filozofie nie zrobi na nikim wrażenia... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: kiedy się kończą argumenty zaczynają wplepiać 24.10.09, 14:21 a coś na temat trollu ? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 24.10.09, 17:01 to będziesz miał "na temat". Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 24.10.09, 17:05 jak można być takim tępym trollem jak ty, teorie spiskowe to twoje hobby ? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 09:13 Nie wiedziałem, że bzdury jakie wypisujesz na forum nazywasz teoriami spiskowymi. Bynajmniej nie jest to moje hobby. To raczej przejaw tępienia spamerów i błaznów forumowcyh. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 09:43 tak, tak, krowa to wielki ptak Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 12:31 Krowa to nie ptak, ale abhaod to spamer i błazen. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 25.10.09, 16:21 plorg napisał: > Krowa to nie ptak a to bardzo ciekawe odkrycie :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 10:17 abhaod napisał: > a to bardzo ciekawe odkrycie :)))) ----------------- To bardzo prymitywna błazenada. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 18:27 odpowiedni argument, dostosowany, do poziomu dyskutanta Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 19:15 Mimo usilnych starań nigdy z szamba się nie wynurzasz. Nie oczekuj, że ja będę się zniżał do twojego obrazkowego poziomu. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 26.10.09, 19:54 plorg napisał: > Nie oczekuj, że ja będę się zniżał do twojego obrazkowego poziomu. a co ja poradzę na to, że tylko na pismo obrazkowe reagujesz fotoforum.gazeta.pl/photo/6/sb/ff/crmy/Cib3vFYMSoPWya2QOX.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 27.10.09, 15:30 Kochany linków z "#.jpg" na końcu w ogóle nie otwieram. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 27.10.09, 17:06 nie musisz, oszczędzisz mi zbędnych dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Poczytaj swoje wpisy i pogolądaj obrazki 24.10.09, 17:08 może odpowiesz na ten obrazek ? forum.gazeta.pl/forum/w,902,101987862,101992419,Re_Iran_odrzuca_plan_ONZ.html Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Bo Żydzi stawiają się ponad wszystkie inne państwa 23.10.09, 17:45 Żydzi są ponad prawem i umowami międzynarodowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Izrael i jego lobby w USA kierowane przez syjonist 23.10.09, 18:29 ów...Żydzi ci zwykli obywatele zarówno w Izraelu jak i w USA oraz na całym świecie są raczej często nieświadomymi ofiarami polityki elit syjonistycznych z Izraela i USA... Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Izrael i jego lobby w USA kierowane przez syj 23.10.09, 19:52 mangusta3 napisał: > Żydzi ci zwykli obywatele zarówno w Izraelu jak i w USA oraz na > całym świecie są raczej często nieświadomymi ofiarami Oczywiscie Ty masz te swiadomosc, ale owi, przez Ciebie zwani, "zwykli obywatele" jej nie maja. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: Izrael i jego lobby w USA kierowane przez syj 23.10.09, 23:26 Każdy zwykły Żyd ma tę świadomość ale nie towarzystwo wzajemnej adoracji syjonistycznego projektu w Izraelu i jego użyteczni idioci z www... Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Bo Żydzi stawiają się ponad wszystkie inne pa 23.10.09, 19:42 plorg napisał: > Żydzi są ponad prawem i umowami międzynarodowymi. > Nareszcie zrozumiales! Serdeczne gratulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Bo Żydzi stawiają się ponad wszystkie inne pa 25.10.09, 10:47 a co tu jest do zrozumienia ? prymitywny antysemityzm, czyli zabawy w piaskownicy www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:10 juesej napisała: > Dlaczego nie było takich awantur gdy Żydzi budowali swój arsenał > jądrowy Wyrzuty sumienia? Dlaczego siedzialas cicho? Twoje milczenie czyni Cie wspolodpowiedzialna! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta [...] 23.10.09, 17:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
uookasz Re: I co głupi czarnuchu ? 23.10.09, 18:12 amanasunta napisała: > Nobel ci widzenie ,,zaciemnił'' :))) lewicowy obama to tylko kukła, całym tym majdanem steruje "zbig" Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski [...] 23.10.09, 19:13 amanasunta 23.10.09, 17:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Nie spodziewaj sie czegos innego! Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 17:29 ... zwrot z dużej litery "Zachód"? Co, lub kto to jest? "Umowa zmniejszyłaby zagrożenie, na które powołuje się Zachód, podejrzewający, że Iran..." Czy Iran to niepodległe, niezawisłe państwo? Czy republika bananowa, której jakiś bliżej niesprecyzowany "Zachód" będzie dyktował co jej wolno a co nie? Rozwiązać ONZ! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:20 > Rozwiązać ONZ! Prędzej ciebie w spec-kaftanik zwiążą trollu :) Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:29 Skończ te projekcje misiu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 19:21 Może rzeczywiście rozwiązać ONZ? Ale to miałoby pewne wady: 1. Lewackie reżimy nie mogłyby bezkarnie pluć na Amerykę za amerykańskie pieniądze. 2. Rosja nie miałaby okazji do demonstrowania swojej "mocarstwowej pozycji" jako stały członek Rady Bezpieczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Program McCaina był całkiem ok w tym względzie ... 23.10.09, 19:41 " Program wyborczy W swoim przemówieniu 15 maja 2008 McCain zapowiedział, że jeśli zostanie prezydentem, to do 2013 obniży podatki i uszczelni granicę z Meksykiem. Obiecał również zakończenie tragicznych wydarzeń w Darfurze, wycofanie do 2013 części wojsk amerykańskich z Iraku oraz powołanie Ligi Państw Demokratycznych. McCain proponował uprościć system podatkowy (dwa niższe progi i znaczne ulgi) dla pobudzenia gospodarki. Był za trwałą obniżką progów przyjętą za pierwszej kadencji prezydenta Busha (inaczej obniżki te znikną w 2010). Wyższa stawka wzrosłaby wtedy do 39,6%. Senator z Arizony proponował też obniżenie z 35 do 25% podatku od firm i zawieszenie latem akcyzy federalnej od benzyny (18,4%) i oleju napędowego (24,4%). Rodzinom z klas średnich chciał obniżyć podatek, podwajając do 7 tys. dol. rocznie sumę zwolnioną z podatku na każdego członka rodziny. Zobowiązał się zrównoważyć w ciągu czterech lat budżet federalny. Uważał, że rządowa pomoc dla sektora bankowego powinna jedynie zapobiegać ryzykom systemowym zagrażającym całemu systemowi finansowemu i gospodarce. McCain proponował również w kampanii wyborczej przeznaczenie 10 mld dol. dla właścicieli domów, aby mogli zmienić warunki spłaty kredytów na korzystniejsze. McCain chciał, by ubezpieczeni sami dokonywali wyboru prywatnego ubezpieczenia, wówczas zwiększyłaby się konkurencja. Był za upowszechnianiem nieopodatkowanych kont oszczędnościowych na dbanie o zdrowie. McCain zakładał redukcję emisji dwutlenku węgla o dwie trzecie do 2050, nalegał na budowę elektrowni jądrowych i rozwiązanie sporów o składowanie i utylizację odpadów materiałów rozszczepialnych. Zapowiadał również, że będzie dążył jako prezydent do wykluczenia Rosji z grupy G8, a także zapewnił, że będzie bronić krajów dawnego bloku sowieckiego przed rosyjskim imperializmem. Przeciwstawiał się wysuwanym m.in. przez Obamę propozycjom dyplomatycznego zaangażowania reżimów wrogich wobec USA, takich jak Kuba czy Iran." Czas pokaże :) Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:23 plorg napisał: > ... zwrot z dużej litery "Zachód"? Co, lub kto to jest? Zachod to my. W odroznieniu od was. Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 18:43 I co, dowartosciowales sie szmaciarzu> :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 19:23 Er ist alt, er stirbt bald. Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 23:36 Wracaj na kibucowy śmietnik calcinus. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 19:05 old.european napisał: > Zachod to my. W odroznieniu od was. --------------------- My czyli kto? Polska np. to dla wielu krajów wschód. A kto to "was"? Old.european kolejnym wyznawcą teorii spiskowej? Odpowiedz Link Zgłoś
fly7181 plorg..Twój problem, to za ciasny berecik.... 23.10.09, 19:39 mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,1072414 Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 20:01 plorg napisał: > Polska np. to dla wielu krajów wschód. Spieszymy uspokoic Cie. Polska to nie Zachod. Odpowiedz Link Zgłoś
lodzermensch07 Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 21:18 O tak, Zachód to tam, gdzie w rządzie dominują Żydzi, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Czy Gazeta mogłaby zdefiniować... 23.10.09, 21:27 lodzermensch07 napisał: > O tak, Zachód to tam, gdzie w rządzie dominują Żydzi, prawda? Nie! Prawda jest natomiast, ze Zydzi dominuja we wszystkich rzadach. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Iran był republiką bananową za szacha do 1979 roku 23.10.09, 18:36 raczej republiką naftową od kiedy CIA dokonała zamachu stanu w 1953, w którym obalono demokratyczny rząd dr Mossadeka i jednocześnie zainstalowano dyktaturę szacha Mohammeda Rezy Pahlawiego sprawujacego władzę przy pomocy swojego szwagra - premiera i generała Fajzollaha Zahediego byłego sympatyka nazistów i agenta III Rzeszy (był za to więziony przez Brytyjczyków w 1941) Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 CIA znowu uderzy Dżundullahem, ciekawe jaki będzie 23.10.09, 17:44 skutek...ale po zielonej rewolucji made in CIA szerzonej za pomocą internetu i telefonów komórkowych oraz bojówkarzy z MKO (mudżahedini ludowi niegdyś na służbie Saddama a obecnie Pentagonu), niewyjaśnionym zabójstwie znanego naukowca nuklearnego (wszystko wskazuje na robotę Mossadu), szeroko reklamowanych w głównych mediach groźbach ataku, bombardowań lotniczych i manewrów sił zbrojnych USA i Izraela pojawiła się taktyka wykorzystywania odprysków al-Kaidy do organizowania samobójczych zamachów terrorystycznych jak ten ostatnio w Beludżystanie... Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: CIA znowu uderzy Dżundullahem, ciekawe jaki b 23.10.09, 19:41 mangusta3 napisał: > niewyjaśnionym zabójstwie znanego > naukowca nuklearnego (wszystko wskazuje na robotę Mossadu), Drogi langusta! Najwyrazniej cierpisz na brak informacji: "niewyjasnionym", "wszystko wskazuje". Dodatkowo, nadmierne spozycie denaturatu pogarsza Twoja wyjatkowa zdolnosc wyciagania prostych wnioskow. Skoro "wszystko wskazuje" to nie moze byc "niewyjasnione". kongreszydowski Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: CIA znowu uderzy Dżundullahem, ciekawe jaki b 23.10.09, 23:37 najwyraźniej nie potrafisz specu od manipulacji czytać ze zrozumieniem... "niewyjaśnione" to tyle co "tajemnicze" lub w "tajemniczych okolicznościach"...czyli nie ma konkretnych dowodów ale są poszlaki, dalszy ciąg jest odpowiedzią na podstawie poszlak czyli "wiele" albo "wszystko może" lub "wszystko wskazuje" czyli założenie dużego prawdopodobieństwa że była to lub mogła być robota tejże właśnie agencji wywiadowczej a nie innej...stuprocentowej pewności nie ma ciekawe dlaczego zareagowałeś tylko na ten fragment, w którym pojawiło się hasło "Mossad"...nie staniesz w obronie agencji wywiadowczej najważniejszego sojusznika Izraela? Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp [...] 23.10.09, 18:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xdevx Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 18:32 Taa, pewnie... Zobacz czym to się skończy - www.politykaglobalna.pl/2009/10/nie-lekcewazmy-iranu/ . Choć pewnie i tak trzeba się będzie pogodzić z atomowym Iranem... Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24kr czy świat bez żydów nie byłby lepszy? 23.10.09, 18:54 ostatnio sprawę wiz do USA przyblokował kongresmen praktykujacy żyd. Już nie mówią o Morelu, Wolińskiej i innych żydowskich zbrodniarzach komunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
fly7181 krakus24kr,chciałbyś świat bez Jezusa,M.Boskiej ? 23.10.09, 19:37 krakus24kr, weż kałacha i morduj,wzorem swoich antenatów z SS... Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 a kto ci każe miesząc do tego religię? chrześcijań 23.10.09, 19:45 stwo, islam i judaizm mają pełne prawa do Ziemi Świętej a syjonistom wara od tego i ich zagranicznym poplecznikom zarówno w USA jak i w Polsce wara od tego... Odpowiedz Link Zgłoś
muledet.3 Re: a kto ci każe miesząc do tego religię? chrześ 23.10.09, 20:41 mangusta3 napisał: > stwo, islam i judaizm mają pełne prawa do Ziemi Świętej Co to znaczy "prawo do ziemi swietej"?. a syjonistom wara od > tego i ich zagranicznym poplecznikom zarówno w USA jak i w Polsce wara od tego. > .. Izrael jest otwartym krajem na turystyke.Nie ma dnia,zebym nie widzial autobusy pelne turystow jadace w kierunku jeziora Kineret do miejsc zwiazanych z religia chrzescijanska.Za kazdym razem,kiedy lece do Polski ,widze pielgrzymki z Polski.Dobre hotele i jedzenie ,goscinni ludzie. Nawet Ty mangusta3 mozesz przyjechac. Milych wrazen. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: a kto ci każe miesząc do tego religię? chrześ 23.10.09, 23:57 Nieskrępowany dostęp dla wyznawców wszystkich trzech religii, oczywiście wyznawcy judaizmu i chrześcijaństwa raczej nie mogą narzekać ale co do muzułmanów nie byłbym pewny ich pełnych praw, oczywiście ze względów bezpieczeństwa wprowadza się różne ograniczenia ale czy to jest sprawiedliwe względem jednej z religii mających przecież pełne prawa do świętych miejsc... Jerozolima miasto trzech religii monoteistycznych aby nie być zarzewiem konfliktu być może powinno zostać umiędzynarodowione jak niegdyś przewidywano...a tak na poważnie dyskusja zaczyna się kończyć kiedy do konfliktu stricte etnicznego i politycznego włącza się religie jakąkolwiek... Chętnie ale nie zawsze mam czas na wizyty zagraniczne szczególnie w tamtym rejonie... Odpowiedz Link Zgłoś
survivor2 Re: czy świat bez polaczków nie byłby lepszy? 23.10.09, 19:55 Wiemy, ile na przestrzeni wieków ludzkość czerpała z religii, kultury i nauki przedstawicieli narodowości żydowskiej. Zaś z reprezentantów polskiej nauki, tylko jedna jedyna Maria Curie otrzymała nagrodę Nobla, a i tak Francuzi przypisują to francuskiej nauce. A poza tym to kompletny marazm z opinią w świecie o współczesnych polakach (/czkach) jako narodzie złodziei i symbolu niewiarygodnego prostactwa i buraczanego prymitywizmu. Tak się was widzi wszędzie, a ty ksenofobie jesteś klasycznym przykładem tego symbolu. Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: czy świat bez polaczków nie byłby lepszy? 23.10.09, 20:21 Nie nalezy pomijac Feliksa Dzierzynskiego oraz Jozefa Stalina (syna Mikolaja Przewalskiego). survivor2 napisał: > Wiemy, ile na przestrzeni wieków ludzkość czerpała z religii, > kultury i nauki przedstawicieli narodowości żydowskiej. Zaś z > reprezentantów polskiej nauki, tylko jedna jedyna Maria Curie > otrzymała nagrodę Nobla, a i tak Francuzi przypisują to > francuskiej nauce. A poza tym to kompletny marazm z opinią w > świecie o współczesnych polakach (/czkach) jako narodzie złodziei > i symbolu niewiarygodnego prostactwa i buraczanego prymitywizmu. > Tak się was widzi wszędzie, a ty ksenofobie jesteś klasycznym > przykładem tego symbolu. Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: czy świat bez żydów nie byłby lepszy? 23.10.09, 19:59 krakus24kr napisał: > czy świat bez żydów nie byłby lepszy? > ostatnio sprawę wiz do USA przyblokował kongresmen praktykujacy żyd. Na Twoje interesujace pytanie odpowiadamy "nie". Jesli chodzi o wizy, to cos Ci sie pomylilo. Wiadomo przeciez, ze wszyscy normalni ludzie moga jezdzic do USA bez wiz. Odpowiedz Link Zgłoś
kongreszydowski Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:00 fidelxxx napisał: > Rozwiązanie jest jedno: odebrać > Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi. Zwroc uwage na to, ze "albo" jest nonsensem. Nie mozna jej dac Iranowi bez zabrania jej Izraelowi. Istnieje wiecej rozwiazan niz jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Iran odrzuca plan ONZ 23.10.09, 19:12 Teoretycznie, niekoniecznie. Teoretycznie, można dać Iranowi broń zabraną innemu państwu, np. Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
des4 historia amerykańskich (żydowskich) prowokacji 23.10.09, 19:20 czyli pierwsza czytanka plurga mangłusty et consortes... Po kolei : 1.13 miliardów lat temu Amerykanie wynegocjowali ze Stwórcą dokonanie Wielkiego Wybuchu ( oczywiście amerykański przemysł obronny dostarczył niezbędnej ilości TNT), przy okazji załatwili powstanie planety Ziemia którą planowali zawładnąć w XXI wieku.Tajna klauzula do zawartej wówczas umowy zawierała szczegółowy schemat rozlokowania złóż ropy naftowej o którą będą mogli w przyszłości walczyć , zapewniając kolejne intratne kotrakty swoim firom zbrojeniowym. 2. kilkadziesiąt tysięcy lat temu Amerykanie namówili ludność pochodzenia mongolskiego , aby przekroczyła cieśninę Beringa i opanowała Nowy Świat , bo wykalkulowali sobie że gdy w XVIII i XIX wieku będą z nią walczyć o opanowanie Dzikiego Zachodu , powstanie gotowy scenariusz do tysięcy westernów które stworzą potęgę Hollywood , oraz zawładną umysłami ludności całego świata , a także i jej tyłkami co objawia się do dziś w tym ,że wszyscy noszą jeansy. 3.Dwa tysiące lat temu Amerykanie wpłynęli na Pana Boga , aby Ten wysłał na Ziemię swojego Syna i głosił prawdy których przekazywanie zacofanym ludom stworzy doskonały pretekst do gnębienia Indian. 4. Amerykański agent Mahomet napisał Koran i rozpowszechnił jego treść wśród Arabów.Była to oczywiście prowokacja CIA obliczona na zaszczepienie wśród ludności arabskiej nastrojów antyamerykańskic h , których apogeum zaowocuje atakiem na WTC - niezbędnym pretekstem do wojny z Irakiem. 5. Pięćset lat temu Amerykanie namówili Genueńczyka Krzysztofa Kolumba aby ten przeniósł się do Hiszpanii. Bezbłędnie przewidzieli bowiem że Król i Królowa tego kraju wyślą go na zchód w poszukiwaniu nowej drogi do Indii.Zaznaczam : DO INDII. To jest szczególnie istotne, bowiem to matactwa amerykanów sprawiły ,że Kolumb szukał na zachodzie Indii a nie Ameryki, w konsekwencji napotkanych ludzi nazwał Indianami a nie Amerykanami . Gdyby wiedział ze jest w Ameryce , cały misterny plan Amerykanów szlag by trafił. 5.Czterysta lat temu Amerykanie po przez perfidne knowania namówili Holendrów , aby ci założyli na Manhatanie osadę zwaną później Nowym Jorkiem. Wiedzieli bowiem ,że atak na to miasto stanie się w przyszłości doskonałym pretekstem do podbicia krajów arabskich. 7. 150 lat temu pojawia się pierwszy polski ślad w całej aferze. Sponsorowany przez amerykański przemysł Polak Ignacy Łukasiewicz opracowuje technologię rafinacji ropy naftowej. 8. Niewiele lat później uaktywniają się działania amerykańkich służb w Niemczech gdzie podsuwają one niejakemu Deimlerowi pomysł skonstruowania samochodu.O wpływie tego wynalazku na przyszłe stosunki amerykańsko - arabskie nie trzeba chyba nikogo przekonywać. 9.Lata dwudzieste XX wieku - i znowu Niemcy! w niejasnych okolicznościach ( jednak z pewnością na skutek ameryańskich matactw ) Adolf Hitler propaguje w swoim kraju idee antysemickie , których konsekwencją jest wojna , holocoust - czyli wspaniały pretekst do zainstalowania pod koniec lat czterdziestych Zydów w Palestyie - amerykańskiego Konia Trojańskiego w Świecie Arabskim. 10.Koniec lat siedemdziesiątych XX wieku- Apogeum amerykańskiej intrygi.W skutek brawurowych działań waszyngtońskiej agentury dochodzi do wybuchu rewolucji islamskiej w Iranie - co umożliwia poparcie i wzmocnienie Saddama Husajna - wroga irańskich Szyitów .Drugim brzemiennym w skutkach zdarzeniem jest inwazja dokonana przez amerykańskiego asa wywiadu w skórze sekretarza KPZR - Leonida Breżniewa na Afganistan - co z kolei stanowiło pretekst do wyszkolenia i wyekwipowania Ossamy Bin Ladena , który wtedy występował przeciw Rosjanom , ale Amerykanie doskonale wiedzieli już wówczas, że za ćwierć wieku te dwie postaci : Husajn i Bin Laden odegrają kluczową rolę jako prowokatorzy niezbędni do uzasadnienia amerykańskiej interwencji na blskim wschodzie. Cholerni jankesi Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 słabiutkie nawet trójki z minusem bym nie dał za t 23.10.09, 19:42 e wypociny...a tak na poważnie chłopcze jeśli chcesz cokolwiek zacząć pisać to może trochę najpierw poczytaj niekoniecznie w internecie... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 chętnie towarzyszu 23.10.09, 20:26 udostępnicie archiwalne roczniki Prawdy i Granmy??? Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 jakieś kompleksy masz z racji tatusia w PZPR czy c 23.10.09, 23:48 o? a może u ciebie w domu dalej mówią towarzyszu?... archiwalne nr Prawdy i Granmy możesz sobie wypożyczyć w każdej bibliotece uniwersyteckiej...skoro lubisz propagandę komunistyczną to proszę bardzo...miłej lektury Ja zdecydowanie wolę opracowania amerykańskich, kanadyjskich, latynoskich, zachodnioeuropejskich i izraelskich autorów często profesorów uniwersyteckich...oczywiście raczej większość po angielsku nie po rosyjsku... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 ja towarzysz, wy towarzysz 24.10.09, 11:02 widzicie, możemy pogadac jak czekista z czekistą... dziękuję towarzyszu za info gdzie można znaleźć wasze lektury, widzę macie to oblatane... Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: ja towarzysz, wy towarzysz 24.10.09, 13:12 niezłe pranie mózgu ci stary w domu zrobił...no cóż ciężkie dzieciństwo partyjnych dzieciaków nawróconych na miłość do USA i kapitalizmu... Co do lektur nie wiem za co możesz mi dziękować bo tytułów zagranicznych opracowań ani miejsc gdzie możesz je znaleźć nie podałem...Co do twoich czytanek (Prawda i Granma) mogłeś spytać w domu gdzie je znaleźć...chyba, że byś pasem po dupie za to dostał... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: ja towarzysz, wy towarzysz 24.10.09, 19:30 "...Drogi chłopcze, gdybyście byli bardzo słabi, nikt by was nie nienawidził. Gdybyście byli biedni, też nikt by was nie nienawidził. Nie jesteście nienawidzeni mimo tego tryliona dolarów; nienawidzą was za ten trylion dolarów. – Tu stary biurokrata wskazał w kierunku Grosvenor Square, gdzie pod wzniesioną z kamienia ambasadą odbywała się manifestacja lewicowych polityków i brodatych studentów. – Nienawiść do twojego kraju nie jest spowodowana tym, że napada na ich kraj; oni nienawidzą was za to, że zapewniacie im bezpieczeństwo. Nie szukajcie popularności. Możecie dominować albo być kochanymi, ale nigdy jedno i drugie. To, co ludzie do was czują, to w dziesięciu procentach szczera niezgoda na waszą politykę, a w dziewięćdziesięciu zazdrość. Nie zapominaj nigdy o dwóch rzeczach! Żaden człowiek nigdy nie wybaczy temu, komu coś zawdzięcza. Taka już jest ludzka natura... najbardziej nienawidzimy swoich dobroczyńców..." niech żyje rewolucja towarzyszu!!!... Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 jak widzę twoja paranoja postępuje, gratuluje ! 25.10.09, 00:34 kiedy ostatnio byłeś u psychiatry? Odpowiedz Link Zgłoś
fly7181 Moment, ten na zdjęciu to Migalski ? 23.10.09, 19:35 czy brat bliżniak, tacy podobni ! Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 fidel 23.10.09, 20:07 "Rozwiązanie jest jedno: odebrać > Izraelowi broń atomową, albo dać ją Iranowi." długo nad tym myślałeś? jak Izrael nie miał broni atomowej to mial kilka wojen wojna sześciodniowa jom kipur i wojna w 1947 równowaga sil jest teraz bo muzułmanie nie bardzo wiedza jak wygrać wojnę z kims kto posiada atomówki Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Izrael ma broń atomową??? 23.10.09, 20:42 przecież niegdy się do tego nie przyznał... ja się przyznaję, że nie czytam Dana Browna, a pewien film z Gibsonem raczej mnie znudził... Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 wojna w 1947 !? w 1947 to syjonistyczne bojówki ro 24.10.09, 13:26 zpoczęły czystki etniczne w Palestynie...wojna będąca następstwem czystek, masakr, wypędzeń, terroru i zmasowanej akcji osiedleńczej miała miejsce po proklamowaniu Państwa Izrael czyli w maju 1948 roku...Siły kilku państwa arabskich (same prozachodnie, konserwatywne, półfeudalne reżimy) zostały pokonane co już świadczyło o sile i dobrej organizacji młodego państwa... Izrael sobie dawał radę doskonale bez broni atomowej - w 1956 rozgromił po raz pierwszy Egipt do spółki z Francją i Wielką Brytanią, w 1967 rozwalił doszczętnie siły zbrojne Egiptu, Syrii i proamerykańskiego przydupasa Husajna z Jordanii, w 1973 pomimo początkowego zaskoczenia armie Egiptu i Syrii zostały powstrzymane a następnie pobite (ogromna pomoc wojskowa z USA w ramach mostu powietrznego) i zmuszone do kapitulacji... W 1982 Izrael dokonał inwazji na Liban powszechnie uważanej tam za pierwszą wojnę niesprawiedliwą - okupacja Libanu do 1985 roku przyniosła więcej strat niż korzyści głównie w sensie politycznym i moralnym... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 cyklon B czy strzał w potylicę towarzyszu 24.10.09, 19:31 jakie otateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej jest dla was milsze???? Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 ostateczne rozwiązanie kwestii palestyńskiej jest 25.10.09, 00:41 w toku tak więc możesz śledzić technikę powolnego unicestwiania narodu skazanego na przez syjonistów na likwidację... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: ostateczne rozwiązanie kwestii palestyńskiej 25.10.09, 18:13 Osiedlić Palestyńczyków w Moskwie, wykroić im kilka dzielnic, dać autonomię. Same korzyści dla Moskwy: - poprawi się higiena - wzrośnie zaludnienie - spadnie statystyczne spożycie alkoholu Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Tak kiedyś próbowano osiedlać Żydów w Ugandzie, na 25.10.09, 18:42 Madagaskarze i gdzie indziej...wreszcie wymyślono powrót do kraju opisywanego w Starym Testamencie...gdyby nie Holokaust nie wiadomo czy udałoby się urzeczywistnić syjonistyczny projekt siedziby narodowej Żydów w Palestynie... Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 [...] 23.10.09, 22:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Martin van Crevel z Izraela straszy 23.10.09, 23:40 Crevel Martin van /historyk wojskowości, prof. Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie/ posiadamy kilkaset głowic atomowych oraz rakiet i możemy odpalić je przeciwko celom we wszystkich kierunkach, nawet na Rzym, większość stolic europejskich jest celem dla naszych sił powietrznych Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a co z ajatollah Ali Chameneim 23.10.09, 23:41 jeszcze żyje, czy uzgadniają podział łupów Odpowiedz Link Zgłoś