"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

[kazik.k]

kupa gowna klamie rzuca oszczerstwa a teraz trzeba placic!!!to potwierdza teze
ze kacze gowno tylko oszczerstwami stoi!!!

To nie megalomania.

[kylax1]

Sad w USA rozpatruje wysokosc odszkodowania, w odniesieniu do warunkow
amerykanskich. $5M to nieszczegolnie wysoka kwota za oceanem.

Wszystko zalezy od polskiego sadu.

[kylax1]

A tu nigdy nic nie wiadomo :)

Moze w koncu ta scierka po IV Rzeszy zbankrutuje;)

[sym-pa-tyk.pl]

----kolejne 5 mln winien placic ludy plemiel za---

[malgoska_k]

i jego PełOwskie gielkmi Miodowicz i Blochwicz za plowokacje z Jalucka i
zniszczenie Cimoszewicza

"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

[togo13]

Bardzo ładny wyrok. Chcieli to mają.Mnie to pasi.

A Bangla Desz?

[spoko-spoko]

A czy sady Bangladeszu tez maj jurysdykcje nad obywatelami i
instytucjakmi Polskimi? Wprost napisalo jakies oszczerstwa w Polsce
czy w USA? Czy to w ogole ma jakis sens. Pozwy nalezy chyba
skladac tam gdzie zostalo popelnione przestepstwo a nie tam gdzie
sie chce.
Czy ten wyrok ma w ogole jakies znaczenie prawne w Polsce?

[arcymiszczu]

Ten wyrok nie ma w Polsce żadnego znaczenia. To tylko tania dziennikarska
sensacja.

[beavis64]

mylisz się, od 5 lipca tego roku takie wyroki są w Polsce wykonalne.
tylkonikt o tym nie pisał, po co, kiedy lepiej zajmować się
aferami...

[beavis64]

owszem, od 5 lipca 2009 ten wyrok jest wykonalny w Polsce, od tego
dnia obowiązuje nowlizacja kodeksu post. cywilnego wprowadzająca
znaczące uproszczenie trybu wykonywania zagranicznych orzeczeń
sądowych w Polsce; także wyroków wydany w Bangladeszu. takich
historii będzie teraz więcej . pozdrawiam, zorientowany prawnik

"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

[ladylazaruss]

ten artykul zalatuje tania sensacja. wykorzystuje nosny temat, zeby zrobic
wrazenie i wzbudzic emocje. powiedzmy sobie szczerze, ze prawdopodobienstwo,
ze polski sad zasadzi odszkodowanie powtarzajac wyrok amerykanskiego sadu jest
ZADNE.
te potwierdzenia odbioru tez wygladaja dosyc niechlujnie. nie chce mi sie
wierzyc, ze sady wysylaja wyroki poczta :/

no coz, ale gazeta.pl osiagnela swoj cel i zamacila materialem rodem z faktu
albo superaka.

wprost opisal fakty,

[wybitniemadry]

cimosiewicz jego corka i jej maz powinni siedzec, to oszusci

Czemu blondi znowu piszesz pierdoły? Lepiej wsadź

[guru133]

ucho do kałuży posłuchać Bajora, to przynajmniej przestaniesz się kompromitować:))))

przedstaw się mądralo, żeby Cimoszewicz miał gdzie

[szczamnapis]

pozew wysłać.
Chociaż czego ja oczekuję, gnidy nie mają odwagi i honoru. Plują tylko z
ukrycia. A to do twojej psiej wiadomości, ku przestrodze
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,7163071,Krzystek_kontra_internauci_i_co_z_tego_wynika.html

[3henryk]

wybitniemadry napisała:

> cimosiewicz jego corka i jej maz powinni siedzec, to oszusci

A ty gnido, ile chcesz bulić za pomówienie? Waż co piszesz, bo może cię spotkać
przyjemność jak tego szmatławca, ale w polskim sądzie.
Okaże się, żeś wybitniegłupi. Módl się żeby cię tu nie dostrzeżono.

"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

[ja.ja222]

Moze PiS zrobi zbiórkę wśród swoich żeby utrzymac na rynku
gazeciarzy swoją tubę.

[imie_jaszczomp]

Myslisz,ze sie drugi raz nabiora hehehehehe?W koncu jakby nie bylo, to juz
ojciec inwestor ra zbieral na uratowanie stoczni...

[3henryk]

ja.ja222 napisał:

> Moze PiS zrobi zbiórkę wśród swoich żeby utrzymac na rynku
> gazeciarzy swoją tubę.

Wystarczy poprosić o.sromotnika ,zrobi taką zrzutę wśród moherów, że jeszcze
jemu zostanie.

Pozew sądowy dostarcza Poczta?

[logitlog]

Czy tylko dla mnie dziwnym wydaje się fakt, że pozew przyszedł
Pocztą Polską? To nie powinien jakiś kurier dostarczyć? Kojarzycie
filmy, gdzie dostarczjące pozwy firmy szukają najróżniejszych
sposobów, żeby dostarczyć wezwanie? Chcieliby pewnie żyć w
Polsce. :D Wysłaliby wezwanie pocztą! Buahahaha... Dziwne to
wszystko i naciągane... Ale zamieszanie Gazecie na pewno zrobić się
udało! :P

[imie_jaszczomp]

Nie wiem jak w Stanach, ale w Polsce pozew przychodzi poczta. Wiem to z
autopsji...wlasnej(jak mawial pewien ksztalcon6y pan redaktor :-)

na terenie USA pozwy dostarczają dyliżansem,

[szczamnapis]

ale u nas niestety prawnicy muszą skorzystać z usług poczty.

A termin rozprawy?

[yzek]

> Czy tylko dla mnie dziwnym wydaje się fakt, że pozew przyszedł
> Pocztą Polską?

Tylko z początku może się wydać dziwne; jak się doczytasz, to w kwestii
doręczenia pozwu polski sąd udzielił pomocy prawnej.

W żadnym z tych dokumentów nie mogę za to znaleźć wyznaczonego terminu
rozprawy... Może w USA zwyczaj jest taki, że pozwany musi się sam fatygować, ale
u nas to kolejna przesłanka świadcząca o pozbawieniu możliwości obrony :)

Y.

"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

[1magdalena.79]

ludzie opanujmy sie!! obojętne czy cimoszewiczowie sa Bogu ducha winni czy
nie, czy prali czy nie, liczy się forma a raczej jej brak wobec podejscia do
polskiego wymiaru sprawiedliwości. Wyslane pozew, doreczony recepcjonisce x
lat temu!! brzmi jak dostawa pizzy. a powiadomienie sadowe pizza raczej nie
jest!! chyba ze w amerykanskim wydaniu !

według ciebie pozwy dostarcza się na poduchach, z

[szczamnapis]

fanfarami, rozkładając przed posłańcem czerwony dywan?
twój post jest tak bezdennie głupi, że że żal tyłek ściska.

[souhlaska]

zieeew, nudne sa juz te najazdy na Wprost...

Polska to suwerenny kraj

[angrusz1]

i zagraniczne sądy mogą naskoczyć, jesli nie ma wyroku polskiego
sądu .

[3henryk]

angrusz1 napisał:

> i zagraniczne sądy mogą naskoczyć, jesli nie ma wyroku polskiego
> sądu .

Pie...sz głupoty, bo nie zajmujesz się meritum sprawy.
Po prostu znalazł się ktoś kto wreszcie uziemi tego szmatławca.

No i tu się mylisz biedactwo. Nie moja wina ze w

[guru133]

w twoim zaścianku jeszcze tak myślą:)

Przypalilo dyndale Gw kolo piora (fallusa)

[opinia-pollpressagency]

Widac od razu co w trawce (moze mariha) piszczy. Nie jest tajemnica,
ze Gw siedzi w procesach po same uszy i kreci tylna czescia ciala
jak moze aby szaraczki sie o tym nie dowiedzialy. Dlatego ta ich
notatka, ktora nie ma nic wspolnego z FAKTEM ani MORALNOSCIA nie
mowiac juz o LOGICE (relatywistyka nie jest powazna logika bo raz aj-
waj a dwa us-us). Sady w Stanach w w szczegolnosci Kanadzie sa
oparte na Imperialnym (Kolonialnym) Anglikanskim Kodeksie gdzie jak
sie Krolowej zachcialo, to to bylo "prawem". Nie to co u nas w
kraju obowiazujacy kochany Kodeks Napoleona - ale bez skorupowanych
niesympatycznych bufonow sedziow kabotynkow . Mimo tego w Ameryce do
rzadkosci mozna zaliczyc sprawy ktore na podstawie tylko formalnej
np. braku doreczenia zawiadomienia zostaly przegrane nawet w
poczatkowej fazie procesu. Meritum sprawy z Faktami jest
fundamentalna zasada kazdego procesu i na takim niepowaznym zagraniu
mozna sie srogo poslizna. Proces ten o $ 5 milionow (jesli to jest
prawda a nie adasiowa kuciapka) bedzie trwal conajmniej 50 jak nie
100 lat, strony zalatwia sobie zwolnienie od kosztow sadowych FREE
WAIVER CERTIFICATE a sprawa skonczy sie porozumieniem stron nad
trumna partaigenosen Cimoszewicza... Oj adasiu cos ty znowu zobil
nam latrynke przyozdobil . Widac, ze adasio znowu srodze dynda za
nabijanie czytelniczek w butelczyne po gorzkiej zoladkowce . P.S.
Przypomnac nalezy, ze obowiazuje w tych sprawach PRAWO
BOURBONSOLSKIEGO "KORUPCJI JEST NAJWIECEJ W KRAJACH BOGATYCH BO TAM
JEST CO KRASC NAWET W PODWOJNYCH BIALYCH REKAWICZKACH.
BONAWENTURA.

Tobie na prawdę musi sie bardzo nudzić skoro

[guru133]

chciało ci się tyle głupot wypisać. Zajmij się czyś pożytecznym, to może na
kieliszek chleba zarobisz i nie będziesz musiał denaturatem nudy zabijać.

a co robi stary Chołodecki ?

[wojtek2784]

Podobno stary Chołdecki był nawet w radzie nadzorczej Orlen ? Kto go
tam wsadził po takich eksperymentach , jakie on miał przez wiele lat
w Chicago ?
To sa dziwne czasy i dziwne kariery . Gdyby ktoś miał czas, aby się
im przyjrzeć , to by wiedział więcej o czasach nam współczesnych ?

[3henryk]

esbecka_qrva_z_tvn napisał:

> Ścisłe związki komuny i postkomuny z Dysnejlandem
>
> owocują asymetrycznym brakiem wiz dla myszek miki,
>
> chronieniem esbeckich agentów typu Mazur
>
> oraz odszkodowawczym byznesem jakim
>
> nie powstydziłyby się postkomusze sądy
>
> w 3-ciej RP czyli PRL-bis :)))
>

Zamknij się prostaku. Won do Tworek, tam cię wyleczą z psychopatologicznej paranoi.

Jeszcze niech jej Niderlandy przyznają

[a_weasley]

Amerykanom się zdaje, że cały świat podlega amerykańskim sądom. Już było z
tego powodu sporo awantur i jeszcze sporo będzie.

Panie hrabio_monte_christo a pan znów zwiał

[guru133]

pielęgniarzom i to pod pseudonimem? Oj jak się pani hrabina dowie, to jutro nie
dostanie pan lizaka na podwieczorek.

Panie hrabio znikaj, bo pielęgniarze już na twoim

[guru133]

tropie a pani hrabina wściekła z wałkiem na ciebie czeka!

Polacy to nie barany i swój rozum mają!! OBY..

[pandzio-rek]

to zakrawa na jakąs kpine!! jak najwyrazniej widać pozwy sądowe to jak mandaty
z fotoradarów!!! Nie wiadomo kiedy, gdzie i o której!! Współczuje wprost że
pada ofiarą totalnego braku fair play...I mam nadzieje, ze umiemy przyjąc to
na klate! Zeby móc się bronić trzeba najpierw wiedzieć o co jest się
oskarżonym WYSOKI SĄDZIE.

Gdybys miał klatę to mógłbyś przyjmować a gdybyś

[guru133]

miał choćby krzynę mózgu, to zrozumiał byś że redakcja tego brukowca doskonale
wie o co jest oskarżona, ale wzorem kaczej bandy rżną głupa jak mawiał pewien
klasyk.

A poza tym blondi, ostrożnie z tym przyjmowaniem

[guru133]

na klatę żebyś potem cyckami chodników nie zamiatała;)

"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

[0ffka]

Chore :(

Dwa Slowa

[mazen17]

"Konwencja Haska". I Polska i USA ja podpisaly, wiec te swistki papieru sa
g.... warte.

"Wprost" jednak zapłaci 5 mln dolarów córce Cim...

[cygan37]

Wyrok jest w Polsce nielegalny juz z tej prostej przyczyny ze w Polsce
srodkiem platniczym jest PLN a nie dolar.
I tu sie amerykance poslizgneli.

A gdzie wezwanie z terminem rozprawy?

[yzek]

Tylu tu znawców prawa, może więc powiedzą czy w USA brak odpowiedzi na pozew
oznacza, że rozprawa może się odbyć pod nieobecność strony?

Y.