Majchrowski nie chce startować z SLD

[baby1]

Jak zwykle gazeta wyborcza wie więcej o kandydatach SLD na
prezydenta niż jej działacze.

za szkieletora dać mu Prezydenturę bez głosowania

[malpiarnia]

i jeszcze za brud pod Wawelem, za szczyny w zabytkowych kamenicach,
za Planty w smieciach, za prawie smiertelne wypadki koni z
karetami, za Euro 2012, za bloki developerskie w zabytkowych,
chronionych miejscach, za kilkuletnie ploty na Rynku .....
ja dokladam mu gniota - obwazanka i serek obsrany od gołebi

[2berber]

malpiarnia napisał:
> za Planty w smieciach, za prawie smiertelne wypadki koni
Rozumiem że atakując Waszego obecnego prezydenta miasta,
dobrze ocenianego z zewnątrz, rozpoczynasz kampanię wyborczą
dla Marysi Janka Rokity. Rzeczywiście to będzie najlepszy
prezent dla Krakowa. Kandydatura Rokity na prezydenta Krakowa
będzie lepsza od wystawianego poprzednio Pawki Morozowa tj
Terleckiego i zjednoczy POPiS :-)

A co będzie jeśli kandydat trafi do zakładu?

[gm114]

Do jakiegoś przymusowego zakładu wczasowego? Co wtedy?

wystawić go jako wspólnego kandydata PIS-SLD

[paulhandyman]

będzie łatwiej i prościej !!! Zrobią sobie wspólną kampanię w swojej TVP a
potem wspólnie otrzymają jakieś 12 % poparcia i będzie git

Majchrowski nie chce startować z SLD

[cyntia4]

On już nie powinien startować w ogóle. Dość się nakradł, najwyższy czas
na niezasłużoną emeryturkę.
Chociażby za to, że starych chorych ludzi wyrzuca na bruk. To jest jego
główna polityka mieszkaniowa - zamiast budowy mieszkań komunalnych i
socjalnych dla Polaków, których kolejne złodziejskie rządy zepchnęły w
poszerzające się w zastraszającym tempie obszary nędzy i wykluczenia.

[czyzyk331]

Zamiast mieszkań elaita Krakowa woli budować pominiki. Wiadomo, te
nie trzeba ogrzewać, czyścić i mieć problemy z nadmetrażem..
Najwyższa świadomość obywatelska wydaje się w Krakowie. Tu żaden
pomnik nie stanie bez walki. Na Małym Rynku wojna toczy się między
zwolennikami pomnika Zbigniewa Herberta a entuzjastami monumentu
Czesława Miłosza. Ten ostatni ma wrogów nie tylko lokalizacyjnych,
ale także ideologicznych – w postaci podwieszonego pod Radio Maryja
Stowarzyszenia Patriotycznego i innych podwawelskich parafianek
ojdyra, które wszczęły akcję protestacyjną.
Na drugim biegunie są mieszkańcy Nowej Huty, którzy protestują
przeciw wyjebanemu w kosmos monumentowi Kuklińskiego. Projekt w
istocie prezentuje się dość przerażająco: pięciokątna kamienna
kolumna zwieńczona zrywającym się do lotu orłem z brązu z dwukrotnie
przestrzelonym lewym skrzydłem, podczas gdy prawe skrzydło osłania
Nową Hutę przed zagrożeniem ze Wschodu. Na piersi orła umieszczona
ma zostać postać Ryszarda Kuklińskiego, a u dołu cytat, bodaj z
Tischnera: Żadne stanowione prawo, żadne przysięgi, żadne pogróżki
nie powstrzymają ludzkiego sumienia. Razem – 25 m wysokości. Protest
stowarzyszenia Łąki Nowohuckie spowodował, że czynnik społeczny
stojący za budową pomnika zrezygnował z ustawienia go na kopcu, ale
Łąki walczą dalej, bo w ogóle nie sądzą, aby pomnik Kuklińskiego
współgrał z tożsamością Nowej Huty.
Inny podwawelski spór toczy się wokół monumentu na rondzie
Mogilskim. Stowarzyszenie Polaków Poszkodowanych przez III Rzeszę
wystawiło tu pomnik „W hołdzie Polakom poszkodowanym przez III
Rzeszę”. Pomnik odsłonił prezydent Majchrowski, a poświęcił kardynał
Macharski, ale autorytet lokalno-kościelny uroczystości nie speszył
grupy o nazwie „Akcja Kraków poddany prawu niemieckiemu”, która
zasypała władze miejskie i media listami z wyrazami protestu. Akcja
uważa, że jajko na blaszanym stoliku nie jest godne czcić pamięć 3,5
miliona wywiezionych.>

Majchrowski walczy o ziemię..

[czyzyk331]

<Zakonowi cystersów w 1994 r. przyznano 4 ha Krakowa. Komisja
Majątkowa przyjęła, że cystersom należy się równowartość 90 mln zł.
W 2006 r. cystersi otrzymali więc kolejne 45 ha miasta. Wśród nowych
dóbr kościelnych było siedem działek położonych w centrum Krakowa,
niektóre oddalone 2 km od Wawelu. Komisja Majątkowa przekazała je
Kościołowi mimo protestów władz miasta, które dowodziły, że w
planach rozwoju Krakowa działki te mają strategiczne znaczenie.
Działki nigdy nie należały do cystersów, ale się spodobały.
Zakonnicy wskazali je i dostali to, co chcieli. Wartość działek
oceniono na co najmniej 24 mln zł.
Prezydent Jacek Majchrowski bezskutecznie walczył w sądzie
administracyjnym o odzyskanie tych nieruchomości.>

[czyzyk331]

<Prezydent Krakowa postanowił zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego
Ustawę o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego. Chodziło o to,
że decyzje Komisji Majątkowej podejmowane są zaocznie i nie ma od
nich odwołań, a Kościół katolicki (a także inne kościoły i związki
wyznaniowe) otrzymuje rekompensaty kosztem gmin. Zdaniem prezydenta
przepisy, na mocy których majątek odbierany jest miastu i
przekazywany kościołom, pozostają w sprzeczności z konstytucją oraz
z międzynarodową Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych
Wartości.
Na samą wieść o zamiarach Majchrowskiego zaprotestowała
archidiecezja krakowska. W maju wydała notę, w której potępiła
działania prezydenta Krakowa: Z przykrością obserwuje się nagonkę na
pokrzywdzone instytucje kościelne i niepotrzebne dzielenie
społeczeństwa miasta Krakowa. Podpisany pod notą ksiądz dr Robert
Nocek, rzecznik prasowy archidiecezji krakowskiej, sugerował,
że „określone partie” próbują w ten sposób zbijać kapitał
polityczny. Jak stwierdzał: Wydaje się, że na uderzaniu w ten sposób
w Kościół próbuje się odzyskiwać utracone wpływy.
Niczym Henryk Barbarossa do Canossy, prezydent Majchrowski musiał
udać się do purpurata Stanisława Dziwisza. Tłumaczył, że nie
zamierzał atakować Kościoła, a nawet jeśli Trybunał Konstytucyjny
przyzna rację Krakowowi, to nikt nie będzie zabierał Kościołowi
ziemi, którą ten posiadł.
Pokutna pielgrzymka była niepotrzebna. Aby złożyć skargę do
Trybunału Konstytucyjnego, prezydent Majchrowski musi mieć zgodę
radnych. A ci się wystraszyli i przegłosowali decyzję, by projekt
uchwały o skardze do trybunału odesłać z powrotem prezydentowi w
celu uzupełnienia. I tak prezydencka inicjatywa zdechła.>
www.nie.com.pl/art21325.htm

[czyzyk331]

Bezmierna łapczywość, którą okazuje Kościół katolicki, jest jak
gangrena. Choroba, która nieleczona w jej wczesnym stadium, później
nie daje się zatrzymać i prowadzi do śmierci. W tym przypadku
gangrena jest już bardzo zaawansowana, skoro zagraża żywotnym
interesom jednego z największych i najważniejszych miast w Polsce.
Cała nadzieja w prezydencie Majchrowskim który zamierza złożyć
skargę do Trybunału w Strasburgu.