Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[krakower]

Zafajdana policyjna kartoflana republika. Tych psycholi z CBA należy
rozgonić na cztery wiatry!

[...]

[saga558]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[malauchatka]

Mózgu wymienić się nie da, ale służby tajne sprofesjonalizować tak, jest jeden
"drobny" warunek, wszystkie służby muszą być rzeczywiście PAŃSTWOWE a nie
pisiątkowskie, peowskie czy sldowskie czy też czyjekolwiek. Nie może być tak, że
potrzebnego agenta wywala się z pierwszej linii, bo zaczynał za komuny(sprawa
opisana w prasie po "reformie" Antoniego M. Wiele rzeczy zresztą nie powinno być
a są tylko dlatego, że mamy chciejstwo i zachłanność na zaszczyty a nie myślenie
propaństwowe.
Sądzę, że "drobny" warunek z początku mojego postu jest niewykonalny z powodów
podanych po nim.

być agentem CBA czy PO Politycznym Obszczymurkiem

[4krzych1]

bo dziennikarzyną z GWnianej - never!!!

Normalka, żadnej sensacji...

[jaro_ss]

Wszystko w porządku, mąż wiedział, a tak w ogóle to niby jak mają pracować agenci?

Niech swoje robią....

[falco2009]

A tak przy okazji : współmałżonek zameldował agenta gratis , z dobrego serca ? Czy może jakaś gratyfikacja była i nawet żona się nie dowiedziała ? Chłopaki z CBA mają gest, w końcu szastają naszymi a nie swoimi pieniędzmi

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[everettdasherbreed]

Opozycyjna i solidarnościowa działalność Jana Kułaja jest tematem do niezbyt
przyjemnej dyskusji.

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[leszlong]

"Jak pani Anna z mężem pozbędą się teraz lokatora-widma, czyli go wymeldują?
Przecież Marek nie istnieje. Prawdziwy jest tylko meldunek"

Tak to jest jak dziennikarze GW nie znają prawa. Można wymeldować
administracyjnie. Szczegóły choćby tu:
www.um.cieszyn.pl/wymeldowanie-decyzja-administracyjna,121.html. Sprawa
jest łatwa, skoro osoba zameldowana nie istnieje.

[zb1k]

hehe teraz powinni zaczac ich scigac za fikcyjny medunek,
moze nawet CBA powinno sie tym zajac, w sumie ktos tu otrzymal
korzysc (niekoniecznie majatkowa) a wszystko pod stolem.
ciekawe czy zglosili do spoldzielni i placili wieszy czynsz.

[koloratura1]

krakower napisał:

> Zafajdana policyjna kartoflana republika. Tych psycholi z CBA należy
> rozgonić na cztery wiatry!

Zawsze uważałam, że prawdziwe Biuro Antykorupcyjne a nie - Partyjna Policja PiS-u - jest w Polsce potrzebne.
I dalej tak uważam.
Ale chyba należy zastosować "formułę WSI": rozpirzyć to towarzystwo, rzeczywiście, "na cztery wiatry" i zbudować te służby od nowa.
Konieczna jest też nowa ustawa.

Ooo kur..! Tylko to ciśnie mi sie na usta....

[adam.127]

mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,1072414

państwo powinno azinwestowac w śledczych z GW

[klimaciq]

takich śledczych pozazdroszczą nam wszyscy. Wyśledzą nawt to jaką potrawe zjadł szef CBA na kolacje. CI ludzie sa najlepsi. Kwadratogłowi komputerowcy z GW z rozmiarem "17 prześlwietlą kazdy IP, każdą wypowiedź, każdą rozmowe telefoniczną.

"Niezłe" są te szpile Wyborczej w PiS

[spiral_architect]

w każdym artykule antyPiSowskim. Tutaj, dla przykładu tekst "zanim ktoś zdołałby
wyjaśnić, że ten Pan tu nie mieszka, ktoś mógłby wrzucić bombę". Dobrze, że nie
atomową.

Inna sprawa, że dziwnie się zameldował ten agent i jakoś tak nie na miejscu.

I sprawa kolejna: fanatycy PO w swoich komentarzach na tej stronie ociekają
znacznie większą ilością jadu i nienawiści, niż PiSowczycy. Zaraz się znowu zacznie.

spiral_architect , toczysz piane, jak przysłowiowy

[adam.127]

wściekły kundel..
A przecież masz proste wyjscie, nie czytaj Gw ! Masz kupe gazet pro-PISowskich,
TVPIS,TRWAM,RM..Masz bogaty wybór, piesku....

mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,1072414

[spiral_architect]

No widzisz Adamie, fanatyku PO, jak bardzo posłuszny jesteś moim słowom :) ? Tak
trzymaj :)

spiral, fajny gość jesteś i taki bojowy

[1410_tenrok]

jeno problem masz chłopie!
Widzisz, prawo to mocno skomplikowana rzecz i już nawet Rzymianie sobie na tym
zęby łamali. Na I roku prawa uczy sie studentów prawa rzymskiego. To mądre prawo
pokazuje gdzie jest cywilizacja, a gdzie zaczyna sie step azjatycki, na którym
wszystko wolno.
Kiedy wybuchła rewolucja, ta wiesz, wielka socjalistyczna, to tam też stosowano
prawo, tyle, że prawo socjalistyczne. Stosowano je w imię wyższych celów. W imię
wyższych celów mordowano też miliony ludzi. W imie wyższych celów wrogowie
systemu zmuszani byli do morderczej pracy.
Cywilizacja zachodnia, której wy z pis tak bardzo nie znosicie - eurokołchoz i
te rzeczy........ - oparta jest właśnie na prawie rzymskim. A sposób działania
CBA, wręcz odwrotnie, jest oparty na prawie stepowym, które mówi: nie ważne jak,
ważna jest skuteczność!

Wszyscy chcą, aby walczyć z korupcją, ale większość nie jest za tym, aby
stosować metody stepowe, które wy tak kochacie. A dlaczego je kochacie? W koncu
PIS jest partią socjalistyczną, opartą na leninowskiej myśli jej przywódców.

kłaniam sie i pozdrawiam.

[spiral_architect]

> Wszyscy chcą, aby walczyć z korupcją, ale większość nie jest za tym, aby
> stosować metody stepowe, które wy tak kochacie. A dlaczego je kochacie? W koncu
> PIS jest partią socjalistyczną, opartą na leninowskiej myśli jej przywódców.

Oczywiście, że jest partią socjalistyczną. A że socjalizm nie jest niczym
fajnym, o tym zapewne obaj wiemy :).

A zwrot, którego użyłeś wobec mnie, czyli "wy z PiS", kategoryzując już na
wstępie, jest - zmartwię Cię - mocno nie na miejscu. Mocne pudło. Nie mam z PiS
zbyt wiele wspólnego, natomiast gdybym miał wybierać z dwojga złego, wolę
Kaczorów pomysł na Polskę. Nie mieszając w to Giertychów, Lepperów, czy też o
zgrozo religii.

[brodeek]

Byłem ciekaw jaką odpowiedź uzyskasz na swój pierwszy post i nie pomyliłem się w
100%:) Najpierw wyzwali Ciebie od PiSowców a potem obryzgali flegmą:) To jest
banda gorsza i bardziej zacietrzewiona od słuchaczy RadiaMaryja. To wszystko są
albo działacze PO, którzy widzą świat bardzo prosto (inne zdanie -> siejący
nienawiść pisowiec) albo zwykli idioci. Być może mieszanka obydwu.

[spiral_architect]

Mam podobne podejrzenie. Odwołam się trochę do zrozumienia tego przez analogię.
W 1977 niejaki Cross przeprowadził badania pytając amerykańskich nauczycieli
college'ów, czy uważają się za lepszych, czy gorszych, czy też podobnych, jak
"przeciętny nauczyciel college'u". To raz. Dwa: ludzie wykształceni - a do
takich ci rzygacze raczej na pewno należą - przejawiają pewien paradoks w ich
własnym postrzeganiu ich podatności na reklamę, a więc medialny
wpływ/manipulację (zależy od przypadku). Otóż twierdzą, że są na nią mniej
podatni niż uważają o sobie w tej kwestii ludzie mniej wykształceni.
Rzeczywistość jest dla nich brutalna: podobne badania/eksperymenty jak ten
Crossa, pokazują niezbicie, że są podatni tak samo, a nawet bardziej.

I hipoteza moja jest taka: przez ten jad, wrogość i nienawiść, kategoryzację
"masz w sygnaturce Ziemkiewicza, nie cierpisz Michnika - jesteś 200% PiSior, do
tego fanatyk" myślą, że są w jakiś sposób lepsi, mogą wylać swoją agresję na
wykreowany medialnie Public Enemy number one, czyli obydwu Kaczyńskich i ich
forumowych stronników. Jacy to oni głupi, mali, zawzięci, prymitywni. Tyle że
łatwo jest komuś to insynuować, podczas gdy przyznanie się przed samym sobą, o
czym świadczy pisanie o kimś innym "mały pokurcz", graniczy już z
niemozliwością. Wydaje mi się też, że ciężko im zmieścić w światopoglądzie to,
że można mieć bardzo negatywne zdanie o ich Partii Miłości i jednocześnie nie
być PiSowcem. Ja, jak widać po ich ripostach, w tym swiatopoglądzie się nie
mieszczę. Albo mieszczę jako "fanatyk PiSu" :).

mała, ważna errata

[spiral_architect]

a w badaniach Crossa wyszło, że 94% amerykańskich nauczycieli colege'ów uważa
się za lepszych niż "przeciętny amerykański nauczyciel college'u" :).

[brodeek]

Zgadzam się z tobą w 100%. Dodam jeszcze, że i ja mając w głęboko w doopie
obydwie strony konfliktu PO-PIS (aczkolwiek głosowałem onegdaj na PO i Tuska)
dodaje często komentarz niezgodny z jedyną właściwą linią myślenia - słowem,
krytyczny wobec rządzących. Wściekłość i agresja, wyzwiska i szufladkowanie w
reakcji np. na podważanie cudów czy polityki miłości jest nawet zabawna, ale
jest też poważną przesłanką do zastanowienia się nad zdrowiem psychicznym
niektórych interlokutorów. Część z nich to ewidentni działacze młodzieżówek
przeróżnych, ale reszta... zgroza. Naprawdę Michnikowszczyzna dokonała wielkiego
spustoszenia w umysłach:)

wedle badań socjologicznych

[1410_tenrok]

94% fanów pis oraz osób atakujących rząd PO, swoje wynurzenia zaczyna "nie lubie
ani jednej, ani drugiej strony konfliktu, a w trakcie wyborów głosowałem bodajże
na PO"............

czudjesnyje malcziki!

[spiral_architect]

1410_tenrok napisał:

> 94% fanów pis oraz osób atakujących rząd PO, swoje wynurzenia zaczyna "nie lubi
> e
> ani jednej, ani drugiej strony konfliktu, a w trakcie wyborów głosowałem bodajż
> e
> na PO"............
>
> czudjesnyje malcziki!


Nie spodziewałem się czegoś więcej niż:

1. próby ośmieszenia/zlekceważenia rozmówcy
2. ataku na niego
3. zmiany tematu i odejścia od sedna

Życzę głębszego niż dotąd wglądu w siebie i zastanowienia się, co tak naprawdę
daje Ci jednostronny polityczny fanatyzm (czytam czasem komentarze do tekstów
politycznych na wyborczej i jesteś jedną z osób, które pojawiają się ze swoimi
dość często). Wierzę, że dojdziesz do prawdziwej przyczyny.

nie cytuj koleżko Heraklita z Efezu, tak długo

[1410_tenrok]

jak brak ci sie obiektywnego podejscia do życia.
Twoje teksty są wybitnie jednostronne i brak jest im próby obiektywnego
spojrzenia na otaczającą cie rzeczywistość.
Rozsmieszasz mnie pisanien, że "bodajże......."
Ja miałem kiedyć nastawienie do życia zbliżone do partii braci mniejszych. Byłem
zresztą członkiem takie tworu jak PC! Wystarczyła obecnoćć na kilku seminariach
prowadzonych przeze jednych z trzech braki blizniaków oraz innych działaczy
wyższego szeczebla, bay wyleczyć mnie z PC i doprowadzić do przekonania, że PC a
później jeje klon PiS, to bardzo niebezpieczne twory, być może pasujące do
konwencji XIX-wiecznej, z pewnością, jednak, nie do obecnych czasów.
Brak mi fanatyzmu. Jestem za nowoczesną Europą. Taką jaka jest aktualnie. Ona mi
się podoba. Znam inne formy ustrojów politycznych i choć Europa nie jest
idealna, to jednak jest w porządku. Smieszy mnie za każdym razem, kiedy ludzie o
mentalności postkomunistycznej piszą o EU jak o Eurokołchozie. Pokazuje to, jak
nie wiele ludzie ci mają pojęcia o tamtym, normalnym swiecie.

Czy moje komentarze (raczej myśli na ten czy inny temat) są częste? smiem
twierdzic, że nie, ponieważ pisuję jedynie w godzinach przerw w pracy.
I na koniec. Twoje ostatnie zdanie jest zabawnym zabiegiem socjotechnicznym.
Wynikałoby z niego, że wiesz, co to jest prawda. Jak pisał wielki myśliciel,
wspaniały człowiek: "jest naso prawda, waso prawda, goowno prawda i tyz prawda".
Tyle rodzajów prawdy wymienił ksiądz Tiszner. Ja uważam, że jest tyle prawd, ilu
jest ludzi. Pamietaj o tym i wiedz, że twoja prawda nie jest absolutem, podobnie
zresztą jak jest i w przypadku mojej prawdy.
I tyle.

Wracając do tego pana z ceby i do meritum sprawy. W kraju postkomunistycznym nie
ma sie co spodziewać, że ktoś dba o obywateli. Aby o nas dbano, to urzędników
musiano by najpierw przeprowadzic 40 lat przez pustynię, na podobienstwo tego,
co zrobił pewien pan dawno temu.

spiral, fajny gość jesteś i taki bojowy pisowiec,

[1410_tenrok]

tylko trudno ci sie przyznac do fanowania pissowi. Ja to rozumiem, to obciach,
ale różne są kategorie obciachu, jak zapewne wiesz.

to cytowanie zienkiwicza oraz natręctwo z michnikowszczyzną jest
charakterystyczne dla takich, co sie tu spuszczają "intelektualnie".
Spuszczanie się dla samego spuszczania, uważam za lekko bez sensu. Ale, jak ktos
sie lub masturbować........ Quod libet!

Nie wiem, czy Lipiec, Piecha, Macierewicz i jego idiotyzmy, afera gruntowa, mord
na Blidzie, numery z Garlickim, niemożność wytłumaczenia sie z kosztów kampani
wyborczej z 2005 roku, dziwy negocjacji w trakcie Traktatu Lizbonskiego i parę
innych rodzynków to jest dobry sposób na Polskę. Jeżeli do tego dodać jeszcze
spaprane dwa lata wspaniałej koniunktury gospodarczej....... To strach pomyśleć,
co by tu było, gdyby bracia mniejsi obecnie nadal rządzili Polską.
Pomysły Jarosława K. na Polskę może są dobre w cyrku albo w Lunaparku.

Jestem Pragmatykiem - jeżeli ktoś rządzi dobrze to nie interesuje mnie cała
reszta..............

PS.
Pozdrawiam też brodka - dość powalone indywiduum.

[spiral_architect]

I tu odpowiem Ci podobnie: w świetle Twojej aktywności w komentarzach sytuacji
politycznej na forum wyborczej, to Ty wydajesz się być bardzo zawziętym
politycznym masturbatorem. Bo gdzie mi tam do Ciebie, maluczkiemu, który coś tam
w tym temacie chyba po raz pierwszy napisał.

Nie będę się z Tobą dalej spierał i polemizował. Wiem, że trud to raczej próżny.
Jeśli zaś uważasz, że Platforma rządzi dobrze, to radzę zafundować sobie co
najmniej miesiąc w jakimś odosobnieniu i spędzić go na mocno intensywnych
przemyśleniach. Może pomoże.

Mi do fanowania PiSowi nie jest się trudno przyznać. Nie przyznaję się do czegoś
co nie istnieje. A gdybyś czytał wątek uważniej, dowiedziałbyś się trochę na ten
temat i miał na tyle odwagi by publicznie swoje niezbyt zasadne domysły odwołac.

zaś kontynuujac kwestię intelektualnej masturbacji

[spiral_architect]

drogi kolego ten rok, wystarczy wrzucić Twój nick do wyszukiwarki postów i widać
jak na dłoni w jakiej liczbie postów "spuściłeś" się (że użyję Twojego
słownictwa, nie wspominając o słowach "cymbał", czy "analfabeta" jakich też
używałeś, jak widziałem, wobec swoich rozmówców i nie tylko) tutaj jak dotąd.

Zatem sprawę "spuszczania się" intelektualnego na forum gazeta.pl mamy raczej
rozstrzygniętą. Wygrywasz tu w "spuszczaniu się" w cuglach i bezdyskusyjnie,
miażdżąca przewagą, co każdy może sobie w tej chwili sprawdzić. Aż trudno mi, po
tym, co ujrzałem, wyobrazić sobie, że przy takiej ilości pisaniny jaką
produkujesz, znajdujesz jeszcze czas na jakiekolwiek inne czynności życiowe :).

I obawiam się, że dokładnie tyle wartości i prawdziwości, co insynuowanie komuś
"spuszczania się" większego nad Twoje, mają też Twoje osobiste wycieczki w
stronę czyichś przekonań.

statystyki "spuszczania się" usera 1410_tenrok :)

[spiral_architect]

Użytkownik ten napisał ok. 15 000 postów na róznych forach gazety.pl. Przyjmijmy
(oczywiście arbitralne uśrednienie), że napisanie jednego postu zabiera średnio
3 minuty. Mnożymy 15 000x3, co jak nietrudno policzyć daje nam 45 000 minut
spędzonych na forum gazeta.pl. To z kolei daje 750 godzin, co jest ekwwalentem
30 dni. 30 dni CIĄGŁEGO, NIEUSTANNEGO pisania, plus zapewne znacznie znacznie
dłuższy czas śledzenia wszystkich tych wątków, w których zechciał coś
napisać...Jakże często jest tak, że ludzie insynuują innym coś w czym sami są
"wybitnymi specjalistami".

1410_tenrok, dołóż kolejną cegiełkę swojej "maturbacji" (znów uzywam Twojego
języka, pamietaj :) ), pod tym właśnie wpisem. Show must go on !

po pierwsze dziekuje za ogłoszenie mojej statystyk

[1410_tenrok]

nie wiedziałem, że w ciągu 4 lat jest tego aż tak dużo. No, niezle. Skoro 4
lata, to oznacza to, że rocznie pisuje jakies 3,750 postów, a dzieląc to przez
300 dni (wyjezdzam: urlop, weekendy etc), to daje to przecietnie 11,71 posta
dziennie..........
Czy jest to aż tak dużo? Smiem wątpic. Jakbym spojrzał na mistrzów typu junkier,
eva15, prawdziwy moher etc to jestem jedynie szarym żuczkiem.
Spoglądając na pracę, którą sbie zaałes - mogę powiedziec jedynie, wielkie
dzieło, ale czemu niby ma służyć? Co udowodniłes tym? A może pokazałes, że ja
"spuszczam sie" nałogowo?
Nuda panie, nuda!

A ja i tak wole Michnika od idioty Ziemkiewicz, ponieważ o Michniku i Kuroniu
słyszałem w czaach moej młodości. kiedy wielu tzw. orąów prawicyx pokątnie w
ramach protestów piło wóde, mając kapcie filcowe na stopach. O żadnym
zienkiewiczu lub spiral architekcie w owym czasie nie słyszałem.
Nie potrzebuje żaadnego odosobnienia, aby stwierdzic, że jestes zmanipulowany
przez sobie podobnych. Zyj w tym przekonaniu własnej wielkości, a ja sobie będę
swojhe 11,75 posta dziennie nadal wyrabiał.
I nadal będę sobie odpowiadał na podobner do twoich idiotyzmy.

PS.
Nie myślałes, aby umyć słonia? To przynajmniej jest wielkie, czyste i piękne.

pozdro i ukłony

1410_tenrok

[ajakzupa]

Dobrze, że pamiętasz, iż CBA utworzył Tusk razem z Kaczyńskim. Jeszcze lepiej,
że pamiętasz, iż od dwóch lat rządzi Tusk, jemu podlega CBA, funkcjonariusze CBA
działają w imieniu Tuska. Jeśli więc mówisz o prawie stepowym, to mówisz o tym,
jak rządzi Tusk.

kpisz, czy o drogę pytasz?

[1410_tenrok]

Tusk rządzi od dwóch lat i od dwóch lat ma ciągłe kłopoty z cebą!
funckonariusze nie działają w imienu Tuska, a jedynie w imieniu Kaminskiego. To
jest zasadnicza różnica.

[ajakzupa]

Bajarz z ciebie, ot i tyle. Gdyby miał ciągłe kłopoty, to już ponad rok temu by
zwolnił Kamińskiego. Kamiński nadal pracuje w CBA, jest funkcjonariuszem Tuska.
Całe CBA podlega Tuskowi od dwóch lat. Nie ma w CBA tajniaka, który by nie
podlegał Tuskowi. Jeśli jest inaczej, to błyśnij inteligencją i poprzez fakty
wykaż moją głupotę. Czekam!

a czy może czytałes ustawę o cebie i o warunkach

[1410_tenrok]

zwolnienia szefa ceby? Interesująca lektura! Do czytania marsz!

Tuż po wyborach powstała kwestia zwolnienia kaminskiego, ponadto kaminskiego
chciano zwolnic rok temu. Za każdym razem nie było podstaw prawnych do tego.
Prawo obowiązuje wszystkich i kamyczek mógł robić, co chciał! Dopiero obecnie
kamyczek był łaskaw popełnic bardzo poważny błąd i wywalono go ze stanowiska,
ale nadal jest funkcjonariuszem ceby.

[ajakzupa]

Proszę, błyśnij inteligencją i powiedz konkretnie, co Kamiński robił, co chciał.
I proszę, powiedz, kto musiał wyrazić zgodę na to, co chciał robić Kamiński.

Konkrety. Fakty, o to proszę, a nie bajania o ustawie CBA (notabene uchwalonej
także przez Tuska).

Ps. Dlaczego Kamiński nadal jest funkcjonariuszem Tuska?

Dlaczego Tusk wspólnie z Kamińskim chciał poprawiać ustawę o CBA, a było to 24
czerwca 2009? (www.rp.pl/artykul/90217,324602.html)

Jeszcze w czerwcu 2009 Tusk nie miał żadnych zastrzeżeń do Kamińskiego, swojego
lojalnego funkcjonariusza, więc twoje odsyłanie mnie do czytania ustawy o CBA
nie jest twoim błyskiem inteligencji, na ten błysk ciągle liczę...

kaminski zachowywał sie wielokrotnie nielojalnie

[1410_tenrok]

własnego rządu! Kaminski w wywiadach podkreślał swoje negatywne nastawienie do
swojego pracodawcy, że wspomnę wywiady z ND. Kaminski zarzucał premierowi rządu
kłamstwo.
W normalnej cywilizacji pan ten za takie numery musiałby podać sie do dymisji i
tyle. Tam obowiązują inne standardy.
A całą resztę wyjaśni komisja sejmowa.

PS.
Kaminski nie jest funkcjonariuszem Tuska! Radziłbym nie stosować takich
stwierdzen! Chyba, że nie wyleczyłes sie jeszcze z komuny.
Kaminski, bowiem, jest funkcjonariuszenm polskiego Panstwa! To jest istotna
różnica. Jakkolwiek i dla ciebie nie i dla Kamisnkiego również.
Kaminski nihgdy nie był lojalny wobec premiera rządu RP. Premier rządu RP nie
może jednak odwołać urzędnika tego rodzaju ot tak sobie (czyli jednak nie
poczytałes ustawy o cebie).

Każdem brakuje jakiegos błysku, tak mnie, jak i tobie. Skoro nie jestes
specjalistą od błysków, to daj sobie z błyskaniem spokój.

PS.
może cytować każdą gazetę, ale nie cytuj rzepy. Rzepa, podobnie jak ND lub
Gazeta (tu cie zaskoczę) nie należą do czaspopismy godnych polecenia dla ludzi
poszukujących obiektywnej informacji.

[zb1k]

spiral_architect napisał: niż PiSowczycy.

brzmi prawie jak Pilsudczycy :D

> I sprawa kolejna: fanatycy PO w swoich komentarzach na tej stronie
ociekają
> znacznie większą ilością jadu i nienawiści, niż PiSowczycy

a to jest niemozliwe, oczywiscie miesem rzucaja obie strony, ale jak
poczytasz tu pewnych stalych zwolennikow PiS'u to przebijaja
wszystki o kilka dlugosci.
Szczytem kretynizmu jest zaznaczanie w swoich wypowiedziach skrotow
partii: POje..., PiSdzi.. itd. W tym momencie nawet nie zaczynam
rozmowy bo z botami partyjnymi nie rozmawiam.

[spiral_architect]

> a to jest niemozliwe, oczywiscie miesem rzucaja obie strony, ale jak
> poczytasz tu pewnych stalych zwolennikow PiS'u to przebijaja
> wszystki o kilka dlugosci.
> Szczytem kretynizmu jest zaznaczanie w swoich wypowiedziach skrotow
> partii: POje..., PiSdzi.. itd. W tym momencie nawet nie zaczynam
> rozmowy bo z botami partyjnymi nie rozmawiam.

Fakt, są chyba tacy - niejaki junkier, czy palestrina ? Jednak moje wrażenie
jest - o dziwo - odmienne. Przykład całkiem niedaleko: popatrz na odpowiedź
adama na mój post powyżej :)

[dzi1a]

coś mi niewinnośc tej rodziny nie pasuje ,on zameldował fagasa niby nic nie
mówiąc o tym żonie ,ona wyrzucała korespondencję nie otwierając jej , w domu
spali funkcjonariusze , bajeczki to dzieciom.
co to za rodzina ? przykrywka jakaś ? lokal konspiracyjny ? ile za to
ewentualnie brali ?

[przypadek]

"Zanim zatelefonowała, wrócił z pracy jej mąż. - Radek prosił mnie kiedyś, żebym
zameldował jego kolegę Marka, przepraszam, że ci nie powiedziałem - oświadczył
zaskoczonej żonie."

Szanownej Pani pogratulować męża. Popełnia przestępstwo (poświadczenie
nieprawdy) i jeszcze ogłasza to w ogólnopolskiej gazecie.

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[malauchatka]

"Zawodowstwo najwyższej klasy" - ludzie nie wiem, czy śmiać się, czy płakać? -
to tacy "zawodowcy" - pardon, żę sie grzęcćznie wyraże - "profesjonaliści"
walczą z korupcją.
Byłoby wesołe gdyby nie było smutne.

fajne małżeństwo ma p. anna

[tepicpo]

ciekawe o czym jeszcze nie wie :) a baranom z wyborczej radzić tylko należy,
żeby pamiętali, że małżeństwo to tez i facet i to on rządzi a nie beznadziejne
czasem zony - jak w tym wypadku :P jak by zapytali ich oboje "afery" by nie
było. A faktycznie: wymeldowanie to w tym przypadku jedna wizyty i wypełnienie
jednego świstka,. Ale dziennikarze wyborczej szkół nie kończyli, prócz tej
propagandowej

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[12.12a1]

Musze sprawdzic,czy u mnie jakiegos nieznanego mi kumpla nie zameldowali.

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[msp1]

Nie potrzebne nam tajne służby, które są zbyt wścibskie i nie uszanują swobody
polityków w rozkradaniu publicznych pieniędzy. GW robi wszystko, żeby
przekonać ludzi o konieczności likwidacji takich praktyk. Służby mają znać
swoją powinność i współpracować, aby złodziejom z immunitetem żyło się
bezpiecznie. Pani Ania nie wiedziała, ale mąż jej wiedział. Dlaczego nie
podzielił się z żoną swoją widzą, pozostaje tajemnicą ich pożycia
małżeńskiego. Gazeto, przechodzisz samą siebie, w robieniu ludziom budyniu
waniliowego z mózgu. Zastopuj, bo przegniesz i stracisz resztki wiarygodności.

[exxon71]

Dokladnie - afera zrobiona z tego ze niby rodzina nie wiedziala, ze
byl u nich zameldowany agent... po czym na koniec okazuje sie ze
rodzina jednak wiedziala. Co wiecej wiedziala ze gosc byl z CBA i
nie wierze, zeby nic z tego nie miala. No ale oczywiscie artykul
trzeba bylo napisac, bo nie byloby wierszowki.

Nie wiem, czy wszystko bylo przeprowadzone profesjonalnie (przeciez
nikt normalny nie zdradzi dziennikarzom detali przykrywki - byloby
to zdradzanie metod operacyjnych) ale cala sensacja o kant d...
rozbic.

[gaissa]

Nie pałam miłością do CBA i ich metod, ale artykuł faktycznie bzdurny i
próbujący wprowadzić czytelnika w błąd.
Swoją drogą, kto przy zdrowych zmysłach melduje obcą osobę u siebie w mieszkaniu
tylko dlatego, że znajomy poprosił?

[r1234_76]

no i co za sensacja? z samego tekstu wyborczej wynika, że pan domu wiedział o
meldunku. że nie uzgodnił z żoną, to jest inna sprawa. afera na cały kraj, że
mąż z żoną nie gada... brawo, tylko tak dalej

GW dostała POzwolenie na ujawnianie agentury CBA?

[jkal]

GW dostała POzwolenie na ujawnianie agentury. Może

[prawieemeryt]

dostawać Rzplita, WPROST, Nasz (cha, cha) Dziennik etc. to dlaczego
nie może Wyborcza? Ktoś musi bronić społeczeństwo przed PiS_hołotą!

Gdy Gazeta Wyborcza broni demokracji

[saper_vodiczka]

Przyszedł prikaz: "walimy w CBA, wszyscy wiedzą co robić"?

Ej, gazetko! Zaudytujcie też tak pięknie działania innych służb! :) Bo mam
wrażenie, że o agencie Tomku napisaliście już więcej niż kiedykolwiek o WSI.
Ale nic dziwnego - w końcu to przecież większe zagrożenie dla demokracji, nie? :]

[tymon99]

saper_vodiczka napisała:

> prikaz

a to po jakiemu niby?

głupi tytuł i propaganda PO

[czerwony-ruski-pedal]

przecież stoi czarno na białym że to mąż tej kobiety zameldował Marka

[gabrielle]

Albo to małżeństwo i mieszkanie nie istnieje, a historyjkę ktoś zmyślił, albo właściciele mieszkania powinni zastanowić się nad swoim rozumem i małżeństwem.

Gdyby na mój adres przychodziły cudze listy z banku, powiadomiłabym ten bank. Gdyby mąż bez zgody zameldował kogokolwiek, nie wystarczyłby same przeprosiny. Powtórzę za kimś, kto komentował przede mną: autor artykułu, zanim rzuci sobie jakieś pytanie, powinien zajrzeć do przepisów. To nie boli.

A całe to CBA należy rozwiązać. Zrobili cokolwiek pozytywnego poza zamieszaniem i zapewnieniem paru osobom ciepłych stołków?

[tomekjot]

Tak właśnie wygląda

[prawieemeryt]

PAŃSTWO PRAWA w wariancie PiS_owsko Ziobro_wskim, które urządzają
nam "uczniowie" jeżeli chodzi o metody naszego rodaka Dzierżyńskiego
i prokuratora moskiewskiego Wyszyńskiego, nie mówiąc o Berii. Pani
Anna z Kielc niech wydusi z męża zeznania czym go te gnoje
zaszantażowali, że go zameldował ale nie zameldował o tym rodzinie?!
Hańbą podobno jest współpraca ze służbami PRL ale nie PiSL. A jaka
jest różnica? - takie same kanalie i takie same metody!!!

Cały świat się śmieje

[ache1432]

z profesjonalizmu polskich służb.

Lekka przesada

[ubiquitousghost88]

ache1432 napisała:

> z profesjonalizmu polskich służb.


.......Tylko ta, skromna jego część, która wie gdzie się Polska znajduje...

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[ambl]

Ach te niedobre agenciaki z CBA,nic innego nie robią tylko ciągle
POdsłuchują,POdpatrują pod........koszulę

Wszystkie chwyty dozwolone???

[mela_1]

No i macie swoją IV RP, pisuary. Dobrze,że szurnięto tego
nawiedzonego sztyletnika. "Bóg z nami, a ch... z wami" pisuarowskie
ubole!!!

Kolega Radka to Marek

[tomekjot]

a Marek to mąż bohaterki artykułu. Czy miożliwe żeby żona nie znała
swojego męża???

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[oservattoreromano]

Psiarnia zawsze pozostanie psiarnią, nawet jak zlikwidujemy policję CBA, ABW,
CBA, PCV, WC. Pies rodzi się psem.

GW kontra CBA. Woja totalna.

[malycatman]

GW poszła na wojnę z CBA. W obronie demokracji, w obronie obywateli..

Ale ja jakoś nie wierzę w dobre intencję kolegów Maleszki.

Gdy agent CBA melduje ci się w domu

[ambl]

Tak głupi ten artykuł że aż,mimo wszystko,szkoda mi jego autorki

Jak mały Kazio wyobraża sobie Jamesa Bonda:):)

[iq-ok]

Totalna amatorszczyzna i pustogłowie. Agent chwali się znajomym
gdzie pracuje, komu i w jakiej akcji walizkę z pieniędzmi
nosił :):):).
Gdy harcerze biorą się za organizację tajnych służb i nabór kadr to
takie są skutki.
Żenada.