Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[arahat1]

bron może zagrozić swobodzie manewrowania izraelskiej armii". widac ze teraz
tylko oni maja monopol na holokaust w rejonie palestyny????

Za karę należy wszystkich POlaków zaszczepić

[rothschild]

szczepionką!

Żydowscy siepacze zaatakowali polski statek !!!

[glos_europy]

Statek został zaatakowany na wodach międzynarodowych !!!
Izraelscy Żydzi pod osłoną nocy, podstępnie przeprowadzili atak na
nieuzbrojonych cywilnych marynarzy !!!
Atak nastąpił z pogwałceniem wszelkich norm i praw międzynarodowych !!!

Jaki polski statek?

[kylax1]

Jak zaloge stanowiliby Nepalczycy, to bylby to statek nepalski?

[rothschild]

A kto tu wypowiada się o polskim statku? Byli Polacy na pokładzie?, więc trzeba
wszystkich w kraju za karę zaszczepić!

Od razu "zaszczepic" :( Pod sciane ...

[szechteroff]

... jak walna lbami pare razy w czasie modlow to im ten wstretny antysemityzm
przejdzie!!!

Brawo Izrael

[lexus_400]

Ich komandosi nie pierwszy raz pokazali klase i skutecznosc. Mossad
to chyba najlepszy wywiad na swiecie i Jankesi oraz Angole powinni
sie od nich uczyc!

Izraelscy żołnierze strzelający do cywilów też są.

[glos_europy]

pewnie doskonałym przykładem dla ciebie i tobie podobnych...

A ci cywile maja kalasznikowy i granaty.

[kylax1]

Ot tacy to 'niewinni' cywile.

[everettdasherbreed]

No to dlaczego terroryści nie noszą mundurów?

[ready4freddy]

czyli twierdzisz, ze gina tylko terrorysci? pracujesz dla ambasady?

Żołnierze Armi Krajowej też nie nosili...

[glos_europy]

..i hitlerowcy robili z nimi dokładnie to samo co Żydzi izraelscy z
Palestyńczykami...
Zabijali, a rodziny wsadzali do obozów...

Czy AK też uważasz za terrorystów, bo nie nosili mundurów ?

[ks.janusz15]

Czy AK też uważasz za terrorystów, bo nie nosili mundurów ?
--
A kto nazywał bohaterów Armii Krajowej nazywał zaplutymi karłami
reakcji? Ci sami co skazali na śmierć gen. Fildorfa.

Cześć i Chwała Bohaterom z AK i NSZ.

[...]

[glos_europy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[everettdasherbreed]

Żołnierzy AK mordowali Rosjanie i Niemcy oraz polscy renegaci z UB.

[ks.janusz15]

Żołnierzy AK mordowali Rosjanie i Niemcy oraz polscy renegaci z UB.

Stefan Michnik, Sędzia Wolańska to kto: Rosjanie, Niemcy cz renegaci
z UB.

[barnasss]

polecam do poczytania
wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala_hasbara,artykul.html

[bratprezydenta]

Niezły link:), jak trwała masakra w Gazie zastanawiałem sie czy ta
banda filoizraelitów na wszelkich forach to po prostu gromada
mądrych inaczej czy zorganizowana akcja, teraz już wiem.

Jak zawsze Izrael ma do wszystkiego prawo, przecież nie ma embarga
ONZ na bron do Syrii, czy Libanu, jeśli wolne państwo chce kupić
trochę broni konwekcjonalnekj to jego wola, równie dobrze syryjscy
komandosi mogli by zajmować statki z bronia dla Izraela.
Do tego atak na nieuzbrojony okręt nawodach międzynarodowych, zwykłą
granda, doskonale to ujmuje słowo piractwo.
Kiedyś takich bohaterów wieszano na rejach

זה לא אנטיש–

[glos_europy]

i tyle na temat...

לך תזדיין

[szechteroff]

[mirawayne]

bądź ostrożny jak ubierasz te "jedwabne" rękawiczki, materiał łatwopalny((:-(

Nie życzę sobie porównywania Armii Krajowej

[everettdasherbreed]

do terrorystów.

AK walczyła o wolność, islamscy terroryści walczą o niewolę.

[mirawayne]

-lexus_400 napisała:

> Ich komandosi nie pierwszy raz pokazali klase i skutecznosc. Mossad
> to chyba najlepszy wywiad na swiecie i Jankesi oraz Angole powinni
> sie od nich uczyc!
-----------------------------------------------------------------------od czasu
do czasu się zjawia na tym forum człowiek z inteligencja to ty i słusznie! masz
zupełną racje, tylko przekonać tych ciemnakow co nie widza dalej jak metr przed
sobą,;)) nie da rady!!!

Ty dalej o tych szczepionkach?

[kylax1]

Polecam psychiatre.

[rothschild]

kylax1 napisał:

> Polecam psychiatre.
>

Szanowny pan raczył zauważyć, że pod wpływem głosu społeczeństwa minister Kopacz
już tak ochoczo i z entuzjazmem o rzeczonych szczepionkach (jak jeszcze miesiąc
temu) nie wypowiada się?

[...]

[fxvi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Szczepią: USA, Niemcy, Francja, UK, Skandynawowie

[komarowo]

Zgodnie z zaleceniami WHO.
Nie szczepi: m.in. Ukraina, Rosja i Polska.

Pytanie dla przeciwników leków i firm farmaceutycznych, speców od herbaty z bzu
na H1N1 - co to jest dryft genetyczny i jak się ma do grypy epidemicznej?

[metenburg]

Jak zaloge stanowiliby Zydzi to statek bylby z pewnoscia eskimoski!
Podobnie tez slonina jest dla sloni.

Glos Jedwabna oburzony !

[dzialkowiec27]

Jakich norm i praw miedzynarodowych?
Przeciez przesylka byla 100% nielegalna. Zaloga, jesli nie
wynegocjowala zaplaty z gory, przynajmniej 60% - jest na lodzie.
Kapitan MUSIAL wiedziec, ze bierze udzial w przemycie broni -
narazil zaloge na smiertelne niebezpieczenstwo. Gdyby nie negocjacje
atomowe i manewry USA/ISR na Morzu Srodziemnym, przygoda mogla sie
skonczyc znacznie gorzej.

glos_europy napisał:

> Statek został zaatakowany na wodach międzynarodowych !!!
> Izraelscy Żydzi pod osłoną nocy, podstępnie przeprowadzili atak na
> nieuzbrojonych cywilnych marynarzy !!!
> Atak nastąpił z pogwałceniem wszelkich norm i praw
międzynarodowych !!!

[ereta]

dzialkowiec27 napisał:

> Jakich norm i praw miedzynarodowych?
> Przeciez przesylka byla 100% nielegalna.
######### Kto ocenił i zadecydował, że przesyłka była nielegalna.
Izrael na garbatego nosa??? Czy złamane zostało np embargo ONZ? Nie
wiemy o tym.

[dzialkowiec27]

Ereta - czytaj wiecej niz strone sportowa w gazecie lokalnej.
Statek z polska zaloga zlamal co najmniej trzy rezolucje Rady
Bezpieczenstwa ONZ mowiace o embargu na handel bronia przez Iran,
rozbrojeniu Hezbollahu (1701), wycofaniu obcych bojowek z Libanu
(1559), zasady przewozu broni na wodach miedzynarodowych.
Zeby nie "eskorta" US Navy, statek moglby byc rozbrojony juz u
wybrzezy Somalii...

[...]

[ks.janusz15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mirawayne]

glos_europy napisał:

> Statek został zaatakowany na wodach międzynarodowych !!!
> Izraelscy Żydzi pod osłoną nocy, podstępnie przeprowadzili atak na
> nieuzbrojonych cywilnych marynarzy !!!
> Atak nastąpił z pogwałceniem wszelkich norm i praw międzynarodowych !!!
=======================================================================a co ty
muzułmańska gnido robisz w Polsce??? Szkoda ze cie na tym statku nie było ty
ciemniaku, to by cie zaraz wysadzili w twoim kraju w Afryce.Wont z Polski!! tam
jest dosyć fanatyków innego rodzaju bez ciebie!Najpierw się uświadom(jeśli
jesteś do tego zdolny) o międzynarodowych prawach jeśli chodzi o nielegalne
przewożenie broni ty idioto!!

[...]

[wieprzowinapozydowsku]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jakim prawem izraelskie zoldactwo na miedzynarodow

[junkier]

Jakim prawem izraelskie zoldactwo na miedzynarodowych wodach pozwala
sobie na akt agresji wzgledem polskiego statku?

Przeciez w tej sprawie w najostrzejszej formie powinien pilnie
interweniowac polski MSZ.

[bmc3i]

junkier napisał:

> Jakim prawem izraelskie zoldactwo na miedzynarodowych wodach pozwala
> sobie na akt agresji wzgledem polskiego statku?
>


A gdzie masz napisane ze to polski statek?




> Przeciez w tej sprawie w najostrzejszej formie powinien pilnie
> interweniowac polski MSZ.
>


....

[ereta]

bmc3i napisał:

>
>
> A gdzie masz napisane ze to polski statek?
>
######### Statek może i nie polski, a może tylko bandera, ale
obywatele polscy i to plskich obywateli ma chronić MSZ.

[ks.janusz15]

[bmc3i]

ereta napisał:

> bmc3i napisał:
>
> >
> >
> > A gdzie masz napisane ze to polski statek?
> >
> ######### Statek może i nie polski, a może tylko bandera, ale
> obywatele polscy i to plskich obywateli ma chronić MSZ.


I na pewno juz znajduja sie pod opieka poslkiego konsula

[marcin.73]

Niestety statek płynął nie pod polską banderą.
Natomiast MSZ jak najszybciej powinien zająć się uwolnieniem polskich obywateli porwanych na wodach międzynarodowych.
Izrael po prostu dopuścił się aktu piractwa na wodach międzynarodowych.
Niestety na całym świecie utarło się już tak, że każdy, kto zwróci żydom uwagę od razu jest antysemitą.

[everettdasherbreed]

Aktem piractwa jest wiezienie kontrabandy w postaci nielegalnej broni. Izraelskie siły zbrojne działały w ramach zwalczania terroryzmu.

[marcin.73]

Wytłumacz mi proszę, czym się różni "legalna" broń Izraelska od nielegalnej broni dla "terrorystów".
Bo jak dla mnie broń zawsze służy do zabijania i albo ją zdelegalizujmy w ogóle, albo niech wszyscy mają równy dostęp do niej.
Dla mnie terroryzm palestyński niczym nie różni się od terroryzmu izraelskiego - jedni i drudzy najczęściej zabijają cywilów, z tym, że terroryści żydowscy są znacznie lepiej uzbrojeni i przez to ofiar po stronie palestyńskiej jest znacznie więcej.
Ale abstrahując od konfliktu Izraelsko-palestyńskiego fakty są takie, że nie można bezkarnie atakować innych jednostek pływających na wodach międzynarodowych. Jeżeli ten statek wpłynąłby na wody terytorialne Izraela, to nie ma sprawy - niech go nawet zatopią, ale to jest po prostu piractwo. Przypuszczam, że na jednostce Izraelskiej też była broń - czy statek innego państwa miałby prawo go zatrzymać i przeszukać po czym odholować do portu własnego kraju? Przecież Izrael uznałby to za przejaw antysemityzmu i wręcz akt wypowiedzenia wojny.

[everettdasherbreed]

Po prostu, siły zbrojne państwa Izrael dokonały POLICYJNEJ KONTROLI statku w poszukiwaniu nielegalnego towaru. I znalazły go.
Handel bronią dla terrorystów ściga się tak samo jak np. handel narkotykami czy handel ludźmi do burdeli czy niewolniczej pracy.

W transporcie drogowym takich kontroli dokonuje zwykła policja. W transporcie morskim trzeba użyć wojska.

[mirawayne]

marcin73 ty się ciesz ze jest jeszcze kraj taki malutki na świecie, ze se daje
rade z muzułmańskimi terrorystami i w ten sposób opóźnia zagrabienie silą na
muzułmaństwo Polskę, bo jeśli Polska ma takich "partiotow" jak ty to długo by
nie trwało żeby twoja zona czy narzeczona chodziła omotana po Krakowie??A o
chlaniu wódy czy piwa to by was wystrzelali i tak bo tak jest z fanatykami
arabskimi rozumiesz??? to nie pleć 3 po 3...

[ereta]

everettdasherbreed napisał:

> Aktem piractwa jest wiezienie kontrabandy w postaci nielegalnej
broni. Izraelsk
> ie siły zbrojne działały w ramach zwalczania terroryzmu.
>
#### Kto to określił że broń była nielegalna, ONZ? A może to była
samowolna decyzja Izraela?

[everettdasherbreed]

Islamski terroryzm wypowiedział wojnę cywilizowanemu światu. Prezydent USA wyraźnie powiedział, że trzeba się określić, po której stronie się stoi.
A ty po której jesteś? Tu nie ma miejsca na neutralność i obiektywizm.

poprostu szkoda gadać

[barnasss]

Z tym prezdentem to juz przesada taki populizm:
prezdent usa jest kłamcą (przypominam broń biologiczna w iraku)
predzent usa nie jest dla mnie wyrocznią
jestem po stronie poszanowania sie i pokoju
jestem neutralny , i zgodnie z kultowym filmem stwierdze " ja jestem
kierownikiem tej szatni no i co mi pan zrobi"

http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala
_hasbara,artykul.html

[everettdasherbreed]

W wojnie z terroryzmem nie ma neutralności. Nie wiem, gdzie przebywasz w tej chwili ale bądź pewien, że gdy islamscy terroryści podłożą bombę, to nie będą się przejmować losem osoby neutralnej.
Krótko mówiąc, neutralność nie chroni przed atakiem.

Co ci mogą zrobić? Ano, podłożyć bombę w pociągu, w kinie, w kościele, w szkole czy w galerii handlowej podczas twojej obecności.

Każdy sobie wybiera autorytet. Wierzysz Putinowi czy mułłom z Tehefanu, twoja sprawa.

Podlozeniem najwiekszej bomby bylo zalozenie Izrae

[nick_do_pyskowania]

Izraela.

Ja nie neguje prawa Zydow do posiadania swojego panstwa, ja tylko
widze logiczny ciag wydarzen.

Pewna czesc diaspory zydowskiej postanowila nie asymilowac sie w
miejscach aktualnego pobytu. Z fanatycznie religijnego przekonania o
swojej wyzszosci nad innymi narodami, z rozumianego
literalnie "boskiego wyboru" zrobila swoja racje bytu.

Rezultatem tej alienacji z wyboru byla agresja otoczenia - wrzucenie
wszystkich Zydow do jednego worka i traktowanie tak, jak zwierzeta
traktuja osobniki o bialym ubrawieniu, czyli albinosy.

W pojeciu Zydow ich historia w Europie to jeden ciag przesladowan,
glownie ze strony chrzescijanstwa, chociaz nie tylko. W Afryce i na
Bliskim Wschodzie ze strony chrzescijanstwa oraz isalmu.

Oni musza miec swoj kat na Ziemi, gdzie beda bezpieczni i gdzie beda
mogli gryzc sie pomiedzy soba. I bardzo dobrze.

Tylko dlaczego, dokladnie jak to mowi Ahmadinedzad, za winy i
morderstwa chrzescijanskiej Europy maja pokutowac Palestynczycy,
Libanczycy, Syryjczycy, Jordanczycy, Egipcjanie, Irakijczycy, czyli
narody zamieszkujace tereny, gdzie Izralelczycy
postanowili "wskrzesc" swoje panstwo?

Konkludujac - mocarstwa kolonialne, a glownie W. Brytania z
blogoslawienstwem innych wielkich mocarstw, czyli USA i ZSRR po II
wojnie swiatowej postanowily pozbyc sie Zydow z Europy i tym samym
podlozyly najwieksza terrorystyczna bombe swiata na Bliskim
Wschodzie.

Ahmadinedzad ma racje, Arabowie cierpia za winy chrzescijanskich,
europejskich barbarzyncow.

Reszta wydarzen to tylko detale i prosta konsekwencja 1948 roku.

[everettdasherbreed]

Wyobraź sobie, że Polacy są jak Żydzi: też nie chcieli się asymilować czyli germanizować lub rusyfikować.

[thannatos]

everettdasherbreed napisał:

> Wyobraź sobie, że Polacy są jak Żydzi: też nie chcieli się asymilować czyli ger
> manizować lub rusyfikować.
>

[Zeby nie bylo niedomowien, zaczne od tego, ze popieram istnienie Izraela na
Bliskim Wschodzie, o czym wielokrotnie pisalem.]

A teraz komentarz do wypowiedzi:

Duzy blad rozumowania. Polacy, ktorzy 'nie chcieli sie asymilowac', byli na
ziemiach rdzennie polskich, czyli u siebie. To nie oni powinni zasymilowac sie z
najezdzcami, tylko jesli juz to odwrotnie. Tak jak na przyklad Wikingowie
zasymilowali sie z Francuzami (Normandia) czy Rosjanami (Rus Rurykowiczow).

Tak wiec, nie mozna stawiac rownosci w asymilowaniu sie osob pochodzenia
polskiego i osob pochodzenia zydowskiego. Z tej przyczyny po prostu, ze Polacy,
jesli emigruja do innych krajow, po 2-3 pokoleniach sa absolutnie nie do
odroznienia od ludnosci, ktora przyjela ich w goscinie - ilu znacie Kowalskich
bedacych Niemcami, Amerykanami, Rosjanami i Francuzami, a przy okazji nie
znajacych w zab jezyka polskiego, nie majacych polskich paszportow i nie
utozsamiajacych sie z narodowoscia polska? A teraz ilu znacie Rosenbaumow,
ktorzy nie powiedza o sobie, ze sa Zydami? Faktem jest wiec, ze Zydzi sa
znacznie mniej chetni do asymimilacji w kraju, ktory ich gosci, niz wiekszosc
innych nacji. I tylko to ich wlasciwie ocalilo w czasie dwutysiacletniej tulaczki.

Ja sam szczerze zaluje, ze nie wydzielono Zydom czesci Galicji w roku 1918 i nie
pozwolono im stworzyc wlasnego panstwa. Prawdopodobnie staliby sie z czasem oni
podobni Wegrom - niby rozni od otaczajacych ich ludow slowiansko-germanskich,
ale jednoczesnie absolutnie przecietni Europejczycy.

[nick_do_pyskowania]

Racje mial ten, kto powiedzial, ze "Zydzi sa jak inne narody, tylko
bardziej".

Caly widz polega na tym, ze jak sie przejdzie przez pewna granice,
to przestaje sie byc patriota a staje sie nacjonalista-fanatykiem.

Izraelski rasism wyplywa z zydowskiego pojecia narodu wybranego
rozumianego doslownie.

Wydaje mi sie, ze Zydzi-syjonisci nie sa w stanie zrozumiec, ze ich
sasiedzi to nie sa podludzie, to nie robactwo. Tak jak niektorzy
Niemcy za Hitlera uwierzyli w bycie rasa panow tak teraz syjonisci
wierza w swoja misje i prawa. To jest nacjonalism, rasism, zatrata
poczucia rzeczywistosci.

Polacy pomimo swoich roznych "mesjanizmow" i "przedmurzy" az tak
zwariowani nie sa. Sa "jak Zydzi, ale mniej".

Na emigracji asymiluja sie calkiem latwo i praktycznie tak samo
latwo pod kazda szerokoscia geograficzna. Traca umiejetnosc mowienia
po polsku, czesto przestaj byc katolikami. Wrastaja w miejscowa
tkanke spoleczna i roztapiaja sie w niej. Kilkadziesat lat mija i
nie odroznisz ich potomkow od sasiadow.

Zydzi robia inaczej, nie asymiluja sie, podkreslaja ciagle
swoja "wybraniowosc" a potem wolaja ze inni to antysemici.

Sami sobie gotuja tragiczny los.

Dobra rada: zacznijcie urabiac umysly i wkradac sie w laski
Chinczykow, bo to nastepne wzrastajace i przyszle mocarstwo a Zydzi
zawsze pasozytuja u dworu aktualnie najpotezniejszego imperium na
swiecie. W USA moze byc roznie, moze nawet ludziska
zaczna "connecting dots" i jak przez tysiaclecia w innych krajach
tam tez zaczna rozliczac Zydow za roznych ujawnionych i
nieujawnionych Madoffow. I trzeba bedzie pakowac manatki i wiac do
Chin.

[kongreszydowski]

nick_do_pyskowania napisała:
> Izraelski rasism wyplywa z zydowskiego pojecia narodu wybranego
> rozumianego doslownie.

Droga nic_w_ogole! Jakie sa inne sposoby mozna zrozumienia pojecia
narodu wybranego? Chcielibysmy rowniez dowiedziec sie jakie sa -
wedlug Ciebie - objawy "Izraelskiego rasizmu".

[barnasss]

teroryzm jest złem,
pytanie o geneze
jak moge walczyć z facetem który jest wyzszy silniejszy, szybszy

wielki jebany facet, truje moja rodzine wykozystuje to ze jest
wiekszy i narzuca swoja wole, co moge zrobić

on ma koneksje wszyscy mu wtóruja, rozmowy nie pomagaja, nie słucha
mnie

jedyne co moge mnożyc sie przez pączkowanie, a w przyszłości po
przez totalny globalizm, społeczeństwa wróca do lokalnych
społeczności, i wygra ilość ludzi a nie ilośc dolarów(zadłuzenie usa
już nie długo da nam wszystkim popalić, chiny juz skupuja złoto,
ropa tez nie jest wieczna), i wtedy zacznie sie prawo dzungli, wrócą
wojny na kamienie i ktos sie zapyta jakim prawem uzurpujesz sobie
miano sprawiedliwego.. nic nie jest wieczne...egipt,grecja,rzym,
upadły a nikt sie tego nie spodziewał

kwicz, kwicz - to ci tak dobrze wychodzi.

[soulworm]

[tw_wielgus]

To nie jest polski statek. Niemniej jest to rzeczywiście akt piractwa i należy
na tamte wody skierować amerykańską VII flotę celem osłony floty handlowej przed
atakami izraelskich piratów.

[everettdasherbreed]

O tym, co będzie robić US Navy, nie ty będziesz decydować.

[tw_wielgus]

Si, oczywiście, że nie ja... Kompetencje te scedowałem na izraelski
rząd ku uciesze obywateli USA.

Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?

[trv]

Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?

"statek handlowy bandery Antigui"

To że armator wynajmuje polaków do brudnej roboty to już inna sprawa.

[remik.bz]

trv napisał:

> Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
>
> "statek handlowy bandery Antigui"
>
> To że armator wynajmuje polaków do brudnej roboty to już inna
sprawa.

Skąd wiesz ,ze do brudnej roboty ?
A nawet gdyby tak było to Izrael dokonał aktu pospolitego piractwa
na wodach międzynarodowych. A uprowadzenie cudzego statku to po
prostu kradzież.
Jak tak dalej pojdzie , to komandosi izraelscy będa bezkarnie mogli
np uprowadzić jacht powiedzmy z wybrzeży Chorwacji , bo bedzie ich
zdaniem miał pod pokladem pistolet gazowy , który moze Haezbollach
kiedyś wykorzystać.

Bron dla Syrii, jest zagrozeniem dla Izraela.

[kylax1]

Albo handlarze to pojma, albo kolejne statki beda przejmowane.

[remik.bz]

kylax1 napisał:

> Albo handlarze to pojma, albo kolejne statki beda przejmowane.

Nóż w kieszeni Eskimosa też może być zagrożeniem dla Izraela.
Czy to oznacza ,że nalezy Eskimosa porwać i ukraść mu nóż ?
Prawo to prawo . Piractwo morskie to przestępstwo. Kradzież statku -
też
Albo Izrael wreszcie to pojmie , albo brdzie miał przeciwko sobie
cały demokratyczny swiat.
I zadne krzyki o antysemityźmie mu nie pomogą.
My w Polsce na szczęście juz nie dajemy się
ogłupiac "antysemityzmem".

Prawo jest dla malutkich.

[kylax1]

Wbij sobie do glowki, ze proislamskiego ONZ, nikt nie bedzie sluchal. A prawo
tam tworzone, moze sluzyc za papier toaletowy.

[everettdasherbreed]

Jak na razie to żaden Eskimos nie zapowiadał wymazania Izraela z mapy świata.

żaden Eskimos nie zapowiadał wymazania Izraela

[nick_do_pyskowania]

Udowodniej to, co powiedziales.

Jezeli nie potrafisz, to zastanow sie, kto kontroluje media, ktore
podja ci taka a nie inna papke do mymlania w twoim rodzinnym jezyku.

Zadaj sobie nieco trudu i zacznij czytac i sluchac wiadomosci w
kilku jezykach, niekoniecznie "jedynie slusznej koalicji".

[remik.bz]

everettdasherbreed napisał:

> Jak na razie to żaden Eskimos nie zapowiadał wymazania Izraela z
mapy świata.
>

Skąd wiesz ?
A nawet jakby zapowiadał - to co z tego?
Moja żona ostatno zapowiedziała ,że jak jeszcze raz zobaczy mie z
butelką "Żywca" w ręku to mi tą butelkę, cytuję "o ten głupi łeb
robije".
Mam Twoim zdaniem profilaktycznie coś żonie zrobić?

[everettdasherbreed]

Nie czuję się kompetentny do udzielenia odpowiedzi na twoje pytanie. Moja ślubna nie ośmieli się do mnie odezwać w ten sposób. Piję tyle, ile chcę lub mogę (smakowo).
Po wpłaceniu 9999,99 $ na moje konto mogę rozpocząć ankietowanie w tej sprawie.

[kongreszydowski]

Z takie pieniadze to my nie tylko odpowiadamy, ale dodajemy rowniez
powroz z instrukcja obslugi na DVD.

[kongreszydowski]

Za takie pieniadze to my nie tylko odpowiadamy, ale dodajemy rowniez
powroz z instrukcja obslugi na DVD.

[mirawayne]

remik.bz napisał:

> everettdasherbreed napisał:
>
> > Jak na razie to żaden Eskimos nie zapowiadał wymazania Izraela z
> mapy świata.
> >
>
> Skąd wiesz ?
> A nawet jakby zapowiadał - to co z tego?
> Moja żona ostatno zapowiedziała ,że jak jeszcze raz zobaczy mie z
> butelką "Żywca" w ręku to mi tą butelkę, cytuję "o ten głupi łeb
> robije".
> Mam Twoim zdaniem profilaktycznie coś żonie zrobić?
======================================================================twoja zona
jest modra kobieta bo widzi ze pod jakim wpływem wypisujesz bzdury, może i
powinna ci dać po głowie może coś ci się przewróci w twoim mózgu hehehehe

[metenburg]

kylax1 napisał:

> Albo handlarze to pojma, albo kolejne statki beda przejmowane.
Zgadzam sie w zupelnosci. Nalezaloby zatrzymac tez uzbrojonych
Izraelczykow poruszajacych sie razem z pielgrzymami do Aushwitz i
innych Krakowkow w Polsce. Jakby nie bylo tez przewoza nielegalnie
bron.

[ereta]

kylax1 napisał:

> Albo handlarze to pojma, albo kolejne statki beda przejmowane.
########## I odwrotnie, broń dla Izraela jest zagrożeniem dla Syrii
i innych sąsiadów Izraela.

[dzialkowiec27]

Tak, remiku. Przemyt broni to "czysta robota", na pewno czysciejsza,
niz przewoz wegla albo ropy naftowej.
Oczywiscie, US Navy - to oni wykryli statek jeszcze na Oceanie
Indyjskim, a potem Marynarka Izraela powinny oznakowac kontenery
niezmywalnym tuszem, a rakiety zaobraczkowac, a potem sledzic ich
dalsze losy. Tak byloby fajnie, remiku?
A przepisy miedzynarodowe gdzie?
remik.bz napisał:

> trv napisał:
>
> > Problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
> >
> > "statek handlowy bandery Antigui"
> >
> > To że armator wynajmuje polaków do brudnej roboty to już inna
> sprawa.
>
> Skąd wiesz ,ze do brudnej roboty ?
> A nawet gdyby tak było to Izrael dokonał aktu pospolitego piractwa
> na wodach międzynarodowych. A uprowadzenie cudzego statku to po
> prostu kradzież.
> Jak tak dalej pojdzie , to komandosi izraelscy będa bezkarnie
mogli
> np uprowadzić jacht powiedzmy z wybrzeży Chorwacji , bo bedzie ich
> zdaniem miał pod pokladem pistolet gazowy , który moze Haezbollach
> kiedyś wykorzystać.

[ereta]

działkowiec27, a Izrael nie zlamał przepisów. Kto określił i na
jakiej podstawie żzzzze broń jest nielegalna?

[dzialkowiec27]

ONZ - niemoto!

[janeks-dwa]

jak zwykle zas..rani polscy antysemici sie odzywaja

Prawo to prawo

[asmok6]

janeks-dwa napisał:

> jak zwykle zas..rani polscy antysemici sie odzywaja

Antysemityzm nie ma nic do rzeczy. Pirat pozostaje piratem niezależnie od tego
czy jest żydem czy arabem.
Atak na jakikolwiek statek na wodach międzynarodowych jest po prostu aktem
piractwa.

Izrael traci poparcie

[remik.bz]

asmok6 napisał:

> janeks-dwa napisał:
>
> > jak zwykle zas..rani polscy antysemici sie odzywaja
>
> Antysemityzm nie ma nic do rzeczy. Pirat pozostaje piratem
niezależnie od tego
> czy jest żydem czy arabem.
> Atak na jakikolwiek statek na wodach międzynarodowych jest po
prostu aktem
> piractwa.

Polska była jednym z niewielu krajów , gdzie funkcjonowało jakie
takie zrozumienie do poczynać Izraela . W koncu my też walczyliśmy o
własne państwo w skrajnie trudnych warubkach.
Ale to poparcie maleje.
Juz nawet(na szczęście) "olewamy" durnowate zarzuty antysemityzmu.
Izrael traci to poparcie na własne zyczenie. Przyczyniuajhą się do
tego zarówno takie akcje jak ta , jak i zwykłe , codzienne stosunki
na szczeblu szarych obywateli.
Szczególnie izraelskie wycieczki w Polsce "dają popalić".Demoluja
hotele , kradną w sklepachi sa na dodatek "bronieni" przez własną
ochrone na paszportach dyplomatycznych. Ochrona ta wielokrotnie
dopuszczała się aktów przemocy wobec ludzi , którzy "mogli miec złe
zamiary".
Niedawno na krakowskim Kazimierzu pobili Włocha-turystę , który
zaczepiał dziewczyny z izraelskiej wycieczki
Interwencję naszej policji traktuja zawsze jako "antysemityzm"
Nie wolno dac się terroryzować "antysemityzmem" Piractwo to
piractwo , pobicie chłopaka -Wlocha na Kazimierzu - to bandyctwo.

PS nalezałem dawniej do tych , którzy starali się zrozumiec i
usprawiedliwiać Izraael. Dziś wiem ,że to był błąd z mojej strony. I
myslę ,że nie jestem wyjątkiem.

Chlew zdarza sie w kazdym narodzie.

[kylax1]

Od kiedy niszczenie hoteli czy kradzieze w sklepach, to specjalnosc zydowska?

Takie cos ma miejsce w kazdym panstwie i narodzie swiata.

Niedawno w Kopalni Soli w Wieliczce

[remik.bz]

kylax1 napisał:

> Od kiedy niszczenie hoteli czy kradzieze w sklepach, to
specjalnosc zydowska?
>
> Takie cos ma miejsce w kazdym panstwie i narodzie swiata.

Zgoda , tylko ,ze takie coś wśród izraelskich wycieczek w Polsce
niestety to reguła.
Z innymi wycieczkami nie ma takich problemów.
Mam trochę kontaktów z ruchem turystycznym w Krakowie i wierz mi ,
każdy hotelarz jak tylko uśłyszy "wycieczka z Izraela" to dostaje
gesiej skórki.
Fakt - z reguły płacą za szkody. Ale chyba nie po to przyjeżdżaja do
nas aby demolować hotele za kasę?

Pobicia ludzi przez uzbrojona izraelską ochronę na paszportach
dyplomatycznych to częste przypadki.
Wspomniałem o Wlochu- wcześniej pobito kilku uczniów z liceum na
Kazimierzu , którzy próbowali się z wycieczką zintegrować przy piwku.

Ostatnio był bulwersujący przypadek w Kopalni Soli w Wieliczce.
Uczestniczka wyciecki (tak 15-16 lat) bezczelnie ukradła figurkę ze
stoiska z pamiątkami. Widziało to wiele osób. Gdy sprzedawczyni
zaczęła domagac się zapłaty (ok 30 zł) wkroczył izraelski ochroniarz
i zwymyslał sprzedawczynie. Ta zawołała kogos z kierownictwa.
Izraelska ochrona nie chciała słyszeć ani o przeszukaniu złodziejki
ani o zapłacie za figurke.
Sprzedawczyni sie rozpłakała (musi za to zapłacić) Przypadkowy
turysta , który widział całe zajście wyciągnął portfel i zapłacił.
Wycieczka z Izraela skwitowała to chóralnym smiechem /
Takie "epizody" rzeczywiście wzbudzają w nas "sympatię i
zrozumienie" dla Izraela.

[everettdasherbreed]

A ilu Polaków-katolików "wzięło sobie" coś?

[remik.bz]

everettdasherbreed napisał:

> A ilu Polaków-katolików "wzięło sobie" coś?

A co to ma do rzeczy ?
Pewnie tez cos ukradli , ale zadna ochrona na dyplomatycznych
paszportach nie kryła ich złodziejstwa. Pewnie wielu z nich za swe
czyny odpowiedziało przed sądem.
>

[everettdasherbreed]

W opisanej sytuacji właściciel straganu powinien użyć środków prawnych. Zresztą, teren muzeum w Wieliczce jest z pewnością monitorowany.

Gdyby izraelskie wycieczki nie miałyby ze sobą ochroniarzy, napady menelstwa i dresiarstwa byłyby na porządku dziennym.

Gdyby zarzucono mentalnosc oblezonej twierdzy

[nick_do_pyskowania]

sam powod do istnienia Irzaela by zniknal.

Zydzi-syjonisci musza stale kreowac antysemityzm, gdyz inaczej ich
powod do istnienia by zniknal.

[bratprezydenta]

nick_do_pyskowania napisała:

> sam powod do istnienia Irzaela by zniknal.
>
> Zydzi-syjonisci musza stale kreowac antysemityzm, gdyz inaczej ich
> powod do istnienia by zniknal.

To był sposób na przetrwanie w odizolowanych enklawach, bez
starannie podsycanego antysemityzmu, nie było możliwości przetrwania
groźby asymilacji. Idea odseparowania Żydów od innych narodowości
zrodziła się wśród żydowskiej diaspory już w starożytności. Niektóre
gminy żydowskie i autorytety religijne, domagały się wówczas od
swoich współwyznawców przestrzegania szeregu ograniczeń w kontaktach
z innowiercami, dotyczących m.in. wspólnego zamieszkania czy też
nauczania. Żydzi próbowali także bez powodzenia skłonić Cesarstwo
Rzymskie do pomocy przy egzekwowaniu tych zakazów. Polityka
utrzymywanie wyznawców w swego rodzaju gettach wspierana przez
politykę „spontanicznych” pogromów doskonale sprawdzała się przez
prawie 2000 lat.

[remik.bz]

everettdasherbreed napisał:

> W opisanej sytuacji właściciel straganu powinien użyć środków prawnych. Zresztą
> , teren muzeum w Wieliczce jest z pewnością monitorowany.

Teren muzeum pod ziemia jest częściowo monitorowany. Ale to bez znaczenia.
Polska policja nie interweniuje w takich przypadkach , bo zaraz podnosi sie
krzyk o antysemityzm.
A z tym uzyciem srodków prawnych przez własciciela w stosunku do złodziejki z
Izraela to oczywiscie "jaja se robisz" .
Dopiero byłby krzyk na cały swiat o polskim antysemityżmie.
Własciciel (Kopalnia Soli) zrobił to co było najlogiczniesze w tej sprawie- po
prostu machnął reka na złodziejstwo.
My wiemy ,że to byla złodziejka , uczestniczka wycieczki , obywatelka Izraela ,
którą ochrona zamiast zrugać - kryła( a więc byli wspólnikami) -i to nam wystarczy.
A tak nawiasem w podziemiach w Kopalni Soli w Wieliczce nie ma straganów jak na
bazarze, bo to szczególne miejsce , jedno z najważniejszych swiatowych "miejsc
dziedzictwa kulturowego naszej cywilizacji "
Są tam specjalne miejsca sprzedaży pamiatek - wszystko własność Kopalni (
dokladnie Trasy Turystycznej)
>

> Gdyby izraelskie wycieczki nie miałyby ze sobą ochroniarzy, napady menelstwa i
> dresiarstwa byłyby na porządku dziennym.

Na jakiej podstawie wysuwasz taki wniosek ? Moim zdaniem powielasz durnowate
stereotypy.
A od zapewnienia porzadku w Polsce jest polska policja a nie jakies typy z
paszportami dyplomatycznymi.

>

[everettdasherbreed]

Skoro okradziono kopalnię (a raczej jej muzealną część), to kopalnia ma starać się o ukaranie sprawcy i naprawienie szkoły.
Wydawało mi się, że to był prywatny straganik z pamiątkami. Ale jeśli (jak twierdzisz) było to kopalniane stoisko handlowe, to chyba przedsiębiorstwo zatrudnia radcę prawnego i płaci mu pensję?

O polskiej policji napisałeś dwie rzeczy:
1. Że nie podejmuje interwencji.
2. Że powinna podejmować interwencje w razie rozrób na tle szowinistycznym lub rasistowskim.

Skuteczność polskiej policji jest więc znana nawet Mossadowi. Nic dziwnego, że izraelscy turyści mają własną obstawę a w Polsce kwitnie biznes ochroniarski.
Czy powielam durnowate stereotypy? Przeczytaj całe to forum. Większość wpisów to żydożercze plucie, jakiego nie powstydziłby się Goebbels, Streicher czy Rosenberg.

[remik.bz]

everettdasherbreed napisał:
> Skoro okradziono kopalnię (a raczej jej muzealną część), to
kopalnia ma starać
> się o ukaranie sprawcy i naprawienie szkoły.przedsiębiorstwo
zatrudni
> a radcę prawnego i płaci mu pensję?


Jak ma się starać ? Izraelaska ochrona nawet nie pozwoliła
przedstwicielom kopalni na rozmowę ze złodziejką , nie mówiąc o
wylegitymowaniu czy zatrzymaniu do przybycia policji.
Można było całą wycieczkę zatrzymać pod ziemią , wezwać patrol
policji- i dopiero by była afera na cały świat (polscy antysemici
gnębią Żydów, trzymają ich o zgrozo pod ziemia !!!).
Poszkodowany (kopalnia) postąpiła słusznie (pewnie za radą Radcy
Prawnego, którego znam osobiście - swietny prawnik ) - zignorowała
fakt złodziejstwa, aby nie popaść w większe klopty niz strata 30 zł.

O polskiej policji napisałeś dwie rzeczy:
> 1. Że nie podejmuje interwencji.

Nie podejmuje , gdyż przy interwencji scenariusz jest następujący:
policjant żada dokumentów od podejrzanego z wycieczki
-Izraelski ochroniarz pokazuje paszport dyplomatyczny ( i broń za
pasem)i nie zezwala na jakikolwiek kontakt z podejrzanym
-polski policjant nie moze użyć siły wobec izraelskiej ochrony ,
gdyż grozi to skandalem dyplomatycznym i histeria o polskim
antysemityźmie.

> 2. Że powinna podejmować interwencje w razie rozrób na tle
szowinistycznym lub
> rasistowskim.

Bo powinna podajmować interwencje bez względu na chrakter rozrób. Po
to placimy nasze podatki.
A obca , uzbrojona ochrona z paszpotrtami dyplomatycznym powinna jak
najszybciej zniknąć z naszych ulic.


Skuteczność polskiej policji jest więc znana nawet Mossadowi.

A co to ma do rzeczy?

Nic dziwnego, że
> izraelscy turyści mają własną obstawę

To właśnie bardzo dziwne ,że polski rząd taki stan rzeczy toleruje.
OK niech maja własną obstawę , ale nie na paszportach
dyplomatycznych?
Niech ta obstawa odpowiada za łamanie prawa polskiego tak jak każdy
inny człowiek łamiący to prawo - bez załony z paszportu
dyplomatycznego.
Czy Ty wiesz ,że gdy izraelska ochrona pobiła Włocha ( o którym
pisałem ) to pokazali polskiej policji paszporty dyplomatyczne i
policja była bezradna wobec tego aktu pospolitego bandytyzmu?
Nie moze to tak dalej trwać.
Coraz więcej ludzi w Polsce to rozumie i olewają durnowaty w takiej
sytuacji zarzut antysemityzmu.

[koszerny51]

everettdasherbreed napisał:

> W opisanej sytuacji właściciel straganu powinien użyć środków
prawnych. Zresztą
> , teren muzeum w Wieliczce jest z pewnością monitorowany.
>
> Gdyby izraelskie wycieczki nie miałyby ze sobą ochroniarzy, napady
menelstwa i
> dresiarstwa byłyby na porządku dziennym.
>

czytalem kilka twoich wypowiedzi i stwierdzam ze jestes ludzkim
smieciem

[everettdasherbreed]

Twoje stwierdzenia są warte dokładnie tyle samo, co ty.

[barnasss]

a ilu młuzumanów, buddystów, itd, itp
nie mieli prawa zatrzymac statku, chyba że izrael to jedyne państwo
które ma zawsze racje
zawsze mozesz mnie nazwać antysemitą

[everettdasherbreed]

Międzynarodowe zgrupowania marynarki wojennej walczą z piratami i szmuglerami narkotyków i nielegalnej broni. Nie wiesz o tym? Patrz Somalia.

[klara551]

A semici ,czyli Żydzi ,to już całą kulę ziemską dostali od Jahwe?A
co robiły jednostki izraelskie 100 mil od brzegu?A jak masz semicką
biegunkę,to idź do semickiej toalety.

Standartenjunker, to nie było "żołdactwo"

[everettdasherbreed]

(zaciężni) lecz siły zbrojne suwerennego państwa przeprowadzające kontrolę frachtu w strefie interesów politycznych swego państwa.

Statek nie był polski. Czyj był towar, to zostanie wyjaśnione w śledztwie. Widocznie polskim marynarzom powiedziano przy kontrakcie, aby nie zadawali zbyt wiele pytań na temat frachtu i miejsca przeznaczenia.

Międzynarodowa kontrola żeglugi to normalny element walki z piractwem i terroryzmem.

Co to jest strefa interesów politycznych państwa?

[remik.bz]

everettdasherbreed napisał:

> (zaciężni) lecz siły zbrojne suwerennego państwa przeprowadzające
kontrolę frac
> htu w strefie interesów politycznych swego państwa.

Czy byłbys uprzejmy zdefiniować mi co to takiego "strefa interesów
politycznych swego państwa" ?
Podaj jakies uzasadnienie,źródło prawne.
Rozumiem ,ze wody międzynarodowe - to taka strefa.
A czy terytorium obcego państwa -też ?
O ile wiem statek na wodach międzynarodowych jest uznawany za
fragment terytorium kraju pod którego banderą płynie.
Naprawdę zaczyna się bać Izraela- jesli wolno mu czynić bezprawie na
wodach miezynarodowych , na terytorium obcego państwa, to ja moge
tez byc zagrożony.
Wybieram się na weekend w góry , w Gorce. Będe miał ze soba jak
zwykle nóż - tzw finkę. Bardzo jest pomocna przy ognisku , przy
robieniu kanapek,struganiu patyków do kiełbasy, otwieraniu piwa
kapslowanego itd
Czy aby Izrael nie potraktuje tego mojego naoża jako zagrożenia ,
nie uzna Gorców za strefę swoich interesów politycznych ?
Możesz mi odpowiedzieć i uzasadnić odpowiedź?
>


>> Międzynarodowa kontrola żeglugi to normalny element walki z
piractwem i terrory
> zmem.

Mógłbys podac podstwę prawną czynu dokonanego przez Armię Izraela (
w tym kradzieć statku) ?
>

[everettdasherbreed]

Myślę, że nie masz się czego obawiać, jeśli nie nosisz "arafatki", nie zapowiadasz "wymazania z mapy świata" i nie podkładasz bomb.

A na statku były rakiety, nie scyzoryk jednak.

[remik.bz]

everettdasherbreed napisał:

> Myślę, że nie masz się czego obawiać, jeśli nie nosisz "arafatki",
nie zapowiad
> asz "wymazania z mapy świata" i nie podkładasz bomb.
>
> A na statku były rakiety, nie scyzoryk jednak.

Chodzi o porządek prawny a nie o rakiety czy scyzoryk. Izraelowi nic
do tego co ja mam w Gorcach ani co jakis obcy statek ma na wodach
międzynarodowych.
Izrael dopuscił się aktu bandytyzmy i tyle.


>

[everettdasherbreed]

Różnica jest taka, że ty (mam nadzieję) nie planujesz wymordowania całej ludności Izraela tym scyzorykiem zaś ów statek wiózł nielegalną broń dla reżimu popierającego terroryzm i ludobójstwo.

[remik.bz]

everettdasherbreed napisał:

> Różnica jest taka, że ty (mam nadzieję) nie planujesz wymordowania
całej ludnoś
> ci Izraela tym scyzorykiem zaś ów statek wiózł nielegalną broń dla
reżimu popie
> rającego terroryzm i ludobójstwo.

I Twoim zdaniem to usprawiedliwia łamanie prawa przez Izrael ? To
usprawiedliwia akt piractwa i kradziezy?

Nie Przyjacielu , na łamanie prawa nie wolno odpowiadac kolejnym
lamaniem prawa.
Zaden cel nie uswięca złych , bezprawnych srodków.
Izrael "dał ciała" i tyle. Mam na mysli utratę poparcia wielu ludzi
w UE(np mnie) , którzy dawniej go rozumieli.
A to w przyszłości może zaszkodzić Izraelowi . W koncy brak poparcia
spoleczeństw w wielu krajach UE to niezbyt komfortowa sytuacja. To
sie przełoży kiedys na decyzje polityczne w UE.
>

[everettdasherbreed]

Izrael nauczył się liczyć tylko na siebie. A sympatie polityczne publiki wyborczej w UE są mocno falujące. Przewiduję wzrost aktywności islamskiego ekstremizmu. Raczej wątpię, czy spowoduje to wzrost sympatii do wrogów Izraela.

[kongreszydowski]

remik.bz napisał:
> I Twoim zdaniem to usprawiedliwia łamanie prawa przez Izrael ? To
> usprawiedliwia akt piractwa i kradziezy?

Czy moglbys sprecyzowac, jakie to prawo/prawa zlamal tym razem
Izrael oraz jaki akt kradziezy i piractwa mial tu miejsce? Podaj
wylacznie konkretne zasady prawne zachowujac jednoczesnie dla siebie
wlasne opinie. Obiecujemy nagrode!

[remik.bz]

kongreszydowski napisał:

> remik.bz napisał:
> > I Twoim zdaniem to usprawiedliwia łamanie prawa przez Izrael ?
To
> > usprawiedliwia akt piractwa i kradziezy?
>
> Czy moglbys sprecyzowac, jakie to prawo/prawa zlamal tym razem
> Izrael oraz jaki akt kradziezy i piractwa mial tu miejsce? Podaj
> wylacznie konkretne zasady prawne zachowujac jednoczesnie dla
siebie
> wlasne opinie.

Niestety nie mógłbym sprecyzować , gdyż nie jestem prawnikiem ze
specjalizacją (prawo karne , morskie , miedzynarodowe , lokalne czy
jakie tam jeszcze) tylko statystycznym Polakiem-szarakiem.
Dla mnie wtargnięcie armii jakiegoś kraju na poklad obcego statku na
obcych wodach (być może międzynarodowych) to po prostu piractwo. A
zaciągnięcie tago statku do obcego portu to kradzież statku z
ładunkliem.
A piractwo i kradzież to łamanie prawa(jakiegoś tam).
O podstawę prawną (paragrafy , wykladnie , interpretację)- pytaj
kompetentnych fachowców od prawa , nie mnie
Mnie to musisz udowdnić(taka już uroda dyskusji) ,że się myle.

A tak nawiasem , w mediach nie spotkałem żadnego prawnego
uzasadnienia tego czynu Izraela- to mnie utwierdza w przekonaniu ,że
Izrael jakies prawo złamał. Gdyby było inaczej to mielibyśmy zalew
artykułów typu: "W oparciu o rezulucję , ustawę , wytyczne itd itd
armia Izraela dokonała ....")

I to nie jam szukać usprawiedliwień dla działań Izraela , to Izrael
ma uspraweidliwić to co zrobił przed opinia publiczną .

Obiecujemy nagrode!

Jesli wygram od Was nagrode , to uprzejmie proszę o kufel piwa
Zywiec w temperaturze 4 st C z pianą tak na 2 cm. Koszty nagrody Wam
zwrócę .


>

[kongreszydowski]

remik.bz napisał:
> I to nie jam szukać usprawiedliwień dla działań Izraela , to
> Izrael ma uspraweidliwić to co zrobił przed opinia publiczną .
> Koszty nagrody Wam zwrócę .

Twoje prywatne opinie nie sa oczywiscie relewantne. Dodatkowo, Twoja
nieznajomosc prawa czyni watpliwym zasadnosc oskarzania kogokolwiek
o jego lamanie. Wyobraz sobie, ze nie popelniles przestepstwa, a
ktos - na podstawie prywatnej oceny - twierdzi, zes to uczynil.
Najwyrazniej wystepujesz w roli tego ktosia.

Uwazasz, ze skoro w mediach nie spotkales uzasadnienia, to wg Ciebie
swiadczy to o tym, ze czyn jest bezprawny. Ciekawe. Poniewaz w
mediach nie ma uzasadnienia tego, ze dzisiaj jest czwartek, to
swiadczy to o tym, ze jutro moze byc sroda.

Oczywiscie nikt nie wymaga od Ciebie bys kogokolwiek
usprawiedliwial, ale dziwnym jest Twoje wymaganie usprawiedliwiania
sie przez Izrael. Jezeli nie zlamal prawa to z czego ma sie
usprawieliwiac? Prosze w przeciagu najblizszego tygodnia
usprawiedliwic obsiusianie przez Ciebie drzwi sasiadki!

Nagody nie wygrales. Piwo Żydwiec mozesz otrzymac. Na kredyt nie
sprzedajemy. Najpierw forsa potem towar.

skąd pomysł interesu handlowego ze mną ?

[remik.bz]

kongreszydowski napisał:
Nagody nie wygrales. Piwo Żydwiec mozesz otrzymac. Na kredyt nie
> sprzedajemy. Najpierw forsa potem towar.

Skąd pomysł jakiegoś interesu handlowego ze mna ?
Ja przecież nigdy od Was niczego nie chciałem kupowac.
Przeczytaj uważnie moja wypowiedź. Zaproponowałem Wam jedynie zwrot
kosztów nagrody , gdybym ja wygrał.
A Wy od razu trnasakcję kupno-sprzedaż widzicie jakos tak
w "podświadomości".
Czyżby stereotypy w tym przypadku były nie tylko stereotypami?

A tak nawiasem , jaki akt prawny zezwala na wtargnięcie armii
jednego kraju na poklad statku innego kraju na wodach nie należących
do zadnej ze "stron" ?
Pytam z ciekawości. Byc może armia Izraela zrobiła to wszystko
zgodnie z prawem a mi maluczkiemu kojarzy się to z piractwem
Oswiec mie prosze - tak z dobroci serca ( o ile wiecie co to
takiego) nie za kasę

[kongreszydowski]

remik.bz napisał:
> jaki akt prawny zezwala na wtargnięcie armii
> jednego kraju na poklad statku innego kraju na wodach nie
> należących do zadnej ze "stron" ?

Twoje pytanie nie ma zwiazku z tematem. Istnieje wiele podstaw
prawnych pozwalajacych na inspekcje statku. Najprostrza z nich jest
zgoda kapitana statku, co w tym konkretnym wypadku mialo miejsce.

Poniewaz uzasadnieniach podawane przez media sa dla Ciebie
wyrocznia, to przeczytaj
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7222711,_Statek_z_Iranu__polski_kapitan_i_setki_ton_broni_.html
gdzie wyraznie jest napisane "Dowodzący jednostką zgodził się też,
aby izraelscy żołnierze dokonali inspekcji ładunku."

mój sasiad zgodzil się oddac portfel

[remik.bz]

kongreszydowski napisał:

> remik.bz napisał:
> > jaki akt prawny zezwala na wtargnięcie armii
> > jednego kraju na poklad statku innego kraju na wodach nie
> > należących do zadnej ze "stron" ?
>
> Twoje pytanie nie ma zwiazku z tematem. Istnieje wiele podstaw
> prawnych pozwalajacych na inspekcje statku. Najprostrza z nich
jest
> zgoda kapitana statku, co w tym konkretnym wypadku mialo miejsce.

No tak to jest argument "nie do odparcia"
Moj sąsiad niedawno zgodził sie oddac portfel , karty kredytowe i
komorke ,gdy otoczyło go wieczorem kilku "sportowców" w dresach.
I nie bardzo rozumiem dlaczego uważa ,że został obrabowany.
Przecież sam się zgodził.
A tak nawiasem , jak myslisz , co by się stało gdyby kapitan
protestował , stawiał opór, taki nieskłonny do zgody by był?
Pewnie armia izraelska by grzecznie ten statek opuściła
przepraszając za klopot - no nie?

[kongreszydowski]

Sugerujesz, ze ktos kapitanowi grozil? Znowu media, czy znowu ssanie
palca? Mozesz zadzwonic do kapitana. On jest na wolnosci.

W spekulacje "co by się stało gdyby" mozesz sie bawic sam we wlasnym
gronie.

Byc moze sprawi Ci to przykrosc, ale faktem jest, ze nie bedziesz w
stanie wykazac, ze Izrael dzialal bezprawnie. Mozesz sie o tym
przekonac czytajac rezolucje 1747 Rady Bezpieczenstwa ONZ.

[remik.bz]

kongreszydowski napisał:

> Sugerujesz, ze ktos kapitanowi grozil? Znowu media, czy znowu
ssanie
> palca? Mozesz zadzwonic do kapitana. On jest na wolnosci.

A po co mam dzwonić. Na poklad weszła uzbrojona po zęby grupa
komandosów. To wystarczający "argument" , aby zgodzić się na
wszystko.
A mozę sie myle , mozę była tam tylko skromna urzędniczka z
laptopem , która trzy dni wcześniej zapowiedziała swoja wizytę?

> W spekulacje "co by się stało gdyby" mozesz sie bawic sam we
wlasnym
> gronie.

Własnie to robię.I nie jest to zabawa jak sugerujesz. Musze
przyznać ,że wnioski sa nie wesołe. Widzimy smierć kapitana i
marynarzy stawiających opór armii Izraela.

> Byc moze sprawi Ci to przykrosc, ale faktem jest, ze nie bedziesz
w
> stanie wykazac, ze Izrael dzialal bezprawnie. Mozesz sie o tym
> przekonac czytajac rezolucje 1747 Rady Bezpieczenstwa ONZ.

Nie sprawi mi to zadnej przykrości.I nie chce mi się czytać ,
analizować żadnych rezolucji . Nie jestem prawnikiem , tylko
statystycznym "szarakiem". Wtargniecie na obcy statek na obcych
wodach to w potocznym rozumieniu-piractwo. To Izrael ma mnie
przekonać ,że działał zgodnie z prawem. Do tej pory tego nie zrobił,
wieć uważam to za akt piractwa.
>
>
>

[snellville]

remik.bz napisał:

> everettdasherbreed napisał:
>
> > Myślę, że nie masz się czego obawiać, jeśli nie nosisz "arafatki",
> nie zapowiad
> > asz "wymazania z mapy świata" i nie podkładasz bomb.
> >
> > A na statku były rakiety, nie scyzoryk jednak.
>
> Chodzi o porządek prawny a nie o rakiety czy scyzoryk. Izraelowi nic
> do tego co ja mam w Gorcach ani co jakis obcy statek ma na wodach
> międzynarodowych.
> Izrael dopuscił się aktu bandytyzmy i tyle.
>
>
> >


Zrozum czlowieku jedna rzecz.
Gdyby niczego na statku nie znalezli mozna byc oburzonym,ale znalezli i nie masz
nic do gadania koles.
Jesli byl to legalny kontrakt na bron nie powinno byc zadnych problemow.
Zakladam sie sie z toba o zlotowke ze nikt nie bedzie chcial sie do tego ladunku
przyznac.
Polakow wypuszcza wiec nie panikuj.
Dobrze ze przejeli ten ladunek,muzulmanie moga rzucac sobie kamieniami....nawet
to lubia.

Żaden cel nie uświęca środków

[remik.bz]

snellville napisał:
Zrozum czlowieku jedna rzecz.
> Gdyby niczego na statku nie znalezli mozna byc oburzonym,ale
znalezli i nie mas
> z
> nic do gadania koles.

Zrozum człowieku ,ze armia Izraela nie ma prawa niczego szukać na
statku pod obca banderą na wodach międzynarodowych.
Tak samo ja nie ma prawa przeszukiwać Remika.bz gdy siedzi sobie w
Gorcach.
Problem nie w tym ,że znaleźli tylko ,ze szukali.

Rozumiem cel (ochrona interesów Izraela) ale żaden cel nie uswięca
złych tzn niezgodnych z prawm srodków.
Dlatego mam w tej sprawie duzo do gadania koles jako szary obywatel
Polski , UE , świata- po prostu ostro sprzeciwam się łamaniu prawa
przez państwo Izrael(które dawniej popierałem) i mam nadzieję ,że
bedzie coaraz więcaj takich jak ja. A w demokracji większość ma
olbrzymia siłę.
Po prostu Izrael "
przegiął" stosując piractwo i kradzieć (statku)

Polakow wypuszcza wiec nie panikuj.

Nie o tym dyskusja. Dlaczego przyszło Ci do głowy ,że martwię się
wyłącznie o Polaków? Ja martwię się ,ze Izrael bezkarnie kradnie i
dokonuje aktów piractwa , a sa ludzie , którzy nie widzą w tym nic
złego.
To jest tak jakbyś nie widział niczego złego w przekraczaniu
dozwolonej predkości na drogach przez niektórych .

[everettdasherbreed]

Równie dobrze możesz powiedzieć, że terroryści nie mają prawa kupować broni i podkładać bomb. Tylko że oni wyraźnie oleją twoje skądinąd prawe i idealistycznie słuszne poglądy.
To chodzi o REALNE UNIESZKODLIWIENIE terroryzmu a nie werbalne potępianie.
Wojna z terroryzmem jest wojną wywiadowczą głównie.

[kongreszydowski]

A kto Ci to powiedzial chlopczyku? I jak uzasadnil?

[ereta]

######### Międzynarodowa kontrola ale na zlecenie społeczności
międzynarodowej, a nie samowolka żydowskich piratów.

[orcas]

Strefa interesów politycznych? To jakas nowosc na neutralnych wodach
miedzynarodowych. Byl to zbrojny napad, w strefie neutralnej, na
jednostke plywajaca i obywateli obcego kraju. Piractwo tak samo jak
samalijskie.

[koszerny51]

everettdasherbreed napisał:

> (zaciężni) lecz siły zbrojne suwerennego państwa przeprowadzające
kontrolę frac
> htu w strefie interesów politycznych swego państwa.
>
> Statek nie był polski. Czyj był towar, to zostanie wyjaśnione w
śledztwie. Wido
> cznie polskim marynarzom powiedziano przy kontrakcie, aby nie
zadawali zbyt wie
> le pytań na temat frachtu i miejsca przeznaczenia.
>
> Międzynarodowa kontrola żeglugi to normalny element walki z
piractwem i terrory
> zmem.
>
maly czlowieczku, piszesz cos o czym nie masz zielonego
pojecia.Kapitan i marynarze sa od bezpiecznego doprowadzenia statku
do miejsca przeznaczenia, o jakosci ladunku decyduje przewoznik,
kapitan moze miec blade pojecie, ale nigdy marynarz, to tak jakby
zapytac motorniczego pociagu, co znajduje sie w czesci bagazowej. To
ze jestes durniem, widac na odleglosc.

[dzialkowiec27]

Junkier, juz sie wiecej nie kompromituj...
Antigua, poki co, nie nalezy jeszcze do Polski, ani nawet do
Niemiec, tylko do Wspolnoty Brytyjskiej. Krolowa Elzbieta, jak na
razie siedzi cicho. Polski MSZ moze najwyzej pomoc biednym
marynarzom dostac sie do kraju (kapitan ma dlugie wakacje nad Morzem
Srodziemnym zapewnione).
To raz. Po drugie przemyt broni z krajow objetych embargiem do
krajow rowniez objetych embargiem jest karany przez cala wspolnote
miedzynarodowa.
A ty, moze ty nie junkier, tylko przemytnik, ze sie tak pienisz...

[everettdasherbreed]

Nie "junkier" tylko "jumkier". Od "jumy".

[ted49]

Działkowiec, to nie Twoja działka.
Skąd wziąłeś "przemyt z/do krajów objętych embargiem". "Przemyt" oznacza akcję
z/na zewnątrz tych krajów. Wody międzynarodowe nie są podmiotem prawa
międzynarodowego. Nie można mówić o przemycie.
O piractwie tak.
A tytuł informacji jest złośliwy i antypolski. Tymczasem genialny mossad
najpewniej otrzymał informację od członka załogi, Polaka.

[dzialkowiec27]

Statek jest sledzony od Iranu az do Suezu. Pozwolono mu sie zblizyc
do wod terytorialnych Syrii. Cos Ci jeszcze nie pasuje?
Wez mape, poogladaj, poczytaj dzisiejsze gazety i... odpusc sobie
komentowanie spraw, o jakich nie masz pojecia.

ted49 napisał:

> Działkowiec, to nie Twoja działka.
> Skąd wziąłeś "przemyt z/do krajów objętych embargiem". "Przemyt"
oznacza akcję
> z/na zewnątrz tych krajów. Wody międzynarodowe nie są podmiotem
prawa
> międzynarodowego. Nie można mówić o przemycie.
> O piractwie tak.
> A tytuł informacji jest złośliwy i antypolski. Tymczasem genialny
mossad
> najpewniej otrzymał informację od członka załogi, Polaka.

[asmok6]

dzialkowiec27 napisał:

> Po drugie przemyt broni z krajow objetych embargiem do
> krajow rowniez objetych embargiem jest karany przez cala wspolnote
> miedzynarodowa.

Przemyt, to jest przez granicę. Dopóki nie przekracza nielegalnie granicy to
jest legalny transport.

[koszerny51]

dzialkowiec27 napisał:

> Junkier, juz sie wiecej nie kompromituj...
> Antigua, poki co, nie nalezy jeszcze do Polski, ani nawet do
> Niemiec, tylko do Wspolnoty Brytyjskiej. Krolowa Elzbieta, jak na
>

dobry Zyd, to zakonspirowany Zyd nieprawdaz 'DZIALKOWICZU"?..

[titta]

> Jakim prawem izraelskie zoldactwo

No nie, lepiej niech sie pozwala wystrzelac. co jak co, ale w naszym
interesie lezy aby pewne kraje "religi pokoju" zbytniej przewagi nie
zdobyly i nie wziely sie do zdobywania swiata.

bezczelnie sobie Zydzi poczynaja

[koszerny51]

wedlug syjonistow, najlepsza dla nich sytuacja jest zupelna
bezbronnosc tych, nad ktorymi sie znecaja. Glownym problemem na
Bliskim Wschodzie, jest terorystyczna dzlalalnosc panstwa Izrael,
reszta to konsekwencje.

Jaka bezbronnosc?

[kylax1]

Armie krajow islamskich, licza miliony zolnierzy. Jaka bezbronnosc???

[barnasss]

postaw przed 10 żołnierzami z pełnym uzbrojeniu(amunicji do woli)
10 000 żołnierzy którzy mają kamienie w rekach, kto wygra?

[everettdasherbreed]

Arabowie chcieliby, żeby Żydzi mieli tylko kamienie. Ale nic z tego.
To akurat kraje arabskie i islamskie zbroją się na potęgę.

[barnasss]

przepraszam czy szanowny pan widział akcje " płynny ołów"
czy arabowie atakowali prwencyjnie izraelitów , czy odwrotnie
czy palestyńczycy buduja zamkniete osiedla na ziemi izraela?
czy palestyna zamyka granice izraelitą?
czy słyszał pan o mamuskach na granicy?
juz do końca nie pamietam , czy historycznie te ziemie nazywały się
palestyna , czy izrael?
zaznaczam ze zdaje obie sprawe ze wszyscy są winni, tylko bezsensu
jest prawda wybiórcza

[everettdasherbreed]

Czy to Izrael chce wymazać Arabów z mapy świata lub zepchnąć do morza?
Jak tak żałujesz palestyńczyków, to wykup im pół Moskwy. Wzrośnie poziom higieny, spadnie statystyczne spożycie alkoholu - same korzyści.
Historycznie to ta ziemia nazywała się Judea.

[barnasss]

celne argumenty , nie powiem

[barnasss]

jeśli można to prosze pamietać kto jet okupantem od 1967

[everettdasherbreed]

Czy okupacja to coś złego? Niemcy po 1945 też były okupowane i dobrze na tym wyszły.

Ladna riposta :)

[kylax1]

okupacja to pozytyw,hehe

[barnasss]

na tak durny argumet, brak słów
i jak tu mozna lubiec żydów, sami sobie jestescie winni traktowania

[everettdasherbreed]

Żydem akurat nie jestem. Nie wiem, czy to dobrze, czy źle. Ale nie zmienię tego.
Okupacja przez USA to wręcz zbawienie.
Chociażby dla Niemiec czy Iraku.

[kongreszydowski]

everettdasherbreed napisał:
> Żydem akurat nie jestem. Nie wiem, czy to dobrze, czy źle.

Zle, ale mozesz zostac Prawdziwym Honorowym Zydem wplacajac na nasze
konto $9999.99. Wtedy bedzie dobrze.

kongreszydowski

[kongreszydowski]

everettdasherbreed napisał:
> Żydem akurat nie jestem. Nie wiem, czy to dobrze, czy źle.

Zle, ale mozesz zostac Prawdziwym Honorowym Zydem wplacajac na nasze
konto $9999.99. Wtedy bedzie dobrze.

kongreszydowski

[everettdasherbreed]

Dogadamy się co do honorarium dla mnie za wpisanie się i przyjęcie tytułu. Ja też mam konto.

Aha, jeszcze pytanie:

[everettdasherbreed]

Czy jako honorowy będę zwolniony z pewnego zabiegu chirurgicznego?

A kto się prosił o wojnę w 1967 roku???

[nowotkomarceli4]

Izrael czy Abdel Naser???
Bo wg faktów to Naser dążył do konfontacji i ją dostał jak chciał.
A teraz płacz, po dziś dzień

To ja powiem wiecej.

[kylax1]

Wzgorza Golan naleza do Izraela i mam nadzieje, ze nigdy ich nie odda
muzulmanskiej Syrii.

[everettdasherbreed]

Chyba że Syria przestanie być muzułmańska.

Po to jest wlasnie bron.

[kylax1]

Zeby zniwelowac przewage liczebna.

[everettdasherbreed]

Nie.
Broń jest po to, aby zniszczyć lub odstraszyć wroga. To, czy wróg ma przewagę liczebną czy nie, jest drugorzędne.

[barnasss]

to własnie dlatego broń kupuje liban , syria, sam sobie odpowiadasz

[artie40]

barnasss napisał:

> postaw przed 10 żołnierzami z pełnym uzbrojeniu(amunicji do woli)
> 10 000 żołnierzy którzy mają kamienie w rekach, kto wygra?

Podpowiem - wygrają ci z kamieniami. Podobny przykład miał miejsce w
życiu, akcja US marines w Mogadiszu.

[koszerny51]

kylax1 napisał:

> Armie krajow islamskich, licza miliony zolnierzy. Jaka
bezbronnosc???


to Izrael, walczy z islamem? i krajami islamskim i? Nie udawaj
idioty, dobrze wiesz ze chodzi o okupowana Palestyne ?

[inzynierwojtek]

koszerny51 napisał:

> wedlug syjonistow, najlepsza dla nich sytuacja jest zupelna
> bezbronnosc tych, nad ktorymi sie znecaja. Glownym problemem na
> Bliskim Wschodzie, jest terorystyczna dzlalalnosc panstwa Izrael,
> reszta to konsekwencje.
============================
Obydwie strony odplacaja sobie pieknym za nadobne wiec w czym kolega
widzi problem?

posłać na dno, razem z polaczkami.

[soulworm]

Czeczenom przekazać, niech mają zajęcie

[everettdasherbreed]

(i Rosja też niech ma zajęcie u siebie).

Piraci?

[tw.jacek_i_placek]

Atak na statek na wodach międzynarodowych chyba podpada pod piractwo.

Zatopic. Bedzie nowa atrakcja dla nurow.

[burek_polny]

Szmuglowanie broni to jak swiadome zarazanie HIVem.

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[xp17]

1. Nie zadni Izraelczycy (co to ku... za slowo) tylko Zydzi. Tak, ci ludzie sa
Zydami droga redakcjo. Dlaczego nie lubicie tego slowa? Czyzby antysemityzm?
2. Jakim prawem ci terrorysci zatrzymuja statek na wodach miedzynarodowych?
3. Mam nadzieje, ze polski rzad wystosowal juz note dyplomatyczna i wezwal
ambasadora?

[bmc3i]

xp17 napisał:


> 3. Mam nadzieje, ze polski rzad wystosowal juz note dyplomatyczna i wezwal
> ambasadora?


A dlaczego polski?

[xp17]

Porwani zostali polscy obywatele? Problem z czytaniem?

[bmc3i]

xp17 napisał:

> Porwani zostali polscy obywatele? Problem z czytaniem?


Chyba z twojej strony. Nikt bowiem nie zostal porwany. Zarekwirowany zostal
jedynei statek. Analfabetryzm wtórny?

To jakis wstretny antysemita!!!

[szechteroff]

Dzielni komandosi tylko wykonywali rozkazy ... O qur ... czy ktos to juz kiedys
powiedzial???

[xp17]

"Zarekwirowany zostal
> jedynei statek. Analfabetryzm wtórny?"

Niezle :) Czyli marynarze zostali na morzu? Tak? Plyna teraz wplaw czy moze
Zydzi dali im jakis ponton?
"Analfabetryzm" ? :)

[bmc3i]

xp17 napisał:

> "Zarekwirowany zostal
> > jedynei statek. Analfabetryzm wtórny?"
>
> Niezle :) Czyli marynarze zostali na morzu? Tak? Plyna teraz wplaw czy moze
> Zydzi dali im jakis ponton?
> "Analfabetryzm" ? :)


nie dosc ze analfabetyzm wtorny, to jeszcze nieznajimosc jezyka poslkiego.
Porawnie, oznacza w jezyku polskim pozbawianie wolnosci i wywiezienie z
aktualnego miejsca pobytu.

[xp17]

Nie obraz sie, ale mam wrazenie, ze rozmawiam z kims uposledzonym umyslowo?

[plorg]

Nie ważne z sensem czy bez. Najważniejsze by bronić izraelskich
bandytów za wszelką cenę i kierować temat dyskusji na peryferje.
Typowa akcja bmc3i.

[xp17]

"nieznajimosc jezyka poslkiego"
Niezle :))))

Problem z rozumieniem ktoś ma i jest to xp17

[leszekes]

Tak to jest jak młodzież chce zabłysnąć a nie posiada wiedzy

xp17 napisał:

> Porwani zostali polscy obywatele? Problem z czytaniem?

[drzejms-buond]

xp17 napisał:

> 1. Nie zadni Izraelczycy (co to ku... za slowo) tylko Zydzi. Tak, ci ludzie sa
> Zydami droga redakcjo. Dlaczego nie lubicie tego slowa? Czyzby antysemityzm?
> 2. Jakim prawem ci terrorysci zatrzymuja statek na wodach miedzynarodowych?
> 3. Mam nadzieje, ze polski rzad wystosowal juz note dyplomatyczna i wezwal
> ambasadora?

"porąbało psa?"
8-x)
taaa, a Polacy to nie Polacy tylko Katolicy.
kto jak kto ale Gazeta "na pewno" nie lubi słowa Żydzi

a gdyby tak na wodach Bałtyku Rosjanie dostarczali broń dla Ojca Rydzyka tez
czekałbyś aż ją dostanie?

A w ogóle ile ty masz lat człowieczku bo według tego co czytam to coś koło 10...
?

[xp17]

kto jak kto ale Gazeta "na pewno" nie lubi słowa Żydzi
>
Wyobraz sobie, ze nie lubi.

>
"> a gdyby tak na wodach Bałtyku Rosjanie dostarczali broń dla Ojca Rydzyka tez
> czekałbyś aż ją dostanie?"
Ze co, dobrze sie czujesz??

""porąbało psa?"A w ogóle ile ty masz lat człowieczku"

- bez komentarza. Otworz okno, ochlon.

[she-who-must-be-obeyed]

"Zydzi" to nazwa narodu. Historycznie tozsamy z wyrazem "Izraelici", jednakze z
racji istnienia panstwa Izrael to drugie slowo jest poprawnym okresleniem osob
bedacych obywatelami tego panstwa. Nie kazdy obywatel Izraela jest Zydem, nie
kazdy Zyd ma obywatelstwo panstwa Izrael.

[xp17]

Nie twierdze, ze nie jest poprawne. Wkurza mnie tylko nieformalny zakaz uzywania
slowa Zyd. Zauwaz, ze obywatelami Izraela sa rowniez Arabowie, ale to chyba
jednak Zydzi porwali ten statek? :)

[inzynierwojtek]

xp17 napisał:

> 1. Nie zadni Izraelczycy (co to ku... za slowo) tylko Zydzi. Tak,
ci ludzie sa
> Zydami droga redakcjo. Dlaczego nie lubicie tego slowa? Czyzby
antysemityzm?
===============
Nie wszyscy Izraelczycy sa Zydami wiec ( to ku.) slowo jest poprawne
===============
> 2. Jakim prawem ci terrorysci zatrzymuja statek na wodach
miedzynarodowych?
===============
Wroga trzeba niszczyc wszedzie. Tak robia wszyscy na tym swiecie.
===============
> 3. Mam nadzieje, ze polski rzad wystosowal juz note dyplomatyczna
i wezwal
> ambasadora?
===============
Dlaczego? Przeciez to nasi sojusznicy.

Na jakiej podstawie?

[kylax1]

Ano na takiej, ze jak handlujesz bronia z Syria, to mozesz stracic ten towar.
Proste.

[cezar61]

Chyba masz jakiś problem. Obywatel Izraela to Izraelczyk. To proste
jak robota cepem. Można być obywatelem Izraela i nie być Żydem. To też
proste. trzeba mieć tylko kilka szarych komórek i parę zakrętów pod
czaszką. Ja osobiście popieram walkę z arabskim terroryzmem. Niech
wracają na Półwysep Arabski, skąd się wywodzą.

Odezwał się antysemita...

[leszekes]

Gdyby nie beznadziejne słownictwo można by się zgodzić z 2 punktem.
Reszta to majaczenia przygłupiastego antysemity, który aż się ślini
przy każdym słowie. Tragedia z tym faciem. Chyba nikt poza nim samym
nie może już mu pomóc. Choroba za bardzo zaawansowana.

Szkoda, że ich złapalli

[three-gun-max]

Arabowie powinni mieć czym się bronić przez izraelem.

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[tw_wielgus]

Na wodach międzynarodowych..?! Przecież to bandytyzm.

A co na to ,,Radek'' ?

[amanasunta]

Nic ...bo statek nie był pod polska banderą :)))))
Spróbował by coś brechnąć.. już żona (z narodu wybranego) by mu dała :)))

[trv]

Raczej by mu nie dała :D i to mógłby być problem.

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[wieprzowinapozydowsku]

"Komandosi izraelscy weszli na pokład pod osłoną nocy. Akcja odbyła
się na wodach międzynarodowych. Statek, który zmierzał do Syrii albo
Libanu, miał na pokładzie "zaawansowany sprzęt wojskowy" rakiety i
amunicję. - Załoga, w tym również kapitan, to obywatele polscy -
podaje izraelskie radio. "

Polakow na wodach miedzynarodowych napadly te gnojki?!?
(czekam, az inni piraci, np. somalijscy sie naucza oglaszac,
ze "zatrzymuja statki", bo... np. przewoza paliwo dla jakichs tam
tzw. "terrorystow")
___________________________________________________

[2009-10-14]
Zestawienie Holokaustu z rzeziami Ormian i Tutsi wywołało sprzeciw w
Izraelu . Organizowanie zawodów, które ludobójstwo było gorsze, nie
ma sensu. Masowe mordy na Ormianach i Tutsi powinny być traktowane
przez świat tak jak Holokaust. A ich negowanie karane tak samo jak
zaprzeczanie Szoah – powiedział Nicolas Zomersztajn z belgijskiego
stowarzyszenia żydowskiego CCLJ.
Słowa te padły podczas konferencji poświęconej ludobójstwom, która
odbyła się w gmachu Parlamentu Europejskiego w Brukseli.
Zorganizowali ją belgijscy Żydzi, Ormianie oraz członkowie
rwandyjskiego plemienia Tutsi. Z pozoru niewinna wypowiedź
Zomersztajna spotkała się z bardzo negatywną reakcją w Izraelu.


http://www.radiopomost.com/index.php?
option=com_content&task=view&id=9807&Itemid=42

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[teraz_komentator]

I bardzo dobrze,
tak trzeba dbać o własne interesy,
żadne protesty dyplomatyczne tylko sprawna akcja,
i sukces

mam pytanie

[barnasss]

jakim prawem na wodach miedzynarodowych, poprostu równi i równiejsi
i pewnie cokolwiek napisze że się z tym nie zgadzam zostane
antysemitą, bo nic nie można powiedzieć przeciw bo odrazu jesteś
antysemitą
"prawdopodobnie płynął" , "prawdopodobnie Hesbollah"
prawdopodobnie zatrzymajmy wszystkie statki izraelskie i usa bo
podczas atakowania talibów w awganistanie prawdopodobnie zabija
wielu cywilów

[mracek]

barnasss napisał:
> "prawdopodobnie płynął" , "prawdopodobnie Hesbollah"

Prawdopodobnie załoga nie mogła się wykazać żadnymi dokumentami na temat sprzętu, stąd tyle "prawdopodobnie".

[barnasss]

ja po chłopsku mysle ze prawdopodobnie
zatrzymamy, zarekwirujemy a potem paragraf znajdziemy, paragraf
bedzie już wiem jaki "teroryzm"

może i faktycznie płyną do libanu, ale czemu izrael może mieć broń a
liban nie ?
nie słyszłem o jakimś embargu

[barnasss]

tak a propos
wkó..... mnie to że jedni mogą mieć broń jądrowa inni nie, jedni
mogą nakladać embargo inni nie, jedni jadą jak maja wizy inni nie,
ale kazda cywilizacja się kóńczy, egipt, grecja , rzym......
mam nadzieje że cywilizacja dolara padnie wcześniej niż później

Co Ty nie powiesz...

[kylax1]

Tak juz swiat jest urzadzony, ze jedni moga wszystko, a inni dostaja w dupe.

[barnasss]

a co bedzie jak odwóci się i wartościa będą ludzie a nie pieniądze ,
bo do tego w końcu dojdzie,
i ci co moga wiele spadną z wysokiego konia.... ciekawe co wtedy
bedzie
oko za oko?

Przeciez wartoscia sa ludzie.

[kylax1]

Izrael ma wyksztalcone i nowoczesne spoleczenstwa. Kraje islamskie to ciemnota,
analfabetyzm i fanatyzm.

[barnasss]

no i? a ja chce żyć jak chce i w swoim państwie takim jakim chce,
dlaczego mi ktoś zabrania, ktoś kto cały czas mi mowi o swojej
suwerenności.

Mam pytanie czy szanowna Pani/Pan był kiedykolwiek na wschodzie? Nie
myśle to o Rzeszowie, Lublinie, Hajnówce

Kto Ci zabiera suwerennosc?

[kylax1]

Jak mowisz o Polsce, to do Moskwy pretensje.

Tak bylem na wschodzie, i blizszym i dalszym.

[barnasss]

mało lotny jestem czemu mam miec pretesje do moskwy

gratulacje z możliwości podróżowania, nie wszyscy mogą

[janeks-dwa]

mam nadzieje ze cywilizacja i chamstwo polaczkow padnie wczesniej.

[remik.bz]

mracek napisał:

> barnasss napisał:
> > "prawdopodobnie płynął" , "prawdopodobnie Hesbollah"
>
> Prawdopodobnie załoga nie mogła się wykazać żadnymi dokumentami na
temat sprzęt
> u, stąd tyle "prawdopodobnie".

Prawdopodobnie (nie jestem prawnikiem) armii Izraela gó.no do tego
co jakis statek na wodach międzynarodowych przewozi.
Może zaczna kontrolować również żglówki na Bałtyku ? W koncu
teoretycznie , któraś z nich tez może "prawdopodobnie" popłynąć do
Libanu a sternik może miec nóż ,który "prawdopodobnie" można użyć
przeciwko obywatelowi Izraela.

Prawo miedzynarodowe tworzy proislamski ONZ.

[kylax1]

Juz sam ten fakt, stanowi, ze mozna sobie nim tylek podetrzec.

A jak tam przestrzegania prawa miedzynarodowego w sprawie praw kobiet, przez
kraje muzulmanskie?

[barnasss]

coż jedno mi przychodzi na myśl

wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala_hasbara,artykul.html

To niewiarygodny akt piractwa

[joannawie2]

Wg prawa międzynarodowego to akt bezwstydnego piractwa - napad z
bronią w ręku na statek na wodach międzynarodowych. Co na to
społeczność międzynarodowa i ONZ? Usprawiedliwienie przdstawione
przez izraelską marynarkę o ,,zaawansowanym sprzęcie wojskowym",
(który ew. mógłby być przeznaczony dla terrorystów) jest wyssane z
palca. Doprawdy miedziane czoła mieć muszą ci żołdacy.

O tak: bezprzykładna bezczelność soldateski ...

[konrad.ludwik02]

O tak: bezprzykładna bezczelność soldateski izraelskiej (za Tow.
Wiesława powiedzieliby: syjonistycznej!), taka brutalna napaść!
Karygodniejsze, to były już tylko napaści kanonierek Rosji i państw
zachodnich na somalijskich itp. muzułmańskich porywaczy statków: bo
z bronią w ręku! To wszystko musi trafić do ONZu, jako przejaw
pogwałcenie prawa i dobrych obyczajów morskich -
prawda "joannawie2"?

To, co proponujesz Konradzie/Ludwiku jest niegodne

[joannawie2]

Nie piszę: ,,bezprzykładna bezczelność soldateski izraelskiej"
a: ,,akt bezwstydnego piractwa". Bo taka jest prawda. Nie mieszaj
pojęć - to typowy zabieg demagogów - zamącić w głowach. Próbuję być
zasadnicza. Ty rozmywasz kryteria, żeby można było zawsze bronić
Kelego. Poczytaj sobie na forach - zauważysz, że dokładam wielkich
starań, by być bezstronną. Nie przyprawisz mi gęby prosowieckiej
szczekaczki. Chcę nazywać po imieniu to, co nikczemne - czy się
dopuszcza tego Ahmed, czy Icchak - i będę to robić. To jedyny godny
sposób zanlezienia się w sytuacji. A Ty (Konradzie/Ludwiku) rób, jak
Ci sumienie dyktuje.

Ty sie nie martw o Izrael.

[kylax1]

Izrael zrobi wszystko co konieczne, by nie dopuscic do nadmiernego wzrostu sily
panstw sasiednich.

I to sie nazywa madra polityka.

[leszek.st37]

Szczyt skretynienia wie joanna ??

Izrael napadł na obcy statek

[tenare]

na wodach międzynarodowych. Czyli Żydzi dokonali aktu piractwa.
"Zarekwirowanie" statku na wodach międzynarodowych jest zwykłą kradzieżą z
rozbojem. Teraz liczą dolary ze złupionego ładunku i statku.

[everettdasherbreed]

No właśnie.
Dolary.

Nie żadne tam euro, juany czy ruble. Waluta to waluta.

Izrael dopuścił się pospolitego piractwa morskiego

[remik.bz]

Z artykułu wynika ,że Państwo Izrael dopuscilo sie pospolitego aktu
piractwa morskiego.
Armia Izraela zajęła statek pod obcą dla niej banderą,na wodach
międzynarodowych i uprowadziła go na swe terytorium.
Chyba przestanę bronic Izraela w różnych dyskusjach (jak to czasami
robiłem)

[pio765]

To już ty "remik", nie broń więcej Izraela, (jak to czasem robiłeś) ;0

remik.bz napisał:
Chyba przestanę bronic Izraela w różnych dyskusjach (jak to czasami
> robiłem)

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[wildwolf]

Żydzi - naród wybrany, działają w dowolnie wybrany dla siebie sposób.
Mając w d***e jak zwykle wszystkie umowy i konwencje.
Szalom.

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[lubat]

Bardzo ciekawe komenty. Sytuacja prawie taka sama, jak w przypadku
zaginięcia "Arctic Sea" (tam jednak nikt nie przyłapał na szmuglu
broni), a jak diametralnie różne opinie.

Pozdrowienia od Kali, który Polaki dużo kochać.

Polska nie ucieknie od sprawiedliwosci

[eva15]

lubat napisał:

> Bardzo ciekawe komenty. Sytuacja prawie taka sama, jak w przypadku
> zaginięcia "Arctic Sea" (tam jednak nikt nie przyłapał na >szmuglu
broni), a jak diametralnie różne opinie.
> Pozdrowienia od Kali, który Polaki dużo kochać.

Sluszna uwaga. Bystrzaki myslaly, ze praworzadnosc izraelska dotyczy tylko
Rosji, tymczasem ona dotyczy nas wszystkich, rowniez i Polske. No i wrzask
oburzenia.

Dalam Ci probe odpowiedzi na Twoje pytania odnosnie przyszlosci Opla na
"oplowym" watku.

Sprawiedliwo po naszej stronie/casus Kalego

[pentagon8]

Istnieje wszak dobitna róznica pomiedzy rosyjska zaogá na rosyjskim
swtatku a polska KONTRAKTOWÁ zaogá na ''statku handlowy bandery
Antigui''. Odwracanie kota ogonem niczego nie da eva15

''tymczasem ona dotyczy nas wszystkich, rowniez i Polske. No i wrzask
> oburzenia''

[lubat]

pentagon8 napisała:

> Istnieje wszak dobitna róznica pomiedzy rosyjska zaogá na rosyjskim
> swtatku a polska KONTRAKTOWÁ zaogá na ''statku handlowy bandery
> Antigui''. Odwracanie kota ogonem niczego nie da eva15
>

Towarzyszu pentagonie, rosyjska zaogá była na maltańskim statku o
poetyckiej nazwie "Arctic Sea".

Dajmy szansę sprawedliwości LUBAT :)

[pentagon8]

> Towarzyszu pentagonie, rosyjska zaogá była na maltańskim
statku o
> poetyckiej nazwie "Arctic Sea".

Obywatelu Lubat! To właśniechiałem usłyszeć/przeczytać. W świetle
jasnych okolicznosci argumenty Evy nie mają najmniejszego sensu. Nie
wyciagajmy pochopnych wniosków Lubat. Dajmy szansę przesłuchania OBU
ZAŁÓG przez międzynarodowe organy kryminalne. Zgodzisz się?:)

[lubat]

eva15 napisała:

> Dalam Ci probe odpowiedzi na Twoje pytania odnosnie przyszlosci Opla na
> "oplowym" watku.
>

Dzięki, właśnie przeczytałem. Jakoś tak akurat trafiłem, chociaż rzadko zaglądam
na forum GW. Chcę się wyrobić ze swoimi sprawami, bo po południu zapowiadane są
na RTR Planeta samyje intieresnyje koncerty samych łuczszych artystów - może i
Chworostowski?
A na wieczór już wyostrzam zmysły na (podobno seksowny) występ Magdaleny
Mielcarz w "Tarasie Bulbie";))

[eva15]

Kiedy koncert? Mozna to ogladac w internecie?

Chworostowski i Netrebko

[eva15]

Juz znalazlam, ale w internecie niestety chyba ne bedzie. No ale nie bedzie
chyba tez Chworostowskiego, wiec moge przebolec. Bylam latem na jego koncercie,
ktory dal razem z Netrebko w Monachium. Niestety troche mnie rozczarowali, bo
bylo jakos tak "Dienst nach Vorschrift" nic ponadto. Ale za to stalam pod
konoiec koncertu tak blisko sceny (przemiescilismy sie, niby to wychodzac), ze
moglabym go podczas bisow zlapac bez mala za noge. Ale za mna w 1. rzedzie
siedziala jego na prawde sliczna zona, wiec sie nie odwazylam.

Polska nie ucieknie od sprawiedliwosci????

[everettdasherbreed]

Ucieka się nie "od sprawiedliwości" ale "sprawiedliwości".
Ale to mniej ważne.

Po prostu, obywatel polski (kapitan okrętu) nie zachował należytej staranności i nie sprawdził, co naprawdę wiezie. Będzie miał rozmówkę z izraelskim prokuratorem i być może zostanie skazany.

Niejeden Polak odsiaduje wyrok za przemyt narkotyków czy broni. Żadna sensacja.
Państwo polskie nie ma tutaj nic do roboty. Ewentualnie przez konsula starać się o dobre traktowanie aresztanta lub skazanego.

Chyba trochę przeginasz

[takisobiestatystyk]

To już nie pierwszy Twój post, w którym sugerujesz (bo tak Ci
pasuje), że pewnie ani kapitan, a już na pewno załoga nie działali
świadomie i zostali wykorzystani przez jakieś niecne siły. Cóż,
wprawdzie Polacy to nie jest naród, który mógłby komukolwiek
zaimponować inteligencją, a i debili i wszelakich idiotów ci u nas
dostatek, ale żeby cała załoga łącznie z kapitanem to byli kompletni
kretyni - to już lekka przesada. Widocznie umknął Ci krótki, ale
jakże znaczący fragment artykułu mowiący o tym, że w trakcie rejsu -
tu cytacik - "co najmniej kilkakrotnie zmieniana była flaga i nazwa
statku". A teraz już całkiem serio i bez ironii - i kapitan, i
załoga doskonale wiedzieli, co robią i z pewnością wynegocjowane
wynagrodzenie było odpowiednio wysokie. I dajże już spokój z tym
samooszukiwaniem się (czy też próbą oszukiwania innych).

[von.g]

Zapewnie wiedzieli co wioza. Ale co to zmienia? Statek nie jest polski. To nie
kapitan ,ani tymbardziej zaloga, zorganizowal bron , nagral odbiorcow. Dostal
zapewne polecenie od przelozonych i tyle. Ty sie w pracy tez zastanawiasz czy
kazde polecenie szefa jest moralnie sluszne?

[takisobiestatystyk]

Do kogo tak naprawdę należy ten statek, to dowiemy się chyba nie tak
prędko - wielokrotnie zmieniał banderę, a poza tym - jeżeli okaże
się, że był zarejestrowany pod którąś z tanich bander, to oficjalna
przynależność będzie miała tyle wspólnego z faktyczną, co ja z
abstynencją. Widzisz, ja nie oceniam tutaj, czy załoga zrobila źle,
czy dobrze. To jest temat na odrębną dyskusję, tym bardziej, że
jakoś daleko mi do ślepego uwielbienia polityki państwa zwanego
Izraelem. Ale zniesmaczyły mnie próby wmawiania dyskutantom, że "nie
wiedzieli, co czynią". I nie uwierzę w to, choćby to oficjalnie
stwierdzono, a może się tak zdarzyć w wyniku różnych zakulisowych
działań z polityką w tle. A Twój przyklad z poleceniem szefa nie
jest trafny - czy wykonujesz jego polecenie nawet wówczas, gdy
namawia Cię do łamania prawa?

[von.g]

Ja tez jestem przekonany ze wiedzieli. Fragment o zmienianiu bandery i myleniu
poscigu mnie raczej w tym utwierdza. Ale dalej bede bronil przykladu z szefem.
Co prawda ja nie bylem w takiej sytuacji ale pracowalem w firmie w ktorej
wlasciciel kazal swoim pracownikom instalowac nielegalne oprogramowanie , albo
pozorowac prowadzenie wlasnej dzialalnosci gospodarczej by unikac placenia zusu.
W porownaniu z przemytem broni to blachostka ale sytuacje gdzie ktos jest
zmuszony do lamania prawa w pracy sa moim zdaniem powszechne.

[takisobiestatystyk]

Za nielegalne oprogramowanie w firmie odpowiada właściciel firmy, a
nie pracownik. Pozorne prowadzenie własnej dzialalności gospodarczej
to znowuż raczej obejście prawa, a nie jego łamanie, ale z głównym
sensem Twojej wypowiedzi częściowo (ale tylko częściowo ) się
zgadzam - rzeczywiście takie sytuacje są dość częste, ale sytuacje
polegające na obchodzeniu prawa lub wykorzystywaniu jego niespójnosci
a nie na twardym, zagrożonym znaczącą kara łamaniu. Gdy ktoś jest
namawiany do "solidnego" złamania prawa najczęściej jest kuszony
wysokim zyskiem i musi sobie przekalkulować, czy ewentualny zysk
(zarobek) jest adekwatny do podjętego ryzyka. Tutaj nie wystarczy
proste polecenie jakiegokolwiek szefa.

[von.g]

> Za nielegalne oprogramowanie w firmie odpowiada właściciel firmy, a
> nie pracownik.

Dokladnie , a za ladunek odpowiada armator a nie kapitan , tak mi sie
przynajmniej wydaje.

>>Gdy ktoś jest
> namawiany do "solidnego" złamania prawa najczęściej jest kuszony
> wysokim zyskiem i musi sobie przekalkulować, czy ewentualny zysk
> (zarobek) jest adekwatny do podjętego ryzyka. Tutaj nie wystarczy
> proste polecenie jakiegokolwiek szefa.

Zapewne tak , ale absolutnie nie znam tej branzy wiec nie wiem jak to wyglada w
praktyce. Dopuszczam tylko teoretyczna mozliwosc ,ze wlasciciel nie dal im
wielkiego wyboru. Choc moze byc tez i tak ze powiedzial chlopaka co wioza i
powiedzial ze dorzuci ekstra za "nietypowy" ladunek a ci sie zgodzili.

Ale napewno nie robilbym juz z tego afery narodowej.

[everettdasherbreed]

Ja jedynie sugerowałem, że kapitan mógł niezbyt interesować się, co naprawdę statek wiezie i za to "nieprzejawianie ciekawości" mógł otrzymać wynagrodzenie.

[takisobiestatystyk]

Wybacz, ale "niezbyt interesować się" a czynnie i świadomie
uczestniczyć, to dwa zupełnie różne poziomy zaangażowania. A w tym
przypadku mamy do czynienia z tym drugim poziomem - jak myślisz -
kto zmienał owe bandery i nazwę statku celem zmylenia pościgu -
członkowie polskiej załogi, czy może bin Laden albo mułła Omar bez
wiedzy i zgody załogantów? A jeżeli utrudniali pościg i chcieli
przed nim umknąć, to jak myślisz - dlatego, że wiedzieli dokładnie
co robią, czy ot, tak sobie "dla pustej swawoli"? Myślę, że to
pytania retoryczne.

[snellville]

takisobiestatystyk napisał:

> Wybacz, ale "niezbyt interesować się" a czynnie i świadomie
> uczestniczyć, to dwa zupełnie różne poziomy zaangażowania. A w tym
> przypadku mamy do czynienia z tym drugim poziomem - jak myślisz -
> kto zmienał owe bandery i nazwę statku celem zmylenia pościgu -
> członkowie polskiej załogi, czy może bin Laden albo mułła Omar bez
> wiedzy i zgody załogantów? A jeżeli utrudniali pościg i chcieli
> przed nim umknąć, to jak myślisz - dlatego, że wiedzieli dokładnie
> co robią, czy ot, tak sobie "dla pustej swawoli"? Myślę, że to
> pytania retoryczne.


Oczywiscie masz racje,kapitan statku bedzie musial miec dobre wytlumaczenie
dlaczego tak sie stalo.
Jesli ktos dawal mu takie polecania z ladu bedzie musial powiedziec kto.
Jesli byl poinstuktowany zeby tak robic przed wyplynieciem z portu,mogl sam dac
cynk ze cos tu nie gra.
Nie wieszajmy poderzanych,wazne jest ze muzulmanski motloch nie otrzymal tej
dostawy.

I tak wlasnie powinno dzialac panstwo

[gekon1979]

a w Europie banda tchorzy, gapila sie jak Arctic Sea plywa sobie
morzami i oceanami

Piraci izraelscy...

[masaccio_silesia]

ciekaw jestem czy polskie MSZ złoży protest wszak pod obca bandera ale polscy
obywatele...

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Jeśli wolno legalnie transportować broń drogą morską(a nie wydaje mi się aby
istniał jakiś zakaz, choć mogę się mylić), to mamy do czynienia z aktem
piractwa inspirowanego państwowo.

Proponuję NATYCHMIAST po oficjalnym potwierdzeniu tej informacji wezwać
ambasadora Izraela w Polsce, aby podał termin przylotu do Warszawy samolotu z
zatrzymanymi polskimi obywatelami.

[kireta21]

> Jeśli wolno legalnie transportować broń drogą morską(a nie wydaje mi się aby
> istniał jakiś zakaz, choć mogę się mylić), to mamy do czynienia z aktem
> piractwa inspirowanego państwowo.

Oczywiście, że wolno. Jest tylko kilka haczyków. Trzeba mieć dokumenty
potwierdzające co, ile, od kogo i do kogo, żeby cały transport był legalny.
No i oczywiście w rubrykach "od kogo" i "do kogo" nie może znajdować się kraj
objęty międzynarodowym embargiem na handel bronią.
Nie mogę sobie tak po prostu pływać statkiem załadowanym rosyjskimi "Igłami" i
ppk "Refleks" (nazwy z głowy, nie wiem co statek przewoził) pozbawionymi
papierów. To chyba nawet na chłopski rozum wydaje się oczywiste.

> Proponuję NATYCHMIAST po oficjalnym potwierdzeniu tej informacji wezwać
> ambasadora Izraela w Polsce, aby podał termin przylotu do Warszawy samolotu z
> zatrzymanymi polskimi obywatelami.

Z kapitanem mogą być problemy, ale resztę załogi faktycznie powinni wysłać od
ręki. Tylko oczywiście KTOŚ musiałby im o tym przypomnieć.

Izrael: marynarka zarekwirowała "zaawansowany s...

[oservattoreromano]

Za zaatakowanie jednostki pływającej na wodach międzynarodowych jest
przestępstwem.
Handel bronią jest intratnym zajęciem i uprawia go każdy, kto ma takie możliwości.
Polacy nie gęsi, też bronią handlują.

[everettdasherbreed]

W tym ciemnym interesie Polacy byli tylko członkami załogi. Być może dlatego ich wzięto, że niezbyt pytali o trasę i fracht.

W każdym razie, jest jeden fakt: przechwycono nielegalny transport broni dla reżimu popierającego terrorystów.

[adamo64]

Voltaire (francuski filozof i pisarz XVIII w.) : "Naród żydowski
ośmiela się ujawniać nieprzejednaną nienawiść do wszystkich narodów
i buntuje się przeciwko wszystkim prawom".

JAK WIDZISZ NIE OD DZIS ZYDKI KPIA SOBIE Z PRAWA.

Antoni Słonimski (żydowski poeta) : "Prócz wstrętu budzi jeszcze we
mnie gniew, fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień
narodowych . Naród ten ,narzekający na szowinizm innych ludów, jest
sam najbardziej szowinistycznym narodem świata .Żydzi, którzy skarżą
się na brak tolerancji u innych , są najmniej tolerancyjni .Naród,
który krzyczy o nienawiści, jaka budzi, sam potrafi najsilniej
nienawidzić

[...]

[profanum_vulgus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[everettdasherbreed]

Atomu się nie produkuje. Z atomów jest wszystko. Co miałeś z fizyki?

Sam materiał rozszczepialny to za mało. Trzeba mieć środki przenoszenia, łączność dowodzenia, zwiad itd.

Poza tym, skąd domysł, że Iran najpierw wyceluje w Izrael a nie np. w Moskwę?

podle polskie antysemity

[srebrnykamien]

[tw_wielgus]

Informacja przekazana w tym artykule wyraźnie mówi o tym, że żołnierze Izraela
dokonali napadu na bezbronny statek handlowy przewożący broń w nieznanym
kierunku. Tłumaczenie rządu Izraela można czytać tak: żaden inny kraj poza
Izraelem nie ma prawa do obrony i dlatego rekwiruje broń przewożoną w kierunku
Bliskiego Wschodu...
W tym konkretnym przypadku pisanie o antysemityzmie świadczy o wyjątkowej
tępocie umysłowej autora, tak że możesz być dumny bo chociaż w tej dziedzinie
jesteś wyjątkowy.

Nie jakis tam statek.

[kylax1]

Takie akcje podejmuje sie na podstawie wiarygodnych danych wywiadowczych. Izrael
wiedzial, ze ktos zbroi Syrie czy Hezbollah i powstrzymal to. I cale szczescie.

[tw_wielgus]

Hmmmm.. rozumiem, że mamy wierzyć na słowo. Podobnie jak Bushowi, który
"znalazł" w Iraku broń jądrową.
I wiesz co nie chodzi mi o to, że Izrael podejmuje takie akcje w celu
zapewnienia sobie bezpieczeństwa, tu nie widzę nic dziwnego. Chodzi mi o ten
ładunek obłudy jaki bije z komunikatu izraelskiego rządu tylko o to.

Fakt, najlepiej, jakby Izrael milczal.

[kylax1]

Izrael jest panstwem demokratycznym, wiec oglasza przeprowadzenie takich akcji.
Z Twojego komentarza wynika, ze najlepsze byloby milczenie i ciche dzialanie.

Nie byloby wycia proislamskiego.

[tw_wielgus]

Jeżeli uważasz, że obłuda jest częścią demokracji to tak.. Izrael jest państwem
demokratycznym chociaż daje się zauważyć, że części społeczeństwa odmawia
dobrodziejstw z niej wynikających.
Dokonałeś nadinterpretacji tego co napisałem. Z równym obrzydzeniem i niesmakiem
przywitałem komunikat rządu rosyjskiego o tym, że w Czeczeni toczy się wojna z
islamskim terroryzmem.

Oczywiscie mozna podac prawde.

[kylax1]

A brzmi ona tak: Izrael walczy z ciemnym islamskim kultem, stworzonym przez
pedofila Mahometa. Dzicz muzulmanska, jest przyczyna opresji setek milionow
kobiet, dziewczat, ateistow, chrzescijan, zydow, hinduistow, buddystow,
mniejszosci seksualnych etc. Izrael nie moze sie poddac terrorowi
kor(w)anskiemu, jako ze jest malym panstwem, otoczonym islamskim oceanem.

Teraz zadowolony?

[tw_wielgus]

Si, teraz tak. Teraz wyraznie widzę wątek rasistowski w Twojej
wypowiedzi i co więcej dostrzegam również nutę z Tory
dotyczącą "narodu wybranego"...

Od kiedy islam to rasa?

[kylax1]

Chyba na Nobla zaslugujesz...

[tw_wielgus]

Skoro tak twierdzisz, nie będę oponował.
Skąd wniosek że islam to rasa?

[elucidator]

Czy moglbys wyszczegolnic jakiej czesci spoleczenstwa Izraela odmawia sie jakich
dobrodziejstw wynikajacych z demkracji?

[tw_wielgus]

Służę...
www.starwon.com.au/~korey/Kaluski/Durban.htm

[koszerny51]

kylax1 napisał:

> Izrael jest panstwem demokratycznym, wiec oglasza przeprowadzenie
takich akcji.
> Z Twojego komentarza wynika, ze najlepsze byloby milczenie i ciche
dzialanie.
>
> Nie byloby wycia proislamskiego.


to kraj zydokratyczny

[metenburg]

Ty kaylax jestes juz bardziej papieski od samego papierza,
przepraszam rabbi.
wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/20407,co_to_jest_i_jak_dziala_hasbara,artykul.html

precz z żydowskim faszyzmem

[tsuranni]