Apelacja odrzucona. "Snajper z Waszyngtonu" dos...

[lehoo]

"kradzionym, półautomatycznym Bushmastera"

Drogi tłumoku ( bo nie tłumaczu) ! Poprawnie powinno być : "kradzionym,
samopowtarzalnym Rugerem Bushmaster". Pozdrawiam serdecznie.

[jadeim]

Nie istnieje coś takiego jak "Ruger Bushmaster".

[al_bandi]

lehoo napisała:

> "kradzionym, półautomatycznym Bushmastera"
>
> Drogi tłumoku ( bo nie tłumaczu) ! Poprawnie powinno być : "kradzionym,
> samopowtarzalnym Rugerem Bushmaster". Pozdrawiam serdecznie.

,,, o jeku jeju ależ Ty znasz język. Tylko nie wiem który? Ten z którego
tłumaczysz czy ten na który?.

Dobrze wiedzieć...

[servicio]

Dobrze wiedzieć, że są jeszcze miejsca na świecie, gdzie za morderstwa na
niewinnych ludziach nie siedzi się co najwyżej 25 lat, bez pracy, w celi z
telewizorem, ale oddaje się własne, nędzne życie.

Szkoda, że barbarzyńcy w Europie troszczą się gorliwie o morderców, żywią ich
oraz leczą za pieniądze podatnika, dbają o nich i ich "prawa" - zamiast
traktować ich sprawiedliwie, jak w USA.

Celny komentarz... ja również jestem

[miroo]

tego samego zdania co Ty...

otóż to

[n0e2008]

a Europa łudzi się swoim "humanizmem".

[jana51]

...na takie dictum nie pozostaje mi nic innego, tylko życzyć ci,
abyś podczas pobytu w swoim ukochanym raju dla pastuchów stał się
ofiarą pomyłki sądowej, której człowiek cywilizowany nigdy nie
wyklucza, a następnie skazany na czapę i usmażony, lub otruty. Być
może po iluś tam latach owa pomyłka zostanie sprostowana, ale dla
takiego jak Ty wielbiciela mordowania w majestacie "prawa", to i tak
nie będzie już miało najmniejszego znaczenia....

[czcigodny_jorge]

być może masz rację.
Ja jestem innego zdania niż ty. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby dobrowolne opodatkowanie swoich dochodów na utrzymywanie w więzieniach wielokrotnych morderców, gwałcicieli itp. Mam na myśli, że wszyscy wrażliwi, kierujący się głębokim humanizmem, brzydzący się karą śmierci obywatele oddawali by jakąś część swoich dochodów na karmienie zwyrodnialców. Oczywiście nie wątpię, że ci na wskroś szlachetni obywatele chcieliby również wyposażyć cele bandytów w telewizory, w wolnym zaś czasie ich pupile mogliby ćwiczyć na siłowni, aby po wyjściu z więzienia móc jednym ciosem ogłuszyć jakąś młodą dziewczynę w parku, zgwałcić ją a na koniec zabić.
Sprawiedliwości już do końca stałoby się zadość - gdyby ich ofiarą był jakiś ich "dobroczyńca".
Swoją drogą ciekawe ilu z nas by się na taki cel opodatkowało. Nie wątpię, żę ty byś to uczyniła bez najmniejszych wątpliwości.


"Być..może po iluś tam latach owa pomyłka zostanie sprostowana....." W takim przypadku nie ma mowy o pomyłce. Ludzie zatem mogą w spokoju wypuszczać swoje dzieci do szkoły, a środki finansowe które by były przeznaczone na utrzymanie tego zwyrodnialca, mogą zostać przeznaczone np na leczenie ostrej białaczki szpikowej u małej dziewczynki. :) :)

Zatem cieszmy się i weselmy - dziś na szczęście zostanie wyeliminowana jednostka zagrażająca nam wszystkim.

pozwol wiec, ze ja tez zloze Ci zyczenia

[darthmaciek]

- zycze Ci, abys zyla dlugo i szczesliwie i aby tak samo dlugo i
szczesliwie zyli wszyscy ludzie z Twojej rodziny
- zycze Ci, aby nigdy nikogo z Twoich bliskich nie dopadl jakis
bandzior i abys nie musiala oplakiwac bezpowrotnej straty osoby
drogiej Twemu sercu
- zycze Ci, abys nie musiala patrzec bezsilnie, jak idiotyczny
zwyrodnialy system prawny zdegenerowanej Europy pozwala smiejacemu
sie w kulak z Twego cierpienia mordercy wywinac sie od sprawiedliwej
kary i dostac wyrok 15 lub 20 lat wiezienia
- zycze Ci, abys nie musiala patrzec bezsilnie, jak bydle, ktore
zamordowalo kogos z Twoich bliskich, wychodzi sobie na wolnosc po 10
latach (a wczesniej na przepusteczki) i moze przyjsc pod Twoj dom i
smiac sie z Ciebie w glos... zanim nie pojdzie sobie jeszcze kogos
zabic...

Tego wszystkiego Ci szczerze zycze - ale jeszcze bardziej zycze Ci
tego, zeby luski naiwnosci opadly z Twych oczu...

a LEWI swoje

[darr.darek]

jana51 napisał:
> ...na takie dictum nie pozostaje mi nic innego, tylko życzyć ci,
> abyś podczas pobytu w swoim ukochanym raju dla pastuchów stał się
> ofiarą pomyłki sądowej

Do jakiego stopnia ogłupienia propagandą trzeba dojść, aby bredzić o "zagrożeniu
życia" zwykłego człowieka pomyłką sądową i tym uzasadniać ochronę życia
zbrodniarzy ?
Ja wiem, że to tylko seryjna produkcja ogłupieńców przez propagandę chwytająca
na lep tych najgłupszych. Jednak ciągle zadziwia mnie, że tak prymitywne sposoby
propagandzistów ciągle działają.

Mądrzy ludzie wiedzą, że na karę śmierci skazuje się wyłącznie tych, co do
których wina jest w pełni dowiedziona.
Mądrzy ludzie wiedzą, że w takim USA nie dowiedziono jeszcze pomyłki sądowej
wobec mordercy poddanego egzekucji. W USA, gdzie dzięki kare śmierci zmniejszono
niemal 2-krotnie wskaźnik liczby zabójstw i uratowano od śmierci już setki
tysięcy ofiar.
Podobnie nie dowiedziono takiej pomyłki w Japonii, gdzie wskaźnik liczby
zabójstw jest kilkakrotnie niższy niż w Europie (własnie dzięki surowemu prawu i
karze śmierci).

[topoll]

darr.darek napisał:

> Mądrzy ludzie wiedzą, że w takim USA nie dowiedziono jeszcze
pomyłki sądowej
> wobec mordercy poddanego egzekucji. W USA, gdzie dzięki kare
śmierci zmniejszon
> o
> niemal 2-krotnie wskaźnik liczby zabójstw i uratowano od śmierci
już setki
> tysięcy ofiar.
> Podobnie nie dowiedziono takiej pomyłki w Japonii, gdzie wskaźnik
liczby
> zabójstw jest kilkakrotnie niższy niż w Europie (własnie dzięki
surowemu prawu
> i
> karze śmierci).

to przeczytaj to
Ostatecznie wyrok wykonano 23 sierpnia 1927. 23 sierpnia 1977
gubernator Massachusetts Michael Dukakis zrehabilitował Sacco i
Vanzettiego.
pl.wikipedia.org/wiki/Sacco_i_Vanzetti
i nie jest to jedyny przypadek...

więc nie pisz bzdur.

Skądinąd słynne zero tolerancji Giulianiego przyniosło efekty, ale
tak naprawdę według wielu badaczy spadek ilości przestępstw wiąże
się nie z akcją Giulianiego ale z nadzwyczaj swobodnym podejściem do
aborcji w kręgach patologicznych. Po prostu iluś morderców się nie
urodziło....

Poza tym kara, nawet surowa, której można uniknąć nie ma takiego
znaczenia jak kara niższa ale nieuchronna! A na tym polu to Polska
jest w lesie...

[darr.darek]

topoll napisał:
> to przeczytaj to
> Ostatecznie wyrok wykonano 23 sierpnia 1927. 23 sierpnia 1977
> gubernator Massachusetts Michael Dukakis zrehabilitował Sacco i
> Vanzettiego.

Nie pleć o sprawach sprzed niemal 90 lat. Im starsza sprawa tym więcej mitów i
niedopowiedzeń można do niej dorobić po setkach lat.
Oczywiste jest, że pisze o okresie po przywróceniu kary śmierci w USA po 1977r.,
bo to przez ostatnie 20 lat trendu spadkowego zabójstw dotyczy ta przeliczanka,
że już grubo ponad 200.000 ludzi uniknęło śmierci z ręki zabójcy dzięki
zmniejszeniu wskaźnika.
Podobnie w uwadze o Japonii, gdzie wskaźnik liczby zabójstw jest kilkukrotnie
niższy niż w Europie - jeszcze 50 lat temu Szwecja miała niższy wskaźnik niż
Japonia. Tyle, że w Szwecji 4-krotnie wzrósł po zniesieniu kary śmierci a w
Japonii ciągle maleje i jest 2-krotnie niższy niż 50 lat temu.

Ze starych spraw to ja pamiętam łzawe, hollywoodzki film o nieprzyznawaniu się
do winy porywacza i mordercy synka Lindberga. Ja nawet przez kilkanaście lat
powtarzałem na skutek tego hollywoodzkiego, lewackiego gó..na , że przez IIw.ś.
w USA stracono niewinnego.
Jednak po kilkunastu latach przeczytałem, że ten "niewinny" to był zbiegły z
Niemiec morderca, u którego znaleziono okup za synka Lindebrga i fragmenty
robionej drabiny, po której wspiął się do sypialni Lindbergów.

[topoll]

O właśnie.

[rlnd]

Dobrze jest wiedziec, ze sa kraje gdzie morderca pracuje na etacie panstwowym -
to chyba chciales napisac ?

[p.s.j]

dobrze, że nie strzelali z automatycznej karabiny, albo z wielkokalibrowego
rewolwery... ileż szkoda oni mogliby narobić! Chociaż oczywiście Bushmastera też
niebezpieczna. Jak kobr albo inna jadowita węża.

[kac_moralny]

lehoo napisała:

> "kradzionym, półautomatycznym Bushmastera"
>
> Drogi tłumoku ( bo nie tłumaczu) ! Poprawnie powinno być : "kradzionym,
> samopowtarzalnym Rugerem Bushmaster". Pozdrawiam serdecznie.

,, gdyby strzelał z "kradzionego samopowtarzalnego Rugera Bustmastera" a nie z "
kradzionego półautomatycznego Busmastera" to by mniej zastrzelił czy co?

[p.s.j]

> ,, gdyby strzelał z "kradzionego samopowtarzalnego Rugera Bustmastera" a nie z
> "
> kradzionego półautomatycznego Busmastera"

Jakby strzelał z kradzionego, półautomatycznego (kogo? czego?)
Bushmastera, to by nie było problemu.

Ale wg autora artykułu, snajper posługiwał się kradzionym,
półautomatycznym (kim? czym?) .... Bushmastera?

Nie ma takiej odmiany przez przypadki w języku polskim.

[aniczka81]

A właśnie, że może autorowi tekstu chodziło o to, iż snajper posługiwał się
kradzionym, półautomatycznym Bushmastera. Czyli wziął GO (przecież wiadomo co,
bo wiadomo, czym się snajperzy posługują, więc co będzie autor rzeczowników
nadużywał) Bushmasterowi i strzelał! :D :D :D

A tak swoją drogą, to ten artykuł budzi mój niesmak. Nie wiem, czy kara śmierci
to taki postęp cywilizacji... Ja bym w każdym razie nie chciała oglądać niczyjej
egzekucji, nawet kogoś, kto by mi rodzinę wymordował. Poza tym ktoś ten zastrzyk
musi zrobić. I nim też bym być nie chciała...

[unhappy]

aniczka81 napisała:

> A tak swoją drogą, to ten artykuł budzi mój niesmak. Nie wiem, czy kara śmierci
> to taki postęp cywilizacji...

Ja jestem wręcz przekonany, że kara śmierci nie ma nic wspólnego z postępem lub
jego brakiem.

> Ja bym w każdym razie nie chciała oglądać niczyje
> j
> egzekucji, nawet kogoś, kto by mi rodzinę wymordował.

Akurat to zdanie uważam za nieprzemyślane. Pewne rzeczy łatwo się pisze.

> Poza tym ktoś ten zastrzy
> k
> musi zrobić. I nim też bym być nie chciała...

Ale są tacy co by chcieli i to akurat tą kwestię chyba zamyka.

[bmc3i]

unhappy napisał:

> aniczka81 napisała:

>
> > Ja bym w każdym razie nie chciała oglądać niczyje
> > j
> > egzekucji, nawet kogoś, kto by mi rodzinę wymordował.
>
> Akurat to zdanie uważam za nieprzemyślane. Pewne rzeczy łatwo się pisze.


Oczywiscie ze tak. Zwlaszcza gdy nie chodzi o zabójce matki lub dziecka w taki
sposob wypowiadającej się. Na dodatek, wolna wola - rodziny maja prawo ogladac
egzekucję, a nie obowiazek.

[aniczka81]

Jasne, że łatwiej się pisze, kiedy sprawa nie dotyczy kogoś osobiście. Ale czy
wszyscy, którzy tu się wypowiadają ZA karą śmierci zostali pozbawieni rodziny
przez snajpera? Nie zostali, a już wiedzą, że chcą tego snajpera uśmiercić...
Moim zdaniem kara śmierci nie jest w ogóle rozwiązaniem, bo czy rodzinę, która
będzie oglądała scenę wstrzykiwania trucizny podniesie to na duchu? Wróci im
bliskich???
Oczywiście, że odsiadki w naszych więzieniach są bezsensowne, bo sobie siedzą w
ciepełku, żarcia mają pod dostatkiem, telewizorki i nie wiadomo co jeszcze. To
jest błąd! Ale mym zdaniem kara śmierci też nie jest najlepszym rozwiązaniem.

[unhappy]

aniczka81 napisała:

> Jasne, że łatwiej się pisze, kiedy sprawa nie dotyczy kogoś osobiście. Ale czy
> wszyscy, którzy tu się wypowiadają ZA karą śmierci zostali pozbawieni rodziny
> przez snajpera? Nie zostali, a już wiedzą, że chcą tego snajpera uśmiercić...

Ależ chcą tego nie dlatego, że snajper zabił kogoś IM ale dlatego, że ZABIŁ.

> Moim zdaniem kara śmierci nie jest w ogóle rozwiązaniem, bo czy rodzinę, która
> będzie oglądała scenę wstrzykiwania trucizny podniesie to na duchu? Wróci im
> bliskich???

A czy kara dożywocia dokona tego?

> Oczywiście, że odsiadki w naszych więzieniach są bezsensowne, bo sobie siedzą w
> ciepełku, żarcia mają pod dostatkiem, telewizorki i nie wiadomo co jeszcze. To
> jest błąd! Ale mym zdaniem kara śmierci też nie jest najlepszym rozwiązaniem.

W pewnych sprawach nie ma NAJLEPSZYCH rozwiązań bo czasem są mniej i bardziej
złe. I kara śmierci do nich nie należy. Jest złem. Moim zdaniem złem czasem
koniecznym.

[zigzaur]

Być może zmienisz zdanie, gdy tryb przypuszczający zmieni się na oznajmujący.

Relacja na żywo dzisiaj po wiadomościach!

[three-gun-max]

Żartowałem. Ale wiem, że wiele lemingów tak by chciało :-)

[bf109]

konflikty.wp.pl/gid,11662743,kat,1020229,title,Snajper-z-Waszyngtonu,gpage,2,img,11662748,galeria.html


Na tym zdjęciu widać jakąś cywilną wersję M4 Buschmastera (klony M4
stworzonego przez Colta produkuje obok Buschmastera także Ruger,
poszczególne egzemplarze różnią się detalami.) To co widać na
zdjęciu nie wygląda na żaden samopowtarzalny (może nim być, karabiny
tej samej firmy, tego samego typu są przerabiane tak aby była
możliwość handlu nimi w poszczególnych stanach, jak trzeba to z
automatu zrobi się półautomat ale równie dobrze murzynek mógł
przestawić wajchę na ogień pojedynczy) nie widać też żadnego
celownika laserowego tylko kolimator i stojak. Może odczepili ale po
co by zostawiali resztę??
Celowników laserowych używa się w Stanach często do samoobrony i to
do broni krótkiej. Żaden trzeźwy snajper(zwłaszcza tak dobrze
przeszkolony jak ten ex wojskowy murzyn) nie używa celowników
laserowych z śmiesznie prostego powodu - zdradzają pozycję snajpera.
Tylko w polskich serialach i w postkomuszych zamordyzmach jak Polska
wmawia się ludziom że celownik laserowy to jakieś super groźne
narzędzie dla snajperów a nieobeznany plebs, nieobeznany z bronią
łyka takie bajki.
Amen

[sierzant_nowak]

> Celowników laserowych używa się w Stanach często do samoobrony i to
> do broni krótkiej. Żaden trzeźwy snajper(zwłaszcza tak dobrze
> przeszkolony jak ten ex wojskowy murzyn) nie używa celowników
> laserowych z śmiesznie prostego powodu - zdradzają pozycję snajpera.
> Tylko w polskich serialach i w postkomuszych zamordyzmach jak Polska
> wmawia się ludziom że celownik laserowy to jakieś super groźne
> narzędzie dla snajperów a nieobeznany plebs, nieobeznany z bronią
> łyka takie bajki.
> Amen

celownik na zdjeciu to holograficzny EOTech (chyba 512). To nie jest zwykły kolimator, jak z tych tanszych - absolutny brak paralaksy przy zastosowaniu luster i - uwaga - lasera...

Tak więc w anglojezycznej literaturze te celowniki czasami sa opisane jako "laser holographic sights", co może się dać przetłumaczyć laikowi na "celownik laserowy"

Pozdrawiam

Pytanie techniczno-proceduralne:

[zigzaur]

Przed zastrzykiem miejsce wkłucia igły jest dezynfekowane wacikiem. Żeby
pacjent się nie zaraził.
Czy tak będzie i w tym przypadku?

[zz26]

zigzaur napisał:

> Przed zastrzykiem miejsce wkłucia igły jest dezynfekowane wacikiem. Żeby
> pacjent się nie zaraził.
> Czy tak będzie i w tym przypadku?

a po cholere dezynfekowac? zanim sie zarazi to padnie martwy jaki tu sens?
chocaciaz na złość zrobić mu mogą nie odejdzie w spokoju

[zigzaur]

Z drugiej jednak strony, pielęgniarki mają swą procedurę pracy.

Sprawiedliwość jednym słowem.Mohammad.Muslim ha?

[duffie]

Śmierć za śmierć

[stemp10]

Inaczej to nie ma sensu

[staefun]

stemp10 napisał:
"Śmierć za śmierć. Inaczej to nie ma sensu."

Śmierć za śmierć?
No to właśnie w tym przypadku to nie ma sensu bo jest tak: 1 śmierć
za 10 śmierci.
Tym bardziej, że jest to taka wygodna śmierć - leży gościu i sobie
pomalutku zasypia.
Może obdzieranie ze skóry albo chociaż postrzelenie w brzuch i
czekanie az się wykrwawi zrekompensowałoby tę rażącą
dysproporcję "śmierci" mordercy i pomordowanych?

[mako75]

A w razie gdyby po 10 latach okazało sie że domniemany zabójca był nieiwnny ale wyrok już wykonano, w ramach akcji śmierć za śmierć powinno poddać sie egzekucji prokuratora, sędziego i ławe przysięgłych.

Powinni mu uciąć łeb

[j-50]

Ale na raty - zaczynając od kopyt.

Głupiś... likwidować zabójców trzeba czysto

[miroo]

a nie bawić się jeszcze w tortury i jakieś inne średniowieczne
rytuały... znęcanie się jest oznaką barbarzyńcy i zwierzęcia -
ludzie, którzy tak robią zasługują po prostu na usunięcie jak
śmiecia...a znęcanie się w imieniu państwa albo społeczeństwa jest
dawaniem dowodu na to, że społeczeństwo i państwo są
barbarzyńskie...i powodem dla przeciwników kary śmierci do ich
argumentów... śmiecie trzeba czyścić.. ci co zabijają są
śmieciami..ale to trzeba robić nowocześnie, na czasie, z kulturą,
zimno i proceduralnie - stwierdzamy, że zabijał, złamał podstawową
zasadę współżycia między ludźmi - usuwamy go... nie trzeba okazywać
do tego emocji...

Apelacja odrzucona. "Snajper z Waszyngtonu" dos...

[jawas1]

Bardzo słuszna decyzja!

[lagosapapa]

Drogi chamusiu (bo nie kulturalny człowieku). Znający się na broni i
tak wie, jakiej użyto, ale dla 99,99% czytelników nie ma żadnego
znaczenia fakt, że pominięto część nazwy. Należysz do tych marud,
które przyczepiają się i obrażają z byle jakiego powodu. Pozdrawiam
serdeznie

[lagosapapa]

I jeszcze raz zdanie do "lehoo": nie jestem ekspertem od broni
strzeleckiej, ale w googlu znalazłem temat z USA "I need opinions
bushmaster ar-15 or new ruger mini-14 target?" Według ciebie jest
RUGER BUSHMASTER, a ja widzę, że nie ma czegoś takiego? "bushmaster
OR ruger"... can you see it?

a nie zastanowiłeś się, że temat w googlu z USA

[miroo]

także mógł być źle ujęty? W internecie ludzie publikują i oni się
mylą... mylą się w Polsce i w USA też... bardzo ważne jest to aby
uważać na źródło z jakiego czerpiemy informację... ponadto kłótnia o
broń z jakiej strzelano to temat na forum miłośników broni (są
takie - poszukaj) a nie na forum wyborczej...

Apelacja odrzucona. "Snajper z Waszyngtonu" dos...

[tomhet87]

jak to dobrze, ze prezydent tego kraju dostal pokojowa nagrode nobla, na pewno
go ulaskawi od kary smierci :]

i tak nalezy robic!

[darthmaciek]

W naszej glupiej, zdegenerowanej Europie ten sqvsyn dostalby
pewnie "dozywocie", co oznacza, ze wyszedlby na wolnosc po 20-25
latach odsiadki i moglby spokojnie pojsc nalac na groby swoich ofiar
i dalej cieszyc sie zyciem - a nawet jeszcze sobie pozabijac, ku
wielkiej radosci "postepowych" sedziow i innych przyjaciol
mordercow, jak np. calej odrazajacej bandy z Amnesty International!!

błąd w artyluke

[followmemen]

znane są jego motywy - przecież on zmienił nazwisko z Williams na
Mohammad, a jego motywem była eksterminacja Amerykanów w ramach
jihadu, czyli świętej wojny...
en.wikipedia.org/wiki/John_Allen_Muhammad

i tak trzeba robić

[n0e2008]

kiedy Europa ocknie się z "humanistycznego" bełkotu, w którym tonie?

[jana51]

...chyba już niedługo - jeszcze parę latek równie konsekwentnej jak
dziś lobotomii przy pomocy liberalnych mózgojebów i będziemy mieli
czapę tak pewnie i powszechnie, jak kredyt w banku...

Bardzo słuszny wyrok.

[brodeek]

Bardzo słuszny wyrok, dobrze że egzekucja tego śmiecia już dzisiaj. Ciekawe
czy przeciwnicy kary śmierci będą protestować w jego obronie, a jeśli tak to
ciekawe jakie argumenty będą wysuwać. Może pokochał Jezusa w więzieniu? Może
napisał wzruszającą książkę o swoim ciężkim dzieciństwie? Może żałuje z całego
serca?

Nie, swoją drogą myślę, że nawet tacy zboczeńcy z Amnesty International
podskórnie czują, że są na tym świecie gnidy które zasługują na stryczek.

Niech zdycha. Za to u nas dostałby ciepła pryczę,

[zbrojarz.betoniarz]

wikt, opierunek, książeczki do poczytaniai siłownię. Za to, że zabił 10
niewinnych osób.

Apelacja odrzucona. "Snajper z Waszyngtonu" dos...

[maryjan_pazdzioch]

I to jest sprawiedliwy wyrok. U nas ten skur_wysyn mialby wikt i opierunek przez pare lat, a pozniej wyszedlby na wolnosc i dalej zabijal.
Mlodociany pewno posiedzialby rok w poprawczaku i to samo - takie mamy POpierd_olone prawo i prawnikow w POlsce.

[sai_mon]

Prawo jest ok, tylko za duże wpływy czarnuchów, którzy zabraniają zabijania. Za
to sami kradną na potęgę, jaebana czarna mafia.

[jana51]

Kpisz sai_mon, czy o drogę pytasz? Przecież czarnuchy zabraniają
zabijania wyłącznie zygot, natomiast do mordowania sądowego i
wojskowego palą się co najmniej tak, jak jurny proboszcz do
przystojnego kleryka.....

Fillm

[qpgg]

Tutaj
info o filmie opisującym tamte wydarzenia.

super wiadomość !!

[max_heiliger]

bardzo dobra wiadomość !! Kiedy doczekamy się takiego prawa w Polsce !!

[jana51]

...jeśli pierwszym skazanym pomyłkowo na czapę będzie niejaki
max_heiliger, to niech to "prawo" obowiązuje nawet od jutra...

przyjaciele mordercow zawsze czujni jak widze...

[darthmaciek]

Apelacja odrzucona. "Snajper z Waszyngtonu" dos...

[skipper_]

"Posługiwali się kradzionym, półautomatycznym Bushmastera z laserowym
celownikiem."

jesli juz to "Bushmaster'em"...

"Mohammad straci życie poprzez podanie śmiertelnych zastrzyków."

straci zycie w wyniku

jezyka polska trudna jest...

a wy komunisci co w szoku?

[wybitniemadry]

ameryka imponuje, bo nie stworzyli jej glupcy

[jwoj]

myślę że niepotrzebnie łączy się liberałów z przeciwnikami kary śmierci.To że
ktoś ma liberalne poglądy na gospodarkę,to nie znaczy że broni morderców.Miejsce
zbrodniarza jest 2 metry pod ziemią.Tak tak... wiem jakie to
niehumanitarne,przecież dla mordercy to jest niekomfortowa sytuacja.A może mógł
o tym pomyśleć zanim z zimną krwią mordował niewinnych ludzi?
W takich przypadkach przydałby się kodeks Hammurabiego.Oko za oko,ząb za
ząb.Taki padalec dostanie zastrzyk i nawet go nie zaboli porządnie

O ile nie ma pomyłki sądu...

[topoll]

O ile mu się ją udowdodni ponad wszelką wątpliwość w bezstronnym
procesie.
Inaczej ZAWSZE zostaje niepewność, może jednak jest niewinny. Co w
tym akurat wypadku chyba nie ma miejsca.