grisza14 16.11.09, 12:31 Kuriozalne orzeczenie na korzysc tego chama z WSI TVN.Czy teraz kazdy chuligan moze bezkarnie wybijac szyby samochodowe? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cygan37 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 12:34 Jakie auto taka szyba bo do porzadnego wozu szyby za 457 nie kupisz. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny_english Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 20:58 cygan37 napisał: > Jakie auto taka szyba bo do porzadnego wozu szyby za 457 nie kupisz. do cygańskiego samochodu szyba kosztuje najwyżej 45 zł... Odpowiedz Link Zgłoś
rekmare Rozumiem, że największym problemem Wojewódzkiego.. 16.11.09, 12:35 ... było to, że Pan słuchał w radiu jego samego. Oskarżony mówił, że uderzył ręką w przednią szybę "na odchodne, w geście rezygnacji i pogardy", gdy P. zablokował drzwi auta i nastawił głośno radio. Odpowiedz Link Zgłoś
zi69 Nie wolno blokować szyb przed huliganem. 16.11.09, 14:14 Sąd postąpił słusznie. Pan T. jest sam sobie winien, gdyby nie zablokowal szyb, pan W. nie musiałby w geście rozpaczy mu jej wybijać. Co więcej, pan T. swoim czynem naraził pana W. na niebezpieczństwo skaleczenia. Zastanawiające, że prokuratura nie podjęła tego wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 od dziasiaj leca szyby w autach niepokornych wobec 16.11.09, 12:39 celebrytow to znaczy takze tych ktorzy mieli trudne dzieicinstwo ... Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik No fajnie 16.11.09, 12:42 Jak kopnę komuś w auto i wgniotę blachę, to też będę mógł powiedzieć, że nie chciałem i uniknąć kary? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: No fajnie 16.11.09, 12:53 Zajrzyj sobie do k.k. i ustal, czy zniszczenie mienia jest przestępstwem umyslnym czy nieumyślnym. A wtedy otrzymasz odpowiedź na swoje kuriozalne pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: No fajnie 16.11.09, 15:31 A pomyśl sobie, czy dorosły facet nie wie, że uderzając ręką w szybę może ją stłuc. Jeżeli jest ciut inteligentniejszy od ameby, to wie, że szyba jest rzeczą na tyle delikatną, że cios ręką może być dla niej destrukcyjny. Ergo mamy w najgorszym wypadku zamiar ewentualny. Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland Re: No fajnie - szybę przednią najtrudniej stłuc! 16.11.09, 17:04 ... dlatego drechy zwykle wybijają szyby boczne jesli chcą radio/telefon/laptopa/gps wielki_czarownik napisał: > A pomyśl sobie, czy dorosły facet nie wie, że uderzając ręką w szybę może ją st > łuc. Jeżeli jest ciut inteligentniejszy od ameby, to wie, że szyba jest rzeczą > na tyle delikatną, że cios ręką może być dla niej destrukcyjny. Ergo mamy w naj > gorszym wypadku zamiar ewentualny. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Ha ha 16.11.09, 23:15 Szyba przednia jest trudna nie tyle do stłuczenia, co do przebicia. Uszkodzić ją można łatwo, przebić na wylot trudniej. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: No fajnie 16.11.09, 20:57 Jakie jest prawdopodobieństwo rozbicia przedniej szyby gołą ręką? Nie zastanowiłeś się zanim napisałeś tę bzdurę powyżej? Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: No fajnie 16.11.09, 23:14 Szyba nie musi się całkowicie rozbić. Wystarczy pęknięcie, aby nadawała się tylko do wymiany. Z doświadczenia zaś wiem, że do uszkodzenia szyby wcale nie potrzeba jakiejś ogromnej siły. Ot zwykły gołąb uderzony przy zwykłej, miejskiej prędkości potrafi już szybę uszkodzić na tyle, że trzeba ją wymienić. Odpowiedz Link Zgłoś
adamx79 Wojewódzki uniewinniony...hmmmm 16.11.09, 12:45 ...ciekawe, dlaczego nie piszą w jakim stanie był Wojewódzki i jakim cudem takie chucherko mogło wybić swoimi "patyczkami" szybę w samochodzie? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 12:49 a jedynie zasłonił dłonią oczy, by uniknąć wzroku Wojewódzkiego, który "nieprzyjemnie skojarzył mu się ze wzrokiem narkomana". Normalnie rżnięcie głupa na maksa. A obydwaj to klasyczny przykład pary drogowych cymbałów. Jeden pokazał "fucka", drugi wyskoczył z auta i na odchodnym zbił szybę bo ten pierwszy spękał i się w aucie zablokował. Obydwaj za poważne problemy psychiczne podczas prowadzenia pojazdów powinni mieć odebrane prawo jazdy - powiedzmy na rok żeby przemyśleli sobie do czego służy samochód. Odpowiedz Link Zgłoś
n0th Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 16:50 unhappy napisał: > a jedynie zasłonił dłonią oczy, by uniknąć wzroku Wojewódzkiego, który > "nieprzyjemnie skojarzył mu się ze wzrokiem narkomana". > > Normalnie rżnięcie głupa na maksa. A obydwaj to klasyczny przykład pary > drogowych cymbałów. Jeden pokazał "fucka", drugi wyskoczył z auta i na > odchodnym zbił szybę bo ten pierwszy spękał i się w aucie zablokował. Obydwaj > za poważne problemy psychiczne podczas prowadzenia pojazdów powinni mieć > odebrane prawo jazdy - powiedzmy na rok żeby przemyśleli sobie do czego służy > samochód. > > Nareszcie jakiś normalny komentarz Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Andrzej Dubiel - biegły, profesor a napisał... 16.11.09, 12:53 jeżeli Mago po 10 latach nie zdechł, to znaczy, że miał dobre warunki, bo gdyby miał złe, to by padł Czy pan profesor zostanie skreślony z listy biegłych sądowych? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Andrzej Dubiel - biegły, profesor a napisał.. 16.11.09, 12:55 ROTFL :D Sorki... Odpowiedz Link Zgłoś
leo_benhauer Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 12:58 wojewódzki prawdziwym polakiem! dobrze ze w mojej toyocie sa mocne szyby, bo generalnie to bardzo czesto sie zdarza kierowcom w warszawie azeby doskoczyc do kierowcy w samochodzie z przodu. ja mam na to sposob. od razu wyciagam telefon i zaczynam idiote nagrywac. ale bysmy mieli wszyscy zabawe jakby pan tego wojewodzkiego nagral i pokazal jaki z niego leszcz:) Odpowiedz Link Zgłoś
annah07 To jakiś żart, przecież szybę wywalil to kara 16.11.09, 13:07 się należy. Zresztą sądy we wspaniały sposób propagują huliganstwo a przykład idzie od góry! Taki stary byk jak K.W> mógłby już dać se spokój z chamstwem! Odpowiedz Link Zgłoś
voodeen Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:10 To kolejny dowód na to, że obecne "orły temidy" są ślepe, głuche i głupie. Bo naprawdę trzeba ekwilybrystyki logicznej, żeby dojść do wniosku, do którego doszedł sąd w tej sprawie. Przypuszczam też, że gdyby strony były odwrócone i ktoś nie daj boże zbił by szybę w porsche czy innej padace Wojewódzkiego, sąd uznałby to za ciężką zbrodnię, ukarał grzywną, batami i podaniem personaliów do publicznej wiadomości z uwagi chuligański charakter czynu. Ale jak widać Kuba gminny ma również swoich fanów w togach. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:15 BYvoodeen napisał: > Bo naprawdę trzeba ekwilybrystyki logicznej, żeby dojść do > wniosku, do którego doszedł sąd w tej sprawie. Byłbyś łaskaw jakoś rozwinąć ten śmiały pogląd? Przypuszczam też, że > gdyby strony były odwrócone i ktoś nie daj boże zbił by szybę w > porsche czy innej padace Wojewódzkiego, sąd uznałby to za ciężką > zbrodnię, ukarał grzywną, batami i podaniem personaliów do > publicznej wiadomości z uwagi chuligański charakter czynu. Ale jak > widać Kuba gminny ma również swoich fanów w togach. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz_komentator Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:24 Komentarz Pana P. nadaje się do skargi "za obrazę sądu". Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:54 za stwierdzenie, ze są może się pomylić ???? Chyba się mocno ze ścianą zderzyłeś albo studiowałeś w psiej wólce prawo :P teraz_komentator napisał: > Komentarz Pana P. nadaje się do skargi "za obrazę sądu". > Odpowiedz Link Zgłoś
teraz_komentator Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:25 Gratuluję rozumu; Panu Odpowiedz Link Zgłoś
newyorker77 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:42 wymiar sprawiedliwosci w tym kraju godzien jest najwyzszej pogardy, jesli uliczne chuliganstwo staje sie norma, znajdujaca usprawiedliwienie u Temidy.Dlatego slusznie, ze ma oczy zasloniete opaska, bo nawet warszawskie golebie sraja na sprawiedliwosc, ktora - ponoc - ma byc ostoja Rzeczpospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
astrolog-2 Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:55 newyorker77 napisał: > bo nawet warszawskie golebie sraja na ( polską ) sprawiedliwosc, nic dodać nic ująć. Jacy obywatele, taki Wymiar. Odpowiedz Link Zgłoś
uburama Wybił komuś szybę i jeszcze się domaga zapłaty? 16.11.09, 13:42 "Wojewódzki zapowiedział zaś, że jeszcze przed spodziewaną apelacją P. zapłaci mu 457 zł za szybę." Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:46 1/ Czy Wojewodzki wybil szybe w samochodzie? Wybil! 2/ Czy nowa szyba do samochodu kosztuje kilkaset zlotych? Kosztuje! Mimo to sad uniewinnia Wojewodzkiego. O czy to swiadczy? Ano o tym, ze studia prawnicze nie gwarantuja obecnosci krzty zdrowego rozsadku w glowach wysokiego(?) sadu! Mozna uwazac nawet wiecej, a mianowicie, ze mozna byc sedzia i jednoczesnie mozna byc skonczonym idiota! Jest oczywiscie jeszcze inna mozliwosc - rownie skandaliczna: sad jest skorumpowany! Odpowiedz Link Zgłoś
jachay Sprawa mniejszej wagi !! 16.11.09, 13:50 Złodziej ukradł mi wkłady lusterek w aucie. Pan policjant sprawdził na allegro (sic!), że takie kosztują 30 do 50 PLN za sztukę. Powiedziałem, że to napewno moje :). Lewe kupiłem w Goerlitz za 50 Euro 11 Listopada, prawe w Lubinie za 150 PLN. Przejechałem 250 kilometrów. Wygrawerowanie moich numerów na nowych wkładach 100 PLN. Straciłem cały dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek no i co? 16.11.09, 14:04 Tylko co to ma wspólnego z "wypadkiem mniejszej wagi"? Odpowiedz Link Zgłoś
jachay Re: no i co? 16.11.09, 14:22 Tyle co szyba do Hondy za 457 PLN. Załapałeś? U mnie policjant koniecznie chciał do protokołu wpisać wartość szkody 200 PLN. Później jest umorzenie "ze względu na małą ..." Odpowiedz Link Zgłoś
altintop6 Re: no i co? 16.11.09, 15:17 Piszesz brednie. Policjant chciał, żeby było poniżej 250 zł, bo to wtedy jest wykroczenie, a nie przestępstwo. Nie byłoby żadnego umorzenia ze względu na niską szkodliwość, tylko sprawa w zupełnie innym trybie. Dla ciebie to żadna różnica (poza szybszym przedawnieniem), ale dla niego inna statystyka, a tak czy siak byłoby niewykrycie sprawców. Odpowiedz Link Zgłoś
jachay Re: no i co? 16.11.09, 16:01 Nie interesuje mnie to, ja jestem obywatelem tego Państwa i żądam aby policjant zrobił protokół zgodny z prawdą i nie fałszował statystyk ponieważ nie chce mu się pracować. I nie są to żadne brednie, grzeczniej proszę. Straszne się chamstwo w tym internecie rozpleniło! Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 20:55 Skoro bredzisz jak potłuczony, to ktoś to nazwał po imieniu. Skąd ten idiotyczny mit o "umorzeniu z powodu niskiej szkodliwości"??? NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 21:03 O co masz pretensję? Że ktoś nazwał twoją pisaninę po imieniu??? NIE MA czegoś takiego, jak "umorzenie z powodu niskiej szkodliwości". Odpowiedz Link Zgłoś
jachay Re: no i co? 16.11.09, 22:00 Widzisz siebie jako wyrocznię wszystkiego? Obrażasz mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 23:01 jachay napisał: > Widzisz siebie jako wyrocznię wszystkiego? Nie, skąd taki dziwaczny pomysł? Obraź się na cały świat... Odpowiedz Link Zgłoś
jachay Re: no i co? 16.11.09, 22:20 Art. 17. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: 1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia, 2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa, 3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma, Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 23:03 Dla ciebie "niska" i "znikoma" to jedno i to samo, prawda? Wskazany przepis nawiązuje do art. 1 par. 2 k.k., zgodnie z którym NIE JEST przestestwem czyn, którego społeczna szkodliwośc jest znikoma. Jak ci to próbowano tłumaczyć, granica 250 zł nie ma z tym nic wspólnego - jest to granica od której zależy, czy dany czyn będzie ścigany jako przestestwo, czy jako wykroczenie. Zaś do rzekomych umorzeń "z powodu niskiej" dochodzi w istocie z powodu niewykrycia sprawców. Też wszystko jedno? Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 zdecyduj się na coś 17.11.09, 20:04 Zdecyduj sie może: sprawa mniejszej wagi czy brak społecznej szkodliwości? Albo sie lepiej nie decyduj, skoro ewidentnie ani jedno ani drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
najlepszy_gumis11 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:52 No cóż musi być umyślność. urlik.pl/sposobnalotto/ Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:54 Powiatowy sie nacpal i w szkode wlazl.Ale sie upieklo. Odpowiedz Link Zgłoś
si-si2 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:59 A ja myślę, ze Warszawski SĄD jest wielkim fanem Wojewódzkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
astrolog-2 Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 14:08 si-si2 napisała: > A ja myślę, ze Warszawski SĄD jest wielkim fanem Wojewódzkiego. A może Sąd się boi jego fanów. Polskie Sądy są chyba bardzo strachliwe wobec bandytów i zarazem spolegliwe wobec niektórych BOGATYCH przestępców. Łagodnie obchodzą się z mafiozami i łapówkarzami. Patrz Dr G, obcinacz palców itp.... Wyjątkowo bezwzględnie, niesprawiedliwie i OSTRO Sądy traktują politycznych, jak np. niejakiego Ziobro . Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Ktoś ma jeszcze wątpliwości czym stają się sądy? 16.11.09, 13:59 To zwykłe naigrawanie się ze sprawiedliwości. Przykładów aż nadto. Brak uczciwej lustracji w tym sektorze państwa daje owoce... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Tym, czym ty zawsze byłeś? Nie ma obawy. 16.11.09, 14:05 Tym, czym ty zawsze byłeś? Nie ma obawy. Odpowiedz Link Zgłoś
gelbigel Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości czym stają się są 16.11.09, 16:09 Jak to. Przecież to doświadczeni ludzie w tej materii. Ferują niezawisłe wyroki. Wiadomo jeden podda je pod swoją obiektywna ocenę ale to nie ma żadnego znaczenia. Wyboru dokonali mądrzy ludzie. Masz jakieś wątpliwości? "They hate if your clever and despise as a fool" John Lennon Odpowiedz Link Zgłoś
magnat.olejowy A ja mam pewność, że jesteś prymitywnym chamem... 16.11.09, 17:32 Odpowiedz Link Zgłoś
pocieszne Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości czym stają się są 16.11.09, 22:46 gelbigel napisał: > ...podda je pod swoją obiektywna ocenę he he he a subiektywna, to nieswoja ocena ? Odpowiedz Link Zgłoś
gminny Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 14:06 Dlaczego Sad uczynil wyjatek ? Zachowal sie jak bandyta , jesli nawet kierowca pokazal mu faka to nie byl powod aby wybic szybe. Ukarac chlopca zgodnie z prawem , bo nastepnym razem zabawi sie w podpalacza czy tez kogos innego . Czy J.W. jest godny zaufania ? / afrykanskie szympansy mialy by dylemat rowniez ! / Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Jaki "wyjątek"??? 16.11.09, 14:09 gminny napisał: > Dlaczego Sad uczynil wyjatek ? Wyjątek od czego??? Skoro zniszczenie mienia jest przestestwem umysłnym, to w sytuacji, gdy oskarzyciel nie wykazał zamiaru, musi nastąpić uniewinnienie od tego zarzutu. Odpowiedz Link Zgłoś
minusn Niewinny? 16.11.09, 14:11 Bardzo zastanawiające jest wybicie szyby w samochodzie bez takiego zamiaru. Rozumiem że szybę wywaliło przenikliwe spojrzenie przepitego miszcza tok szołu (?) No bo chyba nie mimowolne machnięcie jego muskularnej ręki (?) Same zagadki... I rozumiem że jawne okazywanie poparcia dla obecnej władzy oraz oczernianie obecnej opozycji przez buraka z tvn nie miało nic wspólnego ze sprawą i orzeczeniem sądu (?) Odpowiedz Link Zgłoś
ewak224 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 14:13 Bezkarnosc jest zarezerwwana dla celebrytow,politykow i osob z pomrocznoscia jasna. Odpowiedz Link Zgłoś