Dodaj do ulubionych

Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby

16.11.09, 12:31
Kuriozalne orzeczenie na korzysc tego chama z WSI TVN.Czy teraz
kazdy chuligan moze bezkarnie wybijac szyby samochodowe?
Obserwuj wątek
    • cygan37 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 12:34
      Jakie auto taka szyba bo do porzadnego wozu szyby za 457 nie kupisz.
      • johnny_english Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 20:58
        cygan37 napisał:

        > Jakie auto taka szyba bo do porzadnego wozu szyby za 457 nie kupisz.

        do cygańskiego samochodu szyba kosztuje najwyżej 45 zł...
    • rekmare Rozumiem, że największym problemem Wojewódzkiego.. 16.11.09, 12:35
      ... było to, że Pan słuchał w radiu jego samego.

      Oskarżony mówił, że uderzył ręką w przednią szybę "na odchodne, w geście
      rezygnacji i pogardy", gdy P. zablokował drzwi auta i nastawił głośno radio.
      • zi69 Nie wolno blokować szyb przed huliganem. 16.11.09, 14:14
        Sąd postąpił słusznie. Pan T. jest sam sobie winien, gdyby nie zablokowal szyb,
        pan W. nie musiałby w geście rozpaczy mu jej wybijać. Co więcej, pan T. swoim
        czynem naraził pana W. na niebezpieczństwo skaleczenia. Zastanawiające, że
        prokuratura nie podjęła tego wątku.
    • arahat1 od dziasiaj leca szyby w autach niepokornych wobec 16.11.09, 12:39
      celebrytow to znaczy takze tych ktorzy mieli trudne dzieicinstwo ...
    • wielki_czarownik No fajnie 16.11.09, 12:42
      Jak kopnę komuś w auto i wgniotę blachę, to też będę mógł powiedzieć, że nie chciałem i uniknąć kary?
      • spokojny.zenek Re: No fajnie 16.11.09, 12:53
        Zajrzyj sobie do k.k. i ustal, czy zniszczenie mienia jest przestępstwem
        umyslnym czy nieumyślnym. A wtedy otrzymasz odpowiedź na swoje kuriozalne pytanie.

        • wielki_czarownik Re: No fajnie 16.11.09, 15:31
          A pomyśl sobie, czy dorosły facet nie wie, że uderzając ręką w szybę może ją stłuc. Jeżeli jest ciut inteligentniejszy od ameby, to wie, że szyba jest rzeczą na tyle delikatną, że cios ręką może być dla niej destrukcyjny. Ergo mamy w najgorszym wypadku zamiar ewentualny.
          • welcometopoland Re: No fajnie - szybę przednią najtrudniej stłuc! 16.11.09, 17:04
            ... dlatego drechy zwykle wybijają szyby boczne jesli chcą radio/telefon/laptopa/gps



            wielki_czarownik napisał:

            > A pomyśl sobie, czy dorosły facet nie wie, że uderzając ręką w szybę może ją st
            > łuc. Jeżeli jest ciut inteligentniejszy od ameby, to wie, że szyba jest rzeczą
            > na tyle delikatną, że cios ręką może być dla niej destrukcyjny. Ergo mamy w naj
            > gorszym wypadku zamiar ewentualny.
            • wielki_czarownik Ha ha 16.11.09, 23:15
              Szyba przednia jest trudna nie tyle do stłuczenia, co do przebicia. Uszkodzić ją można łatwo, przebić na wylot trudniej.
          • spokojny.zenek Re: No fajnie 16.11.09, 20:57
            Jakie jest prawdopodobieństwo rozbicia przedniej szyby gołą ręką?
            Nie zastanowiłeś się zanim napisałeś tę bzdurę powyżej?
            • wielki_czarownik Re: No fajnie 16.11.09, 23:14
              Szyba nie musi się całkowicie rozbić. Wystarczy pęknięcie, aby nadawała się tylko do wymiany. Z doświadczenia zaś wiem, że do uszkodzenia szyby wcale nie potrzeba jakiejś ogromnej siły. Ot zwykły gołąb uderzony przy zwykłej, miejskiej prędkości potrafi już szybę uszkodzić na tyle, że trzeba ją wymienić.
    • adamx79 Wojewódzki uniewinniony...hmmmm 16.11.09, 12:45
      ...ciekawe, dlaczego nie piszą w jakim stanie był Wojewódzki i jakim
      cudem takie chucherko mogło wybić swoimi "patyczkami" szybę w
      samochodzie?
    • unhappy Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 12:49
      a jedynie zasłonił dłonią oczy, by uniknąć wzroku Wojewódzkiego, który
      "nieprzyjemnie skojarzył mu się ze wzrokiem narkomana".


      Normalnie rżnięcie głupa na maksa. A obydwaj to klasyczny przykład pary
      drogowych cymbałów. Jeden pokazał "fucka", drugi wyskoczył z auta i na
      odchodnym zbił szybę bo ten pierwszy spękał i się w aucie zablokował. Obydwaj
      za poważne problemy psychiczne podczas prowadzenia pojazdów powinni mieć
      odebrane prawo jazdy - powiedzmy na rok żeby przemyśleli sobie do czego służy
      samochód.
      • n0th Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 16:50
        unhappy napisał:

        > a jedynie zasłonił dłonią oczy, by uniknąć wzroku Wojewódzkiego, który
        > "nieprzyjemnie skojarzył mu się ze wzrokiem narkomana".

        >
        > Normalnie rżnięcie głupa na maksa. A obydwaj to klasyczny przykład pary
        > drogowych cymbałów. Jeden pokazał "fucka", drugi wyskoczył z auta i na
        > odchodnym zbił szybę bo ten pierwszy spękał i się w aucie zablokował. Obydwaj
        > za poważne problemy psychiczne podczas prowadzenia pojazdów powinni mieć
        > odebrane prawo jazdy - powiedzmy na rok żeby przemyśleli sobie do czego służy
        > samochód.
        >
        >
        Nareszcie jakiś normalny komentarz
    • unhappy Andrzej Dubiel - biegły, profesor a napisał... 16.11.09, 12:53
      jeżeli Mago po 10 latach nie zdechł, to znaczy, że miał dobre warunki, bo
      gdyby miał złe, to by padł


      Czy pan profesor zostanie skreślony z listy biegłych sądowych?
      • unhappy Re: Andrzej Dubiel - biegły, profesor a napisał.. 16.11.09, 12:55
        ROTFL :D

        Sorki...
    • leo_benhauer Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 12:58
      wojewódzki prawdziwym polakiem! dobrze ze w mojej toyocie sa mocne szyby, bo
      generalnie to bardzo czesto sie zdarza kierowcom w warszawie azeby doskoczyc
      do kierowcy w samochodzie z przodu.

      ja mam na to sposob. od razu wyciagam telefon i zaczynam idiote nagrywac.

      ale bysmy mieli wszyscy zabawe jakby pan tego wojewodzkiego nagral i pokazal
      jaki z niego leszcz:)

    • annah07 To jakiś żart, przecież szybę wywalil to kara 16.11.09, 13:07
      się należy. Zresztą sądy we wspaniały sposób propagują huliganstwo a
      przykład idzie od góry!
      Taki stary byk jak K.W> mógłby już dać se spokój z chamstwem!
    • voodeen Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:10
      To kolejny dowód na to, że obecne "orły temidy" są ślepe, głuche i
      głupie. Bo naprawdę trzeba ekwilybrystyki logicznej, żeby dojść do
      wniosku, do którego doszedł sąd w tej sprawie. Przypuszczam też, że
      gdyby strony były odwrócone i ktoś nie daj boże zbił by szybę w
      porsche czy innej padace Wojewódzkiego, sąd uznałby to za ciężką
      zbrodnię, ukarał grzywną, batami i podaniem personaliów do
      publicznej wiadomości z uwagi chuligański charakter czynu. Ale jak
      widać Kuba gminny ma również swoich fanów w togach.
      • spokojny.zenek Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:15


        BYvoodeen napisał:

        > Bo naprawdę trzeba ekwilybrystyki logicznej, żeby dojść do
        > wniosku, do którego doszedł sąd w tej sprawie.

        Byłbyś łaskaw jakoś rozwinąć ten śmiały pogląd?



        Przypuszczam też, że
        > gdyby strony były odwrócone i ktoś nie daj boże zbił by szybę w
        > porsche czy innej padace Wojewódzkiego, sąd uznałby to za ciężką
        > zbrodnię, ukarał grzywną, batami i podaniem personaliów do
        > publicznej wiadomości z uwagi chuligański charakter czynu. Ale jak
        > widać Kuba gminny ma również swoich fanów w togach.
    • 1a7 Duralex czy lex 16.11.09, 13:12

    • teraz_komentator Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:24
      Komentarz Pana P. nadaje się do skargi "za obrazę sądu".
      • tepicpo Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:54
        za stwierdzenie, ze są może się pomylić ???? Chyba się mocno ze ścianą zderzyłeś
        albo studiowałeś w psiej wólce prawo :P

        teraz_komentator napisał:

        > Komentarz Pana P. nadaje się do skargi "za obrazę sądu".
        >
    • teraz_komentator Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:25
      Gratuluję rozumu;
      Panu
    • newyorker77 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:42
      wymiar sprawiedliwosci w tym kraju godzien jest najwyzszej pogardy, jesli
      uliczne chuliganstwo staje sie norma, znajdujaca usprawiedliwienie u
      Temidy.Dlatego slusznie, ze ma oczy zasloniete opaska, bo nawet warszawskie
      golebie sraja na sprawiedliwosc, ktora - ponoc - ma byc ostoja Rzeczpospolitej.
      • astrolog-2 Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 13:55
        newyorker77 napisał:

        > bo nawet warszawskie golebie sraja na ( polską ) sprawiedliwosc,

        nic dodać nic ująć.
        Jacy obywatele, taki Wymiar.
    • uburama Wybił komuś szybę i jeszcze się domaga zapłaty? 16.11.09, 13:42
      "Wojewódzki zapowiedział zaś, że jeszcze przed spodziewaną apelacją P. zapłaci
      mu 457 zł za szybę."
    • jedrus.4 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:46
      1/ Czy Wojewodzki wybil szybe w samochodzie? Wybil!
      2/ Czy nowa szyba do samochodu kosztuje kilkaset zlotych? Kosztuje!
      Mimo to sad uniewinnia Wojewodzkiego. O czy to swiadczy? Ano o tym,
      ze studia prawnicze nie gwarantuja obecnosci krzty zdrowego rozsadku
      w glowach wysokiego(?) sadu! Mozna uwazac nawet wiecej, a
      mianowicie, ze mozna byc sedzia i jednoczesnie mozna byc skonczonym
      idiota! Jest oczywiscie jeszcze inna mozliwosc - rownie
      skandaliczna: sad jest skorumpowany!
    • jachay Sprawa mniejszej wagi !! 16.11.09, 13:50
      Złodziej ukradł mi wkłady lusterek w aucie. Pan policjant sprawdził na allegro
      (sic!), że takie kosztują 30 do 50 PLN za sztukę. Powiedziałem, że to napewno
      moje :).
      Lewe kupiłem w Goerlitz za 50 Euro 11 Listopada, prawe w Lubinie za 150 PLN.
      Przejechałem 250 kilometrów. Wygrawerowanie moich numerów na nowych wkładach
      100 PLN. Straciłem cały dzień.
      • jachay Re: Sprawa mniejszej wagi !! 16.11.09, 13:52
        Na pewno miało być!!
        • spokojny.zenek no i co? 16.11.09, 14:04
          Tylko co to ma wspólnego z "wypadkiem mniejszej wagi"?
          • jachay Re: no i co? 16.11.09, 14:22
            Tyle co szyba do Hondy za 457 PLN. Załapałeś? U mnie policjant koniecznie chciał
            do protokołu wpisać wartość szkody 200 PLN. Później jest umorzenie "ze względu
            na małą ..."
            • altintop6 Re: no i co? 16.11.09, 15:17
              Piszesz brednie. Policjant chciał, żeby było poniżej 250 zł, bo to
              wtedy jest wykroczenie, a nie przestępstwo. Nie byłoby żadnego
              umorzenia ze względu na niską szkodliwość, tylko sprawa w zupełnie
              innym trybie. Dla ciebie to żadna różnica (poza szybszym
              przedawnieniem), ale dla niego inna statystyka, a tak czy siak
              byłoby niewykrycie sprawców.
              • jachay Re: no i co? 16.11.09, 16:01
                Nie interesuje mnie to, ja jestem obywatelem tego Państwa i żądam aby policjant
                zrobił protokół zgodny z prawdą i nie fałszował statystyk ponieważ nie chce mu
                się pracować. I nie są to żadne brednie, grzeczniej proszę. Straszne się
                chamstwo w tym internecie rozpleniło!
                • spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 20:55
                  Skoro bredzisz jak potłuczony, to ktoś to nazwał po imieniu.
                  Skąd ten idiotyczny mit o "umorzeniu z powodu niskiej szkodliwości"??? NIE MA
                  CZEGOŚ TAKIEGO.
                • spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 21:03
                  O co masz pretensję? Że ktoś nazwał twoją pisaninę po imieniu???
                  NIE MA czegoś takiego, jak "umorzenie z powodu niskiej szkodliwości".
                  • jachay Re: no i co? 16.11.09, 22:00
                    Widzisz siebie jako wyrocznię wszystkiego? Obrażasz mnie.
                    • spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 23:01
                      jachay napisał:

                      > Widzisz siebie jako wyrocznię wszystkiego?

                      Nie, skąd taki dziwaczny pomysł?
                      Obraź się na cały świat...

                  • jachay Re: no i co? 16.11.09, 22:20
                    Art. 17. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
                    1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających
                    podejrzenie jego popełnienia,
                    2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca
                    nie popełnia przestępstwa,
                    3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,
                    • spokojny.zenek Re: no i co? 16.11.09, 23:03
                      Dla ciebie "niska" i "znikoma" to jedno i to samo, prawda?
                      Wskazany przepis nawiązuje do art. 1 par. 2 k.k., zgodnie z którym NIE JEST
                      przestestwem czyn, którego społeczna szkodliwośc jest znikoma. Jak ci to
                      próbowano tłumaczyć, granica 250 zł nie ma z tym nic wspólnego - jest to granica
                      od której zależy, czy dany czyn będzie ścigany jako przestestwo, czy jako
                      wykroczenie.
                      Zaś do rzekomych umorzeń "z powodu niskiej" dochodzi w istocie z powodu
                      niewykrycia sprawców. Też wszystko jedno?

        • mn7 zdecyduj się na coś 17.11.09, 20:04
          Zdecyduj sie może: sprawa mniejszej wagi czy brak społecznej
          szkodliwości?

          Albo sie lepiej nie decyduj, skoro ewidentnie ani jedno ani drugie.

    • najlepszy_gumis11 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:52
      No cóż musi być umyślność.

      urlik.pl/sposobnalotto/
    • 12.12a1 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:54
      Powiatowy sie nacpal i w szkode wlazl.Ale sie upieklo.
    • si-si2 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 13:59
      A ja myślę, ze Warszawski SĄD jest wielkim fanem Wojewódzkiego.
      • astrolog-2 Re: Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia sz 16.11.09, 14:08
        si-si2 napisała:

        > A ja myślę, ze Warszawski SĄD jest wielkim fanem Wojewódzkiego.

        A może Sąd się boi jego fanów.
        Polskie Sądy są chyba bardzo strachliwe wobec bandytów i zarazem spolegliwe
        wobec niektórych BOGATYCH przestępców.
        Łagodnie obchodzą się z mafiozami i łapówkarzami. Patrz Dr G, obcinacz palców
        itp....

        Wyjątkowo bezwzględnie, niesprawiedliwie i OSTRO Sądy traktują politycznych,
        jak np. niejakiego Ziobro .
    • bydlo_prof_wb Ktoś ma jeszcze wątpliwości czym stają się sądy? 16.11.09, 13:59
      To zwykłe naigrawanie się ze sprawiedliwości. Przykładów aż nadto. Brak uczciwej
      lustracji w tym sektorze państwa daje owoce...
      • spokojny.zenek Tym, czym ty zawsze byłeś? Nie ma obawy. 16.11.09, 14:05
        Tym, czym ty zawsze byłeś? Nie ma obawy.
      • gelbigel Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości czym stają się są 16.11.09, 16:09
        Jak to. Przecież to doświadczeni ludzie w tej materii. Ferują niezawisłe wyroki.
        Wiadomo jeden podda je pod swoją obiektywna ocenę ale to nie ma żadnego
        znaczenia. Wyboru dokonali mądrzy ludzie. Masz jakieś wątpliwości?

        "They hate if your clever and despise as a fool" John Lennon
        • bydlo_prof_wb Mam pewność... 16.11.09, 16:26
          że to nie są sprawiedliwe sądy...
          • magnat.olejowy A ja mam pewność, że jesteś prymitywnym chamem... 16.11.09, 17:32
        • pocieszne Re: Ktoś ma jeszcze wątpliwości czym stają się są 16.11.09, 22:46
          gelbigel napisał:


          > ...podda je pod swoją obiektywna ocenę

          he he he
          a subiektywna, to nieswoja ocena ?
    • gminny Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 14:06
      Dlaczego Sad uczynil wyjatek ?
      Zachowal sie jak bandyta , jesli nawet kierowca pokazal mu faka to nie byl
      powod aby wybic szybe.
      Ukarac chlopca zgodnie z prawem , bo nastepnym razem zabawi sie w podpalacza
      czy tez kogos innego . Czy J.W. jest godny zaufania ? / afrykanskie
      szympansy mialy by dylemat rowniez ! /
      • spokojny.zenek Jaki "wyjątek"??? 16.11.09, 14:09
        gminny napisał:

        > Dlaczego Sad uczynil wyjatek ?

        Wyjątek od czego???
        Skoro zniszczenie mienia jest przestestwem umysłnym, to w sytuacji, gdy
        oskarzyciel nie wykazał zamiaru, musi nastąpić uniewinnienie od tego zarzutu.


    • minusn Niewinny? 16.11.09, 14:11
      Bardzo zastanawiające jest wybicie szyby w samochodzie bez takiego zamiaru.
      Rozumiem że szybę wywaliło przenikliwe spojrzenie przepitego miszcza tok szołu
      (?) No bo chyba nie mimowolne machnięcie jego muskularnej ręki (?) Same
      zagadki...

      I rozumiem że jawne okazywanie poparcia dla obecnej władzy oraz oczernianie
      obecnej opozycji przez buraka z tvn nie miało nic wspólnego ze sprawą i
      orzeczeniem sądu (?)
    • ewak224 Wojewódzki uniewinniony od zarzutu wybicia szyby 16.11.09, 14:13
      Bezkarnosc jest zarezerwwana dla celebrytow,politykow
      i osob z pomrocznoscia jasna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka