Dodaj do ulubionych

Gallup: Pakistańczycy bardziej boją się USA, ni...

19.11.09, 13:35
Mądre społeczeństwo, kto by pomyślał.
Obserwuj wątek
    • calcinus Moment, przeciez niedawno na wyjasnialas tutaj, ze 19.11.09, 14:11
      ...ze Instytut Gallupa to kapitalistyczna propaganda na uzytek koncernow i rzadu
      USA, Jakim cudem wiec zgadzasz sie z wynikami tego sondażu??? Nie rozumiem, sama
      sobie zaprzeczasz przeciez???
    • arkalionxp Paranoja może być jak grypa 19.11.09, 14:12
      Każdy człowiek,co ma trochę rozsądku wie,że groźne może być to co jest
      blisko.USA będące o pół obwodu kuli Ziemskiej od Pakistanu są dla tych
      paranoików bardziej groźni iż sfanatyzowana banda szaleńców z ich bezpośredniego
      sąsiedztwa ,którym się wydaje,że mają bezpośredni numer telefonu do Pana Boga i
      podrzynając ludziom gardła i wysadzając się na bazarze wśród kobiet i dzieci
      realizują "boże"posłannictwo.
      • takisobiestatystyk Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 14:47
        zgadzam się w całej rozciągłości - i tylko z pierwszym. O pół obwodu
        kuli ziemskiej od Pakistanu to USA było w czasach polityki
        izolacjonizmu. Natomiast od momentu, kiedy Amerykanie prawem kaduka
        nadali sobie status światowego żandarma i prawo do interwencji w
        każdym zakątku kuli ziemskiej, to nikt nie jest od nich daleko. A co
        do Pakistańczyków - to USA mordujące ich braci w wierze w sąsiednim
        Afganistanie jest bardzo, bardzo blisko, a bombardujące wioski na
        terenie samego Pakistanu już nie jest blisko - już jest U NICH!
        • abhaod Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 14:55
          takisobiestatystyk napisał: USA mordujące ich braci w wierze w
          sąsiednim
          > Afganistanie

          a kiedy oni mordowali ?
          • takisobiestatystyk Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 15:08
            Kiedy mordowali, pytasz? Ano,od zarania swojej państwowości.
            Najpierw urządzili totalny holokaust Indianom mordując 98% rdzennej
            ludności obecnego terytorim USA (jak widzisz - byli zdecydowanie
            skuteczniejsi od hitlerowców, którym udało się zgładzić "zaledwie"
            60% mieszkających w Europie Żydów, pomimo iż hojnie korzystali z
            doświadczeń amerykańskich) a potem to już rutynowo -
            wszystkich "zagrażających interesowi Stanów Zjednoczonych". I tak
            jest do dziś.
            • abhaod Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 15:55
              takisobiestatystyk napisał: urządzili totalny holokaust Indianom
              mordując 98% rdzennej
              > ludności obecnego terytorim USA

              konkrety koleś, a nie twoje statystyki
              • takisobiestatystyk Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 17:49
                Konkrety są takie, że naukowcy szacują (szacują, bo absolutnie
                ściśle określić się tego nie da), że przed holokaustem obecne
                terytorium Stanów Zjednoczonych zamieszkiwało ok. 10 milionów
                Indian. W roku 1900 ich liczebność wynosiła "aż" 250 tysięcy.
                szczególnie Amerykanie wsławili się oficjalnym cennikiem za skalpy
                indiańskie. Najwięcej płacono za skalp dorosłego mężczyzny, nieco
                mniej za skalp dorosłej kobiety, najmniej - za skalp indiańskiego
                dziecka. Wielu dzielnych osadnikow ( a i żołnierzy) zbiło na tym
                fortuny. Myślę, że dzielni US-mołojcy mogliby te doświadczenia
                wykorzystać w walce z "talibami" - ustalić cennik, ile za głowę
                taliba, odpowiednio mniej za głowę talibki, a najmniej (ale i tak
                sporo, żeby się opłacało) za łebek talibiątka - mają przecież
                historyczne doświadczenie w tej materii...
                • abhaod Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 17:56
                  pytam cie jeszcze raz, nie rozumiesz slowa konkrety ? fakty koles, a
                  nie twoje statystyki
                  • takisobiestatystyk Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 18:34
                    To znaczy chcesz, żebym Ci wymienił z imienia i nazwiska owe circa
                    9 750 000 Indian, jak też imiona i nazwiska zabójców oraz w miarę
                    ściśle ( w miarę, bo nie jesteś zbyt drobiazgowy ) określił datę i
                    okoliczności każdego zabójstwa?
                    No, to trochę trudno będzie...
                    • abhaod Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 18:36
                      takie trudne podac link do naukowych danych ? nie rob z siebie
                      glupszego niz jestes
                      • takisobiestatystyk Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 19:59
                        Dięki za "komplement", ale on chyba bardziej należy się Tobie, niż
                        mnie. Taki duży chłopak i nie może znależć samodzielnie w internecie
                        tak łatwo dostępnych danych (a szukając samodzielnie mógłbyś
                        dowiedzieć się innych ciekawych rzeczy odnośnie tej tematyki -
                        wiadomości odnośnie holocaustu Indian naprawdę jest wiele...)
                        Ale skoro prosisz o namiary, to wpisz w googlach "holocaust Indian
                        na terenie USA" i następnie wejdź w odpowiedni link. Gdyby Ci się
                        jednak nie chciało, bo pewnie spodziewasz się tam niezbyt
                        odpowiadających Ci informacji (i słusznie), to podam Ci taki
                        cytacik; "W czasie historii USA na tym terytorium zabito 13 mln.
                        Indian. W 1900 roku w USA żyło już tylko 250 000 Indian. Złamano
                        blisko 400 traktatów". I jeszcze jeden kwiatuszek - jest tam też
                        interesujący ranking największych morderców w dziejach - USA
                        znalazły się tam jako kraj, który może "poszczycić się" największą
                        ilością narodów wytępionych całkowicie, czyli "do nogi", do
                        ostatniego człowieka. Naprawdę podziwu godna skuteczność.
                        Miłej lektury.
                        • abhaod Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 20:11
                          nadal bredzisz, to ty musisz udowodnić
                          www.militaryimages.net/photopost/data/615/Goebbels.jpg
                          • takisobiestatystyk Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 20:34
                            No, tym razem to już naprawdę nie wiem, o co Ci chodzi. A może
                            wiem... Po prostu naga prawda o USA jest dla Ciebie nie do
                            zaakceptowania i nie do przełknięcia. Jeśli fakty nie potwierdzają
                            Twoich wyobrażeń czy przekonań - tym gorzej dla faktów, nieprawdaż?
                            Myślałem, że niepotrzebnie zadaję sobie trud cytowania fragmentu
                            artykułu, ale widzę, że zrobiłem bardzo słusznie - widocznie
                            wpisanie kilku słów do wyszukiwarki a następnie wejście do
                            właściwego linku jest dla Ciebie zbyt trudne. Wiesz co? Zrób siusiu,
                            zmów paciorek, i kładź się spać, stary...Dobranoc, abhaod.
                            • abhaod Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 20:35
                              zapomniałaś mi mamusiu umyć pupkę
                              • takisobiestatystyk Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 20:41
                                Myślałam, że umyłam, syneczku - ale to widocznie była Twoja buzia...
                                • igor_53 Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 21:03
                                  takisobiestatystyk ,jestes psychiatrem?Jak tak,a abchaod twoj klient,to zapros
                                  go do gabinetu.
                                  • takisobiestatystyk Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 19.11.09, 21:10
                                    A co, igor - wkurzyła Cię bezproduktywna i przydługa wymiana postów
                                    pomiędzy mną i abhaodem? No, cóż, masz rację - nie było warto. A
                                    psychiatrą nie jestem. Zresztą dla niejednego na tym forum żaden
                                    psychiatra nie potrafiłby pomóc.
                                    • abhaod Re: Z pierwszym zdaniem Twojego postu 20.11.09, 14:46
                                      dwóch przygłupów się zebrało, jeden "naukowiec" a drugi kacapska menda
                                      :)))
                        • meerkat1 ześ Talibów 19.11.09, 20:18
                          No jak ci jednego dnia Paredator harem rozp..li, a drugiego szefa
                          klanu Reaper spulweryzuje, to jak taki ma Hameryczan lubic?

                          A jak dla ISI pracuje (co Talibow od lat wspiera, zeby Islamabad
                          mogl nad Afganistanem kontrole przejąć), to jak sie takim
                          jakisniowcom moze U$A podobac?

                          Ni ma prawa!
        • abhaod islam religią pokoju... 19.11.09, 14:56
          www.racjonalista.pl/kk.php/s,6943
    • kpix Czego sie dziwic po spoleczenstwie, dla ktorego 19.11.09, 15:39
      7 lat temu Osama bin Laden byl bohaterem nr 1?

      Jak zwykle, hipokryzja jest wielka: zapominaja, ze do swojej niepodlegosci
      potrzebowali wypedzic kilka milionow Hindusow, tudziez okupuja Kaszmir.
      Nie, zeby to Pakistan od lat probowal podporzadkowac sobie Afganczykow
      i osadzac wlasnych totumfackich. Dzisiejsze sponsorowanie afganskich talibow
      tez nie pochodzi ze wsparcia przez czesc Pakistanczykow, bynajmniej :)

      inni to sa zawsze tacy straszni...
      • piccolo61501 Re: Czego sie dziwic po spoleczenstwie, dla ktore 19.11.09, 17:16
        wraz z ogromnym zadluzeniem USA u FED istnieje jak najbardziej mozliwa kwestia
        zakonczenia wojny w Afganistanie,ktora kosztuje dziennie ok.100 milionow dolarow
        .W obliczu grozby bankructwa Amerykanie musza wybrac albo wojny na calym swiecie
        i upadek Ameryki albo ratowanie gospodarki .
        • eva15 Re: Czego sie dziwic po spoleczenstwie, dla ktore 19.11.09, 19:21
          Ależ, Amerykanie nie mają wyboru...
      • eva15 USA uwikłane w związki z bandziorami? 19.11.09, 19:24
        To straszne. Ale jak są tacy źli, to Imperium Dobra powinno zerwać z nimi
        współpracę, podobnie jak z Turecją(zeź Ormian).
        • eva15 Re: USA uwikłane w związki z bandziorami? 19.11.09, 19:25
          korekta:

          podobnie jak z Turcją(rzeź Ormian).
    • clr Gallup: Pakistańczycy bardziej boją się USA, ni... 19.11.09, 17:55
      Hi.... Pakistan to ta kraina gdzie geolog rodem bodajze z Krakowa
      zostal pozbawiony zycia. Czy on pochodzil z USA?..
      • clr Re: Gallup: Pakistańczycy bardziej boją się USA, 19.11.09, 18:00
        PS. Oni wszystkich "kochaja" nie tylko USA. Moj sasiad (rodem z
        Peshavaru) krzywo na mnie patrzy ze mam swiatla na Christmas (na
        zewnatrz domu)
    • wieprzowinapozydowsku Gallup: Pakistańczycy bardziej boją się USA, ni... 19.11.09, 20:50
      "Komentatorzy w Pakistanie zauważają, że antyamerykanizm cechował dotychczas
      jedynie konserwatywne kręgi społeczeństwa związane mocno z islamem. Byli to w
      większości ludzie starsi. Obecnie także młodzi ludzie, teoretycznie otwarci na
      wpływy zachodnie, stają się coraz bardziej niechętni Stanom Zjednoczonym.

      Niechęć do USA jest motywowana przekonaniem, że ruch talibów i płynące zeń
      zagrożenia wynikają z wcześniejszych działań amerykańskiego wywiadu."


      Wreszcie jakies spoleczenstwo sie kapnelo co jest przyczyna a co skutkiem? No
      to pewnie zaraz Pakistan zostanie oskarzony o posiadanie broni masowego
      razenia, a jego spoleczenstwo o terroryzm. I antysemityzm rzecz jasna! (a co
      sobie zalowac)
      _________________________________

      Warto wiedzieć, że nazwę Al Kaida wymyśliło FBI w 1998 r. dla potrzeb śledztwa
      prowadzonego w związku z zamachami w Kenii i Tanzanii. Jedyną podstawą prawną,
      jaką w tym celu mogło się posłużyć FBI, było ustawodawstwo antymafijne, a że
      każda mafia ma jakąś nazwę, sięgnięto po arabską nazwę, której bin Laden używał
      w okresie walk z komunistami dla jednej z baz szkoleniowych swoich
      oddziałów.
      W
      rzeczywistości słowo to oznacza również przepis, sposób lub metodę i dlatego
      zaczęły sięgać po tę nazwę dla identyfikacji własnej rozmaite ugrupowania
      radykalne planujące akty terrorystyczne. Założona w 1998 r. organizacja Osamy
      bin Ladena nazywa się Światowy Front Islamskiego Dżihadu przeciwko Żydom i
      Krzyżowcom. Poza popularnością nazwy Al Kaida nic nie potwierdza istnienia
      „międzynarodówki islamskiej”, nie zdołano bowiem wykazać istnienia powiązań
      organizacyjnych pomiędzy poszczególnymi grupami dokonującymi zamachów np. w
      samym Londynie. Jestem przekonany, że widmo Al Kaidy jako organizacji
      międzynarodowej służy usprawiedliwieniu prowadzonych przez USA wojen.


      http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=366
    • kangur_01 Pakistańczycy nie sa tacy durni 19.11.09, 22:15

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka