Dodaj do ulubionych

USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony

01.12.09, 13:41
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • funny5 USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony 01.12.09, 13:41
      Nie trzeba bylo wypuszczac kryminalisty
      • ipta Re: USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony 01.12.09, 16:30

        > Nie trzeba było wypuszczać kryminalisty ,
        przecież to bezprawie ,aby komuś ograniczać wolność ,
        należy ich zawsze uwalniać w miejscach gdzie się najlepiej czują, np.w buszu
        lub dżungli , na Syberii lub Alasce.
        Tam jest dużo wolnej przestrzeni.
    • norbertrabarbar [...] 01.12.09, 13:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • bezportek Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 01.12.09, 14:10
        norbercik, gdybys sylabizowal ciut zgrabniej, moze dotarloby do
        swiadomosci, ze bandzior mial dluuuuuugi wyrok, ale wiezienia, nie
        czapy. Lewacka hipertolerancja i cackanie sie z byle gnojkiem
        kosztowalo zycie czterech ludzi - a kazdy z nich wiecej wart od
        bezmyslnego smiecia.
        Nota bene, jesli sam masz ochote zabijac, jak sie przechwalasz, nie
        wchodz w dropge uzbrojonym Amerykanom - ustrzela cie jak psa.
        Tu przepraszam wszystkie psy za porownanie.
        • norbertrabarbar O ho ho, jaki kozak się znalazł! 01.12.09, 14:23
          "Lewacka hipertolerancja i cackanie sie z byle gnojkiem kosztowalo życie
          czterech ludzi" - znaczy amerykanie to "hiperlewacy" (co za nowomowa!). Mi na
          szczęście do lewaków daleko.

          "Nota bene, jesli sam masz ochote zabijac, jak sie przechwalasz..." - nie
          zauważyłem...

          "ustrzela cie jak psa. Tu przepraszam wszystkie psy za porownanie" - nie no,
          sarkazm godny mistrza ciętej riposty.

          Pozdrów mamę.
          • maryjan_pazdzioch Re: O ho ho, jaki kozak się znalazł! 01.12.09, 14:29
            po norberciku widac, ze internet w koncu trafil pod strzechy, a buraki pieknie obrodzily tego roku :-)
            • norbertrabarbar Więc ucz nas o wielki! 01.12.09, 14:31
          • losiu4 Re: O ho ho, jaki kozak się znalazł! 01.12.09, 18:12
            norbertrabarbar napisał:

            znaczy amerykanie to "hiperlewacy" (co za nowomowa!).

            owszem, teraz tak. Jednym z dowodów jest panujący tam terror politpoprawności, a
            nie patrzenia na to, co kto zrobił źle

            > Mi na szczęście do lewaków daleko.

            obawiam sie ze sobie tylko to wmawiasz.

            Pozdrawiam

            Losiu
        • norbertrabarbar Jeszcze jedno bo nie zauważyłem :D 01.12.09, 14:28
          "gdybys sylabizowal ciut zgrabniej, moze dotarloby do
          > swiadomosci, ze bandzior mial dluuuuuugi wyrok, ale wiezienia, nie
          > czapy. " - może gdybym potrafił lepiej sylabizować - jak to określiłeś - to
          inaczej zrozumiałbym, że koleś zabił 4 policjantów, no tak w USA za to nie grozi
          kara śmierci.
        • niespodziewany22 Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 01.12.09, 15:51
          Myslisz ze jankesi to tacy super strzelcy ,HEHEHh, propaganda ci na
          leb padla?Jak widac komboje nie mieli szans.......HEHHEHE..... a
          swoja droga to ciekawe co robili w restauracji piszac
          raporty,HEHEH. cala ta sprawa dosc dziwna ....wiec moze ma glebszy
          podtekst......dziwne ze zastrzelili go bez proby
          aresztowania......???...........moze bali sie ze cos sie znajdzie
          na wokandzie??????????
          • poddanywujasama Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 01.12.09, 17:33
            Zasswpokoja twoja ciekawosc, co robili w restauracji. Ja tez przed
            praca spotykam sie z dwoma kumplami na poranna kawe. Siedzimy tam
            przez 10-15 minut popijajac doskonala kawe i rozmawiajac-najczesciej
            o pracy , czasami o wydarzeniach dnia poprzedniego.Sprawa niejest
            mniej dziwna niz sprawa 19 latka, ktory zamordowal swych rodzicow w
            Polsce. Dwaj chorzy ludzie... Oczywiscie w wielu ludzi widzi w tym
            spisek lub tak bardzo popularny UKLAD.O tym w jaki sposob doszlo do
            zastrzelenie mordercy nie pisze w koncu dotrze to do was.
            Jezeli chodzi o zdolnosci strzeleckie "kombojow" jak piszesz.
            Niedawno niedaleko Somalii trzej snajperzy wyslai na lono Mahometa
            trzech porywaczy statku.Tez zle strzelali? A moze zestrzelenie
            spadajacego z niebios satelity, ktorego lot nie byl kontrolowany to
            tyez przypadek? Mieli na to 15 sek i niezle im wyszlo.Przygotowania
            trwaly pare miesiecy. Niech ruskie to zrobia....Heheheheh.
            Jest to poza ich mozliwosciami technicznymi. Lo matko ale sie
            rozpisalem.
            • niespodziewany22 Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 01.12.09, 18:11
              TA ,piekne przyklady propagandy sukcesu ,w polszy tez codziennie (
              tesciowa oglada) karmia w tellekspresie jakie to polaki specjalisty
              w medycynie ,co raz ktorys sukces miary swiatowej odnosi.......nijak
              to sie ma do rzeczywistosci.............
              • poddanywujasama Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 01.12.09, 18:53
                Tak oczywiscie...przyznane nagrody Nobla, najlepsze uczelnie na
                swiecie tez nazwiesz propaganda sukcesu? To jest rzeczywistosc.
                Amerykanska.
                • niespodziewany22 Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 01.12.09, 20:24
                  Co ty stary bredzisz ,o jakiej nagrodzie nobla,bandyci tacy jak
                  Arafat i zydlak morderca tez nagrode nobla dostali ,czy uwazasz ze
                  to cokolwiek znaczy ?,jesli tak to niezle jestes ta propaganda
                  nakrecony.... A co do uczelni,stary pomysl, to jak z tymi
                  amerykanskimi samochodami jest ............dokladnie to samo ,juz
                  kiedys jakas wazna osobistosc ( niestety bez nagrody
                  nobla ,HAHAHAH.) sie wypowiadala na ten temat Chomsky........kumasz
                  kto to............?????????
                  • poddanywujasama Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 01.12.09, 23:11
                    BREDZISZ.....jak zwykle zreszta...
            • michalng Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 03.12.09, 07:19
              A moze zestrzelenie
              > spadajacego z niebios satelity, ktorego lot nie byl kontrolowany to
              > tyez przypadek? Mieli na to 15 sek i niezle im wyszlo.Przygotowania
              > trwaly pare miesiecy. Niech ruskie to zrobia....Heheheheh.

              Zarówno Ruscy jak i Chińczycy zestrzeliwują satelity bez problemu ; :D
              Chinole jeszcze maja technologie przypiekania amerykańskich satelitów laserem w
              celu oślepienia ich ;D
              • poddanywujasama Re: Czytanie ze zrozumieniem za trudne? 04.12.09, 23:14
                O tak? Zestrzelenie satelity, ktory nawet spadajac porusza sie po
                przewidywalnej orbicie nie jest czyms nadzwyczajnym. Poczytaj sobie
                jak ten satelita spadal, ile trwaly przygotowania do zestrzelenia
                itd. Wtedy porozmawiamy. Sadzisz, ze Ameryka nie ma laseru do
                przypiekania chinskich satelitow?
    • vinner1 [...] 01.12.09, 13:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • norbertrabarbar Bandyci VS Policja USA 4:1 ... 01.12.09, 13:53
        Ten bandyta wygrał z policją 4:1.
        • malkontent6 Re: Bandyci VS Policja USA 4:1 ... 01.12.09, 14:46
          norbertrabarbar napisał:

          > Ten bandyta wygrał z policją 4:1.

          Tak naprawdę to ten bandyta wygrał z nami wszystkimi. On czuł
          niechęć nie tylko do policji.
          • niespodziewany22 Re: Bandyci VS Policja USA 4:1 ... 01.12.09, 15:55
            OOOOOOOOOOooooooooooo,znales go !!!...........moze dopowiesz
            reszte............
            • malkontent6 Re: Bandyci VS Policja USA 4:1 ... 01.12.09, 19:36
              niespodziewany22 napisał:

              > OOOOOOOOOOooooooooooo,znales go !!!...........moze dopowiesz
              > reszte............


              Nie, na szczęście nie znałem go.

              "Clemmons' criminal history includes at least five felony
              convictions in Arkansas and at least eight felony charges in
              Washington. The record also stands out for the number of times he
              has been released from custody despite questions about the danger he
              posed."


              Poczytaj o nim:
              seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2010385617_webmansought29.html
    • blondyn-3 sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez sadu 01.12.09, 13:51
      ale pozostaje pytanie czy zabili wlasciwego, jak na dzikim zachodzie
      prawo wymierza sie bez sadu
      • wwredny Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 13:59
        a zywych sie zastraszy
        • malkontent6 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 14:36
          wwredny napisał:

          > a zywych sie zastraszy

          Tak, tak, wszystkich nas tutaj w Hameryce policja zastraszyła.
          • niespodziewany22 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 15:58
            No nie powiesz ze policja w jankesowie dziala jak bandyci..........
            moze rozejrzysz sie ile samochodow z czarnymi szybkami
            jezdzi...........
            • poddanywujasama Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 19:24
              Wiec napisz ile? NIE OSMIESZAJ SIE.
              • niespodziewany22 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 20:25
                To znaczy tylko zes white trash ,nic poza tym ,choc powiem ci ze
                takowych znalem i byli bystrzejsi od ciebie...........
                • poddanywujasama Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 23:18
                  Naprawde byli? A ty kim jestes...zawiedziony zyciem? Nieudane
                  malzenstwo? Calkowita kleska podczas 20letniego pobytu w USA?
                  Z tego co piszesz do takowego wniosku dojsc mozna.
                  Powiem ci cos na uszko....DALEKO masz do mnie - pod kazdym wzgledem.
                  Usmiechnij sie...zycie jest naprawde piekne.
            • malkontent6 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 19:42
              niespodziewany22 napisał:

              > No nie powiesz ze policja w jankesowie dziala jak
              bandyci..........

              Nie zauważyłem.

              > moze rozejrzysz sie ile samochodow z czarnymi szybkami
              > jezdzi...........

              Rzeczywiście, handlarze narkotyków lubią czarne szyby w samochodach.
              • niespodziewany22 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 20:27
                A co ty tez niedowidzacy???hahaha komiksy czytasz??hahahaha
                • malkontent6 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 20:32
                  niespodziewany22 napisał:

                  > A co ty tez niedowidzacy???hahaha komiksy czytasz??hahahaha

                  A czego nibby nie dowidzę?
                  • niespodziewany22 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 20:44
                    Wszystkiego,nic nie widzisz ,czy to dziwne?..............jakbys
                    widzial to bys nie pytal ,a moze ty tak jak clintonowna ( ta
                    hilarka) ktora mowila ze teraz to wie ze sluzby specjalne
                    oszukiwaly co do iraku ,ale wtedy( kiedy jankesy napadly na irak )to
                    nie wiedziala ,bidulka ,ona nie wiedziala ?.HAHAHAH........ja
                    wiedzialem ,bez zadnych sluzb specjalnych ,a ona nie
                    wiedziala ,,,,,,,,,,,,,,,i ty tez nie wiesz co ?................bo
                    ci nie powiedzieli zebys wiedzial ,prawda? jak powiedza to
                    powtorzysz .......oto prawdziwa ameryka ,kto nie z nami to przeciwko
                    nam ,HAHAHAHAH...............cieniasy.........
                    • malkontent6 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 20:49
                      Chcesz mi powiedzieć, że mieszkając tutaj ponad 20 lat nie
                      zauważyłem czegoś o czym Ty doskonale wiesz?
                      • niespodziewany22 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 20:51
                        Mysle ze masz nadal klapki na oczach.............i moze nigdy nie
                        zauwazysz........
                        • malkontent6 Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 21:00
                          niespodziewany22 napisał:

                          > Mysle ze masz nadal klapki na oczach.............i moze nigdy nie
                          > zauwazysz........

                          Być może. A Ty wszystko zauważyłeś? Białe myszki też?
                        • poddanywujasama Re: Martwy sie nie poskarzy 01.12.09, 23:20
                          Gdybym mial wybor...wole na uszach...na mozgu to juz niebezpieczna
                          sprawa.
      • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 15:35
        A co wiesz o amerykanskim prawie? O niebo bije system prawny np. w
        Polsce gdzie prawo "interpretuje sie" w odroznieniu od prawa
        amerykanskiego gdzie stsouje sie system precedensowy. W USA nie ma
        przedawnien....oraz swietych krow.Sprawa Clemmonsa, zadalem sobie
        trud obejrzenia wielu stacji telewizyjnych "NEWS" i w odroznieniu do
        polskich portali (wersja amerykanska zatrzymania mordercy) znacznie
        rozni sie od tej polskiej. Moze potrzebni sa lepsi tlumacze?
        • niespodziewany22 Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 16:02
          Czyli wersja jankeska zostala wygladzona dla mediow ,to
          wszystko ...........jak zwykle.............
          • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 16:20
            Domyslam sie, ze byles tam...stad ta pewnosc o wersji jankieskiej.
            Lub byc moze zaliczasz sie do grona polskich amerykanistow, ktorzy
            wiedze swa o Ameryce posiedli z filmow, ksiazek. Lub
            najczesciej ..slyszelem, ze....itd. Typowo polski komentarz.
            • wwredny Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 16:50
              Pierwszy lepszy przyklad prawa i sądów hamerykanskich - sprawa O. J. Simpsona.
              Tyle w temacie.

              Przysieganie na Biblie w sądach i przez prezydenta to kpina i durnota na skale
              swiatowa.
              • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 17:21
                A moze poruszymy sprawe polskich komisji sejmowych? Zadna do niczego
                nie doprowadzila. A jezeli chodzi o sady, policje i caly wymiar
                sprawiedliwosci.....nie ma sensu porownywac. Przepasc nie do
                pokonania, niestety na niekorzysc Polski. Jezeli chodzi o sprawe OJ.
                ktora ogladalem od poczatku do konca, to o jego niewinnosci
                zadecydowala LAWA PRZYSIEGLYCH a nie sad. Amerykanie moga przysiegac
                na co chca, ich sprawa. Powinienem napisac nasza sprawa.
                A jerzeli chodzi o durnote to hmmmm.Wiele mozna na ten temat
                napisac...o kazdym narodzie.
                • niespodziewany22 Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 18:13
                  Nie mowimy o komisjach sejmowych ,tylko to forum jest ( nie o
                  somalii) tylko o palantach jankeskich kombojach......moze czytac nie
                  potrafisz..............?
                  • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 19:05
                    Na kazdym kroku chwalisz sie swoja niewiedza. Ci palanci sa o 100%
                    bardziej skuteczni niz policja polska. Pod kazdym wzgledem.
                    Odpisujac na twe dziecinne posty dowiodlem, ze czytac oraz pisac
                    potrafie. Brak logiki? No i odczuwam u ciebie nieukrywana niechec do
                    USA? Czyzby deportacja lub brak sukcesu w zyciu tu w Ameryce?
                    Nie zalamoj sie...powodzenia.
                    • niespodziewany22 Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 20:25
                      Powodzenia to tobie nalezaloby zyczyc ,bo chyba ci juz niewiele
                      pozostalo.......HAHAhah........
                  • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 19:09
                    > Nie mowimy o komisjach sejmowych
                    Splodziles cos o sadach amerykanskich czyli o systemie prawnym w
                    Ameryce, wiec ja napisalem o polskich komisjach sejmowych, ktore tez
                    (mam nadzieje) opieraja sie na prawie. Czyzbym sie mylil?
                    • niespodziewany22 Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 20:27
                      A masz nadzieje ze jankeskie sie opieraja????????
                      • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 23:27
                        Nie mam nadziei ...mam pewnosc. Jednak malo wiesz o Ameryce i to po
                        20letnim pobycie. Choc prawda moze byc inna....jestes tluczkiem i
                        masz klopoty ze zrozumieniem tego co czytasz. Poza inwetywami
                        niczego madrego nie napisales.
            • niespodziewany22 Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 18:09
              Do twej wiadomosci ,mieszkalem w us 20 lat.ale nie przesiaglem
              zadna propaganda ,ani w us ani w polszy........a wszedzie jest taka
              sama.........szczegolnie w us...............( wizerunek wspanialosci
              musi byc) .................
              • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 18:59
                Niebiosom dzieki za to, ze tu juz nie mieszkasz. A Ameryka
                propagandy nie potrzebuje.
                • niespodziewany22 Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 20:29
                  Ty jestes jej najlepszym wytworem , slepo posluszny toz to
                  najlepsze jankeskie sciemnianie...........
                  • poddanywujasama Re: sprawiedliwosc po Amerykansku kula w leb bez 01.12.09, 23:29
                    Here we go....Napisz w koncu cos madrego, z sensem. Osmieszasz sie.
        • kylax1 Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 20:10
          Amerykanski system prawny, w sprawach karnych, juz w zasadzie przeszedl na
          system kontynentalny.

          Interpretacja daje wieksze mozliwosci manewru i zasadzania wyrokow zgodnie ze
          stanem rzeczywistym i dostosowywania ich indywidualnie do kazdej sprawy.
          • poddanywujasama Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 20:24
            Piszemu o dwoch sprawach. Interpretacja czego, czynu? Dopuszczane sa
            okolicznosci lagodzace i zwiazana z tym kwalifikacja czynu.
            A wydanie wyroku.....najczesciej sedzia ma zwiazane rece.
            • kylax1 System kontynentalny wywodzi sie z prawa rzymskieg 01.12.09, 20:28
              o. Ktore jest najlepszym systemem, jaki stworzono. Common law, troch do tego
              brakuje.
              • niespodziewany22 Re: System kontynentalny wywodzi sie z prawa rzym 01.12.09, 20:34
                Nie gledz glupot skad sie wywodzi .......bo jak kulawy ktory sie
                laska podpiera ma sie do tego........
                • kylax1 Dzien dobry. 01.12.09, 20:36
                  www.bartcop.com/jpg/012ham.jpg
                  • niespodziewany22 Re: Dzien dobry. 01.12.09, 20:45
                    Ta ,jak sie argumentow nie ma to na islam najlepiej
                    zwalic ,hahahaha.....
            • niespodziewany22 Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 20:30
              A ty masz zwiazany umysl i co ,zyjesz jeszcze ,czy juz nie za
              bardzo ?
          • niespodziewany22 Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 20:33
            Chyba cos ci sie przewidzialo ,amerykanski system prawny to
            najwieksza sztampa z mozliwych........sami prawnicy mowia ze ulatwia
            im to zycie..........nno chyba ze sprawe O.J. simpsona masz na
            mysli ,HAHAHHAHA......... tylko ze cos ci sie pokrecilo we lbie ,bo
            jak kogos nie moga skazac za cos o co go podejrzewaja ( a nie maja
            dowodow ) to za podatki go wladujea ,albo go podpuszcz jak ,nomen
            omen, OJ impsona w las vegas ,i ty to uwazasz
            systemem ""sprawiedliwosci"" HAHAHAH.........nno niezle......
            • malkontent6 Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 20:38
              niespodziewany22 napisał:

              > albo go podpuszcz jak ,nomen omen, OJ impsona w las vegas ,

              OJ ktoś podpuścił?
              • niespodziewany22 Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 20:45
                Oj widze ze cie muli ,muli az za bardzo ....jakbys sie
                interesowal ,to bys dociekl......co i jak ..........
                • malkontent6 Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 20:51
                  Masz trochę racji. Życiorys emerytowanego futbolisty mało mnie
                  interesuje. Dlatego pytałem o szczególy ale Ty też chyba ich nie
                  znasz.
                  • niespodziewany22 Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 21:05
                    Kto pyta ,ten nie wie,kto chce wiedziec znajdzie ..........
                    • malkontent6 Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 21:21
                      niespodziewany22 napisał:

                      > Kto pyta ,ten nie wie,kto chce wiedziec znajdzie ..........

                      Fascynujesz się panem OJ?
                • poddanywujasama Re: Cos slaby prawnik z Ciebie. 01.12.09, 23:33
                  Wiesz co? W podrecznikach psychiatrii bylbys wzorem....
                  Osobowosc twa strudiowali by przez wieki...
                  PUKNIJ SIE W GLOWKE.
        • wielki_czarownik Człowieku 01.12.09, 23:15
          Tak się składa, że znam się na prawie. To co jest w USA, to kpina ze sprawiedliwości. Show a nie sąd.
          A zresztą... Nie ma świętych krów? A Jackson? A O.J. Simpson?
          • malkontent6 Re: Człowieku 02.12.09, 13:58
            wielki_czarownik napisał:

            > Tak się składa, że znam się na prawie. To co jest w USA, to kpina

            W takim razie napisz w kilku zdaniach jak można zreformować system
            prawa w USA.
            • wielki_czarownik Re: Człowieku 02.12.09, 14:54
              Przepraszam, ale czy władze USA płacą mi za reformowanie ich systemu prawnego?
              W wielkim skrócie należy zmniejszyć dowolność sędziów, odpolitycznić wymiar sprawiedliwości (szczególnie kwestie dotyczące prokuratorów) zlikwidować ten cyrk z ławą przysięgłych, która reaguje nie na dowody a na to, która strona (oskarżenie czy obrona) będzie bardziej wyszczekana i demagogiczna.
              • malkontent6 Re: Człowieku 02.12.09, 15:22
                wielki_czarownik napisał:

                > Przepraszam, ale czy władze USA płacą mi za reformowanie ich
                systemu prawnego?

                Przepraszam ale czy ktoś Ci płaci za krytykowanie tego systemu?
                Marudzisz na ten temat więc mogę oczekiwać od Ciebie sugestii
                naprawy.


                > W wielkim skrócie należy zmniejszyć dowolność sędziów,
                odpolitycznić wymiar spr
                > awiedliwości (szczególnie kwestie dotyczące prokuratorów)

                Co rozumiesz przez zmniejszenie dowolności sędziów? Jak można
                odpolitycznić prokuratorów?

                > zlikwidować ten cyrk z ławą przysięgłych,

                Zdaję sobie sprawę z ułomności ław przysięgłych ale byłyby problemy
                z ich likwidacją, bo ludzie chcą mieć możliwość bycia sądzonym
                przez "jury of your peers" a nie zawodowego sędziego.
                • porque Re: Człowieku 02.12.09, 23:54
                  Ten wielki_czarownik to po jakims ludowym uniwersytecie prawa:))
                  Wszystko wie i nic, jak wiekszosc w Polsce. Studiowal amerykanskie prawo
                  ogladajac proces O.J. Czy potrzeba cos wiecej "prawnikowi" w Polsce.
                • wielki_czarownik Re: Człowieku 04.12.09, 09:48
                  malkontent6 napisał:


                  >
                  > Przepraszam ale czy ktoś Ci płaci za krytykowanie tego systemu?
                  > Marudzisz na ten temat więc mogę oczekiwać od Ciebie sugestii
                  > naprawy.

                  Nie marudzę a stwierdzam fakt.


                  > Co rozumiesz przez zmniejszenie dowolności sędziów?

                  Porównaj sobie to, co może sędzia w USA a co może w Euroie kontynentalnej.

                  Jak można
                  > odpolitycznić prokuratorów?
                  >

                  Stworzyć korpus niezawisłych prokuratorów.

                  >
                  > Zdaję sobie sprawę z ułomności ław przysięgłych ale byłyby problemy
                  > z ich likwidacją, bo ludzie chcą mieć możliwość bycia sądzonym
                  > przez "jury of your peers" a nie zawodowego sędziego.

                  Więc niech się nie dziwią, że mają takie sądownictwo jakie mają i największy na świecie współczynnik niesłusznie skazanych (mówimy o cywilizowanych krajach).
                  • malkontent6 Re: Człowieku 04.12.09, 14:03
                    wielki_czarownik napisał:

                    > Porównaj sobie to, co może sędzia w USA a co może w Euroie
                    kontynentalnej.
                    >

                    Jeśli jesteś znawcą to może napisz w kilku zdaniach jakie są te
                    różnice albo podaj stosowny link.


                    > Stworzyć korpus niezawisłych prokuratorów.

                    Niezawiśli są sędziowie.

                    > największy na
                    > świecie współczynnik niesłusznie skazanych (mówimy o
                    cywilizowanych krajach).
                    >

                    Podaj źródła tej tezy.
                  • porque Re: Człowieku 04.12.09, 15:18
                    wielki_czarownik napisał:

                    > Porównaj sobie to, co może sędzia w USA a co może w Euroie >kontynentalnej.

                    Co moze sedzia w Europie dosc wyraznie uwidocznilo sie chociazby przy ostatnim
                    znanym fakcie aresztowania Polanskiego, kiedy politycy rzucili sie jak szarancza
                    zeby wplynac na podjecie decyzji sedziego. Nie trudno domyslec sie jak
                    zalatwiane sa inne procesy sadowe w tej pseudo demokracji, jak na bazarze, kto
                    da wiecej i postawi za plecami bardziej wplywowego wujka:) Porownaj teraz
                    "znawco" amerykanskiego prawa reakcje politykow amerykanskich.

                    I jeszzce odnosnie procesu O.J, uwidocznil on tylko jak skuteczna moze byc
                    obrona i jak nieudolny oskarzyciel i ze kazdemu przysluguje prawo do obrony, nic
                    mniej i nic wiecej. W Europie o podobnym procesie nikt by nawet nie uslyszal,
                    sprawe podobnie jak chciano w przypadku Polanskiego zalatwiono by przy uzyciu
                    personalnych, politycznych wplywow. Na szczescie Szwajcaria nie przynalezy do
                    tego kolchozniczego bagna.

                    > Więc niech się nie dziwią, że mają takie sądownictwo jakie mają i największy na
                    > świecie współczynnik niesłusznie skazanych (mówimy o cywilizowanych krajach)

                    Bzdury! Niewinnie skazanych jest wszedzie podobny wspolczynnik, tylko, ze w USA
                    maja odwage o tym informowac i przyznac sie do bledow a w Europie zle wiadomosci
                    sa przemilczane.
                    • malkontent6 Re: Człowieku 04.12.09, 15:54
                      porque napisała:

                      > Bzdury! Niewinnie skazanych jest wszedzie podobny wspolczynnik,
                      tylko, ze w USA
                      > maja odwage o tym informowac i przyznac sie do bledow a w Europie
                      zle wiadomosc
                      > i
                      > sa przemilczane.


                      Mądrze napisane. Wielu ludzi uważa, że jeśli się o problemie nie
                      mówi to problemu nie ma.

                      W czasach PRL czytałem artykuł o korupcji w policji amerykańskiej.
                      Artykuł oparty był na doniesieniach prasy amerykańskiej co zdaniem
                      autora było dowodem ogromnej skali problemu, bo jeśli prasa o tym
                      pisze to rzeczywiście musi być źle. Polska prasa oczywiście nie
                      publikowała wtedy artykułów o nieuczciwości funkcjonariuszy MO więc
                      można było uznać, że tego problemu nie ma. Jak było naprawdę wiedzą
                      ludzie, którzy pamiętają tamte czasy. :)
                      • porque Re: Człowieku 05.12.09, 04:27
                        Wlasnie dzisiaj otrzymalismy kolejny przyklad jak funkcjonuje to europejskie
                        kontynentalne:)))prawo we Wloszech, ktore z pewnoscia nie naleza do
                        cywilizowanego swiata, gdyz wg tego wielkiego_czrownika, "znawcy"
                        miedzyarodowego prawa z jakiegos prowincjonalnego uniwerytetu, wyrok zostal
                        orzeczony dla m.in. Amandy Knox przez lawe przysieglych w liczbie osmiu (sic!).
                        Ta lawa przysieglych podczas trwania rozprawy mogla dzwonic po znajomych,
                        korzytac z internetu, ogladac TV,czytac prase, jednym slowem ulegac opiniom
                        trzeciej strony... etc,etc robic wszstko to co w USA spowodowalby mistrial. A
                        nazabawniejszym jest fakt, ze sam oskarzyciel zaangaowany w tym czasie byl w
                        konflikt z prawem a wiec kryminalista i nadal dopuszczny do udzialu w procesie
                        sadowym;) Konia z rzedem temu kto nazwie to sprawiedliwoscia. O "dowodach" jakie
                        predstawiono przeciwko oskarzonym i na ich podstawie orzeczono wyrok szkoda
                        teraz nawet dyskutowac.
    • three-gun-max Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 13:58
      Należało by się zastanowić czemu facet postanowił odstrzelić tych gliniarzy. Może wcale nie byli tacy święci?


      No a teraz ich kumple wykonali odwetową egzekucję więc się pewnie nie dowiemy.
      • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 14:30
        three-gun-max napisał:

        > Należało by się zastanowić czemu facet postanowił odstrzelić tych
        gliniarzy.


        Prawdopodobnie miał trudne dzieciństwo, do szkoły pod górę, mama go
        nie kochała, nie stać go na iPoda.
        • three-gun-max Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 15:35
          Albo ci policjanci to były zwykłe oprychy.
          • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 16:09
            Jak wiekszosc policjantow w jankesowie
            .............
            • poddanywujasama Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 16:22
              Tak, tak oczywiscie masz racje. Nic o Ameryce nie wiesz dziecko.
              • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 18:16
                Czego to nie wiem o jankesowni? no powiedz czego ,,,,,,,,,,,,na
                pewno wiecej od ciebie ,wzdluz i wszerz ja przemierzylem i na pewno
                mieszkalem tam dluzej od ciebie ,wiec wiem jaki to zdechly
                system ,tak samo brutalny zaklamany i glupi jak w polszy ........i
                uwierz mi nie musialem mieszkac na greenpoint-cie ani na
                maspeth..... buraku..........choc nie mam nic do tych co tam
                mieszkali ,miejsce jak miejsce............
                • poddanywujasama Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 19:14
                  Buraczku zawiedziony zyciem. Mieszkam tu od 79roku, na zamieszkanie
                  w usa zdecydowalem sie podczas mej drugiej wizyty. Mieszkam na
                  wschodnim wybrzezu...i wyobraz sobie, ze dorobilem sie tu czegos.
                  Tluczek z ciebie wiesz?
                  • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:34
                    Czyli twym wykladnikiem jest dorobienie
                    sie ,HAHAHAhah,niezle .palant jakich malo..........
                    • poddanywujasama Re: Ciekawe czemu ich zabił 02.12.09, 23:52
                      Ponoc pobyt kazdej osoby na tym lez padole ma swoj cel. Sa tacy,
                      ktorzy chca cos w zyciu osiagnac sa tez tacy , ktoryym niewiele w
                      zyciu potrzeba. Zadowola sie czymkolwiek, ambicjie tez niewielkie
                      maja. Wychowywalem sie zaraz po wojnie, doskonale pamietam zwyczajna
                      polska biede. Moglbym o tym duzo pisac. Wlasnie zapewnienie sobie
                      oraz rodzinie dobrego zycia bylo moim celem. Nie osiagnie sie tego
                      pracujac w 7-11 czy tez Walmart. Mam nadzieje, ze rozumiesz co mam
                      na mysli. Nie bede wiecej o tym pisal, bo nie lubie sie chwalic.
                      Jezeli masz problemy ze zrozumieniem , popros kogos aby ci
                      przeczytal to co napisalem. Przeczytal wolno i najlepiej dwa razy.
                      Jezeli w dalszym ciagu nie kumasz ( podoba mi sie to polskie slowo)
                      popros aby ci wytlumaczyl. Nie wiem czemu bawie sie w polemike z
                      toba. Mam prosbe, nie schlebiaj sobie z tego powodu.
                      Musze uciekac..Jerry ma ponoc dobry program dzis..koniecznie musze
                      to obejrzec. No i kto wyszedl na palanta?
                • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 19:48
                  niespodziewany22 napisał:

                  > Czego to nie wiem o jankesowni? no powiedz czego ,,,,,,,,,,,,na
                  > pewno wiecej od ciebie ,wzdluz i wszerz ja przemierzylem i na
                  pewno
                  > mieszkalem tam dluzej od ciebie ,

                  Jak długo tu mieszkałeś? Mnie minie niedługo ćwierć wieku.
                  • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:35
                    Dlugo ,wystarczajaco..........
                    • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:40
                      niespodziewany22 napisał:

                      > Dlugo ,wystarczajaco..........

                      Unikając konkretnej odpowiedzi dowodzisz, że nie znasz tego kraju.
                      • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:46
                        HAHAHAH, a powiedz jak ty dobrze znasz ? powiedz co widziales?,
                        gdzie byles,Niekoniecznie wymieniaj miejsca zamieszkania ,bo
                        mieszkanie to nic nie znaczy.................to ja ci tez
                        powiem.........
                        • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:59
                          niespodziewany22 napisał:

                          > HAHAHAH, a powiedz jak ty dobrze znasz ? powiedz co widziales?,

                          Znowu starasz się odwrócić kota ogonem. Jak mogę określić znajomość
                          kraju, w którym mieszkam od ponad dwóch dziesięcioleci. Zaznaczam -
                          ja tu mieszkam. Nie jestem tu w odwiedzinach, nie jestem na
                          nielegalnej wizie. Ja tu mnieszkam, mam dom, tutaj jest moje
                          życie. Pracuję w środowisku 100% amerykańskim.

                          Co widziałem przez ten czas? Sporo.
            • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 19:46
              niespodziewany22 napisał:

              > Jak wiekszosc policjantow w jankesowie
              > .............


              Skąd wiesz?
              • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:35
                A skad nie wiem?
                • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:41
                  Miałeś do czynienia z policją w USA? Bo ja tak.
                  • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:47
                    no i co ,poglaskali cie po glowce??????????pomogli ci ? hahahah
                    • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 21:03
                      niespodziewany22 napisał:

                      > no i co ,poglaskali cie po glowce??????????pomogli ci ? hahahah

                      Na ogół dawali mandaty za pzrekroczenie prędkości. Raz pytali czy
                      znam dobrze sąsiadów, którym się dom spalił. To chyba wszystko.
          • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 19:45
            three-gun-max napisał:

            > Albo ci policjanci to były zwykłe oprychy.

            Czworo policjantów to oprychy? Mało prawdopodobne.
            • niespodziewany22 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 20:41
              Oj prawdopodobne ,mieszkalem w New York0u wiec wiem jak to
              wyglada ,i w dodatku przypadkiem mialem znajoma ktora tam
              pracowala......... zebys sie nie zdziwil jak to wyglada w
              rzeczywistosci jaki odstetk posterunkow jest pod nadzorem policji w
              policji,i ilu policjantow przezucaja ( zeby rozwalic grupy
              przestepcze w policji) z posterunku na posterunek .I podrzuce ci
              cos ,nie wiem czy pamietasz pare latek wstecz afere z policjantami z
              ktorzy robili wyscigi bo kto pierwszy byl na miejscu ""
              przestepstwa"' ten zgarnial cala pule ,cokolwiek to bylo narko,
              ablbo kase.......cokolwiek...........slyszales o tym czy muli cie?
              • malkontent6 Re: Ciekawe czemu ich zabił 01.12.09, 21:09
                niespodziewany22 napisał:

                > jaki odstetk posterunkow jest pod nadzorem policji w
                > policji,i ilu policjantow przezucaja ( zeby rozwalic grupy
                > przestepcze w policji) z posterunku na posterunek

                Zaskoczę Cię. To jest norma w policji na całym świecie. W USA
                piszą o tym w gazetach więc ludzie są oburzeni. W innych krajach
                starają się to ukryć i ludzie są spokojniejsi.

                > zgarnial cala pule ,cokolwiek to bylo narko,
                > ablbo kase.......cokolwiek...........slyszales o tym czy muli cie?

                Prawdę mówisz ale znowu muszę Cię zasmucić - to się nie ogranicza
                tylko do USA.
    • ignatz USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony 01.12.09, 14:06
      Sprowokował ich. Jakie to wygodne.
      • cracovian Cop killers 01.12.09, 14:21
        Wlasnie tak koncza. Pieniedze na dlugoletni proces i kare smierci
        podatnikom zaoszczedzili. A i tak prawdopodobnie dostalby odsiadke
        do konca zycia za to, ze nie byl przy swoich zmyslach. Brawo policja.
      • ogabignac Re: USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony 01.12.09, 14:27
        Wykrywalnosc wzrosla a my nigdy sie nie dowiemy czy sprawca nie pozostal na
        wolnosci.
    • polakslowian [...] 01.12.09, 14:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wybitniemadry [...] 01.12.09, 14:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gavno Pismacy GW dotarli do informacji:) 01.12.09, 14:42

      Przy kaucji aresztowany wplaca 10%, reszte "bondsman"
      wy, docierajacy do prawdy, gazeciani durnie.
    • darthmaciek kto wypuscil ta dzika bestie z klatki? 01.12.09, 15:03
      jest rzecza przerazajaca, ze nawet w USA zdarza sie taka "polska
      sprawiedliwosc" - zbrodniarz stanowiacy zagrozenie dla
      spoleczenstwa, ktorego po prostu nie sposob utrzymac w wiezieniu,
      mimo iz ma jeszcze sto lat do odsiadki!! Ktos musi poniesc
      odpowiedzialnosc za smierc tych czterech policjantow!
    • ludwigvanbeethoven Co tam sie uzalac.... 01.12.09, 15:08
      Wyrwali chwasta i big finale:) Tylko,ze za zabicie
      policjantow na sluzbie to powinno mu grozic 4x100 lat,a nie kara
      odsiadki bo tylko pewnie to prawnicy by wymamrali przedstawiajac
      dokumenty,ze Clemmons nie bylby zdolny do przyjecia kary ze wzgledu
      na zaburzenia psychiczne.Korzeni nalezalo szukac we wczesnym
      dziecinstwie gdzie matka go bila,glodzila i porzucila dla jakiegos
      alfonsa,ojca nigdy nie znal, krotko byl wychowywany przez niewidoma
      babke,a z kolejnych szkol go wyrzucano...........No i zszedl byl
      biedaczek na zla droge.Z takimi to krotko trzeba - kulka w leb i
      miliony dolarow zostaja w kasie federalnej i mozna je zagospodarowac
      lepiej niz utrzymywac chwasta przez wieki.
      • niespodziewany22 Re: Co tam sie uzalac.... 01.12.09, 16:16
        Nie masz pojecia kompletnie o czy mowisz ,to jest wlasnie biznes
        trzymanie go w wiezieniu ,czy wiesz ilu z tego powodu politykow
        zalapie sie na kase????????????.............chyba ze nie wiesz jak
        to w jankesowie dziala...............
        • malkontent6 Re: Co tam sie uzalac.... 01.12.09, 20:02
          niespodziewany22 napisał:

          > chyba ze nie wiesz jak to w jankesowie dziala...............

          Co to jest jankesowo?
    • filopolityk "Sprowokował"???..dezinformacyjne słowo brnie tak. 01.12.09, 15:49
      "Sprowokował"???..dezinformacyjne słowo brnie tak po trosze od pana X ...do
      pana Y...
    • pocalujta_wujta Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 16:13
      W sumie nie bronie tego sukinsyna, ale to co potrafi policja amerykanska w
      takich wypadkach to zwykle sku......two i za to tez nalezy sie czasem pierdel.
      Niestety to tak nie dziala tutaj.

      www.deuceofclubs.com/books/280dirtycops.htm
      (Polecam szczegolnie te kawalki o powodowaniu bolu, by sprowokowac atak
      podejrzanego i wywolac oskarzenie o stawianie oporu i napasc na policjanta).


      Z calym szacunkiem dla ich niebezpiecznej sluzby i jej wyboru niestety w
      czapkach policyjnych chodzi tez wielu sku...s... ktorym nalezy sie... co
      najmniej pierdel wsrod tych co zostali przez nich zatrzymani.



      Z New Jersey (po wielu latach)...
      • niespodziewany22 Re: Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 16:17
        Jeden madry komentarz..........
      • poddanywujasama Re: Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 17:48
        Mieszkasz w NJ....wiec jestesmy sasiadami.Prawie, bo mieszkam w MD.
        I mieszkam tu od roku 79 wiec dosyc dlugo.Czy kiedykolwiek ogladales
        programy poswiecone policji takie jak 48 Hours, Cold Case Files,
        Cops itd. Programow takich jest mnostwo, wiec na pewno wiesz, ze
        niemalze kazde zatrzymanie przez policje jest nagrywane. Prawie
        kazdy samochod policyjny wyposazony jest w video camere.
        Przesluchiwania....sa zawsze NAGRYWANE. A stalo sie to dzieki
        zdolnym adwokatom....
        Czy prowokacje nie sa stosowane przez policje...na pewno sa.
        Tak jest wszedzie na swiecie. Wole jednak byc zatrzymany w USA niz w
        Rosyji itd.
        • pocalujta_wujta Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 18:08
          Szczegolnie strone pod linkiem. Zrozumiesz jak policja zaslania kamere lub
          swiadkow cialem bu po prostu wbic szpilke (stary trik policyjny tzw. "compliance
          pain").

          Plicyjne
          naduzycia zatrzymania


          Naprawde wierzysz, ze to co widziales w tych "reklamowych" filmach to jest
          wszystko co sie dzieje? Nie badz naiwny. poza tym prawo kazdego stanu jest inne
          i to czego wymaga prawo w jednym stanie (np. kamera) nie jest wymagane w wielu
          innych.


          Na police misconduct jest juz wiele stron i gdyby nie one to by nie bylo "kamery
          co to pokazuje jak dobry policjant zatrzymuje pokojowa droga zlego przestepce"

          Zajrzy j tez tutaj zeby zrozumiec jak policja w wiekszosci stanow naduzywa
          przepisu "resisting violance"

          Buc moze jestes glina w jakims miasteczku conie zostalo dotkniete problemem.
          jesli tak to jestes czeszcziarzem. Powiedz gdzie to jest to moze sie
          przeprowadze by zyc pewniej ze jakis skurw... w mundurze nie polamie mi gnatow i
          nie okradnie bo akurat zle odczytal moj gest (nie znam policyjnej "ksiazki
          gestow" i jedyne znane mi oficjalne gesty to te sztuccami przy stole by pokazc
          kelnerowi czego chce).

          • niespodziewany22 Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 18:28
            On i tak tego nie zrozumie........... za duzo pogoni
            oraz ""wspanialych "" akcji policji sie
            naogladal..........szczegolnie widac to po tym co oglada.........a
            oprocz tego jerryego springera pewnie tez oraz wszystkie te white
            trash programiki ze zdadywankami i cenami towarow........HAHAHAH.jak
            stara babcia.............
            • poddanywujasama Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 19:23
              Wyobraz sobie, ze najczesciej ogladam Discovery,Hist, Bio, A&E nawet
              HDTV i wiekle wiele innych. W tym TVN24 Polsat itd.O ESPN czy NFL
              nie wspomne. Zainteresowania mam rozne a springera oststnui raz
              ogladalem chyba 5 lat temu. PONOWNIE KULA W PLOT.
              • niespodziewany22 Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 20:48
                Oj ,fajnie ze masz kabel ,choc z twoich wypowiedzi tego nie
                widac ,ale teraz musze przeprosic ,wyksztalcony jestes ,nie
                docenilem ciebie........oj nie docenilem.....ogladaj dalej...........
                • poddanywujasama Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 23:45
                  Mam satelitarna....cable mialem ponad 20 lat temu.
          • poddanywujasama Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 19:51
            Mieszkam w spokojnej dzielnicy, glina nie jestem. Naduzycia policji
            zdarzaja sie wszedzie...A kamery zastaly zainstalowane, aby wlasnie
            miec dowod w jaki sposob osoba zostala zatrzymana. I kamery
            praktycznie sa stosowane w kazdym stanie.Dwa lata temu zostalem
            zatrzymany trzy razy...za predkosc. I NIOGDY nie mialem z nimi
            zadnych problemow. Zawsze grzeczni, usmiechnieci z sklonni pomoc.
            Widzialem ich tez w akcji, na wlasne oczy. Potyrafia byc bezwzgledni
            i slusznie.Wczesniej napisalem, ze jestesmy prawie sasiadami bo
            mieszkam w Md. Nie napisalem, ze mam takze dom wakacyjny w DE
            tuz nad wybrzezem, wiec sasiadami jestesmy.Powoli zaczyna mnie bawic
            ta zabawa z wami.
            • malkontent6 Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 20:19
              poddanywujasama napisał:

              > mieszkam w Md. Nie napisalem, ze mam takze dom wakacyjny w DE
              > tuz nad wybrzezem,

              Piękne okolice. :)
              • niespodziewany22 Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 20:51
                nie podlizuj sie .......uahahah..........oto wlasnie prawdziwe
                wychowanie.......hahaah.....
              • poddanywujasama Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 02.12.09, 23:33
                masz racje , ladnie tu. Duzo slonca, plaze troche innych rozrywek.
                Mam takze blisko do Ocean City Md. RehobotBeach and Bethany Beach.
                Za trzy lata ide na emeryture tam sie wlasnie przeniose. Pozdrawiam.
                • malkontent6 Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 03.12.09, 06:03
                  Ja myślę o kupieniu czegoś nad zatoką Chesapeake. Teraz jest dobry
                  okres na nieruchomości. :)
                  • poddanywujasama Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 04.12.09, 01:06
                    Na pewno, wlasnie teraz cos okazyjnie mozna kupic. Ja nabylem
                    kawalek ziemi 10 lat temu, pozniej zaczalem stawiac.Od tego czasu
                    ceny nieruchomosci wzrosly sirdmiokrotnie. Nie zrazaj sie na pewno
                    cos sla siebie znajdziesz. Ja z kolei, korzystajac z sytuacji
                    ekonomicznej rozgladam sie za zaglowka. Pewnie bedzie to 27'
                    Catalina lub Hunter. Zycze Ci powodzenia.
            • niespodziewany22 Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 20:50
              Tak zawsze usmiechnieci ,przyjemnie, chyba w innym kraju
              mieszkalismy,bo w new yorku ,to nawet trafficowcy to sk wysyny
              • malkontent6 Re: Przeczytaj jeszcze raz to co podeslalem 01.12.09, 21:12
                niespodziewany22 napisał:

                > Tak zawsze usmiechnieci ,przyjemnie, chyba w innym kraju
                > mieszkalismy,bo w new yorku ,to nawet trafficowcy to sk wysyny

                Ciekawe co ono mówili o Tobie?
        • niespodziewany22 Re: Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 18:18
          Tylko ze w rosji prawdopodobnie nie wladowali by w ciebie 40
          kulek ,tak jak w paru wypadkach w New York-u,tylko dla tego ze
          jestes czarny..............
          • kylax1 W Rossiji wladowaliby 4 kulki. 01.12.09, 20:01
            Ale to i tak wystarczy.
        • niespodziewany22 Re: Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 18:21
          i chyba chlopcze za duzo takich programikow ogladales ,bo
          przesiagles zwykla propaganda ,i o to wlasnie chodzi zebys nia
          przesiakal..............a jak jestes tak glupi ze to ogladasz ,i
          jeszcze do tego w to wierzysz ........to nic dodac ,nic
          ujac................brainless white trash........ten sam poziom.....
      • malkontent6 Re: Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 20:15
        Autor tej książki trochę bredzi. Na przykład w tym zdaniu

        "Another form of intimidation is to use the good cop /bad cop
        technique, also known as the "Mutt and Jeff' technique."

        To jest metoda stosowana od wieków przez policje na całym świecie.
        Co w tym złego?
        • niespodziewany22 Re: Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 20:53
          Ta marchewka i rozga ,to sa te metody ,a najlepiej jeszcze tak jak
          koresha ,gazem i ,jakby troszke wstecz ,to napalm tez byl by
          uzyty.............
          • malkontent6 Re: Zyjac tutaj od lat... spodziewalem sie tego 01.12.09, 21:13
            Podaj mi przykład kraju w którym metoda good co/bad cop nie jest
            stosowana.
    • oservattoreromano USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony 01.12.09, 16:39
      W USA podobnie jak w byłym ZSRR, człowiek umiera śmiercią naturalną, a jego
      ostanie słowa brzmią: NIE STRZELAJ !!!
    • ja_nieznany A z czego zyja adwokaci i sedziowie? 01.12.09, 17:12
      Gdyby wszystkich wsadzili raz na zawsze to kogo by bronili i
      osadzali? A tak to wsadza, wypuszcza i znowu wsadza i znowu
      wypuszcza i tak bez konca. I kase robia. Ja duzej roznicy miedzy
      kryminalistami a prawnikami nie widze. W Australii jest tak samo.
      Masz kase, wychodzisz. Nie masz kasy, siedzisz. A jak to sie ma do
      sprawiedliwosci? Nijak. Ale kogo to obchodzi oprocz zwyklych
      obywateli? Ale ci na role prawa nie maja zadnego wplywu. Maja
      natomiast politycy i prawnicy i obroncy praw czlowieka ktorzy
      mieszkaja w palacach i maja osobistych ochroniarzy. Oni sie
      kryminalistow nie boja.
      • abdu_al Re: A z czego zyja adwokaci i sedziowie? 01.12.09, 20:49
        Wystarczy spojrzeć na rosnący deficyt budżetowy, socjalna ekonomikę USA oraz na
        ponad 2 000 000 ludzi w wiezieniach w USA (1% spoleczeństwa - czołówka
        światowa), aby zrozumieć sposób na odciążenie ledwo funkcjonującego budżetu.
        Kula kosztuje aparat ucisku taniej niż utrzymanie kolejnego więźnia.
    • pokemontazo Jak mozna zwolnic bandyte ktoremu grozi 100lat?!? 01.12.09, 17:24
      Przecierz tam nikt nie dodaje lat za zabawy. Jesli mial 100 lat to:
      Po pierwsze : ZASLUZYL.
      Po drugie : Nie mial nic do stracenia.

      Wypuszczenie kogos takiego powinno byc traktowane jako wspoludzial!!
    • antypisowski_histeryk W USA jeśli zastrzelisz policjanta 01.12.09, 17:29
      to raczej nie masz co liczyć na bycie aresztowanym ;)
    • abdu_al Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 17:29
      Czterech nie dało mu rady, dopiero cala armia ściągnieta z innych stanów sobie z
      nim poradzila.
      Dostali rozkaz: zastrzelić i zastrzelili.
      Oczywiscie nikt nie zostanie pociagniety do odpowiedzialnosci za to zabójstwo,
      bo policja zawsze stoi ponad prawem.
      • poddanywujasama Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 17:51
        Wiesz co i o czym piszesz, czy samo pisanie podnieca cie? Bo piszesz
        IDIOTYZMY.
        • niespodziewany22 Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 18:23
          Oj nie pisze idiotyzmow ,tylko prawde napisal ,tak wlasnie dziala
          jankeski wymiar sprawiedliwosci...........moze nazwisko Dawid Koresh
          ci otworzy oczki na jankeski wymiar ""sprawiedliwosci""...........
          • poddanywujasama Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 20:05
            Wiec odpowiedz mi dlaczego, bez wdawania sie w szczgoly, Janet Reno
            wtedy minister sprawiedliwosci nie zostala pociagnieta za ta
            amerykanska niesprawiedliwosc? Po jakcji wziela calkowita
            odpowiedzialnosc na siebie. Akcja przeprowadzona byla na oczach
            calego swiata. David poproszony byl wielokrotnie o opuszczenie
            kompleksu. Zagwarantowano mu calkowite bezpieczenstwo, wybral opor.
            Uzbrojeni byli po zeby. Rozmawialem z wieloma ludzmi, zdecydowana
            wiekszosc poparla akcje rzadu. To tak w skrocie.
            • kylax1 Miliony much nie moze sie mylic :))) 01.12.09, 20:12

            • niespodziewany22 Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 20:56
              Dobrze ze rozmawiales z wieloma ludzmi ,bardzo slusznie ,tylko jak
              zwykle ,ci ludzie ogladaja to co im sie podsuwa pod nos malo kto
              jest chomsky-m i zada odpowiedzi .............w iraku tez podobno
              byla bron chemiczna ,malo tego nuklearna tez pewnie ,i co ?
              heheheheh................jak zwykle mydlenie oczu ,a ludzi tez
              pewnie pytales i wiekszosc z nich uwaza ze irak nalezalo
              zaatakowac...czyz nie?????????????
              • malkontent6 Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 21:26
                niespodziewany22 napisał:

                > malo kto
                > jest chomsky-m i zada odpowiedzi .............

                Chomsky żąda głównie pieniędzy. Jest krytykiem amerykańskiego
                militaryzmu ale nie przeszkodziło mu to w pracy na projekcie
                finansowanym przez Pentagon.
          • malkontent6 Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 20:22
            niespodziewany22 napisał:

            > moze nazwisko Dawid Koresh
            > ci otworzy oczki na jankeski wymiar ""sprawiedliwosci""...........


            Czy to ten pedofil z Texasu?
      • poddanywujasama Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 20:18
        W skrocie, patrolujacy policjant zauwazyl stojacy przed domem
        samochod z pracujacym silnikiem. Z domu wyszedl podejrzany ktory
        poproszony o zatrzymanie sie i wyjecie rak z kieszeni zaczal uciekac.
        Reszta jest znana. Jednego bandyty mniej.
        • niespodziewany22 Re: Był prawdziwym hardcorem 01.12.09, 21:02
          HAHHAAHAH,scenariusz piekny ,wspanialy,ilu to ludzi zostawia
          samochody z pracujacymi silnikami ,szczegolnie na prowincji,i ilu z
          nich wychodzi pozniej z domu....HAHAHAh..............i sugerujesz ze
          do kazdego z nich powinno sie
          strzelac?,......ahahaha..............jaki dziki zachod ,jak ktos
          wczesniej napisal ,to nie dziki zachod ,ale zachod
          dzikosci...............
          • poddanywujasama Re: Był prawdziwym hardcorem 02.12.09, 00:08
            dybys mial troche inteligencji (trudno to zauwazyc u ciebie, o
            logice nie wspomne)to bys sie domyslil czemu samochod pozostawiony
            zostal z pracujacym silnikiem.Czlowiek tez zdawal soebie sprawe, ze
            po zamordowaniu czterech policjantow na nogi postawiona zostanie
            cala policja. Takze ta z sasiednich stanow. Do domu (krewnych,
            znajomych) wszedl pewnie po to aby dostac pieniedze, byc moze cos do
            zjedzenia. Zdawal sobie sprawe z tego, ze nie moze tam pozostac
            dlugo,najwyzej pare minut. Policja wiedziala kim jest. Jego zdjecie
            pokazano juz nastepnego dnia. Wiedzial, ze beda go szukac takze u
            krewnych. Stad silnik na chodzie aby jak najszybciej opuscic dom.
            Nie wiem czy poslugiwal sie ukradzionym samochodem....Jezeli
            tak....mnie mial szans. Wiadomo, ze po zabojstwie policjantow
            otrzymal pomoc z zewnatrz.Zostal rozpoznany przez policjanta....
            I zastrzelony...slusznie.
    • losiu4 USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony 01.12.09, 17:56
      to "Afroamerykanin". Więc sprawa jasna: to rasistowski mord policji na
      niewinnym człowieku.

      Pozdrawiam

      Losiu
    • dyktator_bolandy gwałcicele dzieci maja tu wlelu obrońców 01.12.09, 18:29
      cóż to za dziwne forum...
      • kylax1 Nie do konca. 01.12.09, 19:58
        Te 'dziecko' to rownie dobrze mogla byc 17-latka, ktora wyrazila zgode, bo w USA
        wszystko ponizej 18 lat, to automatycznie gwalt i 'child sexual abuse'.
        • niespodziewany22 Re: Nie do konca. 01.12.09, 21:04
          A wedlug indian amazonskich 10 latka moze juz byc zamezna ,i co ty
          na to? wszystko zalezy od punktu widzenia ,a skoro wczesniej
          podpierales sie rzymskimi prawami wiec powiem ci ze rzymianie nie
          mieli wiekowego problemu ..........mesko damskiego ......coz ucz sie
          ucz ,bo nauka ...ale w twoim wypadku to nauka w las i tak
          pojdzie..szkoda slow..........
          • malkontent6 Re: Nie do konca. 01.12.09, 21:22
            niespodziewany22 napisał:

            > A wedlug indian amazonskich 10 latka moze juz byc zamezna

            Aaa, wyszło szydło z worka!
    • tychik1 Re:A czy znaleziono morderców generała Papały?:) 01.12.09, 21:09
      Na tym przykładzie widać co sądy potrafią : )
      Jak ktoś nie robi nic złego to i policji nie musi się obawiać,czy to
      w Polsce czy w USA.Oczywiście są wyjątki ,ale to tylko wyjątki,a
      policja choć trochę brutalna musi być!Rozumiem tych policjantów i
      popieram!
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7318052,19_latek_zamordowal_rodzicow__bo_nie_akceptowali_jego.html

    • benedick Zabicie zabojcy tych ludzi to cios dla ich rodzin 02.12.09, 02:09

      bo nigdy nie dowiedza sie prawdy,
      i zawsze beda sie bali,ze prawdziwi mordercy
      moga ich dosiegnac,
      cala sprawa pozostaje niewyjasniona, i tak
      np. nie wiadomo kto zaplacil niby za niego ta kaucje,
      a wogole posylanie do takich akcji ludzi chorych nerwowo
      lub psychicznie (dal sie "sprowokowac") jest osmieszaniem
      organow scigania i kladzie na cala sprawe cien.
      • malkontent6 Re: Zabicie zabojcy tych ludzi to cios dla ich ro 02.12.09, 13:56
        benedick napisał:

        > a wogole posylanie do takich akcji ludzi chorych nerwowo
        > lub psychicznie

        Kogo masz na myśli?
    • zepsuty-ojciec USA: Zabójca czworga policjantów zastrzelony 02.12.09, 20:59
      "postrzelony i zabity "to wyjaśnia wszystko,weszli przywitali się
      ,postrzelili a następnie zabili jak to w Ameryce

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka