Kuchnia strachu

[cymba-lista]

Święte słowa. Polecam wszystkim - a zwłaszcza cymbałkom, zabierającym ochoczo
głos w wielu sprawach - pozycję Naomi Klein pt. Doktryna szoku.
Znajdziecie tam min. reguły, rządzące medialnym bełkotem. Wszystko to służy
jednemu celowi = zrobić nam z mózgów kaszankę.

Kuchnia strachu

[ppkontakt]

Najważniejszy jest dym i oglądalność a burdel i chaos temu służy. Pamitam jak
kilka dni powtarzano o zaginięciu "karty SIM" z komputera Pershinga, dopiero
później ktoś wpadł na pomysł, że to jednak była karta telefoniczna...

Wszystko dla pieniędzy

[pensioner63]

cymba-lista napisał:
> Wszystko to służy jednemu celowi = zrobić nam z mózgów kaszankę.

Nie. W TV nie siedzą wrogowie ludzkości, którzy chcą ogłupić naród. Każda
telewizja komercjalna (i gazety też) chce zarobić jak najwięcej pieniędzy. Aby
zarobić pieniądze muszą przyciągnąć widzów. Ludzi przyciąga do telewizorów
sensacja więc ze wszystkiego robią sensację.

Osobiście nie oglądam w TV komercjalnych tzw. wiadomości. Oglądam czasem tylko
BBC. Dwoje moich dorosłych dzieci nie ma w swoich domach w ogóle telewizorów.

[krycha_z_gazowni]

Kiedys Fakty byly calkiem przyzwoite...
a potem zwolnili Lisa.

Takie czasy

[boykotka]

Dobranocek, też się nijak nie daje oglądać....

"za co grozi do ...lat więzienia"

[gdy_gdy]

tego zapomnieli dodać. Żeby podnieść znaczenie i dramatyzm działania/występku
najlepiej posiłkować się kodeksem karnym i podać maksymalny wymiar kary, choć
każdy wie że nikogo na "to" nawet nie skazano, tym bardziej na maksymalny
wymiar kary.

[kaemka]

Mnie w tym wszystkim denerwuje powtarzanie przez dziennikarzy, że komuś grozi
"kara więzienia", kiedy w polskim prawie już od kilkudziesięciu lat nie ma
takiej kary, jest "kara pozbawienia wolności", ale dla przeciętnego
przedstawiciela mediów, to zbyt skomplikowane.

FAKTY najbardziej stronnicze

[mm969696]

Nie znam bardziej stronniczych wiadomości od Faktów w TVN. Tam zawsze po i
donald są cacy a reszta to niepotrzebne dodatki. Dlatego znam wiele osób które
przestały oglądać TVN. Nie chcę słuchać ochów i achów ani nad PO ani nad PiS,
dlatego oglądam Wydarzenia.

[deaarts]

ja przestałem oglądać TVN mimo że głosowałem na PO bo nie dam z siebie robić
idioty zwłaszcza że coraz częściej trafiałem po wiadomościach na zapowiedzi typu
"Zobacz kto zerznie Wojewódzkiego już...." " szymon Majewski i jego kupa i siki
zaraz po" " TzG kulisy - w Uwadze"

Kuchnia strachu

[leon1406]

Wspanialy artykul ! Ale najlepszy jest Jacek Ziemkiewicz na TVP INFO
PIS, ktory otwarcie przyznal za ktora partia sie opowiada.Facet
uprawia " prostytucje " za nasza kase !

[kamikadze82]

Szkoda że niektórzy nie są świadomi tego że robi im się papkę z mózgu
a potem boją się wyjść z domu bo wszędzie zło, choroby,tragedie,
korupcja, katastrofy, wszyscy kłamią, chcą okraść, oszukać, szczepią
się na 100 rożnych chorób, kupują produkty które mają ich "uratować"
przed złem tego świata a które rekomenduje się w TV na zlecenie firm
...Szkoda mi takich ludzi bo jednocześnie nie są w stanie przyjąć do
wiadomości że są informacyjnymi zombie...0 samokrytyki wobec tego
czym ich się próbuje ich "karmić", mają zawężony światopogląd do tego
co powie pani w wiadomościach...
Nie oglądam wiadomości i reklam bo budzą we mnie okropną irytację...

[koballt]

Zwariowałeś. Własnie każdy prowadzący w telewizjach powinien mieć
przed sobą tabliczkę z nazwą partii którą POpiera:). Wtedy jest
uczciwiej a nie mniej uczciwie, łosiu. A że oni, ludzie mediow,
popierają, mają sympatie polityczne, głosują w wyborach to chyba nie
wątpisz? Wszak to obywatele i to siedzący w informacji.

Co do głównego tematu - unikać codziennej papki, czytać raz na
tydzień lub rzadziej co się wydarzyło (bo po prawdzie... nic się nie
dzieje) i wtedy można mieć swój pogląd calkiem niezły.

Kuchnia Gazety Wyborczej

[deaarts]

przygadał kocioł garnkowi

gazeta wyborcza za każdym razem przez mniej więcej rok przy nazwisku Farfał
pisała "były neonazista"
a np przy Boni Były agent SB nie było ani razu

także redaktorki popatrzcie na swoją kuchnię

bo jak jest zdjęcie Tuska to zawsze ładne w PR gescie (patrzy w dal, ładnie
ułozony) jak w GW zdjęcie Kaczora to zawsze okropne, udziwnione, ośmieszające

Gazeta Wyborcza bije na łeb Dziennik PRL

[red.maleszka]

Manipulacja tłumem, obrona dorobku PRL (Generał to człowiek honoru, emerytury SB są ok, postawmy pomnik Jaruzelskiemu, bo tego chciałaby Moskwa), atak na Kościół. I wiele innych - podobno tak wygląda obiektywność - oczywiście Redaktorzy GW potrafią czytać między wierszami.

[jibik]

Twoj post jest znakomita ilustaracja zjawisk opisanych w artykule. Niby piszesz
na temat, ale jednak obok. Niby prawde, ale nie do konca. Niby z sensem, ale ...

No wlasnie:
- po pierwsze: to artykul z Polityki nie GW.
- po drugie: jak rozumiec slowa z artykulu: "Poczynione tu spostrzeżenia dotyczą
w jakimś stopniu wszystkich współczesnych mediów; nasz tygodnik też nie jest
bezbłędny" ?
- po trzecie: stronniczosc mediow to tylko najmniejsza czesc problemu
poruszonego w artykule i jak nim napisano, dotyczy wszystkich mediow (choc
przyklady faktycznie podano tylko dla TVP).

[deaarts]

to był skrót myślowy dla inteligentnych, nikt mi nie płaci za szczegółową analizę

a czy GW czy Polityka nie ma znaczenia bo TV zła a Prasa dobra - no może czasem
do tyczy (ze wskazaniem na Rzepę)

nie pisze obok tylko dokładnie AGENT BONI vs Farfał to najlepszy przykład
stronniczości Prasy (GW) nie jednego autora tylko REDAKCJI - pewnie w trybie
nakazowym

[jibik]

>to był skrót myślowy dla inteligentnych, nikt mi nie płaci za szczegółową analizę

Ludziom czytajacym twoje posty tez nikt nie placi za domyslanie co miales na
mysli. Masz cos do przekazania? Rob to precyzyjnie. A nazywanie tego co
napisales skrotem myslowym jest nieporozumieniem.

>a czy GW czy Polityka nie ma znaczenia bo TV zła a Prasa dobra - no może czasem
do tyczy (ze wskazaniem na Rzepę)

Na pewno poziom TV jest nizszy niz prasy. Pewnie dlatego autorzy wzieli ja na
talerz, a nie inne media. Ale wskazali tez, ze nie tylko o szklany ekran chodzi.
Spojrz jeszcze raz na drugi punkt, gdzie jest cytat z artykulu.
Natomiat czy GW czy Polityka, to ma znaczenie. Rzeczy maja nazwy po to, zeby
unikac nieporozumien. Ja mam na imie Pawel, nie Janek. Kot to kot, a nie pies.
Proste? Dzieki takiej banalnej sprawie jak nazywanie rzeczy wlasciwa im nazwa,
unika sie wielu bezcelowych dyskusji o tym, kto co mial na mysli.

>nie pisze obok tylko dokładnie AGENT BONI vs Farfał to najlepszy przykład
stronniczości Prasy (GW) nie jednego autora tylko REDAKCJI - pewnie w trybie
nakazowym

To nienajlepszy przyklad stronniczosci prasy. Jesli juz to tego, ze pewne
zachowania sa inaczej (silniej) oceniane niz inne. Metka faszysty jest
silniejsza niz agenta. Nie tylko w prasie, ale tez TV (bo zarowno TVP jak i TVN
jej uzywaly), i wsrod zwyklych ludzi. To nie tylko metka medialna, na pewno nie
prasowa i zdecydowanie nie tylko Gazetowa. Dlatego piszesz "obok", podales
przyklad prawdziwy, ale niczego niedowodzacy.

jeden

[dzielanski]

Kuchnia strachu

[borrka1]

hahahaha!czekam na spowiedź GW jak manipuluje informacją na zamówienie lub po
swojej politycznej i nie tylko lini,tu jest dopiero co posłuchać.Ale tej
kuchni raczej nie pokażą bo klikanie by spadło?

dwa

[dzielanski]

Kuchnia strachu

[tsbo]

i o kim ten artykuł? O sobie, droga Gazeto piszecie. Przykład pierwszy z
brzegu - dzisiejszym tytuł artykułu:
52-letnia kobieta zadźgana podczas imprezy tutaj można poczytać
Tekst linka.
Mariusz

[pytacz-zanudzacz]

Jak gapowatym być trzeba, żeby nie zauważyć, że to nie o sobie GW pisze, tylko
artykuł pochodzi z POLITYKI? Napisali go Mariusz Janicki i Ewa Wilk, redaktorzy
POLITYKI, a nie GW, czy portalu Gazeta.pl

Antygazetowe zaślepienie co po niektórych bywalców portalu bywa doprawdy
zdumiewające.

Trzy

[dzielanski]

Bardzo dobry artykuł....

[mksvitos]

...zatytułowany "Kuchnia strachu" :)))
nie znalazłem jeszcze programu informacyjnego który by w wyżej opisany sposób
nie formułował informacji

[rasklaat]

Zapomnieliście dodać że informacje podawane ludowi w tv i gazecie wyborczej to śmieci. To, co naprawdę istotne, jest przemilczane.

[ad2009]

Umiesz czytać ?
Artykuł z "Polityki". I dotyczy TVN i TVP.
Poza tym masz rację.

cztery

[dzielanski]

Cztery osoby na tym forum nie potrafiły odróżnić Polityki od GW.
Mnie osobiście to jakoś specjalnie nie razi. Ale może warto byłoby
spojrzeć na ten artykuł jako głos w sprawie znacznie istotniejszej
niż wojna między Agorą, a Reżimową TV, tudzież Imperium Rydzyka.

Kuchnia strachu

[jurek4491]

PISIORY odzyskały TV to widać, słychać i czuć.Najbardziej stronnicze jest INFO
PiS bo na sam widok pisiora w studio INFO-pindzie tak mu się podlizują że
wprost szczytują.

ałtor zaPOmniał że WSI24 jest telewizją reżimową

[podkanclerzy]

i reprezentuje kaczora Donalda który słynie z cynków
udzielanych ,,ałtomatycznemu Rychowi,,...

Kuchnia strachu - maleje oglądalność w TVN24

[nirelle]

Nie ma stacji telewizyjnej obiektywnej.Nie ogladam TVN24 bo zeszła do
poziomu tabloidu politycznego.Rozumiem intencje wybiórczego
artykułu "Polityki" i racje Gazety, która go przytacza.Niestety
dziennikarze pisma i kanału nie odzwierciedlają polskiej
rzeczywistości a próbują ją tworzyć wg własnego kroju.I dlatego
przegrywają w odbiorze z TVP Wiadomości i TVP INFO.A tak na marginesie,
którą partię lansują dziennikarze w Gazecie i TVN24? Dobrze, gdy jest
równowaga w naturze.

Kuchnia strachu

[moritani]

Ziemkiewicz to jeden z okupantów 3-ki. Od przewrotu prawie jej nie
ogladam. Jednakże nabardsiej perfodnymi manipulantami to TVN 24 i
TVN. To kreatorzsy faktów, wzajemna adokracja i propaganta. Głupi
naród to kpuje. Sami swoi to szkiełko, z bez przerwy z siebie
zadowokeni, i nie dopszczają do jakichkolwiek słów krytyki, na swych
kolegów co wielkrotnie psyznawał nawet sam Dyr. Miecugow. Co on
robił dla pieniadzy, świadczy to w jakich programach był,zanim
został Dyrektorem. Zdolny niewąpliwie, ale .... Za to mu zresztą
placą. Nasze media, w większości prowadzone sa przez kompradorów.
Nestety.