Podarki przez klikanie

[czarnysadov]

ciekawy pomysł ... pochwalam. Mogło by byc wiecej takich prostych w obsłudze miejsc do składania datków z wiekszym wyborem.

Podarki przez klikanie

[sylwik_1]

Pomysł świetny, chce pomóc wchodzę na stronę wybieram co chcę,
pojawia się jak płacić, tylko, że nie ma wszystkich banków (ING), a
ja mamakurat w tym którego nie ma i niby jak mam pomóc? specjalnie
gdzieś indziej konta zakładać nie będę, a kartą płacić niechcę...

A przelewy z innych banków?

[pavle]

Można wejść na stronę PAH zrobić przelew także z ING

www.pah.org.pl/ecard/wplaty.php
dla pozostałych banków - zawsze można użyć numeru konta
i zlecić zwykły przelew.

Podarki na odległość

[sekwana2005]

Mój syn dokonał "adopcji na odległość" jakiegoś dziecka z Ameryki
Łacińskiej. Kosztuje go to kilka dolarów miesięcznie - i odbiór
maili z informacjami jak dziecko wygląda i uczy się. "Na żywo"
zapewne nigdy dzieciaka nie zobaczy, ale cieszy się, że może pomóc.
Dziś w Polsce te kilka dolarów to cena kawy w sieciowej kawiarni.
Tam - dwa tygodnie życia...
Popieram PAH. Nie wiem, jak Ochojska to robi, iż na pomoc ludziom
więcej wydaje niż pomocy dostaje...

Proponuję klikać na polskie "cele"

[rothschild]

Na dobry początek, nawet tylko klikać - bez zobowiązań
podatkowych,np. tu:


www.pajacyk.pl/index.php

[rothschild]

rothschild napisał:

> Na dobry początek, nawet tylko klikać - bez zobowiązań
> podatkowych,np. tu:

oczywiście: bez zobowiązań finansowych* :)))

Podarki przez klikanie

[scibor3]

System powinien być uzupełniony o jeszcze jedną winietkę "nowy Land Rover dla
Ochojskiej". Choć właściwie nie. On jest pod tymi trzema winietkami.

Macie kliki na prywatne konta kacyków?

[arkalionxp]

Wolałbym od razu przelać kase na prywatne konta kacyka z Burundi Rwandy czy
innej Somalii .W praktyce potrzebujący dostaną z tych kliknięć może pół
grosza,reszta pójdzie na kałachy i landrowery oraz wielkie pensje tych co tą
pomoc będą rozdzielać. Dlatego wolałbym wpłacić od razu na prywatne konto
kacyka,bo w praktyce nie ma różnicy gdzie się wpłaci.

[fakej]

scibor3 napisał:

> System powinien być uzupełniony o jeszcze jedną winietkę "nowy
Land Rover dla
> Ochojskiej". Choć właściwie nie. On jest pod tymi trzema
winietkami.

Nie wiem czy akurat dla Ochojskiej, dla niej to raczej chyba nie.
Wydaje mi się że blisko 100% tej kasy pójdzie na to co ma iść, tylko
potem zakupione rzeczy mogą zostać zrabowane i zamienione na kałachy
dla lokalnych kacyków. Może nawet część tej kasy na jakimś etapie
zostanie od razu sprzeniewieżona, z tym że to niekoniecznie powinien
być argument przeciwko takiej akcji, bo lepszego rozwiązania jak
dotąd nikt nie wymyślił. No chyba, że sam spakujesz plecak kupisz
sobie bilet do Afryki i pojedziesz bambusów uczyć czytania, pisania
i nowoczesnych technologii. Wtedy będziesz mieć pewność.

no to nie klikaj

[q-ku]

nie płać w żadnym wypadku jak nie wierzysz

takie men.dy są najgorsze nie dlatego, że nie pomagają - bo nie szkodzi to
ale że obrzydzają wszystko innym

mam do czynienia z działalnością społeczną, wiele widzę
ludzie robią wiele bo chcą ale zawsze się najdzie taki jeden z drugim co napisze
albo powie o "kręceniu lodów" itp

i od razu chce się rzygać a nie pomagać

[fakej]

q-ku napisał:

> nie płać w żadnym wypadku jak nie wierzysz
>
> takie men.dy są najgorsze nie dlatego, że nie pomagają - bo nie
szkodzi to
> ale że obrzydzają wszystko innym
>
> mam do czynienia z działalnością społeczną, wiele widzę
> ludzie robią wiele bo chcą ale zawsze się najdzie taki jeden z
drugim co napisz
> e
> albo powie o "kręceniu lodów" itp
>
> i od razu chce się rzygać a nie pomagać

Ty na mój post odpowiadasz czy mojego przedpiścy?

[sammler]

Dane o wysokości rocznego lub przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia:
* Średnie miesięczne wynagrodzenie w grudniu 2008 wyniosło 3 626,62 PLN
a) wypłaconego łącznie członkom zarządu i innych organów fundacji, z podziałem na
wynagrodzenia, nagrody, premie i inne świadczenia,
* Członkowie Zarządu i innych organów PAH nie pobierają wynagrodzenia z tytułu wykonywanych funkcji.

Janina Ochojska jest Prezesem Zarządu PAH. Odszczekasz swoje oszczerstwa, chamie?

S.

[hegemon123]

> Dane o wysokości rocznego lub przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia:
> * Średnie miesięczne wynagrodzenie w grudniu 2008 wyniosło 3 626,62 PLN
> a) wypłaconego łącznie członkom zarządu i innych organów fundacji, z podziałem
> na
> wynagrodzenia, nagrody, premie i inne świadczenia,
> * Członkowie Zarządu i innych organów PAH nie pobierają wynagrodzenia z tytu
> łu wykonywanych funkcji.
>
> Janina Ochojska jest Prezesem Zarządu PAH. Odszczekasz swoje oszczerstwa, chamie

He he he Ty naprawdę wierzysz że takie organizacje są tworzone dla dobra najbiedniejszych???? Naprawdę w to wierzysz!?
Skąd się biorą tacy frajerzy?

[sammler]

Czy w każdym poście musisz koniecznie kogoś obrazić? Bez tego, na argumenty
merytoryczne, dyskutować nie potrafisz?

Ktoś wyżej podał link do sprawozdań finansowych i raportów tej fundacji. Po
zapoznaniu się z nimi wydawaj opinię.

Nie, nie każdej fundacji wierzę. Ale mam sprawdzone, które stale wspieram.

S.

[ffstv]

a moze winietka powinna brzmiec - zrzutka na mózg dla scibora3 ?
Odpisz w przerwie miedzy waleniem konia i pisaniem na forum, buraku.

Podarki przez klikanie

[kapuchyy]

nie, nie klikam, nie dotuję, nie wspieram. Dlaczego?
Dlatego, że nieporównywalnie większe pieniądze są marnotrawione, wyrzucane w
błoto przez tych, którzy mają ich nieporównanie więcej.
Dlatego, że wszystkie te akcje, to tylko gra pod publiczkę,
granie na uczuciach, dlatego, ze 1/3 środków z takich akcji, a niejedkrotnie i
więcej przejadają administrujący tymi akcjami.
To jest bezwzględne żerowanie na uczuciach ludzi.

[soul.brother]

nie klikam, czekam az pojawi sie udokumentowana informacja ze więcej niż 10%
przychodów tej fundacji idzie na cele statutowe.

[sateda]

www.pah.org.pl/raporty.html

A ja

[19790222x]

Co miesiąc oddaje 300zł w postaci produktów żywnościowych dla losowo wybranej
rodziny. Sam jestem biedny, ale pomagam biedniejszym ode mnie - w Polsce.
Mam też rodziny, które poznałem i im często podsyłam różne rzeczy, głównie dzieciom.
Pomocy potrzeba naprawdę wiele. I powiedzenie, które sam wymysliłem:
Cudze tuczycie swego głodzicie.

[sammler]

Też o tym myślałem, ale nie wiem, jak do nich dotrzeć. Skąd bierzesz ich dane?

S.

[19790222x]

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej. Jak trafisz na dobra młoda osobę, która tam
pracuje, środowiskową, to ci opowie o tzw. "dobrych rodzinach, gdzie warto
pomagać. Bo są i tez takie, które owszem, wezmą pomoc i się cieszą, ale później
wychodzą z założenia, że skoro nie musieli wydać na cukier czy mleko to sobie
kupią winko za pieniążki.

Druga strona medalu, czyli...

[awersja]

...czyli o tym, jak kosztem ubogich dzieci, politycy finansują kampanie wyborcze...
(Uwaga! Długi tekst)
Politycy są biegli w sztuce manipulacji. Z niezwykłą wprawą potrafią grać
na naszych emocjach, omijając przy tym naszą racjonalność. Spróbujmy zatem
skorzystać z tej podstawowej umiejętności politycznej, szeroko opisywanej w
podręcznikach psychologii społecznej, i zaprezentujmy, jak kosztem ubogich
dzieci, politycy finansują swoje kampanie wyborcze. Czy to tylko demagogia z
mojej strony...? Poczytaj sam...



W ubiegłym roku mój znajomy, tchnięty empatią do dzieci pochodzących z
patologicznych rodzin, mających ograniczone szanse udanego startu życiowego,
zaniedbanych i opuszczonych, postanowił wesprzeć jednym procentem swojego
podatku pewne stowarzyszenie. Wybrał sobie stowarzyszenie po sąsiedzku
opiekujące się dziećmi w jednej z najuboższych dzielnic wielkiego miasta.
Stowarzyszenie to zostało uznane za organizację pożytku publicznego w grudniu
ubiegłego roku, czyli na chłopski rozum powinno być uprawnione do otrzymywania
1% z podatku darczyńcy. Niestety, chłopski rozum to rzecz obca dla polityków - w
ustawie zastrzegli, że trzeba zarejestrować stowarzyszenie jako opp do końca
listopada, aby móc skorzystać z jednoprocentowego przywileju. Zatem rok temu mój
znajomy nie przekazał darowizny wybranemu przez siebie stowarzyszeniu. Mało tego
- zniechęcony taką biurokracją nie przekazał w ogóle darowizny, a tym samym
„wzbogacił” Skarb Państwa o wartość jednego procenta. Kilkoro podopiecznych
stowarzyszenia nie otrzymało wyprawki szkolnej - zeszytów, książek,
długopisów... Za to partie polityczne otrzymały z tego samego Skarbu Państwa
ustawowe wsparcie finansowe, które ochoczo wydają na uliczne billboardy sławiące
atrakcyjność swoich członków.



W tym roku mój znajomy krytycznie przyglądał się działalności
stowarzyszenia, które po sąsiedzku pomagało uboższym podopiecznym. Nie
rozpieszczało ich, nie obdarowywało niepotrzebnymi gadżetami, nie wydawało
pieniędzy byle jak i byle gdzie - rozsądnie dzieliło niewielkie fundusze
starając się wyrównywać szanse dzieci z ulicy. Gdy politycy ustalali gdzie i w
jakiej sprawie będą się ze sobą kłócić, członkowie stowarzyszenia, pomni
pozytywistycznym hasłom pracy u podstaw - wspierali podopiecznych. Gdy politycy
wydawali lekką ręką miliony złotych na wielkie billboardy w kampanii do
Parlamentu Europejskiego, członkowie stowarzyszenia targowali się o każdy grosz
z organizatorem wakacji dla dzieci, które bez pomocy stowarzyszenia nie
opuściłyby wielkiego miasta na czas kanikuły. Gdy politycy rozdzielali cieple
krzesła w kolejnych komisjach śledczych, członkowie stowarzyszenia szukali
możliwości pełnego wyposażenia kilkudziesięciu tornistrów w książki, zeszyty i
cyrkle. Gdy politycy byli zasłuchani w „niefortunne słownictwo” Mira i Grzesia,
psycholodzy pracujący w stowarzyszeniu starali się zachęcać dzieci ulicy do
właściwych postaw społecznych. Wszystkie te porównania sprawiły, że w tym roku
mój znajomy z pewnością przekaże jeden procent swojego podatku stowarzyszeniu;
nie odda go Skarbowi Państwa tylko po to, aby później Skarb Państwa udzielił
wsparcia partiom politycznym.



Czy aby na pewno...? Rozczaruję cię, drogi znajomy. Nie przekażesz
jednego procenta stowarzyszeniu z sąsiedztwa. Że co...? Że w tym roku
stowarzyszenie będzie już wpisane do ministerialnego wykazu zgodnie z ustawami,
rozporządzeniami, zarządzeniami, okólnikami i dyrektywami...? Że na ostatni
dzień grudnia tego roku w Monitorze Polskim znajdzie się obwieszczenie Ministra
Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wykazu organizacji mających status
organizacji pożytku publicznego...? Owszem, tak będzie. I co z tego...? Założę
się, że gdy wpiszesz w odpowiednią rubrykę swojego PIT-a odpowiedni KRS,
zostaniesz szybko wezwany do urzędu skarbowego. Dlaczego...? Ano dlatego, że
Monitor Polski dla urzędników skarbowych to pikuś - ich interesuje tylko kwit od
„naczalstwa”, w którym będzie napisane to samo, co w Monitorze Polskim, ale z
podpisem i pieczątką. Taki kwit zostanie wystawiony dwa, trzy a może nawet i
cztery miesiące po wydaniu grudniowego Monitora Polskiego, a zatem długo po tym,
jak złożysz swoje zeznanie podatkowe. Póki kwita nie będzie, póty jednego
procenta oddać nie możesz. Proste...?



A zatem, drogi znajomy, w tym roku również nie sprawisz, że dzięki
odpisowi z podatku jedno dziecko z twojego sąsiedztwa pojedzie na wakacje.
Możesz być jednak pewny, że w zbliżającej się kampanii wyborczej będziesz miał
swój wkład. Popatrzysz na billboard z facjatą polityka i pomyślisz z dumą -
„tak, to za moje pieniądze można zobaczyć roześmianego kandydata...”.



Czy będziesz wiedział, z kogo ów polityk tak się śmieje...?

O kant doopy ten portal

[fakej]

1. Po pierwsze, czemu ta strona tak wolno działa? Po wpisaniu swoich
danych i przejściu do płatności na
www.sppah.org.pl/podarnik/przekierowanie.php czeka się dłużej
niż tyle co pisze tego posta. Od razu traci się parę osób
zniechęconych czekaniem.

2. Po drugie, czy ktoś kto przygotował tą stronę miał podstawowe
wykształcenie z zakresu projektowania interfejsu użytkownika? Czemu
nie można zaznaczyć kilku wybranych opcji i dodać w dowolnej ilości
produktów do koszyka albo po prostu wpisać na każdy cel dowolną
kwotę?

[ffstv]

ad 1. - u mnie dzialalo szybko.
ad 2. zgadzam sie w 100%

To usprawnijcie to klikanie!!!!

[bogucjusz]

Chce pomóc. Finansowo. Mam otwartą stronę moje banku. Jestem gotowy. Klikam. I
co? Jakieś duszoszczipatelnyje zdjęcia mi się wyświetlają...

Najwazniejsze sa polskie dzieci

[dabljuzi]

a nie jakies tam z krajow co tylko na geografii wiekszosc z nas o nich slyszala

Podarki przez klikanie

[paula.coelho]

A dlaczego pomoc nie jest skierowana do polskich dzieci, polskich biednych
rodzin? Też chętnie zasadziliby sobie sad, ucieszyliby się z dostępu do
świeżej wody, wsparcia w nauce czy z zadowoleniem przyjęliby fakt, że nie
muszą martwić się o jedzenie dla rodziny. Ale nie. Pomoc jest dla Afryki czy
Azji, a nie Polski. Bo co? Bo tego nie widać. Nie można się pochwalić, jak to
pomaga się w Polsce, bo w takiej Hameryce to nawet nie potrafią wymówić jej
nazwy, nie mówiąc o pokazaniu paluchem na mapie świata. Dlatego niektóre akcje
ukierunkowane na pomoc na naszym rodzimym terenie, dlatego wspieram Owsiaka i
Stowarzyszenie dla Natury Wilk, a do tego jeszcze polski oddział WWF, które
starają się ratować polską naturę przed wyginięciem (np. polskie wilki, rysie
czy foki). Sorki, ale bliższa ciału koszula. Najpierw trzeba u siebie zrobić
porządek, a dopiero wyjeżdżać z pomocą za granicę. A u nas jak zwykle odwrotnie.

[paula.coelho]

Zeżarło: (Dlatego) wspieram (niektóre akcje...)

[fakej]

paula.coelho napisała:

> A dlaczego pomoc nie jest skierowana do polskich dzieci, polskich
biednych

W sumie w tym co powiedziała N.Rokita, że w PL nie ma głodnych
dzieci wbrew pozorom jest trochę prawdy, chociaż stwierdzenie samo w
sobie jest bez sensu. Polska jest na tyle bogatym krajem, że może
sobie pozwolić na to, żeby każdy nie tylko dziecko ale ogólnie każdy
miał gdzie mieszkać i miał gdzie jeść. Problem głodnych dzieci to
zwykle taki, że żyją w patologicznych rodzinach i ciężko jest nich
dotrzeć z pomocą.

[paula.coelho]

Czyli stwierdzamy, że to patologia - i za tym nic nie idzie? Jeśli nie pomożemy
tym właśnie dzieciom, to one będą żyć tak jak rodzice. A właśnie chodzi o to,
żeby je z tej patologii wyciągnąć. Dlatego powinno się dawać tym rodzinom wędkę,
a nie rybę. Pomoc w znalezieniu pracy, dostęp do środków multimedialnych,
komputerów dla dzieci, obiady pełnowartościowe! w szkołach itd. Trzeba pokazać
tym dzieciom, że można żyć inaczej, że nie są skazane na sposób życia rodziców,
dziadków itd. Jestem przeciwniczką dawania pieniędzy, bo w większości zostaną
przepite.

[fakej]

paula.coelho napisała:

> Czyli stwierdzamy, że to patologia - i za tym nic nie idzie? Jeśli
nie pomożemy
> tym właśnie dzieciom, to one będą żyć tak jak rodzice. A właśnie
chodzi o to,
> żeby je z tej patologii wyciągnąć. Dlatego powinno się dawać tym
rodzinom wędkę
> ,
> a nie rybę. Pomoc w znalezieniu pracy, dostęp do środków
multimedialnych,
> komputerów dla dzieci, obiady pełnowartościowe! w szkołach itd.
Trzeba pokazać
> tym dzieciom, że można żyć inaczej, że nie są skazane na sposób
życia rodziców,
> dziadków itd. Jestem przeciwniczką dawania pieniędzy, bo w
większości zostaną
> przepite.

Z patologią oczywiście, że należy walczyć, ale to już trochę inny
temat.
To co napisałem to był jedynie argument na "a czemu wysyłamy kasę do
Afryki jak sami mamy biedne dzieci". Bo one są wszędzie, w
Szwajcarii pewnie też. Ale to nie jest kwestia tego że u nas brakuje
pieniędzy na jedzenie. A w Afryce są głodni ludzie już niekoniecznie
z powodów patologii rodzinnej tylko takiej krajowej która powoduje
masową biedę i zacofanie. Oczywiście wysłanie tam paru kontenerów
jedzenia tego problemu nie rozwiąże, ale jednak taka pomoc dla
krajów biedniejszych powinna istnieć nawet jeśli wiadomo że jej
efektywność będzie daleka od 100%. I w tym przypadku kasa idzie do
organizacji, która przynajmniej teoretycznie powinna wiedzieć jak
najlepiej ją wykorzystać, tym bardziej w pewnym zakresie można
określić cel na jaki zostanie przeznaczona.

[fakej]

A wracając do głodnych dzieci w PL to nimi powinna się zająć szkoła,
przynajmniej w zakresie wskazania odpowiednim placówkom społecznym.
Tylko, że te głodne dzieci to do szkoły to pewnie większość czasu nie
chodzą. Jakby dostały darmowy obiad to by tam przyszły chociaż na ten
obiad. Ale czemu nic się z tym nie robi to już się pytaj naszego rządu
a nie mnie. Ja jedynie jestem pewien, że nie jesteśmy aż tak biedni
żeby u nas to była kwestia pieniędzy.

[sateda]

Na polskie dzieci to ja już płacę daninę w postaci niemałych podatków, z których
jest finansowana wszelakiej maści pomoc społeczna. Tylko że właśnie tu mam
wrażenie, że te pieniądze są marnowane. Więc wole dać pieniądze specjalistom,
którzy pomogą mieszkającym tam, gdzie pojęcie państwowej pomocy społecznej nie
istnieje.

A poza tym jakbyś przeczytał artykuł dokładnie, to byś się dowiedział, że w
ramach jednej ze swych akcji PAH dofinansowuje obiady dla dzieci w Polsce.

łapanie plesbu pod uczucia? kler ponad 4 mld dosta

[arahat1]

za co ????

[sammler]

To prawda, dostaje. Nie wiem, za co. Ale czy twoim zdaniem, jeśli inni nie
pomagają (nawet jeśli mają więcej), ty również nie musisz pomagać? Trochę to
pokrętna logika. Jak bardzo, przekonasz się, gdy kiedyś sam znajdziesz się w
takim położeniu, że bez pomocy innych będzie ci trudno przeżyć (czego ci nie życzę).

S.