Dodaj do ulubionych

Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ...

10.12.09, 13:37
Parafrazując posła G.: atakują Jaruzelskiego, by usprawiedliwić
swoje nic nie znaczące biografie.
Obserwuj wątek
    • cleryka Re: Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwi 10.12.09, 13:48
      Gowin,jako katolik, nie chce generała powiesić,ale sądzic,sądzic,aż sam
      zemrze.Ot,taka mentalność sprawiedliwego POwca.
      • acid.jazz Re: Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwi 10.12.09, 13:57
        Dla Gowina piękna byłaby rzeka krwi, bezsensowna rzeka krwi, jak w powstaniu
        warszawskim
      • maruda.r Co z biografią Gowina? 10.12.09, 13:58
        cleryka napisała:

        > Gowin,jako katolik, nie chce generała powiesić,ale sądzic,sądzic,aż sam
        > zemrze.Ot,taka mentalność sprawiedliwego POwca.

        *****************************

        Sprawiedliwość wynikająca z nic-nie-robienia przed 1989 i uwieszenia się księżej
        sutanny po 1989.

        • brodeek Jaruzelski zgnije na śmietniku historii. 10.12.09, 16:10
          Podobnie jak wielu zdrajców przed nim. Domagać się interwencji obcego wojska na
          terytorium własnego kraju? Czy ktoś jest w stanie wskazać bardziej odrażającą
          zdradę?

          Przypominam, jaki los spotkał konfederatów targowickich - oni też zwrócili się o
          pomoc wojskową do moskali. Wówczas - popierani przez znaczną część szlachty -
          dzisiaj - książkowe przykłady zdrady narodowej.

          Także, sowieckie kundle, wasze ujadanie nic tu nie da. Upraszający pomocy
          sowieckich czołgów generał jest zdrajcą i basta.
          • tadeusz542 Konfederaci Barscy doprowadzili do upadku Polski 03.02.10, 11:31
            To jest jak z IPN
            Przypominam, jaki los spotkał konfederatów targowickich - oni też
            zwrócili się
            > o
            > pomoc wojskową do moskali. Wówczas - popierani przez znaczną część
            szlachty -
            > dzisiaj - książkowe przykłady zdrady narodowej
            Dzisiaj to przykład zdrady narodowej ale wówczas nie.
            Myślę ,że współcześni lepiej czuli sytuację , Barscy porywali się z
            gołą dupą na wojnę zamiast popracować nad wzmocnieniem wojska i
            zaplecza.
            Gdyby nie sprowokowali interwencji Polska być może doczekałaby w
            fazie I rozbioru do roku 1918
            • 1410_tenrok to są twoje marzenia koleżko 03.02.10, 11:48
              gdybys znał historie to być wiedział, że szło o jedno z dwóch rozwiązan:
              a. Kaska przejmuje całą pulę
              b. Kaska musi sie dzielić zwłaszcza z fredkiem oraz nieco z jozkiem!
              O to, co uważają Polacy, nikt niestety sie od conajmniej 70 lat nie martwił!
              Zresztą w systemie tzw. eleit również spierały sie zasadniczo te dwie
              koncepcje. Zachowania naszej panstwowści to chcieli jedynie fantaści (a tych
              było, jak zwykle mało, oj mało!).
              • iluminacja256 Re: to są twoje marzenia koleżko 03.02.10, 14:54
                Konfederacja Barska , szanowny panie, zawiazana została głownei
                przeciwko St. A. Poniatowskiemu, który chciał wreszcie ukrócić
                samowolę szlachty i jej złote przywileje ( co najmniej o 100 lat za
                pózno) oraz uprawomocnić prawa polityczne innowierców
                zamieszkaujacych Polskę ( konfederaci po prostu mordowali
                innowierców ! ) - de facto mozna by to nazwać wojna domową, na
                którą tylko czekała Caryca Katarzyna II.
                • iluminacja256 Re: to są twoje marzenia koleżko 03.02.10, 14:59
                  chodzi oczywiscie o to, z e początki Taergowicy nastapiły w zupełnie
                  innym swietle niemal 20 lat wczesniej w trakcie Konfederacji
                  Barskiej - gdyby wtedy jeden z drugim pomyslał, to moze jeszcze coś
                  uwdałoby się uratować - ale lepeij było tłuc sie miedzy sobą...
                  • 1410_tenrok To są twoje marzenia koleżko 03.02.10, 16:40
                    paru ludzi nie było w stanie uratować kraju, który od dawna był zależny od Rosji
                    oraz od Prus i Austri..........., w którym elity nie były zainteresowane niczym,
                    a szlachta w wiekszości to idioci.
                    • meerkat1 On niewinien, ona winna, bo mu dawac nie powinna! 03.02.10, 19:36
                      Istotnie.

                      Jak można ustalić, kto wydał LWP rozkaz strzelania, ze skutkiem
                      smiertelnym, do polskich robotnikow na Wybrzeżu, skoro pomiot Homo
                      ZOMO i absolwentek WUML nie ma przecież zielonego pojęcia kto w
                      1970tym roku był ministrem obrony narodowej PRL.

                      Ani, co to jest, bezwględnie w wojsku egzekwowana, 'droga służbowa'
                      • 1410_tenrok rozkaz wydał tow. Wiesław, 03.02.10, 20:36
                        a nie kto inny. Grzegorz Korczynski, w owym czasie zwalono to na niego
                        odpowiedzialność, był ciągle pijany, a za jego plecami plany operacji
                        przygotował kto? No kto???? Mówią, że.......... przyszły minister obrony
                        narodowej, I sekretarz pzpr i nawet prezydent przejściowy, co tak ładnie mówi po
                        polsku, zupełnie jak Richard Sorge po japonsku.

                    • tadeusz542 Ruscy trzymali w Warszawie dwa regimenty wojska 04.02.10, 07:04
                      I to jeszcze przybyłe na zaproszenie Króla który za cholere nie mógł
                      liczyć na ochronę własnych wojsk.
                      Od bodaj 1762 roku Polska była po pierwszym rozbiorze i jedyne co
                      powinna zrobić to przestać się żreć pomiędzy sobą tak jak dzisiaj o
                      nic ...czyli o władzę.
                      W sumie siły Polskie spokojnie rozpieprzyłyby koalicjantów razem
                      wziętych ale patrzyły spokojnie rozdzielone pomiędzy swoich wodzów
                      jak inni dzielą pomiędzy siebie kraj.
                      Nie bądź głupi 1410 - czy ty byś nie wykorzystał takiej okazji na
                      miejscu Rosji ,Prus i Austrii.
                      Konfederacja Barska była dla tamtych pretekstem do skończenia sprawy
                      Polskiej .
                      Gdyby nie zamęt wewnętrzny czyli brak jednolitego dowództwa to tamci
                      nie próbowaliby II i III rozbioru.
                      Polska była za słaba żeby odzyskać ziemie po I rozbiorze ale
                      wystarczająco silna żeby tamci nie próbowali sztuczek.
                      • 1410_tenrok tad 04.02.10, 10:50
                        ziu, oto daty rozbiorów:
                        1772 - uczestnicy Rosja, Austria, Prusy
                        1793 - uczestnicy Rosja, Prusy
                        1795 - uczestnicy Rosja, Prusy, Austria...........

                        i tyle na ten temat.
                        nieco wczesniej opanowanie Pomorza czy kordony na południu
                        Małopolski.................

                        może dasz se siana z tą dyskusją????
                • 1410_tenrok drogi panie, polska nie była wolna już do wojny 12 03.02.10, 16:38
                  letniej i była rządzona przez ambasadora rosyjskiego! Kilkanaście lat po wojnie
                  12-letniej był taki ambdasador Loewenwold (bardzo interesujący
                  człowiek)......... Był gwarantem wolności innowierców. Później był coraz
                  weselej. Proponuję czytać oryginalne dokumenty rosyjskie, które publikowano w
                  XIX w. Są dostępne, co prawda trudno, ale da sie je czytac. Można też poczytać
                  szereg innych tekstów.

                  ciekawym jest, że konfederatów wywieziono na Sybir. Coś kombinujemy????

                  I tak dalej i tak dalej............

                  Wojna domowa w kraju rządzonym przez rosjan. Radziłbym trochę bardziej
                  postudiować historię wieku XVIII w Rzeczpospolitej. Smutne, niestety, ale fakty.
                  • iluminacja256 Re: drogi panie, polska nie była wolna już do woj 03.02.10, 20:31
                    > Wojna domowa w kraju rządzonym przez rosjan

                    Konfederaci Barscy nie wystapili przeciwko Rosjanom, ale przeciwko
                    obowowi Poniatowskiego, którego zreszta porwali , zeby było
                    zabawniej . Wtedy Poniatowski poprosił o pomoc Rosjan. Jesli ktoś
                    porywa Króla, a ty uwazasz, ze to nie jest wojna domowa w kraju,
                    zresztą tak naprawde wojna o "albo robisz tak jak chcemy, albo cie
                    skrócimy o glowę" to masz interesujące spojrzewnie na historię
                    alternatywną ...Rwóneiż radze czytać - wystarczą podręczniki historii
                    • 1410_tenrok uvzestników konfederacji barskiej 04.02.10, 10:47
                      w wiekszosci wywieziono na syberie i tyle na ten temat. Nie wiedziałem, że w
                      owym czasie syberia była częścią Rzeczpospolitej obojga narodów. Czego to sie
                      człowiek nie dowiaduje na forum!
                      • tadeusz542 biały i czarny PR w służbie ojczyzny 04.02.10, 17:43
                        Od wieków biały i czarny Pijar /PR/ stosowany jest w służbie historii
                        Najbliższe dwa przykłady z brzegu to Kościuszko i Mickiewicz.
                        Kościuszko oficjalnie dostał się do niewoli ciężko ranny w bitwie
                        pod Maciejowicami a naprawde spity jak bela wybrał się w cywilnych
                        ciuchach dzień przed bitwą na rekonesans ruskich pozycji.
                        W tamtych czasach wojska biły się pomiędzy soba a pętających się
                        cywilów którzy oglądali bitwę ignorowały, tyle ,że cywile petali się
                        po polu bitwy na własne ryzyko . to dlatego na obrazach Kossaków
                        widać walczące wojska i chłopów orzących pola.
                        Otóż Kościuszko niczym rasowy jankes /bo powrócił był z wojny o
                        wolność Ameryki/ postanowił z tego zwyczaju skorzystać i pojechał
                        oglądać pole bitwy tyle że nie zdjął z siebie złotych obrączek które
                        służyły do nagradzania dzielnych w boju żołnierzy.
                        Pętając się minął patrol kozacki który rzucił się w pogoń z zamiarem
                        obrabowania idioty obwieszonego złotem jak choinka.
                        Kościuszko próbował zwiewać co by pewnie mu się udało gdyby był
                        trzewy bo konia miał lepszego.
                        Niestety wprowadził zwierzaka w jakieś chasze i ruscy go dopadli.
                        byliby go zabili gdyby adiutant który trzymał się opodal nie narobił
                        rabanu że dowódcę powstania zabijają .
                        Ruscy zwinęli obu cymbałów i tak zakończyło się powstanie
                        kościuszkowskie.
                        Drugi przykład PR to Mickiewicz który oficjalnie zmarł na tyfus a
                        nieoficjalnie na syfa ponadto nie tyle wieszczył na zesłaniu co
                        odpoczywał w ciepełku Krymu jako agent Ochrany podczas gdy jego
                        towarzysze gnili na autentycznej Syberii.
                        Naczytałeś się 1410 głupot na temat KB i tyle a teraz ci idioci z
                        IPN , mieszają ci w głowie jakimiś podróbami dokumentów.
                        No to niech je opublikują ale w formie nieretuszowanych fotokopii,
                        nie kesra nie przepisane kopie potwierdzone notarialnie tylko
                        fotokopie a do wglądu oryginały.
                        • 1410_tenrok i co chciałes przez to powiedziec tadziou??? 06.02.10, 11:42
                          i co ma to do sprawy????

                          NUDZISZ!

                          podróby? IPN?
                          Lech Kowalski nie był z IPN! Lech kowalski cytuje oryginalne dokumenty, jako że
                          był etatowym pracownikiem WIH.
                          A niejaki jaruzelski to zdrajca i tyle. Pojmij to wreszcie!
                          I sami sowieci to przyznawali! A twoje wywody komuszka mnie nie interesują.
    • s3kawka A czym się ten zas.rany katol zasłużył dla Polski 10.12.09, 13:52
      Dzięki również i Jaruzelskiemu te cymbały pisowsko-peowskie pokończyły szkoły
      ,studia, a dzisiaj zgrywają bohaterów! Siedzieli wtedy jak mysz pod miotłą!
      Banda oszołomów katolickich!
      • pulomiot Re: A czym się ten zas.rany katol zasłużył dla P 10.12.09, 14:10
        A twoim zdaniem, gdybyśmy się po wojnie dostali pod kuratelę amerykańską, to
        szkół by u nas nie było?
        • darkraj Re: A czym się ten zas.rany katol zasłużył dla P 10.12.09, 15:04
          pulomiot napisał:

          > A twoim zdaniem, gdybyśmy się po wojnie dostali pod kuratelę amerykańską, to
          > szkół by u nas nie było?
          ====================== Po co zadajesz takie pytania?
          Jedź do Stanów, pomieszkaj trochę, sprobuj wyedukować dzieci według szans i
          możliwości z czasów PRL, to wtedy zrozumiesz infantylność swojego pytania.
          A jeszcze lepiej popatrz na wasalskie państwa pod dominacją USA (np. Ameryka
          Łacińska, część Bliskiego Wschodu) i już będziesz miał porównanie.

          O Niemczech nie wspominam, bo ten kraj zaczynał zupełnie z innego pułapu, a
          obecność wojsk okupacyjnych nie miała NIC wspólnego z edukacją.

          Jedno jest pewne: był okres, kiedy ludzie wykształceni w byłym Bloku Wschodnim
          nie mieli sobie równych na półkuli zachodniej. Bardzo wielu osiągnęło liczące
          się stanowiska w urzędach i korporacjach amerykańskich wygrywając "w cuglach"
          kolejne etapy karier zawodowych.

          PS: To nie jest żadna ideologia czy wciskanie dyrdymałek: na nowojorskim Wall
          Street, urzędach czy szpitalach najszybciej porozumiesz się w trzech-czterech
          językach.
          Są to angielski, rosyjski, chiński i (o zgrozo!:-))...polski.
          -------------------------------------------------------------
          • pulomiot Hm... 10.12.09, 20:14
            Ejże, a ja bym właśnie przyrównał Polskę do Niemiec. Właśnie dlatego, że pod "okupacją" amerykańską okupant nie wtrącałby się do szkolnictwa. Inteligencji sporo wymordowali zarówno Niemcy, jak i Sowieci; ale ci, którzy zostali, lepiej rozwinęliby swoje skrzydła bez wszędobylskich oczu i uszu bezpieki.

            Sam zresztą piszesz o Polakach, którzy na całym świecie, w tym w USA, są cenieni za wykształcenie i fachowość. Ale widzisz, musieli właśnie wyjechać, żeby móc się rozwijać. Moja teza więc brzmi: pod okupacją amerykańską naukowcy mogliby być kształceni, i mogliby się rozwijać. Tu.
            • paolo74 Pytanie jaka byłaby amerykańska okupacja 11.12.09, 04:57
              Czy taka jak okupacje RFN i Japonii, czy taka jak obecna okupacja Iraku i Afganistanu?
              • bmc3i Re: Pytanie jaka byłaby amerykańska okupacja 15.12.09, 08:14
                paolo74 napisał:

                > Czy taka jak okupacje RFN i Japonii, czy taka jak obecna okupacja Iraku i Afgan
                > istanu?
                >


                A jaka jest obecna okupacja Iraku?

      • mirmat1 Szkola jaka dali Polakom sowieccy okupanci -bezcen 11.12.09, 23:24
        ...bezcenna
        s3kawka napisał:
        > A czym się ten zas.rany katol zasłużył dla Polski
        > Dzięki również i Jaruzelskiemu te cymbały pisowsko-peowskie pokończyły szkoły
        ,studia, a dzisiaj zgrywają bohaterów! Siedzieli wtedy jak mysz pod miotłą!
        > Banda oszołomów katolickich!
        M: ja osobiscie siedzialem moze nie "jak mysz pod miotla" na Wroclawskim
        Podwalu. Zgrywal bym sie na bohatera gdyby ten bydlak Jaruzel skonczyl jak
        caucescu. Ale nie, kanalia bedzie bral za swoje zbrodnie emeryturke do konca
        swego nedznego zywota.
        • meerkat1 Re: "Chlubna biografia" 12.12.09, 07:01
          Oficjor sowieckiej Razwiedki.

          Kapuś Informacji Wojskowej.

          Kieruje najazdem LWP na "bratnią Czechosłowację" -1968

          Kat robotnikow Wybrzeża (wydaje LWP rozkaz strzelania) -1970

          Szef puczu a potem junty (1981)
          • feurig59 Re: "Chlubna biografia" 14.12.09, 21:47

            gwoli ścisłości - zapomniałeś o istotnych/w cząści pozytywnych
            faktach biograficznych:

            -Zołnierz całego szlaku bojowego 1.Armii Wojska Polskiego
            -Uczestnik walk z oddziałami UPA po 1945 roku
            -W 1968 współodpowiedzialny za antysemicką czystkę pośród oficerów w
            LWP
            -Architekt Okrągłego Stołu i bezkrwawego oddania władzy przez PZPR.
            -Lojalny Prezydent wobec demokratycznie wybranego rządu i władz RP
            po 1989 roku.
            • 1410_tenrok po co kłamiesz feurig 03.02.10, 11:43
              yaruzelsjkoj nigdy nie walczył z upa! Był ocicerem 5 pp., który polował na
              Lubelszczyznie oraz na Kielecczyznie na tzw. reakcyjne podziemie!

              Razwiedczik, który zajeździł na smierc swojego kumpla (czy on jest bohaterem czy
              raczej szubrawcem???)
              Oficer sztabowy, którego bardzo kochał Rokossowski (wiesz, ten co chciał
              suwerennych granic i pieknej polszy....). Kiedy mordowano poslich patriotów i
              ofcierów WP, jaruzelskipoj był jak głuch i slepy: nic nie widzaiał, nic nie
              słyszał............
              Szef GZP (Głównego Zarządu Politycznego WP), odopowiedzialny, za to, że wojsko
              polskie to nie wojsko polskie lecz banda upartyjnionych kretynów wiernie
              słuchających rozkazów z moskwy, w koncu przysiegali na wiernosc partii i sojusz
              z zsrr.......... Człowiek odpowiedzailny za bataliony kleryckie, mordy w 1970
              roku na wybrzeżu etc.....

              Kto to jest jaruzelskoj? To partyjne swinicho, któremu nakazało wyprowadzic
              komunizm z Polszy, ponieważ tak postanowiono w Moskowie. Ergo: wierny lokaj
              swoich moskiewskich panów!
              • bmc3i Re: po co kłamiesz feurig 03.02.10, 13:06
                1410_tenrok napisał:

                > yaruzelsjkoj nigdy nie walczył z upa! Był ocicerem 5 pp., który polował na
                > Lubelszczyznie oraz na Kielecczyznie na tzw. reakcyjne podziemie!
                >
                > Razwiedczik, który zajeździł na smierc swojego kumpla (czy on jest bohaterem cz
                > y
                > raczej szubrawcem???)
                > Oficer sztabowy, którego bardzo kochał Rokossowski (wiesz, ten co chciał
                > suwerennych granic i pieknej polszy....). Kiedy mordowano poslich patriotów i
                > ofcierów WP, jaruzelskipoj był jak głuch i slepy: nic nie widzaiał, nic nie
                > słyszał............
                > Szef GZP (Głównego Zarządu Politycznego WP), odopowiedzialny, za to, że wojsko
                > polskie to nie wojsko polskie lecz banda upartyjnionych kretynów wiernie
                > słuchających rozkazów z moskwy, w koncu przysiegali na wiernosc partii i sojusz
                > z zsrr.......... Człowiek odpowiedzailny za bataliony kleryckie, mordy w 1970
                > roku na wybrzeżu etc.....
                >
                > Kto to jest jaruzelskoj? To partyjne swinicho, któremu nakazało wyprowadzic
                > komunizm z Polszy, ponieważ tak postanowiono w Moskowie. Ergo: wierny lokaj
                > swoich moskiewskich panów!


                Kto to jest Jaruzelski? Jak powiedzial najwiuekszy autorytet moralny III RP -
                "człowiek honoru". Razem z Kiszczakiem oczywiscie.

    • birkut44 Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 10.12.09, 14:03
      Jeśli tak to winę Jaruzelskiego musi ocenić Sąd. Natomiast co w
      dziejach narodu będzie znaczyła biografia Gowina w świetle faktów
      dokonanych dla ludzkości przez organizacje tak bardzo uwielbianą
      właśnie przez Gowina! Historia już to odnotowała!!!
    • piokuc Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 10.12.09, 14:08
      Poseł Gowin jest emanacją wszystkiego tego, czego nie mogę zaakceptować w tym
      nurcie PO: dewocji, neoliberalizmu i kompletnego braku tolerancji dla innych.
      „Robi” za Katona, a tak naprawdę jest świętoszkiem tylko jeszcze nie odkrytym.
      Chrześcijańskiego wybaczenia jest w nim tyle, co wody na pustyni. Ale co
      bardziej istotne: ja swojej biografii nie muszę bronić – ucierpiałem nieźle na
      stanie wojennym, a w PZPR nigdy nie byłem. Uważam jednak, że Generał musiał
      zrobić to, co zrobił. Byłem wewnątrz „Solidarności” – przed 13.12 nie
      panowaliśmy nad niczym i wiedzieliśmy sami, ze tak się musi skończyć. Tyle
      tylko, że teraz nikt się nie chce do tego przyznać…. A p. Gowin mnie
      zwyczajnie opluł jak zresztą wielu innych.
      • mat-tab Re: Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwi 11.12.09, 09:19
        tRZEBA PAMIĘTAĆ, ŻE JEST TO UTAJNIONY KLECHA, JAK WSZYSCY ONI Z
        PODWÓJNĄ MORALNOŚCIĄ.
    • jankbh Gowin, sami sprzedajecie Polskę 10.12.09, 14:08
      Jeżeli Jaruzelski bronił sowieckich interesów w Polsce i zaprzedał
      kraj, to Gowin równie skutecznie robi to samo oddając Polskę w łapy
      koscielnej mafii.
      • zlomas1 Re: Gowin, sami sprzedajecie Polskę 10.12.09, 14:13
        > Jeżeli Jaruzelski bronił sowieckich interesów w Polsce i zaprzedał
        > kraj, to Gowin równie skutecznie robi to samo oddając Polskę w łapy
        > koscielnej mafii.

        Tylko ze gdyby nie Jaruzelski, bylby ktos inny i to raczej gorszy niz
        lepszy.
        Gdyby nie bylo Gowina to co?
    • 2berber Gowin to przyjaciel i następca JM Rokity. 10.12.09, 14:12
      Co można poradzić na bzdury serwowane przez Gowina?
      Nic - śmieszny, zarozumiały, arogant.
      Co najwyżej można kupić Gowinowi kostkę mydła i
      poprosić by zmył swój serwilizm wobec kleru.
    • jerjar Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 10.12.09, 14:12
      Pan Gowin dobrze zna ewangelię, ale uważa się za człowieka bez winy i dlatego pierwszy rzuca kamieniem.
    • cvii Towarzysz Generał niech żyje 10.12.09, 14:13
      Gnoje z katoprawicy, z IPN-u nie wiedzą na jak Wielką Postać się porywają, na
      jak znakomitą biografię podnoszą swe króciutkie łapki. Jeśli o mnie chodzi to,
      poza tępieniem faszystów i reakcji w 46', najmilej wspominam 68', kiedy Generał
      deratyzował z polecenia Tow. Moczara nasze umiłowane Ludowe Wojsko Polskie.
      Pięknie wtedy parchów z armii pogonił, a przecież roboty było dużo, bo
      zażydzenie znaczne. Tow. Jaruzelski jednak sprostał zadaniu, za co Naród Polski,
      uwolniony wtedy w znacznym w stopniu od wrażych rasowo wpływów, winien mu pomnik
      postawić, a sk... od Kurtyki, Gowinów i resztę kundli na śmietnik historii odesłać.
      • darkraj Re: Towarzysz Generał niech żyje 10.12.09, 15:09
        cvii napisał:

        > Gnoje z katoprawicy, z IPN-u nie wiedzą na jak Wielką Postać się porywają, na
        > jak znakomitą biografię podnoszą swe króciutkie łapki. Jeśli o mnie chodzi to,
        > poza tępieniem faszystów i reakcji w 46', najmilej wspominam 68', kiedy Generał
        > deratyzował z polecenia Tow. Moczara nasze umiłowane Ludowe Wojsko Polskie.
        > Pięknie wtedy parchów z armii pogonił, a przecież roboty było dużo, bo
        > zażydzenie znaczne. Tow. Jaruzelski jednak sprostał zadaniu, za co Naród Polski
        > ,
        > uwolniony wtedy w znacznym w stopniu od wrażych rasowo wpływów, winien mu pomni
        > k
        > postawić, a sk... od Kurtyki, Gowinów i resztę kundli na śmietnik historii odes
        > łać.
        =============================== AMEN
    • darkraj POPiSowy oszołom Gowin za to 10.12.09, 14:30
      ======================= przejdzie do annałów historii, ale psychodelicznego
      kabaretu. Co ten pajac robi w szeregach PO?
      Jakim cudem jest tam wogóle tolerowany?

      Z jego religijno-rewizjonistycznym światopoglądem jest miejsce w ekstremie
      politycznej LPR, a nie nowoczesnej partii liberalno-dmokratycznej za jaką
      usiłuje przedstawiać się placforma.

      Cha, cha, cha, znalazł się politykier wiodącej partii reprezentowanej Polskę w
      Unii Europejskiej jako lidera postępowych ośrodków władzy.
      Ten średniowieczny oszołom nadaje się co najwyżej na prezesa kółka różańcowego
      w Pipidówie Dolnej, a nie reprezentanta znacznej części normalnie myślącego
      społeczeństwa wyborców PO.

      Jako "znafca" historii najnowszej Polski i Europy bardziej nadaje się do grona
      kretynów z Instytutu Poróżnienia Narodu.
      Gowin nawet nie sięga stopom krytykowanym politykom, że o ich statusie
      politycznym nie warto wspominać.
      Tak wysoko nawet jego marzenia nie sięgają.
      -------------------------------------------------------------
    • trzymilionowy.post Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 10.12.09, 14:45
      Czyli katecheta o polityce.
    • winckler Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 10.12.09, 14:46
      W roku 1981 Gowin juz mial 20 lat! Ciekawe ze jakos nie slychac o jego dzialalnosci w stanie wojennym i o jego heroicznej biografii.
      "..pieski szczekaja na ksiezyc makowy, i jeszcze nigdy, ksiezycowym pieskom, ze jest swiat wiekszy nie przyszlo do glowy.."
      • nie-tak Re: Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwi 10.12.09, 19:31
        winckler napisał:

        > W roku 1981 Gowin juz mial 20 lat!
        ***********
        W wieku 20 lat powinno sie rozumiec cos z tego swiata, jak wynika z tego ten pan
        ani w wieku 20 lat niczego sie nie nauczyl a dzisiejszych czasow w ogole nie
        pojol, po prostu nieuk z sklonnosciami warchola.

        ----------------------------------------------------------------
    • qc Ten mlosierny katolik nigdy nie zawodzi 10.12.09, 15:47
      jako substytut srodka wykrztusnego.
      Ulizana, zaklamana ohyda.
    • sharn1 Nic dodać nic ująć! 10.12.09, 17:52
      Brawo Gowin!
    • paolo74 Ty pie...ny katolu! 11.12.09, 04:56
      W PRL przynajmniej władza do łóżka ludziom nie zaglądała, Jaruzelski powinien był was zagazować hitlerowskie pomioty.
      • sharn1 Re: Ty pie...ny katolu! 11.12.09, 10:03

        paolo74 napisał:

        > W PRL przynajmniej władza do łóżka ludziom nie zaglądała,
        Jaruzelski powinien b
        > ył was zagazować hitlerowskie pomioty.
        >


        A to ciekawe co piszesz. Pewnie nie wiesz komuszku że w SB był
        specjalny departament zajmujący się badaniem kto z kim sypia, czy
        jest gejem czy nie itp. żeby ew. mieć na ludzi haki.

        • paolo74 Nie słyszałem by SB latała za 14-latką ... 15.12.09, 08:55
          Za PRL Polska była bardziej postępowym obyczajowo krajem niż obecnie 30 lat później. Taka pani Król mogła swoje abtyaborcyjne dyrdymały opowiadać na kółku różańcowym, a nie redagować podręczniki szkolne. Nie słyszałem, zeby SB latała za zgwałconą 14-latką, która chciała usunąć ciążę, razem z księdzem SS-manem. Tyle się mówi o zbrodniach kleru w Irlandii, myślicie w przedwojennej Polsce tak nie było? Po wojnie komuna dała tym zwyrodniałym klechom trochę w dupę (stanowczo za mało i za słabo), teraz robią się z nich ofiary komuny. A zbrodnie kleru są bez porównania paskudniejsze od represji wobec opozycji za PRL. Po pierwsze SB trzymała się z daleka od dzieci, po drugie ryzyko kontaktu z SB wiązało się z działalnością polityczną, lub przestępczą (patrząc na dzisiejszą elitę prawie nie widać różnicy), którą podejmował człowiek dorosły i świadomy. Miliony ludzi w obecnej Polsce jest skazanych na nędzę i upodlenie z racji urodzenia, a nie świadomego wyboru. Tak naprawdę to należy żądać dożywocia dla Balcerowicza, a Jaruzelskiemu można co najwyżej postawić zarzut niedopełnienia obowiążków, że nie zlikwidował towarzystwa kiedy mógł.
        • iluminacja256 Re: Ty pie...ny katolu! 03.02.10, 15:16
          >Pewnie nie wiesz komuszku że w SB był
          >specjalny departament zajmujący się badaniem kto z kim sypia,czy
          > jest gejem czy nie

          Za to w III RP sypiac mozesz z kim chcesz, bo tu hehehebuheheh nawet
          prostytutki nie mozna zgwałcić, jak jesteś gejem to ci katolicki
          ksiadz powei, z e jesteś nienormalny, chory i powinieneś sie leczyć
          i wtydzić, a jak cie zgwałcva , to ci umoralniony katolicko lekarz
          nie " zamorduje poczetego gwałtownie aniołka pod sercem", bo mu
          sumienie zabroni - vide :ani jednej Aborcji po przestepstiwe w 2009
          roku, kiedty zsamych zgłoszonych i stwierdzonych gwaltow liczba
          ogromna.
    • michu-najlepszy czy bezkrwawa rewolucja jest dobrym rozwiązaniem 11.12.09, 09:07
      dla wierzącego i pacyfisty niema innej alternatywy,dla osiągnięcia celu jest
      nie skuteczna i co tu dalej gdybać.
      Z poważaniem
    • jurek4491 Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 11.12.09, 10:33
      Gdyby nie Jaruzelski to mielibyśmy wojnę domową przez takich ludzi jak:
      Kaczyńskich , Macierewiczów, Olszewskich i innych. Argumentem jest błędna
      decyzja jaką w tamtym czasie podjął, poniewiera się człowiekiem i ciąga po
      sondach a zginęło wtedy kilkadziesiąt osób to tyle co w wypadkach drogowych w
      ciągu tygodnia.Za błędną decyzję AKOWCÓW o wybuch Powstania Warszawskiego w
      wyniku czego wystawili Niemcom na odstrzał ponad 200 tys. cywilnych
      mieszkańców Warszawy to cicho sza, przecież to była masakra.
      • meerkat1 Pomyslcie tylko! 11.12.09, 13:11

        Gdyby w 45tym Polska znalazla sie pod bezlitosna okupacją
        amerykanską, to by nie wolno było w szkołach marksizmu i leninizmu
        nauczać.

        A Kuroń nawet by drużyn walterowskich nie mógł zakładac.


        I "sklepów za żółtymi firankami" też by nie było.


        Ani Nowej Huty , motocykla "Junak" i "Malucha".

        Wot, żałko! :-(
        • erg_samowzbudnik Re: Pomyslcie tylko! 15.12.09, 17:36
          meerkat1 napisał:

          >
          > Gdyby w 45tym Polska znalazla sie pod bezlitosna okupacją
          > amerykanską, to by nie wolno było w szkołach marksizmu i leninizmu
          > nauczać.
          >
          > A Kuroń nawet by drużyn walterowskich nie mógł zakładac.
          >
          >
          > I "sklepów za żółtymi firankami" też by nie było.
          >
          >
          > Ani Nowej Huty , motocykla "Junak" i "Malucha".
          >
          > Wot, żałko! :-(

          No ale przecież teraz są : spa tylko dla białych. Szpitale tylko dla białych.
          Mogą jeździć 180km/h po mieście tylko biali.Pięcioma BMK -ami na raz tylko biali
          no i co tam jeszcze ?
    • helguera Gowin ma w GWprzechlapane-ale brawo 11.12.09, 21:13
      mało dziś jest politykow którzy mają odwagę mowic prawde,w szczegolności gdy opinia spoleczna oglupiona przez media[Gw szczegolnie]zbrodniarza uznaje za bohatera.
      g
      w
      g
      w
    • wuem43 Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 11.12.09, 22:18
      Co ten katolub pier.... .Mam bardziej chlubną biografie niż on, bo
      pozbawioną fałszu i obłudy, a hańbą tosą takie jednostki jak on, ojciec
      dyr. itp. święte krowy po jednym koniaku?!
    • menuet1 Atakuja Jaruzelskiego by usprawiedliwić ... 13.12.09, 10:16
      Taak ! Gowin wyjął mi z ust definicję i źródła tej nienawiści do
      Generała ! Atakują go bo chcą usprawiedliwić swoją wojowniczą
      postawę w latach 80tych. Słynne 'zamiast liści wisieć będą
      komuniści' to właśnie ich ówczesne zamierzenia.
      • stolat3 Re: Atakuja Jaruzelskiego by usprawiedliwić ... 14.12.09, 22:38
        Gówin coś beknął? Takim smrodem zawiało.
    • tadeusz542 Jarosław Gowin jest idiotą 03.02.10, 11:21
      Jarosław Gowin zawsze mi wyglądał na kretyna a teraz to udowodnił.
      Chciałbym go widziec na miejscu Jaruzelskiego w sytuacji kiedy
      miałby przypuszczenie ,że Ruscy szykują się do wejścia ale nie
      miałby żadnej pewności ,że mówią mu prawdę.
      Ciekawe czy Gowin zaryzykowałby 40 milionowym Narodem i wolnością
      jaką była ale jednak i podjąby hazard polegający na sprawdzeniu
      Rosjan.
      Ja w każdym razie nie będę nigdy głosował na człowiek który w ten
      sposób podchodzi do sprawy.
      Swoją droga Panie Gowin nie tacy jak pan szermowali swoimi
      kryształowymi biografiami a kiedy zaczęto się w nie wgłębiać
      wyłaziło zupełnie co innego , więc chłopie nie przeginaj.
      • 1410_tenrok Tadeusz542 jest genialnym 03.02.10, 13:54
        debilem!
        Niejaki jaruzelski, który organizował wejście w 1968 roku do Czechosłowacji
        dostał rozkaz z moskwy, aby skasować w najlepszy(najbardziej pragmatyczny)
        sposób kolejny polski ruch patriotyczny. I tego dokonał. Następnie, parę lat
        później, dostał rozkaz, aby przekazać władzę wrogowi klasowemu. I przekazał:
        taktoczno tovarisci, wsjo budet w porjadke!

        yaruzelskoj to swietnie mówiący po polsku sowiecki janczar i nic po za tym.

        Byłeś w elwupie tadziu, co? I należałeś do Polskiego Związku Piłki Ręcznej. I
        nie możesz pojąć, jak można było zdradzic braci sowietów, szto? A nie myślałeś o
        sepuku???
        • tadeusz542 Byłeś 1410 w sztabie Jaruzelskiego? 03.02.10, 14:32
          Byłeś 1410 w sztabie Jaruzelskiego? bo jeśli nie byłeś to skąd wiesz
          jakie i od kogo rozkazy dostał.
          tylko mi nie mów ,że z gazet i literatury made in Instytut
          Półgłówków Nieuleczalnych bo jeśli tak to tyle to warte co
          makulatura.
          Ja mogę pojąć jak można zdradzić braci sowietów co włąśnie
          Jaruzelski zrobił ale Ty 1410 masz z tym kłopoty za nie mnie zresztą
          opier.
          I skąd tak dobrze znasz rosyjski?
          • 1410_tenrok na twjoe nieszczescie dokumenty zostały opublikowa 03.02.10, 16:28
            ne, palancie!

            A skąd mogę znać rosyjski? W PRL wszscy uczyli sie rosyjskiego od 5 klasy
            podstawówdki do II roku studiów. mozna było sie dobrze nauczyc. Bardzo mi to
            pomogło.............
            • tadeusz542 dokumenty publikował IPN co znaczy gó... są warte 03.02.10, 21:13
              Dokumenty publikuje Instytucja Przekłamań Najwyższych .
              Cokolwiek nosi ten znak można spokojnie wypierd.olić do śmieci
              • 1410_tenrok wielce szanowny 04.02.10, 10:44
                debilu czerwonoelwupiakowy!
                Na dokumenty powołuje sie Lech Kowalski w książce "Generał ze skazą", Warszawa 2001.
                Pułkownik Lech kowalski był pracownikiem etatowym Wojskowego Unstytutu
                Historycznego i cytuje dokumenty z datami. WIEC SPADAJ CZERWONY DOOPKU! No i co
                partyjny wieprzu! Jak ja sie ciesze, że czasy nadeszły, w których mogę ci tadziu
                napisać, że jesteś czerwoną kanalią. To na prawdę dobrze mi robi!
        • tadeusz542 1410 jest genialnym matołem 03.02.10, 14:39
          Ja mogę zrozumieć ,że można zdradzić braci Sowietów co Jaruzelski
          zrobił ale Ty masz z tym kłopoty
          Byłeś w sztabie Jaruzelskiego ,że z taką pewnością wiesz od kogo i
          jakie rozkazy dostawał? bo jeśli nie to wiedze made in Instytut
          Półgłówków Nieuleczalnych możesz spokojnie oddać na makulaturę
          • 1410_tenrok komuchu z elwupu lub esbeku 03.02.10, 16:32
            lub cos w tym rodzaju.

            Dokumenty zostały opublikowane, a życiorys niejakiego jaruzelskovo jest
            doskonale znany.

            Może nie był w sztabie rokossowskiego?
            nie był najmłlodszym generałem elwupu?
            nie był szefem GZP?
            nie był szefem sztabu gneralnego elwupu?

            dziwnym, że wedle procedur obowiązujących nawet w elwupie facet nie powinien
            odbyć takiej kariery. Przykładowo, wszyscy dziwili sie, jak to jest możliwe, że
            facet bez doświadczenia zostaje dowódcą dywizji (w Szczecinie była taka dywizja
            zmechanizowana: im. bohaterów armii radzieckiej.....)
            • meerkat1 Re: komuchu z elwupu lub esbeku 03.02.10, 19:41
              1410_tenrok napisał:

              > lub cos w tym rodzaju.
              >
              > Dokumenty zostały opublikowane, a życiorys niejakiego jaruzelskovo
              jest doskonale znany.
              >
              > Może nie był w sztabie rokossowskiego?
              > nie był najmłlodszym generałem elwupu?
              > nie był szefem GZP?
              > nie był szefem sztabu gneralnego elwupu?
              >
              > dziwnym, że wedle procedur obowiązujących nawet w elwupie facet
              nie powinie odbyć takiej kariery. Przykładowo, wszyscy dziwili sie,
              jak to jest możliwe, że facet bez doświadczenia zostaje dowódcą
              dywizji (w Szczecinie była taka dywizja zmechanizowana: im.
              bohaterów armii radzieckiej.....)




              Nie ma w tym nic dziwnego.


              Kiedy gen. Popławski powracał po wielu latach służby w Polszy do
              Ojczyzny Swiatowego Proletariatu, powiedział na dworcu Spychalskiemu
              (w obecnosci innych wojskowych i partyjnych notabli PRL ):


              "A u was jest taki młody zdolny oficer, Jaruzelski.

              Nie zmarnujcie go!"



              Zalecenie gienierała "Popławskiego" zostało po prostu wykonane.
              • 1410_tenrok drogi merkaat, t3n cytat pochodzi od syna 03.02.10, 20:38
                dwóch narodów i wielkiego stratega wojny ojczyznianej, a później głównego
                rusyfiktora i niszczyciela WP i twórcę elwupu............

                To są słowa rokossowskiego, a nie Popławskiego! Niestety!
              • tadeusz542 zmień ksywę na Pantelejmon Durnisja 03.02.10, 21:15
                Tylko to ci pozostało, prócz całowania po dupie koczorów
                • 1410_tenrok co, tadziu, powietrze zeszło 04.02.10, 10:53
                  i nie wiesz, co powiedziec?

                  więc nic nie gadaj! Posyp łeb popiołem i tyle!
                  • tadeusz542 Ja nie mam poczucia winy wobec was 04.02.10, 17:52
                    Ja raczej jestem wkurzony ,że te jełopy z SB skupiali się na takich
                    pierdołach jak Popiełuszko który tak między bogiem a prawdą był
                    nieszkodliwy więc mógł se pieprzyć ile chciał a i tak dotarłby do
                    najwyżej kilku tysięcy ludzi.
                    Gdyby nie bezpieka to kto dzisiaj wiedziałby cokolwiek o tym facecie
                    • 1410_tenrok czytając takie teksty, żałują 06.02.10, 11:45
                      że doszło do okrągłego stołu, ponieważ WAS NALEżAŁO WIESZAć BEZ SąDU NA
                      LATARNIACH. WSZYSTKICH! I co z tego, że zabrakłoby latarni? Byłby spokój raz na
                      zawsze ze zdrajcami!

                      Polakiem to ty nie jestes. I obecna Polska to nie twoja ojczyzna.
    • w.wojciuk Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 03.02.10, 11:52
      Hipokryta do netej potęgi
    • venus99 Gowin to wyjątkowa osobowość!! 03.02.10, 14:07
      jak zobaczę tę twarz faryzeusza albo usłyszę słodki głosik wikarego
      zaraz przypomina mi się opinia Napoleona o Talleyrandzie,nomen omen
      byłym biskupie.
    • dyktator_bolandy czekam na podibny film o polskim Kk 03.02.10, 14:14
      Już czas najwyższy na prawdę i tej organizacji: o biskupach agentach
      UB, o pederastii wśród księży, o finansach, pijaństwie, rozpuście
      itd.
      1 część- "Paetz".
    • landaverde Gowin: Bronią Jaruzelskiego, by usprawiedliwić ... 03.02.10, 14:22
      "W tej sytuacji staje się coraz bardziej oczywiste, że chyba nadszedł czas na
      ujawnienie prawdziwej wersji najnowszej historii Polski. A prawdziwa wersja
      jest następująca. Oto płomienny przeciwnik komunistycznego reżymu Józef
      Stalin, który funkcję Ojca Narodów i Chorążego Pokoju przyjął i sprawował
      tylko dla jeszcze lepszego zmylenia przeciwnika - bolszewika, dopuścił do
      konfidencji młodego Polacziszkę, niejakiego Wojciecha Jaruzelskiego, w którym
      sokolim wzrokiem dostrzegł przyszłego pogromcę i likwidatora komuny. Bratnie
      dusze porozumiewają się bez słów, toteż i Wojciech Jaruzelski w jednej chwili
      pojął, co przystoi mu czynić. Przyłączył się do razwiedki i zaczął robić
      błyskotliwą karierę, z jednej strony nie dając się nikomu wyprzedzić w
      skwapliwej służalczości, ale z drugiej strony, za zasłoną tej pozy, „nóż
      ostrzył tajemnie”
      .

      Niestety banda idiotów z tak zwanej „opozycji demokratycznej”
      oczywiście nie cała, co to, to nie, bo na przykład Kuroń Michnik (Michnik to
      nazwisko) od razu spenetrował prawdę, że generał to „filozof gleboznawca
      społecznik i demokrata”
      , niczym sam Wasilij Wasiliewicz Dokuczajew i że
      tylko tak udaje – ale reszta bandy idiotów zaczęła generału bruździć jakimiś
      gazetkami i w ogóle. Nie było tedy innej rady, jak tę całą bandę idiotów
      skanalizować. Generał postawił tedy na jej czele niejakiego „Bolka”,
      który jednakowoż nie wiedział, że to pozór, tylko myślał, że to wszystko
      naprawdę. Umiejętnie sterując „Bolkiem” przy pomocy Kuronia Michnika
      (Michnik to nazwisko) generałowi udało się doprowadzić do izolacji bandy
      idiotów, zaś zadanie przeprowadzenia transformacji ustrojowej złożyć w
      wypróbowane ręce Tajnych Współpracowników, co to wprawdzie „bez swojej
      wiedzy i zgody”
      , czyli – nieświadomych, a ściśle – świadomych swojej
      nieświadomości, za to w poczuciu misji, wykonując polecenia generała i jego
      Wypróbowanego Towarzysza, obalili komunę, wprowadzili demokrację i
      Ministerstwo Wolnego Rynku."

      Źródło: Teraz można to ujawnić? - Stanisław Michalkiewicz

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka