Dwie sprawy senatora PO

[paulhandyman]

a co kogo obchodzi co senator Piesiewicz robi we własnym domu ??? Powinni te
ku..., które szantażowały senatora wsadzić do kryminału na długie lata !!!!
Senator jest dorosłym człowiekiem i jesli nawet zażywał narkotyki w swoim domu
to nic nikomu do tego !!!! Taki szantaż i publikacja tego video przez
Superexpress przypomina mi najgorsze czasy komuny i ORMO !!!!
PAN SENATOR MA MÓJ GŁOS JEŚLI WYSTARTUJE W JAKICHKOLWIEK WYBORACH W PRZYSZŁOŚCI

Fuj, panie senator, fuj!

[wlserwis]

Gdzie te wysokie standardy POwskie??? Gdzie pan je zapodział?
Tak się zaćpać, żeby dziwki pana w sukienkę przebrały i ustka malowały??? To
już pan nawet posła palikota i niesiołka przeskoczył takim zachowaniem...

[dziobaty_minister]

w domu czy nie w domu jak popełnił przestępstwo
to do pierdla... Polański też gwałcił w domu...

[paulhandyman]

dziobaty_minister napisała:

> w domu czy nie w domu jak popełnił przestępstwo
> to do pierdla... Polański też gwałcił w domu...

a jaka jest szkodliwość społeczna tego czynu ??? o czym ty do mnie rozmawiasz
??? A ty jak się onanizujesz pod kołdrą w domu to też do pierdla za to trzeba
cię zamknąć ??

Dwie sprawy senatora PO

[vito3]

po pierwsze p Piesiewicz nikogo nie zgwalcil nie zabil nie
okradl.nigdy nie byl jakims koniunkturalnym zlobem a to jak spedza
wolny czas to jego sprawa takie szmatlawce jak superespres sa
ponizej podlogi. porownywanie tej sytuacji z polanskim to ignorancja
galaktyczna.na pohybel padlinie ktora na tej sytuacji zeruje

[jk1962]

vito3 napisał:
...a to jak spedza wolny czas to jego sprawa...
..............................
To dobrze że uważasz że zażywanie kokainy nie powinno być karane.
Ciekawe czy tak uważa Piesiewicz? Chyba nie. Nie zrobił nic aby
uchronić konsumentów narkotyków przed więzieniem i z tego powodu
będzie sprawiedliwe jeśli trafi do więzienia. Niech trafi tam gdzie
władza, której jest prominentnym przedstawicielem, posyła jemu
podobnych.

Piesiewicz tandeciarz w sukience z perkalu...

[janostrzyca]

Facet nie ma za grosz gustu. Przebierać się w tandetną sukienkę z
jakiegoś perkalu? Jak gosposia lub kucharka? Co innego stylowa
suknia, wykwintna belizna, pończoszki na pasie i dobrej jakości
peruka...Stać go na płacenie pół miliona okupu, a nie stać na
porządne ciuszki? Sknera i tandeciarz...

[jefflebovsky]

Nie sądzisz, że o to mu chodziło? Może chciał wygadać jak tania
dziwka. Takie fantazje to nic zboczonego.

..Wiadomo wszyscy ku... i złodzieje---

[sop3]

-

Dwie sprawy senatora PO

[koliberek33]

Niektóre scenariusye mogły byc pisane tylko po dragach. I dobrze.
Powinien je tylko podpisywać jak Witkacy.

do kołtuna polskiego

[ajakzupa]

Polski Kołtunie!

Pan Senator publicznie walczył o legalizację używania i posiadania narkotyków,
o zalegalizowanie prostytucji. Nie był obłudny. W życiu prywatnym postępował
tak, jak publicznie głosił. Za to go podziwiam.

Plujesz, kołtunie polski, na prawego polityka z PO, chociaż broniłbyś
polityków spoza PO, gdyby ci używali narkotyków.

Ps. Brawo "GW". Trzeba bronić polityków, którzy - jak senator z PO - w życiu
prywatnym są wierni publicznie głoszonym ideałom.

Prokuratura nuie jest narzędziem szantażystów!

[skuba2]

Polska prokuratura nie może być narzędziem dla szantażystów. nawet jeśli
zażywał coś (nawet kokainę) to zapewne został tym czymś (?) poczęstowany, a
zatem tego NIE POSIADAŁ! Nie lubię tego świętoszka, ale jego sprawa to ważny
przyczynek do dyskusji na temat kształtu naszego prawa. Ja jestem za całkowitą
legalizacją narkotyków, bo skoro wódka jest legalna to i inne środki też
powinny być legalne!
A wredne babska, które chciały zarobić - do pudła i niech tam się zestarzeją!

...kumpel Polańskiego, "senator" godny Platformy

[wojtek2784]

"legenda" runęła na bruk. Oni się tytułami "senatorskimi"
dopieszczają te "kokainowe kanalie". Podatnik utrzymuje Senat a w
nim te "kwiatki" w sukiennkach.

[cioran11]

Pesiewicza należy bronić. Nie był on świętoszkiem jak większość z
P.O. Potrafił poruszać trudne tematy i nigdy w sposób
koniunkturalny, często używając rozsądku, rozwagi i racjonalnych
argumentów, czego większośc polskich polityków nie używa. Ponieważ
właśnie stosował zawyżone standardy, do których wiekszość nie
dorastała, trzeba było go jakoś "usadzić". Zrobiono to w sposób
wyjątkowo obrzydliwy, bo tak naprawdę niby nic, a najgorsze jest
ośmieszenie. Ośmieszyć i poniżyć, to najważniejsza broń polityczna.
Szantaż jest tu tylko sprzyjającą okolicznością. A poza tym trzeba
przyznać, że dla szmatławców typu "Superexpress", czy "Fakt" wielką
ambicją jest dokopać komuś, kto dla nich nigdy nie udzielił wywiadu.
Za czasów komunizmu, jak się kogoś chciało załatwić, to się robiło z
niego wariata, teraz najlepszym sposobem jest wrobienie w narkotyki.