Kładka do Auchan i drogówka

[Gość: X]

Wściekłość bierze, że na DTŚ w miejscu gdzie postawiono ograniczenie prędkości
do 70 km/h przy Auchan durni policjanci polują z radarem na kierowców nie
przestrzegających ograniczenia. Dlaczego nie karze się na przechodzących przez
jezdnię w tym miejscu? DTŚ z założenia ma być drogą szybkiego ruchu. Widać jest
to dla "krawężników" maszynka do robienia pieniędzy i co najgorsze: potwierdza
się złośliwość, głupota, i lenistwo naszej policji przedstawiana ironicznie w
tak licznych dowcipach o stróżach prawa

[Gość: Marcin]

W lokalnej "Wyborczej" jest informacja, że w maju będzie wybudowana kładka.
Takie sytuacje to jest po prostu nauka dla projektantów takich centrów. W
zasadzie na świecie do centrów handlowych dojeżdza się samochodem, bo są poza
miastem. Na Śląsku prawie cały teren to miasto i ludzie dochodzą do takiego
centrum piechotą jak do sklepu. Kładkę do Reala w Czeladzi (przejście przez
DK1) zrobili chyba po ponad roku, podobna sprawa jest w Plejadzie w Bytomiu,
ludzie idą piechotą wzdłuż czwórki i też dopiero teraz specjalnie budują
pobocze.

[Gość: Miras]

To nie jest wina projektantów tylko władz miasta, które wydały taką decyzję o
warunkach zabudowy , w której brak organizacjni ruchu pieszych tj. kładki dla
pieszych. Projektant MUSI zaprojektować wszystko tak jak mu narzuca w/w decyzja

[Gość: Miras]

do "X" :
o Policji - masz absolutną rację . Też chciałem się o nich wypowiedzić , ale
nie moge bo nie wypada używać publicznie takich słów jakie cisną mi się na usta.

[Gość: ozetec]

a ja powiem co mysle o slaskiej policji!
bardziej korupcjogennej jednostki panstwowej chyba nie
ma.... z jednekj strony to dobrze z drugiej zle..

pzdr.

[Gość: Tommy]

W zupełności zgadzam się ze wsszystkimi opiniami.
oczywiście w naszym szczęśliwym kraju było łatwiej postawić znak i dać możliwość
zarobienia dodatkowych pieniędzy Policji niż wybudować kładkę dla pieszych.Moim
zdaniem wystarczyło postawić tylko wysoki płot na "pasie zieleni, który
uniemożliwiałby pieszym przechodzenie przez jezdnię.Teraz pozostaje nam czekać
kiedy na nowobudowanej trasie średnicowej lub autostradzie pojawią się
ograniczenia prędkości i przejścia dla pieszych...
Pozdrawiam.
Tommy

[Gość: Hetman]

Postawienie na DTŚ ograniczenia do 70-tki w tym miejscu
jestśmiechu warte - jak się to ma do obietnic, że DTŚ
będzie drogą szybkiego ruchu, czy to było tylko czcze gadanie?
Winę za to ponosi głównie i odpowiada za to tylko i wyłącznie
inżynier z urzędu miasta, który zatwierdził zgodę na projekt budowy
w takim kształcie, bez przejść podziemnych lub nadziemnych na drogą DTŚ.
Moim zdaniem powinna ta osoba zostać pociągnięta do odpowiedzialności
służbowej i powinna zostać zwolniona z prac na rzecz urzędu miasta, za
które zapewne nieźle dostawała płacone.
Dla tych, którzy będą budować kładkę na DTŚ - pomyślcie o jakimś płocie
pomiędzy pasami jezdni, bo piesi i tak będą próbowali korzystać
z szybszego sposobu przedostania się "na drugi świat".

[Gość: eLBe]

To jest paranoja!!! Jako kierowca jestem ograniczany z powodu łamania prawa
przez pieszych i potem karany przez policję za nieprzestrzeganie idiotycznego
zakazu!

A teraz ciekawostka:
- koszt postawienia znaku,
- pensja urzędnika, który zadecydował o postawieniu,
- pensje policjantów, którzy mnie karzą,
to wszystko jest finansowane z moich podatków. I wszystko dlatego, że piesi
łamią prawo.

ŻĄDAM ABY MOJE MANDATY MOGŁY BYĆ ODPISANE OD PODATKU!!!!!!!

[Gość: driverB]

Przykładów takich jak z Auchanem i DTŚ-ką jest dużo więcej. Np. ul. 3-go Maja w
Chorzowie - ograniczenie do 40km/h chociaż droga prosta i szeroka. Ba, są nawet
barierki oddzielające chodnik od ulicy. Ograniczenia przy hipermarketach, na
drogach kilkupasmowych są w całym kraju. Jeżdzę dużo po Polsce i chociaż z
pamięci nie wymienię wszystkich tego typu sytuacji to ilustrują one jak bardzo
posiadacze samochodów są dyskryminowani wobec pieszych.
Dlaczego mandat za przechodzenie w niedozwolonym miejscu zaczyna się bodajże od
20 zł., a dla kierowcy od 100 zł.
Nasi urzędnicy, posłowie i senatorowie sami dojeżdżają do pracy tramwajem albo
mają służbowych kierowców i "nie czują" o co chodzi. Niejednokrotnie byłem
świadkiem jak piesi notorycznie przebiegają przez jezdnię albo na czerwonym
świetle, albo w niedozwolonym miejscu a policjantów, którzy by za to karali
brak. To samo z rowerzystami przejeżdżającymi przez przejście dla pieszych
(zabronione), itp. Gazety nie starczy żeby to opisać. Ale ani pieszy, ani
rowerzysta nie musi nosić ze sobą żadnych dokumentów, a kierowca musi mieć
prawo jazdy, dowód rejestracyjny, OC - tam są dane delikwenta. Wystarczy spisać
do policyjnego notesika, wlepić mandacik i już. Proste, łatwe i przyjemne. A w
razie jak nie płaci to jest z czego ściągać (można np. zająć samochód), a taki
pieszy to może mieć tylko buty za 30zł. i co?
Uważam, że należałoby wprowadzić zapis, że jeżeli pieszy, rowerzysta wpadnie
pod samochód wskutek przekraczania jezdni w niedozwolony sposób to powinien
ponieść wszelkie konsekwencje zdarzenia jakie to za sobą poniosło bez względu
na to czy kierujący mógł się zatrzymać czy nie. Innymi słowy: jeśli przejadę
pieszego bo przebiega przez jezdnię to jest to jego wina i musi zapłacić za
naprawę mojego samochodu, itp. Pomijam już fakt, że pieszy jako również
użytkownik drogi nie musi mieć wykupionego żadnego OC, a powinien.

[Gość: Marcel]

Kolega zatrzymany pod Auchanem przez "komandosów" z
drogówki próbował zwrócić ich uwagę na pieszych,
którzy podczas wypisywania mandatów urządzali sobie
sprint po jezdni.... Usłyszał tylko coś na temat nie
wtykania się wpracę innych oraz propozycję mandatu za
obrazę funkcjonariusza...... Tak trzymać panowie.
Czujemy się bezpiecznie...