Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[funny5]

Trzeba byc durniem zeby czytac SE i Fakt.Rzepa jest juz tez blisko
ich poziomu

[mnbvcx]

poinformowanie, ze jest podejrzenie zazywania narkotykow przez senatora jest
dopuszczalne, ale cala reszta juz nie. wpisywanie sie w dzialanie szantazystow
jest odpychajace. kto szuka takich informacji i je rozpowszechnia jest rownie
winny. kazdy czytelnik takiego artykulu.

[tacx]

ja tak sie chciałem zapytać gdzie byli ci wszyscy obrońcy dziennikarscy
prywatności polityków gdy pół polski rechotało z fotek stanu uzębienia naszych
bliźniaków zamieszczonych na niemal każdym portalu? jakoś nie słyszałem wtedy
głosów oburzenia od zakowskiego

[paero123]

tacx napisał:

> ja tak sie chciałem zapytać gdzie byli ci wszyscy obrońcy dziennikarscy
> prywatności polityków gdy pół polski rechotało z fotek stanu uzębienia naszych
> bliźniaków zamieszczonych na niemal każdym portalu?

Jeśli byly to zdjęcia z publicznych wystapień w/w to w czym rzecz? Czy też ktoś
po kryjomu sfotografował ich u dentysty?

Bez przesady z tymi "szantażystkami"...

[robertw18]

One miały prawdziwe nagrania, które p. Piesiewicz mógł wykupić lub nie.
Jeśli nie miały prawa je posiadać, to p. Piesiewicz, prawnik, mógł
dochodzić swoich do nich praw.
Mógł też odbierając nagrania dać do podpisania umowę z zastrzeżeniami,
że nie zostały powielone i więcej nie będzie płacił, w przeciwnym razie
odbierający wypłatę ma ją zwrócić i wypłacić dodatkowo jakąś wielką karę
w zł.
Inna sprawa by była, gdyby ktoś groził zabójstwem, o ile ktoś inny nie
zapłaci itp.
Pozdr.

[prababka44]

Umknęła mi opinia Żakowskiego tacx ?Czy miałeś na myśli Magdalenę Żakowską ?
:)

[henryk-sikora]

Mnie szokuje epatowanie tak osobistymi sprawami. Jeżeli była kokaina
to jest od tego prokuratura, ale w pierwszym rzędzie powinny być
ścigane szantażystki. Proponuje, aby media zorganizowały sobie kilka
seminariów i wypracowały jakiś kodeks etyczny, aby wytyczyły
granice, której nie będą przekraczać w pogoni za czytelnikiem lub
widzem. Wiem, że to naiwne pobożne zyczenie, ale czuje się
zniesmaczony wywlekaniem tak bardzo osobistych spraw, nawet
polityków.

[oloros]

najlepiej sporzadzic taka liste - komu wolno i co wolno zeby nie
pisac
1 karegoria - moze wszystko co chce - kardynal, prezydent, premier
i tak w dol
jakby co to zamiatamy pod dywan - nie wolno pisac nic
Pan Piesiewicz z chwila kiedy zostal Senatorem RP jest osob
publiczna i jego zachowania - istotne takie jak nie czeste wsrod
mezczyzn przebieranie sie w ciuchy zenskie jest istotne - nie mowiac
juz o zazywaniu narkotykow
ale Kosciol w Polsce nauczyl ludzi ze maja sluchac co komu wolno
wolnosc jest natomiast to co powie biskup
czasem jednak - jak to widac w Irlandii to nie dziala - a wprost
przeciwnie robi sie tego kataklizm
ale to i tak do katolickich myslicieli nie dociera]
i wielki biskup moze i arcy nie widzi nic niestosownego w zachowaniu
pana Senatora Rp natomiast od przestepcow wyzywa media ktore to
ujawnily
caly problem polega na tym ze wladza Biskupa jeszcze tam nie siega
no ale usilnie sie staraja - robia co moga po prostu

Oczywiście że publikować takie sparwy!

[sharn1]

Ten pan być może i jest/był artystą. Być może podobni mu ludzie uważają, że
więcej im wolno. Pomijając oczywistą bzdurę tego stwierdzenia facet w tej
chwili jest politykiem. Piastuje stanowisko zaufania publicznego za co dostaje
spore wynagrodzenie z moich pieniędzy.
Mam prawo wiedzieć czy człowiek wybrany w powszechnych wyborach i opłacany
jest narkomanem czy nie.
Jako pracodawca, który przyjmuje pracownika do pracy także bym chciał to wiedzieć.

Cała ta niepotrzebna dyskusja wybuchła tylko z jednego powodu. Że facet został
wybrany z list PO i jest członkiem klubu parlamentarnego PO. Nic więcej. Ot
okazało się (po raz kolejny), że PO nie równi się w zasadzie od Samoobrony.
Nepotyzm, korupcja, chamstwo, cynizm i seksafery.

Pamiętacie jak lżono jakiegoś Farfała za "5 piw", albo innego polityka (chyba
minister rybołóstwa czy czegoś) który jeździł na mecze Widzewa? To też
przecież było ich prywatne życie. Co kogo obchodzi?

Kaliber minimalny w porównaniu do ćpania koksu, obiecywania jakimś kobietom z
marginesu pracy (dlaczego ten wątek jest pomijamy, przecież to jak u
Łyżwińskiego praca za towarzystwo) czy pajacowanie w damskich sukienkach.

[cygan37]

Nie przyszło ci nigdy do głowy że większość ludzi którzy coś zam kiedyś w życiu
zażyli czy wciągnęli nosem nie jest narkomanami?
Czy każdy kto kiedyś wypił piwo czy lampkę wina jest pijakiem?

Senator - sponsor mafii

[fanpanajurka]

Ten pan wciągając "lekarstwa" jest sponsorem mafii od Pruszkowa przez Wołomin do
Medelin.
I jako kryminalista powinien trafić do pudła.
Tam, dla "mocnych wrażeń", nie potrzebne mu będą damskie ciuszki..
A kreski będzie widział codziennie.
W oknie.

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[fpoknetot]

dzieki temu filmikowi zrozumialem dlaczego,prawnicy nie maja obowiazku instalowania kas fiskalnych.to tak na marginesie.zgodze sie z teza ze wolny czlowiek moze wciagac co chce i posuwac kogo chce.wolalbym jednak zeby adwokat i jednoczesnie senator rp wyznaczl inne standarty

tyle slow a jednak gdzies GW umknelo ze Piesiewicz

[zg13]

zaplacil szantazystom...

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[kashubka]

ujawnianie prasie, moze i nie ma znamian braku etyki, ale czerpanie korzysci majatkowych i szantaz jak najbardziej - widzac to co sie stalo, zreszta material w jaki sposob zostal pozyskany - watpliwej dla mnie drodze (jako prowokacja i podstepny sposob) - nie mam watpliwosci ze media wpisuja sie tez w takie wlasnie szambo. Dlaczego akurat FAKT poszedl na to, a nie taki Polsat czy rzeczpospolita? Bo sami są szambem i w to szambo wlażą, że tez znajduje cos takiego poparcie u Wildsteina, zgroza, świadczy niestety też o szukaniu wszedzie agentow, szpiegow, spiskow, nie wiadomo czego. Dla mnie to sprawa dla prokuratora i policji, nie dla mediow.

Przede wszystkim kryterium prawdy

[loppe]

Najgorzej gdy media coś obrażającego dobre imię a nieprawdziwego - z
niechlujstwa lub złej woli - publikują. Gdy coś jest prawdziwe no to
doprawdy można nie publikować jeśli się czuje że zbyt brzydkie, ale
nie wolno innym skakać do oczu za publikację prawdy o polityku

w zasadzie mają to samo zdanie

[loppe]

świętobliwi od Rydzyka i od Antyrydzyka - jak coś o nas fe to nie
publikować bo to nieladnie tak publikować (niedawno na tych łamach
było o zgorszeniu Rydzyka na publikacje o pijących księdzach-
kierowcach; a przeciez ci od Michnika tak samo obłudni

resumując - red. Kubik i inni z Gazety

[loppe]

jakby było identyczne nagranie ojczulka z Torunia jak to z
Piesiewiczem to by tak samo autorytatywnie objasnili maluczkim jak
bardzo wazne było opublikowanie go jak teraz kręca nosem na
publikację...................................

Łajdactwo

[ajakzupa]

Łajdactwo, oszustwo, bigoteria!

Łudziłem się, że ten senator to gość, ktoś, komu można zaufać. A tu g...wno
prawda! Wystawił mnie do wiatru, naraził kraj na niebezpieczeństwo, wydał
Polskę na pośmiewisko.

Gdyby głosił, że dąży do legalizacji narkomanii, prostytucji, to bym go
rozumiał i szanował. A on? Ścigał uchwalonym przez siebie prawem za narkotyki,
a sam je brał. A on? Poprzez delegalizację prostytucji tworzy przeróżne
patologie, a sam korzysta z usług prostytutek. I w dodatku siarczysty
chrześcijanin, który w mediach prawił morały. Dziadostwo.

[funny5]

ajakzupa napisał:

Wystawił mnie do wiatru, naraził kraj na niebezpieczeństwo, wydał
> Polskę na pośmiewisko.
------
???????

[loppe]

współautor słynnego w świecie Dekalogu...
co do drugiego - taka uległość wobec szantażu ze strony czlonka
parlamentu.......mądremu dość

[ajakzupa]

Coś wyjaśnić, funny5?

Na niebezpieczeństwo? Tak! Jest obcy wywiad. Jakąż gratką dla obcej agentury są
politycy zadający się z prostytutkami, jakżeż łatwo ich szantażować w celu
zdobycia ważnych informacji politycznych. Masz wątpliwości co do istnienia w
Polsce obcego wywiadu czyhającego na takich polityków jak senator?

Pośmiewisko? Tak. Oto Polska, kraj polityków-bigotów przyłapanych z
prostytutkami. Nie odczuwasz wstydu?

[maaac]

> Na niebezpieczeństwo? Tak! Jest obcy wywiad. Jakąż gratką dla
> obcej agentury są politycy zadający się z prostytutkami, jakżeż
> łatwo ich szantażować w celu zdobycia ważnych informacji
> politycznych. Masz wątpliwości co do istnienia w
> Polsce obcego wywiadu czyhającego na takich polityków jak senator?

I to jest racja. Tyle, że ja się pytam gdzie jest Policja? Gdzie
jest kontrwywiad? Jezeli ktoś z estaliszmentu, robi coś za co mógłby
być szantażowany, to odpowiednie służby powinny "jakoś" zareagować.
Co robią w Polsce służby? Tak jak CBA same generują powstawanie
takich sytuacji?

> Pośmiewisko? Tak. Oto Polska, kraj polityków-bigotów przyłapanych z
> prostytutkami. Nie odczuwasz wstydu?
Ja w najmniejszym stopniu. Każdy odpowiada sam za swoje czyny.

[loppe]

raczysz żartować - kontrwywiad ma śledzić członka parlamentu i może
jeszcze swoją kamerkę w jego domu ustawić?!

[wan20_3]

loppe! Nareszcie jeden rozsądny w tym stadzie nawiedzinych durniów
(Ładactwo) Trzeba być niezłym tumanem aby posądzać senatora o
posiadanie jakiś informacji tajnych. To nie szef wywiadu czy ABW.
Piesiewicz pewnie nie wie jak wygląda ktoś posiadający wiedzę z
gryfem - tajne. Te barany powyżej to jakieś małe sparszywiałe Ziobry
czy klony Dziadosława.

[droch]

Trzeba naprawdę być optymistą, żeby nie wierzyć, że członek
parlamentu ma łatwy dostęp do informacji leżących w zakresie
zainteresowania obcych wywiadów. Ciekawe, dlaczego Stasi werbowała
zachodnioniemieckich poliytków, skoro oni nic nie wiedzieli? A w
przypadku p. Senatora "hak" na werbunek jest idealny.

[sharn1]

Ja akurat zrozumiałem wpis loppe odwrotnie.
Że KONTRwywiad nie będzie latał za Piesiewiczem i kontrolował czy
zamiłowanie do przebierania się w damskie ciuszki i wciąganie w
nochala kokainy mogą doprowadzić do sprzedawania informacji poufnych.

Z tym dostępem też byś się zdziwił. Przecież on pracuje w jakiś
komisjach senackich czy chodzi na posiedzenia klubu, a tam się gada
o rzeczach o których nie wszyscy wiedzą. I te informacje jak
najbardziej mogą być komuś przydatne - nawet nie z uwagi na
bezpieczeństwo państwa, ale ot chociażby dla wywiadu gospodarczego
innych państw.

[maaac]

sharn1 napisał:

> Ja akurat zrozumiałem wpis loppe odwrotnie.
> Że KONTRwywiad nie będzie latał za Piesiewiczem i kontrolował czy
> zamiłowanie do przebierania się w damskie ciuszki i wciąganie w
> nochala kokainy mogą doprowadzić do sprzedawania informacji
> poufnych.

Tyle, że właśnie na takich działaniach powinna się opierać praca KONTRwywiadu.
Ich psim obowiązkiem jest znać "słabe punkty" wszystkich osób z dostępem do
informacji niejawnych lub podejmujących kluczowe decyzje dla państwa. Im taka
osoba więcej wie lub więcej może tym ich zainteresowanie jego/jej życiem powinno
być dokładniejsze.

Z tego, że wiele osób nie rozumie po co jest wywiad, kontrwywiad, policja itp.
itd. to np. szef CBA nie siedzi do tej pory w więzieniu za działania bliskie
zamachu stanu.

[talking_head]

Dziwisz się wesołku ???
A nie pomyślałeś ile był lub gotów dał być Piesiewicz agentom
sowieckiej FSB gdyby się do niego zgłosili z tymi fotkami ?

[wan20_3]

ajakzupa! Pieprzysz niczm kwaczor Dziadosław. Jak sikasz do zlewu po
pijaku w domu to co, ocenia się to w internecie. Jak pałętasz się
jak łajza w kalesonach na kacu po własnym mieszkaniu i wynudzasz SIĘ
OBOK KIBLA (BO NIE TRAFIASZ) TO CO? Jesteś podspolitym zakłamanym
durniem. Co ty, dorosły człowiek robisz we własnym domu, byle byś
sąsiadom tego nie prezentował, to twoja głąbie prywatna sprawa. Bez
przesady z tą stratą autorytetu. Senator to nie Bóg Ojciec nie musi
być święty. Jak jest singlem to kto mu zabroni panienki sprowadzać?
Jak mu panienki coś podłożą do kielicha i sfilmują (w takim celu
porzyszły) - aby zebrać materiał i go szantażować, to nic na to nie
poradzisz. Wildstein jest wyjątkową łajzą, niech szmaciarza kiedyś
upiją czy podłożą mu pentakowi tabletkę gwałtu, potem parę zdjęć i
skończy z pozą Katona.

[piotrsawr]

Duby smalone produkujesz. Gdyby to było takie proste, to by się
chłopcy już dawno wykompromitowali. A tabletek gwałtu bym nie
przeceniał. No i jakoś nie udało się jeszcze nikomu upić Wildsteina
kompromitująco. Z resztą, nie w tym tu problem. Wyobraź sobie, że to
jednak na tym filmie zamiast Piesiewicza jest Ziobro. Co pisała by
GW? Ponad to zażywanie narkotyków jest może Twoją albo moją prywatną
sprawą. Pana Piesiewicza również. Ale senatora Piesiewicza już nie.
Wiesz co się dzieje teraz w USA z Tigerem Woodsem? W telewizji lecą
tu całe tasiemce ze szczegółowymi informacjami a facet jast na
granicy zakończenia kariery. I właściwie o co poszło? O kilka
romansów? Tak by to widzaiały nasze liberalne media? A chodzi tylko
o golfistę. Niestety, osoba na świeczniku, jakikolwiek by on nie
był, musi bardzo uważać. Piersiewicza nic nie usprawiedliwia. Nikogo
by nie usprawiedliwiało. Mozna tylko współczuć. To jednak nie jest
znane uczucie w kregach GW. Nie współczujemy. Zwieramy szeregi i
bronimy swoich. No cóż, pochodzenie rzutuje na zachowanie.

[ajakzupa]

Ot, wan20, dziękuję za moralizatorstwo.

Chcesz mieć polityka łajdaka, który co innego głosi, a co innego robi, oszusta
podatnego na szantaż, twój zasr...any problem. Ja takiego polityka nie chcę i
dlatego odpier...dol ty się ode mnie.

I zrozum, jeśli potrafisz, gdyby senator, głosił publicznie, że lubi
prostytutki, to bym na niego głosował. Ale ten senator, umoralniał mnie, a sam
robił co innego. Pojmujesz, o co mam pretensję? O świętoszkowatość, bigoterię,
oszustwo. Jasne? Czy powtórzyć.

Moje zdanie na temat polityki i polityków !!!

[kacperpokorski]

Zgadza się, senator to nie Bóg-Ojciec, to tylko człowiek, ale człowiek dorosły,
który ma swój rozum.
Skoro go ma niech go używa.Wspomniany senator nie jest singlem, więc panienek
teoretycznie nie powinien sprowadzać (ciekawe co na to jego żona i dzieci?),a
jak już sprowadził to powinien być czujny jak łasica, bystry jak bulterier,
ogólnie jak Tommy Lee Jones w "ściganym". A nie za przeproszeniem piz*a co się
byle komu daje filmować.

A teraz moje ogólne zdanie, bo słabo mi jak czytam niektóre wypociny i jeszcze
gorzej jak słyszę ludzie narzekających na to co się dzieje, a w podobnych
sytuacjach przymykających oczy na polityków ich "ulubionych" partii.
Jednocześnie zaznaczam, że jestem całkowicie apolityczny, nie kibicuję żadnej
partii, a po wielu aferach ostatnich lat nie ufam żadnemu politykowi
1. Polityk, członek rządu, poseł, senator zostając wybranym przyjmuje na siebie
obowiązek dbania o interesy swoich wyborców, jest ich głosem w sejmie,
przedstawicielem, obrońcą itd...
2. Skoro tak jest, polityk powinien swoje stanowisko piastować godnie, z
szacunkiem i nie jest dla mnie wytłumaczeniem, że takie stanowisko to jak praca
w fabryce, od 8 do 16 a później hulaj dusza, piekła nie ma. To są ludzie
wykonujący zawód zaufania publicznego, trzymający w rękach władzę, tworzący rząd
i odpowiedzialni za losy Państwa.W tej sytuacji nie ma mowy o pracy w godzinach
"od-do".
3. Życie pokazało, że przynależność polityczna nie ma całkowicie ŻADNEGO
znaczenia. Kradną i zamieszani są w przekręty politycy wszelkich frakcji, co
wypływało już na światło dzienne niejednokrotnie. "Plusem" afer w świecie
polityki i biznesu jest to, że jest tego tyle, że jedna afera przysłania
kolejną, wszystko płynie jak rzeka i po kilku tygodniach nikt nie pamięta tego
co było wcześniej.
4.Wszelkiego rodzaju afery z udziałem polityków powinny być nagłaśniane przez
wszystkie media, ponieważ osoby sprawujące zawody zaufania publicznego nie mogą
w nich uczestniczyć, i ujawnienie afery jednego powinno działać odstraszająco na
innych. Polityk nie może być hipokrytą !!!! Nie może być przeciw narkotykom i
sam je zażywać !! Duchowny nie może zakazywać seksu przedmałżeńskiego i samemu
go uprawiać. Albo się reprezentuje jakieś stanowiska, zdania, opcje i jest się
temu wiernym albo nie zabiera się za walczenie o "ideały" samemu nie będąc do
końca uczciwym !!!!!!!!!
Nie może być przyzwolenia, żeby ludzie sprawujący władzę byli w świetle prawa
wyżej od innych obywateli.
5. Pytanie do "obrońców" - Czy głosowalibyście na kandydata na posła,senatora,
prezydenta gdybyście w dniu wyborów wiedzieli, że jest dziwkarz, narkoman,
alkoholik, transwestyta, gay, pedofil, morderca, złodziej lub chory psychicznie????
6. Aż boję się pomyśleć jakie jeszcze tajemnice, upodobania i wypaczenia
skrywają nasi politycy ??? Chyba naród stanąłby na głowie gdyby się dowiedział
:D:D:D:D:D
7. Osobiście - jak pisałem wyżej - w wyniku obserwacji śmiesznych i
denerwujących zachowań na scenie politycznej, kolesiostwa, skłonności do
przekrętów i defraudacji pieniędzy podatników, zabawy zamiast pracy itd - jestem
apolityczny. Nie wierzę, żadnemu politykowi w to co mówi i obiecuje. Wiem, że
jest to pewno krzywdzące dla garstki uczciwych polityków, ale niestety,
przeważył obraz ogółu. Miejcie pretensję to swoich parlamentarnych kolegów
!!!!!!!!!!!!!!!

Uczestnicząc w kilku już wyborach parlamentarnych, będąc obserwatorem sceny
politycznej, przytłoczony ilością przekrętów postanowiłem nie oddawać ważnych
głosów we wszelkich wyborach parlamentarnych czy prezydenckich.

POLITYCY !!!!!
Dziwicie się, że jest słaba frekwencja na wyborach? Ja się nie dziwie. Naród nie
lubi być oszukiwany i wodzony za nos. Wszystko jest pięknie przed wyborami, jak
są biesiady, kiełbasa i obiecanki. A później zamiast konstruktywnej pracy
parlamentu jest załatwianie własnych interesów, ustawianie rodziny i dojenie
kasy ze Skarbu Państwa. Od lat ta sama "stara gwardia" więc jak się ma coś
zmienić na lepsze????
Podsumowując: ŻAL DUPĘ ŚCISKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...i będzie ściskał dalej, bo pewno żaden polityk sobie mojego zdania i wielu
podobnych zdań innych Obywateli nie weźmie do serca, amen !!!

[piotrsawr]

Niezłe, chociaż nie wiem, czy nie jest to czas zmarnowany. Może
jednak do kogoś dotrze.

U moralistów to absolutna norma

[uburama]

Czy życinski to ćpun?czy też korzysta z usług ?

[bogdan331]

prostytutek?i co to jest abp?Ajatollah?arcypies?

[marslaw1]

bogdan331 napisał:

> prostytutek?i co to jest abp?Ajatollah?arcypies?
A nawet jak, to co zasrany bezmóżdże?

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[cygan37]

Czy pan Piesiewicz prywatniu u siebie w domu wciąga nosem proszek czy zapach
przenoszonych damskich majtek to jego sprawa.
Dotyczy to każdego obywatela niezależnie od stanowiska służbowego oprócz kilu
zawodów jak pilot czy policjant itd.

[ajakzupa]

Nie tylko wciąganie do nosa. Ale i - jak się okazuje - praca za seks. Pomijam
bigoterię i obłudę.

Wierzę, cygan37, że tak samo myślisz o Łyżwińskim, jak o Piesiewiczu.

[cygan37]

Dokładnie - od początku nie wierzyłem w winę Łyżwińskiego i Leppera.
Do dziś nic im nie udowodniono, dziecko tej słynnej pani nie jest ani Leppera
ani Łyżwińskiego, mało - nie ma ani jednej sztuki odzieży czy pościeli ze
materiałem genetycznym tych panów. Clinton się nie ustrzegł pozostawienia
dowodów a tu po takich orgiach nie ma ani świadków ani zaskorupiałych
prześcieradał, nic.

[droch]

Racja, to co robi Pan Piesiewicz w domu to jego sprawa. Zupełnie
jednak inaczej jest w przypadku Pana *Senatora* Piesiewicza. Wyborcy
mają prawo dokładnie wiedzieć, kim sa wybrańcy sprawujący władzę w
imieniu obywateli. A kandydowanie, przynajmniej na razie, nie jest
obowiązkowe.

[cygan37]

Chyba w Polsce nie ma zakazu zażywania narkotyków?
Jest ścigane posiadanie ale jak ktoś poczęstuje?

Środowisko dziennikarskie identyfikuje się z ...

[kar-24]

Te panie jak juz nie mogly wiecej dostac od senatora to wziely to co im daly media. A te na pewno im zaplacily. Popieram Wasza Swiatobliwosc.

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[proszka]

Panie Piesiewicz, niech Pan już więcej tego "gówna" nie kupuje. Jak
Pan z tym skończy, to wygra Pan tę batalię.Trzymam kciuki.

Ja nie jestem elitą , ale jak się chcę uwalić , a

[kozk]

czasami chcę i to bardzo , to siadam w domu ,
z kimś kogo dobrze znam i mam zaufanie . Ale
ja nie mam pięknej karty opozycyjnej ...
Tak Polska stoi , jakie ma " elyty "

"Gw" jako brukowiec?

[ajakzupa]

Dwa lata temu "GW" wytropiła i nagłośniła seksaferę w Samoobronie. "GW"
publikowała mnóstwo tekstów, dziennikarze udzielali wywiadów w telewizji.
Odsłaniali prawdę. Wówczas podzielałem zdanie "GW", że polityk nie może tak
postępować, jak posłowie z Samoobrony. A politycy ci bronili się, że ulegli
prowokacji. Seks za pracę - pohybel, kara.

Dziś tylko jeden z Samoobrony jeszcze gnije w areszcie, niczego dotąd mu nie
udowodniono, a Leppera uniewinniono.

Czy ktoś wtedy zarzucał "GW", że jest brukowcem?

Minęły dwa lata. Senator z PO - praca za seks, narkotyki, zadawanie się z
prostytutkami. Jak się broni? Prowokacja. Co robi "GW"? Z wściekłością rzuca
się na pismo, które ujawniło sprawę senatora.

Czy "GW" nie pamięta, że postępowała gorzej w sprawie seksafery Samoobrony niż
"SE"?

Dlaczego Łyżwiński siedzi? Dlaczego senator z PO jest broniony przez "GW",
przez tę samą "GW", która nie miała wątpliwości, jak postąpić wobec
Łyżwińskiego? Co się stało, że "GW" o 180 stopni zmieniła front?

"GW" na pewno widzi swą hipokryzję i - w tej sytuacji - brak wiarygodności?
Czemu obłuda własna "GW" znaczy mniej, niż napisanie prawdy o senatorze z PO?

Dlaczego za to samo łajdactwo jeden gnije, a drugi jest zaciekle broniony?

Kradł czy został okradziony?

[maaac]

Grunt, że w kradzież zamieszany. A GW obłudna bo dwie osoby zamieszane
w kradzież, a jednego bronią, a drugiego oskarżają.

Jak widać nie ważne szczegóły sprawy, kto kogo i dlaczego szantażował.
Kto na kim seks wymuszał. Kto był ofiarą, a kto łobuzem. Wystarczy by
komuś się "kojarzyło" i by był kolejny powód do ataku na znienawidzoną
GW.

[loppe]

haniebnie finansował świat przestępczy zamiast powiedzieć mu stop

[loppe]

pieniążki podatnika szły na płacenie haraczu jakimś...

[loppe]

i to jest dopiero dla mnie dno, nie to że sobie zaćpał i poruchał

[paero123]

Zarobił te pieniądze jako senator i jego sprawa co z nimi robi... Nie zapłacił
ze "słuzbowych", być może jakby pokombinował to nawet "Sejm udałoby się
obciążyć" ;-)

[ajakzupa]

Znienawidzoną "GW"? To twoja interpretacja, guzik mi do niej. Natomiast swoje
wiem, nienawidzę tylko Jaruzelskiego i nikogo (niczego) poza nim.

Dobrze, że te szczegóły sprawy "GW" ukazała. Oj, bardzo, bardzo dobrze! Tyle
czasu poświęciła seksaferze Samoobrony, natomiast senatora z PO natychmiast
broni, bez wnikania w detale. Ot, "GW" ani chybi zasługuje na miano wyroczni!

Sądzę że koka to nie wszystko...

[dickers]

myster senator może jeszcze inne "słabostki" w końcu artysta
świętojebliwy...

[loppe]

Parlamentarzyści w cywilizowanym kraju po prostu nie mogą być zajęci
transferowaniem swoich honorariów na fundusz haraczowy półswiatka,
mają się skupić na robocie parlamentarnej dla społeczestwa które ich
wybrało i płaci

Czyli kradł czy go okradziono to mało ważne.

[maaac]

A swojej specyficznej "miłości" do GW nie musisz ukrywać.

masz wątpliwości? już od dawna

[oszust.podatkowy.pawel.gras]

Ujawnienie że senator jest skończonym osłem jest

[oszust.podatkowy.pawel.gras]

powinnością dziennikarza...

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[aeromonas]

Drobnomieszczańska obłuda. Jakby zamiast wciągać kokainę pan
Piesiewicz chlał wódę - byłoby OK - "swój chłop". Niech pierwszy
rzuci kamieniem ten, kto u siebie w domu nigdy niczego nie popalał,
nie wciągałani niczego innego zdrożnego nie robił. No? Są chętni?
Ukarane powinny zostać szantażystki.

[piotrsawr]

Ja. I co teraz powiesz?

Autorytet z niego jak Ci Irlandzcy pedofile

[miroo]

biskupi...

[veglie]

funny5 napisała:

> Trzeba byc durniem zeby czytac SE i Fakt.Rzepa jest juz tez blisko
> ich poziomu

Cały naród czyta Wyborczą!Cały naród z gazetą......

"Kontrowersje" są ukryte pod sukienką Piesiewicza

[danka2007]

Za pieniądze podatniak z błogosławieństwem Platoformy popspolity
dewiant zostaje senatorem. Okupuje się pieniędzmi podatnika , aby
zatuszować własną nędzę moralną. Takie to "autorytety" reprezentują
Platformę Obywatelską.
Czy nie wystarczy już Czumów i Niesiołowskich ? Trzeba jeszcze
odkrywać dewiantów seksualnych.

[chris30]

Nawet jak na taką świnię jak "danka2007" ten post jest wyjątkowy. Współtwórca
Solidarności artystów, wybitny filmowiec działacz AWS i RS to dla niej
"pospolity dewiant" reprezentujący oczywiście PO (której członkiem nigdy nie
był). Czy na co dzień podglądasz sąsiadów pod wychodkiem, żeby im zrobić
kompromitujące zdjęcia? Gówno ci do tego, co ludzie robią w domu, jeśli nie
łamią żadnego prawa!

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[marslaw1]

Ghnoje z zasranej Gazetki poczuły chuć... Spójrz w lustro naczelniku z NKWD,
tabloidalnego SE,

[senator_piesiewicz-lyzwinski]

Sun/Daily Mail

[sleeper_in_the_grass]

Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś nawet takie szmatławce jak Sun czy Daily
Mail odmawiały publikowania rewelacji szantażystów (zamiast tego takie sprawy
zgłaszane były na policję).

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[lecho65]

Wildstein to na pewno nazwisko POLSKIE

Kontrowersje po ujawnieniu materiałów z Piesiew...

[oservattoreromano]

Są dwa zawody tej samej podejrzanej konduity: prostytutka i dziennikarz.
Piesiewiczowi wolno iść do łóżka z kim tylko chce, to jest jego prywatna
sprawa. Tylko prostytutka i dziennikarz jest w stanie rozdmuchać taką sprawę i
jeszcze mieć z tego satysfakcję, a nawet pieniądze.

Publikacja prywatnych rozmów dziennikarzy

[boykotka]

w przypadku Bogdana Rymanowskiego i Gmyza to łamanie elementarnych
praw człowieka i nie jest to identyfikacja dziennikarzy ze światem
przestępczym.
Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia....

[oservattoreromano]

boykotka napisała:

> w przypadku Bogdana Rymanowskiego i Gmyza to łamanie elementarnych
> praw człowieka i nie jest to identyfikacja dziennikarzy ze światem
> przestępczym.
> Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia....

Masz rację, napisałem wyżej , ze dziennikarz i prostytutka to jedno i to samo.

[boykotka]

oservattoreromano napisał:

> Masz rację, napisałem wyżej , ze dziennikarz i prostytutka to
> jedno i to samo.
Dodam, że zawód pana Piesiewicza też nie należy do
najszlachetniejszych (chodzi mi o prawników). Generalnie wszystkie
trzy wymienione profesje powinny wiedzieć dobrze, że gdzie drwa
rąbią tam wióry lecą.

A ktoś je publikował?

[maaac]

Jakoś nie pamiętam tego faktu. Pisano tylko o czym rozmawiali by wyjaśnić po co
była sądowi ich treść.

"Afera" w wypadku tych rozmów polegała na zdobyciu ich, a potem użyciu do
rzekomo prywatnego procesu. Jak dla mnie tylko "rzekomo" bo jeśli się ma do
kogoś obejmującego stanowisko urzędnicze pretensje za to co robi w ramach swoich
obowiązków nie jest to proces "prywatny".