Obywatel w sieci pod lupą

Obywatel w sieci pod lupą

[kkarol1]

"Polacy mają być kontrolowani w każdym miejscu. Utrudnić ludziom życie do
maksimum, a na końcu ich skontrolować wszystkich bez wyjątku. To jest
filozofia PiS."

Przemówienie Donalda Tuska na konwencji PO w Poznaniu.

Obywatel to za duzo powiedziane

[lowca_jeleni1]

dla politykow ciagle jestesmy poddanymi

Obywatel w sieci pod lupą

[jagrudz]

Krytykują Chiny a u nas gorzej niedlugo to będą nakazy do spowiedzi do O.
Rydzyka a każdym mieszkaniu podsłuch i podgląd kto i z kim w sypialni. No ale
to już zwykły strach o kioryto,bo jak przyjdą trochę uczciwszy to trzeba za
przekręty odpowiedzieć.

PO=PiS=Komuna

[3miastoorg]

Skończyła się jeden totalitaryzm, zaczyna drugi - gorszy, bo wsparty technologią.
Demokracja i wolność umiera na naszych oczach, a po tym co mieliśmy za rządów
PiS, możemy się już spodziewać wszystkiego ze strony rządzących. I tłumaczenie,
że normalny człowiek nie ma się co przejmować, bo to ustawa wymierzona w
kryminalistów jest głupim tłumaczeniem, bo może się okazać że normalny człowiek
ma inne poglądy polityczne na pewne tematy co ekipa u władzy i staje się dla tej
władzy przeciwnikiem. Ustawa daje im takie uprawnienia, że nawet nie będą
zostawiali po sobie żadnych śladów.

Obywatel w sieci pod lupą

[mudguts]

PO i PiS to są dwie antypolskie partie.PiS się podszywa pod prawice ale z nią ma niewiele wspólnego to zwykli socjalisci.Jeśli ten projekt przejdzie będą banowane wszystkie strony prawicowe.

Do indeksu stron organizacji propagujących ustrój

[cvii]

faszystowski jako pierwszą proponuję: www.platforma.org/

Szyfrowanie trzeba bedzie w T'birdzie dodac

[z_uk]

jeden add-on i po krzyku i niech sobie lamia 256bit.
Co do witryn to poki nie odwiedzasz pedofilskich to niech sobie spisuja gdzie
surfujesz...

[gall.anonim.pn]

Taki klient już istnieje, stworzyła go francuska armia i wydała na
licencji open source www.trustedbird.org/tb/Main_Page Serwer
pocztowy proponuję też zagraniczny.

Problem jednak w czym innym - władza jednoznacznie i samowładnie
występuje przeciw obywatelowi.

[fi77ga]

Może tu nie chodzi o piractwo, ale o wrogie, albo terrorystyczne
działania w sieci, a także przestępczość skierowaną przeciw
współobywatelom?

Obywatel w sieci pod lupą

[blues56]

Otwieraja sie pomalu oczka mlodym,wyksztalconym i z duzych miast!No i tym ,co
stali po kilka godzin w kolejce pod ambasadami ,zeby zaglosowac na PO i
obronic Polske przed faszyzmem.

[fi77ga]

No no! A może masz marzenie? Właśnie takie?

Obywatel w sieci pod lupą

[nazikomunista]

Właściwie to jakim prawem krzyczymy na Chiny, czy może mi to ktoś wytłumaczyć?

Obywatel w sieci pod lupą

[waldek2856]

stalinizm całą gębą mam 60 lat i to co widzę w tym kraju to jaja z demokracji
i naszych praw.

Obywatel w sieci pod lupą

[ttiikkttaakk]

minister zdrowia z Policji Obywatelskiej nie udało się wprowadzić "rejestru
ciąż" to zrobią sobie chociaż "rejestr stron internetowych"

co to za ludzie, którzy próbują wprowadzać takie POmysły...

farsa

Sacharow w 1974 roku:

[avin]

Słynne stało się jego powiedzenie z 24 sierpnia 1974 r, które jak pokazuje
teraźniejszość stało się prawdziwe:

"Przewiduję powstanie uniwersalnego systemu informacji który umożliwi każdemu
dostęp w każdym momencie do zawartości każdej książki, magazynu lub
jakiegokolwiek faktu. System ten będzie miał osobne mikrokomputery jako
terminale, główne punkty kontrolne przepływu informacji, i kanały
komunikacyjne na tysiące różnych sposobów od satelitów przez kable aż po linie
laserowe. Nawet częściowa realizacja tego systemu częściowo będzie
oddziaływała na każdego człowieka, na jego rozrywkę oraz jego intelektualny i
emocjonalny rozwój. Ale prawdziwie historyczną rolą tego systemu będzie
złamanie granic w wymianie informacji między krajami i ludźmi."

Cytat z wikipedii

Trudno bylo jednak przewidziec, ze podajaca sie za liberalna partia bedzie
chciala ograniczyc funkcjonowanie takiego systemu.

Obywatel w sieci pod lupą

[dradlis]

Chętnie dałbym się poinwigilować, gdybym miał pewność, że wyniknie z tego
jakaś korzyść dla Polski. Na razie wiem, że pretekstem jest blokada hazardu.
Dostrzegam, że jest to pretekst obłudny, bo nikt nie chce zamknąć np. lotto, a
przecież nie każdy gra w to umiarkowanie i nieszkodliwie. Wygląda więc na to,
że nie chodzi o walkę z hazardem a o walkę o pieniądze z hazardu... To w
żadnej mierze nie usprawiedliwia inwigilacji.

Obywatel w sieci pod lupą

[ytzek.bloch]

Der echte Enkel den Opa aus Wehrmacht! Nicht Wahr, Herr Tusk?
Untersuchen und Kontollieren! Das Volk muss seinen Platz kennen.

Obywatel w sieci pod lupą

[mata68]

no :) to teraz będziecie zyc tak jak ja od 10-15 lat :) Jeszcze tylko musicie
przyzwyczaic sie do chipa pod skórą ...moze teraz zrozumiecie dlaczego mowie
tyle o Bogu...bo to jedyna wolność;)
a co do komórek :)ich numer odbja sie za stacjach pkp,oraz beznynowych ...u
operatorów mozna w dowolnej chwili sprawdzic gdzie jestescie ,potem juz tylko
namiar z satelity -do 10 m :) i zrozumiecie co znaczy przezyc o jeden dzien
wiecej ..z woli Boga...
i wcale nie trzeba byc przestepcą-wystarczy byc...
chpiy sa zczytywane np. w bramkach w metrze londynskim...przywyknijcie;) to
tylko do osobisty-tylko inaczej :P
rzad nie pyta czy moze-rzad mowi-przywyknijcie,bo nawet w łózku ...moge
sprawdzic.:):P;D:D:D:D:D:D ,,Grzeczniej proszę;)''

[fi77ga]

No, już poprzednie ugrupowanie to praktykowało. Tamtym poczynaniom
towarzyszł jeszcze strach - co jeszcze wymyślą, co opanują i czy
jest nad nimi jakakolwiek kontrola. Więc niech nie przygania kocioł
garnkowi!

To będzie koniec polskiej telefonii komórkowej!

[melibvs]

To nie będziemy rozmawiać przez komórki, albo tylko o pogodzie, lub tylko
znanym nam szyfrem.
Jak się nudzi urzędnikom, to znaczy, że mają za dużo czasu i trzeba ich
zwolnić, bo za dużo myślą i wymyślają kolejne głupoty.
Czy nie lepiej monitorować publiczne toalety, wtedy przynajmniej wyłapie się
zboczeńców zaczepiających młodzież w toaletach, oraz seks kabinowy?

Internetu nie da się kontrolować !!!

[paulhandyman]

to jest tragikomiczne jeśli czyta się o projektach ograniczania pewnych stron, przechowywania logów czy innych chorych pomysłach rządu. Jacy ograniczeni są politycy, którzy nie mają pojęcia o sposobach obejscia tego typu zabezpieczeń. Rząd i "tęgie" głowy wymyślające te idiotyczne przepisy przypominają mi prymitywne myślenie Kacyków PZPR-owskich za komuny: .... wicie, rozumicie, jak naród się zburzy to wyślemy kilka jednostek ZOMO i oni zrobią porządek ..... he he. Zaczynając od tego, że "niewygodne" rządowi strony można trzymać na serwerach na całym świecie (choćby w Rosji czy Chinach), gdzie polska jurysdykcja może sobie ..... no wiecie co. Druga sprawa jeśli chodzi o blokowanie jakiejś strony - polega to ni mniej ni więcej na blokowaniu adresu IP serwera na którym znajduje się zawartość. I tu zaczyna się zabawa w kotka i myszkę. Jesli jakiś twardoglowiec w Polsce spowoduje zablokowanie jakiegos adresu IP to za chwilę ta sama strona moze pojawic sie na innym serwerze albo czesto strona jest "mirrorowana" na kilku serwerach.... - także bajki o blokowaniu stron to oni mogą opowiadać staruszkom na zebraniach kół gospodyń wiejskich. Śmieszy mnie także ta konieczność przechowywania logów - czyli śladów, jakie strony np. z gołymi babami oglądał pan Kowalski !!!! Hakerzy i tak zacierają swoje ślady w internecie, bo jeśli łączą się z nielgalnymi serwisami lub też umieszczają tam jakieś nielegalne oprogramowanie czy inne zabronione prawem treści to po drodze od swego komputera do serwera docelowego zmieniają swoje IP (np. po drodze w Chinach lub Rosji - i znowu panowie polscy policjanci mogą im co najwyżej .... naskoczyć). Do tego wszystkiego dochodzi INTRANET i milion innych narzędzi gdzie użytkownik staje się całkowicie anonimowy i nie pozostawia praktycznie żadnych śladów. Mógłbym pisać tutaj jeszcze 2 godzina w jaki sposób można grać na nosie ustawodawcom planującym kontrole internetu ale nie ma to sensu.
Najciekawsze w całej historii jest to, że nawet jeśli panowie "tęgogłowi" wprowadzą swoje urojone pomysły w życie to kto ma zajmować się kontrolą i wykrywaniem zabronionych treści, stron czy czego tam jeszcze ??? Przecież w polskiej policji 90 proc ludzi nie potrafi wysłać emaila lub obsłużyć jakiś podstawowych narzędzi MS Office !!!! Zabawa w ściganie hakerów wymaga ogromnych pieniędzy a przede wszystkim fachowców o odpowiedniej wiedzy. To jest niezwykle skomplikowana sprawa właśnie przez to, że internet jest ponadnarodowy. Sam zajmuje się już od 16 lat w UK zabezpieczeniami sieci, serwerów i innego rodzaju systemów i wiem, że jakikolwiek zakaz prawny jest błachoską dla hakerów bo oni mają tylko ubaw z tego natomiast dla tzw. zwykłych ludzi to zazwyczaj niesie jakieś utrudnienia. PANOWIE USTAWODAWCY - PROPONUJE NIE UTRUDNIAJCIE UZYTKOWNIKOM INTERNETU ZYCIA BO I TAK NIE JESTESCIE W STANIE ZAGROZIC HAKEROM. Na hakerów jest tylko jeden sposób - coraz doskonalsze zabezpieczenia softwarowe i dobre systemy szyfrujace - AMEN

[mata68]

przede wszystkim nie chodzi o hakerów.siec rządowa to calkiem inna gałąz
połaczenia.rzad -kazdy ma wlasną siec ,wiec nie ma mowy o hakowaniu rzadowych
danych,to sa brednie wyssane z palca.jesli jest wyciek informacji rzadowych to
wylacznie przez czlowieka ,ktory fizycznie te dane wynosi.zaden haker nie ma
dostepu do intarnetu,ani entarnetu.a podłuchiwac obywateli mozna drogą radiową
,bez uzycia telefonu.kazdy mikrofon w domu-w tym telefony stacjonarnej w
dowolnej chwili mozna wykorzystac jako podsłuch.ludzie -tu chodzi wyłacznie o
upokorzenie i pokazanie ,kó tu rzadzi.zadne szyfrowanie danych nie da nic.szyfr
mozna złamac -jesli nie nalezy usa army w ciagu ok 10 min najpózniej:),bo to
jest internet.a z dtugiej strony co wy byscie chcieli robic takiego,czego nie
robią wszyscy?:)
widzeliscie palmtopy na kótrych policja sprawdza dane osobowe?Jedna
zakladka,druga,trzecia...taki palmtop jest super dla wojska,kiedy sa dzialania w
terenie,otwierasz mape i dzialasz...dali to policji...:)nie wiem co w tym czasie
kiedy policjant sie mozoli ze sprawdzaniem danych -powinien robic
drugi...tanczyc i spiewac ,zeby szokiem powstrzymac obywatela podczas dzialan
posterunkowego z palmtopem?:)a prawdziwy przestepca w tym czasie...truchtem
powinien sie oddalić z miejsca zbrodni ogladajac sie ...o czy aby nie za szybko
uciekam...Przeciez to jest kosmos:)
a wy wierzycie ,ze telefon komórkowy was zdradzi
a w czym?co takiego robicie czego moze nie sprawdzic przecietnie inteligentny
policjant biorac wasza komórke w reke i piszac jednego prostego smsa,na który
karnie sami odpowiecie informujac faceta o tym co chce wiedziec.bądzcie choć
troche przytomni.kontrola jest caly czas.i co?nagle ma sie to zmienic?
lubicie sie bac -to sie bojcie.tyle ,ze naprawde nie ma czego.bo co jakis frajer
zdradza zone? ona i tak pewnie o tym wie.ktos rozwija handel?no to mowi o tym
cale miasto...a co wy macie do ukrycia?ta stowe,kora w tajemnicy przed skarbowka
chachulicie w skarpecie na gorsze czasy?nie bądzcie smieszi:)koropracje dbają o
swoje informcje...a to czy przecietny kowalski jest kontrolowany...ej,bez
paranoi.:);)

[paulhandyman]

mata68 napisała:

> chachulicie w skarpecie na gorsze czasy?nie bądzcie smieszi:)koropracje dbają o
> swoje informcje...a to czy przecietny kowalski jest kontrolowany...ej,bez
> paranoi.:);)

zgadzam sie w calej rozciaglosci !!! Dodal bym tylko od siebie: po jaką cholerę robić taką "zadymę"? Przecież rząd nie jest w stanie skontrolować tak naprawdę nic jeśli chodzi o użytkowanie internetu choćby wydał 100000 ustaw w tej sprawie. Zastanawia tylko fakt po co uchwalać takie durnowate ustawy ??? Chyba tylko po to, żeby denerwować i podjudzać ludzi. Do tego dochodzi koszt archiwizacji danych czy zakupu sprzetu czy zatrudnianiu dodatkowych ludzi, którzy będa udawali, że stoją na straży użytkowników internetu. To jest totalna bzdura !!!
Z drugiej strony jeśli będzie jakaś "komórka" lub urząd, zajmujący się śledzeniem kto i jakie strony internetowe odwiedza to istnieje niebezpieczeństwo, że można "zaczaić" sie na niewygodnego przeciwnika np. politycznego i potem go szantażować. To zagrożenie jest realne ale tak jak mata68 pisze dla przeciętnego użytkownika nie robi to żadnej różnicy

Obywatel w sieci pod lupą

[exces]

Tak się złożyło, że dwa lata temu wyjechałem z Polski. Myślałem, że na "chwilę". Teraz jednak jestem pewien, że na pewno "za chwilę" nie wrócę! No chyba, że tylko po to by zagłosować inaczej niż ostatnio! I zaraz znikam z kraju w którym żyć się odechciewa. A mam co porównywać! Masz Pan Panie Tusk z głowy kilka głosów. Mój, żony, córki i jej męża, syna i jego żony! I obiecuję, że postaramy się zrobić PO reklamę wśród znajomych, aby i oni nie pomylili się kolejny raz stawiając "X" na karcie wyborczej !!!

Obywatel w sieci pod lupą

[blues56]

www.rp.pl/artykul/2,406669_Minsk_ujarzmia_Internet.html

żydki z GW maja wreszcie instrumenty zamordyzmu

[swinia_spigelmana]

i ku... o to chodziło w "wolnej polsce". ajwaj

Obywatel w sieci pod lupą

[transc]

Ukrywanie przed Polakami zagranicznych stron internetowych ("bo nie
odpowiadają naszym standardom moralnym") to odpowiednik zakazu wyjazdu za granicę.

Społeczeństwu nie jest potrzebna ochrona w wykonaniu pana Tuska lub jego
podwładnych, wystarczy, że samo sobie będzie wybierać, przed czym chce się
bronić i kto go broni. A tak właśnie jest teraz!

Notabene ciekawe, co z VPN-ami, czy zabronione też będzie podłączanie się do
zagranicznych sieci (np. korporacyjnych), z których dopiero tam za granicą
jest wyjście na Internet? To byłaby ucieczka od cenzury. Więc pewnie zakazane.

Dalej głosujcie na PO, frajerzy...

Powiesz coś złego na władzę, to też może ci zamkną stronę (albo zastraszą i
usuniesz), bo to może być ich zdaniem oszczerstwo czy coś takiego.

Zamykać propagujących faszyzm, hm, to pojęcie bywa rozumiane wąsko i szeroko,
stąd już krótka droga do zamykania stron przeciwników politycznych...