"Naznaczyć" prymasa

prawdziwy_dobrze_poinformowany Każdy z nich jest ... 19.12.09, 06:20

OKUPANTEM Polskiego Narodu !!!
Obojętnie który będzie, to tylko agent sekty judaistycznej -
watykanizmu, faszystowskiego BĘKARTA Mussoliniego, 44 hektarowego
watykaniku !!!
Dzięki NIEUKOWI Kłamsiewskiemu jak pijawki wypijają krew z III RP !!!
Zerwać konkordat !!!
Niech bajki stworzone przez starożytnych pustynnych nomadów zginą na
wieki wieków !!!
Ta pseudo religia ma brudne i krwawe łapy !!!

miroslaw-2405 "Naznaczyć" prymasa 19.12.09, 07:33

Gdy w Polsce odbywaly sie wybory - jakie nie-pamietam....
Sejm?Prezydent? abp.Muszynski

powiedzial - niech Polak glosuje na
Polaka,Zyd na Zyda,Niemiec na Niemca - przypominam to byly
wybory w Polsce.
W czasie wyboru przewodniczacego Episkopatu Polski grupa
tzw. PRAWDZIWYCH POLAKOW krzyczala
...my chcemy Polaka... no i przewodniczacym Episkotadu zostal
abp.Muszynski.
Czy w Episkopacie nie-ma -prawdziwych,czystych Polakow?
tylko np. Zydzi,Niemcy,Cyganie itd ???

miroslaw

horpyna4 Re: "Naznaczyć" prymasa 19.12.09, 20:58

Tego nie powiedział Muszyński, tylko Michalik.
- gollum.z.kremla Re: Tego nie powiedział Muszyński, tylko Michalik 20.12.09, 13:33
  
  Miroslaw słyszał, że dzwonią, tylko nie wie w którym kościele ;-)

maczimo "Naznaczyć" prymasa 19.12.09, 11:14

Czyli wynurzenia blondynki.

astygmatyk Dziekuje... 19.12.09, 11:26

Dziekuje Ci... Nie mozna bylo tego ujac zwiezlej...

cierpliwy "Naznaczyć" prymasa 19.12.09, 11:38

Znam wielu ludzi (niektórych osobiście,innych np z telewizji i prasy), dla
których oni sami są autorytetami. Wydaje im się, że zjedli wszystkie rozumy.
Do nich należy między innymi Pan Semka. I tyle właśnie warte są jego
komentarze. A poza tym wszyscy zdrowi.

kokie.3 Świetny tekst 19.12.09, 13:33

Semka to wyjątkowy imbecyl, a jego wynurzenia wyjątkowo niestrawne.

maruda.r "Naznaczyć" prymasa 19.12.09, 14:11

Jakoś nie bulwersuje mnie ta sprawa. Może dlatego, że biskupi, jak jedyna
grupa zawodowa, zyskali możliwość "lustrowania się" we własnym gronie.
Zrezygnowali tym samym z możliwości polemizowania z opinią publiczną. Jak
sobie pościelesz, tak się wyśpisz.

madissa "Naznaczyć" prymasa 19.12.09, 16:58

Piotr Semka i jego koledzy; częstokroć młokosy, którzy nawet o
przemianach roku 1989 dowiedzili się w szkole z książek do historii -
to chorzy ludzie ! W krótkim okresie czasu doprowadzili cieszacą
się niezależną, opiniotwórczą gazetę codzienną niemalże do
bankructwa, a z cala pewnością do utraty tytułu gazety
opiniotwórczej i niezależnej.

Arc. Muszyński i jego koledzy; starsi, tłuści, dobrze odżywieni
panowie, to z kolei ludzie, którzy właśnie doprowadzają polski KRK
do bankructwa (mowa tu o bankructwie duchowym, nie materialnym).

Obie grupy łączy jedna rzecz: nikły kontakt z otaczającą ich
rzeczywistością.

sam_gaz Semka od prosięcia był wielbicielem SB.. 19.12.09, 17:32

Semka nie musiał byc TW, on otwarcie popierał SB, nadawał im kolegów,znajomych
ze studiów.. Wyrósł, tak jak wygląda, na paskudną świnie....

pl.northrup.org/photos/crap/Animals2/nl-65.htm
- ttiikkttaakk Re: Semka od prosięcia był wielbicielem SB.. 20.12.09, 10:44
  
  sam_gaz napisał:
  
  > Semka nie musiał byc TW, on otwarcie popierał SB, nadawał im kolegów,znajomych
  > ze studiów.. Wyrósł, tak jak wygląda, na paskudną świnie....
  >
  > pl.northrup.org/photos/crap/Animals2/nl-65.htm
  
  ta świnka na zdjęciu jest jakś dziwna, chyba chora, zepsuta, świnki nie są chyba
  takie wstrętne, ja kiedyś widziałam bardzo fajnego prosiaczka w tv, wcale nie
  wyglądał tak okropnie jak semka ani jak to zwierzatko z linku...
  to na pewno świnka? nie znam się, ale w linku to chyba nie jest świnka
  - g57 Re: Semka od prosięcia był wielbicielem SB.. 20.12.09, 11:26
    
    episkopat to ma chyba dotacje rządowe i UE,wybiera się w kościele
    na stanowiska księdza spolegliwego ,zwolennika UE ,kochającego
    żydów i chyba ten nasz kościół zaczyna przypominać Kościół Polski
    twór w epoce sosjalizmu ,gdzie kapłani mieli żony i dzieci. Mój
    proboszcz jak się okazało po 2 latach urzędowania też miał w
    innym mieście. Wstyd panowie. Ps.Nowy prymas jest chyba niskiego
    wzrosty i ma kompleksy , ponieważ miał zbyt wysokie nakrycie głowy
    chyba tiara to sie nazywa .Wyglądał pociesznie jak szef kuchni w
    radzieckiej restauracji,oni tam takie czapki noszą z przesadą.

mariusz1020 "Naznaczyć" prymasa 20.12.09, 11:27

Najzabawniejsze to te fakty - i oficer SB jako wyrocznia. Nie wiemy jak było -
a wszyscy mówią że nic nie powiedzieli - skądinąd niektóryz możę i w to sami
już wierzą. Semka ma rację - prymasem powinna być osoba być osoba poza
wszelkimi najmnieszymi podejrzeniami - - pewnie abp może i jest niewinny -
ale czy musi być prymasem? Jakby sam zrezygnował to w moich oczach by zasłużył
na większy szacunek.

majki1916 Re: "Naznaczyć" prymasa 20.12.09, 15:25

michnik na prymasa

ajakzupa nie oburzam się 20.12.09, 13:01

Nie oburzam się, gdy komunistyczny funkcjonariusz wystawia świadectwo
moralności katolickiemu biskupowi.
Nie oburzam się, gdy esbek przyznaje się do fałszowania państwowych dokumentów
i tym samym krzywdzenia człowieka i nikt nie ukarze owego esbeka.
Nie oburzam się, gdy dziennikarka potężnej "GW" nie dąży do poznania prawdy i
nie oburza się na esbeka fałszującego dokumenty ani na sądy, które nie ukarzą
esbeka.

Nic mnie nie oburza. To wszystko jest normalne. Normalna sytuacja w normalnym
bananowym państwie.

weszpolak Muszyński a Wielgus. 20.12.09, 13:51

Ehm, no właśnie...

nutka57 "Naznaczyć" prymasa 20.12.09, 14:07

Po co się czepiacie Semki? Jaki "koń" jest - każdy widzi. Problem
jest w czymś innym - Episkopat śmiał nie skonsultować swojego wyboru
z towarzyszem Jarosławem K. i jego braćmi w wierze w utopię, jaką
była IV RP. Tym samym wydał na siebie wyrok.
Semka, Kurski, Ziemkiewicz, Wildstein i cała masa politruków
PiSowskich akta bezpieki uważają za brewiarz i nie ma na to rady.
Ale można ich bojkotować. Nie czytać, nie słuchać, nie oglądać, nie
kupować ich książek. Tak, jak robiliśmy to ze zeszmaconymi
indywiduami w stanie wojennym.

majki1916 Re: "Naznaczyć" prymasa 20.12.09, 15:31

zagadka . ktory z dziennikarzy pierwszy pogalopowal do archiwow bezpieki ? Dla
ulatwienia dodam ze jest naczelnym duzej gazety dla polinteligentow.
- nutka57 Re: "Naznaczyć" prymasa 20.12.09, 17:17
  
  majki1916 napisał:
  
  > zagadka . ktory z dziennikarzy pierwszy pogalopowal do archiwow
  bezpieki ? Dla
  > ulatwienia dodam ze jest naczelnym duzej gazety dla
  polinteligentow.
  Zagadki cd. Czy "pogalopował" jako dziennikarz czy jako poseł
  OKP? Druga zagadka - czy kiedykolwiek i w jakikolwiek sposób zrobił
  użytek z wówczas zdobytej wiedzy?
  Trzecia zagadka - któryż to apologeta IV RP okradł IPN z danych
  osobowych i zamiast odpowiedzieć za to przed sądem (bowiem naruszył
  dobre imię kilkudziesięciu tysięcy ludzi) został uznany przez I
  Sekretarza KC PiS "za jednego z najwybitniejszych Polaków"?
  Czwarta zagadka - dlaczego nakład gazety dla "całych" inteligentów
  yak marnie przędzie, pomimo piór "najwybitniejszych z Polaków"?
  Nie oczekuję odpowiedzi. Proszę sobie samemu na to odpowiedzieć.
2_mirabelka40 Re: "Naznaczyć" prymasa 21.12.09, 11:21

Ale interpretują je jak im się podoba w zależności od sytuacji.

jurek4491 "Naznaczyć" prymasa 20.12.09, 17:41

Semki, Sakiewicze ,Ziemkiewicze, Janeckie to pisowskie komando do zadań
specjalnych, dostają zlecenie i tyle dowody nie są im do niczego potrzebne cel
jest jeden zgnoić człowieka.

representation1 Najważniejsza jest opinia Isakowicza-Zaleskiego! 20.12.09, 18:47

Bez wątpienia ksiądz Isakowicz-Zaleski jest wybitnym ekspertem i najwyższym
autorytetem w sprawach lustracji Kościoła. Oto co mówi:

"Abp Muszyński nie powinien sięgać po godność prymasa, uderza to w rangę
tytułu. Dzisiaj jest to godność historyczna. Ludziom prymas kojarzy się z
prymasem Hlondem, potem kard. Wyszyńskim i kard. Glempem. Wszyscy wykazali się
bohaterstwem i niezłomnością w walce z komunizmem. Po serii takich postaci
mamy kogoś, kto w tej sprawie kluczy."

www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=2500&PHPSESSID=7b6f59d00c9456695aed5f14d2533c5c
Zdumiewająca jest ta obłudna troska GW o dobro Kościoła w Polsce. Dopiero o
gazeciane pismaki rozpętały wielką kampanię w sprawie zdejmowania krzyży w
szkołach, a teraz leją krokodyle łzy nad smutnym losem Muszyńskiego. I kogo
chcą nabrać? Tak naprawdę chodzi o obronę funkcjonariuszy SB i jej agentury.
Kościół popełnia błąd stawiając na niepewnych kandydatów. Przecież jest dość
biskupów, którzy mogliby sprawować godność prymasa. Jest z kogo wybierać. Oby
po po Muszyńskim nie został nim Kowalczyk (TW Cappino). To byłaby katastrofa.

2_mirabelka40 Re: Najważniejsza jest opinia Isakowicza-Zaleskie 21.12.09, 11:25

Uważaj, bo gdyby Prymas Glemp wypowiedział się w sposób, który niektórym by się
nie podobał to natychmiast zaczęto by szukać na niego coś kompromitującego.I to
na pewno nie byłaby GW, tylko ci co są świętsi od Papieża.

goyahkla Z komuchami można a z nazistami nie 20.12.09, 19:19

GW to jednak ma wiele standartów, zależnie od sytuacji i wielu redaktórów na usługach aby te standarty wykładać ludzikom którzy sami nie mogą sobie wyrobić wielu zdań. Sytuacje takie same ale według GW różne.

prof-antoni można z samoobroną się dogadać, z SLD 20.12.09, 21:08

co na to ojciec Tadeusz powie ?

na szafot?

zejman02 "Naznaczyć" prymasa 20.12.09, 23:07

Redaktor Semka to bardzo doświadczony,inteligentny publicysta a artykułem
biczującym prymasa abp.muszyńskiego skompromitował swoją etykę zawodową.Swoim
dyletanctwem szkodzi poważnemu wydawnictwu.Publikacja była na poziomie
brukowca.Gazeta ma obowiązek przeprosić prymasa abp.Muszyńskiego.Semka
powinien odwiedzić ponownie neurologa.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się