Dodaj do ulubionych

Arłukowicz: Chytry plan PiS na zablokowanie kom...

29.12.09, 20:52
Chłopcze, a wiesz dlczego powołano tą komisję??
Obserwuj wątek
    • opinia-pollpressagency Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 02:51
      EFEKT CICERONA "PRAWO JAKO NILEGALNA METODA". Znowu adasio
      kurcypedro z Gw stara sie szaraczkom wcisnac kit, ale sie bidula
      wykopyrtnol bo nie ma juz szaraczkow. Komisje Sejmowe to pewien
      specyficzny parlamentarny rodzaj organizacji. Tam obowiazuja zasady
      FILOZOFI czyli Faktu - Moralnosci - Logiki a nie gierki FORMA lecz
      szukanie koncowych rozwiazan w TRESCI. Wykluczenia tego typu sa
      normalnym przestepstwem parlamentarnym i wczesniej czy pozniej
      skoncza sie zapuszkowaniem tego cwaniaczka przewodniczacego z Po.
      Intencje Sekuly sa brudne to samo dotyczy jego dwoch po-magierow z
      Po a ten co daje wazeline z SLD jest krzywy. Czesc rzadzacej ekipy
      ma ukryte brudne plamy i nie wiadomo jak to sie wszystko dla nich
      skonczy. Sekula chce byc takim liskiem cwaniaczkiem ale jego byt
      jest madrosciowo i rzeczywiscie ograniczony. Lapmy wiec
      hazardzistow - narkomanow - likwidujmy prostytucje dziecieca bo to
      jest konicznosc dla dobra naszych rodzin. BONAWENTURA.
      • pluto37 Re: Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 03:44
        W sumie przyznalbym ci opinio ..etcetera racje z ocenami numerow PO,
        ale jedynie pod warunkiem, ze reszta, a w tym i PiS i SLD, i PSL,
        mialyby "ronczenta" czysciutkie jak niemowle po kapieli.
        A tymczasem Wassermann lapki maczal w tej sprawie, jego pomagier tez
        w dziwny sposob wycofal sie na "z gory upatrzona pozycje", ktora
        upatrzyc musial juz w czasie sluzby u Wassermana, Kaczynski z
        Gosiewskim i Zyta tez krysztalowo czysci nie sa. I cala ta robotka
        przy hazardzie ma sporo spraw do wyjasnienia.
        A poniewaz takie typy jak Wasserman, Macierewicz, Kempa i madame de
        Wrobel sluza wylacznie w charakterze demolowania wszelkich komisji,
        gdzie grozi wywleczenie nieczystosci PiSu na wierzch, to sprawa
        wyglada inaczej.
        Do opowiesci o tym z kim zadawal sie Chlebowski na cmentarzu i
        dlaczego zadne komisje potrzebne nie sa.
        Jestem zdania Giertycha, ze jesli Rychu wzial w lape, to prokurator
        powinien go zamknac, jesli tylko klepal i "zadawal sie", to
        wystarczy komisja etyki w sejmie. I tyle.
        Ale jesli Gosiewski zmienial caly proces legislacyjny, a Kaczynski
        kazal wylaczyc sie z niego MINISTERSTWU FINANSOW, to juz jest ciezki
        SMROD.
        To JEST powod do tego, zeby PiS rozwalal komisje przy uzyciu KAZDEJ
        dostepnej metody.
        I tyle.
        • anna12-3 Re: Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 07:28
          To miala byc Komisja,ktora zbada afere hazardowa w wykonaniu Platformy.Gdyby nie
          ta afera-Komisji by nie bylo.Nie wystarczy Komisja Etyki,tak jak nie wystarczyla
          w przypadku afery Rywina.Tam tez nie doszlo wprost do przestepstwa,byly tylko
          kombinacje przy legislacji.Tu wlasciwie nie doszlo do legislacji,bo Zbychu,Miro
          i Grzesio-ja wstrzymywali,a przez to skarb panstwa poniosl ogromne straty,tu
          jest sprawa do zbadania.Dlaczego wstrzymywano legislacje i ile skarb
          panstwa/czyli my stracilismy/.Tego ani prokuratura,ani Komisja Etyki nie
          wyjasni,tak jak nie wystarczylaby w sprawie Rywina.Platforma sie tego panicznie
          boi i dlatego tak kombinuje.To Platforma ma interes zeby skompromitowac
          Komisje/choc dla wlasnych egoistycznych celow poswieca tym samym powage Sejmu i
          Tuska/.Wylaczny interes Platfomy polega na tym,ze tylko ona ma wladze,ktora w
          wyniku prawidlowej pracy Komisji-moglaby stracic,tak jak stracil ja SLD.Ani w
          PIS,ani w SLD-takiego zagrozenia nie ma,bez wzgledu na ustalenia Komisji.
          • pluto37 Re: Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 10:04
            anna12-3 napisała:

            > To miala byc Komisja,ktora zbada afere hazardowa w wykonaniu
            Platformy.
            - To jak mowie, jest bez specjalnego sensu. Bo jesli nie ma nic
            wiecej, czyli dowodow, ktore daloby sie przedstawic w sadzie, ze
            Chlebowski faktycznie wstrzymal jakis dokument, zmienil jego tresc,
            albo wzial pieniadze, czyli utrzyma sie to co wiemy dotychczas, to
            szkoda czasu i atlasu. Po odcisnieciu propagandowej wody zostanie
            tylko resztka szlamu i blota w ktore wdepnal Chlebowski. A dla tego,
            zeby stwierdzic, ze sie Chlebowski wytarzal w blotku komisja jest
            zbedna. I ja i ty wiemy, ze sie uchlapal. Potrzebny ci do tego
            jeszcze komisyjny placet i cyrkowe wygibasy poslow? Mnie nie.


            Gdyby nie ta afera-Komisji by nie bylo.
            -narazie jedynie afera nazywamy paplanie Chlebowskiego puszczone w
            eter przez CBA. I tu jest afera, bo z CBA nie powinno wyciec NIC co
            bylo materialem operacyjnym. Taki wyciek, to faktycznie jest AFERA.

            Nie wystarczy Komisja Etyki,tak jak nie wystarczyla w przypadku
            afery Rywina.Tam tez nie doszlo wprost do przestepstwa,byly tylko
            > kombinacje przy legislacji.

            - Zle pamietasz. Na Rywina zwalilo sie nagranie jego proby
            wyludzenia szmalu od Agory i za to Rywin poszedl siedziec.
            To byl sadowy konkret, a reszta skonczyla sie cyrkiem z pionowymi
            korytarzami i raportem Ziobry z ktorego nic nie wyniknelo i z
            ktorego wszyscy rozsadni sie smieja.


            Tu wlasciwie nie doszlo do legislacji,bo Zbychu,Miro
            > i Grzesio-ja wstrzymywali,a przez to skarb panstwa poniosl ogromne
            straty,tu jest sprawa do zbadania.

            - Skad to wiesz? Jak dotad NIKT takich informacji nie podal i nikt
            nie potwierdzil, ze tak bylo.
            To GILOWSKA mowila, ze znalazla miliardy na stadiony i dala cynk, ze
            lobbysci od hazardu chodza kolo tego interesu i moga narobic
            balaganu. Potem zablokowal prace nad ustawa w min. finansow
            Kaczynski, a Gosiewski dostal gotowca z Totalizatora, gdzie szmal
            robi wspolnik Wassermana i firma amerykanska od urzadzen do gry.


            Dlaczego wstrzymywano legislacje i ile skarb
            > panstwa/czyli my stracilismy/.Tego ani prokuratura,ani Komisja
            Etyki nie wyjasni,tak jak nie wystarczylaby w sprawie Rywina.
            Platforma sie tego panicznie boi i dlatego tak kombinuje.To
            Platforma ma interes zeby skompromitowac Komisje/

            Pewnie bardziej lubisz PiS niz ja Po. Dla mnie w sumie jest malo
            wazne ktora partia chce blokowac te komisje.
            Dla mnie istotny jest CALY proces kombinacji przy ustawie. Od
            poczatku, czy od JASKIERNI przez Kaczynskiego z Gosiewskim az do PO.

            Tylko moim zdaniem taki typ komisji sledczych nie jest w stanie poza
            cyrkiem w mediach wyjasnic niczego.
            Na czele takiej komisji powinien stac sedzia SN, nad TK, a czlonkami
            komisji powinni byc senatorzy, a nie poslowie i przesluchiwanym
            powinna grozic odpowiedzialnosc karna. Zaden immunitet nie powinien
            dzialac. Wtedy zaden Wasserman nie zaslanialby sie brakiem pamieci i
            nie wdawalby sie w pyskowki z przesluc...cymi.
            A calosc zakonczylby raport sedziego przewodniczacego.
    • neskim Brawo, pani Kublik 30.12.09, 07:42
      ...Przygwoździła Pani tego napie...kiego krętacza kilku prostymi
      pytaniami. Gdyby nie był żałosnym amatorem, powinien się wycofać z tej
      rozmowy, bo one go demaskuje, co z niego za żałosny dupek... A najlepiej zrzec
      się jakichkolwiek funkcji w Komisji. Pcha się od kilku tygodni na afisz, a
      okazuje się, żałosnją łajzą.
      Ale co tam ten palant, którego nazwisko dopiero przy okazji tej Komisji
      wypłynęło. Gorzej to świadczy o SLD, że z rządzącej niedawno partii
      przeobraziła się w towarzystwo takich nieudaczników
      . Powinno im się
      zabronić używania nazwy lewicy, żeby nie kompromitować tego ruchu
      • marian391 Re: Brawo, pani Kublik 30.12.09, 10:47
        Jesteś żałosny i masz kłopoty czytania ze zrozumieniem. Zaś twój
        jezyk swiadzczy o twoim pozimie intelektulanym. Jak sie nie ma
        argumentów pozostaja obelgi. Dobrze by było dostrzec to, że poseł
        Arłukowicz jest sam przeciw koalicji PO - PSL. Trudno też
        przewidzieć było tak podstępne działania posła Sekuły. dziłania
        Arłukowicza, jedynego rzetelnego członak komisji śa walka z
        wiatrakami.
    • ft-35 Arłukowicz: Chytry plan PiS na zablokowanie kom... 30.12.09, 10:36
      Panie Arłukowicz co Pan wygaduje , jak Pan postępuje to jest
      strasznie dziwne. Jeśli Pan wiedział że wystąpiono o taką
      opinię , to gdyby Pan chciał czysto grać -należało rozważyć różne
      warianty opinii. JakPan sam nie mógł trzeba się było poradzić
      doradców. W moim przekonaniu Pana gra nie jest czysta., a teraz
      jakieś domysły. To z dala się czuje że to bardzo s......
    • acc4 Arłukowicz chce wypłynąć na komisji jak Ziobro. 30.12.09, 13:06
      Nie te czasy, Arlekinie, dzisiaj już takiej kariery na uczestnictwie
      w komisji zrobić się nie da. Ponadto Ziobro miał dobry wzór do
      naśladowania - Rokitę - i podążał za nim jak za panią matką,
      biednemu Arłukowiczowi brak przewodnika, toteż śmieszy swoją
      nieudolnością.
    • podkanclerzy ałtorka z myłości do PiSu atakuje Arłukowicza... 30.12.09, 13:07
      przecie to nie osłopajace z PeŁo niedobre..
    • iczi-iczi Re: Arłukowicz: Chytry plan PiS na zablokowanie k 30.12.09, 14:31
      Wiem ale nie powiem.Idz na cmentarz tam się szybko opamiętasz!
    • markerek222 Arłukowicz: Chytry plan PiS na zablokowanie kom... 30.12.09, 19:01
      Dziwne te komentarze
      Czy nie przyszło nikomu do głowy że komentujecie to dokładnie jak jakiś
      podrzędny mecz piłkarski???
      Oto przedstawiciele narodu z PO, pod byle pretekstem, wyrzucają z komisji
      praktycznie całą opozycję ( że był to pretekst, świadczą dość wyraźnie
      zeznania Wasermana całkowicie zbędne i w żaden sposób nie wyjaśniające sprawy).
      Poniewaź jednak publika może to źle przyjąć to czyni się pozory "dobrej woli"
      - jednak pozwolimy posłom z PIS zasiąść w komisji ( po złożeniu zeznań)
      W następnym kroku zamawiamy stosowną ekspertyzę
      Przy udziale dziennikarzy z GW ewentualną winą obarczymy wyjątkowo naiwnego
      posła z lewicy (co prawda, naiwność ta graniczy z głupotą).
      Poniewaź kibice są mocno rozgorączkowani to przecież nikt nie zapyta dlaczego
      ekspertyzy nie przedstawił ten którego to było obowiązkiem, czyli poseł
      przewodniczący - Sekuła.
      A publika się bije między sobą
      A GDZIE COŚ, CO KIEDYŚ NAZYWAŁO SIĘ PRZYZWOITOŚCIĄ ?????
      Dlaczego jeszcze kilka lat temu nawet Millera było na nią stać?
      Co wtedy stało na przeszkodzie aby lewica też utopiła swoje afery?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka