alakyr 29.12.09, 20:52 Chłopcze, a wiesz dlczego powołano tą komisję?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
opinia-pollpressagency Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 02:51 EFEKT CICERONA "PRAWO JAKO NILEGALNA METODA". Znowu adasio kurcypedro z Gw stara sie szaraczkom wcisnac kit, ale sie bidula wykopyrtnol bo nie ma juz szaraczkow. Komisje Sejmowe to pewien specyficzny parlamentarny rodzaj organizacji. Tam obowiazuja zasady FILOZOFI czyli Faktu - Moralnosci - Logiki a nie gierki FORMA lecz szukanie koncowych rozwiazan w TRESCI. Wykluczenia tego typu sa normalnym przestepstwem parlamentarnym i wczesniej czy pozniej skoncza sie zapuszkowaniem tego cwaniaczka przewodniczacego z Po. Intencje Sekuly sa brudne to samo dotyczy jego dwoch po-magierow z Po a ten co daje wazeline z SLD jest krzywy. Czesc rzadzacej ekipy ma ukryte brudne plamy i nie wiadomo jak to sie wszystko dla nich skonczy. Sekula chce byc takim liskiem cwaniaczkiem ale jego byt jest madrosciowo i rzeczywiscie ograniczony. Lapmy wiec hazardzistow - narkomanow - likwidujmy prostytucje dziecieca bo to jest konicznosc dla dobra naszych rodzin. BONAWENTURA. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 03:44 W sumie przyznalbym ci opinio ..etcetera racje z ocenami numerow PO, ale jedynie pod warunkiem, ze reszta, a w tym i PiS i SLD, i PSL, mialyby "ronczenta" czysciutkie jak niemowle po kapieli. A tymczasem Wassermann lapki maczal w tej sprawie, jego pomagier tez w dziwny sposob wycofal sie na "z gory upatrzona pozycje", ktora upatrzyc musial juz w czasie sluzby u Wassermana, Kaczynski z Gosiewskim i Zyta tez krysztalowo czysci nie sa. I cala ta robotka przy hazardzie ma sporo spraw do wyjasnienia. A poniewaz takie typy jak Wasserman, Macierewicz, Kempa i madame de Wrobel sluza wylacznie w charakterze demolowania wszelkich komisji, gdzie grozi wywleczenie nieczystosci PiSu na wierzch, to sprawa wyglada inaczej. Do opowiesci o tym z kim zadawal sie Chlebowski na cmentarzu i dlaczego zadne komisje potrzebne nie sa. Jestem zdania Giertycha, ze jesli Rychu wzial w lape, to prokurator powinien go zamknac, jesli tylko klepal i "zadawal sie", to wystarczy komisja etyki w sejmie. I tyle. Ale jesli Gosiewski zmienial caly proces legislacyjny, a Kaczynski kazal wylaczyc sie z niego MINISTERSTWU FINANSOW, to juz jest ciezki SMROD. To JEST powod do tego, zeby PiS rozwalal komisje przy uzyciu KAZDEJ dostepnej metody. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
anna12-3 Re: Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 07:28 To miala byc Komisja,ktora zbada afere hazardowa w wykonaniu Platformy.Gdyby nie ta afera-Komisji by nie bylo.Nie wystarczy Komisja Etyki,tak jak nie wystarczyla w przypadku afery Rywina.Tam tez nie doszlo wprost do przestepstwa,byly tylko kombinacje przy legislacji.Tu wlasciwie nie doszlo do legislacji,bo Zbychu,Miro i Grzesio-ja wstrzymywali,a przez to skarb panstwa poniosl ogromne straty,tu jest sprawa do zbadania.Dlaczego wstrzymywano legislacje i ile skarb panstwa/czyli my stracilismy/.Tego ani prokuratura,ani Komisja Etyki nie wyjasni,tak jak nie wystarczylaby w sprawie Rywina.Platforma sie tego panicznie boi i dlatego tak kombinuje.To Platforma ma interes zeby skompromitowac Komisje/choc dla wlasnych egoistycznych celow poswieca tym samym powage Sejmu i Tuska/.Wylaczny interes Platfomy polega na tym,ze tylko ona ma wladze,ktora w wyniku prawidlowej pracy Komisji-moglaby stracic,tak jak stracil ja SLD.Ani w PIS,ani w SLD-takiego zagrozenia nie ma,bez wzgledu na ustalenia Komisji. Odpowiedz Link Zgłoś
pluto37 Re: Cicero effect"law as illegal method" 30.12.09, 10:04 anna12-3 napisała: > To miala byc Komisja,ktora zbada afere hazardowa w wykonaniu Platformy. - To jak mowie, jest bez specjalnego sensu. Bo jesli nie ma nic wiecej, czyli dowodow, ktore daloby sie przedstawic w sadzie, ze Chlebowski faktycznie wstrzymal jakis dokument, zmienil jego tresc, albo wzial pieniadze, czyli utrzyma sie to co wiemy dotychczas, to szkoda czasu i atlasu. Po odcisnieciu propagandowej wody zostanie tylko resztka szlamu i blota w ktore wdepnal Chlebowski. A dla tego, zeby stwierdzic, ze sie Chlebowski wytarzal w blotku komisja jest zbedna. I ja i ty wiemy, ze sie uchlapal. Potrzebny ci do tego jeszcze komisyjny placet i cyrkowe wygibasy poslow? Mnie nie. Gdyby nie ta afera-Komisji by nie bylo. -narazie jedynie afera nazywamy paplanie Chlebowskiego puszczone w eter przez CBA. I tu jest afera, bo z CBA nie powinno wyciec NIC co bylo materialem operacyjnym. Taki wyciek, to faktycznie jest AFERA. Nie wystarczy Komisja Etyki,tak jak nie wystarczyla w przypadku afery Rywina.Tam tez nie doszlo wprost do przestepstwa,byly tylko > kombinacje przy legislacji. - Zle pamietasz. Na Rywina zwalilo sie nagranie jego proby wyludzenia szmalu od Agory i za to Rywin poszedl siedziec. To byl sadowy konkret, a reszta skonczyla sie cyrkiem z pionowymi korytarzami i raportem Ziobry z ktorego nic nie wyniknelo i z ktorego wszyscy rozsadni sie smieja. Tu wlasciwie nie doszlo do legislacji,bo Zbychu,Miro > i Grzesio-ja wstrzymywali,a przez to skarb panstwa poniosl ogromne straty,tu jest sprawa do zbadania. - Skad to wiesz? Jak dotad NIKT takich informacji nie podal i nikt nie potwierdzil, ze tak bylo. To GILOWSKA mowila, ze znalazla miliardy na stadiony i dala cynk, ze lobbysci od hazardu chodza kolo tego interesu i moga narobic balaganu. Potem zablokowal prace nad ustawa w min. finansow Kaczynski, a Gosiewski dostal gotowca z Totalizatora, gdzie szmal robi wspolnik Wassermana i firma amerykanska od urzadzen do gry. Dlaczego wstrzymywano legislacje i ile skarb > panstwa/czyli my stracilismy/.Tego ani prokuratura,ani Komisja Etyki nie wyjasni,tak jak nie wystarczylaby w sprawie Rywina. Platforma sie tego panicznie boi i dlatego tak kombinuje.To Platforma ma interes zeby skompromitowac Komisje/ Pewnie bardziej lubisz PiS niz ja Po. Dla mnie w sumie jest malo wazne ktora partia chce blokowac te komisje. Dla mnie istotny jest CALY proces kombinacji przy ustawie. Od poczatku, czy od JASKIERNI przez Kaczynskiego z Gosiewskim az do PO. Tylko moim zdaniem taki typ komisji sledczych nie jest w stanie poza cyrkiem w mediach wyjasnic niczego. Na czele takiej komisji powinien stac sedzia SN, nad TK, a czlonkami komisji powinni byc senatorzy, a nie poslowie i przesluchiwanym powinna grozic odpowiedzialnosc karna. Zaden immunitet nie powinien dzialac. Wtedy zaden Wasserman nie zaslanialby sie brakiem pamieci i nie wdawalby sie w pyskowki z przesluc...cymi. A calosc zakonczylby raport sedziego przewodniczacego. Odpowiedz Link Zgłoś
neskim Brawo, pani Kublik 30.12.09, 07:42 ...Przygwoździła Pani tego napie...kiego krętacza kilku prostymi pytaniami. Gdyby nie był żałosnym amatorem, powinien się wycofać z tej rozmowy, bo one go demaskuje, co z niego za żałosny dupek... A najlepiej zrzec się jakichkolwiek funkcji w Komisji. Pcha się od kilku tygodni na afisz, a okazuje się, żałosnją łajzą. Ale co tam ten palant, którego nazwisko dopiero przy okazji tej Komisji wypłynęło. Gorzej to świadczy o SLD, że z rządzącej niedawno partii przeobraziła się w towarzystwo takich nieudaczników. Powinno im się zabronić używania nazwy lewicy, żeby nie kompromitować tego ruchu Odpowiedz Link Zgłoś
marian391 Re: Brawo, pani Kublik 30.12.09, 10:47 Jesteś żałosny i masz kłopoty czytania ze zrozumieniem. Zaś twój jezyk swiadzczy o twoim pozimie intelektulanym. Jak sie nie ma argumentów pozostaja obelgi. Dobrze by było dostrzec to, że poseł Arłukowicz jest sam przeciw koalicji PO - PSL. Trudno też przewidzieć było tak podstępne działania posła Sekuły. dziłania Arłukowicza, jedynego rzetelnego członak komisji śa walka z wiatrakami. Odpowiedz Link Zgłoś
ft-35 Arłukowicz: Chytry plan PiS na zablokowanie kom... 30.12.09, 10:36 Panie Arłukowicz co Pan wygaduje , jak Pan postępuje to jest strasznie dziwne. Jeśli Pan wiedział że wystąpiono o taką opinię , to gdyby Pan chciał czysto grać -należało rozważyć różne warianty opinii. JakPan sam nie mógł trzeba się było poradzić doradców. W moim przekonaniu Pana gra nie jest czysta., a teraz jakieś domysły. To z dala się czuje że to bardzo s...... Odpowiedz Link Zgłoś
acc4 Arłukowicz chce wypłynąć na komisji jak Ziobro. 30.12.09, 13:06 Nie te czasy, Arlekinie, dzisiaj już takiej kariery na uczestnictwie w komisji zrobić się nie da. Ponadto Ziobro miał dobry wzór do naśladowania - Rokitę - i podążał za nim jak za panią matką, biednemu Arłukowiczowi brak przewodnika, toteż śmieszy swoją nieudolnością. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy ałtorka z myłości do PiSu atakuje Arłukowicza... 30.12.09, 13:07 przecie to nie osłopajace z PeŁo niedobre.. Odpowiedz Link Zgłoś
iczi-iczi Re: Arłukowicz: Chytry plan PiS na zablokowanie k 30.12.09, 14:31 Wiem ale nie powiem.Idz na cmentarz tam się szybko opamiętasz! Odpowiedz Link Zgłoś
markerek222 Arłukowicz: Chytry plan PiS na zablokowanie kom... 30.12.09, 19:01 Dziwne te komentarze Czy nie przyszło nikomu do głowy że komentujecie to dokładnie jak jakiś podrzędny mecz piłkarski??? Oto przedstawiciele narodu z PO, pod byle pretekstem, wyrzucają z komisji praktycznie całą opozycję ( że był to pretekst, świadczą dość wyraźnie zeznania Wasermana całkowicie zbędne i w żaden sposób nie wyjaśniające sprawy). Poniewaź jednak publika może to źle przyjąć to czyni się pozory "dobrej woli" - jednak pozwolimy posłom z PIS zasiąść w komisji ( po złożeniu zeznań) W następnym kroku zamawiamy stosowną ekspertyzę Przy udziale dziennikarzy z GW ewentualną winą obarczymy wyjątkowo naiwnego posła z lewicy (co prawda, naiwność ta graniczy z głupotą). Poniewaź kibice są mocno rozgorączkowani to przecież nikt nie zapyta dlaczego ekspertyzy nie przedstawił ten którego to było obowiązkiem, czyli poseł przewodniczący - Sekuła. A publika się bije między sobą A GDZIE COŚ, CO KIEDYŚ NAZYWAŁO SIĘ PRZYZWOITOŚCIĄ ????? Dlaczego jeszcze kilka lat temu nawet Millera było na nią stać? Co wtedy stało na przeszkodzie aby lewica też utopiła swoje afery? Odpowiedz Link Zgłoś