5p-factory 19.01.10, 20:12 a to ciekawe, czyżby przygotowano zamach stanu przez trzęsienie ziemi? pragnę zauważyć że w XXI wieku amerykanie potrafią już wiele ;-) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sharn1 Ile to już takich pałacy zdobyli? 19.01.10, 20:17 A Haiti to dla nich w sumie niezły kąsek. Całę Karaiby po łapką Wuja Sama i jak ekologicznie (bliżej niż z Florydy). Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Ech-tyle pięknych Haitanek dla Marines!!! 19.01.10, 20:28 Ech-tyle pięknych Haitanek dla Marines!!! Odpowiedz Link Zgłoś
waldemar591 Re: Ech-tyle pięknych Haitanek dla Marines!!! 19.01.10, 22:24 business3 napisał: > Ech-tyle pięknych Haitanek dla Marines!!! ___________________________________________________________________ PIĘKNYCH Haitanek??? Coś Ci się chyba pomyliło ... no ale ponoć na temat gustów się nie dyskutuje :) Odpowiedz Link Zgłoś
coen1 Re: Ile to już takich pałacy zdobyli? 19.01.10, 20:29 Heh, akurat tam to USA interesu nie ma. Ropy to na Haiti nie ma. ale polscy ratownicy tam polecieli, a nie ma się kto zająć Polakami pod Myszkowem, Częstochową gdzie od ponad tygodnia nie ma prądu, wody... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ile to już takich pałacy zdobyli? 19.01.10, 20:39 Łagodne pogrożenie palcem Kubie? Próba przed posprzątaniem w Wenezueli? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pomoc USA polega na podarkach w ołowiu 19.01.10, 21:02 Każdemu taki podarek, jaki mu się należy. Zresztą, teraz zamiast ołowiu używa się zubożonego uranu. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Re: Pomoc USA polega na podarkach w ołowiu 20.01.10, 00:39 I tu się objawia słuszność powiedzenia "dać chłopu zegarek, to będzie go kłonicą nakręcał" Zamiast używać uran, którego zasoby nie są zbyt wielkie, w reaktorach powielających prymitywne małpy zużywają go do produkcji amunicji. Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Re: Pomoc USA polega na podarkach w ołowiu 20.01.10, 06:41 scibor3 napisał: > I tu się objawia słuszność powiedzenia "dać chłopu zegarek, to będzie go kłonic > ą > nakręcał" Zamiast używać uran, którego zasoby nie są zbyt wielkie, w reaktorach > powielających prymitywne małpy zużywają go do produkcji amunicji. 1. Uran to dość powszechny pierwiastek w skorupie ziemskiej. Rozpoznanych złóż jest tak dużo, że od lat się nie szuka nowych - bo po co, nikt nie zapłaci za szukanie. 2. Uranu zubożonego wcale się nie produkuje w reaktorach 3, tym bardziej powielających Odpowiedz Link Zgłoś
business3 W RP Polacy bez prądu 12 dni, a pomoc na Haiti... 19.01.10, 21:10 W RP Polacy bez prądu 12 dni, a pomoc na Haiti... Wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
quosoo Re: W RP Polacy bez prądu 12 dni, a pomoc na Hait 19.01.10, 22:42 business3 napisał: > W RP Polacy bez prądu 12 dni, a pomoc na Haiti... Wstyd! Rozumiem, że jesteś na miejscu i pomagasz? Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: W RP Polacy bez prądu 12 dni, a pomoc na Hait 20.01.10, 03:03 Taaa ratownicy z psami by się przydali. Psy w zębach prąd zaaportują? Przepraszam ale co Ty p...? Pod Myszkowem ktoś umiera pod gruzami? Idiota... Odpowiedz Link Zgłoś
ipta Re: Ile to już takich pałacy zdobyli? 20.01.10, 06:29 A to mało razy na zabiedzonej kobyłce w potarganych spodniach Wymachując szabelką robili z siebie potęgę Tylko chałupa im się na głowę waliła. Kłania się tutaj te Polskie Zastaw się a pokaż się. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Chryste, ile można? 19.01.10, 20:43 Ile można prostowac takie banialuki? Weź sobie zobacz położenie Haiti na mapie, ot choćby tu: maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=puerto+rico&sll=37.0625,-95.677068&sspn=24.37547,78.310547&ie=UTF8&hq=&hnear=Puerto+Rico&ll=18.927072,-71.323242&spn=6.149648,13.974609&z=7 Już patrzysz? No to po lewej stronie od Haiti jest amerykańska baza wojskowa Guantanamo na Kubie. Po prawej stronie Haiti (a właściwie Dominikany) jest Puerto Rico, wyspa będąca dominium USA, które sprawują nad nią kontrolę (równiez militarną) i której głową państwa jest prezydent USA. Więc pytam ciebie i wszytskich tobie podobnych: po kiego grzyba USA jeszcze jedna baza w regionie, w którym mają ich nas... tak gęsto jak w Niemczech? - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: Chryste, ile można? 19.01.10, 21:13 tez to usilowalem tlumaczyc nie pomaga po prostu na Paranoje jeszcze nic nie znaleziono Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Chryste, ile można? 19.01.10, 21:34 oloros napisał: > tez to usilowalem tlumaczyc > nie pomaga > po prostu na Paranoje jeszcze nic nie znaleziono Paranoję? Powiedz to: SA są jedynym krajem, który użył broni atomowej w atakach na ludność cywilną: w Hiroszymie i Nagasaki, gdzie zginęło w ułamku sekundy łącznie ok. 150.000 ludzi. W Kosowie i Iraku, USA ponownie użyły broni radioaktywnej, uranu-238, z tragicznymi dla ludności cywilnej skutkami, szczególnie w południowym Iraku gdzie setki dzieci, kobiet i mężczyzn zmarło i umiera na raka i inne choroby spowodowane przez kontakt z pyłem uranowym. (W szpitalu Basra, w roku 1989 urodziło się z wadami wrodzonymi tylko 11 dzieci; w 2001 — 116. W tym samym czasie liczba zachorowań na raka wzrosła z 34 do 603. [ 2 ] Używając broni radioaktywnej lub grożąc jej użyciem (jak np. w Chinach w 1958 lub na Kubie w 1962), Stany Zjednoczone nie liczą się czasami w ogóle z prawem i opinią międzynarodową. Podobnie wygląda sprawa użycia przez USA innego środka masowego rażenia jakim jest broń chemiczna. W Wietnamie, Amerykanie masowo spryskiwali dżunglę wietnamską niezwykle toksycznymi substancjami w absurdalnym, maniakalnym zamiarze zniszczenia lasów gdzie ukrywali się żołnierze Wietkongu jak i również w celu zniszczenia pól uprawnych ludności podejrzanej o wspieranie Wietkongu. Do tej ludobójczo-kryminalnej akcji, USA użyły między innymi ok. 40 milionów litrów tzw. Agent Orange, który zawiera dioksynę, jedną z najbardziej trujących substancji jakie kiedykolwiek wynaleziono. USA nie liczyły się z tragicznymi konsekwencjami nie tylko dla środowiska i ludności cywilnej (z której ok. miliona zostało zakażonych), ale również dla żołnierzy amerykańskich, z których wielu, ok. 100.000, następnie ubiegało się od odszkodowania ze względu na choroby i inwalidztwo spowodowane kontaktem z Agent Orange. Trudno jest dokładnie nawet ustalić ile razy i gdzie USA interweniowały militarnie. Oblicza się jednak, że w krótkim czasie swego istnienia jako niepodległe państwo od 1776, USA przeprowadziły ok. 400 akcji militarnych i ok. 6000 ukrytych interwencji w ponad 100 krajach. [ 3 ] Tylko od czasu II Wojny Światowej, USA zbombardowały aż 19 krajów, w tym tak małe i biedne jak Guatemala i Grenada, nie mówiąc o zmasakrowaniu Wietnamu, Iraku, czy ostatnio Afganistanu. Według wielu przedstawicieli rządu amerykańskiego, takie interwencje mają jednak „sens". („Sądzimy, że cena jest warta tego", jak powiedziała kiedyś Sekretarz Stanu Madeleine Albright, zapytana w 1996 przez redaktorkę amerykańskiej stacji CBS co sądzi o sankcjach ekonomicznych USA wobec Iraku, w wyniku których zmarło ok. pół miliona dzieci irackich.) Nikt też nie wie — i chyba nigdy nie będzie dokładnie wiedział — ile milionów ludzi straciło życie w wyniku zbrojnych interwencji USA. W Kambodży, gdzie w latach 1969-1973 lotnictwo amerykańskie zrzuciło na ten biedny kraj ponad pół miliona ton bomb, zginęło prawdopodobnie ok. 600.000 ludzi. W Laosie, ok. pół miliona. Na Filipinach, ponad ćwierć miliona. W wojnie koreańskiej ponad milion. W Wietnamie, dotychczas największym horrorze "made in USA", Amerykanie zabili prawdopodobnie ponad 2 miliony Wietnamczyków, z tego ok. jeden miliona cywili. Jako że uważam, że trupowi wszystko jedno z czyjej ręki ginie, USA są wśród 3 krajów które wymordowały największą ilość ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
spaceboy40 Re: Chryste, ile można? 19.01.10, 22:26 Zapomniales dodadac wszystkich wymordowanych niemcow podczas drugiej wojny swiatowej. Och jaki to by byl piekny swiat bez ameryki ! Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Chryste, ile można? 19.01.10, 23:29 Cóż widzę że twój mózg nie rozumie wyrażenia po 1945 roku. Nie moja wina. Przed tym rokiem amerykanie również dopuszczali się zbrodni wojennych - chociażby na Indianach. Bombardowanie Niemiec także powinno zostać prześwietlone - ot chociażby wspólne bombardowanie RAF i sił amerykańskich Drezna. OK - coś tam zniszczono. Ale wg różnych źródeł zabito 200 tys. mieszkańców. Więcej niż zabiło trzęsienie ziemii na Haiti i prawie tyle co tsunami. Sram na to kto zrzuca bomby - liczę trupy. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Chryste, ile można? 20.01.10, 03:06 Hiroszima i Nagasaki były oczywiście po 1945? Demagogię też trzeba umieć uprawiać, bo inaczej się ośmieszasz. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Chryste, ile można? 20.01.10, 03:09 Aha - nawet najbardziej niechętne aliantom źródła nie podają liczby ofiar Drezna większej niż 100-120 tys. A te rzetelne kilka razy mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
kolus53 Re: Chryste, ile można? 20.01.10, 05:08 Jaka szkoda ze nie zbombardowali twojej glowy.Bylo by na swiecie o jednego pustostanu mniej.Czlowieku sam jad z twojego postu jedzie, Wyslij pomoc dla tych poszkodowanych przez los biednych ludzi.Nie marnuj energii na darmo.Uszanowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 sharn1 20.01.10, 17:31 SA są jedynym krajem, który użył broni atomowej w atakach na ludność cywilną badz dokladny usa sa jedynym krajem ktory wykorzystal bron atomowa podczas wojny dizeki uzyciu bomb uniknieto desantu n japonie i bardo ciekzich walk podczas ktorych zgineloby wiecej japonczykow niz podczas bombardowan poza tym ytakie sa skutki rozpoczynania wojny ty pewnie uwazasz ze kraj atakowany nie ma prawa pokonac przeciwnika Trudno jest dokładnie nawet ustalić ile razy i gdzie USA interweniowały > militarnie. Oblicza się jednak, że w krótkim czasie swego istnienia jako > niepodległe państwo od 1776, USA przeprowadziły ok. 400 akcji militarnych i ok. > 6000 ukrytych interwencji w ponad 100 krajach aha czyli trudno ustalic ale sie jednak oblicza? to ja ci powiem tak: ciezko ustalic ale oblicza sie (tak jak ty nie powiem kto) ze pollka od 1989 przeproweadzila 100 miliardow tajnych operacji i 1 bilion operacji militarnych w ktorych zginelo 300 miliardow ludzi moje dane bez pokrycia sa w tym momecie tak smao wiarygodne jak twoje to tylko chora wyobraznia chetnie zoabacz twoj dowod na poparcie tej pseudo tezy "co sądzi o sankcjach ekonomicznych USA wobec Iraku, w wyniku których zmarło > ok. pół miliona dzieci irackich.) oj patrz jakie usa niedobre to nie wina husajna ze chcial miec bron masowego razenia to nie wina tego ze nikt nie chcial zeby on mial bron bo zaatakowal malutki kuwejt to nie wina tego z epatzac na smierc swoich obywateli dalej brnal w bagno to wina tego podlego usa ktorych sankcje poparl nawet zwiazek radziecki!!! "W wojnie koreańskiej ponad milion" hahaha powiedz koreanczykom z poludnia ze byloby lepiej aby ameryka sie nie wmieszala i ze lepiej dla nich by bylo zeby to polnoc wygral dizeki temu teraz wszyscy koreanczycy by zyli w komunistycznym raju sa tak zyje tylko polowa ech niedobre to usa ale oczywscie to nie zmienia faktu ze to usa jest wszystkiemu winne nawet fakt ze idioci mowia ze za to trzesienie ziemi tez wine ponosi usa ale ty nie widzisz w tym paranoji w koncu kazdy wie ze usa umieja wytworzyc trzesienie ziemi:D Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Chryste, ile można? 19.01.10, 21:31 No cóż. Od II wojny światowej USA atakowały 19 krajów (w tym Haiti). Ale to pewnie przypadek. Jak Katyń dla rusków. Odpowiedz Link Zgłoś
kireta21 Re: Ile to już takich pałacy zdobyli? 20.01.10, 00:31 >>Re: Ile to już takich pałacy zdobyli? Pytanie brzmi: Ile razy można ten sam pałac zdobywać i oddawać go miejscowym by po pięciu latach zdobywać go znowu? Bo prawdę mówiąc to już jest śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
amoremio Haiti: Marines zajęli Pałac Prezydencki w stolicy 19.01.10, 20:22 Wielu POLAKóW, z którymi rozmawiał wysłannik . . . . :) Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Haiti: Marines zajęli Pałac Prezydencki w sto 19.01.10, 20:26 A moze przy okazji chca "zabezpieczyc" dokumenty...Bo moga wyfrunac. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 20:33 No i gdzie te bystrzaki, które darły paszcze, gdy 5-6 dni temu ten scenariusz przewidziałam? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 20:39 A gdzie następne trzęsienie ziemi będzie? Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 20:44 W Kazachstanie a nastepnie w Iranie ;) Gdyby nie Amerykanie to juz by tam byla wojna gangow, ale niech sobie kretyni myślą, że po haitańską rope przyplynęli. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: przypłynęli po haitańską ropę 19.01.10, 21:03 Chyba tą w otwartych ranach. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Wojny gangow to akurat codziennosci w USA 19.01.10, 21:23 calcinus napisał: > Gdyby nie Amerykanie to juz by tam byla wojna gangow, ale niech sobie kretyni > myślą, że po haitańską rope przyplynęli. Wojny gangow to sa akurat w amerykanskich miastach, szczegolnie na południu USA. Choc Detroit potwierdza ze to nie jest regula... Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Wojny gangow to akurat codziennosci w USA 19.01.10, 22:35 exxon123 napisała: > Wojny gangow to sa akurat w amerykanskich miastach, szczegolnie na > południu USA. Choc Detroit potwierdza ze to nie jest regula... I tak jak na Haiti są to gangi murzyńskie. Odpowiedz Link Zgłoś
waldemar591 Re: Wojny gangow to akurat codziennosci w USA 20.01.10, 01:33 malkontent6 napisał: exxon123 napisała: Wojny gangow to sa akurat w amerykanskich miastach, szczegolnie na południu USA. Choc Detroit potwierdza ze to nie jest regula... >I tak jak na Haiti są to gangi murzyńskie. _____________________________________________________________________ Jeśli chodzi np. o Montreal, najgrożniejsze są gangi właśnie haitańskie, a jest tego tyle że policja już ledwo sobie daje z nimi radę. Obecnie wygląda na to że jeszcze tego przybędzie w ramach pomocy humanitarnej. ... chyba czas się zbierać gdzie indziej Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 21:06 zigzaur napisał: > A gdzie następne trzęsienie ziemi będzie? Tym się akurat nie interesuję, więc nie mam podstaw by się wypowiadać. Nie jestem tobą, by mówić o tym, na czym się nie znam. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 21:23 Wbrew pozorom odpowiedzi na tego typu pytania są ze sobą pozwiązane - pazerni Amis są tam, gdzie bałagan. Trzęsienie i bazy - zjawiska tożsame. :) "Ruskie" mówią, że w brudnej wodzie ryby biorą najlepiej. :) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 21:30 A jak bałaganu nie ma, to go szybko sami wprowadzają (vide zirakizowanie wojny w Iraku). Odpowiedz Link Zgłoś
3miastoorg Przeczytajcie sobie "Doktrynę Szoku" Naomi Klein 19.01.10, 21:34 Przeczytajcie sobie "Doktrynę Szoku" Naomi Klein, pięknie opisuje jak Amerykanie umieją zarządzać tego typu kryzysami ku swojemu pożytkowi. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Przeczytajcie sobie "Doktrynę Szoku" Naomi Kl 19.01.10, 21:38 Czytałem. W oryginale. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Przeczytajcie sobie "Doktrynę Szoku" Naomi Kl 19.01.10, 21:58 Ja też, we fragmentach, po niemiecku. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: Przeczytajcie sobie "Doktrynę Szoku" Naomi Kl 20.01.10, 14:59 czlowiek_ksiazka napisała: > Czytałem. W oryginale. A ja czytałem w tłumaczeniu. Na sumeryjski. Odpowiedz Link Zgłoś
brocek_1 Re: Przeczytajcie sobie "Doktrynę Szoku" Naomi Kl 23.01.10, 02:43 Oj warto. A pozniej cos wiecej na temat jej obsesji czyli Miltona Friedmana a zdamy sobie sprawe jaka ignorantka Naomi jest. No chyba ze robi to celowo to ewentualnie cynikiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 22:10 eva15 napisała: > (...)Nie > jestem tobą, by mówić o tym, na czym się nie znam. Jeśli nie chcesz mówić o tym, na czym się nie znasz, nie powinnaś się odzywać na żaden temat - a już na pewno nie mówić nic o polityce i ekonomii. A co do meritum... W leadzie można przeczytać: "Haitańczycy są przekonani, że Amerykanie już z ich kraju nie wyjdą." Każdy kto ma choć blade pojęcie o obecnej sytuacji na Haiti wie, że to zdanie mogłoby się w zasadzie zaczynać od słów "Haitańczycy _mają_nadzieję_, że...". To w zasadzie jedyna szansa - oczywiście, Evuniu, wiemy że Amis są be i w ogóle to zbrodniarze, ale jak przychodzi co do czego, to zawsze, ciekawa sprawa, właśnie oni łożą miliony dolarów na pomoc charytatywną... No, i to będzie prawdziwa zakawyczka dla Evy i jej podobnych paranoików: po cholerę ci Amerykanie na to Haiti przylecieli? Ropy - nie ma. Innych bogactw naturalnych - nie ma. Bazy wojskowe? USA mają ich w regionie tyle, że wywalanie pieniędzy na kolejną byłoby stratą czasu. A zatem? Eva15 zna odpowiedź, oczywiście: to po prostu wrodzone amerykańskie zamiłowanie do czynienia zła i nękania niewinnych ludzi. Ale ludzie myślący bardziej racjonalnie chyba tego nie kupią... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: To było od początku do przewidzenia 19.01.10, 22:41 > zigzaur napisał: > > > A gdzie następne trzęsienie ziemi będzie? ************* Te pytanie musialbys skierowac do wuja sama z za oceanu. 11 wrzesnia 2001 roku tez byl "nalot samolotow" na WTC, coz ludzie sie zmieniaja ale te same metody pozostaja. -------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 podpowiem ci: wedlug wielu sejsmologow 19.01.10, 21:20 bardzo prawdopodobne jest trzesienie ziemi w regionie Istambulu, i to jeszcze w tym dziesiecioleciu. Istnieje tez duze prawdopodobienstwa silnego trzesienia ziemi w Kalifornii. To drugie ucieszy niektorych... Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Ewa15 znów na plotach 19.01.10, 20:46 Ile można prostowac takie banialuki? Weź sobie zobacz położenie Haiti na mapie, ot choćby tu: maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=puerto+rico&sll=37.0625,-95.677068&sspn=24.37547,78.310547&ie=UTF8&hq=&hnear=Puerto+Rico&ll=18.927072,-71.323242&spn=6.149648,13.974609&z=7 Już patrzysz? No to po lewej stronie od Haiti jest amerykańska baza wojskowa Guantanamo na Kubie. Po prawej stronie Haiti (a właściwie Dominikany) jest Puerto Rico, wyspa będąca dominium USA, które sprawują nad nią kontrolę (równiez militarną) i której głową państwa jest prezydent USA. Więc pytam ciebie i wszytskich tobie podobnych: po kiego grzyba USA jeszcze jedna baza w regionie, w którym mają ich nas... tak gęsto jak w Niemczech? Ploty o przejmowaniu Haiti przez USA, szerzące się wśród samych Haitańczyków to takie sobie gadki szmatki, typu "wypowiedzmy wojnę USA i poddajmy się". No ale niektórzy(re) lubią sobie poplotkowac, oj lubią. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.ny ewa15 odrobila lekcje, wiec mama pozwolila 19.01.10, 21:00 usiasc do komputera. Teraz moze sobie potrollowac i ucieszyc sie ze ktos zwraca na nia uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 19.01.10, 21:04 Najbardziej smutne jest to, że takie za przeproszeniem postaci internetowe jak ty wierzą, że hegemonicznym Amis wystarczy kilka baz - bez zbędnego zagęszczania. :) To jest postawa niewolnika z wyboru. Myślisz, że skoro USA nie chcą się wynieść z okupowanej Kuby i dalej torturują ludzi bez sądu, wglądu i oglądu w obozie koncentracyjnym Guantnamo, to pożałują grosza na kolejną zabawkę Pentagonu w ważnym ze strategicznego punktu regionie? :) Po co im w Tajlandii, skoro mają w Republice Korei? :) Jaki ten świat jest nieskomplikowany. www.unitedforpeace.org/downloads/military_map.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Eksperci z internetu. 19.01.10, 21:20 Najzabawniejsi sa forumowi stratedzy tacy jak za przeproszeniem ty i za przeproszeniem ewa15, którzy bawią się tu jak dzieci w piaskownicy nic nie rozumiejąc. Oto przykład: > Po co im w Tajlandii, skoro mają w Republice Korei? USA pozostają w stanie wojny z KRL-D. Tak samo Korea Płd., która jest sojusznikiem USA. Wie o tym nasz kochany piaskownicowy dzidziuś czy nie wie? Dlatego właśnie USA utrzymuje silny komponent wojskowy w Korei Płd. Z jakim krajem w Ameryce Łacińskiej USA sa w stanie wojny? Wie to nasz drogi forumowy dzidzo? Potrafi pokazac słodkim, grubiutkim paluszkiem? > w ważnym ze strategicznego punktu regionie? USA mają swoje strategicznie ważne rejony. Gorące Karaiby takim nie są choć może rzeczywiście tak wyglądaja z zasypanej śniegiem piaskownicy dzidziusia. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Eksperci z internetu. 19.01.10, 21:31 Poproszę więcej na temat "USA pozostających w stanie wojny z KRL-D", dziarski mędrcze :))). Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Na inny temat, c_k 19.01.10, 21:34 Czytałeś, co FAZ pisze o koneksjach Timoszeko Tihipko? forum.gazeta.pl/forum/w,902,105922878,105923581,FAZ_Tajemnice_trzeciego_zwyciezcy.html Przynajmniej jedna gazeta, która zamiast rytualnego straszenia Rosją, próbuje głębiej wniknąć w realia wyborcze na Ukraine. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Na inny temat, c_k 19.01.10, 21:39 Czytałem, oczywiście. W ciągu dnia, nie mogłem nic napisać - brak czasu. Teraz zastanawiam się co to oznacza? Janukowicz ma jednak zwycięstwo w kieszeni? To chyba nie jest takie proste... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Na inny temat, c_k 19.01.10, 22:03 wygląda na to, że Timoszenko będzie próbowała z pomocą swego kumpla Tihipko przejąć choć część jego elektoratu. Saaka już oobiecał, że wyśle znów swoich osiłków. 7 lutego będzie się działo... Nie to co teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Eksperci z internetu. 19.01.10, 21:43 Jak to to ty nie wiesz, że w sprawie wojny w Korei podpisano jedynie zawieszenie broni? Jestem zaszokowany!. Korea Płd chyba nawet zawieszenia nie ma, formalnie jest w stanie działań wojennych. Pokoju tam jednak nikt nie podpisał. I takie są właśnie referencje naszych dziarskich internetowych ekspertów wypowiadających się na prawo i lewo o USA, strategicznych rejonach i tym podobnych. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Eksperci z internetu. 19.01.10, 21:49 Poczytaj sobie w wikipedii, mędrcze, o truce'ie podpisanym po wojnie. :) Kto z kim podpisywał i w jakim charakterze. A potem napisz coś więcej o "stanie wojny USA z Koreą Płn.", błagam! :) Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Eksperci z internetu. 19.01.10, 22:03 Twoje błagania zostały wysłuchane. Za Wikipedią o "Korean War": Juz w pierwszym zdaniu: "The Korean War was a military conflict begun on June 25, 1950, and ended by an armistice on July 17, 1953" Czyli wojna zakończyła sie podpisaniem zawieszenia broni (armistice) 17 lipca 1953. Nie pokojem a zawieszeniem broni. A dalej: North Korea unilaterally withdrew from the armistice on May 27, 2009, thus returning to a de jure state of war. Północna Korea jednostronnie wycofała się z zawieszenia broni 27 maja 2009 roku formalnie powracając do stanu wojny. A tu jest link. Do Wikipedii a jakże: en.wikipedia.org/wiki/Korean_war Co ty tam ewa15 mówiłaś o pisaniu tu bzdur? Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Eksperci z internetu. 19.01.10, 21:45 Jak to to ty nie wiesz, że w sprawie wojny w Korei podpisano jedynie zawieszenie broni? Jestem zaszokowany!. Korea Płd chyba nawet zawieszenia nie ma a, formalnie jest w stanie działań wojennych. Pokoju tam jednak nikt nie podpisał. I takie są właśnie referencje naszych dziarskich internetowych ekspertów wypowiadających się na prawo i lewo o USA, strategicznych rejonach i tym podobnych. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.ny przy okazji Korei Pld 19.01.10, 21:31 w latach 90-tych za prezydentury Clintona, gdy na scenie politycznej Korei Pld nastapila zmiana pokoleniowa i glosy o "okupacji" staly sie donosniejsze, Amerykanie planowali drastycznie ograniczyc swoj kontyngent. I okazalo sie ze jak przyszlo co do czego, to OBYDWIE Koree zaprotestowaly. Poludnie balo sie ze Polnoc wykorzysta sytuacje i przeprowadzi inwazje, a Polnoc bala sie ze to wstep do uderzenia atomowego na nich, i uznali ze obecnosc zolnierzy US w strefie nadgranicznej to najlepsze zabezpieczenie przed atakiem atomowym ze strony US. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 19.01.10, 21:23 C_k raz mu odpowiedziałeś, a on już Cię zasypuje kolejnym stekiem bzdur. Można w to urząść jak w błoto jakieś. Szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 19.01.10, 21:56 Bzdury kicia to jest twoja specjalność a nie moja. Do dziś usmiech na moje usta przywołuje wspomnienie twoich buńczucznych tekstów o tym jak to Merkel nie zostanie kanclerzem, Szreder nie będzie pracował dla Gazpromu, rusku Siewierstal przejmie Arcelora. Te forumowe "ewizmy" są legendarne. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 19.01.10, 22:19 Płody twoejego schorowanego umysłu nie interesują mnie wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 19.01.10, 22:48 No proszę wypiera się własnych słów? A może zapomniała? No to odświeżę pamięć, w końcu tyle postów się napisało, trudno wszystkie banialuki spamiętać. 1) "Ale predzej Merkel predzej zdobedzie tytul najpiekniejszej miss swiata, niz zostanie kanlerzyca" forum.gazeta.pl/forum/w,50,22050602,22071159,Re_Sarkazm_Evy_czy_BEZROBOCIE_Evy_.html 2) "to tylko kaczka dziennikarska- Schroeder nigdy nie będzie etatowym pracownikiem Gazpromu." forum.gazeta.pl/forum/w,50,30329130,30343506,do_fawad_czyje_okulary_tego_spojrzenie.html Jak rzekł Mark Twain: "zawsze mów prawdę to nie będziesz musiał pamiętac co kiedyś powiedziałeś". - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 20.01.10, 00:49 A marcu 2005 NIC nie wskazywało na to, że Merkel może zostać kanclerzem. Schroeder NIE JEST etatowym pracownikiem Gazpromu, jak zwykle piszesz głupoty. Inaczej widać nie potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 20.01.10, 01:08 Jego rola polegana doradzaniu i lobbowaniu - korzyści z posiadania dojść tam, gdzie nikt inny ich nie ma. Dotego nie trzeba etatu. Co nieoznacza,ze nominalnie nie figuruje na liście rady nadzorczej. Czysty zysk za świadczenie usług. Doradcy putina teżtak robią. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 20.01.10, 01:46 Jest prezesem rady nadzorczej. Zadaniem rady jest pilnowanie interesów firmy i tych, co są na etacie w przeciwieństwie do niej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Gasprom i jego bosowie 20.01.10, 01:51 A poza tym Schroeder nie jest szefem rady nadzorczej żadnego Gaspromu lecz jedynie spółki rosyjsko-niemiecko-holenderskiej, czyli Nord Stream. W radzie nadzorczej Gaspromu też co prawda siedzi jeden Niemiec, ale nie jest nim Schroeder lecz niejaki Burckhard Bergmann (Ruhrgas AG) - jako JEDYNY obcokrajowiec w tym gremium. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: Gasprom i jego bosowie 20.01.10, 02:02 Nigdy nie twierdziłem ze Schroeder zasiada w radzie nadzorczej Gazpromu. Chciałem jednakzwrócić uwagę na fakt, iż jego udział w radzie nadzorczej niejest niczym wyjątkowym wswiecie biznesu istotnych dla kremla spółek. Podobne funkcje pełnią wspołpracownicy putina, zasiadając z radach nadzorczych kluczowych (czyt.strategicznych) spolek rosyjskich. Politykaprzeplatasię tu z businessem. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Gasprom i jego bosowie a obyczaje w USA 20.01.10, 02:10 Zupełnie jak w USA, wystarczy popatrzeć na cv Busha/Bushów, Chenyego czy Rice etc... Jeszcze lepiej spojrzeć na A. Saudyjską, czy nawet Norwegię. To widać norma, a nie jakiś rosyjski wyjątek. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 oparcie na definicji gr.społecznej 20.01.10, 02:39 Struktura powszechna w organizacjach lub grupach, oparta na społecznym zjawisku kręgu znajomych/zaufanych, majaca zapewnić maksymalne bezpieczeństwo, lojalność oraz bezwzględne reperezentowanie interesów danej grupy. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Nie chce mi się kłócić o przecinki. 20.01.10, 02:41 Nie chce mi się kłócić o przecinki i bawić w dzielenie włosa o to czy Szreder bierze kapuchę bezpośrednio z łapki Putina czy przez jakiś krzak na Kajmanach. Dam ci jedynie, kobieto o drobnym rozsądku radę: nie musisz pamiętać wszystkiego co powiedziałaś, wystarczy, że przyjmiesz na wiarę, że ja pamiętam. Nie będziesz wówczas upokarzała inteligencji forumowiczów krzykami w stylu "to nie moja ręka". No i mogłabyś przestać bawić się we wróżkę ale to już scenariusz idealny, w dodatku mało pożądany bo z czego byśmy się wtedy śmiali? - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Jesteś jak Radio Erewań 20.01.10, 11:52 Nie w Moskwie i nie mercedesy, nie rozdawali, lecz kradli. Ale co za różnica, to tylko "przecinek". Prawda o tym, że Schroeder nie pracue na etacie w gazpromie i że na jego uposażenie płacą i Niemcy i Holendrzy, jest dla takiego mędrca jak ty bez znaczenia, ty ustaliłeś, że robi to Putin. Kłamiesz, przekręcasz, nie znasz FAKTOW, a innym śmiesz wytykać, że nie przepowiedzieli przyszłości. Hucpa. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 20.01.10, 03:15 > A marcu 2005 NIC nie wskazywało na to, że Merkel może zostać kanclerzem. Jakby mnie ttoś tak ośmieszył jak Ciebie teraz, to przez następne 10 lat nie napisałbym, żadnego komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 19.01.10, 21:32 > to pożałują grosza na kolejną zabawkę Pentagonu w ważnym > ze strategicznego punktu regionie? :) Z lenistwa, z lenistwa -powtarzam- człowieku-książko,nie chciało ci się zajrzeć pod podszewkę tej afery z trzęsieniem ziemi; USA już zbankrutowały finansowo, ta cała operacja humanitarna z wojskiem w roli głównej to tylko przykrywka: cały hamerykański establishment ucieka z kontynentu przed wierzycielami, na Haiti znaleźli zasobną (pewnie ropa i kapitał ludzki do wykorzystania) przystań, oj tak, na pewno razem ze starozakonnymi zmuszą tych burżujów Haitańczyków do spłaty amerykańskich długów. Wstyd, na przyszłość bardziej się przyłóż Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 20.01.10, 15:12 czlowiek_ksiazka napisała: > Myślisz, że skoro USA nie chcą się wynieść z okupowanej Kuby Teraz wreszcie rozumiem dlaczego na Kubie panuje taki syf. Wszystko przez amerykańską okupację. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: eksperci z Europy Śr.-Wsch. :))) 20.01.10, 15:18 czlowiek_ksiazka napisała: > Po co im w Tajlandii, skoro mają w Republice Korei? :) Ty w ogóle wiesz jaka jest odległość między Koreą a Tajlandią, a jaka między Kubą a Puerto Rico i Kubą a Florydą? Ta książka to chyba raczej makulatura. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 20:53 My NAPRAWDĘ żyjemy w państwie totalitarnym. Czym relacja wielce dziarskiego żurnalisty z Polskiego Ry różni się od komentarzy sowieckich speców od propagandy z Afganistanu po zajęciu tego państwa w 1979 r.? Myślę, że żurnalia z Polskiego R. plus inni zigzaurowaci eksperci, czyli przeróżne elytarne stwory, powinna zwiedzać sobie kraje i oceniać - na podstawie "rozmów" z "przedstawicielami" społeczności, a więc na podstawie naszych narodowych fobii* - które państwo powinien przejść pod szlachetną (taką mniej więcej jak w Iraku czy Afganistanie) kuratelę Amis. Decyzje żurnalii powinno być obowiązkowe do realizacji. Podkreślam, że Haiti to kraj DE FACTO kontrolowany przez USA. Od dłuższego czasu. Efekty - widać jak na brudnej dłoni... "Decyzja o lądowaniu na terenie Pałacu Prezydenckiego mą duże znaczenie logistyczne, bo umożliwi to dostarczenie pomocy dziesiątkom tysięcy ludzi" - Odpowiedz Link Zgłoś
bachczysaraj Nie my żyjemy w państwie totalitarnym 19.01.10, 20:58 tylko ty żyjesz w swoim własnym świecie. Bardzo odległym od Ziemi. Gdzieś w okolicach Alpha Centauri. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:02 Z tą radą Europy to jes trochę kłopot. Czasem można odnieść wrażenie, że niektóre kraje chcą jej używać jako bata na Rosję. Niestety dla nich nie są większości, wiele nie osiągają, ale złą atmosferę potrafią zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:07 A mimo to "ruskie" brną dalej w te demokratyczne zobowiązania. Sądowi RE będzie teraz łatwiej sądzić "ruskich", prościej egzekwować zobowiązania. "Ruskie" tak się starają - myślą pewnie, naiwniacy, że świat o tym będzie pisał i zmieni trochę opinię o "totalitarnym" charakterze państwa moskiewskiego. Próżńe nądzięje! "Ruskiego" pędu do demokracji nie mogę zrozumieć. Tym bardziej groteskowo na tle RZECZYWISTOŚCI wygląda bełkot europejskiej i hamerykańskiej żurnalii oraz różnych środkowo- i wschodnioeuropejskich redaktorów Wacków. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Po co Rosji ta szarpanina? 19.01.10, 21:16 ja tego też nie mogę zrozumieć, przecież sami wystawiają grzebiet na wielce demokratyczne razy. Jakimś wyjaśnieniem jest może kulturowa przynależność do Europy i chęć silniejszego zakotwiczenia się w niej w obliczu rosnącej potęgi Chin. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Po co Rosji ta szarpanina? 19.01.10, 21:37 Może "ruscy" po prostu chcą przestrzegać porozumień międzynarodowych, może poważniej niż inni je traktują? Może chcą korzystać z bogatego dorobku prawnoczłowieczego UE? Kiedyś to to może i miało-by jakiś sens... Taki njusior jak 14 Protokół ratyfikowany przez Rusów to powinien być dla UE-aków hicior dnia! Może "ruscy" chcą sobie PR-owo human rights record poprawić? Nie rozumieją, że CO BY nie robili, to i tak będą Imperium Zła. Musieli-by "zwrócić" Amis złoża, a Europie resztę. Wszystkiego. Sami się podzielić. Na małe części. To jest - na poziomie genetycznym w Europie - warunek sin qua non podpisanie pokoju cywilizacyjnego z Rosją. "Ruskie" tego po prostu nie mogą pojąć. Chińczyki, Kazachstan zrozumiały. Do RE się nie pchają. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Po co Rosji ta szarpanina? 19.01.10, 21:57 czlowiek_ksiazka napisała: > Nie rozumieją, że CO BY nie robili, to i tak będą Imperium Zła. > Musieli-by "zwrócić" Amis złoża, a Europie resztę. Wszystkiego. Sami > się podzielić. Na małe części. To jest - na poziomie genetycznym w > Europie - warunek sin qua non podpisanie pokoju cywilizacyjnego z > Rosją. Dokładnie tu jest pies pogrzebany. Trwale i niezmiennie. > "Ruskie" tego po prostu nie mogą pojąć. Chińczyki, Kazachstan > zrozumiały. Do RE się nie pchają. One nie należą do kręgu kultury europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:04 > Podkreślam, że Haiti to kraj DE FACTO kontrolowany przez USA. Od > dłuższego czasu. Efekty - widać jak na brudnej dłoni... Hahaha. Zobacz sobie na Google Maps satelitarne zdjęcia z Puerto Rico, wyspy położonej tuz obok Haiti. Wyspy, która jest naprawdę kontrolowana przez USA. Ciągnące się w porządnych rządkach domki jednorodzinne, przebiegające wszędzie zadbane autostrady. Tak wygląda kraik faktycznie kontrolowany przez USA. Widać to wyraźnie jak czystej dłoni. A teraz przesuń mapę o kilka centymetrów w lewo i obejrzyj syf zwany Haiti. Popatrz sobie przez chwilę i przestań pleść głupoty. Jest mała nadzieja, że to cię otrzeźwi i wyleczy ze zwierzęcego antyamerykanizmu a może nawet z kliniczej prorosyjskości. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:11 Przewroty pałacowe w Haiti pod dyktando USA świądczą o tym kto jest rzeczywistym właścicielem tej ziemi. Wpływy polityczne, gospodarcze, społeczne. Ale z tym rajem w Puerto Rico to też nieżle wyjechałeś! :))) Byłeś tam kiedyś? :)) To po co Puertosi stamtąd uciekają, zwiewają nawet do hamburgerowatych USA? Paluszkiem po mapie wędruj w stronę Iraku i Afganistanu - tam naciesz się hamerykańskim dobrobytem. :) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:19 Ech, c_k, szkoda czasu. Z kim tu gadać i po co? Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:50 Mam chwilę czasu. Czy mogę się podrażnić z wybitnościami forumowymi? :) Jeszcze przez chwilę. Ale cały czas odpisuję na wszystkie twoje posty i to ty jesteś moim jedynym interlokutorem na forum, oczywiście! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 22:00 pewnie, żre tak, ja też sIę czasem drażnię. Wiem, że odpisujesz, ja nie z zazdrości tylko z troski o cenny czas... Odpowiedz Link Zgłoś
piter_and_adzka Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:52 Strasznie mnie to bawi - wygląda na to że troll eva gada sam ze sobą :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:55 Nie żadne "c_k" (bo nie żyjemy za czasów Franciszka Józefa I) tylko CzeKa. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 21:30 > Wpływy polityczne, gospodarcze, społeczne. No jasne, wpływy gospodarcze na Haiti. Społeczne. Buhaha tam nie ma ani funkcjonującej gospodarki ani funkcjonującego społeczeństwa a tu ktoś bredzi o wpływach. A z braku obu tych rzeczy wynikają przewroty polityczne. I tyle. > Ale z tym rajem w Puerto Rico to też nieżle wyjechałeś! Nikt nie mówi, że Puerto Rico to taki bogaty amerykański stan. Jedynie, że jak na Karaiby to żyje im się dobzre dzięki amerykańskiej kurateli, a w porównaniu z Haiti to już jest raj. > To po co Puertosi stamtąd uciekają, zwiewają nawet > do hamburgerowatych USA? Chłopię drogie, Portorykańczycy mają bez problemu pobyt stały w USA. Gdyby tam było tak źle to już by wszyscy mieszkali w NYC. Zastanów się choc przez chwilę co ty wypisujesz. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Puerto Rico - gospodarka 19.01.10, 21:35 c-k napisało się: > > Ale z tym rajem w Puerto Rico to też nieżle wyjechałeś! Za Wikipedią: "Puerto Ricans had median household income of $17,741 for 2007, which makes Puerto Rico's economy comparable to the independent nations of Latvia or Poland. By comparison, the poorest state of the Union, Mississippi, had median household income of $36,338 in 2007." Czyli tak jak mówiłem, Ameryka to to nie jest ale jak na okolicę to jest to raj. Interentowi mądralińscy mogliby się czasem posiłkować tzw twardymi danymi (i nie chodzi mi o mokre marzenia ewy15 z Putinem w roli głównej) - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Puerto Rico - gospodarka 19.01.10, 21:46 Syty i bogaty raj te twoje Puerto Rico, Ricky Martinie i Benicio del Toro! :) Czy ktoś tutaj pisał, że mieszkaniec Puerto potrzebuje Green Card, żeby wjechać do boskich States? :) A czy ktoś uważa, że w Stanach nie ma ogromnej i wciąż rosnącej emigracji portorykańskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Re: Puerto Rico - gospodarka 19.01.10, 22:06 > A czy ktoś uważa, że w Stanach nie ma ogromnej i wciąż rosnącej > emigracji portorykańskiej? Podobnie jak niemieckiej i francuskiej. O chińskiej, brazylijskiej, rosyjskiej i hinduskiej czyli całym tym waszym BRICu nawet szkoda mówić bo to już limity imigracyjne przebija. - TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Świat według Polskiego R. :) 19.01.10, 22:52 czlowiek_ksiazka napisała: > To po co Puertosi stamtąd uciekają, zwiewają nawet > do hamburgerowatych USA? Ado Rosji lub na Kubę też uciekają? Na Kubę mają blisko i język ten sam. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 eva15, bez przesady... 19.01.10, 21:53 Kontrola administracyjna wchaosie to nie anschluss Osetii eva15.Nie zapomnij, ze do czasu wysłania kontyngentów UN, szerszego wsparcia niebieskich hełmów to Amerykanie zarzadzają tam, gdzie administracja została zmiecona przez trzęsienie. Na marginesie, od kiedy to Osetyńcy zarzadzają się sami? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eva15, bez przesady... 19.01.10, 22:04 Czy Rosja zajęła Osetię pod płaszczykiem kataklizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: eva15, bez przesady... 19.01.10, 22:26 Nie mówimy o przyczynach a o skutkach i perspektywach. Stan faktyczny jest taki jaki jest. Osetia nie administruje siesama, gdyby tak było, Gruzini jużdawno by to wykorzystali. Podobnie jest z Haiti. Pomoc humanitarna to jedno a jej administrowanie i zapobieganie jej przejmowania przez uzbrojone gangi to co innego. A przyokazji zbijanie kilku punktóe geopolitycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Ps 19.01.10, 22:28 Odnośnie poprzedniej rozmowy - jakieś artykuły lub opracowania dotyczące gazrury wzdłuż Niemiec na Południe? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ps 19.01.10, 22:44 Nie umiesz sam poszukać, to przecież latwe: "Gaz dostarczony przez Nord Stream przez Bałtyk do Niemiec popłynie dwiema odnogami na lądzie. Zbuduje je konsorcjum niemieckich firm Wingas i E.ON. "Pierwsza odnoga o nazwie OPAL i długości 470 km zostanie poprowadzona wzdłuż polskiej granicy do Czech. Stąd przez Czechy dalszą część tej rury o nazwie Gazela zbuduje czeska spółka niemieckiego koncernu RWE. OPAL ma kosztować 1 mld euro, a Gazela - 400 mln euro. Druga lądowa odnoga Nord Streamu o nazwie NEL i długości 370 km zostanie skierowana na zachód, do sieci gazociągów łączących Niemcy, Holandię i Danię. Jej koszt szacuje się na 600 do 800 mln euro." wyborcza.biz/biznes/1,101562,7256125,Wielki_interes_pod_Baltykiem.html Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: Ps 19.01.10, 23:14 Potrafię, ale chodziło mi o niemieckie lub rosyjskie źródła. Jeżeli oczywiście to nie problem. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eva15, bez przesady... 19.01.10, 22:40 Osetyńcy są narodem podzielonym, połowa i tak jest w rosyjskich granicach, a druga połowa, gdyby tylko mogła decydować natychmiast poprosiłaby o włączenie do Rosji. Tylko względy geostrategiczene nie pozwalają Rosji, przynajmniej na razie, na wydanie zgody na tą zupełnie naturalną prośbę ponownego połączenia w jednych granicach tego sztucznie podzielonego narodu. Gdzie tu paralele do Haiti i USA? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: eva15, bez przesady... 19.01.10, 23:21 Wzgledy geostrategiczne własnie - w obu przypadkach tak Haiti jak i Osetii dobrowolne przylaczenie nie wchodziło w grę. Po drugie, strategia regionalna - Osetia to przyczułek do rozszerzenia kontroli na Kaukazie, Haiti to cześć gry o umocnienie kontroli w rejonie karaibskim. Jezelido układanki dodasz Kubę po jednej stronie oraz Tibilisi i przechodzace przez gruzję rurociagi, masz kolejne elementy układanki. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eva15, bez przesady... 20.01.10, 00:26 To wiadomo, tylko w przypadku Osetii na to legitymację moralną (łączenie rodzin), narodową i historyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: eva15, bez przesady... 20.01.10, 00:45 Haiti to interwencja humanitarna, obok politycznej. Względy moralne. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eva15, bez przesady... 20.01.10, 00:56 To ładnie. Rozumiem, że USA wycofają się po tej akcji razem z innymi? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: eva15, bez przesady... 20.01.10, 01:04 Bardzo możliwe, taka sytuacja miała już miejsce. Nie zapominajmy, ze UN działało tam wcześnie Przywrócenie stabilności i odwrót, przy założeniu iż władze się utrzymają Nikt nie wyklucza doczekania do nowych wyborów. Sytacja w Osetii. Niepodległość kontrolowana z perspektywami przyszłego zjednoczenia czyutrzymanie status quo? Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: To było od początku do przewidzenia 20.01.10, 14:41 eva15 napisała: > No i gdzie te bystrzaki, które darły paszcze, gdy 5-6 dni temu ten scenariusz > przewidziałam? Do przewidzenia od początku to jest to, że znowu jakąś głupotę palniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
skuba2 W PRL mieliśmy pomysł, żeby wydać wojnę USA... 19.01.10, 20:47 ... i szybko skapitulować a potem dać się okupować i utrzymywać za amerykańskie pieniądze. Teraz haitańczycy chcą mieć to samo, tyle, że bez wojny! Nie pójdzie tak łatwo! Chyba żeby ich hurtem wysłać do Afganistanu i niech przejdą na islam! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: W PRL mieliśmy pomysł, żeby wydać wojnę USA.. 19.01.10, 21:01 Ale ten pomysł ukradł Michaił Gorbaczow. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 US-raj przyszedł na Haiti 19.01.10, 21:04 Taaak, na pewno! Amis osiądą tam po to, by Haitańczykom rozdawać pieniądze i dobrobyt. W Iraku i Afganistanie już rodali... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: US-raj przyszedł na Haiti 19.01.10, 21:14 Nie przyszedł, evo15, on tam był praktycznie od zawsze... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: US-raj przyszedł na Haiti 19.01.10, 21:21 Tak, to prawda, ale teraz USA mają szanse zrobić z Haiti kolejny kraj "stowarzyszony" jak Porto Rico - z obowiązkami wobec opiekuna ale bez praw. Odpowiedz Link Zgłoś
tajemniczy_don_pedro Porównaj sobie z sąsiednim Puerto Rico i... 19.01.10, 21:22 ...nie pisz bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
tajemniczy_don_pedro Haiti: $790, Puerto Rico: $19600 (PKB per capita) 19.01.10, 21:27 Skomentować? Odpowiedz Link Zgłoś
harbourfront Re: W PRL mieliśmy pomysł, żeby wydać wojnę USA.. 19.01.10, 21:09 Oczywiscie zawszona sowiecka szmata eva15 musial wsadzic swoj parszywy ryj ...Spadaj czerwona sciero Odpowiedz Link Zgłoś
p4nther Re: W PRL mieliśmy pomysł, żeby wydać wojnę USA.. 19.01.10, 21:18 Powiedzmy, że chociaż udaje, że jest inteligenta i kulturalna. Ty nie potrafisz nawet tego. Odpowiedz Link Zgłoś
tajemniczy_don_pedro "Niech nas zajmą i zrobią tu porządek" 19.01.10, 20:55 To dotyczy również Afryki, którą dekolonizacja pozbawiła szans na przyzwoite życie. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: a po co nam Haiti, po co taki garb??? 19.01.10, 21:07 Polska sie "skolonizowala" i beda krowie gowna zbierac na opal.... en.rian.ru/exsoviet/20100119/157614654.html Odpowiedz Link Zgłoś
tajemniczy_don_pedro To był ważny argument za dekolonizacją 19.01.10, 21:10 "Po co". Ten garb może mieć sens. Wydaje się i tak, na pomoc, która idzie w błoto "suwerennych" państw afrykańskich (do któych Haiti cywilizacyjnie się zalicza). Można więc spróbować, skoro się już wydaje, wydać z sensem. Zająć, narzucić swoją administrację i rządy jakiego takiego prawa. To umożliwi pewien rozwój gospodarczy, prostą produkcję na początek (surowce, żywność), ale lepsze to niż stan obecny. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: To był ważny argument za dekolonizacją 20.01.10, 06:15 tajemniczy_don_pedro napisał: > ... Można więc spróbować, skoro się już wydaje, wydać z sensem. >Zająć,narzucić swoją administrację i rządy jakiego takiego prawa. >To umożliwi pewien rozwój gospodarczy, prostą produkcję na początek >(surowce, żywność), ale lepsze to niż stan obecny. Alez pedro .... dotychczasowe wydawanie mialo sens, i to jaki. Niewolnicza sila robocza za dolara dziennie dla garstki amerykanskich korporacynych oligarchow, to co, twoim zdaniem nic nie znaczy? Tajkuni przemyslowi Andy Apaid czy Reginald Boulos namaszczeni, celem pomocy leniwym Haitanczykom oczywiscie, przez najwiekszego prezydenta wszechczasow Reagana, nic juz nie znacza? A przeciez tyle 'dobrego" dla tego kraju poczynili. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Haiti: Marines zajęli Pałac Prezydencki w stolicy 19.01.10, 21:03 Wydaje się że wielu Rosjan podziela opinie Haitańczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
volflarsen Słowianie i Murzyni 19.01.10, 21:10 W państwie Rusinów panował wielki nieporządek,dlatego zwrócili sie oni do wodza Waregów irzekli:nie ma ładu w OJCZYZNIE naszej przyjdzcie i władajcie nami. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Słowianie i Murzyni 19.01.10, 21:13 A tu "dobrocie" co spotkaly Haiti.... axisoflogic.com/artman/publish/Article_58161.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
conn-x-5 chyba sie potne 19.01.10, 21:24 Haitanczyce z utesknieniem oczekiwali najgrozniejszego gangstera i bandyte ..jankesow aby ich najechali temu palantowi porebaly sie kraje, jesli mysli ze haitanczycy to polacy ktorzy sikaja z wrazenia ze najada ich jankesi to tylko swiadczy jakich dzienikarzy mmaja w gazecie, jeden burak glupszy od drugiego Odpowiedz Link Zgłoś
exxon123 Jankesi do dzis nie posprzatali po Katrinie w NO 19.01.10, 21:21 a co dopiero z robieniem porzadku w innych krajach... Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Jankesi do dzis nie posprzatali po Katrinie w 19.01.10, 21:29 Oni tam przeciez nie pojechali ani sprzatac ani pomagac...PS. Bush zostal wyznaczony razem z tym siwym druciazem aby "kierowali akcja". Bush sie "sprawdzil" podczas Katrina jak to wszyscy wiedza.... Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Jankesi do dzis nie posprzatali po Katrinie w 19.01.10, 23:56 Oczywiscie ,ze pojechali po te rope i wszystkie inne "bogactwa" Haiti ... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.ny niech sprzataja Konfederaci, my juz wrocilismy na 19.01.10, 21:34 Polnoc. Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry polaki przez 50 lat marzyli o tym samym 19.01.10, 21:38 w koncy zbudowali "ameryke" wedlug swojego buraczanego wyobrazenia Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Ktoś musi zarządzać w chaosie 19.01.10, 21:49 wmiejscu gdzie anarhiajest chlebem powszednim. Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Czyli ocalał ten Pałac ?? 19.01.10, 21:51 Amerykanie coś wykombinowali....Wszystko co robią i mówią ma w tle biznes. Obojętne kto to mówi czy robi. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Czyli ocalał ten Pałac ?? 19.01.10, 21:57 Widzialem ten Palac na zdjeciu. Chyba obeszlo sie bez ataku i zaden Marine nie zginal... Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 !!! 19.01.10, 22:03 A czego sięspodziewałeś po interwencji humanitarnej? Odpowiedz Link Zgłoś
ksartan oczywiście zrobili trzęsienie ziemi 19.01.10, 23:12 wybuch wulkanu,którego nie ma tez zrobią-co to na USA Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Wsio:) Nikt już negrów nie zbije 19.01.10, 21:56 Do bystrzaków moskiewskich powinien dotrzeć ten sygnał. W polityce światowej nie ma niczego bez przyczyny. Moskwa opiekuje się Osetyńcami, dlaczego Amerykanie nie mieliby zaopiekować sięofiarami tragedii humanitarnej. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Wsio:) Nikt już negrów nie zbije 19.01.10, 21:59 Po "opiece" USA wszyscy sie staja "ofiarami". Ukraina sie przekonala.... en.rian.ru/exsoviet/20100119/157614654.html Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: Wsio:) Nikt już negrów nie zbije 19.01.10, 22:01 Kanieczna...Gruzja toże. Ukraina? Nieznaju. Odpowiedz Link Zgłoś
halflitra Po opiece ruskich wszyscy stająsię martwi. 19.01.10, 22:09 [ot uroki gułagów]. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Po opiece ruskich wszyscy stająsię martwi. 19.01.10, 22:12 Albo kupisz gaz od Ukrainy albo bedziesz krowie kupy zbieral na opal... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Po opiece ruskich wszyscy stająsię martwi. 19.01.10, 22:35 towarzysz kapitan wciąż wraca do lat młodości w podłomżyńskim peggerze, hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
swiblowo Re: Wsio:) Nikt już negrów nie zbije 19.01.10, 22:34 Jesli nie bije, eto charaszo. Zas co do "opieki" to pasuje tu reklamowy slogan: "U was trzesienie ziemi? A wiec idziemy k wam". Odpowiedz Link Zgłoś
moritani To zasakakujaca postawa haitańczyków? 19.01.10, 22:15 Chyba naszych młodych i ambitnych redaktorów, którzy nie znają geografii ani historii. Chcą kasy i kariery, tylko z wiedzą nie tęgo. Amerykanie od dawna rządzili tym "państwem". Od razu powinni to zrobić , ale do tego musiała dojrzeć opinia światowa. Czysty PR. Zobaczmy jak im sie to uda. Póki co , w jakiś sposób udało im sie tylko w Japonii, po II wojnie (z konstytucja). Tu, życzę im jak najlepiej, ale będzie to kolejne społeczeństwo, które będą musieli utrzymywać. Eksploatacja przez wiele lat francuska , następnie amerykańska, nie dawała uczciwej pracy, edukacji, tylko voodoo, narkotyki, brak edukacji i płodzenie. Koszmar byc Haitańczykiem. Ci którzy pracują sa w Dominikanie, i dostają taki wcisk że hej'. Koncerny transferują od wielu lat zyski, a teraz Amerykanie z budżetu i z datków będą redystrybuować. Fajnie. Tylko jak długo i z jakimi skutkami. Wprowadzą swoja, demokracje dla tych analfabetów, z historycznego przymusu?? Chyba ich jak i nas wybawi Apokalipsa. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Glos zrezygnowanego staruszka? 19.01.10, 22:56 Zazdroscicie, moritani, mlodym i ambitnym, wasza sprawa. Z pozycji steranego zyciem lewaka gapicie sie nierozumnie jak Nobama w prompter, wasza sprawa. Bredzicie bez sensu nie znajac historii Haiti - to sprawa propagandy, jakiej latami sluchaliscie na szkoleniu partyjnej folkslisty. Aby wam choc na koniec zycia ulatwic dokonanie milowego kroku i rozpoczecie reedukacji, zapodaje sie do wiadomosci co nastepuje: - Ameryce udalo sie wyciagnac z szamba nie tylko Japonie, ale tez Niemcy, Francje, Brytanie, Wlochy, Danie, Austrie, Belgie, Holandie i Luksemburg. Jakim sposobem, pytacie? Ano przez karmienie wlasnym papu, dofinansowanie wlasnymi dolarami (Marshall, mowi wam cos to nazwisko?), pilnowanie porzadku i obrone pzred sowieckim chamstwem. - koszmar byc Haitanczykiem. Od kiedy wymordowali bialych w XVIII wieku, juz tylko zdychaja z glodu, w przerwach napadajac na Dominikane, gwalcac i torturujac sie nawzajem, ot - jak to w obyczaju czarnego luda, czysta Afryka na Antylach. Tyle szkolenia lenia, a teraz dwa pytania, bo mnie skreca z ciekawosci, taki z was swietny obiekt laboratoryjny: - z jakiego palca wyssaliscie teorie o narzuceniu voodoo tubylcom przez wstretne imperialisty, takiego gluta w lewackiej papce jeszcze slonko nie widzialo, - z czego, mianowicie, czerpia zyski "koncerny" zeby je potem w pocie czola transferowac z Haiti? Toz tam jak w komuszym raju, wszyscy glodni, bezrobotni i bosi, a w srodku palac cara, chwilowo w ruinie. Jesli w tym lub nastepnym pokoleniu dacie rade odpowiedziec, jeszcze macie szanse wyjsc na ludzi. Albo i nie. Odpowiedz Link Zgłoś
mk.i Haiti: Marines zajęli Pałac Prezydencki w stolicy 19.01.10, 22:18 A czy Polacy nie byliby zadowoleni jak pałac prezydencki zajęliby Amerykanie . Niech zrobią tu porządek dość tych afer i beznadziei. Polacy z USA by wrócili z kapitałem i żyłoby się lepiej,zniknęłyby kolejki spod ambasady USA 85% populacji doczekałoby się nadziei na lepsze jutro Odpowiedz Link Zgłoś
busz.man USA to nie samarytanie 19.01.10, 22:32 Haiti i tak jest ich de facto protektoratem (ktoś pamięta inwazję USa z udziałem Polski w 1994 r?), czemu zawdzięcza w dużej mierze obecny upadek-społeczny,gospodarczy i chyba każdy inny. A jak weszli Marines to szybko nie wyjdą, co bynajmniej nie oznacza budowy dobrobytu na Haiti-raczej budowę baz US Army, identycznie jak np w Kosowie. No i powiedzmy sobie szczerze nikt nie pozwoli Obamie na dłuższą metę ładować miliardów $ w karaibską Somalię-nawet gdyby teoretycznie był "dobrym samarytaninem". A z pustego to i Salomon nie naleje. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: USA to nie samarytanie 19.01.10, 23:58 USA ma 2 bazy wojskowe w odleglosci kilkuset kilometrow od Haiti - nikt tam zadnej bazy nie bedzie zakladal ... No ale w koncu jak Amerykanie cos robia to musi byc cos diabelskiego - jak nie ropa to bazy wojskowe. Odpowiedz Link Zgłoś
pocalujta_wujta Marines to nie "komandosi" 19.01.10, 22:38 Wezcie sie zdecydujcie na tytul, pismaki. Poza tym przydaloby sie troche lepiej znac struktury militarne Stanow Zjednoczonych jak sie o nich pisze. "Komandosi" to sa w ramach takich formacji (niezaleznych!) jak Marine Corps, US Navy, US Army, US Air Force. Nie oznacza to ze dany serwis miltarny to jacys "komandosi" w calosci. To nie jest tak zorganizowane jak w Polsce. Z New Jersey... Odpowiedz Link Zgłoś
hajdubihar Haiti: Marines zajęli Pałac Prezydencki w stolicy 19.01.10, 22:40 U.S.A. ma--800 baza wojskowa na szwiece ,Haiti nie poczebne bo tam tylko banani rosno Odpowiedz Link Zgłoś
kangur_01 no to teraz wiemy po co oni tam sa 19.01.10, 22:43 www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1244225/Haiti-earthquake-disaster-Mob-justice-Haitis-streets-blood-looter-lynched- police-shoot-rioters.html Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: no to teraz wiemy po co oni tam sa 19.01.10, 22:59 kangur_01, tu masz lepszy link, poczytaj go sobie to ci wlosy stana na glowie. Wiadomo dlaczego anglicy nie chca otworzyc na sto lat zamknietych archiw. www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar Tlumaczenie atykulu przez Google na jezyk polski. translate.google.de/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.guardian.co.uk%2Fworld%2F2004%2Fsep%2F25%2Fusa.secondworldwar&sl=en&tl=pl ---------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
tia666 hehe, wczesniej nie bylo tak latwo 19.01.10, 22:58 a teraz patrz, wyskocza ze zgrzewka wody i aplauz na dodatek ludziki chca aby "wybawiciel" dokrecil srube (zrobil porzadek) tak, aby juz na widok bana popasc w nirwane... Odpowiedz Link Zgłoś
azeta7 A Polacy jak głupki !!! 19.01.10, 22:58 POLSKA GŁUPOTO !!! „Nie czas żałować róż gdy płoną lasy…” Warto przypominać to nam - Polakom codziennie. Oto tragedia w pięknym i biednym kraju Haiti. Cały świat śpieszy z pomocą, a nasz premier wydaje pilny rozkaz (nawet z urlopu w górach): ratownicy rządowym samolotem na Haiti !!! Wcześniej, któryś z ministrów obiecał 50 tysięcy dolarów… A więc działamy, wysyłamy spóźnionych ratowników z psami specjalnym samolotem. To, że tam nie wyląduje, a czas leci, wiedzą wszyscy. 4 tony sprzętu. Lot za milion dolarów! Tymczasem tam dzieją się dantejskie sceny, rabunki, morderstwa, ludzie umierają z głodu, braku lekarstw! Katastrofa światowa. Czy nie lepiej przesłać do Czerwonego Krzyża pieniądze? Czy nie warto NATYCHMIAST TAM posłać naszych żołnierzy by ratowali żywych, pilnowali porządku!? Polacy są tam znani… Liczne rodziny Tubylców mają wśród przodków polskich żołnierzy z czasów Napoleona… Ale my wolimy bezsensowną wojaczkę w Afganistanie w imię racji stanu Amerykanów, którzy za NIC mają to wszystko. Nasi ratownicy nie zdziałają tam nic wielkiego! I niech mi nikt nie tłumaczy, że liczy się każde życie, bo niech spojrzy na pokazywane tysiące ginących na ulicach. Tysiące bez lekarstw, jedzenia, jakiejkolwiek pomocy! POLSKA GŁUPOTO – NIE CZAS ŻAŁOWAĆ RÓŻ GDY PŁONĄ LASY !!! Odpowiedz Link Zgłoś
given5 Haiti: Marines zajęli Pałac Prezydencki w stolicy 19.01.10, 23:25 a nami nie moglby ktos...? Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Obama:Mission Accomplished 20.01.10, 01:04 Przy pomocy "generalow" Bushmana i siwego Druciarza. Widzialem w TV jak druciarz wode wyladowywal z samolotu. Malo sie nie przewrocil... Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Przejeli funkcje policyjno-strażnicze 20.01.10, 02:32 Zabezpieczenie miejsca urzędowania głowy państwa. Wszelkiedokumenty, tajne dokumentacje,najważniesze aktaznajduja się nadal wjego archiwach. W czasah anarchi plądrowaniejest rzeczą powszechna. Niezapominajmy,ze w tym kraju nie działa policja, bo policjanci szukająwłasnych rodzin po trzęsieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Tajne akta Haiti??? 20.01.10, 02:36 A co tam moze byc tajnego? Poziom produkcji bananow? Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Tajne akta Haiti??? 20.01.10, 04:34 Jankesi zacieraja swoje slady.... Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Tajne akta Haiti??? 20.01.10, 05:20 A tu opinia Mr. D. Duke...... www.whitecivilrights.com/?p=3122#more-3122 Odpowiedz Link Zgłoś