Dwie luki Cichockiego

myslacyszaryczlowiek1 Media zrobiły ci sieczkę w głowie 21.01.10, 08:32

A sprawa jest całkiem prosta. Tylko trzeba umieć samodzielnie myśleć i umieć
wyłuskać fakty.
Ponieważ większość tutaj zbyt emocjonalnie podchodzi do PISu i PO.
Sprowadźmy sprawę na neutralny grunt.
Jesteś już rok szefem firmy - Tusk. Przychodzi do ciebie szef ochrony powołany
przez poprzedni zarząd. Przedstawia niezbite dowody że twoi zaufani kierownicy
kradną.Dowody na razie nie nadają aby to zgłosić policję. I przyznaję jesteś w
swoistym klinczu. Bo z jednej strony to ty powoływałeś kierowników, i w
oczywisty sposób ta sprawa cię dotknie, z drugiej strony jesteś szefem firmy, o
którą powinieneś dbać i z tego akcjonariusze ( my wszyscy ) będą cię rozliczali.
Nie ufasz szefowi ochrony bo to nie twój człowiek. Tutaj dodajmy że firma
zajmuje się jakąś strategiczną działalnością np. obrót diamentami, gdzie wszyscy
powinni być krystalicznie czyści, a jakiekolwiek podejrzenia o konszachtach z
gangsterami automatycznie dyskwalifikują pracowników. W umowie o pracę masz
zapisane że jesteś zobowiązany do zgłaszania przestępstwa jeśli o nim wiesz.
(zdaje się że ma to każdy chyba urzędnik, czy policjant)
I teraz masz do wyboru?
1. Pozwalasz dalej działać szefowi ochrony,dajesz mu wolną rękę, aby zdobył
niezbite dowody. Może to trochę niezręcznie, bo będzie podsłuchiwał twoich
najbliższych współpracowników,badał ich przepływy pieniężne, a to przecież
człowiek poprzedniego zarządu,
które tylko czyha na twoje potknięcie.
2. Przekazać sprawę innemu szefowi ochrony ( np. ABW), bo w twoim zakładzie
pracuje kilka takich służb.
3. Udawać że nic się nie stało, kierownicy pozostają cały czas na swoich
stanowiskach. Oskarżyć szefa ochrony (CBA)
o kradzież długopisu i go zwolnić.
Szef ochrony powiadamia akcjonariuszy czyli nas wszystkich.
Niestety akcjonariusze są bardzo rozproszeni i o całej sprawie dowiadują od
stronniczych mediów. którym bardzo dobrze się żyje w tym bajzelku, ponieważ ci
co kupują za pół darmo diamenty (Sobiesiaki) mają bardzo dochodowe firmy. Firmy
te bardzo lubią zamieszczać w tych mediach reklamy i wykupywać całostronicowe
ogłoszenia. A jak kradzieże ustaną, to nie wiadomo czy będzie tyle reklam.
Cała reszta to będą dywagacje, słowo jednej strony przeciwko drugiej stronie.
Fakty bezsporne; było przestępstwo, ale bardzo mocne dowody nie przekładają
się na dowody procesowe.
Bierność premiera w stosunku do kierowników i jego nieudolne próby
zatuszowania sprawy.
Innym faktem już medialnym - jest to, że nikt, nawet pro PISowcy
dziennikarze zakładają niewinność premiera. A przecież jeden z kierowników to
jest najbardziej zaufany człowiek premiera, jest jego skarbnikiem. I trudno
sobie wyobrazić, aby premier nie zdawał sobie sprawy skąd się biorą pieniądze
na koncie partyjnym.
A teraz jako akcjonariusz będziesz musiał podjąć decyzję przy urnie. I to
wyszystko
Acha jeszcze sie okazuje że brat tego kierownika Drzewieckiego to też taki
lepszy numer.

skibaskiba Re: Media zrobiły ci sieczkę w głowie 21.01.10, 09:15

Przychodzi do ciebie szef ochrony powołany
> przez poprzedni zarząd. Przedstawia niezbite dowody że twoi
zaufani kierownicy
> kradną.

Problem jest taki, że nie kradną, a dowodów brak, poza
przypuszczeniami szefa ochrony, że rozmawiają o tym, iż warto byłoby
coś ukraść.

Twoje rozmyślania są warte tyle samo, co jesienne liście w końcu
stycznia. Za dużo naoglądałeś się seriali w TVP(is).
- myslacyszaryczlowiek1 Re: Media zrobiły ci sieczkę w głowie 21.01.10, 10:29
  
  Jeśli dla ciebie to nie dowód, że twój pracownik obiecuje uprzywilejowany
  kontrakt swojemu znajomemu kosztem firmy, plącze się po dziale sprzedaży aby
  ten kontrakt załatwić, mętnie się tłumaczy na konferencji prasowej - to dla mnie
  jesteś albo jego adwokatem, albo członkiem PO, w dodatku o jakiejś takiej
  spaczonej moralności który będzie zaprzeczał sprawom oczywistym.
  To nie są jakieś przypuszczenia tylko podsłuchane rozmowy.

4dagome1 Dwie luki Cichockiego 21.01.10, 09:06

Zastanawia mnie jedno -dlaczego cyngle wyborczej tak z uporem bronią
oszustów złodziei komuchów pedałów cioty i wszelkich innych śmieci
. codziennie sa kłamliwe artykuły szkalujące kosciół Polaków
..dlaczego Co bym robił, gdyby
zależało mi na osłabieniu Polski, a miał na to
wpływ? Czyniłbym, co następuje:

1) obniżał autorytet Głowy Państwa - i w
wymiarze wewnętrznym i zewnętrznym,

2) skłócałbym polskich polityków, starał się
zająć ich uwagę rozgrywkami personalnymi, a nie
sprawami ważnymi dla kraju,

3) budziłbym nieufność w stosunkach z naszym
najistotniejszym sojusznikiem - USA, psułbym te
relacje: bardziej osamotniona Polska jest bowiem w
interesie jej wrogów,

4) wyśmiewał się z polskiej historii,
wyolbrzymiał polskie wady narodowe, eksponował złe
momenty naszych dziejów, wmawiał Polakom
niepopełnione grzechy i zbrodnie, wyolbrzymiał
winy i grzechy rzeczywiste,

5) obniżałbym morale narodu, podkreślałbym
rzekomą zaściankowość Polaków, nasz
"prowincjonalizm", zapatrzenie w historię
podnosiłbym jako straszny błąd, a nie zaletę,

6) na każdym kroku wmawiałbym, że Polska
zawsze, w każdym momencie musi płynąć z
europejskim prądem, podporządkowywać się głównemu
nurtowi w UE, tworzonemu przez największe i
najbogatsze państwa, po prostu minimalizowałbym
znaczenie Polski i redukował aspiracje polityczne
narodu polskiego,

7) doprowadził do sytuacji, że zdecydowana
większość mediów byłaby w rękach kapitału obcego,

8) umożliwiłbym prawne i ekonomiczne przejęcie
przez cudzoziemców polskiego systemu bankowego,

9) podjudzał do rezygnowania z "nadmiernych"
zadań i roszczeń gospodarczych wobec Unii
Europejskiej, zarówno w okresie przedakcesyjnym,
jak i teraz,

10) starałbym się przestawić relacje Polski z
głównymi sąsiadami na stosunki wasalne (z
Niemcami), popsuć je przez opuszczenie sojusznika
w ważnym momencie sporu, w którym wspólnie
uczestniczymy (Litwa) lub okazując całkowite
lekceważenie, choćby przez demonstracyjne
zwlekanie z wizytą szefa rządu (Ukraina) albo
rezygnując w praktyce z jakichkolwiek własnych
interesów czy rewindykacji (Rosja),

11) niszczyłbym i dezawuował tych polskich
polityków, którzy walczą o interes narodowy i
państwowy Rzeczypospolitej,

12) w sporach między Polską a Unią, Polską a
Rosją, Polską a Niemcami itd. uruchamiałbym media,
aby konsekwentnie stawały po stronie adwersarza
(konkurenta, przeciwnika) Polski - tak, aby władze
RP musiały mieć dodatkowy problem w tłumaczeniu
swoich racji własnej opinii publicznej

Tak bym czynił, gdybym był wrogiem Polski.
Znamienne jednak, że takie właśnie, skatalogowane
przeze mnie działania możemy już obserwować i to
codziennie. Podejmują je znani politycy, uznani
dziennikarze, dobrze opłacani eksperci. I nie
obchodzi mnie czy robią to z głupoty czy z
wyrachowania. Program wrogów Polski już jest
wcielany w życie. Dzień po dniu. Na naszych
oczach. W niemałej mierze - za nasze pieniądze."

krzysiekd47 Re: Dwie luki Cichockiego 21.01.10, 09:57

POWIEM CI DLACZEGO BO NIE SA MENDAMI TAKIMI JAK TY PISOWSKA MENDA ZAWSZE I
WSZEDZIE ZNAJDZIE NA INNYCHLUDZI COS TY TEZ BARTANIE SIE Z SLD SAMOOBRONA I LPR
TYLKO UTWIERDZA WYBORCOW PO ZE ROBIA SLUSZNIE I MĘD NIE SLUCHAJĄ POWODZENIA W
DALSZYM MEDZNIU SIE

hieronim_kowalski Pełno luk Kamińskiego 21.01.10, 09:53

Dowcip stary jak świat. Co zrobić aby szefa oskarżyć o brak reakcji?
Wysłac pismo w piątek popołudniu wiedząc, że szefa nie ma w firmie.
Najwcześniej do pisma zajrzy w poniedziałek a tu data już się
posunęła o 3 dni. Można rozdzierać szaty, że trzy dni wiedział i nie
zareagował. Po drugie "śledczy posłowie" zachowują się tak, jakby
jedynym celem i zadaniem premiera rządu było czekanie na pisma z
CBA. Twierdzenia p. Kempy, że Tuska pod sąd bo nie zawiadomił
prokuratury jest conajmniej idiotyczne. Psim obowiązkiem Kamińskiego
było zawiadomienie prokuratury, gdyż to on jako pierwszy powziął
informacje o zaistnieniu przestępstwa. Co zaś robi Kamiński?
Podrzuca zgniłe jajo w piatek po południu premierowi. To się dopiero
do sądu nadaje ! Premier zapoznaje się z pismem 16-go i w tym samym
dniu spotyka się z Kamińskim. Ten zaś zamiast zacząć rozmowę od
spraw merytorycznych (skoro to była jego zdaniem sprawa wagi
państwowej) zaczyna spotkanie od pretensji,zarzutów i insynuacji
wobec premiera po czym delikatnie mówiąc zostaje wyproszony. A 18-
tego materiał drukuje Rzepa. Jasny jak na dłoni precyzyjnie
opracowany plan utopienia Tuska. Począwszy od pierwszego spotkania
14-sierpnia przygotowywana jest prowokacja z przeciekiem. Założę się
też o dolary przeciw orzechom, że anonimowy telefon poinformował
Sobiesiaka o podsłuchach. Jesień miała należeć do PIS po
sekwencyjnym odpaleniu kilku afer, tak aby wyborca nie miał nawet
czasu pomyśleć co się dzieje. Klasyczny zamach stanu przygotowany
przez tajną służbę. Mam nadzieję, że kiedyś pod tym zarzutem ci
panowie staną przed sądem.

myslacyszaryczlowiek1 Re: Pełno luk Kamińskiego 21.01.10, 10:49

Między 12 sierpniem a wrześniem upływa wdłg. ciebie 3 dni wolnych od pracy.
Następny człowiek PO o innej moralności który będzie zaprzeczał oczywistym faktom.
kataryna.blox.pl/html
- hieronim_kowalski Re: Pełno luk Kamińskiego 21.01.10, 11:09
  
  Ostrzegałem: przestań ćpać bo mózg ci się lasuje. MOWA JEST O DRUGIM
  PIŚMIE KAMIŃSKIEGO ! Użyj resztek własnego mózgu a nie cudzych
  politycznych blogów.

ajakzupa duma i uwielbienie 21.01.10, 10:19

Jestem dumny z mojego Pana Premiera, Najwyższego Dygnitarza Polski. Otrzymał
informację i niegodnej postawie swoich Dygnitarzy i nie reagował, dopóki
sprawa nie ujrzała światła dziennego. Ten łajza Kamiński go skrzywdził.

Mam uwielbienie dla Pana Posła Chlebowskiego, który właśnie teraz mówi, że
setki razy telefonicznie obiecywał różnym ludziom i instytucjom, iż załatwi im
ich sprawy nie na 90 %, ale 100 %. To jest właściwa postawa.

A Pani Redaktor się czepia. Życia Pani nie zna, trzeba sobie pomagać,
zwłaszcza należy pomagać kolegom. Pan Premier i Pan Chlebowski nie złamali
przysięgi, niech dożywotnio służą Ojczyźnie.

czargi Dwie luki Cichockiego 21.01.10, 11:12

Kto nie widzi w tej "aferze" prowokacji pisu to ma duże kłopoty z oczami.Do
uchwalenia ustawy hazardowej było jeszcze sporo czasu i możliwości jej zmiany
przy pomocy CBA.Kamiński celowo tworzy sytuację nagłego zagrożenia ażeby
złapać Premiera w pułapkę "przecieku" następnie sam ten przeciek realizuje! To
nie jest żadna trudność dla CBA lub pisu.Takie metody są znane z okresu IV RP.

yanuss za wszelka cene 21.01.10, 13:30

To tez jest metoda. Jak juz kogos obciazac to, wedlug tej pismaczki, lepszym kandydatem bedzie Cichocki. Tuska trzeba chronic, przeciez kto nas, biednych pismakow, obroni przed hordami PiS-u. Zalosne i tanie numery...

maaac Re: za wszelka cene 21.01.10, 13:41

A jak w następnej kolejności skrytykują wystąpienie Tuska to co?

"Dowiemy" się od antyfanów GW, że Tusk Michnikowi podpadł i stawia
na kogoś innego?

Bo najprostsza teza, że jednak dziennikarze wypełniaja swoja pracę
jest kategorycznie nie do przyjęcia? Zawsze za ich działaniem musi
kryć się jakiś tajny zamysł i spisek?

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się