Hazardowa weszła w życie. Likwidują jednorękich...

felicity Re: Hazardowa weszła w życie. Likwidują jednoręki 28.01.10, 08:02

Przez alkohol wiecej "zniszczonych rodzin" i jest prohibicja???

zdzichu_bhp Re: Hazardowa weszła w życie. Likwidują jednoręki 28.01.10, 08:03

Jeszcze trzeba zakazać sprzedaży alkoholu!!! Jeden sklep na 100 tyś. mieszkańców
wystarczy. Bo alkohol to zło najgorsze przyczyniający sie do rozpadu rodzin.

politykaprorodzinna-hahaha TUSK -pierwszy liberał na świecie... 28.01.10, 08:15

...który zabronił dorosłym facetom grać w karty.

A kurduple ostrzegały, że to "łżeliberał"... :)))

rosol4 Re: TUSK -pierwszy liberał na świecie... 28.01.10, 09:55

Propaganda pod publiczke i wyborcow.
Wielkie halo pijarowskie.
Z ponad 50 tys automatow w pierwszych dwoch latach likwidacja az 160
automatow, tzn 0,3% istniejacych. To moze byc blad statystyczny.
Z tego wynika ze to czysta propaganda na czas kampani wyborczej.
Z tego wynika ze przez kolejne 6 lat mafia okradac bedzie naiwnych,
uzalezninych obywateli, a wladza spokojnie obserwuje rodzinne
tragaedie.
W mysl zasady rubta co chteta i kazdy jest kowalem swijego losu.
Na tym polega liberazycja rzadzacej partii, dbamy o biznes
gwarantujac jemu zyski nawt jesli sa one watpliwe wystawiajac
wielokroc tragiczne losy polskich rodzin.
Czemu - co prawda pozornie - wladza ostro walczy z jednymi
uzaleznieniami, np narkomania, alkoholizmem, palaczami a jest tak
liberalna z uzaleznieniem od hazardu.
Kazdy niech sobie odpowie, szczegolnie przy urnie wyborczej

profanum_vulgus Tusk napluł w twarz swoim liberalnym wyborcom. 28.01.10, 08:25

Spoko, powiedzą, że to deszcz pada.
:DDDDDDDDDD

zwykly_troll Re: Tusk napluł w twarz swoim liberalnym wyborcom 28.01.10, 08:30

większość ludzi co głosowała na tuska nie dlatego, ze jest liberałem, ale
dlatego, że nie jest kaczyńskim :P
- maaac Czy Kaczyński ma inne zdanie w tej sprawie niż PO? 28.01.10, 08:42
  
  Dokładniej, że jest większym liberałem niż Kaczyński.
  
  Jeżeli miało być to nieprawdą to czyżby Kaczyński obiecywał wolność
  pornografii w sieci? Zgadzał się na hazard? Prosiłbym o jawną
  deklarację Kaczyńskiego. Jawną i nie dającą się dwuznacznie
  odczytać, by potem nie mógł twierdzić w Radiu Maryja, że go "źle
  zrozumiały" "wiadome siły". :)
  - politykaprorodzinna-hahaha Re: Czy Kaczyński ma inne zdanie w tej sprawie ni 28.01.10, 08:50
    
    ...ale kaczory przynajmniej się internetem zupełnie nie zajmowały. Możliwe, że
    nawet nie do końca kumają co to jest... ;)
    - 300zl Re: Czy Kaczyński ma inne zdanie w tej sprawie ni 28.01.10, 09:15
      
      i tu się mylisz, pierwsze myśli blokowania była za kurdupla
      - politykaprorodzinna-hahaha Re: Czy Kaczyński ma inne zdanie w tej sprawie ni 28.01.10, 09:23
        
        ok -możlwe
        
        ale teraz Tusk się wydurnia i jak nie przestanie to po następnych wyborach znowu
        będziemy ryj "agenta olina" oglądać, a tego już nie wytrzymam... ;)
        
        maaac Re: Czy Kaczyński ma inne zdanie w tej sprawie ni 28.01.10, 10:06
        
        Nie martw się. Ci też dbają by na nich NIE zagłosować.
        Przykłady:
        - powrót betonu partyjnego - Millera i Oleksego,
        - współpraca z PiSem w "odzyskiwaniu" TVP i PR.
        
        W sumie zachowują się wszyscy tak jakby cholernie nie chcieli
        rządzić w Polsce. Przynajmniej wszystko robią by obrzydzić siebie
        temu elektoratowi, który na nich głosował lub mógł zagłosowac.
        
        politykaprorodzinna-hahaha Jedyny racjonalny wybór w następnych wyborach... 28.01.10, 10:29
        
        ...to wybór pomiędzy Partią Kobiet, a Partią Piratów... :)))
        
        maaac Re: Jedyny racjonalny wybór w następnych wyborac 28.01.10, 21:02
        
        Widzisz nie całkiem. Tak by było w przypadku proporcjonalnych wyborów. W
        wyborach większościowych nie wybierasz tego co się ci podoba, tylko tego który z
        pośród tych co mają szansę dostać się do parlamentu są najmniej dla ciebie
        groźni ze swoimi głupimi pomysłami. Tzn zawsze wybierasz najmniejsze zło zamiast
        większego dobra.
        Głupi układ, bo powoduje, że ci co mają już jakie takie poparcie muszą jedynie
        być "ciut lepsi" niż pozostali kontrkandydaci. Za to ci co nie dostali się do
        puli biorących nigdy nie będą mieli szans.
        Może wybory by były ciut uczciwsze - nikt by nie robił kalkulacji "jak nie
        zmarnować głosu". Gdyby w 100% zakazać wszelkich rankingów popularności partii,
        kandydatów itp. Jednak i to wydaje mi się nierealne do zorganizowania.

maaac Prohibicja 28.01.10, 08:28

Nie ma to jak działania pozorowane.

Zamiast skupić się na tym dlaczego ludzie wpadają w szpony nałogów - w
tym hazardu lepiej udawać, że coś się robi.

PS. Dla PiSowych przeciwników Tuska jedno info - Kaczyński by nam
zafundował to samo, z dodatkowym cyrkiem medialnych aresztowań
właścicieli jednorękich bandytów.

joker7979 Re: Prohibicja 28.01.10, 08:44

Słuszne posunięcie rządu - nikt nikomu nie zabrania grć - ale od
tego są kasyna albo salony gier , a nie bay , dworce!! Porównanie do
alkoholu jak kulą w płot- hazard uzależnia znacznie bardziej od
alkoholu, poczytajcie jak ludzie zaczęli się wkręcać, przypadkowo
gdzieś w barach, pizzeriach, przy okazji -do prawdziwego kasyna by
nikt nie poszedł spcjalnie grać.
- politykaprorodzinna-hahaha Re: Prohibicja 28.01.10, 08:58
  
  a co mnie to obchodzi...?
  
  To tak jak z tym makiem w późnym PRLu. Nie mogłem zjeść makowca bo jakieś barany
  robiły sobie z niego kompot, czy coś tam... Teraz nie mogę pograć w pokerka bo
  jakiś debil wrzucił całą swoją wypłatę do jakiejś maszynki...
  
  Dlaczego ja mam "cierpieć", bo niektórzy dorośli ludzie nie potrafią ponosić
  odpowiedzialności za własne czyny...
  
  Wrzucasz do tych "maszynek"...? Ja też nie wrzucam, a jak jakiś idiota wrzuca
  tam kasę to niech sobie wrzuca. Chyba każdy może sobie rozbić z własną kasą co
  chce...?
  - maaac Re: Prohibicja 28.01.10, 10:03
    
    Mnie tam te "maszynki" do szczęścia nie są potrzebne. W życiu na
    nich nie grałem i grać nie zamierzam. Z innych używek to tylko
    alkohol od czasu do czasu, a i to bardziej dla smaku potrawy niż bym
    jakąś ekstra przyjemnosć po tym odczuwał (nieprzyjemności tez nie
    odczuwam).
    
    Nie podoba mi się jednak sama idea "leczenia" ludzi poprzez
    ograniczanie dostępu. Ok - dla tego, że ktoś może popaść w hazard,
    10 razy więcej nie popadających nie może się zabawić (chociaż co w
    tym zabawnego?). Dla tego, że jeden może wpaść w alkoholizm 10 razy
    więcej nie będzie mogło wypić raz na jakiś czas lampki wina do
    obiadu, czy piwa do grila. Ok - będa mogli - ale będzie to już
    ekstra wyprawa, która będzie obrzydzała całą przyjemność. No ale jak
    się już wejdzie na tą drogę... niektórzy jeżdżą za szybko.. dlaczego
    nie montować ograniczników szybkości w samochodach? Niektórzy
    oglądają "niedozwolone" strony na internecie - dlaczego nie
    cenzurować co im wolno?
    
    Itd. itp. i powoli będziemy się staczać w kierunku socjalizmu
    gdzie "zapobiegliwe" państwo samo decydowało co jest dobre, a co złe
    dla obywateli.

300zl Re: cirano a kto ci kazał grać 28.01.10, 09:09

i co rodzinę przegrałeś?

Zejdzie do podziemia tak to bywał w krajach gdzie zamiast mózgu rządzi pustka

konsta-nty12 Hazardowa weszła w życie. Likwidują jednorękich... 28.01.10, 09:22

Urzędasy żeby istnieć i się rozwijać muszą tworzyć zakazy i kary oczywiście
głosząc hasła, że to dla dobra społeczeństwa.
Obywatel ma się bać władzy i ma siedzieć cicho jak mysz pod miotłą.
W rzeczywistości zlikwidowano małe płotki zapewniając wyższe zyski rekinom.
Dzisiaj rekiny się cieszą z tego ale za kilka lat wezmą się i za nich.
Uczmy dzieci jezyków aby żyło się im lepiej w świecie.

mus-zek0 Likwidują jednorękich bandytów. Hazardowa zadzi... 28.01.10, 09:23

Tylko patrzeć jak ograniczą dostęp do internetu,bo przecież też można się
uzależnić.

ir21 Hazardowa weszła w życie. Likwidują jednorękich... 28.01.10, 09:31

Na wsi, do której często zaglądam, jadąc do swojego domu w lesie, nie było
nigdy żadnego automatu. A tydzień temu postawili w sklepie dwa. Właścicielka
sklepu powiedziała, że teraz za bezcen można kupić.

zdzichu_bhp Dwuręcy bandyci likwidują jednorękich... 28.01.10, 10:00

Takie skojarzenie mi przyszło do głowy. Dwuręcy bandyci (czcigodni posłowie i
inne urzędasy a jakże) likwidują jednorękich bandytów. Parafrazując prawo
Kopernika: gorszy bandyta jest wypierany przez lepszego bandytę ;)
--
...głupich nie sieją - sami się rodzą...

Właściciele agencji towarzyskiej różnią się tym od władzy, że posiadają
umiejętność ogarnięcia burdelu.

jantos51 Likwidują jednorękich bandytów. Hazardowa zadzi... 28.01.10, 10:21

Ile wynosi niska wygrana w/g opinii naszych ministrów którzy od dłuższego
czasu serwują nam spektakl żenady i poniżenia na cały świat, i serwują opinię
polskiego społeczeństwa. Do kiedy takich ludzi będzie się chronić i płacić im
za okradanie społecznych pieniędzy, kiedy nastąpi koniec tej ponurej farsy.
Wszyscy są nie winni a kto jest winny, nie wiadomo. Jeżeli nasza Polska
prokuratura nie daje sobie rady z przestępstwami na państwowych posadach to
niech tym się zajmie UE. Zrobi to tak jak powinno być załatwione.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się