Dodaj do ulubionych

Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka...

    • mil1231 Co on pieprzy??Żołnierze radzieccy w niewoli 03.02.10, 18:26
      polskiej mieli lepiej, niż u siebie! Do tego CCCP brałó w niewolę także
      polskich żołnierzy w 1920 roku i ci z kolei ginęli w bestialskich warunkach!
      To właśnie to należy przeciwstawić ich pieprzeniu o radzieckich jeńcach z 1920
      roku! W Katyniu to zupełnie osobna sprawa, jakby 2:1!
      • cygan37 Re: Co on pieprzy??Żołnierze radzieccy w niewoli 03.02.10, 18:31
        Nie kłam!
        • peidos Re: Co on pieprzy??Żołnierze radzieccy w niewoli 03.02.10, 18:52
          Ty klamiesz rumunski przyglupie.
        • dzielanski Temat jeńców bolszewickich był wałkowany 03.02.10, 18:56
          O ile dyskusyjna może być teza, że mieli lepiej niż u siebie (choć
          nie jestem tego pewien - Rosjanie wypuszczeni z niemieckich obozów
          po II wojnie światowej, o ile byli tak naiwni, by wracać do ZSRR z
          reguły trafiali do fabryk śmierci gułagu) to faktem jest, że podczas
          wojny polsko-bolszewickiej nie doszło do żadnych planowych mordów na
          wziętych do niewoli Rosjanach: część z jeńców nie wróciła do Rosji,
          bo, po prostu poszła po rozum do głowy i nie wróciła, część zmarła
          wskutek epidemii dziesiątkujących także polskie społeczeństwo -
          temat ten był od dawna wałkowany na pokrewnych forach, a sprawa jest
          stosunkowo dobrze udokumentowana.
      • dzielanski Polacy nie trafiali do bolszewickiej niewoli? 03.02.10, 18:47
        Przyjmuję, że polscy żołnierze genealnie bili się lepiej od
        bolszewickich i rzadziej trafiali do niewoli. Niemniej też uważam,
        że skoro już pan Putin chce poruszać te "trudne tematy", to albo
        mógłby nie wspominać o bolszewickich jeńcach z roku 1921, albo
        powiedzieć o ich i o naszych jeńcach. Z tym, że gdyby tak zrobił, to
        mógłby też wspomnieć o polskich jeńcach z powstań 1830 i 1863 roku -
        zapewne doszedłby w końcu do klęski swoich rodaków pod Kłuszynem i
        krótkotrwałej okupacji Moskwy, albo nawet do legend o Mysiej wieży i
        Piaście Kołodzieju.
        Kiedy ci ludzie pozbędą się wreszcie mentalności opartej na haśle "A
        u was biją murzynów!"?
    • prawdziwy-moher ...Rosja wie co robi............. 03.02.10, 18:35
      Rosja i Niemcy.Zmienilismy swoja polityke za rzadow PO, diametralnie.Dzis mozemy uznac jak Dolas-wywolalismy druga wojne swiatowa.
      • prawdziwy-moher ..9 maja............ 03.02.10, 18:42
        Tuska zaprosza do Moskwy.I pojedzie.Ot i gierka.
        • yanfhowah Re: ..9 maja............ 03.02.10, 18:56
          prawdziwy-moher napisał:

          > Tuska zaprosza do Moskwy.I pojedzie.Ot i gierka.

          gamoniu Katyn nie jest w Moskwie,
    • iron1410 Putin pokazał klasę ,jakiej należało się po nim .. 03.02.10, 18:36
      ..spodziewać . nie ma sensu spodziewać się klasy na tym forum od
      ksenofobów ,czy raczej rusofobów . trzeba pracować nad dobrymi
      stosunkami ze wszystkimi sąsiadami, także z Rosją . Putin jest
      ponad wrzeszczących tu na niego ,kto ma trochę rozsądku i chce
      rzeczywiscie spokoju w Polsce także ma tych
      ujadających ,,gdzieś''..brawo panie Putin ,a na pohybel
      Kaczyńskim..
    • meerkat1 ;-))) 03.02.10, 18:39
      "Polacy pierwsi zagrodzili drogę agresorowi - podkreślał w liście,
      opublikowanym w "Gazecie Wyborczej", rosyjski premier."



      17tego września. Stąd później i ów Katyń. Między innymi.
      • kacap_s_moskwy Re: ;-))) 03.02.10, 18:48
        Co dalej bedizesz propagandowac, jak ci kij z reki wywalili? Juz widac ze nie w temacie jestes...
        • pentagon8 Czy aby na pewno? 03.02.10, 19:28
          > Co dalej bedizesz propagandowac, jak ci kij z reki wywalili?

          Kac Cap, nie ciesz sie za wcześnie. Wszyscy dobrze wiedzą o
          zbrodniach tak komunizmu rosyjskiego, pszeszłosci towarzysza
          premiera/prezydenta oraz jak i o terroryzmie energetycznym.
          Polski rząd traci w sadarzach, wiec Tusk moze się karnąć by zkładać
          pokłony, ale to Wisły nie cofa:):):)
          Wiemy,kto jest agresorem.
          USA nie karmią dyktatury - Patrioty w Polszy będą miały czego
          bronić.
          • kacap_s_moskwy Re: Czy aby na pewno? 03.02.10, 20:18
            No wlasnie, co beda bronic? "Demokracji"?
            • pentagon8 Czy aby na pewno? Bliska zagranica nie istnieje 03.02.10, 20:57
              Swiata zachodniego przed dyktaturą rosyjską. Polska to nie ''bliska
              zagranica''. Ten termin nie istnieje w praktyce.
              • pimpus18 Re: Czy aby na pewno? Bliska zagranica nie istni 03.02.10, 21:04
                Pent, masz sporo kompleksów.

                Dla jankesów wszędzie jest bliska zagranica.
                • pentagon8 To nie problem Polski 03.02.10, 21:14
                  Bliską zagranicą i polem do agresywnego działania jankesiego i
                  chińskiego kapitalizmu może być obecnie jedynie Rosja.

                  Dtalego macie kompleksy. Polska? Sprzątamy burdel po 50 latach
                  okupacji.
      • eva15 Nowe pisanie historii 03.02.10, 18:57
        To Niemcy napadli na Polskę 17.09?
        A może sugerujesz raczej, że Polacy 01.09. się przed Niemcami nie bronili, a do
        walki ruszyli dopiero przeciw ZSRR 17.09?
        A gdzie to wtedy dali ten opór, znasz jakieś bitwy?
        • pentagon8 Wilno, Lwów... 03.02.10, 19:30
          Jest co wymieniać, rozważając zdradziecki napad Rosji Radzieckiej
          po zawarciu układu z faszystami:)
          • eva15 Re: Wilno, Lwów...???? 03.02.10, 19:37
            W Wilnie czy Lwowie był jakiś front wojny PL-ZSRR?
            • kacap_s_moskwy Re: Wilno, Lwów...???? 03.02.10, 20:14
              On wie, ze nie bylo zadnego oporu i prawie zadnych walk.
              • everettdasherbreed Re: Wilno, Lwów...???? 03.02.10, 20:38
                Niemniej jednak, napadającą na Polskę sowiecka armia była mocniej uzbrojona od
                Wehrmachtu i Wojska Polskiego RAZEM WZIĘTYCH.

                Większość polskich wojsk została ściągnięta na front niemiecki. Polska widocznie
                ufała paktowi o nieagresji z CCCP zawartemu w 1932.
                • pentagon8 To dla ''zapewnienia bezpieczeństwa''... 03.02.10, 21:10
                  ...rwących sie do komunizmu obywateli polskich kresów:). A jak
                  wiadomo dla zapewnienia bezpieczeństwa, zbroi się ofensywnie.

                  Rosja radziecka gotowa była na sojusz z faszystami dla realizacji
                  swoich celóew politycznych. Gdyby nie to Fuhrer pozostałby jedynie
                  niebezpiecznym Kim Dzong ILL-em.
              • pentagon8 Żaden opór? Podczas zimnej wojny,tak:) 03.02.10, 21:04
                To chcieliście nam wpoić przez ostatnie 50 lat. Niestety, pamięć o
                obronie kresów jaki i Katyniu przetrwała. Na pochybel Rosji i wam
                towarzysze.

                Widzisz KaK Cap, czego ty sie chesz wyprzeć. Walk nie było podczas
                zimnej wojny, bo by was jankesi zmietli za wasze rosyjskie
                imperialne ambicje,zabarwiane komunizmem:). Jankesi POKONALI WAS BEZ
                JEDNEGO WYSTRZAŁU.
                • pimpus18 Re: Żaden opór? Podczas zimnej wojny,tak:) 03.02.10, 21:19
                  Pent, tobie przez następne 100 lat nikt niczego nie wpoi.

                  Ale zrób coś z tym. Już tylko dla twojego dobra. Zanim będzie za późno.
                  • pentagon8 To nie Mój problem:) 03.02.10, 21:40
                    Ale percepcji postrzegania rosjan - o rosji samej w sobie i
                    otaczającej was rzeczywistości:).


                    > Pent, tobie przez następne 100 lat nikt niczego nie wpoi.

                    To bedzie najgorsze 100 lat w Twoim życiu pusiek:)
            • pentagon8 www.wikipedia.pl 03.02.10, 20:59
              To dla leniwych. W innym wypadku podręczniki historii.
    • marcowsky Putin dobrze się zachował 03.02.10, 18:41
      Razem w Katyniu z polskim premierem to dobry gest dla polepszenia wzajemnych
      stosunków polsko-rosyjskich.
    • maureen2 Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 18:44
      już peany pochwalne o milowym dziejowym kroku,że Putin rękę podał,
      no,no, a ciocia Wiera zdrowa ? oj,to dobrze,to dobrze,łaskawco
      buty mu jeszcze wyszcyśćie w podżięce za ten zaszczyt
    • yanfhowah Putin "olal"PiS-kaczynskiego,,;-) 03.02.10, 18:54
      blizniaki tego nie przezyja,znowu sie Lesiu "urznie" z
      rozpaczy,,,,;-)
      i odwola wizyty ze wzgledu na zly stan zdrowia
      (znaczy trzezwienie)
    • 12.12a1 A kiedy u Ruskich beda sie wybierac? 03.02.10, 18:55
      Bo cos mi sie wydaje,ze Miedwiediew nie bedzie chcial wladzy oddac Putinowi i
      to,ze premier Rosji zaprosil naszego to nie jest podyktowane jakims szacunkiem
      dla Tuska i Polski.A bardziej mi to wyglada na wyborczy argument,popatrzcie
      bracia Rosjanie wasz prezydent odmówil wyjazdu do obozu który nasi zolnierze
      wyzwolili,a ja w imie dobrosasiedzkich stosunków zaprosilem ichniego premiera
      do Katynia.
      • eva15 Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:02
        Kolejny egzemplarz manii, która ogarnęła Zachód i Polskę - w każdym ruchu Kremla
        szuka się starć między Putinem a Miedwiediewem. Samozwańczy kremlolodzy niczym
        innym się już nie zajmują, jak analizą każdego zdania Putina i Miedwiediewa pod
        tym kątem.

        A do tego jeszcze polska pycha, która ci dyktuje przekonanie, że stosunek władz
        rosyjskich do PL może wpłynąć na wyniki wyborcze.
        • 12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:20
          To nie jest kwestia pychy ino obserwacji tego co sie dzieje.Putin ma swiadomosc
          tego,ze jego funkcja premiera nie jest ta o która mu chodzi,a Miedwiediowi tez
          sie strasznie rzadzenie podoba i mysle ze nie ustapi.Pelnej wspólpracy pomiedzy
          obydwoma politykami nie ma i nie bedzie,bo jesli prezydent chcial reformowac
          milicje to premier to torpedowal bo Putinowi potrzebny jest taki np OMON jaki
          jest,a nie podlegly Miedwiediowi.A znajac Putina i jego doradców to sa w stanie
          Rosjanom wytlumaczyc nawet to ze dobre stosunki wladz rosyjskich z Marsjanami sa
          w interesie Rosji.I to wszystko.
          • eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:23
            No popatrz a z funcji prezydenta Putin zrezygnował SAM. A mógłby jak
            Mubarak-przyjaciel USA rządzić do śmierci.
            • 12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:32
              No tak,Jelcyn tez sam zrezygnowal i namascil Putina,potem Putin Miedwiediewa,a
              teraz w najblizszych wyborach Miedwidiew siebie namasci.To jest taka rosyjska
              swiecka tradycja,tylko ten lancuszek namaszczania musi sie kiedys zakonczyc.
              • eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:38
                Przyjrzyj się lepiej, jak w PL namaszcza się premierów i prezydenta via media.
                • 12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:43
                  eva15 napisała:

                  > Przyjrzyj się lepiej, jak w PL namaszcza się premierów i prezydenta via media.
                  -------------------------------------------------------------------
                  • eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:51
                    Partie są wybierane dzięki swoim przywódcom, a nie wbrew nim. Jaki jest
                    wizerunek przywódców, to kształtują media, Kaczor (PiS) ma więc nikłe szanse.

                    Nie widzę tu wielkiej różnicy między PL a Rosją.
                    • 12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:21
                      Zartujesz.Partie sa wybierane dzieki swoim przywódcom? A mnie sie zawsze
                      wydawalo ze wybór partii(przynajmniej jest tak w PL i innych panstwach zach
                      Europy)zalezy przede wszystkim od jej struktur w terenie,a przywódcy sa tylko
                      milym dodatkiem do tych wyborów.Oczywiscie inaczej jest w Rosji bo tak jak
                      piszesz,ze partia Putina jest wybierana dzieki Putinowi,a w zasadzie dzieki jego
                      sluzbom.Co do Kaczora to juz dawno przegral na swoje zyczenie.Przypomnij mi ile
                      to procent poparcia mial nieznany nikomu Miedwidiew jak go Putin nanascil? Chyba
                      cos ponad 85%,a jak by byl jeszcze znany to poparcie by oscylowalo gdzies w
                      okolicach 125%
                      • eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:29
                        Bez przywódców partie nie mają szans na wygraną. Nigdzie. Wyobraź sobie PO bez
                        jej Tuska-cudotwórcy...
                        Prezydent powinien być ponadpartyjny, więc przykład Miedwiediewa nie jest
                        najlepszy. Faktycznie wykreował go Putin, ale cóż Busha jn. też wykreowano
                        dzięki Busbhowi sen., Clintonową Clinton etc. W Rosji to przynajmniej (już) nie
                        przechodzi z ojca na syna, z męża na żonę.
                        • everettdasherbreed Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:42
                          Nie zgodzę się ze stwierdzeniem o Clintonach. To raczej ambitna Hillary
                          poganiała rozrywkowego Billa, aby robił karierę.
                          Na stołku gubernatora stanu np. Arkansas można też fajnie żyć.
                        • pimpus18 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:43
                          Przywódców u nas dostatek.

                          Gorzej z kierunkami. Nie tylko zresztą w Polsce.
                          Tusek jeszcze porządnej próby ognia nie przeszedł. Raczej jego pozycję determinują w znacznym stopniu jego przeciwnicy. A ci zupełnie się już wypalili.

                          Zobacz tu:

                          www.nie.com.pl/art22021.htm
                        • 12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:48
                          Bo Putin chyba syna nie ma i podobno rozwiódl sie.Co do Buscha i Clintonowej to
                          nie jest dobry przyklad bo jeden byl reprezentantem Republikanów,a druga
                          Demokratów(bo wygrali w prawyborach).Gdybys ty miala obywatelstwo USA i gdyby
                          ciebie poproszono o kandydowanie np przez Demokratów to tez bys walczyla z
                          Republikanami jak równy z równym bez wzgledu na to jak sie nazywasz.Istotnie
                          nazwiska osób znanych,publicznych pomagaja w wyborach. PS.Wlacz sobie TVN24
                          bedzie o rosyjkich narodowych socjalistach.
                          • 12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:58
                            12.12a1 napisał:

                            > Bo Putin chyba syna nie ma i podobno rozwiódl sie.Co do Buscha i Clintonowej to
                            > nie jest dobry przyklad bo jeden byl reprezentantem Republikanów,a druga
                            > Demokratów(bo wygrali w prawyborach).Gdybys ty miala obywatelstwo USA i gdyby
                            > ciebie poproszono o kandydowanie np przez Demokratów to tez bys walczyla z
                            > Republikanami jak równy z równym bez wzgledu na to jak sie nazywasz.Istotnie
                            > nazwiska osób znanych,publicznych pomagaja w wyborach. PS.Wlacz sobie TVN24
                            > bedzie o rosyjkich narodowych socjalistach.
                            -------------------------------------------------------------------
                            Poprawka.Clintonowa przegrala z Barakiem w prawyborach i musiala z zalem mu
                            ustapic.Wlasnie na tym polega demokracja.
            • everettdasherbreed Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:41
              A ja myślałem, że po prostu upłynęła kadencja.
              Gdy mija kadencja wybieranego na kadencję funkcjonariusza, to jego władza kończy
              się automatycznie, bez potrzeby składania rezygnacji.

              Urząd można złożyć dobrowolnie, w czasie trwania kadencji.

              Wprawdzie to zdanie jest o Jelcynie ale równie dobrze można je zadedykować
              Lechowi Kaczyńskiemu.
    • maxx-1 Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 18:57
      Ciekawe jak na to zaproszenie dla premiera Tuska zareaguje Pałac Prezydencki?
    • preminger Re: Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę 03.02.10, 19:00
      lumpior napisał:

      > Szlag trefi Kaczynskiego.

      piśdzielcowi banderowcy jeno się ostali :)
    • l005 Można się cieszyć 03.02.10, 19:00
      Aby więcej było w stosunkach Rosja-Polska takich momentów. Ciekawy jestem
      jednak czy na tydzień przed uroczystościami nie zacznie się znów w Rosji jakaś
      antypolska kampania wypaczająca duch i sens spotkania.
      • 12.12a1 Re: Można się cieszyć 03.02.10, 19:27
        l005 napisał:

        > Aby więcej było w stosunkach Rosja-Polska takich momentów. Ciekawy jestem
        > jednak czy na tydzień przed uroczystościami nie zacznie się znów w Rosji jakaś
        > antypolska kampania wypaczająca duch i sens spotkania.
        --------------------------------------------------------------------
    • stix Wysłać rachunek za okupację w latach 1944-89. 03.02.10, 19:02
      Nie litować się nad Rusami.
      • eva15 I za Ziemie Zachodnie też 03.02.10, 19:03
        • mil1231 Raczej za grabież ziem zachodnich bo ruscy 03.02.10, 19:11
          wywieźli niemal wszystko
          • eva15 Polskie dobro grabili? Nie, niemieckie, więc 03.02.10, 19:16
            Polskie dobro grabili? Nie, niemieckie, więc tylko Niemcy mogliby się domagać
            zwrotu, ale tego nie robią. Nie mają zwyczaju zrobić z wyciągania ręki metody na
            życie. Ty natomiast wyciągasz rękę nawet po cudze.
          • jogurt.bartex Dlaczego "waleczni" Kaczynscy nie kazali zapłacić? 03.02.10, 19:20
            Jakoś nigdy nie było słychać, by Kaczynscy i PIS zażądali od Rosji odszkodowań
            za lata 1944-90...
            • mil1231 no i co z tego idioto?? 03.02.10, 19:49
              to zażądamy teraz!
        • fortis22 Niemcy powinny oddać Polsce zagrabione ziemie 03.02.10, 19:11
          na zachodzie po Chociebuż (Cottbus) i Łużyce.
          • eva15 A kiedy one należały do Polski? 03.02.10, 19:14
            • everettdasherbreed Re: A kiedy one należały do Polski? 03.02.10, 21:07
              Za Bolesława Chrobrego, po pokoju budziszyńskim.

              Oprócz tego duża część Łużyc należała do Bolka II Świdnickiego w II połowie XIV
              wieku. Bolko był sojusznikiem Łokietka i Kazimierza Wielkiego.
        • pakulec za Ziemie Zachodnie zabrali sobie Kresy Wschodnie 03.02.10, 19:16
          a tak wogóle to Ziemie Zachodnie to nie tyle Ruscy nam dali ile zabrali je Niemcom
        • 12.12a1 Re: I za Ziemie Zachodnie też 03.02.10, 19:23
          I za wschodnie tez.
          • eva15 Re: I za Ziemie Zachodnie też 03.02.10, 19:28
            Ni i jeszcze za Niderlandy
        • news101 Re: I za Ziemie Zachodnie też 03.02.10, 23:48
          jakie ziemie zachodnie. wujaszek stalin przeciez zgodzil sie dac je Polsce przy
          czym nie omieszkal sobie zabrac wschodnie ziemie, a przy okazji wymordowal
          miliony ludzi.
          historia rosji jest pelna chwaly.

    • fortis22 Kiedy ruscy zaczną wypłacac Polakom odszkodowania? 03.02.10, 19:08
      za 50 lat straconych szans oraz za milony pomordowanych? Powinni
      sobie narzucić jakis podatek na odszkodowania dla Polski za
      makabryczne krzywdy. Bandyta jaką jest rosja powinien odpłacić za
      grzechy.
      • mil1231 Ruscy muszą zapłacić miliardy dolarów odszkodowań 03.02.10, 19:12
        za okupację 1944-1989 oraz za Katyń
        • jogurt.bartex mil1231, a nie biliony ? 03.02.10, 19:16
          mil1231 napisał:

          > za okupację 1944-1989 oraz za Katyń
        • everettdasherbreed Re: Ruscy muszą zapłacić miliardy dolarów odszkod 03.02.10, 20:50
          Nie 1944-1989 ale 1939-1989.
      • eva15 PL powinna przejść na utrzymanie Niemiec i Rosji 03.02.10, 19:27
        Wedle takiego rozumowania PL powinna przejść na utrzymanie Niemiec i Rosji -
        należy jej się. Tyle, że najpierw, zanim twoje marzenia się spełnią, musiałyby
        by się odbyć ponowne rozbiory.
    • czaromir Nadzieja na lepszą przyszłość 03.02.10, 19:19
      Chyba rządzący Rosją zaczynają rozumieć, że z nierozliczonym bagażem
      sowieckich zbrodni nigdy nie będzie lepszej Rosji, Rosjanie nie
      wyleczą swoich kompleksów, a Polacy nie zapomną o swoich ranach.
      Gest jest bardzo pozytywnym krokiem na drodze do budowania lepszego
      świata. To też krok Rosji w stronę Europy, i wyjście ze swojego
      obwarowanego grodu.
      • pakulec nie byłbym takim optymistą 03.02.10, 19:26
        obawiam się że Rosjanom jest do mocno obojętne, bardziej chodzi o to by pokazać
        Kaczorowi, że już się nie liczy. I to jest słuszny kierunek, który w zasadzie
        nic Putina nie kosztuje.
        • czaromir Re: Putin ma Kaczora 03.02.10, 20:44
          bardzo głęboko w "tyle". To w ogóle nie jest istotne. To może się
          wydawać ważne tylko z punktu patrzenia Polaka myślącego, że wokół
          naszej polityki wewnętrznej kręci się uwaga kogokolwiek oprócz nas
          samych. Jeśli Putin chce coś więcej ugrać poprawiając np. stosunki z
          Polską, to stosunki Rosja - UE. Także szerzej trzeba trochę patrzyć,
          a nie z perspektywy Wiadomości czy Faktów, czym jesteśmy tu karmieni.
          • pakulec chciałbym aby tak było, ale.... 03.02.10, 21:14
            jakoś nie moge się przekonać do mysli że Putin pry naszej pomocy
            chce się zblizyc do Europy, Rosja jest zbyt wielka i dla niej
            partnerem sa Niemcy czy Francja, a my raczej w dalszej kolejności.
            Ale jeżeli by było tak jak mówisz to bardzo bym się cieszył.
      • stolat3 Re: Nadzieja na lepszą przyszłość 03.02.10, 19:32
        Prezydenta Kaczynskiego na uroczystości rocznicy na pewno zaproszą
        Rodziny Katyńskie.
      • 1stanczyk "Chyba rządzący Rosją zaczynają rozumieć, że z .. 03.02.10, 20:19
        Co maja do tego "rzadzacy Rosja" ?

        Rzadza, nie tylko zreszta obecnie, tak jak, pozwala im na to stan polityczny
        Rosji (ten na przyklad ujawniony w czasie rzadow Jelcyna).

        Rzadza duzo lepiej zreszta od naszych pajacow, bo nie rzadza nimi fobie ani
        chciejstwa tylko realnie okreslane mozliwosci i wytyczane cele.

        I dlatego miedzy innymi powstaja North Stream et South Stream.

        I dlatego w przeciwienstwie do rosyjskich zamierzen nasze koncza sie fiaskiem:
        nie ma i nie bedzie rurki Odessa-Brody-Gdansk, nie bedzie elektrowni atomowej na
        Litwie, nie bedzie amerykanskich rakiet przechwytujacych bedacych czescia
        amerykanskiego systemu obrony przeciw rakietom miedzykontynentalnym w naszym kraju.

        To jak rzadza jest tylko w niewielkim stopniu kwestia rzadzacych: aby zachowac
        wladze (dokladnie tak jak Tusk) musza isc na kompromis ze stanem rosysjskiej
        postsowieckiej swiadomosci: ta zas najlepiej wyrazal cennik jaki w swoim czasie
        okreslal cene Dumy (rosyjskiego w pelni demokratycznie wybranego jeszcze
        parlamentu).

        Co to jest i dla kogo lepsza Rosja?

        Dla Ciebie jest ta, ktora idzie w strone Europy.

        Bo dla Ciebie, tak samo jak dla naszego polswiatka polinteligentow, jedynym
        kryterium lepsza, gorsza jest ta "nasza" zakompleksiona szmatlawa europejskosc
        do ktorej ambitnie aspirujemy i z ktorej nie potrafimy sie wyzwolic.

        Byc moze dla Rosjan lepsza Rosja jest rosyjska tak jak dla Irakczykow w swoim
        czasie lepszy Irak byl i jest iracki a nie jak sie wydawalo naszym odmozdzonym
        pajacom politycznym wspieranym przez oglupiala sfore dziennikarska,
        demokratyczny ...

        "z nierozliczonym bagazem sowieckich zbrodni"

        A kiedy to Amerykanie rozliczyli "bagaz amerykanskich zbrodni" eksterminacji
        Indian i kilkudziesiecioletniego rasistowskiego niewolnictwa ?

        Brak rozliczen nie przeszkodzil im stac sie imponujaca calemu swiatu Ameryka ...

        "i wyjście ze swojego obwarowanego grodu."

        Nie kto inny jak nasz kraj od czasow uwolnienia sie spod sowieckiego
        namiestnictwa robi wszystko co moze by zablokowac "wysjcie (Rosjan) ze swojego
        obwarowanego grodu" bo nie "wychodza" tak jak my (tylko duzo lepiej bo
        optymalnie) i tak jak my bysmy tego chcieli !!!


        Re: Nadzieja na lepszą przyszłość
    • eva15 Dwa mądre posunięcia Rosji 03.02.10, 19:21
      Odmowa przyjazdu do Auschwitz miała sens, podobnie jak zaproszenie Tuska do
      Katynia. Obędzie się bez chamskich zaczepek Kaczora (nie jest zaproszony) a
      Tusk jako gość phamuje się zapewne w pyskowaniu. Sytuacja jest więc pod
      kontrolą, na własnym terenie i z własnym a nie narzuconym scenariuszem.
      Ruscy umiejętnie omijają sytuacje nad które nie mają wpływu, to politycznie
      sprytne..
    • damiannm Szacun dla Putina 03.02.10, 19:23
      Każdy kto wie cokolwiek o rosyjskiej mentalności zdaje sobie sprawę,
      jak wielki krok pojednawczy uczynił Putin. Podpisuję się pod
      stwierdzeniem, że jest on prawdziwym mężem stanu
      • mil1231 poj.ebało cię?? nie wiesz że to tylko taka gra?? 03.02.10, 19:30
        • wielki.grubas damiann ma rację ty plujesz 03.02.10, 21:00
          żadnego uzasadnienia - tylko plujesz na przedmówcę, obniżasz poziom
          rozmowy - więc milcz lepiej.
      • wielki.grubas Re: Owszem szacun! 03.02.10, 21:05
        W pełni się zgodzę co do Putina jako męża stanu - to zaproszenie to
        duży krok na drodze normalizacji polsko-rosyjskich strosunków
        (nareszcie). Trzeba wierzyć że Tusk go nie zmarnuje.


        damiannm napisał:

        > Każdy kto wie cokolwiek o rosyjskiej mentalności zdaje sobie
        sprawę,
        > jak wielki krok pojednawczy uczynił Putin. Podpisuję się pod
        > stwierdzeniem, że jest on prawdziwym mężem stanu
        • pimpus18 Re: Owszem szacun! 03.02.10, 21:16
          Tusek tego gestu na pewno nie zmarnuje.

          Zrobią to inni.
          • wielki.grubas Re: Owszem szacun! 03.02.10, 21:38
            ba - środowisko Kaczyńskich etc. zapewne spróbuje pytanie czy:

            1 spróbują zdezawuować uroczystość jeszcze przed jej nastąpieniem
            (będą usiłowali jak sądzę)
            2 będą (plus pewne media) agresywnie i tendencyjnie przeciwne w
            trakcie jej trwania
            3 połączenie pkt 1 i 2 plus retoryka zdrady i obrażania
            4 włączą sie do uroczystości uznając porażkę swojej polityki zagr.

            osobiście sądzę że pkt 3, ale może jestem pesymistą -
            w tym jednak przypadku Tusk i jego środowisko oprzeć się będzie
            musiało olbrzymiej presji - oby dał radę.

            pimpus18 napisał:

            > Tusek tego gestu na pewno nie zmarnuje.
            >
            > Zrobią to inni.
            • eva15 Tusk da radę! 04.02.10, 00:55
              wielki.grubas napisał:

              > osobiście sądzę że pkt 3, ale może jestem pesymistą -
              > w tym jednak przypadku Tusk i jego środowisko oprzeć się będzie
              > musiało olbrzymiej presji - oby dał radę.

              Tusk da radę, inny wiatr wieje zza Wielkiej Kałuży, prymitywna rusofobia jest
              tam teraz (wraz z Bushem) passe. Chamski kij stał się słabszy, marchewka
              silniejsza, czyli innymi słowy - metody są teraz bardziej wysublimowane i
              Kaczory ze swą prymitywną a NIEskuteczną przasnością są nieprzydatne.
              • pimpus18 Re: Tusk da radę! 04.02.10, 01:15
                Evo, jak tam jeszcze jesteś, to coś wesołego:

                Falscher Job

                Bei uns daheim gab es einen Frauenarzt, der früher einmal Tierarzt gewesen war. Dazu gibt es die Anekdote von einer Bäuerin auf der Entbindungsstation, die sich sehr erschreckt haben soll, als der Arzt ins Zimmer kam: »Um Gottes Willen, jetzt kommt schon der Tierarzt!« Meine Bekannten wußten zu berichten, daß der Arzt gut daran getan hatte, den Beruf zu wechseln: Er hätte nämlich einmal einen Eber mit Hodenhochstand behandeln sollen und partout die Hoden nicht finden können. Ich malte mir dann aus, wie er zum Arbeitsamt gegangen sein könnte, um nach einer Umschulung zu fragen: »Am besten irgendwas ohne Hoden!«
                Mein Motto für 2010

                Dekade – das Millennium des kleinen Mannes.

                Integration

                Um Vorbehalte seitens der Eidgenossen abzubauen, empfehle ich den Schweizer Muslimen, sich fürderhin Müeslime zu nennen.

                Ist so!

                Liebe geht durch den Penis.


                Prosto z Titanica


                Miłych snów
                • abhaod Re: Tusk da radę! 04.02.10, 10:47
                  pimpus18 napisał: > Liebe geht durch den Penis.> Prosto z Titanica


                  swoim pimmelkiem to możesz czekistce tylko pod pachą pokopulować :)))
                  nie top się pusiek, weterynarz ci powiększy :)))
    • kwiecien45 Historyczny gest Putina wbrew rosyjskim oszołomom 03.02.10, 19:29
      Polsce i Rosji potrzebne są sąsiedzkie relacje.
      Bez rozliczenia trudnej przeszłości nie są one możliwe.
      Gest Władimira Putina jest więc historyczny i doniosły.
      Tylko czy nasze polskie oszołomy, które zwyczajnie nie chcą poprawy
      relacji z Rosji, i rosyjscy pogrobowcy Stalina nie storpedują
      katyńskiego spotkania premierów.
      • maureen2 Re: Historyczny gest Putina wbrew rosyjskim oszoł 03.02.10, 19:37
        do czego potrzebne ??
        to tylko medialna piana do bicia,same przymiotniki,dziejowy,pierwszy
        od 100 lat,ważny,doniosły,historyczny,po raz pierwszy,itp bełkot
        pismaków,bleeeee
    • pakulec rzadki przejaw moherowej kultury 03.02.10, 19:38
      ale pojechałeś moher- chyba jesteś z siebie bardzo dumny
      Widać że w Pisie to juz tylko takie chamskie prymitywy zostały
      to w sumie miła wiadomość ;-)
    • maxymus1 Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 20:18
      Jak bym czytał wypowiedzi debili! Jakie to ma znaczenie czy
      Kaczyński czy Tusk? No jakie pajace? Pana Putina należy sznować,
      jako przywódcę wielkiego narodu. Czy wy debile myślicie że ludzie w
      Rosji, wiedzą jakie tu są spory polityczne ? Co? Gówno wiecie!
      Jakieś bzdety, jakieś pierdoły Komorowskiego, dla tego głupiego
      Narodu, co sądzą jego przyjaciele w Azji co tu się u nas dzieje, tak
      mówił ten przyszły kandydat na utracjusza, o rządach J.
      Kaczyńskiego. A czy wiecie jakie w tym czsie w np. Belgji, w
      Brukseli, w tym samym czasie były przesilenia polityczne? Nie? Rządu
      to chyba z 9 m-cy nie było, i to państwo, prawie stolica Europy,
      mało się nie rozpadło? Bo Walonowie i Flamandowie, się nie nawidzą?
      Gówno wiecie, wiecie tylko to co chcą rządzący! Zmierzam do tego że
      Rosjanin, normalny, nie z KGB, ma w dupie czy przyjedze Tusk, czy
      Kaczyński, a wy się nakręcajcie dalej pajace.
      • everettdasherbreed Re: Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę 03.02.10, 20:36
        Zwykły Rosjanin to się martwi, co (czy też kogo) do garnka włożyć.
    • tuluniu Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 20:18
      Moj dziadek za dzialalnosc w AK spedzil pare lat na Syberii.Nigdy nie
      powiedzial zlego slowa o Rosjanach, klnal na komuchow i NKWD.
      Zacytujmy polskich biskupow z 1966 r."Wybaczamy i prosimy o wybaczenie"
      i pomyslmy o przyszlosci. Wykorzystajmy te szanse bo Rosjanie zawsze beda
      naszymi sasiadami i to poteznymi.
      Lepiej trzymac z nimi niz z Ameryka.
      • everettdasherbreed Re: Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę 03.02.10, 20:34
        1. Lepiej trzymać z USA niż z kimkolwiek innym.
        2. W interesie Polski leży, aby między Polską a Moskwą były niepodległe państwa
        ruskie np. Białoruś i Ukraina, wkrótce członkowie NATO i UE.
        3. W interesie Polski leży, aby Moskwa nie była potężna.
    • erg_samowzbudnik Re: Żeby_Się_tylko_Nie_Schlali_Jak_Kwach_:))))))) 03.02.10, 20:46
      kacap_ze_szkla_kontaktowego napisał:

      > Ten kacapski błazen Putinokio znowu
      >
      > skompromitował się zrównaniem rosyjskiego bandyckiego,
      >
      > zaplanowanego ludobójstwa na Polskiej Inteligencji
      >
      > w Katyniu strzałami w tył głowy,
      >
      > z epidemią tyfusu !!
      >
      > --------------------------------------------------------
      >
      > Obydwa łgarskie nygusy miały dziadków
      >
      > w zaborczych, bandyckich armiach, które wspólnie
      >
      > dokonały rozbioru Polski 17 września 1939 roku !


      Nie dojdzie do tego bo Sławoj Głodź nie jedzie a to on schlał naszego prezydenta
      .Sławojowi wypić litrę to jak w pustą beczkę splunąć.A prezydent ma głowę jak
      wróbelek.
    • szakez Żeby tylko nie zachował się, jak Kwach w Charkowie 03.02.10, 20:52
      i niech nie zakłada swojej peruwiańskiej czapeczki
      • yanfhowah Re: Żeby tylko nie zachował się, jak Kwach w Char 03.02.10, 21:21
        szakez napisała: Żeby tylko nie zachował się, jak Kwach

        to by musial byc Kaczynski z "bateria malpek'...
        • szakez yanfhowah dzielny bojownik za sprawę PO 03.02.10, 21:24
          pozdrawiam i życzę wytrwałości w filtrowaniu forum!

          :)
    • xolaptop Czy podobnej tresci listy przyslali z Anglii i Fra 03.02.10, 20:56
      Tak narzekacie na tego Putina, ze nieszczery - w to nie wnikam, lecz zadajmy
      pytanie, czy podobnie nieszczere listy przeslali juz Polakom z Anglii i
      Francji? A potem idzcie sie pomodlic przed Pomnikiem Ofiar Katynskich i
      zapytajcie tych zolnierzy, jak dlugo miala trwac wojna, na czyja pomoc liczyli
      i czy by tak skonczyli, gdyby ta pomoc nadeszla?
    • cezar85 Donald nie badz glupi 03.02.10, 21:12
      kiedys nas tam tysiacami zapraszali,zaden nie wrocil
    • yanfhowah Re: Żeby_Się_Tylko_Nie_Schlali_Jak_Kwach_:((((((( 03.02.10, 21:19
      nie pij bo sie powtarzasz i stajesz sie nudny

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka