mil1231 Co on pieprzy??Żołnierze radzieccy w niewoli 03.02.10, 18:26 polskiej mieli lepiej, niż u siebie! Do tego CCCP brałó w niewolę także polskich żołnierzy w 1920 roku i ci z kolei ginęli w bestialskich warunkach! To właśnie to należy przeciwstawić ich pieprzeniu o radzieckich jeńcach z 1920 roku! W Katyniu to zupełnie osobna sprawa, jakby 2:1! Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Co on pieprzy??Żołnierze radzieccy w niewoli 03.02.10, 18:31 Nie kłam! Odpowiedz Link Zgłoś
peidos Re: Co on pieprzy??Żołnierze radzieccy w niewoli 03.02.10, 18:52 Ty klamiesz rumunski przyglupie. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Temat jeńców bolszewickich był wałkowany 03.02.10, 18:56 O ile dyskusyjna może być teza, że mieli lepiej niż u siebie (choć nie jestem tego pewien - Rosjanie wypuszczeni z niemieckich obozów po II wojnie światowej, o ile byli tak naiwni, by wracać do ZSRR z reguły trafiali do fabryk śmierci gułagu) to faktem jest, że podczas wojny polsko-bolszewickiej nie doszło do żadnych planowych mordów na wziętych do niewoli Rosjanach: część z jeńców nie wróciła do Rosji, bo, po prostu poszła po rozum do głowy i nie wróciła, część zmarła wskutek epidemii dziesiątkujących także polskie społeczeństwo - temat ten był od dawna wałkowany na pokrewnych forach, a sprawa jest stosunkowo dobrze udokumentowana. Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Polacy nie trafiali do bolszewickiej niewoli? 03.02.10, 18:47 Przyjmuję, że polscy żołnierze genealnie bili się lepiej od bolszewickich i rzadziej trafiali do niewoli. Niemniej też uważam, że skoro już pan Putin chce poruszać te "trudne tematy", to albo mógłby nie wspominać o bolszewickich jeńcach z roku 1921, albo powiedzieć o ich i o naszych jeńcach. Z tym, że gdyby tak zrobił, to mógłby też wspomnieć o polskich jeńcach z powstań 1830 i 1863 roku - zapewne doszedłby w końcu do klęski swoich rodaków pod Kłuszynem i krótkotrwałej okupacji Moskwy, albo nawet do legend o Mysiej wieży i Piaście Kołodzieju. Kiedy ci ludzie pozbędą się wreszcie mentalności opartej na haśle "A u was biją murzynów!"? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ...Rosja wie co robi............. 03.02.10, 18:35 Rosja i Niemcy.Zmienilismy swoja polityke za rzadow PO, diametralnie.Dzis mozemy uznac jak Dolas-wywolalismy druga wojne swiatowa. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..9 maja............ 03.02.10, 18:42 Tuska zaprosza do Moskwy.I pojedzie.Ot i gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: ..9 maja............ 03.02.10, 18:56 prawdziwy-moher napisał: > Tuska zaprosza do Moskwy.I pojedzie.Ot i gierka. gamoniu Katyn nie jest w Moskwie, Odpowiedz Link Zgłoś
iron1410 Putin pokazał klasę ,jakiej należało się po nim .. 03.02.10, 18:36 ..spodziewać . nie ma sensu spodziewać się klasy na tym forum od ksenofobów ,czy raczej rusofobów . trzeba pracować nad dobrymi stosunkami ze wszystkimi sąsiadami, także z Rosją . Putin jest ponad wrzeszczących tu na niego ,kto ma trochę rozsądku i chce rzeczywiscie spokoju w Polsce także ma tych ujadających ,,gdzieś''..brawo panie Putin ,a na pohybel Kaczyńskim.. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 ;-))) 03.02.10, 18:39 "Polacy pierwsi zagrodzili drogę agresorowi - podkreślał w liście, opublikowanym w "Gazecie Wyborczej", rosyjski premier." 17tego września. Stąd później i ów Katyń. Między innymi. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: ;-))) 03.02.10, 18:48 Co dalej bedizesz propagandowac, jak ci kij z reki wywalili? Juz widac ze nie w temacie jestes... Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Czy aby na pewno? 03.02.10, 19:28 > Co dalej bedizesz propagandowac, jak ci kij z reki wywalili? Kac Cap, nie ciesz sie za wcześnie. Wszyscy dobrze wiedzą o zbrodniach tak komunizmu rosyjskiego, pszeszłosci towarzysza premiera/prezydenta oraz jak i o terroryzmie energetycznym. Polski rząd traci w sadarzach, wiec Tusk moze się karnąć by zkładać pokłony, ale to Wisły nie cofa:):):) Wiemy,kto jest agresorem. USA nie karmią dyktatury - Patrioty w Polszy będą miały czego bronić. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Czy aby na pewno? 03.02.10, 20:18 No wlasnie, co beda bronic? "Demokracji"? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Czy aby na pewno? Bliska zagranica nie istnieje 03.02.10, 20:57 Swiata zachodniego przed dyktaturą rosyjską. Polska to nie ''bliska zagranica''. Ten termin nie istnieje w praktyce. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Czy aby na pewno? Bliska zagranica nie istni 03.02.10, 21:04 Pent, masz sporo kompleksów. Dla jankesów wszędzie jest bliska zagranica. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 To nie problem Polski 03.02.10, 21:14 Bliską zagranicą i polem do agresywnego działania jankesiego i chińskiego kapitalizmu może być obecnie jedynie Rosja. Dtalego macie kompleksy. Polska? Sprzątamy burdel po 50 latach okupacji. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Nowe pisanie historii 03.02.10, 18:57 To Niemcy napadli na Polskę 17.09? A może sugerujesz raczej, że Polacy 01.09. się przed Niemcami nie bronili, a do walki ruszyli dopiero przeciw ZSRR 17.09? A gdzie to wtedy dali ten opór, znasz jakieś bitwy? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Wilno, Lwów... 03.02.10, 19:30 Jest co wymieniać, rozważając zdradziecki napad Rosji Radzieckiej po zawarciu układu z faszystami:) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Wilno, Lwów...???? 03.02.10, 19:37 W Wilnie czy Lwowie był jakiś front wojny PL-ZSRR? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Wilno, Lwów...???? 03.02.10, 20:14 On wie, ze nie bylo zadnego oporu i prawie zadnych walk. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Wilno, Lwów...???? 03.02.10, 20:38 Niemniej jednak, napadającą na Polskę sowiecka armia była mocniej uzbrojona od Wehrmachtu i Wojska Polskiego RAZEM WZIĘTYCH. Większość polskich wojsk została ściągnięta na front niemiecki. Polska widocznie ufała paktowi o nieagresji z CCCP zawartemu w 1932. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 To dla ''zapewnienia bezpieczeństwa''... 03.02.10, 21:10 ...rwących sie do komunizmu obywateli polskich kresów:). A jak wiadomo dla zapewnienia bezpieczeństwa, zbroi się ofensywnie. Rosja radziecka gotowa była na sojusz z faszystami dla realizacji swoich celóew politycznych. Gdyby nie to Fuhrer pozostałby jedynie niebezpiecznym Kim Dzong ILL-em. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Żaden opór? Podczas zimnej wojny,tak:) 03.02.10, 21:04 To chcieliście nam wpoić przez ostatnie 50 lat. Niestety, pamięć o obronie kresów jaki i Katyniu przetrwała. Na pochybel Rosji i wam towarzysze. Widzisz KaK Cap, czego ty sie chesz wyprzeć. Walk nie było podczas zimnej wojny, bo by was jankesi zmietli za wasze rosyjskie imperialne ambicje,zabarwiane komunizmem:). Jankesi POKONALI WAS BEZ JEDNEGO WYSTRZAŁU. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Żaden opór? Podczas zimnej wojny,tak:) 03.02.10, 21:19 Pent, tobie przez następne 100 lat nikt niczego nie wpoi. Ale zrób coś z tym. Już tylko dla twojego dobra. Zanim będzie za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 To nie Mój problem:) 03.02.10, 21:40 Ale percepcji postrzegania rosjan - o rosji samej w sobie i otaczającej was rzeczywistości:). > Pent, tobie przez następne 100 lat nikt niczego nie wpoi. To bedzie najgorsze 100 lat w Twoim życiu pusiek:) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 www.wikipedia.pl 03.02.10, 20:59 To dla leniwych. W innym wypadku podręczniki historii. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Putin dobrze się zachował 03.02.10, 18:41 Razem w Katyniu z polskim premierem to dobry gest dla polepszenia wzajemnych stosunków polsko-rosyjskich. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 18:44 już peany pochwalne o milowym dziejowym kroku,że Putin rękę podał, no,no, a ciocia Wiera zdrowa ? oj,to dobrze,to dobrze,łaskawco buty mu jeszcze wyszcyśćie w podżięce za ten zaszczyt Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Putin "olal"PiS-kaczynskiego,,;-) 03.02.10, 18:54 blizniaki tego nie przezyja,znowu sie Lesiu "urznie" z rozpaczy,,,,;-)i odwola wizyty ze wzgledu na zly stan zdrowia (znaczy trzezwienie) Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 A kiedy u Ruskich beda sie wybierac? 03.02.10, 18:55 Bo cos mi sie wydaje,ze Miedwiediew nie bedzie chcial wladzy oddac Putinowi i to,ze premier Rosji zaprosil naszego to nie jest podyktowane jakims szacunkiem dla Tuska i Polski.A bardziej mi to wyglada na wyborczy argument,popatrzcie bracia Rosjanie wasz prezydent odmówil wyjazdu do obozu który nasi zolnierze wyzwolili,a ja w imie dobrosasiedzkich stosunków zaprosilem ichniego premiera do Katynia. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:02 Kolejny egzemplarz manii, która ogarnęła Zachód i Polskę - w każdym ruchu Kremla szuka się starć między Putinem a Miedwiediewem. Samozwańczy kremlolodzy niczym innym się już nie zajmują, jak analizą każdego zdania Putina i Miedwiediewa pod tym kątem. A do tego jeszcze polska pycha, która ci dyktuje przekonanie, że stosunek władz rosyjskich do PL może wpłynąć na wyniki wyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:20 To nie jest kwestia pychy ino obserwacji tego co sie dzieje.Putin ma swiadomosc tego,ze jego funkcja premiera nie jest ta o która mu chodzi,a Miedwiediowi tez sie strasznie rzadzenie podoba i mysle ze nie ustapi.Pelnej wspólpracy pomiedzy obydwoma politykami nie ma i nie bedzie,bo jesli prezydent chcial reformowac milicje to premier to torpedowal bo Putinowi potrzebny jest taki np OMON jaki jest,a nie podlegly Miedwiediowi.A znajac Putina i jego doradców to sa w stanie Rosjanom wytlumaczyc nawet to ze dobre stosunki wladz rosyjskich z Marsjanami sa w interesie Rosji.I to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:23 No popatrz a z funcji prezydenta Putin zrezygnował SAM. A mógłby jak Mubarak-przyjaciel USA rządzić do śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:32 No tak,Jelcyn tez sam zrezygnowal i namascil Putina,potem Putin Miedwiediewa,a teraz w najblizszych wyborach Miedwidiew siebie namasci.To jest taka rosyjska swiecka tradycja,tylko ten lancuszek namaszczania musi sie kiedys zakonczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:38 Przyjrzyj się lepiej, jak w PL namaszcza się premierów i prezydenta via media. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:43 eva15 napisała: > Przyjrzyj się lepiej, jak w PL namaszcza się premierów i prezydenta via media. ------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 19:51 Partie są wybierane dzięki swoim przywódcom, a nie wbrew nim. Jaki jest wizerunek przywódców, to kształtują media, Kaczor (PiS) ma więc nikłe szanse. Nie widzę tu wielkiej różnicy między PL a Rosją. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:21 Zartujesz.Partie sa wybierane dzieki swoim przywódcom? A mnie sie zawsze wydawalo ze wybór partii(przynajmniej jest tak w PL i innych panstwach zach Europy)zalezy przede wszystkim od jej struktur w terenie,a przywódcy sa tylko milym dodatkiem do tych wyborów.Oczywiscie inaczej jest w Rosji bo tak jak piszesz,ze partia Putina jest wybierana dzieki Putinowi,a w zasadzie dzieki jego sluzbom.Co do Kaczora to juz dawno przegral na swoje zyczenie.Przypomnij mi ile to procent poparcia mial nieznany nikomu Miedwidiew jak go Putin nanascil? Chyba cos ponad 85%,a jak by byl jeszcze znany to poparcie by oscylowalo gdzies w okolicach 125% Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:29 Bez przywódców partie nie mają szans na wygraną. Nigdzie. Wyobraź sobie PO bez jej Tuska-cudotwórcy... Prezydent powinien być ponadpartyjny, więc przykład Miedwiediewa nie jest najlepszy. Faktycznie wykreował go Putin, ale cóż Busha jn. też wykreowano dzięki Busbhowi sen., Clintonową Clinton etc. W Rosji to przynajmniej (już) nie przechodzi z ojca na syna, z męża na żonę. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:42 Nie zgodzę się ze stwierdzeniem o Clintonach. To raczej ambitna Hillary poganiała rozrywkowego Billa, aby robił karierę. Na stołku gubernatora stanu np. Arkansas można też fajnie żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:43 Przywódców u nas dostatek. Gorzej z kierunkami. Nie tylko zresztą w Polsce. Tusek jeszcze porządnej próby ognia nie przeszedł. Raczej jego pozycję determinują w znacznym stopniu jego przeciwnicy. A ci zupełnie się już wypalili. Zobacz tu: www.nie.com.pl/art22021.htm Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:48 Bo Putin chyba syna nie ma i podobno rozwiódl sie.Co do Buscha i Clintonowej to nie jest dobry przyklad bo jeden byl reprezentantem Republikanów,a druga Demokratów(bo wygrali w prawyborach).Gdybys ty miala obywatelstwo USA i gdyby ciebie poproszono o kandydowanie np przez Demokratów to tez bys walczyla z Republikanami jak równy z równym bez wzgledu na to jak sie nazywasz.Istotnie nazwiska osób znanych,publicznych pomagaja w wyborach. PS.Wlacz sobie TVN24 bedzie o rosyjkich narodowych socjalistach. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:58 12.12a1 napisał: > Bo Putin chyba syna nie ma i podobno rozwiódl sie.Co do Buscha i Clintonowej to > nie jest dobry przyklad bo jeden byl reprezentantem Republikanów,a druga > Demokratów(bo wygrali w prawyborach).Gdybys ty miala obywatelstwo USA i gdyby > ciebie poproszono o kandydowanie np przez Demokratów to tez bys walczyla z > Republikanami jak równy z równym bez wzgledu na to jak sie nazywasz.Istotnie > nazwiska osób znanych,publicznych pomagaja w wyborach. PS.Wlacz sobie TVN24 > bedzie o rosyjkich narodowych socjalistach. ------------------------------------------------------------------- Poprawka.Clintonowa przegrala z Barakiem w prawyborach i musiala z zalem mu ustapic.Wlasnie na tym polega demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Polska wpłynie na wybory w Rosji? 03.02.10, 20:41 A ja myślałem, że po prostu upłynęła kadencja. Gdy mija kadencja wybieranego na kadencję funkcjonariusza, to jego władza kończy się automatycznie, bez potrzeby składania rezygnacji. Urząd można złożyć dobrowolnie, w czasie trwania kadencji. Wprawdzie to zdanie jest o Jelcynie ale równie dobrze można je zadedykować Lechowi Kaczyńskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
maxx-1 Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 18:57 Ciekawe jak na to zaproszenie dla premiera Tuska zareaguje Pałac Prezydencki? Odpowiedz Link Zgłoś
preminger Re: Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę 03.02.10, 19:00 lumpior napisał: > Szlag trefi Kaczynskiego. piśdzielcowi banderowcy jeno się ostali :) Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Można się cieszyć 03.02.10, 19:00 Aby więcej było w stosunkach Rosja-Polska takich momentów. Ciekawy jestem jednak czy na tydzień przed uroczystościami nie zacznie się znów w Rosji jakaś antypolska kampania wypaczająca duch i sens spotkania. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Można się cieszyć 03.02.10, 19:27 l005 napisał: > Aby więcej było w stosunkach Rosja-Polska takich momentów. Ciekawy jestem > jednak czy na tydzień przed uroczystościami nie zacznie się znów w Rosji jakaś > antypolska kampania wypaczająca duch i sens spotkania. -------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
stix Wysłać rachunek za okupację w latach 1944-89. 03.02.10, 19:02 Nie litować się nad Rusami. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Raczej za grabież ziem zachodnich bo ruscy 03.02.10, 19:11 wywieźli niemal wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Polskie dobro grabili? Nie, niemieckie, więc 03.02.10, 19:16 Polskie dobro grabili? Nie, niemieckie, więc tylko Niemcy mogliby się domagać zwrotu, ale tego nie robią. Nie mają zwyczaju zrobić z wyciągania ręki metody na życie. Ty natomiast wyciągasz rękę nawet po cudze. Odpowiedz Link Zgłoś
jogurt.bartex Dlaczego "waleczni" Kaczynscy nie kazali zapłacić? 03.02.10, 19:20 Jakoś nigdy nie było słychać, by Kaczynscy i PIS zażądali od Rosji odszkodowań za lata 1944-90... Odpowiedz Link Zgłoś
fortis22 Niemcy powinny oddać Polsce zagrabione ziemie 03.02.10, 19:11 na zachodzie po Chociebuż (Cottbus) i Łużyce. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: A kiedy one należały do Polski? 03.02.10, 21:07 Za Bolesława Chrobrego, po pokoju budziszyńskim. Oprócz tego duża część Łużyc należała do Bolka II Świdnickiego w II połowie XIV wieku. Bolko był sojusznikiem Łokietka i Kazimierza Wielkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec za Ziemie Zachodnie zabrali sobie Kresy Wschodnie 03.02.10, 19:16 a tak wogóle to Ziemie Zachodnie to nie tyle Ruscy nam dali ile zabrali je Niemcom Odpowiedz Link Zgłoś
news101 Re: I za Ziemie Zachodnie też 03.02.10, 23:48 jakie ziemie zachodnie. wujaszek stalin przeciez zgodzil sie dac je Polsce przy czym nie omieszkal sobie zabrac wschodnie ziemie, a przy okazji wymordowal miliony ludzi. historia rosji jest pelna chwaly. Odpowiedz Link Zgłoś
fortis22 Kiedy ruscy zaczną wypłacac Polakom odszkodowania? 03.02.10, 19:08 za 50 lat straconych szans oraz za milony pomordowanych? Powinni sobie narzucić jakis podatek na odszkodowania dla Polski za makabryczne krzywdy. Bandyta jaką jest rosja powinien odpłacić za grzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Ruscy muszą zapłacić miliardy dolarów odszkodowań 03.02.10, 19:12 za okupację 1944-1989 oraz za Katyń Odpowiedz Link Zgłoś
jogurt.bartex mil1231, a nie biliony ? 03.02.10, 19:16 mil1231 napisał: > za okupację 1944-1989 oraz za Katyń Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Ruscy muszą zapłacić miliardy dolarów odszkod 03.02.10, 20:50 Nie 1944-1989 ale 1939-1989. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 PL powinna przejść na utrzymanie Niemiec i Rosji 03.02.10, 19:27 Wedle takiego rozumowania PL powinna przejść na utrzymanie Niemiec i Rosji - należy jej się. Tyle, że najpierw, zanim twoje marzenia się spełnią, musiałyby by się odbyć ponowne rozbiory. Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Nadzieja na lepszą przyszłość 03.02.10, 19:19 Chyba rządzący Rosją zaczynają rozumieć, że z nierozliczonym bagażem sowieckich zbrodni nigdy nie będzie lepszej Rosji, Rosjanie nie wyleczą swoich kompleksów, a Polacy nie zapomną o swoich ranach. Gest jest bardzo pozytywnym krokiem na drodze do budowania lepszego świata. To też krok Rosji w stronę Europy, i wyjście ze swojego obwarowanego grodu. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec nie byłbym takim optymistą 03.02.10, 19:26 obawiam się że Rosjanom jest do mocno obojętne, bardziej chodzi o to by pokazać Kaczorowi, że już się nie liczy. I to jest słuszny kierunek, który w zasadzie nic Putina nie kosztuje. Odpowiedz Link Zgłoś
czaromir Re: Putin ma Kaczora 03.02.10, 20:44 bardzo głęboko w "tyle". To w ogóle nie jest istotne. To może się wydawać ważne tylko z punktu patrzenia Polaka myślącego, że wokół naszej polityki wewnętrznej kręci się uwaga kogokolwiek oprócz nas samych. Jeśli Putin chce coś więcej ugrać poprawiając np. stosunki z Polską, to stosunki Rosja - UE. Także szerzej trzeba trochę patrzyć, a nie z perspektywy Wiadomości czy Faktów, czym jesteśmy tu karmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec chciałbym aby tak było, ale.... 03.02.10, 21:14 jakoś nie moge się przekonać do mysli że Putin pry naszej pomocy chce się zblizyc do Europy, Rosja jest zbyt wielka i dla niej partnerem sa Niemcy czy Francja, a my raczej w dalszej kolejności. Ale jeżeli by było tak jak mówisz to bardzo bym się cieszył. Odpowiedz Link Zgłoś
stolat3 Re: Nadzieja na lepszą przyszłość 03.02.10, 19:32 Prezydenta Kaczynskiego na uroczystości rocznicy na pewno zaproszą Rodziny Katyńskie. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Chyba rządzący Rosją zaczynają rozumieć, że z .. 03.02.10, 20:19 Co maja do tego "rzadzacy Rosja" ? Rzadza, nie tylko zreszta obecnie, tak jak, pozwala im na to stan polityczny Rosji (ten na przyklad ujawniony w czasie rzadow Jelcyna). Rzadza duzo lepiej zreszta od naszych pajacow, bo nie rzadza nimi fobie ani chciejstwa tylko realnie okreslane mozliwosci i wytyczane cele. I dlatego miedzy innymi powstaja North Stream et South Stream. I dlatego w przeciwienstwie do rosyjskich zamierzen nasze koncza sie fiaskiem: nie ma i nie bedzie rurki Odessa-Brody-Gdansk, nie bedzie elektrowni atomowej na Litwie, nie bedzie amerykanskich rakiet przechwytujacych bedacych czescia amerykanskiego systemu obrony przeciw rakietom miedzykontynentalnym w naszym kraju. To jak rzadza jest tylko w niewielkim stopniu kwestia rzadzacych: aby zachowac wladze (dokladnie tak jak Tusk) musza isc na kompromis ze stanem rosysjskiej postsowieckiej swiadomosci: ta zas najlepiej wyrazal cennik jaki w swoim czasie okreslal cene Dumy (rosyjskiego w pelni demokratycznie wybranego jeszcze parlamentu). Co to jest i dla kogo lepsza Rosja? Dla Ciebie jest ta, ktora idzie w strone Europy. Bo dla Ciebie, tak samo jak dla naszego polswiatka polinteligentow, jedynym kryterium lepsza, gorsza jest ta "nasza" zakompleksiona szmatlawa europejskosc do ktorej ambitnie aspirujemy i z ktorej nie potrafimy sie wyzwolic. Byc moze dla Rosjan lepsza Rosja jest rosyjska tak jak dla Irakczykow w swoim czasie lepszy Irak byl i jest iracki a nie jak sie wydawalo naszym odmozdzonym pajacom politycznym wspieranym przez oglupiala sfore dziennikarska, demokratyczny ... "z nierozliczonym bagazem sowieckich zbrodni" A kiedy to Amerykanie rozliczyli "bagaz amerykanskich zbrodni" eksterminacji Indian i kilkudziesiecioletniego rasistowskiego niewolnictwa ? Brak rozliczen nie przeszkodzil im stac sie imponujaca calemu swiatu Ameryka ... "i wyjście ze swojego obwarowanego grodu." Nie kto inny jak nasz kraj od czasow uwolnienia sie spod sowieckiego namiestnictwa robi wszystko co moze by zablokowac "wysjcie (Rosjan) ze swojego obwarowanego grodu" bo nie "wychodza" tak jak my (tylko duzo lepiej bo optymalnie) i tak jak my bysmy tego chcieli !!! Re: Nadzieja na lepszą przyszłość Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Dwa mądre posunięcia Rosji 03.02.10, 19:21 Odmowa przyjazdu do Auschwitz miała sens, podobnie jak zaproszenie Tuska do Katynia. Obędzie się bez chamskich zaczepek Kaczora (nie jest zaproszony) a Tusk jako gość phamuje się zapewne w pyskowaniu. Sytuacja jest więc pod kontrolą, na własnym terenie i z własnym a nie narzuconym scenariuszem. Ruscy umiejętnie omijają sytuacje nad które nie mają wpływu, to politycznie sprytne.. Odpowiedz Link Zgłoś
damiannm Szacun dla Putina 03.02.10, 19:23 Każdy kto wie cokolwiek o rosyjskiej mentalności zdaje sobie sprawę, jak wielki krok pojednawczy uczynił Putin. Podpisuję się pod stwierdzeniem, że jest on prawdziwym mężem stanu Odpowiedz Link Zgłoś
wielki.grubas damiann ma rację ty plujesz 03.02.10, 21:00 żadnego uzasadnienia - tylko plujesz na przedmówcę, obniżasz poziom rozmowy - więc milcz lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki.grubas Re: Owszem szacun! 03.02.10, 21:05 W pełni się zgodzę co do Putina jako męża stanu - to zaproszenie to duży krok na drodze normalizacji polsko-rosyjskich strosunków (nareszcie). Trzeba wierzyć że Tusk go nie zmarnuje. damiannm napisał: > Każdy kto wie cokolwiek o rosyjskiej mentalności zdaje sobie sprawę, > jak wielki krok pojednawczy uczynił Putin. Podpisuję się pod > stwierdzeniem, że jest on prawdziwym mężem stanu Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Owszem szacun! 03.02.10, 21:16 Tusek tego gestu na pewno nie zmarnuje. Zrobią to inni. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki.grubas Re: Owszem szacun! 03.02.10, 21:38 ba - środowisko Kaczyńskich etc. zapewne spróbuje pytanie czy: 1 spróbują zdezawuować uroczystość jeszcze przed jej nastąpieniem (będą usiłowali jak sądzę) 2 będą (plus pewne media) agresywnie i tendencyjnie przeciwne w trakcie jej trwania 3 połączenie pkt 1 i 2 plus retoryka zdrady i obrażania 4 włączą sie do uroczystości uznając porażkę swojej polityki zagr. osobiście sądzę że pkt 3, ale może jestem pesymistą - w tym jednak przypadku Tusk i jego środowisko oprzeć się będzie musiało olbrzymiej presji - oby dał radę. pimpus18 napisał: > Tusek tego gestu na pewno nie zmarnuje. > > Zrobią to inni. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Tusk da radę! 04.02.10, 00:55 wielki.grubas napisał: > osobiście sądzę że pkt 3, ale może jestem pesymistą - > w tym jednak przypadku Tusk i jego środowisko oprzeć się będzie > musiało olbrzymiej presji - oby dał radę. Tusk da radę, inny wiatr wieje zza Wielkiej Kałuży, prymitywna rusofobia jest tam teraz (wraz z Bushem) passe. Chamski kij stał się słabszy, marchewka silniejsza, czyli innymi słowy - metody są teraz bardziej wysublimowane i Kaczory ze swą prymitywną a NIEskuteczną przasnością są nieprzydatne. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Tusk da radę! 04.02.10, 01:15 Evo, jak tam jeszcze jesteś, to coś wesołego: Falscher Job Bei uns daheim gab es einen Frauenarzt, der früher einmal Tierarzt gewesen war. Dazu gibt es die Anekdote von einer Bäuerin auf der Entbindungsstation, die sich sehr erschreckt haben soll, als der Arzt ins Zimmer kam: »Um Gottes Willen, jetzt kommt schon der Tierarzt!« Meine Bekannten wußten zu berichten, daß der Arzt gut daran getan hatte, den Beruf zu wechseln: Er hätte nämlich einmal einen Eber mit Hodenhochstand behandeln sollen und partout die Hoden nicht finden können. Ich malte mir dann aus, wie er zum Arbeitsamt gegangen sein könnte, um nach einer Umschulung zu fragen: »Am besten irgendwas ohne Hoden!« Mein Motto für 2010 Dekade – das Millennium des kleinen Mannes. Integration Um Vorbehalte seitens der Eidgenossen abzubauen, empfehle ich den Schweizer Muslimen, sich fürderhin Müeslime zu nennen. Ist so! Liebe geht durch den Penis. Prosto z Titanica Miłych snów Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Tusk da radę! 04.02.10, 10:47 pimpus18 napisał: > Liebe geht durch den Penis.> Prosto z Titanica swoim pimmelkiem to możesz czekistce tylko pod pachą pokopulować :))) nie top się pusiek, weterynarz ci powiększy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kwiecien45 Historyczny gest Putina wbrew rosyjskim oszołomom 03.02.10, 19:29 Polsce i Rosji potrzebne są sąsiedzkie relacje. Bez rozliczenia trudnej przeszłości nie są one możliwe. Gest Władimira Putina jest więc historyczny i doniosły. Tylko czy nasze polskie oszołomy, które zwyczajnie nie chcą poprawy relacji z Rosji, i rosyjscy pogrobowcy Stalina nie storpedują katyńskiego spotkania premierów. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Historyczny gest Putina wbrew rosyjskim oszoł 03.02.10, 19:37 do czego potrzebne ?? to tylko medialna piana do bicia,same przymiotniki,dziejowy,pierwszy od 100 lat,ważny,doniosły,historyczny,po raz pierwszy,itp bełkot pismaków,bleeeee Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec rzadki przejaw moherowej kultury 03.02.10, 19:38 ale pojechałeś moher- chyba jesteś z siebie bardzo dumny Widać że w Pisie to juz tylko takie chamskie prymitywy zostały to w sumie miła wiadomość ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maxymus1 Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 20:18 Jak bym czytał wypowiedzi debili! Jakie to ma znaczenie czy Kaczyński czy Tusk? No jakie pajace? Pana Putina należy sznować, jako przywódcę wielkiego narodu. Czy wy debile myślicie że ludzie w Rosji, wiedzą jakie tu są spory polityczne ? Co? Gówno wiecie! Jakieś bzdety, jakieś pierdoły Komorowskiego, dla tego głupiego Narodu, co sądzą jego przyjaciele w Azji co tu się u nas dzieje, tak mówił ten przyszły kandydat na utracjusza, o rządach J. Kaczyńskiego. A czy wiecie jakie w tym czsie w np. Belgji, w Brukseli, w tym samym czasie były przesilenia polityczne? Nie? Rządu to chyba z 9 m-cy nie było, i to państwo, prawie stolica Europy, mało się nie rozpadło? Bo Walonowie i Flamandowie, się nie nawidzą? Gówno wiecie, wiecie tylko to co chcą rządzący! Zmierzam do tego że Rosjanin, normalny, nie z KGB, ma w dupie czy przyjedze Tusk, czy Kaczyński, a wy się nakręcajcie dalej pajace. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę 03.02.10, 20:36 Zwykły Rosjanin to się martwi, co (czy też kogo) do garnka włożyć. Odpowiedz Link Zgłoś
tuluniu Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę Ka... 03.02.10, 20:18 Moj dziadek za dzialalnosc w AK spedzil pare lat na Syberii.Nigdy nie powiedzial zlego slowa o Rosjanach, klnal na komuchow i NKWD. Zacytujmy polskich biskupow z 1966 r."Wybaczamy i prosimy o wybaczenie" i pomyslmy o przyszlosci. Wykorzystajmy te szanse bo Rosjanie zawsze beda naszymi sasiadami i to poteznymi. Lepiej trzymac z nimi niz z Ameryka. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Putin zaprosił Donalda Tuska na 70. rocznicę 03.02.10, 20:34 1. Lepiej trzymać z USA niż z kimkolwiek innym. 2. W interesie Polski leży, aby między Polską a Moskwą były niepodległe państwa ruskie np. Białoruś i Ukraina, wkrótce członkowie NATO i UE. 3. W interesie Polski leży, aby Moskwa nie była potężna. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Żeby_Się_tylko_Nie_Schlali_Jak_Kwach_:))))))) 03.02.10, 20:46 kacap_ze_szkla_kontaktowego napisał: > Ten kacapski błazen Putinokio znowu > > skompromitował się zrównaniem rosyjskiego bandyckiego, > > zaplanowanego ludobójstwa na Polskiej Inteligencji > > w Katyniu strzałami w tył głowy, > > z epidemią tyfusu !! > > -------------------------------------------------------- > > Obydwa łgarskie nygusy miały dziadków > > w zaborczych, bandyckich armiach, które wspólnie > > dokonały rozbioru Polski 17 września 1939 roku ! Nie dojdzie do tego bo Sławoj Głodź nie jedzie a to on schlał naszego prezydenta .Sławojowi wypić litrę to jak w pustą beczkę splunąć.A prezydent ma głowę jak wróbelek. Odpowiedz Link Zgłoś
szakez Żeby tylko nie zachował się, jak Kwach w Charkowie 03.02.10, 20:52 i niech nie zakłada swojej peruwiańskiej czapeczki Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Żeby tylko nie zachował się, jak Kwach w Char 03.02.10, 21:21 szakez napisała: Żeby tylko nie zachował się, jak Kwach to by musial byc Kaczynski z "bateria malpek'... Odpowiedz Link Zgłoś
szakez yanfhowah dzielny bojownik za sprawę PO 03.02.10, 21:24 pozdrawiam i życzę wytrwałości w filtrowaniu forum! :) Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Czy podobnej tresci listy przyslali z Anglii i Fra 03.02.10, 20:56 Tak narzekacie na tego Putina, ze nieszczery - w to nie wnikam, lecz zadajmy pytanie, czy podobnie nieszczere listy przeslali juz Polakom z Anglii i Francji? A potem idzcie sie pomodlic przed Pomnikiem Ofiar Katynskich i zapytajcie tych zolnierzy, jak dlugo miala trwac wojna, na czyja pomoc liczyli i czy by tak skonczyli, gdyby ta pomoc nadeszla? Odpowiedz Link Zgłoś
cezar85 Donald nie badz glupi 03.02.10, 21:12 kiedys nas tam tysiacami zapraszali,zaden nie wrocil Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah Re: Żeby_Się_Tylko_Nie_Schlali_Jak_Kwach_:((((((( 03.02.10, 21:19 nie pij bo sie powtarzasz i stajesz sie nudny Odpowiedz Link Zgłoś