Ławrow: Rosja oczekuje wyjaśnień od USA i Bułga...

[gekon1979]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ruscy bandyci, wynocha z Europy!

[rumun1970]

W ciagu 300 lat, rosjanie napadli 16 razy na rumunska ziemie...Rosja
zagraza bezpieczenstwu narodowemu Rumunii i mamy prawo sie bronic, a
tarcza do tego sluzy, nie do ataku!
Wiec, Lawrow kagebista niech milczy!!

[ubiquitousghost88]

rumun1970 napisał:

> W ciagu 300 lat, rosjanie napadli 16 razy na rumunska ziemie...

Nawet jak się po Turkach przejeżdżali to źle?
To może dlatego twoi faszyści i za Causescu robili "quasi socjalizm o nacjonalnych charakterystykach", z czerwonymi książeczkami Mao w ręku (z Enver Hodżą za pan brat)?
No to NATO znalazło wreszcie, przy normalizacji stosunków z Rosją, sprzymierzeńca do pozazdroszczenia. Ten ich urządzi, dajcie mu tylko miecz... i tarczę.

[zigzaur]

Mośkwa jest gorsza od Turcji pod każdym względem.
Mośkale kołatali do Stambułu przez ponad 250 lat i nic nie wykołatali.

Normalizacja stosunków między Zachodu a Mośkwy może polegać jedynie na
rozczłonkowaniu i podporządkowaniu Mośkwy.

[igor-53]

zigzaur,znow wczoraj pochlales?Na kaca najlepsza jest woda z pod kiszonych
ogorkow,a nie pisanie glupot na forum.Zeby nie bylo,ze ja mam cos przeciwko
tobie,wrecz przeciwnie,martwie sie o twoj stan.

[zigzaur]

Ależ właśnie rozkładacie się pod naciskiem NATO. I tak już będzie.
Musicie się przyzwyczaić.

[igor-53]

zigzaur,ja wiem ze ty tak by chcial.Tylko jet jeden problem,twoi zachcianki maja
sie nijak do rzeczewistosci.A pozatym,skorzystal z mojej rady?(mowa o wode z pod
ogorkow)

[zigzaur]

Ja na kaca piję dry martini (50:50 whiskey i gin) plus jakieś piwko stout.

A co do waszego rozkładu, to on postępuje już samoczynnie i nieodwracalnie.

[igor-53]

zigzaur napisał:

> Ja na kaca piję dry martini (50:50 whiskey i gin) plus jakieś piwko stout< .
zigzaur,to ja juz wiem w czym tywoj problem.Zastosuj sie natychmiast do mojej
rady (woda z pod ogorkow) i cie od razu poprawi sie.Pozdrawiam cie,moj mlody
skacowany przyjaciel.

[zigzaur]

Toć ja nie mam kaca!

[igor-53]

zigzaur napisał:

> Toć ja nie mam kaca!< To skad ten niezbyt sensowny belkot o podziale Moskwy?

[zigzaur]

Prymitywne państwa oparte na barbarzyństwie i podboju rozpadały się: Asyria,
państwo Hunów, Złota Orda, Prusy itd.
Takoż i z wami będzie.

Ale jest coś ważniejszego:
Wy potracicie zrobić sobie wroga nawet z Bułgarii. Tej samej Bułgarii, która
czciła cara Aleksandra II za wojnę z Turcją w 1878. Dawna Rosja nie wyrządziła
Bułgarii żadnej krzywdy (o dziwo!). Obecna Rosja wpada w konflikt nawet z Bułgarią.

[igor-53]

zigzaur,nie zauwazyles jednego malego szczegola.Kiedy chodzi o stacjowanie baz
wojskowych USA na terenie innych panstw,to Rosja nigdy nie dyskutuje z tymi
panstwami,a tylko prowadzi rozmowe z wlascicielami tych baz,czyli USA.Dla tego
twoja uwaga jest calkowicie bezsensu.

[zigzaur]

Toć w tytule pisze, jakoby Ławrow miał pretensje do Bułgarii.

Bazy wojsk USA w krajach NATO nie mają eksterytorialnego charakteru.
Stacjonowanie wojsk USA odbywa się na zaproszenie krajów sojuszniczych.

[asmall4]

Kacapstwo tak jak kitaj ma problemy na wszystkich granicach ...

[zigzaur]

Ono samo jest problemem.

[rumun1970]

ubiquitousghost88 napisał: > Nawet jak się po Turkach przejeżdżali
to źle?
TURCY SA W NATO, RUMUNIA POPIERA ICH STARANIA DO UE, RUSCY DEBILE
NIE WYCIAGNELI WNIOSKI Z HISTORII....
CO WIECEJ POWIEDZIEC, JA PISZE Z PRZEKONANIA, NIE PISZE ZA
PIENIADZE...WIEC S.P.I.E.R.D.A.L.A.J, KGB-ISTO JEDEN!~

[kacap_z_moskwy]

No to napisz o tych 16 razy. Nie zapominajac ze po przewrotu w 1917 roku Rosji juz nie stalo. No? Nawet zsrr, rekami ukrainskich braci (wiekszosc dowodcow i zolnierzy dywizji z tritorium Ukrainy) Moldawije rozszerzyl jakos bardzo latwo. Wiec jeden raz. Kiedy inne?

A wojny z turkami, kiedy po stronie Rosji walczyli tysiace ochotnikow z Rumunii - to co? Ucz sie historii rumunie. A najlepiej zajrzy do swej cerkwi i spytaj o tej historii.

[rumun1970]

kacap_z_moskwy napisał: > No to napisz o tych 16 razy...
\
1711 roku to bylo pierwszy raz, a biedny DUMITRU CANTEMIR, HOSPODAR
MOLDAWII, DOSTAL W DUPIE ZA JEGO "SOJUSZNIKOW" Z ROSJI...ON, ktory
pisal najlepsza historie Imperium otomanskim, zrobil najwiekszy
blad: wierzyl w rosjan!
RESZTE NAPADOW ROSJAN SA OGOLNIE ZNANE, NIE UDZIELAM CI
KOREPETYCJI, OSTATNI RAZ TO W 1944R...
Jedna tylko uwaga: nie wszyscy Rumuni to prawoslawni, a cerkwiew
Rumunska przyjela Papieza JANA PAWLA II W 1999R. i zastosowala
zaproszenie rowniez dla BENEDYKTA XVI -EGO!

[przyjacielameryki]

rumun1970 napisał:

> W ciagu 300 lat, rosjanie napadli 16 razy na rumunska ziemie...Rosja
> zagraza bezpieczenstwu narodowemu Rumunii i mamy prawo sie bronic, a
> tarcza do tego sluzy, nie do ataku!
> Wiec, Lawrow kagebista niech milczy!!

Popieram w/w punkt widzenia!!!!

[nikola_piterski2]

Ruscy bandyci, wynocha z Europy!
Autor: rumun1970
W ciagu 300 lat, rosjanie napadli 16 razy na rumunska ziemie...Rosja
zagraza bezpieczenstwu narodowemu Rumunii i mamy prawo sie bronic, a
tarcza do tego sluzy, nie do ataku!
Wiec, Lawrow kagebista niech milczy!!

Nie bedziemy tu rozmawiac o rumunskich mitach zwyciestw nad
Rosjanami w ciagu 300 lat, co wiecej o rzekomo jakichs
ziemiach "rumunskich" i jej marzeniach o "Wielkiej Rumunii" (te
marzenia cos przypominaja "Polske od morza do morza" - bo
historicznie kazdy mopsik marzy zostac sloniem), tylko wiem
dokladnie, ze jeden z moich krewnych uczestniczyl w rozwaleniu 2
rumunskich armii na "ziemiach Rumunii" pod Stalingradem, a moj
ojciec w skladzie 3 Ukrainskiego frontu wypedzal rumunow z "ich
ziemi" w Malorossji i pod Odessa. Gonili tych "brawych" rumunskich
wojak do Europy, na razie one nie zdradzily swemu gospodarzy
Hitlerowi i nie zlozyly bron.

[rumun1970]

nikola_piterski2 napisał: Nie bedziemy tu rozmawiac o rumunskich
mitach zwyciestw nad > Rosjanami w ciagu 300 lat...

...kto o tym mowil??
moze rozmawiamy o Pakcie ribentropp - molotow, tj. hitler -
stalin??/
nie wolno bylo wam zabrac besasabie nasza, wiec odwet byl w 1941r.!
daliscie nam potem "bratniej pomocy" ze...kazdy dziecko w Rumunii
was nienawidzi! dlatego wycowaliscie sie z Rumunii, w 1958r., no
nie??

trzeba pilnować kacapską bestię ze wszystkich

[abhaod]

stron
1.bp.blogspot.com/_k1LURZUjip0/Rx8C1bIKlyI/AAAAAAAAALE/JxL3ihfRX3k/s400/putin.jpg

Hej banda GW - dziś nie ma co podejrzeć w Chinach?

[ubiquitousghost88]

Szczęśliwego Wam Nowego Roku!
Tygrysa się boicie czy co?

polaczku z łubianki, jeszcze ci tygrys jaj

[abhaod]

nie wygryzł ?
www.krzys22.com.pl/images/stories/prl/prl04.jpg

[rumun1970]

ubiquitousghost88 napisał> Szczęśliwego Wam Nowego Roku!
> Tygrysa się boicie czy co?

ROZUMIEM ZE JESTES CHINCZIKIEM, CZY CO?

W Rumunii nie wolno udawać Chińczyka?

[ubiquitousghost88]

rumun1970 napisał:

> ubiquitousghost88 napisał> Szczęśliwego Wam Nowego Roku!
> > Tygrysa się boicie czy co?
>
> ROZUMIEM ZE JESTES CHINCZIKIEM, CZY CO?

To Ławrow from NATO countries

[asmall4]

www.greatdreams.com/planes/bush-finger.jpg

Ławrow: Rosja oczekuje wyjaśnień od USA i Bułga...

[maureen2]

wyjaśnienia być może będą albo i nie będą,he,he

NATO: "Jak my wyjaśnimy, to wam się ciemno zrobi!"

[ubiquitousghost88]

rosyjsk ratlerek usiłuje ugryźć w podeszwę USA :)

[ken.187]

Jednak chociaż bardzo się stara nie może doskoczyć.

Ławrow: Rosja oczekuje wyjaśnień od USA i Bułga...

[aurelw]

a my zadamy wyjaśnień w sprawie instalacji S300 przy polskiej
granicy,instalacji Iskanderów W obwodzie kaliningradzkim,okupacji
Czeczeni,prowokacji w Gruzji i całego istnienia padliny zwanej Rosja:)

[zigzaur]

Co to jest ten przedziwny "obwód kalingradzki"???

[samktos]

aurelw napisał:

> a my zadamy wyjaśnień w sprawie instalacji S300 przy polskiej
> granicy,instalacji Iskanderów W obwodzie kaliningradzkim,okupacji
> Czeczeni,prowokacji w Gruzji i całego istnienia padliny zwanej Rosja:)

jak zawsze jestes ignorantem kazdy z wymienionych systemow jest mobilny wiec co wygadujesz jakies bzdury o jakies instalacji? Poza tym sa one na wlasnym terytorium... kloejna sprawa jesli chodzi o s300 to odpowiedz mi dlaczego nie maja miec na granicach swojego kraju rozmieszczonych systemow plot ? My tez powinnismy tak robic?

Pocieszne i bezsilne ujadanie Rosji :)

[ken.187]

Rosja jeszcze się nie przyzwyczaiła, że nie ma już swojej strefy
wpływów w Europie a epatowanie bólem własnym z tego powodu to jedyne
co jeszcze mogą :) Kompromitacja Rosji w oczach UE i USA na całej
linii :)

kompromitacja to byla szczekanina

[gekon1979]

o te patrioty lol!!

Amerykański cyrk obwoźny

[eva15]

Amerykański cyrk obwoźny z osławioną, niefunkcjonującą tarczą w tle. Raz w
Polsce i w Czechach, raz w Rumunii i Bułgarii. Rutynowe straszenie Rosjan i
prężenie muskułów.

[zigzaur]

Ale to straszenie jest skuteczne. Dowodem jest kwik w chlewie.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Ale to straszenie jest skuteczne. Dowodem jest kwik w chlewie.

Możliwe, ale musisz przenosić ten kwik jeszcze i na forum?

[pentagon8]

Nie musi,Ławrow,faszystowska świania,sam kwiczy. Wtóruje mu rogoSSin

[zigzaur]

Kwik jest przecież w tytule artykułu!

Cel - rozbroić raSSije i utrztymać przewagę

[pentagon8]

Cel jest jasny -sprawenie by fjutinek i jego zapici sovieccy
generałowe nie tylko srali w majtki ale skapitulowalina zawsze.
Uzyskanie przewagi strategicznej jest ażnaddto potrzebne, przy
istnieniu centrum socieckiego debilizmu z fjutinkiem w tle.

Eva,ja to bie już kiedyś pisałem, szopka z ''powstrzymaniem''rozwoju
tarczy w zamian za nowy uklad o rozbrojeniu to blef. Cel jest jasny,
rozbroić raSSije i uzyskaćprzewagę.

[samktos]

pentagon8 napisała:

> Cel jest jasny -sprawenie by fjutinek i jego zapici sovieccy
> generałowe nie tylko srali w majtki ale skapitulowalina zawsze.
> Uzyskanie przewagi strategicznej jest ażnaddto potrzebne, przy
> istnieniu centrum socieckiego debilizmu z fjutinkiem w tle.
>
> Eva,ja to bie już kiedyś pisałem, szopka z ''powstrzymaniem''rozwoju
> tarczy w zamian za nowy uklad o rozbrojeniu to blef. Cel jest jasny,
> rozbroić raSSije i uzyskaćprzewagę.

hehehe kolejny wybitny analityk ktory sadzi ze, polityka globalna polega na
dowaleniu rosji np. i uwaze ze nasze szczescie plynie z za oceanu. gratuluje
szerokiego spojrzenia i doglebnej analizy faktow i oczywiscie wiedzy...

"niefunkcjonujaca tarcza"

[calcinus]

tak tak, to podobnie jak wg. ciebie niefunkcjonjace amerykanskie wahadłowce? :)
babo, ty nawet nie rozumiesz co to jest ta "tarcza antyrakietowa" ?)))

schutle i takie inne

[pentagon8]

By nie wspomnieć o ''szybkiej kolei''w Rosji i secesji Vermontu

[calcinus]

Podobno tez ruscy maja wg. tej baby swojego shuttle, ktorym podobno nawet
amerykanow wożą :) ciekawe czemu go w takim razie nie pokazuja :)))

[pentagon8]

To Buran,kopia amerykańskich wachadłowców, jeszcze lata? :):):)

Nie wiem, co pije, ale powiem jedno...ma baba niezłe wizje:)

[eva15]

calcinus napisał:
> babo,

spadaj, dziadzie

No i sobie pogadaliśmy na twoim poziomie. A teraz basta.

[calcinus]

Musiałabyś przeczytac tonę książek zeby zblizyc sie do mojego poziomu, i przede
wszystkim wyleczyc paranoję.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> Amerykański cyrk obwoźny z osławioną, niefunkcjonującą tarczą w tle. Raz w
> Polsce i w Czechach, raz w Rumunii i Bułgarii. Rutynowe straszenie Rosjan i
> prężenie muskułów.


Takl. Wlasnie,. To tylko cyrk obwoźny - Rosjanie nie maja powodu do obaw.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> Amerykański cyrk obwoźny z osławioną, niefunkcjonującą tarczą w tle. Raz w
> Polsce i w Czechach, raz w Rumunii i Bułgarii. Rutynowe straszenie Rosjan i
> prężenie muskułów.

To ten Ławrow jest chyba nie zrównoważony psychicznie skoro wyraża jakieś obawy
wobec tego cyrku!!!! Masz rację, ta tarcza to taki cyrk i nie warto się nim
zajmować. Może wytłumaczysz to tow. Ławrowowi????.

[zigzaur]

Interpretacja jest prosta: małpa boi się cyrku i bata tresera.

Kundelki szczekają, karawana jedzie dalej :)

[ken.187]

Zdanie Rosji w sprawach rozszerzenia i zbrojenia krajów NATO nie
jest w żaden sposób brane pod uwagę. NATO może swobodnie poszerzać
się o dowolnie przez siebie wybrane kraje regionu. Rolą Rosji jest
bezsilnie ujadać jak głupia niepogodzona suka, wprawiając w
zażenowanie i konsternację USA i UE :)

[igor-53]

ken.187 ,kolejny maniak z mania wielkosci.

Igor ty też

[pentagon8]

...bawisz sie w szczekanie,podobnie jak pederaści pokroju ławrowa?

Nigdy mi nie wyjasnileś pierwszego miejscajakie NATO , jako wrog
Moskwy zajmuje w strategii obronnej waszej upadłej federacji. To
możezaczniemy od tego, nie od ujadania na defensywne systemy
antyrosyjskie.

[asmall4]

> Nigdy mi nie wyjasnileś pierwszego miejscajakie NATO , jako wrog
> Moskwy zajmuje w strategii obronnej waszej upadłej federacji.

Wymagasz od paraoików moskalskich i sowieckich by wyjaśnili przyczynę swych fobii ??

polityka grubej pałki

[pentagon8]

Wręcz przeciwnie...nie maczego oczekiwać od lunatyków zgatunku homo
sovieticus. Może zwyjatkiem naturalnych skłonnosci do agresji i mani
przesladowczej.

Podobno najskuteczniejsza metodą naleczenie jest polityka grubej
pałki. Wp......sz kilka razy misiowi sovieckiemu i masz spokój na
całą dekadę. Niestety terapie trzeba powtarzać.

[igor-53]

pentagon,a czy ty nie przesadzasz z ta pala?Jak ciebie poczytac,to walsnie ty
jestes strasznie agresywny.Zawsze mnie to umila,patrzac na wasze posty,pewne
zlosci,odwagi,jak tylko sobie to uswiadomie,jak to siedzac w domu,calkowicie
anonimowo,snujecie rozne plany rozdzielenia Rosji,jej zniszczenia,to widze przed
soba onanistow,robiacych sobie dobrze.pentagon,kiedys czytalem,ze u onanistow na
dloniach rosna wlosy,sprawdz(he,he!)

[pentagon8]

Igor, juzraz rozważaismy twoje skłonności sadomasohistyczne,w
kontekście prowokowania abhaoda. Zdaje się, ze wramach twojej homo
sovietikusowej terapii potrzebne ci to jak electroshock na jajach.
Dzis abhaoda nie ma, wieć jesteś bardziej niespokojny.

Nie musimy dzieliś rosji...sama doprowadziła się do upadku, dzięki
braterskiej pomocy fjutina i kilku innych lunatyków. A co do cesji
terytorialnych, syberia należy do Chin. Akresy polskie wracaja do
Polski. Resztą staniesie kolonią EU.

[igor-53]

pentagon,czytam co ty wypisujesz i mam podejrzenie,ze z toba jest cos nie tak.W
czym ty widzisz moj niepokoj? O reszte to nawet nie bede wypowiadac
sie.Piszesz,ze nie musicie dzielic Rosij,nie tylko nie musicie ,ale i nie
mozecie.A w czym ciekawe ten upadek (Rosji) ty widzisz?Och
pentagon,pentagon,twoi urojenia wydawac za rzeczewistosc!To wlasnie ty
potrzebujesz elektrowstrzasa.pozdrawiam.P.S.Chiba nie wogole nie rozumiesz, co
ja pisze do ciebie.

[zigzaur]

No to porównaj, czym była Rosja 100 lat temu i czym jest dzisiaj.

100 lat temu: pierwsza militarna potęga świata (pomimo porażki z Japonią),
zupełnie nieźle rozwijająca się gospodarka a nawet i kultura. Powstawało
mieszczaństwo i bogaciło się. Rozwijał się przemysł i rzemiosło. Eksportowano
zboże, drewno, wełnę, rudy metali.

A dziś co? Pizdiec.

[igor-53]

pentagon,jest niemozliwe wyjasnic tego,czego nie ma.Nie ma listy i nie ma na tej
liscie(wrogow) USA i NATO. pentagon,ja dosc czesto wspominal o strategii
stracha,w tym ja jestem goracym zwolennikiem broni nuklearnaj,tak samo jak i
Margaret Thatcher.Nic tak skutecznie nie zapobiega konfliktam,jak mopzliwosc
odwetu.Jak ja jestem pewien ze mnie broni jakas tarcza,to ja bede miec mniej
oporow przed uderzeniem,dla tego taka tarcza nie jest do konca
potrzebna,przynajmniej w Europie.Po pierwsze skutecznosc przeciw Rosji jest
zadna,a po drugie,moze kiedys(hipotetycznie) jakiemus glupcu pomoc w oddaniu
rozkazu o odpaleniu rakiet.

[pentagon8]

.Po pierwsze skutecznosc przeciw Rosji jest
> zadna,a po drugie,moze kiedys(hipotetycznie)

Każdy propagandzista kremla tak tłumaczy. Operacyjność systemu
przewidywana na rok 2020 -2025 jest całkiem uzasadniona. Nie łudz
się, ze Amerykanie poprzestaną na systemach naziemnych. Mobilne
systemy morskie oraz powietrzne skuteczniej niżdoktryna wzajemnego
zniszczenia odstraszą waszych oszołomów przed bawieniemsię
przyciskiem atomowym.

A o doktrynie, nie p..... mi tu Igor, bo o doktrynie wypowiadał się
niejeden ruski generał.

[igor-53]

pentagon,a czy ty jestes pewien,ze w 2020 roku swiat bedzie wygladal tak jak
dzis? Napewno rola USA bedzie deametralnie inna i o zadnej tarczy nie bedzie
mowy.Mam obawy,ze wogole nie bedzie tego,co my tak lubimy i podziwiamy.To jest
problem,a ty zawracasz sobie i mnie glowe pie...mi.

[asmall4]

Wiesz jaka jest średnia życia kacapa ?? Nie masz szans tego dożyć ...

[zigzaur]

Ale i tak Igorek przeżyje raSSiju. Dzięki hojności europejskiego podatnika,
oczywiście.

[calcinus]

ma racje facet, NATO sie Rosją w ogole nie przejmuje i jest od niej o wiele
potężniejsze - to nie jest mania wielkosci tylko poczucie wielkosci i przewagi.

[asmall4]

Nie obrażaj psów tym porównaniem :)

Suczki są wierne i nie atakują z byle powodów :)

Tia:)

[pentagon8]

Tojak nazwiesz zgraje Nataszek na placu pigalle?

[asmall4]

Ja pisałem o pieskach , a nie o ulubionym zajęciu Rosjanek za granicą:)))))))

[pentagon8]

To się teraz ładnie nazywa TURYSTYKĄ

[oktiabr]

Niech kundelki rosyjskie poszczekają lepiej na Chiny, które właśnie
skopiowały wszystkie rodzaje broni, jakie Rosja im sprzedaje i
sprzedają je 5 razy taniej, wypierając rosyjski towar z rynku,
poprzez gazociągi i ropociągi przejęły kontrolę nad dużą częścią
Azji Centralnej z silną tendencją wzrostową, a wyludniające sie
tereny Syberii traktują jako "tymczasowo administraowane przez
Rosję" (tak przynajmniej uczą w chińskich szkołach i tak są
określone na chińskich mapach wojskowych).

Ławrow: Rosja oczekuje wyjaśnień od USA i Bułga...

[igor-53]

rozne maly pierdoly,szukajcie wyzej,zarzucaja Rosji szczekanie,podgryzanie,a
nie zauwazaja tego,ze to wlasnie oni sa tymi ratlerkami podgryzajacymi
podeszwy butow Rosji.Rosja w bardzo konsekwetny sposob oddala miejsce
stacjonowania elementow tarczy od granic Rosji.Elementy tarczy w Polsce i
Czechach-to juz historia.Tak samo bedzie i z elementami tarczy w Rumunii i
Bulgarii.Wszystko skonczy sie tym,ze ta tarcza bedzie tam,gdzie i powinna
byc-tuz przy granice Iranu.a rozne przydupase Ameryki beda wrzeszczac z
zachwytu,ze wbrew woli Rosji ,ba nawet bez zwracania uwagi na Rosje,tarcza
powstala na pochybel "kacapow". He,he,hee.

[zigzaur]

Igor, to Mośkwa ma buty?
Zarówno Polska, jak i Rumunia, Bułgaria czy Czechy nie graniczą z Mośkwą.

[igor-53]

zigzaur napisał: Zarówno Polska, jak i Rumunia, Bułgaria czy Czechy nie graniczą
z Mośkwą.<< zigzaur i w tym rzecz,widzisz jak dalekopKreml potrafi wyciagnac
swoi "brudne" rece? zigzaur zauwaz,Iran nie lezy przy granice z USA,ba nawet
jest na innym kontynentie,ale USA usilnie zabiega o niesprzedaz Iranu przez
Moskwe S-300 (co ja osobiscie popieram,po cholere zbroic islamistow ?ich trzeba
izolowac i tyle).Rosja na te zabiegi odpowiada zrozumieniem,jak wiesz sprzedaz
S-300 wstrzymana od dluzszego czasu.

[zigzaur]

Islam to jest niezły kawał świata. Nawet USA nie są w stanie izolować islamu.
Świat islamu rozciąga się od Maroka do Indonezji (a nawet po Filipiny).

[igor-53]

zigzaur,mowiac o izolacji islamu,ja tylko mam na uwadze wykorzystac istniejace
bariery,czyli granicy panstw europejskich.Kto zabroni przyjmowac emigrantow z
tych krajow,kto im pozwola budowac meczety? Kto im pozwola im demonstrowac swoja
religijnosc chodzac po ulicach europejskich miast?zigzaur,to nie Rosja jest
zagrozeniem dla Europy,to sami Europejczyki zagrozenie stanowiam,pozwolajac na
wszystko.Byles w Wiedniu?Byles w Monachium?Beles w Paryzu? Ja tam wszedzie
bylem,najbardziej przerazim mnie Monachium,to bawarskie miasto w niczym nie
przypomina miasta europejskiego-brud,smrod i sami synowie allacha.Jak tak dalej
pojdzie,to bedziesz z utesknieniem wspominac o prostych twarzach rosyjskich
zolnierze.Moze troche nie ociesane,ale przynajmniej nie zmuszajace cie do
odprawienia modlow kilka razy dziennie.

[asmall4]

ak tak dalej
> pojdzie,to bedziesz z utesknieniem wspominac o prostych twarzach rosyjskich
> zolnierze.

Jegor , forum nie jest od przypominania Twoich inicjacyjnych przygód z
sowieckiego wojska ...

[zigzaur]

Te nadmiernie tolerancyjne nastroje w Europie prędzej czy później się odmienią.
Już są pierwsze oznaki w Anglii, Holandii i Francji.
Jeszcze ilość muzułmanów w Europie nie jest aż taka duża, by budziła niepokój.

Ponieważ jestem taktowny i kulturalny, nie rozwijam poruszonego przez Igora
tematu brudu i smrodu. Przypomnę tylko, że sceny z niemieckiego filmu
"Untergang" (o ostatnich dniach Hitlera) kręcono w rosyjskim reprezentacyjnym
mieście St. Petersburgu (jakaż słowiańska nazwa!). Widocznie szukano dobrej
scenerii do odtworzenia Berlina z końca kwietnia 1945.

A przede wszystkim, co do tego mają rosyjscy żołnierze? To jest raczej sprawa
dla policji czy służb granicznych. Rosyjscy żołnierze do pilnowania granic nie
nadają się.

Gadaj se i pisz Igor

[pentagon8]

Celem roSSji było nie tyle odrzucenie tarczy od jej granica
zmuszenie amerykanówby zrezygnowaliz postepów nad projektem. Jak
widać, Amerykanie nie tylko kontynuują pracę nad systemami
natyrakietowymi ale i wyraźnie daja znać roSSji,gdzie maja jej
zdanie, instalujac system wpodobnej odleglości od waszysch granic,
jak miało to miejsce w Polsce i Czechah.

Amerykanie nigdy nie liczyli się z waszym zdaniem, ponieważ po
prostu jesteście nikim. Politycznie i gospodarczo nie
jesteściezadnympartnerem do rozmów. System antyrakietowy jest
wycelowany miedzy innymi przeciwko roSSji.

[igor-53]

penmtagon,oczewiscie mozesz nazywac kraj z ktorego ja pochodze jak chcesz,ale ja
nie bede na takie posty odpowiadac.Jak chcesz,to mozesz dyskutowac z asmallem,on
to lubi.

Obama trzyma ruski na krótkiej smyczy

[ken.187]

Pozwala im tylko na bezsilną wściekłość, z czego Rosja chętnie
korzysta kompromitując się na całej linii przed USA i UE.

[igor-53]

ken.187 napisał:

> Pozwala im tylko na bezsilną wściekłość, z czego Rosja chętnie korzysta
kompromitując się na całej linii przed USA i UE<. czy ty naprawda wierzysz w to
co piszesz?!

[pentagon8]

Smycz i tak jest za długa. Sama mozliwość skargi to za dużo.
Faszyści pokoroju łachudrowów i rogoSSinów powinni siedzieć cicho!

USA wykorzystują rosyjski odruch psa Pawłowa

[alkazaar]

Amerykanie wykorzystują fakt, że każda nawet sama zapowiedź
dozbrojenia jakiegoś kraju NATO powoduje w Rosji falę niezrozumiałej
dla nikogo z zewnątrz histerii i psychicznego wręcz zdenerwowania.
Amerykanie zabawiają się Rosją utrwalając w Europie obraz Rosji jako
psychicznej histeryczki i niezrównoważonej oraz niepoważnej
partnerki Europejczyków. Jest mu to potrzebne, gdyż wystawiając
Rosję na pośmiewisko Europejczyków i Amerykanów
skutecznie "zmiękcza" Rosję przed końcową fazą negocjacji dotyczącej
redukcji głowic jądrowych.
Próbę generalną przeprowadzili, gdy za ich podszeptem Europejczycy
zrównali nazizm i stalinizm. Wtedy psychiczna i niezrównoważona
reakcja Rosji, która dobrowolnie wystawiła się na żenujące
pośmiewisko USA i Europy przekonała ostatecznie Amerykanów, że jest
to skuteczna taktyka.

[oktiabr]

Rosyjskie kompleksy są zabójcze dla samej Rosji. Zwłaszcza kompleks
niższości wobec Europy i Ameryki, zmuszający do skrajnie
niekorzystnych dla samej Rosji działań ku uciesze rozgrywającego
Rosję Zachodu.

[igor-53]

oktiabr,wyraznie widac,ze to ty i tobie podobni maja kompleks nizszosci wobec
Rosji,bo w przeciwnym razie kazde slowo rosyjskiego polityka ciebie tak nie
podniecalo.Cos wypowiedzi przedstawicieli innych panstw ciebie tak nie insperuja.

[zigzaur]

Ja również uważam, że ujadanie Ławrowa nie zasługuje na wzmiankę w mediach.

[igor-53]

zigzaur,to kto ma odruch Pawlowa.Lawrow,czy ty? Lawrow odzywa sie ,bo musi ,jemu
za to placa,a ty?

[zigzaur]

Ławrow ma. Cały artykuł jest o tym.
Ja jedynie piszę, że należałoby to bagatelizować.

[igor-53]

zigzaur ,to czemu nie bagatelizujesz?

[zigzaur]

Zwróć uwagę, że moje komentarze są w tonie luzackim i lekceważącym.

[igor-53]

zigzaur,bardzo czesto za tonem luzackim,mozno dostrzec rozne rzeczy.ALE CO
TAM,PRZECIEZ JA ROWNOIEZ UCZESTNICZE W FORUM TYLKO DLA ZABAWY.Szkoda ,ze niema
abhaoda,to dopiero byla by zabawa.

Rosyjskie chciejstwo w czystej postaci

[vantino.1]

Rosja, bedąca tylko naszą głupią utrzymanką zachowuje się jakby ZSRR
nie upadł. Niech się pobawi z chińską ekspansją w azjatyckiej części
swojego dziurawego kraju.

[abhaod]

igor-53 napisał:.Szkoda ,ze niema
> abhaoda,to dopiero byla by zabawa.

znowu kacapski alfonsie uczepiłeś się mojej nogawki

[igor-53]

andrzejku,naprawda mnie cie brakowalo.bez ciebie forum nie jest taki
smieszny.Ciesze sie,ze jestes.

[abhaod]

widzę, że cię żonka jeszcze dzisiaj batem nie obłożyła i potrzebujesz
serdecznego słowa

[igor-53]

andrzejku,zawsze moge na ciebie liczyc,tak samo jak i ty na mnie.Wiesz co,u nas
mowi sie -od nienawisci do milosci jeden krok.W naszym przypadku milosc
oczewiscie w gre nie wchodzi,ale Wielka Przyjazn-czemu nie?

[abhaod]

typowe rozumowanie sadomasochisty, przestałeś nadawać o 00:30, zacząłeś
już o 08:00, ma cię kobieta i koledzy dosyć, że pocieszasz się
"dyskutowaniem" już tylko przy kompie ?

[igor-53]

andrzejku i nawet niemow do mnie,ze nielubisz mnie.Tyle czasu poswiecasz,zeby
sprawdzic,kiedy,z kim ja dyskutuje.andrzejku,pamjetaj o jednym,ty dla mnie jest
najwazniejszy,z innymi dyskusje prowadze tylko wtedy,jak ciebie nie widze na
forum i to tylko dla tego ,zeby czas szybciej zlecial w oczekiwaniu na twoje
nadejscie.(he,he)

[abhaod]

Nie dyskutuj z jegorkiem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a
następnie pokona doświadczeniem.

[igor-53]

andrzejek,ty juz zaczynasz sam do siebie gadac.

Wyjaśnienie? Go forth and multiply you moron!

[pentagon8]

NATO nie jest waszymwasalem, pajacu kremlowski,by wam coś wyjaśniać.
Do tej pory nikt nie wyjaśnił NATO umieszczeniu go na liście
priorytetowych wrogów raSSiji. Niewspominajac o doktrynie
nuklearnego uderzenia wyprzedzajacego.

To jedyne wyjaśnienie jakie dostaniecie. Fakt jest
niezaprzeczalny,budowa tarczy obok rozwijania jej witalnych
elementów trwa nadal. Potrzeba jest jasna - powstrzymanie
kacapskiego imperializmu.

[igor-53]

pentagon,czlowieku,ty jak zwykle jestes nie w tematie.Musze cie uswiadomic
jedno.W Rosji (tak nazywa sie ten kraj ,a nie raSSija) nikt nie umiescil wrogow
pryorytowych USA,p[rzedewszystkim dla tego,ze takiej listy nie istnieje.USA taka
liste ma,nie myl sie.A co dotyczy udarzenia wyprzedzajacego,to rowniez cos cie
przysnilo sie.pentagon ,mam dla ciebie rade,nie jedz na noc tlustego,to nie beda
cie snic sie koszmary.A serio,to musisz przeczytac cokolwiek na temat nowej
doktryny wojskowej Rosji,a dopiero pozniej wypowiadac sie na jej temat.A co
dotyczzy dzisiejszego tematu,to w jednym z poprzednich postow ja juz
pisalem.Rosja ,co by ty nie pisal na jej temat,dosc skutecznie przeciwdziala
powstaniu nowych amerykanskich instalacji wojsowych.Zauwaz,to naprawda robi sie
w bardzo spokijny sposob,wbrew twoim i innym sugestiam o jakiejs
histerii.Ministr Spraw Zagranicznych Rosji pyta za kazdym raze o pomyslach
powstaniu nowych instalacji i za kazdym razem dostaje odpowiedz.To jest jak
najbardziej normalnie.Tylko dialog jest w stanie zapewnic globalne
bezpeczenstwo.A to co sugeruja rozne antyrosyjskie oszolomy,czyli olewac
Rosje,ignorowac,udawac ze to jest malowazny kraj,to jest wlassnie to,co jest
wstanie rozpetac prawdziwy horror na calem swiecie.Jak ty tego nie rozumiesz,to
jestes tylko oszolomom.pentagon,w Rosji jest od cholery ludzi,co widza w USA
wroga,dla nich wrog Ameryki,to ich przyjaciel-oni sa glupcami.Ty z kolei
przedstawiasz inna opcje.Dla ciebie Rosja to jest najwieksze zlo (a ty nawet nie
wstanie podac przyczyny tego stanu twojej swiadomosci,tylko nie zaczynaj mnie o
Katyniu,17 wrzesnia,rozbiory ,to historija i w polskej historii rowniez sporo
kwiatuszkow mozno znalezc) i wszystko co wystepuje przeciwko Rosji,ty z zasady
popierasz.Ty nie jestes niczym lepszym od tych Rosjan,o ktorych ja wyrazilem
sie-glupcy.

[ba3nski]

Nie denerwuj się Igor. Dialog jest podstawowym elementem, masz rację - oczywistą
rację. Całe szczęście polityki nie robią oszołomy, bo w demokratycznych
państwach trudno im dojść do władzy. Bywają wyjątki, lecz to raczej historia.
Nie chcę się rozwodzić, ale mówiąc prosto - rozbudowany socjal obniża napięcie
społeczne i brak ochoty do ekstremalnych zachowań.

From DC with ''love''.

[pentagon8]

eurorus4en.files.wordpress.com/2009/03/nato_russia_missiles-map.jpg

Koniec Rosji coraz bliższy.

[stix]

Rusy zobaczą co to znaczy zadzierać z Polską.

[igor-53]

Marzycielam moj goracy komsomolski priwiet!

[nie-tak]

stix napisał:

> Rusy zobaczą co to znaczy zadzierać z Polską.
*******
Stix zapominając dodać do całości z "potęga polska" by podkreślić "znaczenie"
Polski w świecie. Poczytaj sobie dla pokrzepienia twojego rusofobij-stycznego
nastawienia.

info.kopp-verlag.de/news/russland-gewinnt-in-der-karibik-an-boden-sehr-zum-missfallen-der-usa.html
Tytuł:

Russland gewinnt in der Karibik an Boden – sehr zum Missfallen der USA

Przybliżone tłumaczenie:

Rosja wygrywa na Karaibach na znaczeniu - wobec wielkiego niezadowolenia
Stanów Zjednoczonych
[b]

I kto tu jest spychany na margines albo izolowany Stany czy Rosja?

----------------------------------------------------------------

NIe wycieraj sobie tej brudnej gęby Polską

[calcinus]

ty faszystko. Polakom tacy faszysci jak ty to moga co najwyzej buty czyscic, o
ile wczesniej sie umyją.

[nie-tak]

calcinus napisał:

> ty faszystko. Polakom tacy faszysci jak ty to moga co najwyzej buty czyscic,
o> ile wczesniej sie umyją.
*************
W twojej główce się ubzdurało ze atak albo zniszczenie werbalne epitetami jak i
przypisywanie innym własnych cech są argumentami na wszystko!!! Dlaczego nie
zabłyśniesz nam tu wiedza i jak i szerszym jej horyzontem zamiast głoszeniem
rusofobi-stycznego populizmu?
Calcinus reprezentujesz tu zero, myślisz ze tym zmienisz świat albo nasze
poglądy.

-------------------------------------------------------------------

[calcinus]

Trudno zeby zmienil poglądy paranoiczki i hitlerowskiej fanatyczki. A jesli masz
taką szeroka wiedze, to czemu zajmiesz glosu np. w takiej dyskusji:
forum.gazeta.pl/forum/w,902,107192596,107211042,Re_Z_Boinga_Zestrzelono_Rakiete_Tenisowa_.html

na karaibach ZSRR/Rosja zawsze wygrywala

[bmc3i]

nie-tak napisała:

\
>
> info.kopp-verlag.de/news/russland-gewinnt-in-der-karibik-an-boden-sehr-zum-missfallen-der-usa.html
> Tytuł:
>
> Russland gewinnt in der Karibik an Boden – sehr zum Missfallen der USA
>
> Rosja wygrywa na Karaibach na znaczeniu - wobec wielkiego niezadowolenia
> Stanów Zjednoczonych
> [b]
>
> I kto tu jest spychany na margines albo izolowany Stany czy Rosja?
>

Na karaibach od 2 wojny xswiatowej ZZSRR/Rosja zawsze wygrywala. Stad tyle
nielegalnych imigrantow z Karaibow w Stanach Zjednocoznych.

Ławrow: Rosja oczekuje wyjaśnień od USA i Bułga...

[przyjacielameryki]

Ale Ławrow nie doczeka się żadnych wyjaśnień bo to nie jego sprawa. Jeżeli
NATO wyrazi taka wolę, żeby system antyrakietowy był również zainstalowany w
Bułgarii, Rumunii, Polsce, Czechach ale i w Estonii, na Łotwie to tak będzie i
żadne pseudo mocarstwa typu Rosja nie mają tu nic do gadania. NATO musi dbać o
swoją zdolność do obrony, robi to i będzie to robić!!!!!!

[igor-53]

przyjacielu,czemu piszesz to,co nie odpowiada rzeczewistosci?Przeciez dobrze
wiesz,ze i odpowiedz dostanie i uzgodnienia beda.Poco te bezsensowne
odzywki?Tylko poto ,zeby swoja dume troche poprawic?przyjacielu,uwazalem cie za
bardziej rozsadnego.

[zigzaur]

Na pewno będzie jakaś rutynowa dyplomatyczna formułka.

[przyjacielameryki]

igor-53 napisał:

przyjacielu,czemu piszesz to,co nie odpowiada rzeczewistosci?Przeciez dobrze
wiesz,ze i odpowiedz dostanie i uzgodnienia beda.Poco te bezsensowne
odzywki?Tylko poto ,zeby swoja dume troche poprawic?przyjacielu,uwazalem cie za
bardziej rozsadnego.

To tylko reakcja na rosyjską zupełnie bezsadną antynatowską propagandę!!!! NATO
jest w trakcie przygotowywania nowej strategi sojuszu, wysyła swoich
przedstawicieli tzw. mężów zaufania do Moskwy na zasadzie dobrej woli i chęci
porozumienia z Rosją a w odpowiedzi otrzymuje lekceważenie i rosyjska doktrynę
traktującą NATO jako głównego wroga. NATO mogło przygotować swoją strategię bez
żadnych kontaktów z Moskwą, ale postąpiło inaczej w geście tylko i wyłącznie
dobrej woli!!!!!!!!. Igor, Rosja musi zmienić swój stosunek do NATO, musi
zapomnieć o polityce imperialnej, musi zapomnieć o strefach wpływów wtedy będą
normalne stosunki z Europą i USA. Rosji pomimo wielu prób nie uda się poróżnić
europejskich członków (głównie Niemiec i Francji) NATO z USA a Rosji nie uda
się wejść tylnymi drzwiami do NATO czy do stworzenia tzw. nowego systemu
bezpieczeństwa na warunkach rosyjskich. Moje posty to reakcja na cały czas
imperialną retorykę Kremla i nic więcej!!!!!!

[igor-53]

przyjacielu,przed tym jak prowadzic dyskusje na temat nowej doktryny wojskowej
Rosji,najpierw przeczytaj ja.Masz tu link do pelnego teksta tego dokumenta,jak
go przeczytasz,daj znac,wtedy podyskujemy.OK?
www.scrf.gov.ru/documents/99.html

Ławrow: Rosja oczekuje wyjaśnień od USA i Bułga...

[puuchatek]

eva15 napisała:

> Amerykański cyrk obwoźny (...)

Ach, jak Wam, użytecznym idiotom, trudno przyjąć do wiadomości że Rumunia, Bułgaria czy Polska są niepodległe i mogą robić _co_chcą_. I że jak chcą, to będą współpracowały z USA, a je zechcą - to z Wyspami Zielonego Przylądka. I że panom Ławrowowi, Putinowi czy Miedwiediewowi nic do tego.

A może my napiszemy, że oczekujemy wyjaśnień na temat koloru krawata pana Ławrowa i marki samochodu, jakim jeździ?

Nie lubicie, użyteczni idioci, poczucia że mateczka Rosja nie ma nic do powiedzenia w jakiejś sprawie... Ot, siła przyzwyczajenia...

[igor-53]

a co powiesz na temat dostarczenia technologii nuklearnej dla Iranu,lub S-300?
Nie pieprz glupoty,swiat dzisiejszy jest na tyle nie stabilny,ze tylko
wspolpraca,rozmowy moga zaradzic powaznemu konfliktu.

Nie manipuluj bezczelnie!

[johnny-kalesony]

S-300 i technologia nuklearna nie jest tym samym, co system stricte OBRONNY.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[igor-53]

gacie z johnem,a ty przypadkiem nie wiesz co to jest system S-300,czy
przypadkiem to nie jest-"system stricte OBRONNY."?

A to dobre ! Teraz ruskie musza sie odgryzac na

[poszum]

wielu frontach. Ale trudno jest walczyc z NATO-kolosem ktory daleko
przewyzsza kurczaca sie Rosje potencjalem ludnosciowym,
technologicznym, i ekonomicznym. Ta walka jest wlasciwie
beznadziejna. Rownie dobrze mogliby sobie dac spokoj, bo zaczyna to
wygladac dosc rozpaczliwie, kiedy co chwila placzliwie domagaja sie
wyjasnien od NATO.

Do tego dokladaja sie jeszcze takie kwiatki jak nowe bronie w NATO -
bron laserowa, dzialo elektromagnetyczne, i inne, o ktorych
skonstruowaniu kacapy moga tylko pomarzyc.

Zdumiewające ...

[johnny-kalesony]

Kiedy instalowałem sobie nowe drzwi z zamkami antywłamaniowymi i blokadą, moi
sąsiedzi nie protestowali. Czyżby to było coś dziwnego?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[thadd]

Oj glupie wy polaczki , glupie. US liczy sie z Rosja bardziej niz wam to sie wydaje. Inna sprawa ze wasza nienawisc do "ruskich" pozbawia was resztek zdrowego rozsadku. Iran ma juz paliwo , prawdopodobnie szybciej wybuduje swoje nuklearne rakiety niz amerykanie postawia radar. Rosja ma niezle stosunki z Iranem, Europe wodzi na pasku, ma niezle ukady z Chinami i Indiami wiec sila rzeczy amerykanie musza liczyc sie ze zdaniem Rosji. Kiedys byl szum wokol rakiet na terenie Polski. Nic z tego nie wyszlo, Rosja postawila na swoim, tak samo bedzie z Rumunia i Bulgaria. US nie pojdzie na zadne zadraznienia z Rosja i nie ma znaczenia jak silne jest NATO. Na jakikolwiek atak na ROsje ta odpowie tak ze nie pomoze zadne NATO. NATO nie moze sobie poradzic z biednym i malutkim Afganistanem a poradzi sobie z Rosja ? Wiedza to w Waszyngtonie i na zachodzie Europy. Nie wiedza natomiast glupi, bezmyslni polacy, prowokatorzy i maciciele. Nikt was nie "kocha" , nawet was sojusznik US pokazal wam d..pe, moze po to by latwiej bylo tam sie dostac.

[johnny-kalesony]

Aż strach pomyśleć, co tu będzie się działo, kiedy ten system jednak powstanie.
A najprawdopodobniej - tak będzie. Rosja może sobie protestować, tak jak
protestowała przeciwko członkostwu Polski i innych byłych okupowanych krajów w
NATO i UE.
Co więcej - Rosja musi teraz się liczyć z Polską, jako jednym z głównych
importerów rosyjskich surowców energetycznych. A Polska kupuje ich obecnie w
Rosji więcej od Chin.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[zigzaur]

Oraz solidniej niż Chińczycy płaci.

"...liczy się z rosją..."???

[zigzaur]

Kto by się liczył z gnijącym trupem?

Iran na razie nie jest w stanie zapewnić benzyny na własny użytek, a przymierza
się do nuklearnej energetyki.
Mośkwa chce wodzić Europę za nos ale się przeliczy. Mośkwa jest totalnie
uzależniona od Europy pod każdym względem, zwłaszcza od importu leków na
trapiące Mośkali choroby zakaźne. Jedna blokada dostaw leków i ludność Mośkwy
spada o 30 %.

Mośkwa ma niezłe układy z Chinami? Ależ życzymy jeszcze lepszych.

Z Afganistanem to akurat Mośkwa sobie nie poradziła i od tego zdechła.

[przyjacielameryki]

thadd napisał:

> Oj glupie wy polaczki , glupie. US liczy sie z Rosja bardziej niz wam to sie wy
> daje. Inna sprawa ze wasza nienawisc do "ruskich" pozbawia was resztek zdrowego
> rozsadku. Iran ma juz paliwo , prawdopodobnie szybciej wybuduje swoje nuklearn
> e rakiety niz amerykanie postawia radar. Rosja ma niezle stosunki z Iranem, Eur
> ope wodzi na pasku, ma niezle ukady z Chinami i Indiami wiec sila rzeczy ameryk
> anie musza liczyc sie ze zdaniem Rosji. Kiedys byl szum wokol rakiet na terenie
> Polski. Nic z tego nie wyszlo, Rosja postawila na swoim, tak samo bedzie z Rum
> unia i Bulgaria. US nie pojdzie na zadne zadraznienia z Rosja i nie ma znaczeni
> a jak silne jest NATO. Na jakikolwiek atak na ROsje ta odpowie tak ze nie pomoz
> e zadne NATO. NATO nie moze sobie poradzic z biednym i malutkim Afganistanem a
> poradzi sobie z Rosja ? Wiedza to w Waszyngtonie i na zachodzie Europy. Nie wi
> edza natomiast glupi, bezmyslni polacy, prowokatorzy i maciciele. Nikt was nie
> "kocha" , nawet was sojusznik US pokazal wam d..pe, moze po to by latwiej bylo
> tam sie dostac.

Na jakiej to podstawie sądzisz, że ktokolwiek liczy się z Rosją???? Fakt, że
Rosja jest przydatna bo ma surowce a dla NATO obecnie do transportu wojennego do
Afganistanu. Ale to wszystko "biedaku". To Rosja jako kraj zacofany, biedny i
bezradny puka do drzwi i NATO i UE i tylko od nas min. Polaków będzie zależało
czy kiedykolwiek Was tu wpuścimy. Na razie nie zanosi się!!!!!!

[nie-tak]

przyjacielameryki napisał:
>
> Na jakiej to podstawie sądzisz, że ktokolwiek liczy się z Rosją???? Fakt, że
> Rosja jest przydatna bo ma surowce a dla NATO obecnie do transportu wojennego
do> Afganistanu. Ale to wszystko "biedaku". To Rosja jako kraj zacofany, biedny
i> bezradny puka do drzwi i NATO i UE i tylko od nas min. Polaków będzie
zależało> czy kiedykolwiek Was tu wpuścimy. Na razie nie zanosi się!!!!!!
+***********
Nie powołuj się na NATO i tym podobne organizacje, jest to teraz kwestia czasu
kiedy NATO przestanie istnieć. Do NATO maja tylko tacy zaufanie jak ty, inni już
dawno je stracili, wiec po co taka organizacja Europie?

---------------------------------------------------------------------

[12.12a1]

> +***********
> Nie powołuj się na NATO i tym podobne organizacje, jest to teraz kwestia czasu
> kiedy NATO przestanie istnieć. Do NATO maja tylko tacy zaufanie jak ty, inni ju
> ż
> dawno je stracili, wiec po co taka organizacja Europie?
>
> ------------------------------------------------------------------

[nie-tak]

12.12a1 napisał:
Zdaj
> e
> sie,ze jestes w piramidalnym bledzie,albo piszesz to czego ty bys
> oczekiwal.Zachodnioeuropejscy lewacy juz od bardzo dawna pragneli likwidacji
> NATO i usuniecia wojsk amerykanskich z Europy i co z ich chorych pomyslów
> zostalo? Ano to,ze NATO sie rozszerza,wojska amerykanskie i bron jak byly w
> Europie tak i sa.A przy dzisiejszym zagrozeniu iranskich szalenców z jednej
> strony i alkaidy z drugiej nie oczekuj cudów bo ich nie bedzie.
****************
Nie opowiadaj nam bajek że to "lewacy" , że zagrożenie z jakiejś tam strony,
świat poznał te sztuczki amerykańsko-angielskie przy pomocy propagandy. Nie po
darmo teraz czepiają się Blaira za Irak, za kłamstwa, ciekawe kiedy weżną sobie
na paletę amerykańską stronę jak i NATO.
NATO nie ma przyszłości już są glosy o budowie czysto europejskiej
armii a nie pomagierów USA w amerykańsko-angielskich imperialistycznych
zapędach. Wiec mówi to samo za siebie ze istnieje potrzeba w Europie
europejskiej własnej armii a nie NATO, co to oznacza?
--------------------------------------------------------------------

[johnny-kalesony]

Budowa zintegrowanych sił europejskich to znakomity prognostyk dla rozwoju NATO,
pojmowanego jako ścisły sojusz UE i USA, a nie jak obecnie - kilkudziesięciu
europejskich partnerów i USA. Cóż w tym niepokojącego?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[nie-tak]

johnny-kalesony napisał:

> Budowa zintegrowanych sił europejskich to znakomity prognostyk dla rozwoju NATO
> ,
> pojmowanego jako ścisły sojusz UE i USA, a nie jak obecnie - kilkudziesięciu
> europejskich partnerów i USA. Cóż w tym niepokojącego?
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'
****************
Głupis do potęgi, dla jakiego NATO?
NATO jest już dawno bankrutem.

[johnny-kalesony]

Cóż - nie będę próbować nawet wyprowadzać cię z błędu.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[12.12a1]

nie-tak mysle jednak,ze jestes w bledzie.O europejskiej armii slyszalem juz od
lat te same historyjki i nic z tego nie wyszlo i nie wyjdzie a ostatnio
gawedziarze zachodnioeuropejscy opowidali o utworzeniu europejskich sil
szybkiego reagowania i na tym sie skonczylo.Bo kto w Europie oprócz Brytyjczyków
mialby sie tym zajac? Francuzi,Hiszpanie,Niemcy? Wolne zarty.Przypomnij sobie
jak trzeba bylo Milosevica poskromic to co Europa byla w stanie zrobic zeby tam
do ludobójstwa nie dochodzilo,jedynie namówic NATO na interwencje i nic wiecej,a
problem Hiszpanów i Maroka o Kozie Wyspy,gdyby nie mediacja USA to te dwa durne
panstwa ostrzeliwalyby sie wzajemnie.Europa nie jest zdolna utworzyc wlasnych
sil,malo tego gdyby one jakims cudem powstaly to pozabijalibysmy sie
wzajemnie,zauwaz jedno,w Europie jest spokój jak sa w niej amerykanskie
wojska,jak tylko ich brakuje to ten kontynent najzwyczajniej glupieje i
zaczynaja sie wojny.

[igor-53]

12.12a1,masz calkowita racje.O silach europejskich niema co mowic.Zazrali
sie,nie wydaza dodatkowych paru Euro na wojsko.A zreszta poco,z kim beda
wojowac,z terrorystami islamskimi,jeszcze troche,to musiali by uzywac wojska
przeciwko wlasnym obywacielam-wyznawcam Allaha.Europa schodzi na psy.UK troche
jeszcze przed tym broni sie,a moze dzieki duzej emigracji z krajow
chrzescijanskich ,obroni sie calkowicie.

[przyjacielameryki]

A Ty co znowu psiakrew ????? Gary pozmywane, dzieci nakarmione, kible
wyszorowane?????

[igor-53]

przyjacielu,co ty z drzewa spadles? czego ty na mnie napadles?

[igor-53]

przyjacielameryki napisał: "i tylko od nas min. Polaków będzie
zależało".przyjaciel,nu naprawda ciebie dzis nie poznaje.Moze ktos zamiast
ciebie siedzi dzis pod ty nickem?

[12.12a1]

Juz ich Reagan raz sprowadzil z kosmosu na Ziemie to do dzisiaj nie moga sie
pozbierac.A prezydentem USA wiecznie Burak nie bedzie ani tez nikt kogo wskaze
bo i kultura jakas nie ta.

[igor-53]

gacie (nie obraz sie ze w skrocie,bo twoj nick jest dlugi i glupi),oczewiscie ze
nic twoim sasiadam do twoich drzwi.Mozesz ich nawet zamurowac.

[johnny-kalesony]

Nick nie może być głupi. Głupi są powierzchowni ludzie.
A jeżeli mówimy o zabezpieczonych albo zamurowanych drzwiach, to szkoda, że min.
Ławrow nie podziela twojego zdania.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[igor-53]

johnny-kalesony ,sprobuje wyjasnic po raz kolejny o co biega.System paryteta
uratowal swiat przed zaglada.Ten parytet polegal i polega nadal na strachu,a ten
bodzec jest nie zastapiony.Jak ktos probuje zniewilowac swoj strach przy pomocy
roznych srodkow obronnych,to jest wlasciwy krok ku zagladzie.johnny-kalesony
,mozesz ze mna nie zgadzac sie,mozesz miec wlasne zdanie,ale moi obawy,ajk ty
jestes powaznym czlowiekiem ,powinien zrozumiec.I o to chodzi z tam tarcza.Nikt
nie moze zagwarantowac,ze do wladzy w USA moze dojsc jakijs czlowiek,ktory
uwierzy,ze tarcza jest na tyle skuteczna,ze mozno nie obawiac sie odwetu.To nie
jest tylko hipoteza,przy co raz zmniejszajacych sie zloz ropy,gazu do tego moze
dojsc szybciej niz mozno sobie wyobrazic.Moze moi obawy sa bardzo na wyrost,ale
tak to ja odczuwam.Dla tego wolal by,zeby wzajemny strach pozostal sie,tylko on
sie sprawdzil,zadne umowe,pakty,zmowy,nie doprawadzily do dosc trwalego
swiatowego pokoju.Maly wojenki na marginesie,byli rowniez elementom tego
systemu.Dzieki temu pokazywalo sie potencjalnemu przeciwniku,na co kto jest
zdolny.Pozdrawiam,licze na bardziej rzeczowe dyskusji.

[johnny-kalesony]

Jeżeli właściwie zgaduję - masz na myśli tzw. równowagę. Chwytliwy, propagandowy
slogan z czasów komunistycznej propagandy. Nie sądzę, żeby świat przez ów
parytet lub równowagę został uratowany. Uratowała go przewaga państw zachodu nad
ZSRR. Rosja w swojej sowieckiej mutacji była zorientowana bardzo agresywnie, o
czym jednoznacznie świadczyły dane, dostarczane do Waszyngtonu przez płk.
Ryszarda Kuklińskiego.
Nie wiem skąd to przekonanie, że świat uratowała równowaga dobra i zła ... O ile
wiem, ratunkiem może być tylko jednoznaczne zwycięstwo dobra nad złem.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[igor-53]

gacie (nie obraz sie ze w skrocie,bo twoj nick jest dlugi i glupi),nie
potrzebnie zgadywal.Ja napisalem nie o rownowadze sil,a owzajemnem strachu,a to
nie jest to samo, o jakiej rownowadze sil mozno mowic w stosunku do KNDR,a
Amerykanie ich nie atakuja i to nie tylko ze wzgledu na mozliwosc posiadania
przez polnocnych koreanczykow broni nuklearnej. Ten wysilek,zwiazany ze
zgadywaniem,calkowicie pozbawil cie sposobnosci do racjonalnego myslenia,dla
tego dalej zaczal ty uzywac sloganow.Na dzis tobie dziekuje.

[johnny-kalesony]

To nie północni Koreańczycy posiadają broń. Broń posiada właściciel tego
folwarku niewolników.
W pewnym sensie miałeś rację - zła nie należy się bać. Należy być odważnym w
jego przezwyciężaniu, tak jak Ronaldo Reagan.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[12.12a1]

johnny-kalesony napisał:

> Jeżeli właściwie zgaduję - masz na myśli tzw. równowagę. Chwytliwy, propagandow
> y
> slogan z czasów komunistycznej propagandy. Nie sądzę, żeby świat przez ów
> parytet lub równowagę został uratowany. Uratowała go przewaga państw zachodu na
> d
> ZSRR. Rosja w swojej sowieckiej mutacji była zorientowana bardzo agresywnie, o
> czym jednoznacznie świadczyły dane, dostarczane do Waszyngtonu przez płk.
> Ryszarda Kuklińskiego.
> Nie wiem skąd to przekonanie, że świat uratowała równowaga dobra i zła ... O il
> e
> wiem, ratunkiem może być tylko jednoznaczne zwycięstwo dobra nad złem.
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'
----------------------------------------------------------------

[igor-53]

12.12a1,mylisz sie,ja nie m,owilem ozadnej rownowadze ,a mowilem o strachu.A on
dzis wstanie uratowac swiat.W tym jestem goracym zwolennikiem Margaret Thatcher.

[12.12a1]

igor-53 napisał:

> 12.12a1,mylisz sie,ja nie m,owilem ozadnej rownowadze ,a mowilem o strachu.A on
> dzis wstanie uratowac swiat.W tym jestem goracym zwolennikiem Margaret Thatcher
> -----------------------------------------------------------------

[abc136]

Johny(long john?)widocznie sasiadami nie byli Rosjanie.

[12.12a1]

johnny-kalesony napisał:

> Kiedy instalowałem sobie nowe drzwi z zamkami antywłamaniowymi i blokadą, moi
> sąsiedzi nie protestowali. Czyżby to było coś dziwnego?
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'
----------------------------------------------------------------

ruskim można conajwyżej nasr... do mordy

[fortis22]

Zadamy wyjasnien.

[12.12a1]

Wladze Rosji chyba nie maja czasu zajmowac sie swoim panstwem,gospodarka bo
sen im z oczu spedzaja jakies wyjasnienia.Ciagle od kazdego je zadaja,oczekuja
ale sami niczego nie zamierzaja wyjasniac.Mówilo sie o tarczy w Polsce zadali
wyjasnien,o systemie Patriot wyjasniaj im,teraz Bulgaria i Rumunia ma
wyjasniac.A sasiedzi Rosji wedlug niej nie maja prawa do swojego
bezpieczenstwa,kiedy to sie skonczy?

Napisać podanie i złożyć w sekretariacie,

[zigzaur]

w Estonii.
A potem cierpliwie czekać na odpowiedź.

Wściekłość Rosji jest zrozumiała

[vantino.1]

Łudziła się do niedawna, że może uda jej się odzyskać jakieś wpływy
w dawnym bloku, jednak dziś musi się już z tym definitywnie
pożegnać. Kraje dawnego bloku jednoznacznie wybierają sojusz z USA i
obecność w Unii Europejskiej. Rosja czuje się niższa i gorsza, nie
może się z tym pogodzić i reaguje emocjonalnie, grając w Europie
rolę naczelnej psychiczki.

Pogonic ruSSka dzicz z Europy

[dawaj_czasy]

wygonic tych zwyrodnialow co niosa TYLKO zniszczenia , gwalty , grabierze .
ruSSka bezzebna cholota nadaja sie za ural pedzic bimber i zrec slonine

[nie-tak]

dawaj_czasy napisał:

> wygonic tych zwyrodnialow co niosa TYLKO zniszczenia , gwalty , grabierze .
> ruSSka bezzebna cholota nadaja sie za ural pedzic bimber i zrec slonine
***************
Wystarczy poczytać w polskich mediach dział "Polska" albo "Polityka" i człowiek
wpadnie w zadumę czy to jest rzeczywistość czy tylko bardzo nieprzyjemny sen.
Niestety jest to realność odbiegająca daleko od cywilizacji. Człowieku chciałbyś
oceniać innych według własnych wzorców?
Nic dziwnego ze w Polsce jest jak jest i na lepsze się nie zanosi.

-----------------------------------------------------------------

[calcinus]

Hehe, mamy najwyzszy wzrost gospodarczy w Polsce, budujemy najwiecej dróg
bezkolizyjnych itd... a ty faszystko tu piszesz, ze lepiej nie bedzie hehe.
Poczytaj cos glupku, to naprawde nie boli.

[igor-53]

calcinus ,he,he.Wiem ze to jest zwykle blad,ale nie moge powstrzymac sie,zeby
cie nie wskazac go.calcinus napisał:

> Hehe, mamy najwyzszy wzrost gospodarczy w Polsce,<.Tobie napewno chodzilo o
"najwiekszy" wzrost gospodarczy w Europie.

[calcinus]

az sprawdze jak sie prawidlowo powinno pisac :)

[igor-53]

calcinus ,a co tu sprawdzac,Nie moze Polska miec najwiekszy wzrost gospodarczy w
....Polsce.Ale moze miec najwiekszy na swiecie,lub w Europie,tobie napewno
chodzilo o Europe.

[calcinus]

ano tak :)

Rosjanie mają problem sami ze sobą ...

[johnny-kalesony]

Te kompleksy Rosji, które docierają do nas dzięki podrygom kremlowskie
dyplomacji, w dużej mierze świadczą o tzw. charakterze narodowym Rosjan, jeżeli
o istnieniu takiego zjawiska w ogóle możemy mówić.
Po raz kolejny, nie wiadomo już który, Rosjanie zostali boleśnie sprowadzeni na
ziemię przez rzeczywistość, która bezczelnie nie chce poddać się ich urojeniom
na punkcie mocarstwowości.
W kraju tym, istnieje bardzo długa tradycja samooszukiwania się, snucia mrzonek
na temat mocarstwowości Rosji, która według mrzonki te snujących ma być
"najważniejszym graczem świata". Przy czym zaiste - nie wiadomo dlaczego i z
jakich powodów Rosja tę rolę miała i ma wypełniać. Znalezienie przesłanek na
poparcie tej tezy graniczy bowiem z cudem.
Największym problemem Rosji jest więc konieczność przebudzenia się Rosjan z tej
oszukańczej mrzonki, zaprzestanie samooszukiwania się i zejście na ziemię. Czy
jest to w ogóle możliwe, skoro tradycja iluzorycznego, mocarstwowego snu
przetrwała stulecia i jest tak wszechwładna?
To jest dopiero zadanie dla Rosjan ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[nie-tak]

johnny-kalesony nie mam zamiaru dwa razy się powtarzać, wiec odpowiedz
znajdziesz w tym linku.
forum.gazeta.pl/forum/w,902,107263508,107277038,Re_Wscieklosc_Rosji_jest_zrozumiala.html?wv.x=2
-----------------------------------------------------------------

[johnny-kalesony]

Uwaga na temat powtarzania się jest tutaj nie na miejscu, ponieważ ta odpowiedź
jest nie na temat.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[nie-tak]

johnny-kalesony napisał:

> Uwaga na temat powtarzania się jest tutaj nie na miejscu, ponieważ ta odpowiedź
> jest nie na temat.
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'
*****************
Ach nie na temat? Dziwne podejście do sprawy, dziwne podejście odbierania
realnego świata jak i kończący się w niechlubny sposób
amerykańskiego hegemona na świecie. Prawda w oczy kole, najlepiej ja odeprzeć
udając ze się nic nie rozumie albo ze wypowiedz nie jest na temat, jakie to
polsko-amerykańskie.

----------------------------------------------------------------

[johnny-kalesony]

Ten post by na temat nieuzasadnionych aspiracji Rosji do roli mocarstwa a nie na
temat USA, wieszczenie którego upadku wydaje się być co najmniej śmieszne ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Johnny daj spokoj, szkoda pradu

[calcinus]

Przeciez to jakas idiotka, ona twierdzi np. ze w WTC nie uderzyly zadne samoloty
a to co zobaczylismy w telewizji to animacja komputerow przygotowana przez
Mossad...

[igor-53]

calcinus,a czym ta teorija jest gorsza od tej,co naokraglo jeden z forumowiczy
glosi na temat wybuchow domow mieszkalnych w Rosji?Jego zdaniem to jest sprawka
FSB,poniewaz on to przeczytal u Rezuna (Suworowa)?

[calcinus]

Igor w tym, ze setki jesli nie tysiace osob widzialy uderzajace samoloty i
dobrze wiesz, ze te samoloty uderzyly. Na temat teorii, ze to FSB wysadzilo domy
nic nie napisze bo nic nie wiem na ten temat, ale faktem jest ze te domy w
powietrze wylecialy. Tak wiec porownanie jest nietrafne, jakby ten forumowicz
twierdzil, ze te domy wcale nie wybuchly a w teleziji pokazano animacje, to
wtedy mozna by porownywac obie szalone teorie.

[igor-53]

calcinus,co raz bardziej podoba sie mnie dyskutowac z toba.A te domy
zostawimy.Ja wiem ,ze to napewno byla sprawka terorystow
islamskich,komus(zwolenniku teorij spiskowych) ze to FSB.

[calcinus]

No mi tez, jednak da sie dyskutowac maja calkowicie odmienne poglady :)

[igor-53]

calcinus ,powiem cie wiecej,da sie dyskutowac tylko wtedy,kiedy mamy calkowicie
odmenne poglady,w przeciwnym wypadku,to tylko kolko wzajemnej adoracji.Widze ze
juz jeden z moich adoratorow odezwal sie.To chiba ten,od spiskow.

[calcinus]

oczywiscie. Ja mam na mysli KULTURALNĄ dyskusje.

[asmall4]

"22 września 1999 roku miastem oraz całą rosyjską opinią publiczną wstrząsnęła
nieudana próba zamachu bombowego na dom przy ulicy Nowosiołow 14/16,
sprowokowana przez Federacyjną Służbę Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.
Wieczorem rzeczonego dnia Aleksiej Kartofielnikow zatelefonował na milicję i
poinformował, że trójka podejrzanych ludzi, w samochodzie z zaklejoną tablicą
rejestracyjną, kręci się w pobliżu zejścia do piwnicy bloku mieszkalnego przy
ulicy Nowosiołowa. Kiedy (po ponad półgodzinie) milicjanci zjawili się w
rzeczonej piwnicy odkryli trzy pięćdziesięciokilogramowe worki z napisem
"cukier". Jeden z milicjantów, zaintrygowany odkryciem, rozciął jeden z worków.
W środku zauważyli urządzenie detonujące. Ostatecznie okazało się, że worek nie
zawiera cukru, tylko heksogen. Ogólnokrajowa opinia publiczna została
poinformowana o "udaremnieniu zamachu terrorystycznego". Dwa dni później, to
jest 24 września, gdy riazański oddział FSB trafił na trop zamachowców, który
powiódł go do siedziby głównej FSB w Moskwie. Tego samego dnia dyrektor FSB
poinformował, że w Riazaniu odbyły się ćwiczenia mające ocenić współdziałanie
między służbami specjalnymi a służbami publicznymi. Wydarzenie to sprowokowało
wybuch II wojny czeczeńskiej."
pl.wikipedia.org/wiki/Riaza%C5%84

[nikola_piterski2]

Tego samego dnia dyrektor FSB
poinformował, że w Riazaniu odbyły się ćwiczenia mające ocenić
współdziałanie
między służbami specjalnymi a służbami publicznymi. Wydarzenie to
sprowokowało
wybuch II wojny czeczeńskiej."


Ty, babole polskiejezyczne, wojny czeczenskiej nie bylo. Byla wlka z
terrorem, podsycanym w tym specsluzbami USA i niektorych panstw
Europy.
Co dotyczy kolejnego zaostrzenia walki z terrorem, o ktorym tu
szczekasz, to sprowokowal go atak bohatera polskiego narodu Basajewa
na Dagestan dlatego, zeby rozpowszechnic terror na calu Kaukaz. Ten
terror wprost byl kierowany przez polnocnaafrykanskich szejkow
pindosami na razie ine nie wysadzily im "blizniakow". Poparcie
islamostowskiego terroru w Rosji podobnymi cie polskimi
dajedupowcami pindosow przywiezie go niedlugo i do waszych miast.
Bog nie frajer wszystko widzi...

[calcinus]

Z tymi specsłużbami USA to sa jakies twarde dowody na to?

[asmall4]

"Inwazję na Dagestan w sierpniu 1999 roku zorganizowały
rosyjskie służby specjalne. 29 lutego 2000 roku, kilka dni przed
śmiercią Borowika i Bażajewa oraz przed wyborami prezydenckimi,
które wyniosły Putina na szczyt władzy, gazeta opublikowała artykuł
zatytułowany Spisek Chasbułatowa:

Po tym, jak Chasbułatow poinformował Kreml o przygotowaniach do
zamachu stanu [w Czeczenii], szef gabinetu prezydenta Aleksander Wołoszyn,
jak donoszą niektóre źródła, pospieszył do Francji na spotkanie
z Szamilem Basajewem. Zorganizował je dla Wołoszyna Anton Surikow,
pułkownik GRU pozostający w dobrych stosunkach z władzą, a ściślej
z Jewgienijem Primakowem, byłym szefem wywiadu Federacji. Natychmiast
po zakończeniu rozmów we Francji Szamil Basajew stanął na czele
ataku na Dagestan. Potem zaś rozpoczęło się wysadzanie w powietrze
domów mieszkalnych w Moskwie i innych miastach Rosji. I wreszcie
nastąpiła druga kampania czeczeńska. Tak właśnie zaczynają się wojny."

[asmall4]

"Wkrótce potem opodal Riazania znaleziono worki, które naprawdę
zawierały heksogen. Było ich wiele, a pewne poszlaki kazały kojarzyć
je z GRU. W magazynie 137. pułku WDW, stacjonującego
w bazie służącej do szkolenia pododziałów zwiadowczo-dywersyjnych,
przechowywano heksogen w takich samych pięćdziesięciokilogramowych
workach jak te, które znaleziono przy ulicy Nowosiołow. Jesienią 1999 roku
szeregowy Aleksiej Piniajew z jednostki
powietrznodesantowej numer 59236 oraz jego koledzy spod
Moskwy zostali skierowani właśnie do tego pułku. Pełniąc służbę
wartowniczą przy „magazynie broni i amunicji", Piniajew i jego towarzysz
weszli do środka, zapewne ze zwyczajnej ciekawości, i zobaczyli
worki z napisem „Cukier".
Spadochroniarze nacięli bagnetem jeden z worków i przesypali
trochę państwowego cukru do foliowej torebki. Niestety, osłodzona
nim herbata smakowała dziwnie i w ogóle nie była słodka. Przerażeni
żołnierze zanieśli torebkę dowódcy plutonu. Podejrzewając,
że coś jest nie tak, jako że w kraju mówiło się już o tajemniczych
eksplozjach, dowódca postanowił oddać „cukier" do sprawdzenia
specjalistom od materiałów wybuchowych. Jak się okazało, był to
heksogen. Oficer złożył raport przełożonym i wkrótce w jednostce,
pojawili się funkcjonariusze FSB z Moskwy i Tuły (gdzie podobnie
jak pod Riazaniem stacjonowała jednostka powietrznodesantowa).
Pułkowe tajne służby zostały wykluczone z postępowania śledczego.
Spadochroniarzy, którzy znaleźli heksogen, przesłuchano pod
zarzutem „ujawnienia tajemnicy państwowej". „Nie macie pojęcia,
chłopcy, w jak poważną sprawę się wplątaliście", powiedział im oficer.
Prasie przekazano informację, że w jednostce nie służy żołnierz
nazwiskiem Piniajew, a raport o workach z heksogenem w wojskowym
magazynie został wyssany z palca przez Pawła "Wołoszyna,
dziennikarza „Nowej Gaziety". Sprawę materiału wybuchowego
szybko uciszono, a dowódcę Piniajewa i kilku innych żołnierzy
przeniesiono do Czeczenii."

[igor-53]

calcinus ,widziales.Jak to sie mowi,uderz w stol,a nozycy odezwa sie.Jak
napisalem nieprawidlowo,to mozesz mnie poprawic.

[nie-tak]

vantino.1 napisał:

> Łudziła się do niedawna, że może uda jej się odzyskać jakieś wpływy
> w dawnym bloku, jednak dziś musi się już z tym definitywnie
> pożegnać. Kraje dawnego bloku jednoznacznie wybierają sojusz z USA i
> obecność w Unii Europejskiej. Rosja czuje się niższa i gorsza, nie
> może się z tym pogodzić i reaguje emocjonalnie, grając w Europie
> rolę naczelnej psychiczki.
************
vantino.1 hegemonia europejska na świecie skończyła się z wybuchem drugiej wojny
światowej, amerykańska trwała 50 lat i dobiega końca w bardzo nieładny sposób,
rośnie teraz nowa potęga BRIC (Brazylia, Rosja, Indie, Chiny) i z nią trzeba
zacząć się liczyć. Tam jest pieniądz, tam jest rozwijające się na potęgę
bogactwo i tam jest przyszłość.

---------------------------------------------------------------------

[johnny-kalesony]

Wisz, te "potęgi" rosły już w l. 70', ale wkrótce kryzys ekonomiczny się
skończył i wszystko wróciło do normy ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[nie-tak]

johnny-kalesony napisał:

> Wisz, te "potęgi" rosły już w l. 70', ale wkrótce kryzys ekonomiczny się
> skończył i wszystko wróciło do normy ...
>
>
> Pozdrawiam
> Keep Rockin'
***************
Kryzys ekonomiczny się skończył twierdzisz? On dopiero uderzy z podwójną silą.
Poczekajmy, zobaczymy czym on się skończy?

--------------------------------------------------------------------

[igor-53]

nie-tak,moze nie calkiem dobre porownanie,ale nic lepszego do glowy mnie szybko
nie przychodzi.Ostatni kto dowiaduje sie o zdradzie,to jest ten zdradzony.Tak i
z tym co ty piszesz.Oni temu i tak nie uwierza,oni sa pewne,ze ich hehemon jest
,jak ZSRR ,"nieruszymyj".Tak co daj sobie spokoj.

uwaga! rosjanie sa desperowani!

[rumun1970]

Dodalem swoj post 14.02.10, o godzinie 11:50, o tarczy OBRONNEJ W
RUMUNII!
MOWILEM PRAWDE W IMIENIU MOJEGO NARODU, zdazylem byc potem w
kosciele, potem zjesc normalny obiad, w rodzinie, potem sprobowalem
odpowiedziec na kilku skrajnych postach ludzi z kgb, jak
podejzywam...
CO SIE DZIEJE? DLACZEGO ROSJA TAK ATAKUJE? OPROCZ KOMPLEKSOW, BOJE
SIE O NAJGORSZE:(

[nikola_piterski2]

rumun1970 napisał:

> MOWILEM PRAWDE W IMIENIU MOJEGO NARODU, zdazylem byc potem w
kosciele, potem zjesc normalny obiad, w rodzinie, potem sprobowalem
odpowiedziec na kilku skrajnych postach ludzi z kgb, jak
podejzywam...

Ty, romaniesztu, ktory wyobrazil, ze przedstawiasz tu rumunski
narod, zapomniales dodac "ludzom z KGB", czy myles rece do tego, jak
zjadles "normalny" obiad z kurudzianej mamalydzy, i po obiedzie?

Przypomnilem jeden wypadek z opowiadan mego ojca (nie z KGB,
zwyklego mlodszego serzanta batalionu lacznosci), jak on, kiedy juz
rumunska armia zostala naszym sojusznikiem, zdradziwszy Hitlerowi,
wygral kilka litrow wodki rumunskiej, ktore sie nazywala "cojka", za
to, ze w sporze z rumunskim oficerem, najpierw w walce na pasach
pokonal go podwladnego szeregowca, a potem i samego oficera.

[zigzaur]

A ty, Nikołaszka, dzisiaj kebaba wylosowałeś do zjedzenia?
Uważaj, następnym razem wylosują ciebie.

[rumun1970]

nikola_piterski2 napisał:

Nikola z kgb, sprobowalesz kiedys mamalyge??? Dla twojej wiedzy,
jest bardzo zdrowa! A cujka (inaczej sliwowica) jest lepsza niz
wodka!
A tarcza i tak bedzie w Rumunii i mozecie wyc z rozpaczy, ha, ha:)

[abhaod]

Kacapia wyje a nie atakuje, długa to agonia, ale jeszcze trochę potrwa.

[nikola_piterski2]

uwaga! rosjanie sa desperowani!
Autor: abhaod ☺
Kacapia wyje a nie atakuje, długa to agonia, ale jeszcze trochę
potrwa

"odpad", nie pow ryby przed niewodem. U nas mowi, na razie gruby
usochnie, cherwlawy - zdochnie.
Rosja bla, jae i bedzie niepodleglym wielki9m panstwem. Polska
wktoce straci ostatni swoj symbol - zloty. Zostanie sie tylko
piosenka "Jeszcze cos tam nie zginelo". Bez zgody z Waszungtonu i
Brukseli Polsza ZERO.

[abhaod]

pomyśl czasami Kola głową, a nie pięścią, świat się zmienia, a ty
ciągle z Kałachem śpisz

nonsensopedia.wikia.com/wiki/Nikita_Chruszczow

[igor-53]

andrzejku,to ty juz masz halucynacji sluchowe? Uuuuu widze twoj stan pogarsza sie.

[abhaod]

twoje wycie aż tu dochodzi, już cię wszyscy pogonili, a teraz uczepiłeś
się mojej nogawki, śmieszny i żałosny jesteś, a leżących nie chcę kopać
forum.gazeta.pl/forum/w,902,106965514,107122536,Re_Francja_sprzedala_Rosji_okret_wojenny_.html

[igor-53]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,107263508,107280787,Re_USA_wykorzystuja_rosyjski_odruch_psa_Pawlowa.html

[abhaod]

a coś na temat trollu ?

ryzawy szczurek z kremla

[dawaj_czasy]

ubolewa ze wszystkie wczesniej kraje okupowane przez sowieckiego Zbira
juz dawno sa WOLNE i NIE chca wrocic spowrotem pod okupacje i byc finasowo dojone
Pedofil putek bardzo zaluje ze CepCepCepacepem nie ma sily sie podniesc i
jeszcze jatrzy ostatkiem sil na Ukrainie i Gruzji
ale to sa szczurka ostatnie podrygi

Saab nie dla Zbira

[dawaj_czasy]

Jak służby specjalne obroniły Saaba przed rosjanami



Operacja szwedzkich służb specjalnych uniemożliwiła rosyjskiemu kapitałowi
przejęcie kontroli nad producentem samochodów osobowych Saab. O akcji, którą
przeprowadziła Policja Bezpieczeństwa na polecenie rządu w Sztokholmie,
poinformowało w nocnym programie szwedzkie radio publiczne
Saab sprzedany: GM dogadał się ze Spykerem

Kupno Saaba negocjowało konsorcjum utworzone przez holenderski Spyker Cars.
Wchodziła do niego rosyjska grupa kapitałowa należąca do Władimira Antonowa.
Szwedzi znaleźli dowody, że grupa Antonowa ma powiązania ze środowiskami
zorganizowanej przestępczości. Raport na ten temat przekazano amerykańskiemu
Federalnemu Biuru Śledczemu - FBI. W efekcie doszło do interwencji
amerykańskiego rządu, na skutek której General Motors, dotychczasowy właściciel
Saaba, przerwał negocjacje. Wznowiono je dopiero po usunięciu kapitału
rosyjskiego z konsorcjum holenderskiego. Transakcję, wartą 74 miliony dolarów,
sfinalizowano we wtorek

[rumun1970]

dawaj_czasy napisał: > ubolewa ze wszystkie wczesniej kraje
okupowane przez sowieckiego Zbira juz dawno sa WOLNE i NIE chca
wrocic spowrotem pod okupacje....
TO NALEZY WYMIENIC I MOLDAWIE, GDZIE WPLYWY RUSKIE SA CORAZ SLABSZE:)

[przyjacielameryki]

rumun1970 napisał:

> Dodalem swoj post 14.02.10, o godzinie 11:50, o tarczy OBRONNEJ W
> RUMUNII!
> MOWILEM PRAWDE W IMIENIU MOJEGO NARODU, zdazylem byc potem w
> kosciele, potem zjesc normalny obiad, w rodzinie, potem sprobowalem
> odpowiedziec na kilku skrajnych postach ludzi z kgb, jak
> podejzywam...
> CO SIE DZIEJE? DLACZEGO ROSJA TAK ATAKUJE? OPROCZ KOMPLEKSOW, BOJE
> SIE O NAJGORSZE:(


Rosja jest samotna, Rosja nie ma przyjaciół, Rosja przegrywa wszystko a jej
gospodarka nie jest nawet gospodarką jak powiedział słusznie sam prezydent Rosji
ale jednocześnie Rosja sili się na mocarstwo i na odzyskanie tzw. wpływów w
dawnych demoludach. Na tym forum zarysował się sojusz polsko-rumuński, ale
podobnie ma się sojusz polsko-litewski, polsko-czeski, polsko -
estońsko-łotewski, polsko- bułgarski, polsko-węgierski czy polsko-słowacki. A
gdzie jest Rosja, kto ja poważnie traktuje, kto chce z nią współpracować, kto
jej ufa?????????
Ale to oczywiście my wszyscy jesteśmy głupi, nie rozumiemy duszy rosyjskiej,
jesteśmy rusofobami!!!!!!!
To Rosja musi się zmienić, to Rosja ma problemy, to Rosja powinna zabiegać o
nasze poparcie i nasz szacunek. Na razie tak nie jest!!!!!!

[rumun1970]

rzyjacielameryki napisał: >> Rosja jest samotna, Rosja nie ma
przyjaciół, Rosja przegrywa wszystko a jej gospodarka nie jest nawet
gospodarką jak powiedział słusznie sam prezydent Rosji ale
jednocześnie Rosja sili się na mocarstwo i na odzyskanie tzw.
wpływów w dawnych demoludach. Na tym forum zarysował się sojusz
polsko-rumuński, ale podobnie ma się sojusz polsko-litewski, polsko-
czeski, polsko -estońsko-łotewski, polsko- bułgarski, polsko-
węgierski czy polsko-słowacki....

ZGADZAM SIE CALKOWICIE PRZYJACIELU, JEDNAK MUSIMY BARDZO UWAZAC NA
POLITYKE MOSKWY, BO SA MISTRZAMI, NIESTETY W TKZ. 'DIVIDE ET IMPERA"!
TYLKO NASZA SOLIDARNOSCI MOZE IM IMPONOWAC I POWSTRZYMAC!

A DLA KGB - ISTOW: NIE JESTEM RUSOFOBEM, LUBIE BALET I GIMNASTYKE, Z
MALA UWAGA, W TEJ ZENSKIEJ JESTESMY LEPSZI:)

Zapytaj polskiego wójta dlaczego nie chciał tarczy

[ubiquitousghost88]

rumun1970 napisał:

>
>
> ZGADZAM SIE CALKOWICIE PRZYJACIELU, JEDNAK MUSIMY BARDZO UWAZAC NA
> POLITYKE MOSKWY, BO SA MISTRZAMI, NIESTETY W TKZ. 'DIVIDE ET IMPERA"!
> TYLKO NASZA SOLIDARNOSCI MOZE IM IMPONOWAC I POWSTRZYMAC!

[rumun1970]

ok, kiedy go spotkam, to zapytam:)