Afgańska flaga w Mardży

[eva15]

Są w Afganistanie, to i flaga jest afgańska, o niczym to jeszcze nie świadczy.
No może tylko o tym, że tym razem Amis zaniechali wieszania swojej, tak jak
jeszcze niedawno w Iraku.

Afgańska flaga w Mardży

[asmall4]

Ciemnoto ... nie wieszali odnowionej flagi Iraku bo nie istniał wtedy
niepodległy i demokratyczny rząd iracki ...

Afgański istnieje to i flagę wieszają afgańską państwową ...

asmall4 ciemnoto, Irak byl niepodlegly od 1958

[polakslowian]

jako republik, jeszcze wczesniej jako krolestwo i pod wladza Anglikow. To nie
klam szczurze ze nie bylo niepodleglo Iraku w 2003. Byl, i Hameryka go okupowala
i wstawiala swoje flagi tak jak twoje bohatery z Reichu robili w Polsce w 1939.

sław, moronie...

[pentagon8]

Kanieczna, wolność słowa oraz swobody wykończyły Kurdów, nie
wspominajac o obywatelach 'wolnego'iraku którzy sami rozstrzeliwali
się w hołdzie demokratycznie wybranego przywódcy - Saddama

[janeks-dwa]

polakslowian jestes kretynem z koziej wolki

[eva15]

janeks-dwa napisał:

> polakslowian jestes kretynem z koziej wolki

Nareszcie jakiś inteligentny argument w dyskusji. Brawo, bystrzaku!

[igor-53]

Ewa,ty jeszcze nie spisz?!

[eva15]

Właśnie wstałam, ha, ha, ale na krótko. Mam grypę.

[bmc3i]

igor-53 napisał:

> Ewa,ty jeszcze nie spisz?!


Jest na dyżurze.

[zz26]

polakslowian napisał:

> jako republik, jeszcze wczesniej jako krolestwo i pod wladza Anglikow. To nie
> klam szczurze ze nie bylo niepodleglo Iraku w 2003

aha i jako znak pokonania husajna mieli zawiesic te same flagi ktore wiaily do
tej pory?
tam flaga iaku kojarzyla sie z husajnem flaga usa kojaryzla sie z tymi ktorzy z
nim wlacza, ze zmianami i upadkiem rezimu husajna

Brawo, "jasnoto"!

[koloratura1]

asmall4 napisał:

> Ciemnoto ... nie wieszali odnowionej flagi Iraku bo nie istniał wtedy
> niepodległy i demokratyczny rząd iracki ...
>
> Afgański istnieje to i flagę wieszają afgańską państwową ...

Jasne - afgański rząd istnieje: niepodległy i demokratyczny, o!

[awitold]

koloratura1 napisała:

> asmall4 napisał:
>
> > Ciemnoto ... nie wieszali odnowionej flagi Iraku bo nie istniał
wtedy
> > niepodległy i demokratyczny rząd iracki ...
> >
> > Afgański istnieje to i flagę wieszają afgańską państwową ...
>
> Jasne - afgański rząd istnieje: niepodległy i demokratyczny
Hi, hi, pierwszy raz musze sie zgodzic z Koloratura; po wypedzeniu
rodowitych Afganczykow z miasta armia amerykanska wywiesila ich
flage nad zdobytym terenem...

[michol73]

awitold napisała:


> Hi, hi, pierwszy raz musze sie zgodzic z Koloratura; po wypedzeniu
> rodowitych Afganczykow z miasta armia amerykanska wywiesila ich
> flage nad zdobytym terenem...

nie chcę się czepiać, ale na zdjęciu widać Afgańskich
żołnierzy wieszających Afgańską flagę...

[asmall4]

Dokładnie :)

Forumowi rusofile i NATOfoby jakoś nie protestują na zdjęcie sowieckiego saldata
wieszającego sowiecką flagę w Berlinie ,a nie flagę NRD :)))))))))))))))))

Afgańska flaga w Mardży

[jedrol73]

To jak w koncu to wyglada, najwieksza ofensywa "sil koalicyjnych", a tu tylko
krotka wzmianka?!?
Cos chyba tam nie gra, wczoraj nie bylo zadnej informacji nt. tej operacji...
dzis tylko pare zdan. Widocznie mordowanie nie jest juz w centrum
zainteresowan GW...

[michol73]

jedrol73 napisał:

> To jak w koncu to wyglada, najwieksza ofensywa "sil koalicyjnych", a tu tylko
> krotka wzmianka?!?
> Cos chyba tam nie gra, wczoraj nie bylo zadnej informacji nt. tej operacji...
> dzis tylko pare zdan. Widocznie mordowanie nie jest juz w centrum
> zainteresowan GW...

Sukces to żaden news - chyba że w sporcie.:-)
Jak NATOwski pocisk spadnie na afgańskie wesele, albo fanatyczny Talib samobójca zdetonuje bombę na zatłoczonym targowisku w Peszewarze, to na pewno informacja prasowa będzie odpowiednio dłuższa...

O przepływie informacji decydują wojskowi

[a.k.traper]

gdyby to było takie proste to mielibysktórych mediach transmisje
bezpośrednia i spora oglądalność. Na szczęście tak nie jest, bo
komisji śledczych by nie oglądali:)

czekam na głosy potępienia dla jankesów

[gringo68]

i solidarności z talibami tych, których wyznawane przez talibów
wartości i poglądy są im bliskie...

[wyznawca.mysli.wiekszej.polowy]

no, to sobie jeszcze poczekasz... chociaz zawsze sie znajdzie jakis oszolom czy
prowokator, ktory bedzie pisac, ze fanatyzm jest fajny... w koncu wysadzanie sie
w miejscach publicznych czy zaslanianie kobietami i dziecmi, to szczyt
bohaterstwa zaslugujacy na uznanie...

[des4]

gdzie tam, zaraz odezwą się forumowi konwertyci na islam, dyżurna
webkomanda i inne nicki związane z trzodą chlewną, hehe...

[janeks-dwa]

des, jestes glopkiem

Juz były 'skargi'fanklubu Władimira Władimirowicza

[pentagon8]

pimpusie,evy,igory,kacapy,lubaty i inni przedstawiciele opcji
promoskiewskiej i fanklubu władimira władimirowicza juz sie
wsypowiedzieli na temat 'umyslnego mordowania z zimną'
przez 'amis' 'bezbronnych cywili'...

Oczywiscie nikt nie wspomina o hamasowsko-hezbollahskiej taktyze
żywych tarcz. Zapomniano takze wspomnieć o tym, ze
wielu 'cywili'nosi na plecach sovieckiej produkcji Kałasznikovy,
bynajmniej nie w celach pokojowych. Zapomniano w koncu dodać, że
partyzanci mają bardzo złozony status i uznaje sie ich czesto za
regularne siły zbrojne.

Niestety, to nie pasuje ani do moskiewskiej propagandy ani do wizji
świata, opanowanego przez szatana i imperium zła - Amierike.

Zastanawia mnie, dlaczego fanklub Władimira Władimirowicza popiera
talibów, natomiast z pewną taka niepewnoscią odnosi się do
bojowników czeczeńskich. Ponownie podwójny standard...jakich na
Łubiance pełno

[eva15]

Biedaku, nikt talibów nie popiera, podovnie jak i Amis - trafił swój na swego.
Jest tylko trochę śmiechu z tych US-zwycięstw i tyle.

[janeks-dwa]

jeszcze jeden polaczek debil sie odezwal,zeby nie ameryka to bys
mowil po niemiecku polski baranie

Wiesz eva15,z flagami i sztandarami bywa różnie:)

[pentagon8]

W Kabulu swego czasu powiewały obok flagi afgańskiej, czerwona flaga
ZSRR. Powiewała...

Z tego co się orietuję putin obiecywał łopoczacy sztandar
federacyjny w Tibilisi. Slowa nie dotrzymał:)

[eva15]

pentagon8 napisała:

> Z tego co się orietuję putin obiecywał łopoczacy sztandar
> federacyjny w Tibilisi. Slowa nie dotrzymał:)

To chyba tylko tobie obiecywał na ucho, oszust jeden cię zawiodł...

[pentagon8]

Nie mnie obiecał a narodovi federacji. Oszust, masz rację. Obiecywał
przeprowadzić reformy a rosyjska gospodarka nadal w czasach Stalina.
Obiecywał dobrobyt a kasa na kontach w szwajcarii:)

[czesiekkk]

Trochę to przypomina Wietnam, miejscowość została oczyszczona z talibów, na
razie są tam siły koalicji i siły rządu z Kabulu. Za miesiąc teren opuszczą
Koalicjanci, zostanie garnizon sił rządowych, po przeniknięciu w jego szeregi
agentów talibskich Mardża, góra za dwa - trzy miesiące wróci w ręce talibów.

[des4]

nie wróci, mieszkańcy wykopią talibów...

nie przypomina to Wietnamu...

[pawel_zielinski80]

Dokladnie. Talibowie to koczowniczy narod. Dzisiaj sa tu, jutro tam. Moga sie
bawic w ciuciubabke bez konca.

Tylko jednej rzeczy nie rozumiem. W artykule napisane jest, ze flage zawieszono
na glownym placu miasta a ja widze jakis pojedynczy budynek za ktorym, na drugim
zdjeciu, widnieje goly horyzont. Autor artykulu jest pewny, ze to rzeczywiscie
centrum?

[michol73]

pawel_zielinski80 napisał:

> Dokladnie. Talibowie to koczowniczy narod. Dzisiaj sa tu, jutro
tam. Moga sie
> bawic w ciuciubabke bez konca.

Talibowie, to nie jest żaden naród - skąd Ty bierzesz takie
rewelacje?

[pawel_zielinski80]

Chodzilo mi o Pasztunow. Widze, ze kolega spostrzegawczy.

[koloratura1]

pawel_zielinski80 napisał:

> Tylko jednej rzeczy nie rozumiem. W artykule napisane jest, ze flage zawieszono
> na glownym placu miasta a ja widze jakis pojedynczy budynek za ktorym, na drugi
> m
> zdjeciu, widnieje goly horyzont. Autor artykulu jest pewny, ze to rzeczywiscie
> centrum?

Pewnie tak; po pomocy, okazanej ludności afgańskiej przez Amerykanów.

a po co flaga?

[jk2007]

www.youtube.com/watch?v=PmILOL55xP0&feature=related

NATO przyjela plantacji maku

[jk2007]

[billy.the.kid]

busiowłazidupki mają chwilę radości.

Bo chce się pozbyć konkurencji...

[tenare]

[janeks-dwa]

polskich glopkow nie brak, ani w polsce ani w kazdtym kraju do
ktorego przyjada

Afgańska flaga zawisła w mardży [zdjęcia]

[ptr0]

Hmmm "NATO chce przejąć pełną kontrolę nad Mardżą i oddać władzę w ręce
Afgańczyków. " Zły pomysł. Afgańczycy sami oddadzą kontrolę talibom... Tak jak
to dawniej było, Amerykanie łapali talibów, dawali afgańskiej policji a ta ich
wypuszczała. Zmarnowane państwowe pieniądze.

Afgańska flaga zawisła w mardży [zdjęcia]

[wieprzowinapozydowsku]

"Ocenia się, że od początku ofensywy zginęło czterech NATO-wskich i afgańskich
żołnierzy oraz 40 talibów."

Tja. W ofensywie biora udzial glownie wojska jankeskie, a w oficjalnych
statystykach sa tylko straty... brytyjskie.
Bajki, brednie, banialuki, bzdury.

Celem wywieszenie flagi? No to wisi, i co dalej?

[old.european]

Nic, wisi, aż ją ustrzelą

[eva15]

[wieprzowinapozydowsku]

old.european napisał:

> Celem wywieszenie flagi? No to wisi, i co dalej?

Dalej... nastepna plansza! Albo odebranie flagi przez przeciwnika.

Cos im sie z gierkami komputerowymi pomylilo...

Afgańska flaga zawisła w mardży [zdjęcia]

[bloglwow]

Wielka ofensywa, zajęte szturmem kluczowe miasto, 4 straty własne, 40 u
przeciwnika i tylko 19 ofiar cywilnych? Coś mi tu nie gra. Albo to jest
ogromny sukces i efekt dobrego przygotowania operacji, albo ta ofensywa to gra
w ciuciubabkę z Talibami w opustoszałym mieście.

[koloratura1]

bloglwow napisał:

> Wielka ofensywa, zajęte szturmem kluczowe miasto, 4 straty własne, 40 u
> przeciwnika i tylko 19 ofiar cywilnych? Coś mi tu nie gra. Albo to jest
> ogromny sukces i efekt dobrego przygotowania operacji, albo ta ofensywa to gra
> w ciuciubabkę z Talibami w opustoszałym mieście.

Stawiam na to drugie...

Te ruiny to glowny budynek miasta...????

[heraldek]

....tam w ogole jeszcze ktos zamieszka.....talibowie uciekli w
gory...zejda z nich za 2 miesiace i wtedy zobaczymy.....

Brawo USA

[dawaj_czasy]

ryzawy szczurek z kremla dostanie szalu dostrcza mu partie chlopczykow do
calowania w podbrzusze z rozpaczy

mission accomplished ? Podobno Bush mial

[kangur_01]

przyplynac na lotniskowcu ale ......

[koloratura1]

kangur_01 napisała:

> przyplynac na lotniskowcu ale ......

...tak jak w Iraku 5-go maja 2003 r.

Afgańska flaga zawisła w mardży [zdjęcia]

[wieprzowinapozydowsku]

"Żołnierze NATO zawiesili afgańską flagę na głównym placu miasta Mardża. Od
pięciu dni trwa wielka ofensywa, której celem jest uwolnienie tego miasta spod
kontroli talibów."

Sa pewne poszlaki wskazujace, ze jankesi maja duze straty - ktos zepsul strone
icasualties.org/OEF gdzie sa zamieszczane informacje o nich. W styczniu tego
roku straty nato byly rowne stratom w sumie w sytczniu 2005 + styczniu 2006 +
styczniu 2007 + styczniu 2008 + styczniu 2009.
W lutym pewnie bedzie jeszcze ciekawiej (z tego co pamietam, licznik
przekroczyl 30, ale straty brytyjskie byly glownie co jest... znamienne),
to... zepsuli strone - metody wypisz wymaluj jak cenzura za poprzedniego
ustrojstwa.

[haakpaak]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> Sa pewne poszlaki wskazujace, ze jankesi maja duze straty - ktos zepsul strone
> icasualties.org/OEF gdzie sa zamieszczane informacje o nich. W styczniu tego
> roku straty nato byly rowne stratom w sumie w sytczniu 2005 + styczniu 2006 +
> styczniu 2007 + styczniu 2008 + styczniu 2009.
> W lutym pewnie bedzie jeszcze ciekawiej (z tego co pamietam, licznik
> przekroczyl 30, ale straty brytyjskie byly glownie co jest... znamienne),
> to... zepsuli strone - metody wypisz wymaluj jak cenzura za poprzedniego
> ustrojstwa.

Nie ma żadnych poszlak, ze jest tak jaki napisałeś. Potwierdzone straty ISAF w tej operacji to obecnie sześciu zabitych żołnierzy plus trochę rannych. Każdy kto ma odrobinę oleju w głowie wiałby przed taką potęgą gdzie pieprz rośnie... i uderzał skutecznie w zupełnie innym miejscu.

Jak myślicie wieprzowina skąd icasualties.org biorą swoje dane? Mają własnych obserwatorów na miejscu czy jak...? Oni tak samo jak wszyscy inni korzystają z oficjalnych komunikatów ISAF i doniesień mediów. Tyle że robią to bardzo pieczołowicie i układają w piękne tabelki.

Zresztą na tym etapie tej wojny, wszelkie spektakularne akcje partyzantów skutkujące dużymi stratami koalicji są bardzo niepożądane. Koalicja powinna mieć ciągle nadzieję na jak to ujmują w Gazecie "Przełom". Musi mieć motywację by ściągać do Afganistanu nowe swe "przełomowe" oddziały, przełomowy sprzęt, "przełomowych" dowódców, rozwijać na miejscu "przełomowe" ofensywy i składać swoim sojusznikom przełomowe obietnice. Aż to natężenie skorelowanych "przełomów" za jakieś 3 do 5 lat osiągnie swój punkt krytyczny. Co daj Panie Boże, będzie nam dane obserwować jako niezwykle widowiskową katastrofę.

To jest na obecną chwilę dla talibów najważniejsze, jeśli chcą by ich zwycięstwo miało bezwarunkowy, spektakularny charakter.

PS licznik icasualties.org zatrzymał się na 33 zabitych do tej pory w lutym.

[wieprzowinapozydowsku]

> sojusznikom przełomowe obietnice. Aż to natężenie skorelowanych "przełomów" za
> jakieś 3 do 5 lat osiągnie swój punkt krytyczny. Co daj Panie Boże, będzie nam
> dane obserwować jako niezwykle widowiskową katastrofę.

Dotad oficjalna propaganda mowila o tym "spektakularnym sukcesie" juz za
kilkanascie miesiecy - czyzby cos sie mialo zmienic?!?

[haakpaak]

wieprzowinapozydowsku napisał:

> Dotad oficjalna propaganda mowila o tym "spektakularnym sukcesie" juz za
> kilkanascie miesiecy - czyzby cos sie mialo zmienic?!?

Dotąd oficjalna propaganda mówiła różne rzeczy np.

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Des-Browne-WBrytania-bedzie-w-Afganistanie-dziesiatki-lat,wid,9556657,wiadomosc.html
Nikt w NATO nie ma pojęcia co z Afganistanem szambem zrobić poza kilkoma przygłupami z Polski, którzy rutynowo proponują walczyć do krwi ostatniej. Nie rozumiejąć że o wiele wcześniej niż krew skończy się kasa...

Być może Obama będzie miał dość wielkie jaja żeby zacząć się stamtąd wycofywać jak to sugerował, ale wszystko jest zależne od siły oporu z jakim się spotka w kraju. Republikańskiemu prezydentowi będzie łatwiej przekonać do tego amerykańską opinię. Z tym że do wyborów w Stanach jeszcze 3 lata :)

Te najbliższe trzy lata w amerykańskiej polityce będą więc najpewniej upływać pod znakiem wywołujących w Teheranie dyskretny uśmiech rozbawienia - "twardych oświadczeń" Departamentu Stanu z okazji każdego postępu w programie jądrowym ajatollahów, kolejnych ustępstw wobec Rosji połączonych z beznadziejnymi próbami jej skaperowania dla świętej "wojny z terroryzmem" i kwaśnego zerkania na rosnące Chiny :)

I jak tu nie zakrzyknąć "chwilo trwaj" A parszywe lewactwo domagając się natychmiastowego wycofania się spod Hindukuszu, chce te wszystkie piękne osiągnięcia przerwać ;((

[uniaeuropejska1]

Nie takie wielkie to szambo,trzeba je po prostu oczyszczać w
Pakistanie.To tam znajduje się główne dowodztwo talibów to tam naczalstwo
mułłów opracowuje plany wojowania z ISAF-em.

[haakpaak]

uniaeuropejska1 napisał:

> Nie takie wielkie to szambo,trzeba je po prostu oczyszczać w
> Pakistanie.To tam znajduje się główne dowodztwo talibów to tam
naczalstwo
> mułłów opracowuje plany wojowania z ISAF-em.

Każde szambo najbardziej śmierdzi latem, więc spróbuj zweryfikować
swoją ocenę za jakieś 6 miesięcy:-)

Jeśli chodzi o plany walki z ISAF, to chyba nieco przeceniasz
zdolności planowania i komunikowania się przez talibów. W
szczególności planowania w warunkach wojny partyzanckiej, "wojowania"
przez osoby będące z dala od miejsca gdzie się ono odbywa.

Kierownictwo ideologiczne i polityczne Talibanu ponoć rzeczywiście
operuje głównie w Pakistanie. Jednak dowódcy kierujący akcjami
zbrojnymi przeciw administracji Karzaja i koalicji muszą znajdować
się na miejscu ich realizacji bądź w jego bezpośredniej bliskości.
Inaczej nie mogliby być skuteczni.

Partyzantka w Afganistanie nie stanowi nawet jednej, co dopiero
spójnie dowodzonej struktury. Generałem czuje się każdy dowodzący
powiedzmy 100 osobowym odziałem, ktoś kto kieruje kilkoma takimi
oddziałami jest już dowódcą armii. Wzajemnie nie uznających się
wodzów naczelnych jest kilku i tyluż szefów sztabu. Wszystko to cały
czas ewoluuje, w zależności od bieżących warunków, odnoszonych klęsk
i sukcesów. Taka forma organizacji ma swoje oczywiste wady, ale też
niemałe zalety. Póki co nie organizują spektakularnych akcji
angażujących duże siły własne, więc i nie potrzebują jakiejś większej
koordynacji.

Afganistan jest ciezkim miejscem.

[kylax1]

To nie jest zabawa w zolnierzyki. Tam kazde niewlasciwe zachowanie, zla decyzje
stanowia o zyciu, lub smierci. Afganistan to jak najgorszy koszmar, tyle ze
prawdziwy.