Dodaj do ulubionych

Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dostał...

23.02.10, 15:26
Typowy - który to już - debilny tytul made in Gazeta
Obserwuj wątek
    • loppe Re: Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dost 23.02.10, 15:30
      Otóż - dla nierozumiejących - ludzie którzy się znają nie
      zabijają "dla 5 funtów" (kompletny debilizm sformułowania
      tytułowego), ani nawet wydaje mi się "z powodu 5 funtów" (to
      przynajmniej odpowiadałoby stanowi stosunków opisywanych mozolnie na
      gazecie.pl)
      • domino.97 GW pisze dla lemingow, wiec nic dziwnego ze 23.02.10, 15:34
        rowna z poziomem do Faktu.
        • cotypleciesz Re: GW pisze dla lemingow, wiec nic dziwnego ze 23.02.10, 15:44
          Kilku zdaniowe wypociny wraz z wcale nie lepszym tytułem.
          Niecierpliwie czekam na artykuł GW "Nie śpi, bo trzyma kredens"
          • the_dzidka Po pierwsze, mundralińscy 23.02.10, 15:52
            To, na co wchodzicie z takim masochizmem i aspirowaniem do
            świętości - to jest portal gazeta.pl, a nie GW. Mała rzecz, a setki
            mundralińskich nie są w stanie pojąć...
            Po drugie, mundralińscy - ja sie pytam, po co w takim razie
            przyłazicie tutaj, czytacie i zostawiacie bobki swoich wypocin?
            Macie Rzepę, Dziennik, Polska The Times, Nasz Dziennik, Super
            Express, prasę lokalną... Po co się tutaj męczycie?
            • domino.97 Re: Po pierwsze, mundralińscy 23.02.10, 16:07
              Posmiac sie z lemingow przychodzimy
              • maruda.r Re: Po pierwsze, mundralińscy 23.02.10, 16:34
                domino.97 napisał:

                > Posmiac sie z lemingow przychodzimy

                *********************

                Fakt. Jesteście śmieszni.

                • domino.97 Re: Po pierwsze, mundralińscy 23.02.10, 16:35
                  Ty jeszcze śmieszniejszy etatowy trollu
                  • maruda.r Re: Po pierwsze, mundralińscy 23.02.10, 16:49
                    domino.97 napisał:

                    > Ty jeszcze śmieszniejszy etatowy trollu

                    ************************

                    Symptomy trollowania (wyjątki):
                    - chętne używanie argumentów ad personam – atakujących osoby lub ich cechy
                    szczególne, jak wiek/zainteresowania/etc., bez związku z tematem dyskusji, a
                    często przy użyciu słów wytrychów, w niektórych przypadkach troll posuwa się do
                    wyzwisk i gróźb;
                    -częste nazywanie innych trollami internetowymi;

                    pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
            • greg0.75 Taaaa 23.02.10, 17:09
              Tak w kwestii formalnej:

              > to jest portal gazeta.pl, a nie GW. Mała rzecz, a setki
              > mundralińskich nie są w stanie pojąć...

              Proponuję prosty eksperyment: wejdź na stronę gazety wyborczej "wyborcza.pl". Znajdź link "o nas" albo "inne serwisy gazety wyborczej". Sprawdź dokąd prowadzą. Niespodzianka?
    • oszustka1234 Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dostał... 23.02.10, 15:50
      szczerze to nie czytałam tych wypocin...ale zerknełam na zdjęcie tej
      dziewczyny...;/...jejku...coś dziwnego w jej oczach;/
    • uburama Tu pięć funtów, tam pięć funtów... 23.02.10, 16:04
    • psychiatranarodowy Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 16:06
      Nie wiadomo, co komentować - czy problem prawny ze sposobem
      wymierzania kary w Szkocji, czy sposób "pisania" notatki
      dziennikarskiej. Już nie mam wątpliwości, że nikt już nikogo nie
      uczy tego w szkołach dziennikarstwa, które sprowadza się dziś do
      kopiowania materiałów z innych stron internetowych. Do tego nie
      wymaga się żadnego wykształcenia a nawet przeciwnie, powierza się te
      zadania byle komu, bo komuś wykształconwmu, przygotowanemu,
      rozsądnemu i rzetelnemu trzeba by zapłacić - a to niepotrzebnie
      podnosi koszty operacyjne. Zajrzałem do strony, z której wiadomość
      skopiowano - tam też nie wiele lepiej: co prawda więcej faktów, ale
      wszystko skopane i chaotyczne, z niezliczonymi i zbędnym cytatami
      (wedle obowiązującej dziś mody). Fakty są takie, że młoda
      kryminalistka dostała dożywocie - jedyny możliwy w Szkocji wyrok po
      przyznaniu się do zabójstwa. Sąd jednocześnie określa minimum
      odsiadki, które bez względu na okoliczności odbywania kary skazany
      musi odbyć. Sędzia zredukowała to minimum z 15 do 14 lat (zachodzę w
      głowę, jakie procesy myślowe ją do tego doprowadziły, ale to inny
      temat). A zatem Earley ma dożywocie, ale przy dobrym sprawowaniu
      będzie mogła warunkowo wyjść na wolność - nie wcześniej jednak niż
      po odbyciu 14 lat kary. Można dyskutować, czy to ma sens i czy
      dożywocie jest dożywociem w takim wydaniu. Ale w Polsce przydałaby
      się możliwość posyłąnia za kratki na dowżywocie niepełnoletnich
      bandytów.
      • psychiatranarodowy Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 16:11
        I jeszcze jeden ważny szczegół - w sprawie tych 5 funtów. Otóż
        poszło o papierosa. Starsza pani pożyczyła od młodocianej papierosa
        i zgodziła się jej oddać następnego dnia dwa papierosy. Kiedy
        młodociana poszła so starszej kobiety odebrać "dług" doszło do
        kłótni w następstwie której młodociana zatratowała kobietę na
        śmierć, przewracając ją na ziemię i skacząc po niej do utraty
        przytomności i życia przez denatkę.
        • psychiatranarodowy Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 16:24
          I jeszcze jeden komentarz: oto do czego doprowadza neoliberalizm.
          Ludzie żyją w nędzy, w jakichś osiedlowych pół-komunach, nie stać
          ich na minimum godnego i nizezależnego życia; pozbawieni są szans na
          porządne wykształcenie, na pracę dającą dochód dostateczny dla
          godnego życia, w wieku modzieńczym są skazani na patologie, w wieku
          podeszłym nie mają wystarczajaćych środków do przyzwoitej
          egzystencji. Niech żyje wolny rynek!!!! Aby elicie żyło się co raz
          dostatniej w odizolowanych obszarach, a dla hołoty pozostaną puebla
          nędzy, z których wybawieniem będą szwadrony śmierci - jak w Ameryce
          Południowej.
          • a_weasley Jaki neoliberalizm? 23.02.10, 17:19
            PsychiatraNarodowy napisał:

            > oto do czego doprowadza neoliberalizm.

            Oto do czego doprowadza, przepraszam, co? Neoliberalizm w Wielkiej Brytanii? Za
            Thatcher może i był, ale wtedy to tej dziewuchy jeszcze na świecie nie było.
            • psychiatranarodowy Re: Jaki neoliberalizm? 23.02.10, 17:38
              dokształć się najpierw, nieuku. Po Thatcher nawet labourzyści byli
              już "lyberałami" - vide teflonowy idiota tony blair i jego nowa
              polityka partii pracy. W polsce eks-pzprowiec Miller też
              był "lyberałem"
              • adeinwan Re: Jaki neoliberalizm? 23.02.10, 18:00
                To ty się dokształć. W UK wystarczy zaciążyć, by mieć ustawione życie...
                • psychiatranarodowy Re: Jaki neoliberalizm? 23.02.10, 20:08
                  tobie chyba zaciążyło, ale na głowie. Kobiety w ciąży mają tam
                  peweną ochronę socjalną i to cię bulwersuje - durniu - a nie to, że
                  ludzie tam i w polsce dzisiejszej nie mają na jedzenie? To zobacz
                  jak wyglądają cywilizowane normy współżycia w skandynawii, w
                  holandii, w belgii, w niemczech. Zobacz jaki jest tam poziom
                  zasiłków. Dla ciebie ciemniaku ze wsi przerobiony na korposługusa
                  sukces polega na tym, zebyś miał od kogo się odróżniać, tak? Od
                  biedoty, której nie stać na życie, od emerytów, od dzieci. Jesteś
                  dowodem ogłupienia i omamienia polskiego durnowatego społeczeństwa
                  propagandą skompromitowanej ideologii.
          • adeinwan Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 18:01
            Znaczy, że powinniśmy odebrać ludziom wolność, by żyło im się lepiej?
            • psychiatranarodowy Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 20:10
              kolejny odmóżdżony, któremy kazali na pamięć zakuwać formułki
              neoliberalne. Z takimi idiotami nie warto rozmawiać.
          • malkontent6 Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 18:02
            Chyba trochę za bardzo upolityczniłeś swoją wypowiedź. Z głupiej
            smarkuli zrobiłeś ofiarę systemu.
            • psychiatranarodowy Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 20:14
              to nie jest historia smarkuli. Całe jej osiedle, całe to community
              jest ofiarą - a takich osiedli są tam dziesiatki tysięcy. Zapewniam
              cię, nie chciałbyś tam się urodzić, mieszkać tam. To wegetacja bez
              nadziei a nawet bez wiedzy, że życie może nie być tak nędzne. Ta
              staruszka, która prosiła o papierosa, dziewczyna, która nim
              kupczyła - dawała na kredyt, pod warunkiem, że dostanie spowrotem
              dwa - to jest nieprawdopodobna patologia społeczna.
              • malkontent6 Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 24.02.10, 20:52
                psychiatranarodowy napisała:

                > Całe jej osiedle, całe to community jest ofiarą

                Ofiarą czego? Chyba własnego marazmu.
        • maruda.r Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 16:36
          psychiatranarodowy napisała:

          i skacząc po niej do utraty
          > przytomności i życia przez denatkę.

          *************************

          To denatka straciła najpierw przytomność, a potem życie? No, no...

          • psychiatranarodowy Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 17:42
            Wyonanizuj się, moze to ci przyniesie ulgę i spokój, których nie
            możesz zaznać, frustracie.

            Jak nie masz nic wartościowego do daodania, to milcz - nie uczyli
            cię tego nigdy, trollu?
      • spokojny.zenek Re: Taki mamy poziom "dziennikarstwa" 23.02.10, 16:39
        Dużym problemem jest korzystanie z automatycznych tłumaczy - wychodzą z tego
        skrajne idiotyzmy.

      • jot9 Niech rzuca kamieniem, kto bez winy 23.02.10, 18:12
        "Niewiele" pisze się razem.
    • kinlej Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dostał... 23.02.10, 16:41
      Pewnie jest tłusta, brzydka i pryszczata i daje dupy za pojarę i łyka "Byka".
    • deval To wszystko wina Jurka Owsiaka i jego WOŚP! 23.02.10, 17:24
      Czyż nie?
      • bezplodna_matka_psa No tak, bo on ratuje te dzieci, a one zabijają 23.02.10, 18:08
    • zablokowany-obrazliwy-nick 14 lat minimum, to o wiele wiecej 23.02.10, 17:56
      niż POlandi,u nas takie ścierwa dostają 2-3 lata poprawczaka.
    • bezportek Zabrac bron Amerykanom! 23.02.10, 18:04
      Oto kolejna okazja, zeby natchnione dewotki lewactwa podniosly
      oburzony wrzask przeciw dostepowi do broni palnej, jakim cieszy sie
      znienawidzone spoleczenstwo Ameryki.
      Ze brak zwiazku? Ze gdzie Szkocja a gdzie Kentucky?
      Przecie takie drobiazgi nigdy jeszcze nie przeszkodzily fanatykom
      wychylac sie z lewej nogawki.
    • aboutblank Jeśli to ta na zdjęciu to kara śmierci za sam pysk 23.02.10, 18:20
      Jakbym miał taką mordę to bym się uczył na niej siadać.
    • 3plabc a wy tak beczycie nad przestępczością w Polsce... 23.02.10, 18:47
      ale nie bójcie się, dogonimy zachód, no może nie zarobkami ale za 5 pln też
      kose będzie można wyłapać a nie tylko za przynależność do policji hehe.
    • lightcik Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dostał... 23.02.10, 18:48
      PO doprowadziła nasz kraj do upadku moralnego

      holota rules !!!
      • malkontent6 Re: Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dost 23.02.10, 18:52
        To ta szkocka małolata głosowała na PO?
    • mikwa Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dostał... 23.02.10, 19:23
      Zabawne są te kary "dożywocia" wynoszące 14 lat. Jeżeli sąd orzeka
      karę dożywocia to oznacza, że w opinii sądu popełniona zbrodnia
      zasługuje na tę właśnie karę. Czy po 14 latach coś się zmieni ?
      Popełnione przestępstwo stanie się "łagodniejsze" i już nie będzie
      wymagać tak surowej kary ? Czy nie lepiej więc od razu skazać tę
      panienkę tylko na 14 lat ? A może to ewentualne "dobre zachowanie" w
      więzieniu spowoduje, że popełniona przed laty zbrodnia okaże się
      nie aż tak okrutna ?
    • fortis22 to są własnie wartości pedalskie zamiast 23.02.10, 19:36
      krzewić chrześcijaństwo.
    • newyorker77 Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dostał... 23.02.10, 22:40
      najwyzszy czas, zeby takie kary zaczely orzekac sady w PL, gdzie bandytyzm
      szerzy sie w sposob przerazajacy
    • onefoks Szkocja: Nastolatka zabiła dla 5 funtów. Dostał... 24.02.10, 20:38
      wPolsce dostałaby psychologa i senatorium bo sie zdenerwowała.A
      starsza pani kare bo to ona zdenerwowała biedną dziewczyne.
    • kylax1 Sami dzieciobojcy na forum. 24.02.10, 21:28
      w 2008 miala 16 lat, byla jeszcze malym dzieckiem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka